Dus minder rente op spaarrekeningen en hogere rente op hypotheken en consumptief krediet is acceptabel?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Krijg je bot beleid, maar ik zou zelf de banken al minder risico's laten nemen door meer eigen vermogen aan te gaan houden.
Nee, dat moet niet. Maar jij wil moraliteit introduceren in de wereld van het geld. Een euro heeft echter geen moraal.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet alles wat zij doen moet perse een "beloning" zijn. Net zoals in de gewone mensenwereld.
Maar ken je dat boekje? zou je echt eens moeten lezen.
Het blijft gewoon mensenwerk. Het is heel typerend. Zie laatste alinea #114.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat moet niet. Maar jij wil moraliteit introduceren in de wereld van het geld. Een euro heeft echter geen moraal.
Dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus minder rente op spaarrekeningen en hogere rente op hypotheken en consumptief krediet is acceptabel?
Moet je het wel uitleggen maestro.quote:
Hoezo moet ik dat uitleggen eigenlijk als de ander stelling neemt dat er allerlei zaken duurder worden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Moet je het wel uitleggen maestro.
We verwachten veel meer van jou tegenwoordig dan: dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoezo moet ik dat uitleggen eigenlijk als de ander stelling neemt dat er allerlei zaken duurder worden.
Ik gok zo dat de kosten voor een bank gemaakt worden per uitgeleend bedrag, als je 2maal zoveel kan uitlenen omdat het aan te houden eigen vermogen lager zou zijn dan maak je nog steeds evenveel kosten aan uitlenen. De kosten van uitlenen veranderen dus simpelweg niet of nauwelijks.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
We verwachten veel meer van jou tegenwoordig dan: dat gebeurt dus niet.
Probleem is dat politici niet zonder banken kunnen. Of dat gaat om vreemd vermogen zoals obligaties, de beursgang van staatsbank en staatsverzekeraar, het vermogensbeheer van gemeentegeld, de verkoop van bouwgrond, het garantiestelsel van burgers, de kredietwaardigheid van een land, het succes van "stimuleringsplan" voor MKB en burgers, het uitlenen van goedkope leningen aan studenten. Alles wat overheden doen, doen ze met geld. En banken koesteren die positie.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daar zitten zoveel particulieren tussen. Ik snap het probleem niet zo goed.
Welke banken hanteren vrijwillig hogere buffers dan noodzakelijk en hebben de gunstigste tarieven voor hun diensten?quote:
Is er onvoldoende concurrentie dat je bang bent dat banken een machtspositie hebben over de overheid? Als de overheid dat wilt oplossen dan zullen ze wat moeten doen aan de marktfalen in die branche.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Probleem is dat politici niet zonder banken kunnen. Of dat gaat om vreemd vermogen zoals obligaties, de beursgang van staatsbank en staatsverzekeraar, het vermogensbeheer van gemeentegeld, de verkoop van bouwgrond, het garantiestelsel van burgers, de kredietwaardigheid van een land, het succes van "stimuleringsplan" voor MKB en burgers, het uitlenen van goedkope leningen aan studenten. Alles wat overheden doen, doen ze met geld. En banken koesteren die positie.
Maar ken je dat boekje?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Probleem is dat politici niet zonder banken kunnen. Of dat gaat om vreemd vermogen zoals obligaties, de beursgang van staatsbank en staatsverzekeraar, het vermogensbeheer van gemeentegeld, de verkoop van bouwgrond, het garantiestelsel van burgers, de kredietwaardigheid van een land, het succes van "stimuleringsplan" voor MKB en burgers, het uitlenen van goedkope leningen aan studenten. Alles wat overheden doen, doen ze met geld. En banken koesteren die positie.
No clue, heb jij hier onderzoek naar gedaan of heb je een onderzoek gevonden dat hier uitsluitsel over geeft?quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke banken hanteren vrijwillig hogere buffers dan noodzakelijk en hebben de gunstigste tarieven voor hun diensten?
Dat "noodzakelijk" blijkt zoals de uitdrukking wil in tijden van nood.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:22 schreef GSbrder het volgende:
Welke banken hanteren vrijwillig hogere buffers dan noodzakelijk en hebben de gunstigste tarieven voor hun diensten?
Kosten op eigen vermogen (gevraagde winst/dividend) zijn hoger dan de kosten op vreemd vermogen (rente voor banken). Stel dat je nu 1/10e eigen geld kan aanhouden. Eigen geld vereist een ROI van 5%, vreemd geld van 2%. Totale kosten (0.1x0.05)+(0.9x0.02)=2,3%. Ga je naar 1/5, dus een eigen vermogen van 20% op je leenactiviteiten zijn je kosten gestegen naar 2,6%.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoezo moet ik dat uitleggen eigenlijk als de ander stelling neemt dat er allerlei zaken duurder worden.
Ik gok zo dat de kosten voor een bank gemaakt worden per uitgeleend bedrag, als je 2maal zoveel kan uitlenen omdat het aan te houden eigen vermogen lager zou zijn dan maak je nog steeds evenveel kosten aan uitlenen. De kosten van uitlenen veranderen dus simpelweg niet of nauwelijks.
Boekje niet gelezen. Maar klinkt best interessant.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar ken je dat boekje?
Zeg dan even dat je het niet kent en ook niet wilt kennen. Wellicht omdat het te confronterend zou zijn. Of om iets anders.
Oh als je zo gaat redeneren ben je wel lekker met drogredenen aan het smijten. Er veranderd niks aan de winstgevendheid per transactie, alleen de winstgevendheid wordt anders verdeelt.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kosten op eigen vermogen (gevraagde winst/dividend) zijn hoger dan de kosten op vreemd vermogen (rente voor banken). Stel dat je nu 1/10e eigen geld kan aanhouden. Eigen geld vereist een ROI van 5%, vreemd geld van 2%. Totale kosten (0.1x0.05)+(0.9x0.02)=2,3%. Ga je naar 1/5, dus een eigen vermogen van 20% op je leenactiviteiten zijn je kosten gestegen naar 2,6%.
.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh als je zo gaat redeneren ben je wel lekker met drogredenen aan het smijten. Er veranderd niks aan de winstgevendheid per transactie, alleen de winstgevendheid wordt anders verdeelt.
Dat is het ook. Ik vond het vooral interessant dat er blijkbaar ook nog mensen in dat wereldje rondlopen met een hart. Die Van Mierlo heeft echt goed werk gedaan door de incrowd te laten nadenken over zaken waar zij geen benul van hadden door hun aperte beroepsmisvorming. Ik snap sowieso niet hoe zoiets werkt: het geweten en sociaal besef uitschakelen wegens een beroep en de grote kracht van het grote geld. Mooi is dat niet, menselijkerwijze. Men wordt daar geen beter mens van. Rijker wel. Zoveel is zeker. Dat is wel food for thought wellicht.quote:
Je kan best gelijk hebben dat een aandeelhouder zoiets heeft dat reductie van het risico de reductie in winst niet waard is. De vraag is dan nog of mensen niet ook gewoon met multipliers gaan werken voor een aandeel van een bank. Meer geld aantrekken is ook geen issue....quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
.
Wat heeft de aandeelhouder daar aan?
Alles is tegenwoordig in het belang van de "aandeelhouder".quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
.
Wat heeft de aandeelhouder daar aan?
Het is gewoon een zakelijke transactie, hoor.quote:
Dat banken aandeelhouders hebben zegt al hoe verrot het systeem is.quote:
Dan zoekt ie maar een bijbaan.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
.
Wat heeft de aandeelhouder daar aan?
Piet wordt steeds recalcitranter. En vervelender. Hij zou zich moeten beperken tot het kookgebeuren.quote:Op donderdag 16 juni 2016 20:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is gewoon een zakelijke transactie, hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |