POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele OP van iemand anders;
Wie heeft er ooit van de partij Denk gehoord? Deze partij is opgericht door Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk. Ze zijn redelijk populair op FB meer dan 9000 likes en hebben al 1200 leden.
Ze zeggen zich te richten op alle Nederlanders maar krijgen voor steun van Turken.
Wie heeft er ooit van de partij Denk gehoord? Deze partij is opgericht door Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk. Ze zijn redelijk populair op FB meer dan 9000 likes en hebben al 1200 leden.
Ze zeggen zich te richten op alle Nederlanders maar krijgen voor steun van Turken.
:')
Doen ze toch al... Als er een confrontatie komt zijn ze weg. Of ze geven iets of iemand anders de schuld. Wilders is een held met media. Gaat de confrontatie niet uit de weg maar weet wanneer die zich moet laten zien en wanneer nietquote:Op woensdag 15 juni 2016 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Benieuwd of ze ook net als Wilders alleen gaan reageren en praten met 'de media' als het hen uitkomt.
:')
5 minuut nogwat. Ik kan dat echt niet aan zo lang.
Complete wantvertoning. Elke professionaliteit Hoop dat ze zo spoedig mogelijk mogen verantwoorden ipv kansloze filmpjes posten en hun domme achterban ophitsen met bullshit
Complete wantvertoning. Elke professionaliteit Hoop dat ze zo spoedig mogelijk mogen verantwoorden ipv kansloze filmpjes posten en hun domme achterban ophitsen met bullshit
:')
Ik lees vandaag in de NRC dat die Selçuk Öztürk een ordinaire oplichter schijnt te zijn, type Jos van Rey.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Bij Turken en Marokkanen leeft sowieso al een wantrouwen naar 'de media' - wat dat ook moge zijn. 'Zij' willen 'ons' kapot maken en liegen. Veel roepen al over samenzweringen (maar nooit wie daar nou achter zit). Of zitten iig die richting op.quote:
ik word gewoon bang van de reacties
https://m.facebook.com/st(...)&id=1550088745275913
DENK gebruikt gewoon PVV-tactieken
Wij-zij mentaliteit ophitsen bij de volgelingen.
:')
Moet DENK onderhand niet in het subforum 'entertainment' (of non-entertainment eigenlijk).
Met serieuze politiek heeft deze club clowns totaal niets van doen.
Met serieuze politiek heeft deze club clowns totaal niets van doen.
quote:
Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.
Hahahaha
10/10 met een griffel.
Leukequote:
Ik DENK niet dat ik op deze partij ga stemmen.
Hahahaha
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kuzu praat trouwens exact hetzelfde als Genee, dezelfde gladde blik ook 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Omdat het Apple is, is het Samsung scherm beter dan het Samsung scherm van iemand die windows draait.
Je hebt idioten en je hebt Sylvana Simmons.
De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan. Walgelijke figuren zijn het. Een dag van tevoren waarschuwt DENK voor zulke praktijken en een dag later staat het in alle kranten. Nemen ze iets van hun woorden terug? De beschuldiging staat met grote letters op de voorpagina en het ware verhaal zal je over een paar maanden in een achterhoek van de krant zien. Goed dat ze zeggen dat het niet over alle media gaat.quote:
Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.quote:
[..]
De NRC is dus keihard aan het liegen. Deze video toont dat aan.
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Deze video toont niks aan. Wel hilarisch om te zien dat veel mensen die het hardst gillen over de peeveevee nu met open ogen in dit propagandapartijtje trappen.
Deze partij wil zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.quote:
[..]
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving.
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.
Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Deze partij wilt zoveel mogelijk polariseren. Net zoveel als de pvv. Daar halen ze namelijk hun bestaansrecht uit.
quote:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.
Discussie heeft dus geen zin. Stem maar fijn op Denk en zie maar wat er van komt. Tabee.quote:
[..]
Polariseren? Is het oproepen tot saamhorigheid polariseren? In welke wereld leef jij?
Alweer een ijzersterk stuk van Peter Breedveld:
Als je op de link klikt, kan je hyperlinks vinden die aantonen wat hij zegt.
http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html
Bloedhonden van de media
Peter Breedveld
Nou heb ik al veel geschreven over de innige verstrengeling van de gevestigde media en de politiek, over journalisten als paladijnen van de macht, die het doen – en daar eerlijk voor uitkomen – voor de schouderklopjes van ministers, die zich het vuur uit de sloffen lopen voor Liegewijk Asscher, die zich wellustig laten vernederen voor een quootje van Wilders, die live op TV bidden dat de regering een kabinetscrisis overleeft.
Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien. Vanaf dag één heeft DENK nooit enige schijn van kans gehad. En het offensief is breed. Links en rechts trekken eensgezind op tegen DENK. Die is weggezet als Turkenpartij, handlangers van Erdogan, allochtone PVV, genocideontkenners, DENK zou een kloof creëren tussen allochtonen en autochtonen (terwijl de PVV net lekker bezig was met het harmoniemodel).
Uitzwaaipagina
Toen Sylvana Simons zich bij DENK aansloot, richtte de agressie zich vooral op haar. Niet alleen op Facebook en Twitter, waar het ‘zwarte hoer’ niet van de lucht was, maar ook in de nette kranten, waar Simons vakkundig werd verkaraktermoord. VVD-coryfee Frans Weisglas suggereerde zelfs dat Simons die racistische bagger over zich had afgeroepen omdat ze zich bij DENK had aangesloten, Joop.nl betoogde dat racisme het beste was dat Simons kon overkomen. Live op televisie beet een witte meneer Simons toe dat je nou eenmaal wat racisme kunt verwachten als je als zwarte vrouw de politiek ingaat.
NRC Handelsblad gaf een idioot, die een Sylvana Simons Uitzwaai-pagina op Facebook had gemaakt, waar duizenden weerzinwekkende racistische reacties op werden geplempt, een podium van twee pagina’s met een grote foto, waarop de idioot zijn verhaal kon doen. Hij werd in één klap een bekende Nederlander, die op radio en televisie werd geïnterviewd. Tegelijkertijd bleven journalisten DENK verdachtmaken, elke uitspraak van de oprichters verdraaien, ze verwijten verdeeldheid te zaaien, enzovoort.
Dolle hond
Dus dat DENK in een filmpje verklaarde die media te wantrouwen en waarschuwde niet alles te geloven, wat journalisten schrijven, lag wat mij betreft in de lijn der verwachting. Maar dat was tegen het zere been van het wittemannendom. De massaslachting in Orlando werd meteen vergeten, Laura in Qatar deed er niet meer toe, iedereen, van Kustaw Bessems tot de Joop en Chris Kijne van de VPRO en zelfs journalistenvakbond NVJ sprong als een dolle hond op DENK. Journalisten wantrouwen! Hoe dúrf je! Precies als Trump! Schande! Complotdenken!1
De hele dag ging het gisteren over dat filmpje. Mannen en vrouwen die iedere keer, dat Lodewijk Asscher weer eens door de mand viel vanwege een vuige leugen, fluitend de andere kant opkeken en deden of hun neus bloedde, stortten zich vol razernij op dat filmpje, alsof er sinds de Tweede Wereldoorlog nooit meer zoiets afschuwelijks in Nederland was gebeurd. Het was bizar, het was verbijsterend, het was fascinerend. Het voltallige journaille bewees vol overtuiging het absolute gelijk van DENK: de Nederlandse media zijn de bloedhonden van de gevestigde orde, bewakers van de macht, absoluut onbetrouwbaar.
Ongebreideld racisme
Vandaag meldde NRC Handelsblad dat er een integriteitsonderzoek is gestart naar één van de oprichters van DENK, Selçuk Öztürk. Die zou zich als zakenman hebben schuldig gemaakt aan malversaties en omkoperij. Opnieuw weerklonk het verontwaardigde gebrul van de boze witte man: dus dáárom had DENK dat filmpje gemaakt, omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.
Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.
DENK heeft gewoon gelijk. De Nederlandse media zijn totaal verrot. Elke dag heb ik zo een paar voorbeelden bij elkaar gesprokkeld van journalistieke producties waarin mensen feitenvrij worden kapotgemaakt, zoals afgelopen weekend nog Laura, hele shariadriehoeken uit de duim worden gezogen, aandachtsverslaafde schoolmeisjes de enige bron vormen voor hysterische verhalen over juichende haatmoslims, Asscher wegkomt met aperte leugens OMDAT HIJ DE VICEPREMIER IS, PETER!, enzovoort, enzovoort. Ik zou elke dag meerdere stukken kunnen schrijven over kwaliteitsjournalisten die de journalistiek in alle lichaamsopeningen verkrachten met een dildo met spijkers erin, en die dat vol overtuiging doen. De meeste journalisten zijn dom, lui, ziekelijk vooringenomen en extreem kwaadaardig. Is gewoon zo.
Maximale imagoschade
Misschien is Öztürk corrupt en misschien is hij dat niet (het stuk in NRC is weinig feitelijk, zeer suggestief en lijkt vooral bedoeld om maximale imagoschade toe te brengen). Een rechter zal dat bepalen en gelukkig geen journalist of politicus. Ik denk niet dat het toevallig is dat nu, op dit moment, zo’n onthulling in de krant verschijnt. Ik zei een paar weken geleden al: iedereen is nu als een gek aan het graven in het verleden van de mensen van DENK, en er zal nog heel wat vuil naar de oppervlakte komen.
Maar zelfs als Öztürk schuldig blijkt te zijn, dan zal ik toch op DENK stemmen, de komende verkiezingen. Op Sylvana Simons. Want DENK verzet zich tegen racisme, islamofobie en xenofobie, als enige partij in Nederland.
En hoe harder de partij op deze manier wordt aangepakt, des te vastbeslotener breng ik straks mijn stem uit.
http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 16-06-2016 11:47:22 ]
Als je op de link klikt, kan je hyperlinks vinden die aantonen wat hij zegt.
http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html
Bloedhonden van de media
Peter Breedveld
Nou heb ik al veel geschreven over de innige verstrengeling van de gevestigde media en de politiek, over journalisten als paladijnen van de macht, die het doen – en daar eerlijk voor uitkomen – voor de schouderklopjes van ministers, die zich het vuur uit de sloffen lopen voor Liegewijk Asscher, die zich wellustig laten vernederen voor een quootje van Wilders, die live op TV bidden dat de regering een kabinetscrisis overleeft.
Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien. Vanaf dag één heeft DENK nooit enige schijn van kans gehad. En het offensief is breed. Links en rechts trekken eensgezind op tegen DENK. Die is weggezet als Turkenpartij, handlangers van Erdogan, allochtone PVV, genocideontkenners, DENK zou een kloof creëren tussen allochtonen en autochtonen (terwijl de PVV net lekker bezig was met het harmoniemodel).
Uitzwaaipagina
Toen Sylvana Simons zich bij DENK aansloot, richtte de agressie zich vooral op haar. Niet alleen op Facebook en Twitter, waar het ‘zwarte hoer’ niet van de lucht was, maar ook in de nette kranten, waar Simons vakkundig werd verkaraktermoord. VVD-coryfee Frans Weisglas suggereerde zelfs dat Simons die racistische bagger over zich had afgeroepen omdat ze zich bij DENK had aangesloten, Joop.nl betoogde dat racisme het beste was dat Simons kon overkomen. Live op televisie beet een witte meneer Simons toe dat je nou eenmaal wat racisme kunt verwachten als je als zwarte vrouw de politiek ingaat.
NRC Handelsblad gaf een idioot, die een Sylvana Simons Uitzwaai-pagina op Facebook had gemaakt, waar duizenden weerzinwekkende racistische reacties op werden geplempt, een podium van twee pagina’s met een grote foto, waarop de idioot zijn verhaal kon doen. Hij werd in één klap een bekende Nederlander, die op radio en televisie werd geïnterviewd. Tegelijkertijd bleven journalisten DENK verdachtmaken, elke uitspraak van de oprichters verdraaien, ze verwijten verdeeldheid te zaaien, enzovoort.
Dolle hond
Dus dat DENK in een filmpje verklaarde die media te wantrouwen en waarschuwde niet alles te geloven, wat journalisten schrijven, lag wat mij betreft in de lijn der verwachting. Maar dat was tegen het zere been van het wittemannendom. De massaslachting in Orlando werd meteen vergeten, Laura in Qatar deed er niet meer toe, iedereen, van Kustaw Bessems tot de Joop en Chris Kijne van de VPRO en zelfs journalistenvakbond NVJ sprong als een dolle hond op DENK. Journalisten wantrouwen! Hoe dúrf je! Precies als Trump! Schande! Complotdenken!1
De hele dag ging het gisteren over dat filmpje. Mannen en vrouwen die iedere keer, dat Lodewijk Asscher weer eens door de mand viel vanwege een vuige leugen, fluitend de andere kant opkeken en deden of hun neus bloedde, stortten zich vol razernij op dat filmpje, alsof er sinds de Tweede Wereldoorlog nooit meer zoiets afschuwelijks in Nederland was gebeurd. Het was bizar, het was verbijsterend, het was fascinerend. Het voltallige journaille bewees vol overtuiging het absolute gelijk van DENK: de Nederlandse media zijn de bloedhonden van de gevestigde orde, bewakers van de macht, absoluut onbetrouwbaar.
Ongebreideld racisme
Vandaag meldde NRC Handelsblad dat er een integriteitsonderzoek is gestart naar één van de oprichters van DENK, Selçuk Öztürk. Die zou zich als zakenman hebben schuldig gemaakt aan malversaties en omkoperij. Opnieuw weerklonk het verontwaardigde gebrul van de boze witte man: dus dáárom had DENK dat filmpje gemaakt, omdat ze wisten dat NRC met die onthulling zou komen! De Volkskrant, onmiddellijk: ‘Daags na filmpje Denk volgen de onthullingen over zakenverleden Öztürk’.
Alsof er niet al een maandenlang mediaoffensief tegen DENK gaande was, gebaseerd op niets dan wantrouwen, speculatie, verdraaiingen en ongebreideld racisme.
DENK heeft gewoon gelijk. De Nederlandse media zijn totaal verrot. Elke dag heb ik zo een paar voorbeelden bij elkaar gesprokkeld van journalistieke producties waarin mensen feitenvrij worden kapotgemaakt, zoals afgelopen weekend nog Laura, hele shariadriehoeken uit de duim worden gezogen, aandachtsverslaafde schoolmeisjes de enige bron vormen voor hysterische verhalen over juichende haatmoslims, Asscher wegkomt met aperte leugens OMDAT HIJ DE VICEPREMIER IS, PETER!, enzovoort, enzovoort. Ik zou elke dag meerdere stukken kunnen schrijven over kwaliteitsjournalisten die de journalistiek in alle lichaamsopeningen verkrachten met een dildo met spijkers erin, en die dat vol overtuiging doen. De meeste journalisten zijn dom, lui, ziekelijk vooringenomen en extreem kwaadaardig. Is gewoon zo.
Maximale imagoschade
Misschien is Öztürk corrupt en misschien is hij dat niet (het stuk in NRC is weinig feitelijk, zeer suggestief en lijkt vooral bedoeld om maximale imagoschade toe te brengen). Een rechter zal dat bepalen en gelukkig geen journalist of politicus. Ik denk niet dat het toevallig is dat nu, op dit moment, zo’n onthulling in de krant verschijnt. Ik zei een paar weken geleden al: iedereen is nu als een gek aan het graven in het verleden van de mensen van DENK, en er zal nog heel wat vuil naar de oppervlakte komen.
Maar zelfs als Öztürk schuldig blijkt te zijn, dan zal ik toch op DENK stemmen, de komende verkiezingen. Op Sylvana Simons. Want DENK verzet zich tegen racisme, islamofobie en xenofobie, als enige partij in Nederland.
En hoe harder de partij op deze manier wordt aangepakt, des te vastbeslotener breng ik straks mijn stem uit.
http://www.frontaalnaakt.(...)en-van-de-media.html
[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 16-06-2016 11:47:22 ]
Ah. Het betreft dus een schrijver zonder ervaring.quote:Maar zo fanatiek als de media de dissidenten van DENK slopen, dat heb ik nooit eerder gezien.
Zo dacht ik ook toen ik 14 wasquote:
Hoe meer aandacht voor DENK, hoe harder DENK gaat groeien. Hoe meer ze met modder gooien, hoe meer ik vastberaden wordt om op hen te stemmen. Sterker nog, als het moddergooien doorgaat, ga ik een DENK pet op zetten en actief proberen leden en stemmen te werven voor DENK.
Conscience do cost.
Saamhorigheid creëren door half Groningen uit hun huis te verdrijven. Het is hier geen Turkije waar je dat soort dingen kan flikken onder het mom van ''het zijn toch maar Koerden''.quote:
[..]
Deze partij wil saamhorigheid in de samenleving. Is dat niet 100 miljoen keer beter dan een PVV die hele bevolkingsgroepen wil uitsluiten?
