Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)-wegens-racisme.htmlquote:Sylvana Simons gaat aangifte doen tegen "de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties" die haar toetreding tot de politieke beweging DENK heeft losgemaakt.
Met de aangifte wil zij duidelijk maken dat "aantoonbaar onrecht nooit straffeloos doorgang mag vinden", laat DENK in een verklaring weten. "Het bestrijden van onrecht begint met het melden hiervan", aldus Simons.
Zij stelt dat het "tijd wordt dat in onze samenleving het besef doordringt dat er één duidelijk rode lijn wordt getrokken: daders van discriminatie, seksisme en racisme worden aangegeven, opgespoord en bestraft."
Vorige week maakte de presentatruice bekend dat zij zich aansluit bij de oud-PvdA-Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk, die de politieke partij Denk hebben opgericht.
Ze hoopt bij de volgende verkiezingen, die voor maart 2017 staan gepland, in de Tweede Kamer te komen.
"de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties"quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:38 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Maar, wat is er dan voor racisme tegen haar gepleegd?
Dat zeg ik niet. Die woorden leg jij mij in de mond. Ik vind dat westerlingen ook kritiek mogen hebben op andere landen waar ze wonen of mee te maken hebben.quote:
[..]
Die grenzen gelden zeker alleen als het andersom is, voor westerlingen die naar achterlijke landen verhuizen. Ook niet op uitnodiging. Genoeg om aanstoot aan te nemen daar. Maar nee dat zal wel weer anders zijn.Hypocriet.
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?quote:
[..]
"de stortvloed aan racistische, seksistische en discriminatoire reacties"
Hate speech and bedreigen vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Het is een strafbaar feit en heel begrijpelijk dat Sylvi acties onderneemt.
Ze haalt gewoon haar recht zoals de black momma dat ze is.
Punt is dat het merendeel van de reacties op haar toetreding tot de bedenkelijke "DENK'-groep, die nogal logisch de nodige kritiek over haar afroept, verbaal niet op argumenten zijn gebaseerd maar puur op het afzeiken.quote:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Koren op de molen van deze club dus, stilzwijgen zou beter zijn, maar de gemiddelde forumbezoeker uit zich nu eenmaal niet zo welbespraakt.
quote:
Hahaha echt he.quote:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Ik zou nog even opzoeken wat de vrijheid van meningsuiting nou precies behelst.quote:
[..]
Ahhh vrijheid van meningsuiting dus? Of werd zij ook echt slachtoffer/benadeeld hierdoor?
Eens met dit stukje. Tot voor een jaar of 10 geleden waren "klaagnegers" grappige kwinkslagen in een tendentieus artikeltje van GeenStijl. Kleurrijk taalgebruik. Tegenwoordig is het gemeengoed geworden, en is het gekaapt door mensen die eigenlijk niet zo goed weten hoe je een argument over het voetlicht moet brengen. Die gaan met dergelijke termen strooien omdat ze denken dat het indruk maakt, maar het is niets anders dan ordinair gescheld. Ze hebben het gewoon niet zo goed begrepen, en vallen ons lastig met hun verbale diarree en totale onvermogen om een normale discussie te voeren.quote:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Afzeiken is nog steeds geen racisme.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Punt is dat het merendeel van de reacties op haar toetreding tot de bedenkelijke "DENK'-groep, die nogal logisch de nodige kritiek over haar afroept, verbaal niet op argumenten zijn gebaseerd maar puur op het afzeiken.
Koren op de molen van deze club dus, stilzwijgen zou beter zijn, maar de gemiddelde forumbezoeker uit zich nu eenmaal niet zo welbespraakt.
Inderdaad. Dat en het feit dat mensen gewoon racistisch bezig zijn en zich dan verschuilen achter die "kwinkslag"-argumentatie. Hi ha ho hilarisch....quote:
[..]
Eens met dit stukje. Tot voor een jaar of 10 geleden waren "klaagnegers" grappige kwinkslagen in een tendentieus artikeltje van GeenStijl. Kleurrijk taalgebruik. Tegenwoordig is het gemeengoed geworden, en is het gekaapt door mensen die eigenlijk niet zo goed weten hoe je een argument over het voetlicht moet brengen. Die gaan met dergelijke termen strooien omdat ze denken dat het indruk maakt, maar het is niets anders dan ordinair gescheld. Ze hebben het gewoon niet zo goed begrepen, en vallen ons lastig met hun verbale diarree en totale onvermogen om een normale discussie te voeren.
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
Afzeiken is nog steeds geen racisme.
Minder, minder, minder is m.i. ook geen rascisme.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Periodieke_explosieve_stoornisquote:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Ach, sluit goed aan op dit stuk: 'Nederlanders zijn de handrem kwijt'quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Periodieke_explosieve_stoornis
Hate speech is altijd iets wat betwistbaar blijft. Vrijheid van meningsuiting en verboden te discrimineren zijn altijd lastige nuances waarbij het lastig is dit te vervolgen. Bedreigen is iets anders, er werd gesproken over reacties, niet bedreigingen.quote:
[..]
Hate speech and bedreigen vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting.
Het is een strafbaar feit en heel begrijpelijk dat Sylvi acties onderneemt.
Ze haalt gewoon haar recht zoals de black momma dat ze is.
Och jeetje, dat is een stuk in de stijl van "de jeugd van tegenweurdig!". Ik geloof niet zo in die analyse.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ach, sluit goed aan op dit stuk: 'Nederlanders zijn de handrem kwijt'
Oh god hou toch op met je "waardevolle bijdrage aan het debat". Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij waardevol vindt, Arnon Erdogan.quote:
Vrijheid van meningsuiting....
[ afbeelding ]
Ik vind het voor het debat waardevol en noodzakelijk dat bepaalde zelfbenoemde goden ontgod worden. Annabel Nanninga doet dat efficiënt en effectief. Heldin van Nederland.
Met als enig verschil dat de meeste Westerlingen die in andere landen wonen zich aanpassen aan de cultuur aldaar. Het zal best zo zijn dat er in Canada en ander landen waar Nederlanders wonen, Orange verenigingen zijn maar dat zegt niets over het aanpassingsvermogen van de Nederlander. Die, in de meeste gevallen, wel de taal spreekt, hard werkt en respect opbrengt voor het land en de geldende gebruiken.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Die woorden leg jij mij in de mond. Ik vind dat westerlingen ook kritiek mogen hebben op andere landen waar ze wonen of mee te maken hebben.
Stel je voor, dat die Orange verenigingen gaan eisen dat het gebruik van bont bij de inheemse Inuit Eskimobevolking verboden word omdat men in Nederland tegen bont is. Zou dan de plaatselijke gezagshebber of de Inuit jagersvereniging zeggen: ''Goed, u heeft gelijk, wij gaan op zoek naar een vervangend product in de vorm van een synthetisch bontje'' ?
Weinig kans.
Nee, ook bedreigingen.quote:
[..]
er werd gesproken over reacties, niet bedreigingen.
Ik kon dat niet teruglezen uit de OP, noch van wat ik elders snel heb gezien. Ik vraag me ook af waar de informatie van bedreigingen vandaan komen.quote:
Misschien via mail, heeft ze ook genoemd.quote:
[..]
Ik kon dat niet teruglezen uit de OP, noch van wat ik elders snel heb gezien. Ik vraag me ook af waar de informatie van bedreigingen vandaan komen.
Als de hele wereld tegen bont is, dan is de opmerking helemaal niet zo raar. In dit geval wordt Zwarte Piet opgevat als een racistisch stereotype in de hele wereld, dan is het niet zo raar om daar mensen op te wijzen.quote:
[..]
Met als enig verschil dat de meeste Westerlingen die in andere landen wonen zich aanpassen aan de cultuur aldaar. Het zal best zo zijn dat er in Canada en ander landen waar Nederlanders wonen, Orange verenigingen zijn maar dat zegt niets over het aanpassingsvermogen van de Nederlander. Die, in de meeste gevallen, wel de taal spreekt, hard werkt en respect opbrengt voor het land en de geldende gebruiken.
Stel je voor, dat die Orange verenigingen gaan eisen dat het gebruik van bont bij de inheemse Inuit Eskimobevolking verboden word omdat men in Nederland tegen bont is. Zou dan de plaatselijke gezagshebber of de Inuit jagersvereniging zeggen: ''Goed, u heeft gelijk, wij gaan op zoek naar een vervangend product in de vorm van een synthetisch bontje'' ?
Weinig kans.
Ik heb vanuit studie heel veel met Japanners te maken. Ik vind het een fantastisch volk en een mooi land. Maar hoezeer ik ze ook bijzonder vind, ze hebben een enorme blinde vlek voor hun oorlogsverleden. Dat wordt gewoon doodgezwegen, alsof het niet bestaat. De hele wereld weet welke verschrikkingen zij gepleegd hebben, en ook ik als buitenstaander vind dat ik dat gewoon moet kunnen benoemen. Wat grappig is, is dat hun reactie over dat oorlogsverleden hetzelfde is als die van ons over ZP. "Bemoei je er niet mee, anders rot je maar op".
Het gaat hier niet om een persoonlijke mening van iemand die hier toevallig is komen wonen. Het gaat hier om de collectieve, wereldwijde visie. Die mag je best aanhangig maken, zeker als het een blinde vlek betreft. Het is niet dat de rest van de wereld gek is, en wij niet. Het is eerder andersom.
Ik geloof haar direct als ze dat zegt! Er is vast een groep die haar zou bedreigen, alleen ik kan het woord bedreigen gewoon nergens terugvinden.quote:
[..]
Misschien via mail, heeft ze ook genoemd.
Ja, mensen zeggen racistische, seksistische en discriminerende dingen en reageren zo, maar die kun je reëel gezien niet allemaal vervolgen.
Op DWDD zei ze dat.quote:
[..]
Ik kon dat niet teruglezen uit de OP, noch van wat ik elders snel heb gezien. Ik vraag me ook af waar de informatie van bedreigingen vandaan komen.
Voordat Quincy hier kwam nuilen hoorde je er niet zo heel veel over.quote:
[..]
Als de hele wereld tegen bont is, dan is de opmerking helemaal niet zo raar. In dit geval wordt Zwarte Piet opgevat als een racistisch stereotype in de hele wereld, dan is het niet zo raar om daar mensen op te wijzen.
Ik heb vanuit studie heel veel met Japanners te maken. Ik vind het een fantastisch volk en een mooi land. Maar hoezeer ik ze ook bijzonder vind, ze hebben een enorme blinde vlek voor hun oorlogsverleden. Dat wordt gewoon doodgezwegen, alsof het niet bestaat. De hele wereld weet welke verschrikkingen zij gepleegd hebben, en ook ik als buitenstaander vind dat ik dat gewoon moet kunnen benoemen. Wat grappig is, is dat hun reactie over dat oorlogsverleden hetzelfde is als die van ons over ZP. "Bemoei je er niet mee, anders rot je maar op".
Het gaat hier niet om een persoonlijke mening van iemand die hier toevallig is komen wonen. Het gaat hier om de collectieve, wereldwijde visie. Die mag je best aanhangig maken, zeker als het een blinde vlek betreft. Het is niet dat de rest van de wereld gek is, en wij niet. Het is eerder andersom.
Daarna is het balletje echt goed gaan rollen en bemoeide Jamaicaanse dame van de VN zich er mee en vielen de Britten en Amerikanen over ons racistische kinderfeest.
In dit geval geef ik de Japanners gelijk, het is niet onze zaak.
En je hebt een punt hoor, je mag het benoemen en dat mag Quincy ook want we leven in een vrij land, maar je kunt, vind ik, niet verwachten dat er wat veranderd.
Eigenlijk zeg je dus dat wanneer iemand racistische, discriminerende en seksistische uitlatingen doet, dat dat voor die persoon niet bedreigend voelt..... Bijzonder wel.....quote:
[..]
Ik geloof haar direct als ze dat zegt! Er is vast een groep die haar zou bedreigen, alleen ik kan het woord bedreigen gewoon nergens terugvinden.
Ja, mensen zeggen racistische, seksistische en discriminerende dingen en reageren zo, maar die kun je reëel gezien niet allemaal vervolgen.
Hangt van het karakter van de persoon in kwestie af, natuurlijk.quote:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat wanneer iemand racistische, discriminerende en seksistische uitlatingen doet, dat dat voor die persoon niet bedreigend voelt..... Bijzonder wel.....
Ik vind het dan weer onbehoorlijk om Japanners (en Duitsers) op het oorlogsverleden van hun verre voorvaderen aan te spreken. Ik zou ook zeggen dat je beter op kan tiefen met je kaasboot.quote:
[..]
Als de hele wereld tegen bont is, dan is de opmerking helemaal niet zo raar. In dit geval wordt Zwarte Piet opgevat als een racistisch stereotype in de hele wereld, dan is het niet zo raar om daar mensen op te wijzen.
Ik heb vanuit studie heel veel met Japanners te maken. Ik vind het een fantastisch volk en een mooi land. Maar hoezeer ik ze ook bijzonder vind, ze hebben een enorme blinde vlek voor hun oorlogsverleden. Dat wordt gewoon doodgezwegen, alsof het niet bestaat. De hele wereld weet welke verschrikkingen zij gepleegd hebben, en ook ik als buitenstaander vind dat ik dat gewoon moet kunnen benoemen. Wat grappig is, is dat hun reactie over dat oorlogsverleden hetzelfde is als die van ons over ZP. "Bemoei je er niet mee, anders rot je maar op".
Het gaat hier niet om een persoonlijke mening van iemand die hier toevallig is komen wonen. Het gaat hier om de collectieve, wereldwijde visie. Die mag je best aanhangig maken, zeker als het een blinde vlek betreft. Het is niet dat de rest van de wereld gek is, en wij niet. Het is eerder andersom.
Er is een verschil tussen (enkel een voorbeeld, dit is niet wat ik denk/voel/wil zeggen!):quote:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat wanneer iemand racistische, discriminerende en seksistische uitlatingen doet, dat dat voor die persoon niet bedreigend voelt..... Bijzonder wel.....
1. Ik vind je neger neus lelijk.
2. Je negerneus is zo lelijk dat ik hem mooi ga stampen.
1. is een mening.
2. is een bedreiging.
Dan moet je niet beginnen over de slavernijquote:
[..]
Ik vind het dan weer onbehoorlijk om Japanners (en Duitsers) op het oorlogsverleden van hun verre voorvaderen aan te spreken. Ik zou ook zeggen dat je beter op kan tiefen met je kaasboot.
Ben ik niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Hangt van het karakter van de persoon in kwestie af, natuurlijk.
De een reageert anders dan de ander. Maar je maakt mij niet wijs dat als iemand je allerlei narigheid toewenst, dat het je volledig onberoerd laat.
Persoonlijk interesseert het mij ook geen hol en vind ik Quincy ook een verongelijkte huilebalk, maar hij mag het gewoon benoemen. En dat hebben wij maar te accepteren.quote:
[..]
Voordat Quincy hier kwam nuilen hoorde je er niet zo heel veel over.
Daarna is het balletje echt goed gaan rollen en bemoeide Jamaicaanse dame van de VN zich er mee en vielen de Britten en Amerikanen over ons racistische kinderfeest.
In dit geval geef ik de Japanners gelijk, het is niet onze zaak.
En je hebt een punt hoor, je mag het benoemen en dat mag Quincy ook want we leven in een vrij land, maar je kunt, vind ik, niet verwachten dat er wat veranderd.
Nou ja, het punt wat ik wil maken is vooral dat mensen die hier zijn komen wonen niet zomaar hoeven te slikken wat wij hier allemaal doen. Zwarte Piet in dit geval is maar zo'n minimaal aspect van het leven in dit land dat het vreemd zou zijn dat er in Nederland geen immigranten mogen komen wonen die kritiek op dat kleine aspect hebben.
Mwa, ik heb altijd wel genoten van dreig-PM's.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens.
De een reageert anders dan de ander. Maar je maakt mij niet wijs dat als iemand je allerlei narigheid toewenst, dat het je volledig onberoerd laat.
Het gaat er niet om dat ze verantwoordelijk zijn voor die oorlogsmisdaden. Integendeel. Het gaat er om dat het systematisch ontkend wordt. Wat je opa heeft gedaan in de oorlog ben je niet verantwoordelijk voor. Wat je aan je kinderen vertelt over wat opa precies heeft gedaan ben je wel verantwoordelijk voor, en ik vind het niet kunnen als je het zou verzwijgen, of zelfs jezelf in een slachtofferrol draait. Dat is niet mijn mening als hautaine westerling, dat is de algemeen geldende mening in de hele beschaafde wereld, dat je dat soort dingen niet weg mag laten of toe mag dekken in de schoolboekjes.quote:
[..]
Ik vind het dan weer onbehoorlijk om Japanners (en Duitsers) op het oorlogsverleden van hun verre voorvaderen aan te spreken. Ik zou ook zeggen dat je beter op kan tiefen met je kaasboot.
En ja, natuurlijk moeten ze dat lekker zelf weten. Maar het is gewoon mijn goed recht om dat te melden.
De meeste reacties zijn volgens mij gewoon van de strekkingquote:
[..]
Er is een verschil tussen (enkel een voorbeeld, dit is niet wat ik denk/voel/wil zeggen!):
1. Ik vind je neger neus lelijk.
2. Je negerneus is zo lelijk dat ik hem mooi ga stampen.
1. is een mening.
2. is een bedreiging.
3. Ik vind je neus lelijk, neger
Ik vind je kop lelijk, hoer
Ik vind je karakter verrot, kutwijf
Ik vind je keuzes verkeerd, domme koe
Ik vind je pruik debiel, zwarte piet
Ik vind je dom, teringmongool
Maar jij kan als persoon beslissen wat iets met je doet, jij bent absoluut niet onderdanig aan je gevoel, jij bent een persoon met rationele gedachtes en jij kan beslissen wat jij met deze toewensingen van anderen doet. Je hoeft je niet gekwetst te voelen, al is dat jouw keuze.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens.
De een reageert anders dan de ander. Maar je maakt mij niet wijs dat als iemand je allerlei narigheid toewenst, dat het je volledig onberoerd laat.
Dat is geen bedreiging. Dat is gewoon een belediging. Maar waarom zou ik een hoer's hoofd mooi moeten vinden (als voorbeeld)? Ik snap dat er een negatieve sfeer mee samenhangt, maar dat is enkel wat jij er zelf van maakt voor een groot deel.quote:
[..]
De meeste reacties zijn volgens mij gewoon van de strekking
3. Ik vind je neus lelijk, neger
Ik vind je kop lelijk, hoer
Ik vind je karakter verrot, kutwijf
Ik vind je keuzes verkeerd, domme koe
Ik vind je pruik debiel, zwarte piet
Ik vind je dom, teringmongool
Kinderen en kleinkinderen van een oorlogsgeneratie zijn altijd slachtoffer. Maakt niet uit of de ouders goed of fout waren. Dus ja, wel hautaine onwetende westerling.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ze verantwoordelijk zijn voor die oorlogsmisdaden. Integendeel. Het gaat er om dat het systematisch ontkend wordt. Wat je opa heeft gedaan in de oorlog ben je niet verantwoordelijk voor. Wat je aan je kinderen vertelt over wat opa precies heeft gedaan ben je wel verantwoordelijk voor, en ik vind het niet kunnen als je het zou verzwijgen, of zelfs jezelf in een slachtofferrol draait. Dat is niet mijn mening als hautaine westerling, dat is de algemeen geldende mening in de hele beschaafde wereld, dat je dat soort dingen niet weg mag laten of toe mag dekken in de schoolboekjes.
En ja, natuurlijk moeten ze dat lekker zelf weten. Maar het is gewoon mijn goed recht om dat te melden.
Een Japans oorlogsverleden vergelijken met Zwarte Piet? Het moet niet veel gekker worden.quote:
[..]
Als de hele wereld tegen bont is, dan is de opmerking helemaal niet zo raar. In dit geval wordt Zwarte Piet opgevat als een racistisch stereotype in de hele wereld, dan is het niet zo raar om daar mensen op te wijzen.
Ik heb vanuit studie heel veel met Japanners te maken. Ik vind het een fantastisch volk en een mooi land. Maar hoezeer ik ze ook bijzonder vind, ze hebben een enorme blinde vlek voor hun oorlogsverleden. Dat wordt gewoon doodgezwegen, alsof het niet bestaat. De hele wereld weet welke verschrikkingen zij gepleegd hebben, en ook ik als buitenstaander vind dat ik dat gewoon moet kunnen benoemen. Wat grappig is, is dat hun reactie over dat oorlogsverleden hetzelfde is als die van ons over ZP. "Bemoei je er niet mee, anders rot je maar op".
Het gaat hier niet om een persoonlijke mening van iemand die hier toevallig is komen wonen. Het gaat hier om de collectieve, wereldwijde visie. Die mag je best aanhangig maken, zeker als het een blinde vlek betreft. Het is niet dat de rest van de wereld gek is, en wij niet. Het is eerder andersom.
Je hebt niet goed gelezen wat ik heb gezegd. Het gaat er om wat je die kinderen vertelt over de oorlog. Die slachtofferrol die in Japan wordt aangenomen is omdat er atoombommen gedropt zijn.quote:
[..]
Kinderen en kleinkinderen van een oorlogsgeneratie zijn altijd slachtoffer. Maakt niet uit of de ouders goed of fout waren. Dus ja, wel hautaine onwetende westerling.
Wij zouden het ook niet accepteren als Duitsers zouden roepen dat ze eigenlijk het slachtoffer zijn in de oorlog, en niet de aggressor, alleen vanwege het bombardement op Dresden.
Dus hoe erg iets is, bepaalt in hoeverre je er iets van mag vinden?quote:
[..]
Een Japans oorlogsverleden vergelijken met Zwarte Piet? Het moet niet veel gekker worden.
Bovendien wordt het racistische stereotype van 'blackface' in de hele westerse wereld vrij ernstig gevonden.
Het gaat hier bovendien ook helemaal niet wie er gelijk heeft. Dat is het punt niet. Het gaat er om of iemand er wat van mag zeggen. En iemand dat recht willen ontnemen puur vanwege het feit dat zo iemand hier niet vandaan komt vind ik onverteerbaar.
Daarom. Is helemaal geen sprake van bedreiging of discriminatie.quote:
[..]
Dat is geen bedreiging. Dat is gewoon een belediging. Maar waarom zou ik een hoer's hoofd mooi moeten vinden (als voorbeeld)? Ik snap dat er een negatieve sfeer mee samenhangt, maar dat is enkel wat jij er zelf van maakt voor een groot deel.
Poging tot belediging, ja.
Of die poging slaagt of mislukt hangt volledig van jezelf af.
Prima. Dan blijf ik dus bij mijn originele standpunt: Succes met vervolgen gewenst aan Sylvanaquote:
[..]
Daarom. Is helemaal geen sprake van bedreiging of discriminatie.
Poging tot belediging, ja.
Of die poging slaagt of mislukt hangt volledig van jezelf af.
quote:
[..]
Dus hoe erg iets is, bepaalt in hoeverre je er iets van mag vinden?
Bovendien wordt het racistische stereotype van 'blackface' in de hele westerse wereld vrij ernstig gevonden.
Het gaat hier bovendien ook helemaal niet wie er gelijk heeft. Dat is het punt niet. Het gaat er om of iemand er wat van mag zeggen. En iemand dat recht willen ontnemen puur vanwege het feit dat zo iemand hier niet vandaan komt vind ik onverteerbaar.
Alsof de hele wereld verontwaardigd is over Zwarte Piet. Ik geloof die flauwekul niet.quote:
[..]
Dus hoe erg iets is, bepaalt in hoeverre je er iets van mag vinden?
Bovendien wordt het racistische stereotype van 'blackface' in de hele westerse wereld vrij ernstig gevonden.
Het gaat hier bovendien ook helemaal niet wie er gelijk heeft. Dat is het punt niet. Het gaat er om of iemand er wat van mag zeggen. En iemand dat recht willen ontnemen puur vanwege het feit dat zo iemand hier niet vandaan komt vind ik onverteerbaar.
Rechters hebben meerdere keren ten gunste voor het behoud van ZP uitspraak gedaan. Tegenstanders moeten zich hier gewoon bij neerleggen. Het volk wil in meerderheid ZP. De stem van het volk geldt.
Veel Duitsers, misschien wel het merendeel, was inderdaad slachtoffer. Net zoals veel moslims, misschien wel het merendeel, ook slachtoffer is. Zou zomaar ook voor Japanners kunnen opgaan. Daar kun je imo vrij zeker van zijn voor latere generaties die er helemaal niets mee te maken hebben, hun voorvader uit de oorlog misschien niet eens gekend hebben. Hoe zou jij het vinden als een of andere droeftoetertoerist jou de les gaat lezen over je NSB verleden?quote:
[..]
Je hebt niet goed gelezen wat ik heb gezegd. Het gaat er om wat je die kinderen vertelt over de oorlog. Die slachtofferrol die in Japan wordt aangenomen is omdat er atoombommen gedropt zijn.
Wij zouden het ook niet accepteren als Duitsers zouden roepen dat ze eigenlijk het slachtoffer zijn in de oorlog, en niet de aggressor, alleen vanwege het bombardement op Dresden.
Dat klopt maar dat wil nog niet zeggen dat je iedere idiote ondoordachte brainfart maar over je heen moet laten komen. Ik neem aan dat bij Sylvana in die zin de grens wel bereikt was.quote:
[..]
Maar jij kan als persoon beslissen wat iets met je doet, jij bent absoluut niet onderdanig aan je gevoel, jij bent een persoon met rationele gedachtes en jij kan beslissen wat jij met deze toewensingen van anderen doet. Je hoeft je niet gekwetst te voelen, al is dat jouw keuze.
Ik ben zeker geen fan van Sylvana, integendeel, maar kan mij deze stap van haar wel voor stellen.
Verder wil SS in 2016 nog steeds de huidige wit man verantwoordelijk houden voor het slavernij verleden, iets wat natuurlijk helemaal niet terecht is.
Om haar doel te bereiken accepteert zij de genocide ontkenning van Turkije op de Koerden en tevens accepteert zij als feminist de moslim cultuur ten opzichte van vrouwen!
Uiteraard komen hier commentaren op uit alle lagen van de bevolking en dus ook minder slimme reacties die SS en Denk nu lekker uit vergroten (4 miljoen) en uitspelen met gestolen zetels.
Ik Denk dus: wie kaatst kan de bal verwachten!!
Volgens die redenatie mag niemand ooit nog kritiek op iets hebben. Bovendien is wat de rechter vindt niet per sé wat het volk zou willen.quote:
[..]
[..]
Alsof de hele wereld verontwaardigd is over Zwarte Piet. Ik geloof die flauwekul niet.
Rechters hebben meerdere keren ten gunste voor het behoud van ZP uitspraak gedaan. Tegenstanders moeten zich hier gewoon bij neerleggen. Het volk wil in meerderheid ZP. De stem van het volk geldt.
Je kunt het in dit land gewoon ergens mee oneens zijn. Dat jij dat zou willen voorkomen vind ik onbegrijpelijk.
Nee, dat is niet het punt, je legt me heel andere woorden in de mond dat wat ik gezegd heb. Het gaat erom dat het kwalijk is als hier in de schoolboekjes zou staan dat de NSB een fatsoenlijk clubje was. Dát is wat kwalijk is. Het is niet dat ik verantwoordelijkheid zou moeten nemen voor wat NSB'ers hebben gedaan. Het enige waar ik verantwoordelijkheid voor zou moeten nemen is dat de geschiedenis juist wordt doorgegeven aan mijn kinderen. Als ik dat niet zou doen, dan is het een ieders goed recht, ook van de 'droeftoetertoerist' om mij daar op te wijzen.quote:
[..]
Veel Duitsers, misschien wel het merendeel, was inderdaad slachtoffer. Net zoals veel moslims, misschien wel het merendeel, ook slachtoffer is. Zou zomaar ook voor Japanners kunnen opgaan. Daar kun je imo vrij zeker van zijn voor latere generaties die er helemaal niets mee te maken hebben, hun voorvader uit de oorlog misschien niet eens gekend hebben. Hoe zou jij het vinden als een of andere droeftoetertoerist jou de les gaat lezen over je NSB verleden?
Met een persoonlijkheid zoals die van haar is dit idd haar enige optie.quote:
[..]
Dat klopt maar dat wil nog niet zeggen dat je iedere idiote ondoordachte brainfart maar over je heen moet laten komen. Ik neem aan dat bij Sylvana in die zin de grens wel bereikt was.
Ik ben zeker geen fan van Sylvana, integendeel, maar kan mij deze stap van haar wel voor stellen.
Ze bezit niet de humor, zelfreflectie, lichtheid, zen en vermogen tot verbinding, om er op een andere manier mee om te gaan.
Zij is zelf haar ergste vijand. Zij veroorzaakt de stortvloed en zal het zelf blijven voeden.
Sylvana heeft haters nodig. Anders blijft er niets van haar over.
Therapie is de enige uitweg.
Wederom: Je hoeft ze niet over je heen te laten komen. Maar je hoeft ook niet te dicteren wat zij wel/niet mogen denken/zeggen. Zij mag haar mening net als ieder ander persoon geven in dit land en ik denk dat daar een hoop voor te zeggen valt. Het vervolgen is echter iets afdwingen en dan wordt het een stukje lastiger. Ik snap deze stap niet en als je zo lang in de schijnwerpers staat dan kun je verwachten fans, maar ook haters te krijgen. Als jij plots van entertainer naar politicus gaat en een onpopulair standpunt inneemt dan kun je verwachten dat je volgers hier op reagerenquote:
[..]
Dat klopt maar dat wil nog niet zeggen dat je iedere idiote ondoordachte brainfart maar over je heen moet laten komen. Ik neem aan dat bij Sylvana in die zin de grens wel bereikt was.
Ik ben zeker geen fan van Sylvana, integendeel, maar kan mij deze stap van haar wel voor stellen.
Hij kijkt naar deze wikipedia pagina
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
En concludeert dat er 3,5 miljoen allochtonen zijn in NL en daar maakt-ie dan 4 miljoen gediscrimineerden van voor het gemak.
Ik moet eerlijk bekennen, in het begin van het Zwarte Piet-gemekker vond ik het ook onzin en had niet het idee dat Nederland (en nee, niet iedere Nederlander) racistisch was.quote:
[..]
Met een persoonlijkheid zoals die van haar is dit idd haar enige optie.
Ze bezit niet de humor, zelfreflectie, lichtheid, zen en vermogen tot verbinding, om er op een andere manier mee om te gaan.
Zij is zelf haar ergste vijand. Zij veroorzaakt de stortvloed en zal het zelf blijven voeden.
Sylvana heeft haters nodig. Anders blijft er niets van haar over.
Therapie is de enige uitweg.
En bij de babbels van Sylvana dacht ik ook, wat je zaait, zal je oogsten.
Maar ik ben echt heel erg geschrokken van de hoeveelheid gruwelijke uitlatingen.
Het is blijkbaar vele malen erger dan ik zelf altijd dacht.
Welke gruwelijke uitlatingen dan? Is hier al tig keer door verschillende users naar gevraagd maar er komt geen antwoord op.quote:
Ik
[..]
Ik moet eerlijk bekennen, in het begin van het Zwarte Piet-gemekker vond ik het ook onzin en had niet het idee dat Nederland (en nee, niet iedere Nederlander) racistisch was.
En bij de babbels van Sylvana dacht ik ook, wat je zaait, zal je oogsten.
Maar ik ben echt heel erg geschrokken van de hoeveelheid gruwelijke uitlatingen.
Het is blijkbaar vele malen erger dan ik zelf altijd dacht.
Hij heeft het niet over gediscrimineerden maar mensen die hetzelfde meemaken als Sylvana.quote:
Ik begin ineens te begrijpen hoe die Kuzu komt aan dat getal van 4 miljoen mensen die gediscrimineerd worden:
Hij kijkt naar deze wikipedia pagina
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
En concludeert dat er 3,5 miljoen allochtonen zijn in NL en daar maakt-ie dan 4 miljoen gediscrimineerden van voor het gemak.
Waarschijnlijk heeft hij er nog wat illegalen bij opgeteld.quote:
Ik begin ineens te begrijpen hoe die Kuzu komt aan dat getal van 4 miljoen mensen die gediscrimineerd worden:
Hij kijkt naar deze wikipedia pagina
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
En concludeert dat er 3,5 miljoen allochtonen zijn in NL en daar maakt-ie dan 4 miljoen gediscrimineerden van voor het gemak.
Maar als er 4 miljoen mensen racistisch bejegend worden moeten er ongeveer net zo veel mensen racistisch zijn en daarmee is alles weer onderuit gehaald aangezien er dan geen gekleurde meer Ned. binnen zou komen en dat is verre van het geval!
Storm in een glas water dus.
Hij zegt letterlijk: "Er zijn 4 miljoen mensen die te maken hebben, die het gevoel hebben dat ze worden gediscrimineerd."quote:
[..]
Hij heeft het niet over gediscrimineerden maar mensen die hetzelfde meemaken als Sylvana.
Vanaf 2:41 in dit filmpje:
Ja, maar die 3,5 miljoen allochtonen bestaan uit bijna 2 miljoen niet-westerse allochtonen en 1,5 miljoen westerse allochtonen. Lijkt me sterk dat de westerse allochtonen ook gediscrimineerd worden an sich. Dus er klopt sws geen hout van.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:28 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij er nog wat illegalen bij opgeteld.
Maar als er 4 miljoen mensen racistisch bejegend worden moeten er ongeveer net zo veel mensen racistisch zijn en daarmee is alles weer onderuit gehaald aangezien er dan geen gekleurde meer Ned. binnen zou komen en dat is verre van het geval!
Storm in een glas water dus.
Het is inderdaad een minimaal aspect van het leven maar het gaat mij om het groter geheel.quote:
[..]
Persoonlijk interesseert het mij ook geen hol en vind ik Quincy ook een verongelijkte huilebalk, maar hij mag het gewoon benoemen. En dat hebben wij maar te accepteren.
Nou ja, het punt wat ik wil maken is vooral dat mensen die hier zijn komen wonen niet zomaar hoeven te slikken wat wij hier allemaal doen. Zwarte Piet in dit geval is maar zo'n minimaal aspect van het leven in dit land dat het vreemd zou zijn dat er in Nederland geen immigranten mogen komen wonen die kritiek op dat kleine aspect hebben.
Veel allochtonen die hier komen wonen hebben op zo veel dingen kritiek, veel moslims zeuren over te schaars geklede vrouwen, weigeren vrouwen de hand te schudden, vinden onze cultuur verwerpelijk. Donkere klagen over een kinderfeest dat racistische kenmerken bevat en voelen zich om het minste of geringste gediscrimineerd.
Het kwalijke is dat een aantal Nederlanders bereid is er in mee te gaan, om groepen met een bepaalde afkomst niet te beledigen. Jaren geleden werd de naam negerzoen gewijzigd omdat het aanstootgevend zou zijn voor de donkere medemens, bedrijfskantines serveren halal producten omdat een heel klein percentage van de medewerkers moslims zijn die nuilen over vleeswaren en andere producten die haram zijn. Moslimouders eisen tijdens de schoolkamp BBQ van de basisschool, dat er voor hun kinderen gegrild word op een rooster, waar geen varkensvlees mee bereid is.
Stuk voor stuk, minimale aspecten die een groter geheel vormen.
Een deel van de Nederlanders is bereid zichzelf weg te cijferen voor een hele kleine minderheid van allochtone afkomst die niet tevreden is in ons land. Het erge is nog dat dit vaak mensen zijn die juist niet dagelijks te maken hebben met alle problematiek omdat ze ergens veilig in vinexwijkje wonen.
Maargoed ze moet toch wat he als ze de komende weken niet kan aanschuiven bij dwdd. Dan de 
ZWARTE pieten discussie maar weer op tafel 
Ik hoor een beetje een mengeling van beide, hij blaast het in ieder geval lekker op en het weglopen is stuitend!quote:
[..]
Hij zegt letterlijk: "Er zijn 4 miljoen mensen die te maken hebben, die het gevoel hebben dat ze worden gediscrimineerd."
Vanaf 2:41 in dit filmpje:
Als de aanklacht van mevrouw Simons geheel onterecht zou zijn zoals de meerderheid hier beweert zal een kundige rechter dit sowieso beamen. Alleen zet ik mijn twijfels bij het inschattingsvermogen van de meerderheid hier.quote:
Ik
[..]
Ik moet eerlijk bekennen, in het begin van het Zwarte Piet-gemekker vond ik het ook onzin en had niet het idee dat Nederland (en nee, niet iedere Nederlander) racistisch was.
En bij de babbels van Sylvana dacht ik ook, wat je zaait, zal je oogsten.
Maar ik ben echt heel erg geschrokken van de hoeveelheid gruwelijke uitlatingen.
Het is blijkbaar vele malen erger dan ik zelf altijd dacht.
Afijn, het is straks aan de rechter die hieromtrent een eerlijke, objectieve uitspraak zal gaan doen.
Ja, akkoord of er zijn mensen die 1) gediscrimineerd worden en er zijn mensen die 2) zich gediscrimineerd voelen, als aparte categorieën.quote:
[..]
Ik hoor een beetje een mengeling van beide, hij blaast het in ieder geval lekker op en het weglopen is stuitend!
Of met uitspraak 2) wilde hij uitspraak 1) nuanceren.
Daar antwoord op geven lijkt me niet nodig.quote:
[..]
Welke gruwelijke uitlatingen dan? Is hier al tig keer door verschillende users naar gevraagd maar er komt geen antwoord op.
Maar dat het van alle kanten momenteel uit de hand loopt lijkt mij duidelijk.
Zo las ik een paar dagen terug in de krant dat het merendeel van de gedetineerden allochtonen zijn. In een reactie daarop las ik dat dat zou komen omdat de politie alleen maar achter allochtonen aan gaat en dat daardoor de autochtonen de dans ontspringen.
Denk wil graag dat we allemaal zo gezellig samen rond rennen, maar momenteel rent iedereen steeds harder van elkaar weg.
Nou dat lijkt de rest van ons wel nodig.quote:
[..]
Daar antwoord op geven lijkt me niet nodig.
En die laatste groep discrimineert zelf natuurlijk helemaal nooit.quote:
Ik begin ineens te begrijpen hoe die Kuzu komt aan dat getal van 4 miljoen mensen die gediscrimineerd worden:
Hij kijkt naar deze wikipedia pagina
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
En concludeert dat er 3,5 miljoen allochtonen zijn in NL en daar maakt-ie dan 4 miljoen gediscrimineerden van voor het gemak.
Dat is iets dat alleen die resterende 13 miljoen blanke allochtone autochtone Nederlanders doen.
edit. Ik bedoel uiteraard autochtone.
DENK, de partij voor de niet-nadenkende allochtoon.quote:
[..]
En die laatste groep discrimineert zelf natuurlijk helemaal nooit.
Dat is iets dat alleen die resterende 13 miljoen blanke allochtone Nederlanders doen.
Hadden zich beter HYPOCRIET kunnen noemen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
DENK, de partij voor de niet-nadenkende allochtoon.
Hij is leuk,quote:
[..]
DENK, de partij voor de niet-nadenkende allochtoon.
Ik neem aan dat de ziekenhuizen vol liggen met slachtoffers en dat giro 555 gewoon weer open is.
Ja, los daarvan, rondt hij naar boven af en zijn iig 1,5 miljoen van die 3,5 miljoen westerse allochtonen. Daar zullen misschien wel mensen van kleur bij zitten, maar dat is wrs een minderheid.quote:
[..]
En die laatste groep discrimineert zelf natuurlijk helemaal nooit.
Dat is iets dat alleen die resterende 13 miljoen blanke allochtone Nederlanders doen.
Dan hou je dus 2 miljoen niet-westerse allochtonen over, maar daar zitten ook nog ruim 750.000 Aziaten en Oceaniërs bij, vraag is of Aziaten ook zo enorm gediscrimineerd worden. Dat waag ik, eerlijk gezegd, te betwijfelen.
Ik had mijn post ge-edit, ik bedoelde uiteraard 13 miljoen autochtone Nederlanders en niet 13 miljoen allochtone.quote:
[..]
Ja, los daarvan, rondt hij naar boven af en zijn iig 1,5 miljoen van die 3,5 miljoen westerse allochtonen. Daar zullen misschien wel mensen van kleur bij zitten, maar dat is wrs een minderheid.
Dan hou je dus 2 miljoen niet-westerse allochtonen over, maar daar zitten ook nog ruim 750.000 Aziaten en Oceaniërs bij, vraag is of Aziaten ook zo enorm gediscrimineerd worden. Dat waag ik, eerlijk gezegd, te betwijfelen.
Begreep ik al.quote:Op woensdag 1 juni 2016 13:44 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik had mijn post ge-edit, ik bedoelde uiteraard 13 miljoen autochtone Nederlanders en niet 13 miljoen allochtone.
Bijna kwart van de bevolking. Kijk als hij dit hard kan maken dan is dit een ernstig probleem. Echter zijn cijfers kloppen al na een eerste verkenning van geen kanten, not even close.quote:
En 4 miljoen trotse allochtonen die racisme ondergaan slaan totaal niet terug en ondergaan dit lijdzaam en blijven gewoon lekker hier wonen, ja hoor!
Vreemd genoeg heeft niemand het hier over.
Ze zouden wel gek zijn om te vertrekken, ze hebben allemaal een bijzondere status en kunnen op elk door hun gewenst moment de 'racisme kaart' te voorschijn halen.quote:
En 4 miljoen trotse allochtonen die racisme ondergaan slaan totaal niet terug en ondergaan dit lijdzaam en blijven gewoon lekker hier wonen, ja hoor!
Hoezo is dit wel een ernstig probleem als het er 4 miljoen zijn maar niet als het er 1 miljoen zijn?quote:
[..]
Bijna kwart van de bevolking. Kijk als hij dit hard kan maken dan is dit een ernstig probleem. Echter zijn cijfers kloppen al na een eerste verkenning van geen kanten, not even close.
Vreemd genoeg heeft niemand het hier over.
I knowquote:
[..]
Ze zouden wel gek zijn om te vertrekken, ze hebben allemaal een bijzondere status en kunnen op elk door hun gewenst moment de 'racisme kaart' te voorschijn halen.
, nu moet alleen links Nederland nog overtuigd worden en dat gaat geloof ik nooit lukken. 
Waar zeg ik dat dan? Het is wel 4 x zo erg dan.quote:
[..]
Hoezo is dit wel een ernstig probleem als het er 4 miljoen zijn maar niet als het er 1 miljoen zijn?
4 * 0 = 0quote:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Het is wel 4 x zo erg dan.
Ik denk eerder aan 2 of 3.quote:
[..]
Hoezo is dit wel een ernstig probleem als het er 4 miljoen zijn maar niet als het er 1 miljoen zijn?
Sylvana, Quincy en ??
4 x 1 miljoen = 4 miljoen, dus 4x zo groot probleem dan als 1 miljoen mensen gediscrimineerd worden. Maar dat zegt-ie dus niet. Wat hij in feite zegt is dat alle allochtonen, ongeacht ze vandaan komen, in NL gediscrimineerd worden (+ nog een half miljoen).quote:
1 miljoen mensen die geen slachtoffer zijn van lichamelijk geweld of 4 miljoen mensen die geen slachtoffer zijn van lichamelijk geweld.quote:
[..]
4 x 1 miljoen = 4 miljoen, dus 4x zo groot probleem dan als 1 miljoen mensen gediscrimineerd worden.
Om het even.
Discriminatie is niet lichamelijk geweld, je zou het kunnen zien als psychisch geweld.quote:
[..]
1 miljoen mensen die geen slachtoffer zijn van lichamelijk geweld of 4 miljoen mensen die geen slachtoffer zijn van lichamelijk geweld.
Om het even.
Je moet het van de andere kant bekijken er zijn dan waarschijnlijk ook 4 miljoen racisten in Nederland in plaats van 1 miljoen, dat vind ik toch een stuk erger en zo is de burger oorlog in eens een stuk dichter bij, als het waar zou zijn.quote:
[..]
Hoezo is dit wel een ernstig probleem als het er 4 miljoen zijn maar niet als het er 1 miljoen zijn?
Alleen maar door mensen die politieke gains willen halen door te doen alsof hun gesteldheid en die van hun achterban dermate fragiel is dat het hele land de mond gesnoerd moet worden.quote:
[..]
Discriminatie is niet lichamelijk geweld, je zou het kunnen zien als psychisch geweld.
Dat soort lichtgevoelige mensen tellen niet mee in de maatschappij aangezien eigenlijk alles wel "triggering" is.
En 'what about' al die dikkerdjes, roodharigen, puistkoppen en dikke brillenglazendragers.quote:
Hebben we daar al een partij voor?
Ik dacht het niet.
De vraag is: is het pesten of is het discrimineren, intimideren, waar ligt de grens.
En is pesten dan wel OK?
Heb ik het nog niet eens over vrouwen gehad.
quote:
[..]
Alleen maar door mensen die politieke gains willen halen door te doen alsof hun gesteldheid en die van hun achterban dermate fragiel is dat het hele land de mond gesnoerd moet worden.
Dat soort lichtgevoelige mensen tellen niet mee in de maatschappij aangezien eigenlijk alles wel "triggering" is.
Even los daarvan, Het ging me gewoon om de bewering. Ik zie ook niemand die dat uitzoekt. Niemand kon het vragen, joh waar heb je dat cijfer vandaan. Mijn vermoeden is dat-ie gewoon alle allochtonen voor het gemak bij elkaar neemt, van die wikipagina, en afrondt naar 4. Echter hij kan de bewering nooit hard maken, om redenen die ik hierboven uitleg.quote:
[..]
Alleen maar door mensen die politieke gains willen halen door te doen alsof hun gesteldheid en die van hun achterban dermate fragiel is dat het hele land de mond gesnoerd moet worden.
Dat soort lichtgevoelige mensen tellen niet mee in de maatschappij aangezien eigenlijk alles wel "triggering" is.
Dus ja, meneer ouwehoert een partijtje weg, zou je kunnen zeggen. Zijn wrs wat minder kritische achterban slikt dit vervolgens voor zoete koek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-06-2016 16:07:14 ]
Ja, 4 miljoen racisten, zeg je, als de discriminatie 1 op 1 is, maar dat is natuurlijk niet zo. Ik denk dat-ie gewoon uitgaat van 13,5 miljoen racisten.quote:
[..]
Je moet het van de andere kant bekijken er zijn dan waarschijnlijk ook 4 miljoen racisten in Nederland in plaats van 1 miljoen, dat vind ik toch een stuk erger en zo is de burger oorlog in eens een stuk dichter bij, als het waar zou zijn.
idd een inschatting van 1 op 1 leek me redelijk maar is geen waarheid natuurlijk, maar het moeten er in ieder geval heel veel zijn.quote:
[..]
Ja, 4 miljoen racisten, zeg je, als de discriminatie 1 op 1 is, maar dat is natuurlijk niet zo. Ik denk dat-ie gewoon uitgaat van 13,5 miljoen racisten.
Ja, fors probleem idd. We moeten maar net als in Zuid-Afrika destijds een soort waarheidscommissies in gaan stellen.quote:
[..]
idd een inschatting van 1 op 1 leek me redelijk maar is geen waarheid natuurlijk, maar het moeten er in ieder geval heel veel zijn.
Dat zou betekenen dat zelfs de autochtonen die met een allochtoon getrouwd zijn hun partners discrimineren, lol!quote:
Alle allochtonen worden gediscrimineerd en alle autochtonen discrimineren. Zo komen we nog eens ergens in het debat.
quote:
Alle allochtonen worden gediscrimineerd en alle autochtonen discrimineren. Zo komen we nog eens ergens in het debat.
Zij moet even dit filmpje kijkenquote:
Wij hebben zo te zien overlappende subscriptions.quote:
Benieuwd wat Sylvana hierover zou zeggen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wij hebben zo te zien overlappende subscriptions.
Dat kan ook niet anders aangezien blanken helemaal niet gediscrimineerd kunnen worden.quote:
Onthoud mensen: alleen blanken zijn racisten.
quote:
[..]
Dat kan ook niet anders aangezien blanken helemaal niet gediscrimineerd kunnen worden.
Kom maar met voorbeelden van blanken die recht zaken voeren tegen discriminatie tegen de blanken?quote:
Het wel of niet voeren van rechtzaken staat los van de mogelijkheid om gediscrimineerd te kunnen worden. Jij stelt dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden, hetgeen een onzinnige opmerking zonder fundering is.quote:
[..]
Kom maar met voorbeelden van blanken die recht zaken voeren tegen discriminatie tegen de blanken?
Jij stelt bovenstaande en hebt natuurlijk wel gelijk!quote:
[..]
Het wel of niet voeren van rechtzaken staat los van de mogelijkheid om gediscrimineerd te kunnen worden. Jij stelt dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden, hetgeen een onzinnige opmerking zonder fundering is.
De hele maatschappij is ingesteld op het feit dat blanken niet racistisch bejegend kunnen worden, kijk om je heen!
Als ik toevallig langs RTL Late Night zapp en ik zie Umberto zitten, denk ik er niet eens over na of die gozer wit of zwart is, alsof je dat niet kan zienquote:
Blanke mensen zijn de minst racistische mensen op den aardkloot. En toch zoveel haat krijgen. Zit veel jaloezie bij.
Nu zit er als tijdelijke vervanging die ene gast, Peter van De Voort, en die is wit en homo, en eerlijk gezegd boeien me al die nevenzaken voor geen meter, ik zie liever Umberto dan die Peter.
Ben ik nu dan voor zwarten en tegen homo's?
Dacht het niet.
Als ik Sylvana en halve Gario zie, dan denk ik gewoon wat een stel zeurkouzen, zelfs dan boeit me de kleur voor geen meter, er zijn wel meer mensen, waaronder ook witte mensen die zeuren.
Maak het niet groter dan het is.
Natuurlijk heb ik gelijk. Racisme en discriminatie op huidskleur of etniciteit zijn naar elk individu en elke groep mogelijk ongeacht de eigen sociale, financiële en culturele klasse. Dat er in een situatie van een etnische meerderheid en een aantal minderheden de (in)correcte gewaarwording gemaakt kan worden dat een bepaalde groep overtegenwoordigd lijkt onderwijl dit statistisch kloppend is om hier vervolgens vanuit een aangeleerde slachtofferrol racisme over te schreeuwen is een tweede. Gezien je verder nog geen enkel argument aangedragen hebt lijkt mij het overigens geen functioneel gesprek worden, maar dat terzijde :^)quote:
[..]
Jij stelt bovenstaande en hebt natuurlijk wel gelijk!
De hele maatschappij is ingesteld op het feit dat blanken niet racistisch bejegend kunnen worden, kijk om je heen!
Nu zie ik het, je hebt idd. gelijk, mijn fout!!quote:
[..]
Natuurlijk heb ik gelijk. Racisme en discriminatie op huidskleur of etniciteit zijn naar elk individu en elke groep mogelijk ongeacht de eigen sociale, financiële en culturele klasse. Dat er in een situatie van een etnische meerderheid en een aantal minderheden de (in)correcte gewaarwording gemaakt kan worden dat een bepaalde groep overtegenwoordigd lijkt onderwijl dit statistisch kloppend is om hier vervolgens vanuit een aangeleerde slachtofferrol racisme over te schreeuwen is een tweede.
Gario weigert klaar te komen omdat zijn zaad wit is.quote:
[..]
Als ik toevallig langs RTL Late Night zapp en ik zie Umberto zitten, denk ik er niet eens over na of die gozer wit of zwart is, alsof je dat niet kan zien
Nu zit er als tijdelijke vervanging die ene gast, Peter van De Voort, en die is wit en homo, en eerlijk gezegd boeien me al die nevenzaken voor geen meter, ik zie liever Umberto dan die Peter.
Ben ik nu dan voor zwarten en tegen homo's?
Dacht het niet.
Als ik Sylvana en halve Gario zie, dan denk ik gewoon wat een stel zeurkouzen, zelfs dan boeit me de kleur voor geen meter, er zijn wel meer mensen, waaronder ook witte mensen die zeuren.
Maak het niet groter dan het is.
Top! Goed dat ik kon helpen!quote:
[..]
Nu zie ik het, je hebt idd. gelijk, mijn fout!!
http://www.frontpagemag.c(...)africa-arnold-ahlertquote:
[..]
Jij stelt bovenstaande en hebt natuurlijk wel gelijk!
De hele maatschappij is ingesteld op het feit dat blanken niet racistisch bejegend kunnen worden, kijk om je heen!
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 01-06-2016 16:09:36 ]
ik heb het over in Nederland, niet Afrika met zijn gewezen apartheid.quote:
[..]
http://www.frontpagemag.c(...)africa-arnold-ahlert
Zoekt u eens op; Sarcasme!
Schelden maakt je oneliner niet sterker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 01-06-2016 16:09:28 ]
Dus in Afrika is het ok om blanken te discrimineren, maar hier is het niet ok om zwarten te discrimineren?quote:
[..]
Ik heet geen kees en ik heb het over in Nederland, niet Afrika met zijn gewezen apartheid.
Zoekt u eens op; Sarcasme!
Schelden maakt je oneliner niet sterker.
Ik volg je even niet in je 'logica'?
Je kunt groepen mensen op allerlei manieren 'selecteren', dat zit blijkbaar in de natuur van mensen en vindt overal plaats, maakt niet uit wie je bent, zodra iemand op een bepaald moment in de tijd tot een bepaalde groep behoort, kan dat zowel in positieve als in negatieve zin jegens zijn/haar persoon gebruikt worden.quote:De VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR heeft protest aangetekend bij de Turkse overheid. Volgens de VN-organisatie is het niet de bedoeling dat mensen worden geselecteerd op basis van hun opleiding.
Je dramt en kan niet lezen, ik wil het helemaal niet over Afrika hebben, jij wil het daar over hebben.quote:
[..]
Dus in Afrika is het ok om blanken te discrimineren, maar hier is het niet ok om zwarten te discrimineren?
Ik volg je even niet in je 'logica'?
en dan de ander een huilebalk vinden, man the fuck up zou ik zeggen
Ja, dat komt niet echt overeen met het debiele dat je gelooft. Niet zo gek dat je het daar niet over wil hebben.quote:
[..]
Je dramt en kan niet lezen, ik wil het helemaal niet over Afrika hebben, jij wil het daar over hebben.
klopt, je hebt gelijk, weer wat geleerd!quote:
[..]
Ja, dat komt niet echt overeen met het debiele dat je gelooft. Niet zo gek dat je het daar niet over wil hebben.
Waar moet hij straks over zeuren als Zwarte Piet afgeschaft is?quote:
[..]
Gario weigert klaar te komen omdat zijn zaad wit is.
Gezien hij zich vooral laat leiden door de Amerikaanse identiteitspolitiek en dan zeker de onderdelen aangevoerd door twijfelachtige organisaties als BlackLivesMatter welke een dichotomie aanhouden waarin westerse cultuur per definitie onderdrukkend (en dus racistisch) is zal hij voldoende vinden om over te klagen.quote:
[..]
Waar moet hij straks over zeuren als Zwarte Piet afgeschaft is?
Ik denk eerder dat hij zich vooral laat leiden door zijn aandachtsbehoefte.quote:
[..]
Gezien hij zich vooral laat leiden door de Amerikaanse identiteitspolitiek en dan zeker de onderdelen aangevoerd door twijfelachtige organisaties als BlackLivesMatter welke een dichotomie aanhouden waarin westerse cultuur per definitie onderdrukkend (en dus racistisch) is zal hij voldoende vinden om over te klagen.
Geld dat ook niet voor BlackLivesMatter dan?quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij zich vooral laat leiden door zijn aandachtsbehoefte.
Alsof die titel niet genoeg zegt. Het lijkt me vanzelfsprekend.quote:
[..]
Geld dat ook niet voor BlackLivesMatter dan?
Soms is aandacht ook niet allesquote:
[..]
Alsof die titel niet genoeg zegt. Het lijkt me vanzelfsprekend.
Black Lives Matter leader Charles Wade charged with sex trafficking - http://www.washingtontime(...)-leader-charged-wit/
Zou Gario stoute dingen doen?
Sommige reacties zijn inderdaad gewoon racistisch. Dat moet echter kunnen. Mensen willen aanklagen wegens "belediging" of "racisme" (al dan niet ingebeeld) is vele malen immoreler dan belediging of racisme zelf.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:05 schreef Re het volgende:
maar ongeacht wie, wie kan en blijkbaar niet kan discrimineren lijken me dat de bewoordingen gebruikt tegen Sylvana gewoon racistisch zijn, kun je hoog of laag springen en alles en iedereen inclusief de wereld bij slepen maar dat maakt het verder niet minder racistisch.
en dan de ander een huilebalk vinden, man the fuck up zou ik zeggen
Wait, what?quote:
[..]
Sommige reacties zijn inderdaad gewoon racistisch. Dat moet echter kunnen. Mensen willen aanklagen wegens "belediging" of "racisme" (al dan niet ingebeeld) is vele malen immoreler dan belediging of racisme zelf.
Die snap ik nietquote:
[..]
Sommige reacties zijn inderdaad gewoon racistisch. Dat moet echter kunnen. Mensen willen aanklagen wegens "belediging" of "racisme" (al dan niet ingebeeld) is vele malen immoreler dan belediging of racisme zelf.
Ok danquote:
[..]
Sommige reacties zijn inderdaad gewoon racistisch. Dat moet echter kunnen. Mensen willen aanklagen wegens "belediging" of "racisme" (al dan niet ingebeeld) is vele malen immoreler dan belediging of racisme zelf.
Ik kan er niks anders van maken dan dat hij het bestrijden van racisme immoreler vind dan racisme zelf. Ofzo.quote:
Dat begrijp ik er ook uit, en dat is natuurlijk bedenkelijk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 16:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan er niks anders van maken dan dat hij het bestrijden van racisme immoreler vind dan racisme zelf. Ofzo.
Ja maar vrijheid van meningsuiting!!!!!quote:
[..]
Ik kan er niks anders van maken dan dat hij het bestrijden van racisme immoreler vind dan racisme zelf. Ofzo.
Wat begrijp je precies niet? Vrijheid van spreken/uiting is belangrijker dan de zogenaamd gekwetste gevoelentjes van huilebalken.quote:
Bedenkelijk? Shit's straight up 1933quote:
[..]
Dat begrijp ik er ook uit, en dat is natuurlijk bedenkelijk.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Wat begrijp je precies niet? Vrijheid van spreken/uiting is belangrijker dan de zogenaamd gekwetste gevoelentjes van huilebalken.
En dan totaal niet weten wat het inhoudt, ja.quote:Op woensdag 1 juni 2016 17:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja maar vrijheid van meningsuiting!!!!!
Smaad, laster, racisme en hate-speach onder vrijheid van meningsuiting indelen is toch wel echt waar het mis gaat met de mensheid.quote:
[..]
Wat begrijp je precies niet? Vrijheid van spreken/uiting is belangrijker dan de zogenaamd gekwetste gevoelentjes van huilebalken.
Dat. En Crocs natuurlijk.quote:
[..]
Smaad, laster, racisme en hate-speach onder vrijheid van meningsuiting indelen is toch wel echt waar het mis gaat met de mensheid.
Het campagne-technisch bestrijden van racisme is prima, maar strafvervolging is dat niet. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen? Het is niet alsof je zoiets nog nooit eerder gehoord hebt.quote:
[..]
Ik kan er niks anders van maken dan dat hij het bestrijden van racisme immoreler vind dan racisme zelf. Ofzo.
En dan vooral sokken in crocs.quote:
Er valt niks aan te begrijpen. Het is totaal van de pot gerukt wat je zegt.quote:
[..]
Het campagne-technisch bestrijden van racisme is prima, maar strafvervolging is dat niet. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen? Het is niet alsof je zoiets nog nooit eerder gehoord hebt.
*shudderquote:
quote:
Op Een mens hoort niet onderdrukt te kunnen worden om wat hij zegt. Dat zou namelijk immoreler zijn dan racisme.quote:
Dat het soms misgaat, betekent niet dat we dan maar moeten kiezen voor het slechtst mogelijke alternatief: inperking.quote:
[..]
Smaad, laster, racisme en hate-speach onder vrijheid van meningsuiting indelen is toch wel echt waar het mis gaat met de mensheid.
Edit: trouwens, ik praat nooit over meningsuiting, aangezien ik meer geinteresseerd ben in het Amerikaanse ideal van freedom of speech and expression.
Je zou ook gewoon even je best kunnen doen. Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:
[..]
Er valt niks aan te begrijpen. Het is totaal van de pot gerukt wat je zegt.
Nee, dat is het niet. Racisme is strafbaar en dient bestreden te worden. Dat jij het schaart onder vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat jij niet weet wat vrijheid van meningsuiting inhoud. En/of je morele kompas is kaputt, dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
[..]
Een mens hoort niet onderdrukt te kunnen worden om wat hij zegt. Dat zou namelijk immoreler zijn dan racisme.
quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Racisme is strafbaar en dient bestreden te worden. Dat jij het schaart onder vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat jij niet weet wat vrijheid van meningsuiting inhoud. En/of je morele kompas is kaputt, dat kan natuurlijk ook.
feitelijk ben je vrij om elke mening te uiten. Dat iemand daarvoor naar de rechter kan stappen is een tweede.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Racisme is strafbaar en dient bestreden te worden. Dat jij het schaart onder vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat jij niet weet wat vrijheid van meningsuiting inhoud. En/of je morele kompas is kaputt, dat kan natuurlijk ook.
Dat zijn natuurlijk ook mensen die gewoon gaan verhuizen als de staat ineens een snelweg door je achtertuin legt of het allemaal maar pikken wanneer ze duidelijk niet aangenomen worden om de kleur van hun trui.
Ik heb het over moraal. Moreel gezien "hoort" het helemaal niet juridisch bestreden te worden. Dat is echt zo verschrikkelijk fout. Mijn morele kompas is dan ook sterker dan dat van de mensen die alles wat ze niet bevalt maar wettelijk willen verbieden of vervolgen.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Racisme is strafbaar en dient bestreden te worden. Dat jij het schaart onder vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat jij niet weet wat vrijheid van meningsuiting inhoud. En/of je morele kompas is kaputt, dat kan natuurlijk ook.
Ik gebruik het woord 'meningsuiting' nooit op die manier.
[ Bericht 0% gewijzigd door Interloper op 01-06-2016 17:19:49 ]
Ik begrijp wat je zegt en ik ben het er in mindere mate ook mee eens maaaaarrrr.... Als het bestraffen van racisme immoreler is dan het uiten van racisme zou het volgens jou niet strafbaar moeten zijn?quote:
[..]
Dat het soms misgaat, betekent niet dat we dan maar moeten kiezen voor het slechtst mogelijke alternatief: inperking.
Edit: trouwens, ik praat nooit over meningsuiting, aangezien ik meer geinteresseerd ben in het Amerikaanse ideal van freedom of speech and expression.
Nee, want ik vind niet dat racisme strafbaar moet zijn. Bovendien ben ik geen fascist die zijn persoonlijke moraliteit wenst te koppelen áán of verankeren ín wetgeving. Je kunt ergens op tegen zijn, zonder het meteen te willen verbieden. Maar dat is voor veel mensen nog steeds een raar concept.quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt en ik ben het er in mindere mate ook mee eens maaaaarrrr.... Als het bestraffen van racisme immoreler is dan het uiten van racisme zou het volgens jou niet strafbaar moeten zijn?
Doel je nu op racistische uitlatingen tussen burgers onderling of ook racistisch handelen van de overheid naar de burger?quote:
[..]
Nee, want ik vind niet dat racisme strafbaar moet zijn. Bovendien ben ik geen fascist die zijn persoonlijke moraliteit wenst te koppelen áán of verankeren ín wetgeving. Je kunt ergens op tegen zijn, zonder het meteen te willen verbieden. Maar dat is voor veel mensen nog steeds een raar concept.
???quote:
[..]
racistisch handelen van de overheid naar de burger?
Wat?quote:
Voornamelijk dat eerste. Dat tweede is uiteraard verkeerd, aangezien burgers grondwettelijk beschermd dienen te worden tegen de overheid. Dat geldt dus voor burgers met en zonder een kleurtje, maar ook voor hun critici en haters.quote:
[..]
Doel je nu op racistische uitlatingen tussen burgers onderling of ook racistisch handelen van de overheid naar de burger?
Maar die bescherming door de overheid bestaat toch ook uit het niet toestaan van discriminatie tussen burgers onderling?quote:
[..]
Voornamelijk dat eerste. Dat tweede is uiteraard verkeerd, aangezien burgers grondwettelijk beschermd dienen te worden tegen de overheid. Dat geldt dus voor burgers met en zonder een kleurtje, maar ook voor hun critici.
De voornaamste taak van de overheid is m.i om zich er niet mee te bemoeien. Daarmee komt het accent te liggen op bescherming van (natuur)rechten, i.p.v op (nogal subjectieve) gevoelens van onrecht.quote:
[..]
Maar die bescherming door de overheid bestaat toch ook uit het niet toestaan van discriminatie tussen burgers onderling?
Maar hoe wil je dat doen dan? Je kan toch eigenlijk alleen iets doen als er juridische zaken spelen, zoals een dienstverband? Of wil je een gedachtepolitie instellen? Moeten buren elkaar verraden? Moeten kinderen hun ouders naar de politie brengen?quote:
[..]
Maar die bescherming door de overheid bestaat toch ook uit het niet toestaan van discriminatie tussen burgers onderling?
En op elke slak zout leggen natuurlijk ook.quote:
Mvr. Simons vindt iig van wel!!!quote:
[..]
Maar hoe wil je dat doen dan? Je kan toch eigenlijk alleen iets doen als er juridische zaken spelen, zoals een dienstverband? Of wil je een gedachtepolitie instellen? Moeten buren elkaar verraden? Moeten kinderen hun ouders naar de politie brengen?
Dus eigenlijk vind je dat wat eigenlijk al geen racisme is, niet als racisme aangemerkt en bestraft mag worden?quote:
[..]
Voornamelijk dat eerste. Dat tweede is uiteraard verkeerd, aangezien burgers grondwettelijk beschermd dienen te worden tegen de overheid. Dat geldt dus voor burgers met en zonder een kleurtje, maar ook voor hun critici en haters.
Zo raar is dat niet tegenwoordig toch? Met een minister die het okee vindt dat je de politie ter intimidatie afstuurt op mensen die via internet stevige kritiek uiten op het gevoerde beleid?quote:
Je vraagt je toch af waarom veel van die mongolen achter proxies zitten, lafbekken zijn het wel
Je weet nooit hoe strak ze die grens trekken en dan kun je het gedoe maar beter voor zijn.
Waarom zou je het bestrijden van racisme toejuichen maar de vervolgstappen niet?quote:
[..]
Het campagne-technisch bestrijden van racisme is prima, maar strafvervolging is dat niet. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen? Het is niet alsof je zoiets nog nooit eerder gehoord hebt.
Wil je ook dat het aantal wegpiraten elk jaar afneemt maar dat iedereen zijn rijbewijs ten allen tijden dient te behouden ofzo?
Jij wil mensen in gevangenis in gooien voor "door de overheid afgekeurde stembandvibraties of vingertypbewegingen".quote:
[..]
Waarom zou je het bestrijden van racisme toejuichen maar de vervolgstappen niet?
Wil je ook dat het aantal wegpiraten elk jaar afneemt maar dat iedereen zijn rijbewijs ten allen tijden dient te behouden ofzo?
Nogal slecht te vergelijken met iemand die anderen lichamelijk in gevaar brengt. En nogal eng.
Ja, want een straf betekent ook meteen gevangenisstraf. Gooi geen woorden in m`n mond debiel. Dat is pas engquote:
[..]
Jij wil mensen in gevangenis in gooien voor "door de overheid afgekeurde stembandvibraties of vingertypbewegingen".
Nogal slecht te vergelijken met iemand die anderen lichamelijk in gevaar brengt. En nogal eng.
[ Bericht 100% gewijzigd door skysherrif op 02-06-2016 05:09:56 ]
Straf is straf. Het is niet aan de overheid om jouw meningen te cultiveren met een stok. De overheid is de dienaar van het volk, niet andersom.quote:
[..]
Ja, want een straf betekent ook meteen gevangenisstraf.
Niks engs aan. Jij kan je verdedigen toch? Of voel je je al snel geïntimideerd door mensen met een andere mening?quote:Gooi geen woorden in m`n mond debiel. Dat is pas eng
Van mij mag je best kritiek hebben maar tegelijkertijd dien je een bepaalde uitkomst te respecteren. Waaronder de gerechtelijke uitspraak die een verbod op ZP afwijst. Het gegeven dat een meerderheid van alle Nederland de voorkeur uitspreekt voor een ZP in plaats van een gekleurde Piet.quote:
[..]
Volgens die redenatie mag niemand ooit nog kritiek op iets hebben. Bovendien is wat de rechter vindt niet per sé wat het volk zou willen.
Je kunt het in dit land gewoon ergens mee oneens zijn. Dat jij dat zou willen voorkomen vind ik onbegrijpelijk.
Sylvana is hip
Sylvana is geen moslim
Sylvana gaat hoofddoek dragen voor de hip
Niet moslims gaan hoofddoek dragen voor de hip
Hoofddoek wordt anti racisme symbool
Als je geen hoofddoek draagt ben je racist
Hoppa daar zijn we!
Prachtig scenario, hoor. Petje af.quote:
Bedacht me gisteren een mooi scenario:
Sylvana is hip
Sylvana is geen moslim
Sylvana gaat hoofddoek dragen voor de hip
Niet moslims gaan hoofddoek dragen voor de hip
Hoofddoek wordt anti racisme symbool
Als je geen hoofddoek draagt ben je racist
Hoppa daar zijn we!
alleen voor vrouwen danquote:
[..]
Prachtig scenario, hoor. Petje af. doekje op
https://m.facebook.com/81(...)6523/?type=3&theater
1.000 uitgeprinte tweets heeft ze meegenomen bij de aangifte dus. Lijkt me niet een uitputtend aantal.
Ben benieuwd.quote:
Bericht van het front:
https://m.facebook.com/81(...)6523/?type=3&theater
1.000 uitgeprinte tweets heeft ze meegenomen bij de aangifte dus. Lijkt me niet een uitputtend aantal.
Ik heb het bericht even snel doorgenomen. Er staan waarheden in, maar het is ook vooral weer een extrapolatie van haar ervaringen. Ja, er is nog steeds seksisme, kan ik mij ook mateloos aan storen. Ja, racisme en discriminatie zijn wat anders, en er is zeker ook racisme. Maar zij (en DENK) vergroot dat uit tot een gigantisch probleem, terwijl de meeste Nederlanders redelijk genuanceerd zijn.quote:
Bericht van het front:
https://m.facebook.com/81(...)6523/?type=3&theater
1.000 uitgeprinte tweets heeft ze meegenomen bij de aangifte dus. Lijkt me niet een uitputtend aantal.
Helaas zal deze post van haar weer zeer racistische en seksistische reacties uitlokken van een enkeling, waardoor zij moreel weer de higher ground kan kiezen. Ik snap niet dat mensen niet zien dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door steeds zo uit te varen tegen haar.
Zoals dit topic. Gewoon sluiten.quote:
Ik snap niet dat mensen niet zien dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door steeds zo uit te varen tegen haar.
Geen aandacht geven die gekkies.
Wanneer komt je boek uit?quote:
Bedacht me gisteren een mooi scenario:
Sylvana is hip
Sylvana is geen moslim
Sylvana gaat hoofddoek dragen voor de hip
Niet moslims gaan hoofddoek dragen voor de hip
Hoofddoek wordt anti racisme symbool
Als je geen hoofddoek draagt ben je racist
Hoppa daar zijn we!
Dat NL'ers redelijk genuanceerd zijn, is onze eigen idee hè. Kennelijk is dat voor sommigen niet zo. Mensen die zich onderdeel "voelen" van een out-groep.quote:
[..]
Ik heb het bericht even snel doorgenomen. Er staan waarheden in, maar het is ook vooral weer een extrapolatie van haar ervaringen. Ja, er is nog steeds seksisme, kan ik mij ook mateloos aan storen. Ja, racisme en discriminatie zijn wat anders, en er is zeker ook racisme. Maar zij (en DENK) vergroot dat uit tot een gigantisch probleem, terwijl de meeste Nederlanders redelijk genuanceerd zijn.
Helaas zal deze post van haar weer zeer racistische en seksistische reacties uitlokken van een enkeling, waardoor zij moreel weer de higher ground kan kiezen. Ik snap niet dat mensen niet zien dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door steeds zo uit te varen tegen haar.
Nu is het wel zo dat je in NL door het onderwijs dat je genoten hebt, en wrs ook de opvoeding, voor de meeste althans, die je meekrijgt, behoorlijk anti-racistisch, anti-seksistisch en anti-fascistisch opgroeit. Maar toch schort er dan nog wat aan.
Dat de meeste mensen redelijk genuanceerd denken wil niet zeggen dat er geen racistische mongolen tussen lopen natuurlijk.quote:
[..]
Dat NL'ers redelijk genuanceerd zijn, is onze eigen idee hè. Kennelijk is dat voor sommigen niet zo. Mensen die zich onderdeel "voelen" van een out-groep.
Nu is het wel zo dat je in NL door het onderwijs dat je genoten hebt, en wrs ook de opvoeding, voor de meeste althans, die je meekrijgt, behoorlijk anti-racistisch, anti-seksistisch en anti-fascistisch opgroeit. Maar toch schort er dan nog wat aan.
Is het recht op gelijke behandeling van alle burgers dan geen recht waar de overheid zich mee bezig moet houden?quote:
[..]
De voornaamste taak van de overheid is m.i om zich er niet mee te bemoeien. Daarmee komt het accent te liggen op bescherming van (natuur)rechten, i.p.v op (nogal subjectieve) gevoelens van onrecht.
Daarnaast lopen er ook mongolen rond die overal racisme in zien.quote:
[..]
Dat de meeste mensen redelijk genuanceerd denken wil niet zeggen dat er geen racistische mongolen tussen lopen natuurlijk.
We hebben echt wel blinde vlekken. Als je met expats spreekt hoor je vaak dat zij ons racistisch en discriminerend vinden. Dat snap ik wel, we gebruiken het woord 'neger' en 'zwarte' vaak en mannen schelden elkaar uit voor 'vieze kuthomo'. Echter, voor de meeste mensen zit daar echt geen bijbedoeling achter. Er is een verschil tussen woorden en intenties. Ik vind het ergens wel een verworvenheid van onze cultuur dat wij daar zo mee om gaan, in plaats van om alles maar verbaal zo zorgvuldig mogelijk te verpakken om maar niemand voor het hoofd te stoten.quote:
[..]
Dat NL'ers redelijk genuanceerd zijn, is onze eigen idee hè. Kennelijk is dat voor sommigen niet zo. Mensen die zich onderdeel "voelen" van een out-groep.
Nu is het wel zo dat je in NL door het onderwijs dat je genoten hebt, en wrs ook de opvoeding, voor de meeste althans, die je meekrijgt, behoorlijk anti-racistisch, anti-seksistisch en anti-fascistisch opgroeit. Maar toch schort er dan nog wat aan.
Dat is natuurlijk wel wat anders de de bewust racistische en kwetsende opmerkingen die mevrouw Simons te verduren krijgt. Maar ik ben er toch van overtuigd dat, hoewel het teveel mensen zijn, het toch een betrekkelijk kleine groep is die er echt van overtuigd is dat zwarte mensen minderwaardig zijn en vooral hun bek moeten houden.
Met dergelijke stembandvibraties kun je jezelf ook lichamelijk in gevaar brengen natuurlijk. Wellicht was dat ooit één van de redenen om ze toch te verbieden.quote:
[..]
Jij wil mensen in gevangenis in gooien voor "door de overheid afgekeurde stembandvibraties of vingertypbewegingen".
Nogal slecht te vergelijken met iemand die anderen lichamelijk in gevaar brengt. En nogal eng.
Lees de reacties eronder maarquote:
[..]
Ik heb het bericht even snel doorgenomen. Er staan waarheden in, maar het is ook vooral weer een extrapolatie van haar ervaringen. Ja, er is nog steeds seksisme, kan ik mij ook mateloos aan storen. Ja, racisme en discriminatie zijn wat anders, en er is zeker ook racisme. Maar zij (en DENK) vergroot dat uit tot een gigantisch probleem, terwijl de meeste Nederlanders redelijk genuanceerd zijn.
Helaas zal deze post van haar weer zeer racistische en seksistische reacties uitlokken van een enkeling, waardoor zij moreel weer de higher ground kan kiezen. Ik snap niet dat mensen niet zien dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door steeds zo uit te varen tegen haar.
Ik vermijd het, vrij bewust ook.quote:
NL'ers zijn vrij direct van aard idd. In veel landen wordt dat gezien als kwetsend. Toch durf ik best de stelling aan dat we de afgelopen 40 jaar (zover ik dat kan beoordelen) behoorlijk egalitair en progressief zijn geworden. Ook religie (christendom met name) speelt steeds minder een rol, daar waar religie vaak het tegenovergestelde van egalitair en progressief in stand houdt.quote:
[..]
We hebben echt wel blinde vlekken. Als je met expats spreekt hoor je vaak dat zij ons racistisch en discriminerend vinden. Dat snap ik wel, we gebruiken het woord 'neger' en 'zwarte' vaak en mannen schelden elkaar uit voor 'vieze kuthomo'. Echter, voor de meeste mensen zit daar echt geen bijbedoeling achter. Er is een verschil tussen woorden en intenties. Ik vind het ergens wel een verworvenheid van onze cultuur dat wij daar zo mee om gaan, in plaats van om alles maar verbaal zo zorgvuldig mogelijk te verpakken om maar niemand voor het hoofd te stoten.
Moeilijk te beoordelen of deze mensen dit nu echt menen of door emotie zo handelen, omdat idd dat kinderfeestje al dan niet veranderd wordt. Ikzelf kom in de dagelijkse praktijk iig nooit racisten tegen.quote:Dat is natuurlijk wel wat anders de de bewust racistische en kwetsende opmerkingen die mevrouw Simons te verduren krijgt. Maar ik ben er toch van overtuigd dat, hoewel het teveel mensen zijn, het toch een betrekkelijk kleine groep is die er echt van overtuigd is dat zwarte mensen minderwaardig zijn en vooral hun bek moeten houden.
Wat een totale treurnis. Oh, oh, we zijn zo tolerant. Maar je moet vooral niet kritisch wezen op onze tolerantie.quote:
Verstandig, een groot gedeelte is pure oogbalkanker.quote:
Maar eenvoudig te beoordelen dat dergelijke uitingen verdomd hard kunnen aankomen.quote:
Moeilijk te beoordelen of deze mensen dit nu echt menen of door emotie zo handelen,
Zeg maar gerust dat er mongolen rond lopen. Ja, dat is wel zo.quote:
[..]
Dat de meeste mensen redelijk genuanceerd denken wil niet zeggen dat er geen racistische mongolen tussen lopen natuurlijk.
Ik ook niet, maar volgens mij vallen wij onder het weldenkende en beschaafde deel van de bevolking en daar zitten gewoon geen racisten. Ik omring mij in elk geval niet met mensen die er zulke ideeën op na zouden houden.quote:
Moeilijk te beoordelen of deze mensen dit nu echt menen of door emotie zo handelen, omdat idd dat kinderfeestje al dan niet veranderd wordt. Ikzelf kom in de dagelijkse praktijk iig nooit racisten tegen.
Ik zie hier op Fok dan wel weer opmerkingen voorbij komen waarvan ik denk "Dit soort mensen bestaan blijkbaar ook".
De kans is aannemelijk dat je je hierin vergist.quote:
het weldenkende en beschaafde deel van de bevolking en daar zitten gewoon geen racisten
Zoals in dit topic door enkelen (waaronder ik) het woord 'mongolen' met een bepaalde intentie gebruikt wordt, en dat is niet de intentie om mensen met down of inwoners van Mongolië te kwetsen.quote:
[..]
We hebben echt wel blinde vlekken. Als je met expats spreekt hoor je vaak dat zij ons racistisch en discriminerend vinden. Dat snap ik wel, we gebruiken het woord 'neger' en 'zwarte' vaak en mannen schelden elkaar uit voor 'vieze kuthomo'. Echter, voor de meeste mensen zit daar echt geen bijbedoeling achter. Er is een verschil tussen woorden en intenties. Ik vind het ergens wel een verworvenheid van onze cultuur dat wij daar zo mee om gaan, in plaats van om alles maar verbaal zo zorgvuldig mogelijk te verpakken om maar niemand voor het hoofd te stoten.
Dat is natuurlijk wel wat anders de de bewust racistische en kwetsende opmerkingen die mevrouw Simons te verduren krijgt. Maar ik ben er toch van overtuigd dat, hoewel het teveel mensen zijn, het toch een betrekkelijk kleine groep is die er echt van overtuigd is dat zwarte mensen minderwaardig zijn en vooral hun bek moeten houden.
Binnen de context van een forum wordt uiteraard ook veel geprovoceerd hè. Verder is er natuurlijk wel een soort conservatieve onderstroom altijd geweest in NL. Vrij klein altijd, maar momenteel wel de wind in de zeilen.quote:
[..]
Ik ook niet, maar volgens mij vallen wij onder het weldenkende en beschaafde deel van de bevolking en daar zitten gewoon geen racisten. Ik omring mij in elk geval niet met mensen die er zulke ideeën op na zouden houden.
Ik zie hier op Fok dan wel weer opmerkingen voorbij komen waarvan ik denk "Dit soort mensen bestaan blijkbaar ook".
Als je een racist bent, ben je niet weldenkend en beschaafd. Racisme is niet benoemen dat getinte mensen vaker crimineel zijn, of benoemen dat jij vindt dat zwarte piet prima door de beugel kan. Racisme is van mening zijn dat getinte mensen ondergeschikt zijn aan jou, en minder dingen zouden mogen dan jij. Sorry, maar dan ben je gewoon een idioot.quote:
[..]
De kans is aannemelijk dat je je hierin vergist.
Detail: racisme is van mening zijn dat mensen van een ander ras dan jij ondergeschikt zijn aan jou.quote:
Racisme is van mening zijn dat getinte mensen ondergeschikt zijn aan jou
Verder ben ik het wel met je eens hoor
Ja? Hoe breng je jezelf in gevaar voor een mening te hebben? En waarom dien jij dan gestraft te worden als jij dat risico voor jezelf neemt?quote:
[..]
Met dergelijke stembandvibraties kun je jezelf ook lichamelijk in gevaar brengen natuurlijk. Wellicht was dat ooit één van de redenen om ze toch te verbieden.
Ik had het vooral over de Nederlandse context, maar ja, ook onder zwarte mensen en ook vrij sterk onder Aziaten leeft deze opvattingquote:
[..]
Detail: racisme is van mening zijn dat mensen van een ander ras dan jij ondergeschikt zijn aan jou.
Verder ben ik het wel met je eens hoor
Voorbeelden hiervan:quote:
[..]
Ja? Hoe breng je jezelf in gevaar voor een mening te hebben?
- Een witte man gaat boogie down Bronx "White Power" lopen roepen, en melden dat zwarten vies en minderwaardig zijn.
- Een zwarte man gaat ergens in het zwoele redneck-zuiden van de VS "Black Power" lopen verkondigen, en melden dat blanken vies en minderwaardig zijn.
Dat doen we bijvoorbeeld toch ook bij het niet dragen van een veiligheidsgordel?quote:
En waarom dien jij dan gestraft te worden als jij dat risico voor jezelf neemt?
Grappig. Dus omdat anderen bereid zijn om jou te vermoorden voor je stembandvibraties dien jij gestraft te worden. Rare logica.quote:
[..]
Voorbeelden hiervan:
- Een witte man gaat boogie down Bronx "White Power" lopen roepen, en melden dat zwarten vies en minderwaardig zijn.
- Een zwarte man gaat ergens in het zwoele redneck-zuiden van de VS "Black Power" lopen verkondigen, en melden dat blanken vies en minderwaardig zijn.
Of dienen anderen gewoon met hun smerige poten van jou af te blijven? Misschien?
Dat is wat mij betreft ook jouw eigen verantwoordelijkheid. Maar ik snap dat jij je helemaal thuis en veilig voelt in de nanny state dat dit jouw beredeneringshoek is.quote:[..]
Dat doen we bijvoorbeeld toch ook bij het niet dragen van een veiligheidsgordel?
Iedereen heeft een grens. Zelfs jij.quote:
Of dienen anderen gewoon met hun smerige poten van jou af te blijven? Misschien?
Absurde op-de-man-spelende-aanname. Ik had je hoger zitten. Jammer.quote:
Maar ik snap dat jij je helemaal thuis en veilig voelt in de nanny state dat dit jouw beredeneringshoek is.
Yup. Lichamelijk geweld is mijn grens.quote:
Andersom zou je natuurlijk kunnen stellen dat ELKE mening stil gehouden dient te worden aangezien je nooit weet of er iemand helemaal van door het lint gaat.
Nog inhoudelijks wat te melden of moet ik me nu bezwaard voelen dat pappie teleurgesteld is? Ik leef niet om jou trots te maken, he?quote:[..]
Absurde op-de-man-spelende-aanname. Ik had je hoger zitten. Jammer.
http://www.dumpert.nl/med(...)_op_conducteurs.html
Nee. Discriminatie is natuurlijk vervelend, maar de vrijheid van burgers is m.i belangrijker. Iedereen moet zijn eigen handelen en wandelen kunnen bepalen. Eventuele consequenties voor bepaald negatief gedrag dienen daarom óók van een dergelijke orde te zijn. Gewoon boycotten dus.quote:
[..]
Is het recht op gelijke behandeling van alle burgers dan geen recht waar de overheid zich mee bezig moet houden?
Het gaat meer over aandacht denk ik. Ze was al geen echte bn'er.quote:
Over racisme moeilijk doen terwijl zij zelf in zee gaat met een politieke partij die alles met racisme te maken heeft, hoe hypocriet kan je zijn.
Klopt, zij maakt gewoon misbruik van haar kleurtje..quote:
[..]
Het gaat meer over aandacht denk ik. Ze was al geen echte bn'er.
En dat soort mensen gaan gewoon keihard onderuit. Jammer dat het ons waarschijnlijk geld gaat kosten. Jammer dat er niet democratische gekozen partijen kunnen zijn als DENK. En zo waren er meer partijen. Ook rechts en blank.quote:
[..]
Klopt, zij maakt gewoon misbruik van haar kleurtje..
Het is natuurlijk maar de vraag of ze in de kamer komt hè,ik denk eerlijk gezegd van niet.quote:
[..]
En dat soort mensen gaan gewoon keihard onderuit. Jammer dat het ons waarschijnlijk geld gaat kosten. Jammer dat er niet democratische gekozen partijen kunnen zijn als DENK. En zo waren er meer partijen. Ook rechts en blank.
Dat denk ik ook niet. Maar het zou best kunnen. Dan heb je een of ander B tv 'ster' als politicus zitten. Die betalen wij gewoon. Iemand die nog geen Bingo mag presenteren mag dan landelijk meedenken.quote:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of ze in de kamer komt hè,ik denk eerlijk gezegd van niet.
De PVV is ook vol met criminelen. Ik vind haar nog kunnen. Ze is tenminste geen crimineel. Voor de politiek is dom zijn een pro. Die mensen spreken de taal van het volk.quote:
Leuk plaatje maar ze zit nog lang niet in de tweede kamer en ze bestuurt al helemaal het land niet..quote:
Godzijdank.
Noem er eens een paar en waar ze voor zijn veroordeeld..quote:
[..]
De PVV is ook vol met criminelen. Ik vind haar nog kunnen. Ze is tenminste geen crimineel. Voor de politiek is dom zijn een pro. Die mensen spreken de taal van het volk.
Niet alleen de PVV hoor, ik snap sowieso niet waarom de PVV hier verder mee te maken heeft, de grootste criminelen zijn politicus.quote:
[..]
De PVV is ook vol met criminelen. Ik vind haar nog kunnen. Ze is tenminste geen crimineel. Voor de politiek is dom zijn een pro. Die mensen spreken de taal van het volk.
Klopt, en hopelijk helemaal nooit!quote:
[..]
Leuk plaatje maar ze zit nog lang niet in de tweede kamer en ze bestuurt al helemaal het land niet..
Godzijdank.
Door de brievenbus plassen. Geweld. Drugs. Onderwereld. Weet ik veel. In ieder geval ligt de criminaliteit hoger in de PVV dan in de rest van Nederland.quote:
[..]
Noem er eens een paar en waar ze voor zijn veroordeeld..
De grootste criminelen zitten in de VVDquote:
[..]
Door de brievenbus plassen. Geweld. Drugs. Onderwereld. Weet ik veel. In ieder geval ligt de criminaliteit hoger in de PVV dan in de rest van Nederland.
Lekker onderbouwd hoor!quote:
[..]
Door de brievenbus plassen. Geweld. Drugs. Onderwereld. Weet ik veel. In ieder geval ligt de criminaliteit hoger in de PVV dan in de rest van Nederland.
Politiekquote:
[..]
De grootste criminelen zitten in de VVD
Dat moet je wel bewijzen dan. Ik kan ook wel zeggen dat de mensen van DENK crimineel zijn. Dan zal ik ook met iets concreets moeten komen.quote:
[..]
Door de brievenbus plassen. Geweld. Drugs. Onderwereld. Weet ik veel. In ieder geval ligt de criminaliteit hoger in de PVV dan in de rest van Nederland.
Hier heb je een lijst:quote:
https://plus.google.com/+BrendanThesingh/posts/g23WnZAFM5E
Blijkbaar heb ik een hoop dingen gemist.
Bedreigingen, fraude, verkrachtingen, pedofilie, bejaarden slaan, wapenbezit, diefstal en noem het maar op. Ik vind Sylvana nog best lief
Je weet niets over haar. Het is een onbekende Nederlander.quote:
[..]
Hier heb je een lijst:
https://plus.google.com/+BrendanThesingh/posts/g23WnZAFM5E
Blijkbaar heb ik een hoop dingen gemist.
Bedreigingen, fraude, verkrachtingen, pedofilie, bejaarden slaan, wapenbezit, diefstal en noem het maar op. Ik vind Sylvana nog best lief
Ik denk dat 3 havo een hoger niveau is dan de schrijver van dit stukje heeft weten te halen.quote:
Mooi hoor, er zullen ook genoeg ''lijstjes'' zijn van criminelen in andere politieke partijen, maar dat is natuurlijk niet zo erg als een PVV`er, ik snap sowieso de PVV discussie niet hierquote:
[..]
Hier heb je een lijst:
https://plus.google.com/+BrendanThesingh/posts/g23WnZAFM5E
Blijkbaar heb ik een hoop dingen gemist.
Bedreigingen, fraude, verkrachtingen, pedofilie, bejaarden slaan, wapenbezit, diefstal en noem het maar op. Ik vind Sylvana nog best lief
Mooi lijstje maar wie van de PVV zijn dat en wanneer zijn ze daarvoor veroordeeld?quote:
[..]
Hier heb je een lijst:
https://plus.google.com/+BrendanThesingh/posts/g23WnZAFM5E
Blijkbaar heb ik een hoop dingen gemist.
Bedreigingen, fraude, verkrachtingen, pedofilie, bejaarden slaan, wapenbezit, diefstal en noem het maar op. Ik vind Sylvana nog best lief
Wat is de bron van deze meneer (who the fuck is dat eigenlijk?)
Wat betreft fraude zal er ook wel een mooi lijstje van VVDers en PvdAers gemaakt kunnen worden.quote:
[..]
Mooi hoor, er zullen ook genoeg ''lijstjes'' zijn van criminelen in andere politieke partijen, maar dat is natuurlijk niet zo erg als een PVV`er, ik snap sowieso de PVV discussie niet hier
Het punt is niet zo moeilijk te begrijpen. Sylvana is geen crimineel zoals de meeste PVVers dus ik zie niet waarom ze zo omlaag getrokken moet worden.quote:
[..]
Mooi hoor, er zullen ook genoeg ''lijstjes'' zijn van criminelen in andere politieke partijen, maar dat is natuurlijk niet zo erg als een PVV`er, ik snap sowieso de PVV discussie niet hier
Wie zijn die criminele PVVers?quote:
[..]
Het punt is niet zo moeilijk te begrijpen. Sylvana is geen crimineel zoals de meeste PVVers dus ik zie niet waarom ze zo omlaag getrokken moet worden.
Noem eens namen en rugnummers.
Het is een nietszeggend figuur.quote:
[..]
Het punt is niet zo moeilijk te begrijpen. Sylvana is geen crimineel zoals de meeste PVVers dus ik zie niet waarom ze zo omlaag getrokken moet worden.
Wat heeft de PVV nou met Sylvana te maken?quote:
[..]
Het punt is niet zo moeilijk te begrijpen. Sylvana is geen crimineel zoals de meeste PVVers dus ik zie niet waarom ze zo omlaag getrokken moet worden.
Ben je nou zo dom of doe je alsof?quote:
[..]
Wat heeft de PVV nou met Sylvana te maken?
Sylvana gaat de politiek in om voornamelijk PVVers verbaal de zak in te stoppen.
Als we de PVV hebben dat snap ik niet waarom Sylvana te veel is voor de Nederlandse politiek.
Meningen verschillen. Ik vind haar een flink gebekte black momma die weet wat ze wilt en die haar recht komt halen.quote:
Nee jij snapt het gelukkig allemaal, oeh nou, nu moet de hele PVV bang gaan worden hoor, dat DENK komt echt niet in de politiek en dat heeft Sylvana helemaal aan haar zelf te danken.quote:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je alsof?
Sylvana gaat de politiek in om voornamelijk PVVers verbaal de zak in te stoppen.
Als we PVV hebben dat snap ik niet waarom Sylvana te veel is voor de Nederlandse politiek.
Als ik dat moet doen dan ben ik 3 dagen bezig. Te veel criminelen in de PVV om dat een voor een hier te bespreken. Klik even op die link daar zie je een goeie samenvatting.quote:
[..]
Wie zijn die criminele PVVers?
Noem eens namen en rugnummers.
Als je tegen haar zegt zwarte kofiie is zij al beledigd en wordt je beschuldig van racisme, totaal het spoor bijsterquote:
[..]
Meningen verschillen. Ik vind haar een flink gebekte black momma die weet wat ze wilt en die haar recht komt halen.
Ho hoquote:
Ze heeft ook nog het programma Kaft gepresenteerd ja.
Dan doe je er toch melk bij.quote:
[..]
Als je tegen haar zegt zwarte kofiie is zij al beledigd en wordt je beschuldig van racisme.
Leg dat Sylvana maar uitquote:
Lijkt me echt grappig als ze ruzie maakt waarom melk wit is.quote:
Ik heb de de link gezien maar ik zie nergens ook maar enige bron waar deze onbekende meneer zijn lijstje vandaan haalt.quote:
[..]
Als ik dat moet doen dan ben ik 3 dagen bezig. Te veel criminelen in de PVV om dat een voor een hier te bespreken. Klik even op die link daar zie je een goeie samenvatting.
Zo´n lijstje kan ik ook wel maken als ik mijn onderbuik laat rommelen maar dat maakt zo´n lijstje nog niet waar natuurlijk.
Ai, verkeerde woordkeuze. Ben ik nu een racist?
Jij (witte) racist.! Foei.!quote:
Ze kunnen Sylvana Simons maar beter aan de ketting leggen...
Ai, verkeerde woordkeuze. Ben ik nu een racist?
quote:
Volgens mij kom je met Google een heel eind.quote:
[..]
Ik heb de de link gezien maar ik zie nergens ook maar enige bron waar deze onbekende meneer zijn lijstje vandaan haalt.
Zo´n lijstje kan ik ook wel maken als ik mijn onderbuik laat rommelen maar dat maakt zo´n lijstje nog niet waar natuurlijk.
Oftewel je kletst gewoon maar wat vanuit je onderbuik en PVV haat..quote:
[..]
Volgens mij kom je met Google een heel eind.
Die van agree with me, of I shoot you?quote:
[..]
Dat het soms misgaat, betekent niet dat we dan maar moeten kiezen voor het slechtst mogelijke alternatief: inperking.
Edit: trouwens, ik praat nooit over meningsuiting, aangezien ik meer geinteresseerd ben in het Amerikaanse ideal van freedom of speech and expression.
Hoe kom je daarop?quote:
[..]
Oftewel je kletst gewoon maar wat vanuit je onderbuik en PVV haat..
Je hebt altijd nog de mocro's waarin het percentage 2/3 is.quote:
[..]
Door de brievenbus plassen. Geweld. Drugs. Onderwereld. Weet ik veel. In ieder geval ligt de criminaliteit hoger in de PVV dan in de rest van Nederland.
Ook eens aan onze groene commie rakkers gedacht?
Niet huilen hoor,daar kan ik niet tegen..quote:
Nee, die van "de overheid bemoeit zich er niet mee". Ik heb liever de imperfecties van vrijheid dan de imperfecties van fascisme.quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:21 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Die van agree with me, of I shoot you?
Is alleen niet correct. Maar goed, dat is dan ook niet zo vreemd, dat feiten verdraaien om zodoende de PVV ten koste van alles te beschermen.quote:
[..]
Je hebt altijd nog de mocro's waarin het percentage 2/3 is.
Ook eens aan onze groene commie rakkers gedacht?
Welk recht?quote:
[..]
Meningen verschillen. Ik vind haar een flink gebekte black momma die weet wat ze wilt en die haar recht komt halen.
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Niet correct? De laatste meting was dat 2/3 van de jonge mocrotjes in aanaraking was geweest met de politie. Google even zou ik zeggen.quote:Op donderdag 2 juni 2016 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is alleen niet correct. Maar goed, dat is dan ook niet zo vreemd, dat feiten verdraaien om zodoende de PVV ten koste van alles te beschermen.
Prompt is het cbs gestopt met dit soort statistieken te onderzoeken na die uitkomst...
Jammer joh.
Ze hebben toen de definitie aangepast waardoor ze onder de autochtone bevolking werde geschaardquote:
[..]
Niet correct? De laatste meting was dat 2/3 van de jonge mocrotjes in aanaraking was geweest met de politie. Google even zou ik zeggen.
Prompt is het cbs gestopt met dit soort statistieken te onderzoeken na die uitkomst...
Jammer joh.
beschamend dat soort politieke struisvogelgedrag.Door hele volksstammen idioten?quote:
Maar wat is nu zo erg dat Rutte zich er mee moet bemoeien? Ik ben weleens bedreigd online. En serieus. Ik kreeg geen hulp.
Maar niet allemaal!!!quote:
[..]
Niet correct? De laatste meting was dat 2/3 van de jonge mocrotjes in aanaraking was geweest met de politie. Google even zou ik zeggen.
Prompt is het cbs gestopt met dit soort statistieken te onderzoeken na die uitkomst...
Jammer joh.
Dat ja. '3de generatie is geïntegreerd, dus NL'er'... vraag het ze zelf aub wat ze zijn.quote:
[..]
Ze hebben toen de definitie aangepast waardoor ze onder de autochtone bevolking werde geschaard
Walgelijk.
Nee, maar het is wel een flauwe racistische opmerking.quote:
Ze kunnen Sylvana Simons maar beter aan de ketting leggen...
Ai, verkeerde woordkeuze. Ben ik nu een racist?
http://nos.nl/artikel/210(...)in-tweede-kamer.html
Sowieso bizar dat onbevoegden vrij rond kunnen baggeren in het hart van onze democratie. En dan nog een pop-up persco geven ook.quote:Denk op het matje om persmoment Sylvana Simons in Tweede Kamer.
De politieke beweging Denk moet zich voor het bestuur van de Tweede Kamer verantwoorden over de persverklaring van Sylvana Simons in het Kamergebouw van dinsdag.
Volgens een woordvoerder van de Kamervoorzitter was het persmoment tegen de regels, omdat Simons geen lid is van de Tweede Kamer.
Only in NL.Haha nou dat zal wel een foei mag niet niet meer doen voor DENK worden..quote:
Is deze hier al gepost?
http://nos.nl/artikel/210(...)in-tweede-kamer.html
[..]
Sowieso bizar dat onbevoegden vrij rond kunnen baggeren in het hart van onze democratie. En dan nog een pop-up persco geven ook.
Integreren ze niet dan is het natuurlijk ook niet goed omdat ze niet willen aanpassen. Doen ze eindelijk mee is het weer niet goed. Sylvana komt natuurlijk het recht van haar voorouders halen. Er is niks wat ze kan verliezen. Eerst gerechtigheid voor reconciliatie.Niemand maakt zich druk over dat ze Surinaams is. In het verleden zijn er andere Surinamers in de kamer geweest. Daar maakte ook niemand zich druk om. Dit is Sylvana, een inhoudsloze muts. Dat is het probleem.quote:
Dat mensen nog steeds op hun achterste poten staan omdat een Surinaamse de politiek ingaat. Integreren de "buitenlanders" is het ook niet goed.
Klopt, alleen wachtgeld te winnen als ze erachter komt waar de partij werkelijk allemaal voor staat.quote:
Dat mensen nog steeds op hun achterste poten staan omdat een Surinaamse de politiek ingaat. Integreren de "buitenlanders" is het ook niet goed.
Sorry, inkoppertje.
Alsof DENK meer dan twee zetels gaat halen.quote:
[..]
Klopt, alleen wachtgeld te winnen als ze erachter komt waar de partij werkelijk allemaal voor staat.
Sorry, inkoppertje.
Tjsa, als je doodgeschoten bent heb je heel veel vrijheid duzz...quote:
[..]
Nee, die van "de overheid bemoeit zich er niet mee". Ik heb liever de imperfecties van vrijheid dan de imperfecties van fascisme.
Iedereen krijgt toch wachtgeld? Waarom mag Sylvana dan geen wachtgeld ontvangen? Omdat ze zwart is?quote:
[..]
Klopt, alleen wachtgeld te winnen als ze erachter komt waar de partij werkelijk allemaal voor staat.
Sorry, inkoppertje.
Er is vrij veel dat met name Denk kan verliezen. Ik heb sterke twijfels over haar vermogen tot discussieren en debatteren van wat ik van haar gezien heb. Dat heeft niets met haar achtergrond te maken maar alles met de persoon. Met name toen ze bij Pauw aan tafel zat over het referendum kwam ze totaal niet uit de verf en vond ik haar puur slecht, op het amateuristische af. Probleem is ook dat DWDD tafeldame niet hetzelfde is als het redden in de politiek. Ik denk zelf dat ze een lichtgewicht binnen gehaald hebben die het in de Haagse werkelijkheid totaal niet gaat redden. Maar we gaan het wellicht zien (bij voldoende zetels).quote:
Dat mensen nog steeds op hun achterste poten staan omdat een Surinaamse de politiek ingaat. Integreren de "buitenlanders" is het ook niet goed.
Denk het niet.quote:
[..]
Niemand maakt zich druk over dat ze Surinaams is.
Gast, zie jij alleen maar huidskleur? Je hebt veel weg van een racist, Bah.quote:
[..]
Iedereen krijgt toch wachtgeld? Waarom mag Sylvana dan geen wachtgeld ontvangen? Omdat ze zwart is?
Ze is anders. Dat is juist wat haar sterk zal maken. Ze is net begonnen en ik ben het eens dat ze het politieke spel moet leren maar als ze onder de knie heeft denk ik dat het een hele sterke speler kan worden die zelfs Wilders afblaft.quote:
[..]
Er is vrij veel dat met name Denk kan verliezen. Ik heb sterke twijfels over haar vermogen tot discussieren en debatteren van wat ik van haar gezien heb.
Op Twitter ontvangt ze alleen maar racistische en bedreigende berichten. Niet zo raar om te denken dat het met haar huidskleur te maken heeft.quote:
[..]
Gast, zie jij alleen maar huidskleur? Je hebt veel weg van een racist, Bah.
Ze heeft geen ervaring, geen kennis en laat zich leiden door haar emoties. Ze is totaal nietgeschikt voor de politiek.quote:
[..]
Ze is anders. Dat is juist wat haar sterk zal maken. Ze is net begonnen en ik ben het eens dat ze het politieke spel moet leren maar als ze onder de knie heeft denk ik dat het een hele sterke speler kan worden die zelfs Wilders afblaft.
Dat is heel gemakkelijk hoor. Ik heb er zelf gewerkt en je kan elke willekeurige persoon uitnodigen. Ze moeten even langs de bewaking en vervolgens kan je ze overal mee naartoe nemen. Ze kan niet in haar eentje rondgelopen hebben, want met de bezoekerspas kan je niet zonder hulp alle deuren door.quote:
Is deze hier al gepost?
http://nos.nl/artikel/210(...)in-tweede-kamer.html
[..]
Sowieso bizar dat onbevoegden vrij rond kunnen baggeren in het hart van onze democratie. En dan nog een pop-up persco geven ook.
Nee, ze heeft via Twitter racistische berichten ontvangen, dat is iets anders.quote:
[..]
Op Twitter ontvangt ze alleen maar racistische en bedreigende berichten. Niet zo raar om te denken dat het met haar huidskleur te maken heeft.
Gewoon niet zo zielig doen, in het heden leven en niet in het verleden, dan zou zij veel meer respect krijgen.
Omdat het er naar lijkt dat ze geen competente politica is. Men heeft natuurlijk niet graag dat iemand krijgt uitbetaald voor een marginale bijdrage.quote:
Iedereen krijgt toch wachtgeld? Waarom mag Sylvana dan geen wachtgeld ontvangen? Omdat ze zwart is?
Ze is helemaal niet Surinaams. Ze heeft enkel de Nederlandse nationaliteit en meer niet.quote:
[..]
Niemand maakt zich druk over dat ze Surinaams is. In het verleden zijn er andere Surinamers in de kamer geweest. Daar maakte ook niemand zich druk om. Dit is Sylvana, een inhoudsloze muts. Dat is het probleem.
Een muts van je eigen haar breien.quote:
Dit is geen enkele garantie voor succes. Er zijn namelijk nog veel meer vaardigheden die je moet bezitten wil je doorstoten in de Haagse politiek. Vaardigheden die Sylvana lijkt te missen.quote:
Ze is anders. Dat is juist wat haar sterk zal maken. Ze is net begonnen en ik ben het eens dat ze het politieke spel moet leren maar als ze onder de knie heeft denk ik dat het een hele sterke speler kan worden die zelfs Wilders afblaft.
Ah, je zit dus gewoon te trollen. Oké dan.quote:
[..]
Tjsa, als je doodgeschoten bent heb je heel veel vrijheid duzz...
Wat stelt die bewaking voor, weet je dat? Kan een hoop verwoestende shrapnel onder die pruik in d'r pan zitten (dat sowieso).quote:
[..]
Dat is heel gemakkelijk hoor. Ik heb er zelf gewerkt en je kan elke willekeurige persoon uitnodigen. Ze moeten even langs de bewaking en vervolgens kan je ze overal mee naartoe nemen. Ze kan niet in haar eentje rondgelopen hebben, want met de bezoekerspas kan je niet zonder hulp alle deuren door.
Is hetzelfde.quote:
[..]
Nee, ze heeft via Twitter racistische berichten ontvangen, dat is iets anders.
Bewaking is in de Tweede Kamer ongeveer net zo als op een vliegveld, ook qua scannen etc. Als vast personeel kan je daar gewoon direct doorlopen.quote:
[..]
Wat stelt die bewaking voor, weet je dat? Kan een hoop verwoestende shrapnel onder die pruik in d'r pan zitten (dat sowieso).