WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
De ander moet wettelijk gezien gewoon terugbetalen. Dus wat dat betreft heb je het recht aan jouw kant.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nee, heb toen NAW-gegevens gekregen en ik heb een rechtsbijstandverzekering bij Zekur, deze hebben de betreffende persoon een formele, doch dringende brief gestuurd en 3 dagen later stond het geld op mijn rekening.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef Gunner het volgende:
[..]
OK ik speel het spel ff mee, al geloof ik er geen donder van dat je met een simpele vraag aan je bank gelijk de NAW-gegevens hebt gekregen (die bank zou van mij een klacht krijgen vanwege het schenden van mijn privacy); je bent toen langsgegaan en geld teruggeeist?
x
Stomme vraag misschien, maar heb je het rekeningnummer gegoogled? Al dan niet de IBAN variant?
Levert soms verrassende resultaten op.
Levert soms verrassende resultaten op.
En dat is ook de juiste procedurequote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:38 schreef KimJong-un het volgende:
[..]
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
Dus nog even geduld.
Where law ends, tyrrany begins.
Gedaan, geen resultaat.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:40 schreef escortmk2 het volgende:
Stomme vraag misschien, maar heb je het rekeningnummer gegoogled? Al dan niet de IBAN variant?
Levert soms verrassende resultaten op.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
het gevaar is dat als het terecht komt bij een notoire wanbetaler of een of andere pool die ermee terug gaat naar oekraine dat je het geld gewoon kwijt bent.
als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.
zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.
zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:42 schreef kovenant het volgende:
het gevaar is dat als het terecht komt bij een notoire wanbetaler of een of andere pool die ermee terug gaat naar oekraine dat je het geld gewoon kwijt bent.
als het bij iemand terecht komt bij iemand met een vaste baan in NL en belasting afdraagt dan heb je goede kans dat het retour komt aangezien dit soort personen gewoon gecontacteerd kunnen worden.
zelf eens per ongeluk 1500 euro verkeerd overgemaakt.
na iets meer dan 1 week stond het terug op mn rekening.
dit komt vaker voor dan je denkt en daarom is het ook te gek voor woorden dat banken tegenwoording IBAN & naam niet meer controleren terwijl dat vroeger wel gebeurde.
Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2016 15:46:18 ]
alleen een controle in IBAN ja, als het nummer niet bestaat komt er een melding.quote:
[..]
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?
geen controle op iban & naam combinatie
als iban nl 01 rabo 0123456789 op naam van pietje puk staat kan je gewoon een andere random naam invullen zoals klaas kloothommel
Dat hebben ze ook, alleen werkt niet voor alle gevallen! De eerste twee cijfers is namelijk het controlegetal.
x
Ach, het is allemaal niet zo moeilijk.
De bank zal de ontvanger van het geld eerst de tijd geven om het bedrag terug te boeken.
Als dat niet gebeurd zal de bank zelf contact opnemen met de bank van de ontvanger, of de ontvanger zelf. Of ze geven je de NAW gegevens als ze lui zijn zodat je zelf actie kan ondernemen.
Met die NAW-gegevens kan je hem/haar een brief sturen of het regelen via rechtsbijstand.
Wettelijk gezien heeft de ontvanger op geen enkele manier recht op jouw geld.
De bank zal de ontvanger van het geld eerst de tijd geven om het bedrag terug te boeken.
Als dat niet gebeurd zal de bank zelf contact opnemen met de bank van de ontvanger, of de ontvanger zelf. Of ze geven je de NAW gegevens als ze lui zijn zodat je zelf actie kan ondernemen.
Met die NAW-gegevens kan je hem/haar een brief sturen of het regelen via rechtsbijstand.
Wettelijk gezien heeft de ontvanger op geen enkele manier recht op jouw geld.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.quote:
Het is eigenlijk idioot dat er nergens een controle ingebouwd zit. Het zou toch niet zo lastig zijn om naam + rekeningnummer te vergelijken met een database en een foutmelding te geven als iets niet overeenkomt.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.quote:
[..]
Lastig genoeg, aangezien niet iedereen de naam exact ingeeft als het in die database staat.
Daarom is er ook gewoon IBAN, een internationale standaard met checksum.
Verder is er ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, daar hoef je de bank niet mee op te zadelen.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
Daar geloof ik niets van.quote:
Dit aan de bank aangeven en je krijgt NAW-gegevens van degene aan wie je het geld hebt overgemaakt
Zonder lullig te willen doen snap ik niet hoe je een werkend fout nummer in kan voeren. Er zit inderdaad een controle getal in en dan ook nog eens de banknaam. Heel erg toeval als door een typefoutje dit gebeurt. Of heb je ergens het verkeerde nummer van over genomen?
Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
dat is toch makkelijk ?quote:
Zonder lullig te willen doen snap ik niet hoe je een werkend fout nummer in kan voeren. Er zit inderdaad een controle getal in en dan ook nog eens de banknaam. Heel erg toeval als door een typefoutje dit gebeurt. Of heb je ergens het verkeerde nummer van over genomen?
Maar voel met je mee, hopen dat het goed komt.
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.
Maar het klopt wel.quote:
Op
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Ze kunnen (mogen is misschien een beter woord) het bedrag niet terugboeken. De NAW-gegevens van de ontvanger kunnen ze wel inzien en aan TS geven. Ook kunnen ze een verzoek naar de ontvanger sturen om het geld terug te storten. Meer dan dat kunnen ze niet doen.quote:
De bank van TS zegt dat ze niks kunnen doen. Dat is vreemd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Verkeerd overgenomen. Het rekeningnummer lijkt er niet eens op. Al mijn systemen en mail afgezocht maar kan het nummer nergens vinden.quote:
[..]
ik dacht dat de iban een controle nummer in zich had die typos moeten voorkomen?
Dus dat NL 01 RABO 0 1234 5678 wel werkt maar NL 01 RABO 0 1234 5679 niet, net zoals bij het BSN
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Dat was alleen bij onderlinge ING overboekingen.quote:
[..]
waarom werkte het voor IBAN dan wel gewoon ideaal.
als de naam niet overeenkwam kreeg ik bij internet bankieren de melding;
onder rek nummer 12345678 is naam "BLADIEBLA"bekend, wilt u doorgaan?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Oh, dus de bank doet wel wat voor je.quote:
[..]
Dit vind ik een hele geruststellende gedachte. Betekent dit ook dat de bank verplicht hierin moet meewerken? De bank wil pas over twee weken zich ermee bemoeien en eerst de persoon in kwestie zelf de kans geven het terug te storten voor ze gegevens geven.
The love you take is equal to the love you make.
Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.quote:
[..]
Oh, dus de bank doet wel wat voor je.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Maar even die twee weken afwachten, dan.quote:
[..]
Nog niet, irritant hoe zo'n vrouwtje aan de telefoon dan nog even bijdehand moet doen. "Dat is niet zo slim van je", "Dat had je beter nog een keer extra kunnen controleren". Je zit er om mensen te helpen muts.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
