abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:22:55 #51
37769 erodome
Zweefteef
pi_162642713
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ze dragen de wapens voor de ridder waarbij ze in de leer zijn. Dat is ook zo'n beetje hun functie.
Moeten die gasten niet gewoon de zwitserse garde voorstellen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_162642778
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hoe praat ik mezelf klem?

Jij vraagt wie dat dan zijn, ik zeg ''volgens de geschiedenisboeken moet het een schildknaap voorstellen'', met totaal geen eigen mening er bij of dat klopt of niet, alleen dat de kleding wel gelijkenissen heeft.

Jij doet net of ik die mannen daar heb neergezet naast de sint en ze heb omgedoopt tot schildknaap. :D

Dus volgens mij snap jij het niet helemaal.
Jij snapt niet dat zwarte Piet zwart is en niet wit behoort te zijn. Anders zou die witte Piet heten en niet zwarte Piet. Er bestaat geen witte Piet, slechts een zwarte Piet. Daarom blijft zwarte Piet zwart.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:26:45 #53
28033 Pek
je moet wat
pi_162642796
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Moeten die gasten niet gewoon de zwitserse garde voorstellen?
Yep, of herauten, hellebaardiers, whatever.

The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:27:11 #54
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162642808
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Moeten die gasten niet gewoon de zwitserse garde voorstellen?
Daar lijken ze inderdaad wel op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_162642817
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Hoe praat ik mezelf klem?

Jij vraagt wie dat dan zijn, ik zeg ''volgens de geschiedenisboeken moet het een schildknaap voorstellen'', met totaal geen eigen mening er bij of dat klopt of niet, alleen dat de kleding wel gelijkenissen heeft.

Jij doet net of ik die mannen daar heb neergezet naast de sint en ze heb omgedoopt tot schildknaap. :D

Dus volgens mij snap jij het niet helemaal.
Maar snap jij dat je niks aan schildknaapjes hebt als je geen ridders hebt? Voor wie dragen zie die speren dan? Volgens mij snap jij niet waar een schildknaapje voor is.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:27:47 #56
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162642823
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat zwarte Piet zwart is en niet wit behoort te zijn. Anders zou die witte Piet heten en niet zwarte Piet. Er bestaat geen witte Piet, slechts een zwarte Piet. Daarom blijft zwarte Piet zwart.
Daarom noemde ik ze ook geen Zwarte Piet maar Piet/hulpjes....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_162642849
Als het Sinterklaas feest ter discussie wordt gesteld moeten we dan ook niet het kwaku Festival eens aanpakken? Het is altijd een tyfus herrie op het Nelson Mandela park.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:30:27 #58
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162642888
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:27 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar snap jij dat je niks aan schildknaapjes hebt als je geen ridders hebt? Voor wie dragen zie die speren dan? Volgens mij snap jij niet waar een schildknaapje voor is.
Ja, dat snap ik, maar nogmaals, ik heb ze daar niet neergezet! Ik herhaal alleen wat ik heb gelezen, dat het een zogenaamde schildknaap zou moeten voorstellen volgens sommige bronnen.
Ik heb nergens beweerd of ik het er mee eens ben of niet, maar dat lijkt erg moeilijk te begrijpen voor sommige mensen. :D

Ik vind ze zelf ook meer op de Zwitserse garde lijken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:31:20 #59
37769 erodome
Zweefteef
pi_162642909
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat zwarte Piet zwart is en niet wit behoort te zijn. Anders zou die witte Piet heten en niet zwarte Piet. Er bestaat geen witte Piet, slechts een zwarte Piet. Daarom blijft zwarte Piet zwart.
Behalve dan dat zwarte piet helemaal niet zwart is, nou ja, bij de officiele intochten en op de meeste plaatsen niet dan. Zwarte piet is bruin... Daar gaat je het heet zwart dus moet zwart blijven...



Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_162642919
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jawel, de speer (en ook het zwaard) van de ridder waarbij ze in de leer zijn...weet jij wel wat een schildknaap is? (in het Engels worden ze ook wel armour-bearer genoemd)

Wat is eigenlijk het punt waar je naar toe wil?
Wat hebben schildknapen met deze discussie te maken. Ten tijde dat de Europeanen met Afrikaanse slavenhandel begonnen waren de meeste echte ridders en hun schildknapen al verdwenen, alleen de titel bestond volgens mij nog. Het riddertijdperk kwam eigenlijk ten einde tijdens de honderdjarige oorlog.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:32:30 #61
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162642928
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat zwarte Piet zwart is en niet wit behoort te zijn. Anders zou die witte Piet heten en niet zwarte Piet. Er bestaat geen witte Piet, slechts een zwarte Piet. Daarom blijft zwarte Piet zwart.
Zwart is maar een bijvoeglijk naamwoord, we maken er gewoon Piet van.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162642978
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jij snapt niet dat zwarte Piet zwart is en niet wit behoort te zijn. Anders zou die witte Piet heten en niet zwarte Piet. Er bestaat geen witte Piet, slechts een zwarte Piet. Daarom blijft zwarte Piet zwart.
Witte piet bestaat wel, ik noem hem Piet Paulusma, oant moarn _O-
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:36:32 #63
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643012
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat hebben schildknapen met deze discussie te maken. Ten tijde dat de Europeanen met Afrikaanse slavenhandel begonnen waren de meeste echte ridders en hun schildknapen al verdwenen, alleen de titel bestond volgens mij nog. Het riddertijdperk kwam eigenlijk ten einde tijdens de honderdjarige oorlog.
Geen idee! Iemand vroeg wie ze moesten voorstellen, ik las ergens dat het schildknapen zouden moeten voorstellen en zo kwam het ter discussie.
Ik heb nergens geschreven of ik het er mee eens ben, die Zwitserse garde of whatever klinkt voor mij logischer.

Even verder gezocht, volgens meer bronnen zijn het inderdaad Herauten/Spaanse edellieden
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_162643034
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

Daarom noemde ik ze ook geen Zwarte Piet maar Piet/hulpjes....
Mensen hebben geen behoefte aan Piet hulpjes. Ze willen zwarte Piet. De markt beantwoord de vraag welke kleur Piet men wilt. Die keuze is overwegend zwart of bruin te noemen.

Er is geen rechter gevonden die een verbod op zwart of bruin geschminkte Pieten accepteert. Dus daarmee is deze hele discussie en het gedram van de anti-Pieten bij voorbaat een verloren strijd te noemen.

Feitelijk veroorzaken ze juist het tegenovergestelde nu er aanpassingen zijn gedaan, maar ze toch blijven doorgaan voor hun strijd op het verbod van een zwarte Piet. Terwijl de rechter zo'n verbod heeft afgewezen.. Als ze hun strijd op een fatsoenlijke wijze hadden gevoerd en niet iedere blanke man of vrouw hadden bestempeld als een racist dan hadden die aanpassingen ongetwijfeld wortel geschoten. Maar door al die beledigingen is het onderhand een principekwestie geworden zwarte Piet zwart te houden.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:42:42 #65
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643152
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen hebben geen behoefte aan Piet hulpjes. Ze willen zwarte Piet. De markt beantwoord de vraag welke kleur Piet men wilt. Die keuze is overwegend zwart of bruin te noemen.
Ik ben mens, ik kan prima zonder Zwarte Piet.

quote:
Er is geen rechter gevonden die een verbod op zwart of bruin geschminkte Pieten accepteert. Dus daarmee is deze hele discussie en het gedram van de anti-Pieten bij voorbaat een verloren strijd te noemen.

Nog niet nee, wat niet is kan nog komen.
quote:
Feitelijk veroorzaken ze juist het tegenovergestelde nu er aanpassingen zijn gedaan, maar ze toch blijven doorgaan voor hun strijd op het verbod van een zwarte Piet. Terwijl de rechter zo'n verbod heeft afgewezen.. Als ze hun strijd op een fatsoenlijke wijze hadden gevoerd en niet iedere blanke man of vrouw hadden bestempeld als een racist dan hadden die aanpassingen ongetwijfeld wortel geschoten. Maar door al die beledigingen is het onderhand een principekwestie geworden zwarte Piet zwart te houden.
Ze wilde het ook fatsoenlijk doen, als sinds de jaren '80, alleen luisterde niemand en werd het de kop in gedrukt, de pro-pieten zijn nogal stoïcijns hierin.
Nu krijgen ze tenminste aandacht en luisteren meer mensen.
Overigens ben ik nooit racist genoemd,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_162643188
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik, maar nogmaals, ik heb ze daar niet neergezet! Ik herhaal alleen wat ik heb gelezen, dat het een zogenaamde schildknaap zou moeten voorstellen volgens sommige bronnen.
Ik heb nergens beweerd of ik het er mee eens ben of niet, maar dat lijkt erg moeilijk te begrijpen voor sommige mensen. :D

Ik vind ze zelf ook meer op de Zwitserse garde lijken.
Ik vind het wel slap van je. Wel een sterke mening hebben maar als klem komt te zitten gelijk schuilen achter het excuus " ik ben maar een dom meisje".
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:47:18 #67
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643279
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:44 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik vind het wel slap van je. Wel een sterke mening hebben maar als klem komt te vinden gelijk schuilen achter het excuus " ik ben maar een dom meisje".
WTF, wat jij niet begrijpt is dat heel dat schildknaap gedoe, niet mijn mening is!
Jij wil om de een of andere reden dat dat mijn mening is (omdat je mij dan zogenaamd klem zou kunnen zetten), maar dat is het niet.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:48:32 #68
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643311
Ik geloof dat dit wel eens van de meest bizarre discussies is die ik ooit heb gehad. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:49:17 #69
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_162643329
Het feit dat niemand reageert op mijn vraag over hoe de Pro-Pieten dit hele debat denken te gaan winnen, zegt genoeg over deze situatie. Het is gewoon een hoop geroep zonder realistisch doel.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_162643403
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 12:47 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar is dat eerste iets slechts? Wil je dan net als Amerika dat een transgender vrouw niet naar de vrouwen toilet mag of andersom? Of dat een homo niet mag trouwen.
Dat mensen onrealistische angsten krijgen voor de minderheid en daarom alles maar veilig moet blijven zoals het is?
Verandering is niet slecht, en je kan best wel naar een minderheid kijken, mits het reëel is. Echter, nu dat wij homo huwelijken toestaan. Wil dat niet zeggen dat we hetero huwelijken moeten afschaffen om te laten zien hoe erg we homo's en lesbiennes in onze samenleving accepteren.

Als ze sinterklaas zonder zwarte piet willen vieren dan is dat hun goed recht en moeten ze dat zelf weten. Maar waarom moeten ze hun wil opdringen aan anderen?
pi_162643409
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:49 schreef Strani het volgende:
Het feit dat niemand reageert op mijn vraag over hoe de Pro-Pieten dit hele debat denken te gaan winnen, zegt genoeg over deze situatie. Het is gewoon een hoop geroep zonder realistisch doel.
Je moet je vraag dan ook niet hier stellen als je serieus antwoord wil. Vraag ze aan de actieve Pro's.
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:54:18 #72
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_162643442
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:53 schreef Mystrexa het volgende:

[..]

Je moet je vraag dan ook niet hier stellen als je serieus antwoord wil. Vraag ze aan de actieve Pro's.
Nou ja, het is eigenlijk ook wel rethorisch want ik kan me niet voorstellen dat iemand er een goed en realistisch antwoord op heeft.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:55:04 #73
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643457
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:52 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Verandering is niet slecht, en je kan best wel naar een minderheid kijken, mits het reëel is. Echter, nu dat wij homo huwelijken toestaan. Wil dat niet zeggen dat we hetero huwelijken moeten afschaffen om te laten zien hoe erg we homo's en lesbiennes in onze samenleving accepteren.

Als ze sinterklaas zonder zwarte piet willen vieren dan is dat hun goed recht en moeten ze dat zelf weten. Maar waarom moeten ze hun wil opdringen aan anderen?
Maar Piet blijft gewoon bestaan hoor, alleen een ander kleurtje op zijn huid, in plaats van Zwarte verf een paar veegjes verf of een ander kleurtje verf....dat is alles.
Het pak blijft gewoon...sinterklaas blijft gewoon, de pepernoten blijven gewoon enz. alleen is dan de verf van Zwart-naar-Bruin-naar-Rood/Blauw/geel gegaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:55:47 #74
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_162643473
Trouwens, eigenlijk is Sinterklaas al verpest toen Bram van der Vlugt stopte ;(
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  dinsdag 31 mei 2016 @ 13:56:15 #75
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_162643483
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 13:55 schreef Strani het volgende:
Trouwens, eigenlijk is Sinterklaas al verpest toen Bram van der Vlugt stopte ;(
de enige echte! :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')