wat nou als het begint te regenen als Hamilton net de pitingang voorbij is en Perez en Vettel niet? Dan gaat een van die twee winnenquote:Op zondag 29 mei 2016 15:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik niet, dan is de overwinning van Lewis wel binnen
Ja, dan zou ie er dus 3/4 seconden voor moeten willen blijven hangen om zeker te zijn. Je wil als Hamilton niet ineens verrast worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat hij zijn banden spaart. Zo moeilijk is het niet hoor.
En Ricciardo komt alleen dichterbij als Hamilton achterblijvers tegenkomt.
Zoals gezegd, gewoon even de race kijken.
Omdat 'ie in Monaco drie keer eraf gaat? Lijkt me niet na de winst in Spanje twee weken geleden. Is gewoon het risico in Monaco.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:38 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Vanaf volgende race gaat Sainz in de RB dat snap je toch ook wel!
Ik denk niet dat ie daar uberhaupt veel tijd doorbrengt. Is meer een soort van brievenbuswoonplaats.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:38 schreef SnowOokami het volgende:
Zal Max nu uit Monaco verhuizen?kan me voorstellen dat ie die wegen voorlopig niet wilt zien.
toch kansloos zon rechtzaakquote:Op zondag 29 mei 2016 15:40 schreef maniack28 het volgende:
Ja hoor, gaan de ouders van Bianchi de FIA aanklagen? Wat een gejank.... het is racen, dat hoort. Mooie praat Olav, maar als de rechtzaak gewonnen wordt gaan we straks nooit meer racen in de regen.
Het is simpel: racen is gevaarlijk, racen veroorzaakt soms gewonden of doden. Take it or leave it. De sport is al veilig genoeg..
Tenzij het regent gaat HAM geen pitstop meer maken nee.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:40 schreef Nober het volgende:
De ultra softs is gewoon de medium als Hamilton geen pitstop meer maakt.
Net als met stoelendans.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
wat nou als het begint te regenen als Hamilton net de pitingang voorbij is en Perez en Vettel niet? Dan gaat een van die twee winnen
Dit was inderdaad afgelopen week al bekend.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:40 schreef maniack28 het volgende:
Ja hoor, gaan de ouders van Bianchi de FIA aanklagen? Wat een gejank.... het is racen, dat hoort. Mooie praat Olav, maar als de rechtzaak gewonnen wordt gaan we straks nooit meer racen in de regen.
Het is simpel: racen is gevaarlijk, racen veroorzaakt soms gewonden of doden. Take it or leave it. De sport is al veilig genoeg..
pssst.. sarcasmequote:Op zondag 29 mei 2016 15:39 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Omdat 'ie in Monaco drie keer eraf gaat? Lijkt me niet na de winst in Spanje twee weken geleden.
Natuurlijk wel, kansloze situatie dit natuurlijk, ze willen nu zo snel mogelijk van Max af. Ik denk dat hij nog voor de volgende race onder verdachte omstandigheden wordt aangetroffen in een afgesloten vat Red Bull.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:39 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Omdat 'ie in Monaco drie keer eraf gaat? Lijkt me niet na de winst in Spanje twee weken geleden. Is gewoon het risico in Monaco.
Dat doet hij dus niet. Hij houdt het gat constant op 1,5 seconden.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dan zou ie er dus 3/4 seconden voor moeten willen blijven hangen
Het regende flink, maar dat hoort erbij. Vroeger (+10 jaar terug) werd er niet zo gezeken over regen, toen reden we gewoon.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:40 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
Dit was inderdaad afgelopen week al bekend.
Denk eerder dat ze kunnen kijken naar het moment dat de crash gebeurde ipv of er wel gereden moest worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |