behalve dat ie straf had moeten hebben bedoel je?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:
Moet helaas zeggen dat Hamilton deze race perfect rijdt, banden sparen waar het kan en gaatje slaan wanneer hij wil.
KNOTSGEKquote:Op zondag 29 mei 2016 15:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
behalve dat ie straf had moeten hebben bedoel je?
Op het afsnijden wel ja.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:
Moet helaas zeggen dat Hamilton deze race perfect rijdt, banden sparen waar het kan en gaatje slaan wanneer hij wil.
Ericson toch?quote:
In zijn verdediging; er is wel een issue geweest met z'n remmen.quote:
Hij heeft tot nu toe elke keer pech gehad, behalve deze keer.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef Zorro het volgende:
Goh, Hamilton heeft mazzel bij achterblijvers inhalen. Mercedes coureur Wehrlein bijvoorbeeld
Verhitte remmen en niet kunnen inhalenquote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heeft 'ie dat voor elkaar gekregen.
hooor je toch net bbyquote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heeft 'ie dat voor elkaar gekregen.
zeggen zequote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
In zijn verdediging; er is wel een issue geweest met z'n remmen.
Net zoals in 2015 wel erg vaak het geval was..
Geen Monaco / regen rijder.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:31 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe heeft 'ie dat voor elkaar gekregen.
Hij heeft Monaco 3x gewonnen dus dat zou ik niet zeggen. In de regen is hij wel vaker zwak geweest inderdaad.quote:
Hij heeft de laatste drie edities in Monaco gewonnen.quote:
Meer dat ie zo goed rijdt dat ie niet hoeft te wisselenquote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Ric had normaliter gewonnen wanneer zijn pit goed was gegaan. Ric was tijdens de 'undercut' van Hamilton sneller.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Nee, omdat Red Bull slecht was met de pitsstop en omdat de leiding Hamilton geen straf durft te geven.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Ik denk eerder dat je kunt stellen dat Hamilton gaat winnen omdat RIC z'n pitstop werd verpest.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Vooral omdat RBR de pitstop van Ricciardo verklootte.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Nee hoor, waarom denk je dat ie zo rustig aan doet?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
hopelijk gaan de ultrasolfts van HAM er nog aan
rBR fuckte RIC s stop op.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Dat was idd wel een keerpuntquote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je kunt stellen dat Hamilton gaat winnen omdat RIC z'n pitstop werd verpest.
Ja, als zijn banden het nog volhouden is dat doorslaggevend geweest. Als hij tussendoor nog naar intermediates was gegaan, zoals o.a. ook Ricciardo deed, had hij die plek niet gepakt.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Jedi_Pimp het volgende:
F1 noob hier: kan je stellen dat Hamilton gaat winnen omdat hij zo lang wachtte met de wissel van profielbanden naar gladde?
Volgens mij is Ricciardo niet echt heel veel langzamer dus zoveel speling heeft ie ook weer niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom denk je dat ie zo rustig aan doet?
Hamilton kan gewoon een seconde wegrijden als hij wil.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Volgens mij is Ricciardo niet echt heel veel langzamer dus zoveel speling heeft ie ook weer niet.
Het is vooral geweest dat Ricciardos pitstop zo traag was, anders had RIC er uiteindelijk voor gestaan.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:34 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Ja, als zijn banden het nog volhouden is dat doorslaggevend geweest. Als hij tussendoor nog naar intermediates was gegaan, zoals o.a. ook Ricciardo deed, had hij die plek niet gepakt.
quote:Op zondag 29 mei 2016 15:32 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Hij heeft Monaco 3x gewonnen dus dat zou ik niet zeggen. In de regen is hij wel vaker zwak geweest inderdaad.
Jullie hebben gelijk, ik zei het. En bedacht me met name dat het niet echt een flexibele rijder is.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hij heeft de laatste drie edities in Monaco gewonnen.
Dat gezegd hebbende... Britney staat niet bekend als de meeste flexibele coureur die zich aan kan passen aan veranderende omstandigheden...
ja en drie ronden daarna moet ie dan pittenquote:Op zondag 29 mei 2016 15:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hamilton kan gewoon een seconde wegrijden als hij wil.
Daarom pakte Ricciardo gisteren pole inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hamilton kan gewoon een seconde wegrijden als hij wil.
'weer'quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Rosberg had dus weer mechanische pech, dat zal wel weer een enorm verhaal worden net als bij Hamilton.
Of je kunt gewoon even naar de race kijken.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarom pakte Ricciardo gisteren pole inderdaad.
True, anders had Red Bull hem nog steeds gehad inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is vooral geweest dat Ricciardos pitstop zo traag was, anders had RIC er uiteindelijk voor gestaan.
Olavgodquote:
Waarin Ricciardo 2x bijna de leiding overnam van Lewis? Het is echt geen weelde anders zou ie er wel 3/4 seconden voor willen zitten.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of je kunt gewoon even naar de race kijken.
Kwalificatiesnelheid over een ronde is niet gelijk aan racesnelheid.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarom pakte Ricciardo gisteren pole inderdaad.
wie zou m moeten vervangen danquote:
Kijk beide momenten anders even terug in plaats van onzin uit te kramen.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Rosberg geeft hem wel terug, Hamilton deed precies hetzelfde en sneed daarna Ricciardo.
Omdat hij zijn banden spaart. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarin Ricciardo 2x bijna de leiding overnam van Lewis? Het is echt geen weelde anders zou ie er wel 3/4 seconden voor willen zitten.
Ik niet, dan is de overwinning van Lewis wel binnenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |