Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven.quote:
Christina Baum, the AfD’s Deputy Federal Chairwoman for Baden-Württemberg, Germany, is charging the Green party for committing genocide against German people.
“I continue to stand by the term of a creeping genocide of the German people, through the wrongful refugee-policy of the Greens” she said.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
“I accuse the Greens of this intention.”
If you read what members of the German Green party have said, it becomes obvious that this charge is true.
For example, there’s Joschka Fischer, former Foreign Minister and Vice Chancellor of Germany. He said “Germany is to be contained from the outside and heterogenized from the inside by influx, ‘diluted’ so to speak.”
There’s Daniel Cohn-Bendit, who said: “We, the Greens have to make sure to get as many immigrants as possible into Germany.”
There’s Stefanie von Berg, who said: “I hold that in 20 to 30 years there will no longer be [German] majorities in our country.” . . . “And I want to make it very clear, especially towards those right wingers: this is a good thing!”
You can find these quotes and their sources on the quotes page.
The West’s elite are desperately trying to wipe out all White majority areas. They call it “diversity” and “multiculturalism”.
But you see, if it continues the future will have Black countries, Asian countries, and Muslim countries, but it will have no White countries. This agenda is not whatever they call it, it’s called White genocide.
http://whitegenocideproje(...)f-the-german-people/
Verstopt toilet, met aan beide kanten hersenlozen idd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het hele maatschappelijk debat gaat zo, overigens... je bent een nazi of een hippie
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat veel lieden uit die lagere klassen zich laten ringeloren door de neoliberale Wilders en diens PVV; alsof die ook maar iets geeft om deze mensen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verstopt toilet, met aan beide kanten hersenlozen idd.
Ja, dat is ook onbegrijpelijk idd. Je kunt het ook 100 x zeggen overal, wordt toch niet opgepikt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat veel lieden uit die lagere klassen zich laten ringeloren door de neoliberale Wilders en diens PVV; alsof die ook maar iets geeft om deze mensen.
Wie heeft in het vorige deel zoiets gezegd?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste wordt volgens mij vooral door veel mensen aangehaald en dan ben je een nazi, tokkie etc en dan had je maar beter je best moeten doen op school. Ik zeg al in feite dezelfde argumentatie, valt mij op althans. Het idee van de meritocratie. En dus als je in een wijk als Overvecht woont dan heb je niet opgelet op school en dus verdien je niet beter dan dat het vol geplempt wordt met allochtonen, asielzoekers etc. Einde discussie, want je bent toch een tokkie.
Bewust willen dat je in de minderheid geraakt is wmb. net zo raar als hoe die vrouw in het artikel van de OP denkt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef Geralt het volgende:
Ik begrijp het nog altijd niet waarom mensen zoiets een goed ding noemen. Waarom zou het goed zijn dat er geen meerderheid meer van de oorspronkelijke bewoners zijn in welk land dan ook?
Voor wie is dat precies goed?
Hoezo net zo raar? Dat is exact wat dat wijf beoogt?!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Bewust willen dat je in de minderheid geraakt is wmb. net zo raar als hoe die vrouw in het artikel van de OP denkt.
Niet specifiek in deze reeks/vorige topic, maar heb het bij sommigen in andere topics bespeurd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie heeft in het vorige deel zoiets gezegd?
Het is trouwens wel precies hoe het woord 'meritocratie' bedoeld is. De bedenker ervan bedoelde het als horror-visioen over een verschrikkelijke maatschappij, precies vanwege het effect wat je hier noemt.
Ja, en dat is toch raar?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo net zo raar? Dat is exact wat dat wijf beoogt?!
Meritocratie is leuk wanneer je uit een gegoed milieu komt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet specifiek in deze reeks, vorige topic, maar heb het bij sommigen in andere topics bespeurd.
Ja, meritocratie is ook een horror, maar ik vrees toch dat dat idee toch wel leeft bij bepaalde mensen, maar ook in bepaalde partijen.
De zelfbenoemde aristocratie hè.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meritocratie is leuk wanneer je uit een gegoed milieu komt.
Genocide zonder moord is geen genocide.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet via moord, maar het effect is uiteindelijk hetzelfde.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:58 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Genocide zonder moord is geen genocide.
De Duitse, Germaanse, bevolking wordt stapje voor stapje vervangen door een mengeling van immigranten uit diverse delen van de wereld. Dit gaat grotendeels allemaal vreedzaam, hoe kan je dan van genocide spreken?
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:01 schreef berko13 het volgende:
[..]
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
quote:any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Het gaat natuurlijk om de interpretatie van "destroy".quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:01 schreef berko13 het volgende:
[..]
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
Leitkultur hè. Niet monocultuur. In een situatie van superdiversiteit verdwijnt de Leitkultur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
In dit verband wordt het bewust willen verdwijnen van een etnische groep overdreven tot genocide ?
Dan plegen Duitsland en Nederland toch al jaren en jaren 'genocide' met hun integratiepolitiek?
De bedoeling daarvan is dat die etniciteiten opgaan in de dominante etniciteit
En dan heb je die verheerlijkte toestand van monocultuur.
Verdorie .. Dutsland, de eigen monocultuur verheerlijken..... genocide ?
We kenne dat toch al ?
Ik noem het niet goed noch slecht. Dat blanke "ras" kan alleen verdwijnen als het zich vermengd met andere "rassen". Zolang dat vrijwillig gaat, niet afgedwongen wordt zie ik daar het probleem niet van. Mensen moeten zelf maar weten met wie ze kindjes willen maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef Geralt het volgende:
Ik begrijp het nog altijd niet waarom mensen zoiets een goed ding noemen. Waarom zou het goed zijn dat er geen meerderheid meer van de oorspronkelijke bewoners zijn in welk land dan ook?
Voor wie is dat precies goed?
Wat is superdiversiteit ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leitkultur hè. Niet monocultuur. In een situatie van superdiversiteit verdwijnt de Leitkultur.
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:12 schreef erodome het volgende:
Ik noem het niet goed noch slecht. Dat blanke "ras" kan alleen verdwijnen als het zich vermengd met andere "rassen". Zolang dat vrijwillig gaat, niet afgedwongen wordt zie ik daar het probleem niet van.
Op welke wijze heeft dat invloed op de lage geboortecijfers van autochtone Duitsers?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Complottheorietje gelieve ergens ander te dumpen ---- >>>> BNWquote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden. Men noemt het ook wel majority-minority samenlevingen. Dus geen enkele groepering maakt meer de meerderheid uit, de meerderheid bestaat uit verschillende minderheden, inclusief dus die van de autochtone bevolking.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is superdiversiteit ?
Veel leden van meerdere etnische minderheden ? Ook al is dat 50% van de bevolking.
De leitkultur heeft de macht.olitiek, cultureel, economisch. ze dicteert de heersende moraal.
Ook in een situatie van verdergaande 'versmelting' maar dat tendeert dan weer naar een monocultuur met als kern de oude leitkultur.
Het gaat wel vrijwillig. Ik heb het hier over het verdwijnen van het blanke ras (witte genocide). Het is namelijk niet zo dat voor elk ander kleurtje dat hier binnen wordt gehaald een blankje weggehaald wordt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Waarom wordt een clubje wat in het leven geroepen is om de buitengrenzen van de EU te beschermen niet tot de orde geroepen omdat ze juist doen waar ze niet voor zijn??
50 % allochtonen in de grote steden? Bijv Nederland ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden.
Een proces dus het is in de maak. Ik zal je een linkje geven: superdiversiteit als nieuwe grootstedelijke realiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
50 % allochtonen in de grote steden? Bijv Nederland ?
Doe eens een onderzoek....met vragen als
1 Omschrijf jij je als Nederlander
2 In hoeverrre zie jij jezelf als Nederlands
3 In welke mate ben je gericht op Nederland.
Dan zie je toch dat de helft zich Nederlander noemt ( =75% van de hele stad)
Het resterend kwart in aflopende mate Nederlands voelend is.
Die leitkultur is nog steeds leitkultur Maar dan wel anders dan in de dorpen..... maar dat is toch altijd al zo geweest? Overal ter wereld?
In de dorpen gaat het ook wel veranderen hè. Regering gaat spreiden. Dus elk dorp ontvangt, al naar gelang de eigen ambities van de bestuurders wrs, hun eigen portie statushouders. In ons dorp, dat vrij ambitieus inzet (de burgemeester is ook nog jong, zeg maar), ontvangen we er sws 60. Waar voordien wrs 6 allochtone gezinnen, volledig geassimileerd, woonden. Ik ben, met mijn bloedend sociologen hart, uiteraard benieuwd wat er gaat gebeuren. Misschien niets, misschien wel wat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan zie je toch dat de helft zich Nederlander noemt ( =75% van de hele stad)
Het resterend kwart in aflopende mate Nederlands voelend is.
Die leitkultur is nog steeds leitkultur Maar dan wel anders dan in de dorpen..... maar dat is toch altijd al zo geweest? Overal ter wereld?
Ik kijk helaas niet meer, of heel nauwelijks naar tv, laat staan naar bagger programma's over sterren, Blues. Ondanks mijn leeftijd ben ik al van de volgende generatie. Ik denk dat tv niet meer in staat is om de werkelijkheid echt te beschrijven of vorm te geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:56 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zit net te kijken naar dit programma http://sterren.avrotros.n(...)ersvannl-tv-actueel/
50% van de aanwezigen van diverse afkomsten (Sharon Doorson, Browne Dutch, O'G3NE) en de leitkultur van dit programma is hardstikke Nederlands.
De genoemde 3 hebben ook Nederlandse voorouders naast resp surinaams, indisch en indisch met vleugje ghanees)
Zo is dat ook met die CBS-cijfers van 50% allochtonen in de grote steden.
Die cijfers worden niet gegeven met andere cijfers over de Nederlandse afkomst en hoe die 50% zelf hun culturele identiteit omschrijven
Interessant.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een proces dus het is in de maak. Ik zal je een linkje geven: superdiversiteit als nieuwe grootstedelijke realiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/
In Molenbeek ging het ook 20 jaar prima hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:18 schreef Igen het volgende:
Zeker in Baden-Württemberg, linksonder, waar die mevrouw in de OP in de deelstaatpolitiek zit. Het is best interessant wat daar nu gebeurt. Daar is nu bijv. al voor de tweede regeerperiode op een rij de Groenen aan de macht, nu met de christendemocraten als kleinere coalitiegenoot (dus zeg maar een regering van GroenLinks + CDA). En tot nu toe gaat dat eigenlijk hartstikke prima. Voor conservatieve mensen is dat best shockerend.
Goed punt. Het gaat niet alleen grotendeels vreedzaam, het is ook in zekere zin de keuze van die bevolkingen om te weinig kinderen te krijgen. Waarom willen ze dat? Het is dezelfde groep die nu zo hartstochtelijk voor massa-immigratie pleit die nog maar enkele decennia geleden pleitte voor feminisme, geboortebeperking, aantasting van het gezinsleven et cetera. Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen, dan roepen ze dat Derdewereldimmigratie een noodzaak is wegens de vergrijzing.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:58 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Genocide zonder moord is geen genocide.
De Duitse, Germaanse, bevolking wordt stapje voor stapje vervangen door een mengeling van immigranten uit diverse delen van de wereld. Dit gaat grotendeels allemaal vreedzaam, hoe kan je dan van genocide spreken?
Dat is niet helemaal waar. Voor een deel is het probleem ook gewoon dat maatschappelijke structuren (regelgeving; voorzieningen zoals peuterspeelzalen; houding van werkgevers t.o.v. deeltijdwerk) juist vanwege conservatisme niet worden aangepast aan de moderne geëmancipeerde maatschappij. Een vrouw die niet alleen maar achter het aanrecht wil staan heeft dan geen andere keuze dan de kinderwens te laten schieten, maar dat is lang niet uitsluitend de schuld van feminisme.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goed punt. Het gaat niet alleen grotendeels vreedzaam, het is ook in zekere zin de keuze van die bevolkingen om te weinig kinderen te krijgen. Waarom willen ze dat? Het is dezelfde groep die nu zo hartstochtelijk voor massa-immigratie pleit die nog maar enkele decennia geleden pleitte voor feminisme, geboortebeperking, aantasting van het gezinsleven et cetera. Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen, dan roepen ze dat Derdewereldimmigratie een noodzaak is wegens de vergrijzing.
Grappig voor wat betreft Dld, vooral in voormalig West-Dld en dan verspreid. En in voormalig O-Dld ontstaat Pegida dus. Maar dus ook in grote steden veel. Ben benieuwd wat die spreiding, die nu ook in NL met statushouders gebeurt, voor een gevolgen heeft. Ik zeg al wij krijgen ineens ook 60 statushouders in ons dorp. Ga dat qua gevolgen wel bijhouden iig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Interessant.
Het lijkt trouwens enorm te verschillen per land, hoe de verspreiding van mensen met migratieachtergrond is. In België bijvoorbeeld nog heel sterk geconcentreerd in de stedelijke gebieden:
[ afbeelding ]
De transitie naar superdiversiteit. Van grootstedelijke naar Vlaamse realiteit.
In Duitsland is er een enorm contrast tussen oost en west maar is het buiten de grote steden net zo goed gaande:
[ afbeelding ]
Zeker in Baden-Württemberg, linksonder, waar die mevrouw in de OP in de deelstaatpolitiek zit. Het is best interessant wat daar nu gebeurt. Daar is nu bijv. al voor de tweede regeerperiode op een rij de Groenen aan de macht, nu met de christendemocraten als kleinere coalitiegenoot (dus zeg maar een regering van GroenLinks + CDA). En tot nu toe gaat dat eigenlijk hartstikke prima. Voor conservatieve mensen is dat best shockerend.
Edit: Geen mooi kaartje voor Nederland, omdat het overal naar westers/niet-westers-allochtoon wordt uitgesplitst en dus niet te vergelijken valt.
Ja, dat zijn de hotspots natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:50 schreef George_Zina het volgende:
Ook in een aantal moslimlanden zakt het vruchtbaarheidscijfer. In Marokko is het ondertussen 2,2 en Iran 1,8 / 1,9. Alleen als je dan gaat kijken naar een land als Nigeria: 5,25 per vrouw. Het land telt volgens mij al 180 miljoen inwoners.
http://www.thearabweekly.com/?id=126
http://www.indexmundi.com/iran/total_fertility_rate.html
Vooral donker afrika en grote delen van het MO stijgt de bevolking pijlsnel. Egypte trouwens ook. Die planten zich voort als konijnen. Onder de rest van de Noord-Afrikanen valt het redelijk mee. Een Tunesië met 10 miljoen inwoners of Libië met 6 miljoen inwoners hebben geen grote bevolkingen. Hoewel ik vaak het idee hebben dat Egyptenaren heel anders zijn dan de rest van de Noord-Afrikanen (die hebben meer berberbloed in zich) waar Egyptenaren haast hardcore Arabier zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de hotspots natuurlijk.
2,1 is het netto-vervangingscijfer wat je moet hebben.
Vergelijk NL volgens mij 1,6 à 1,7, maar dat kan Igen wrs bevestigen of niet.
Heb je het nou over stelletjes die 2 kinderen het meest ideaal vinden voor hun leven ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:38 schreef LXIV het volgende:
Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen
Het zal sowieso wennen zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grappig voor wat betreft Dld, vooral in voormalig West-Dld en dan verspreid. En in voormalig O-Dld ontstaat Pegida dus. Maar dus ook in grote steden veel. Ben benieuwd wat die spreiding, die nu ook in NL met statushouders gebeurt, voor een gevolgen heeft. Ik zeg al wij krijgen ineens ook 60 statushouders in ons dorp. Ga dat qua gevolgen wel bijhouden iig.
Ja, ik kan me dat nog herinneren begin jaren 70 dat er een neger in het dorp kwam wonen btw. Gingen wij in de bosjes zitten als hij thuis kwam van zijn werk. Hadden nog nooit een echte neger gezien. Alleen op tv.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zal sowieso wennen zijn.
In Oost-Duitsland is het toch een beetje van
[ afbeelding ]
En niet één, maar een heleboel ineens! Het is echt wel een verandering. Bij ons in de stad is het aantal opgenomen vluchtelingen tot nu toe hooguit 1% van het totale inwonertal, maar je merkt het toch. Een jaar geleden was de bevolking nog helemaal blank en nu zie je ineens regelmatig lichtgetinte mensen met zwart haar en bruine ogen op straat en rondhangen bij het station.
Ja want de afname v/h aantal kinderen begon pas plaats te vinden na de grote toestroom van immigranten.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef luxerobots het volgende:
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.
En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
in Nigeria is de meerderheid op dit moment christen trouwensquote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:50 schreef George_Zina het volgende:
Ook in een aantal moslimlanden zakt het vruchtbaarheidscijfer. In Marokko (34 miljoen inwoners) is het ondertussen 2,2 en Iran (80 miljoen inwoners) 1,8 / 1,9. Alleen als je dan gaat kijken naar een land als Nigeria: 5,25 per vrouw. Het land telt volgens mij al 180 miljoen inwoners.
http://www.thearabweekly.com/?id=126
http://www.indexmundi.com/iran/total_fertility_rate.html
Daar ben je lekker mee.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in Nigeria is de meerderheid op dit moment christen trouwens
En jij neemt toch lekker 13 kinderen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:08 schreef berko13 het volgende:
Het maakt niet uit of Nederlandse vrouwen 1, 2 of 8 kinderen krijgen gemiddeld. Het is sowieso al raar dat je accepteert dat je in Nederland een demografische strijd moet aangaan terwijl ondertussen de migratiekraan gewoon open blijft ook nog. Zoiets kan je niet winnen met andere woorden.
Ik zeg lekker politiek niet correct: Nederland moet Nederland blijven. Anderzijds moeten we realistisch zijn en beseffen dat het point of no return al bereikt is. De toekomst en ziel van Europa ligt in Oost-Europa.
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.quote:
Waar staat die 13 dan voor?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Het gaat nog steeds prima in Molenbeek.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
In Molenbeek ging het ook 20 jaar prima hoor.
In Raqqa ookquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het gaat nog steeds prima in Molenbeek.
Polen en Hongarije zijn geen prettige landen. Het zijn landen waar als ze merken dat je Nederlander bent, je gewoon een duurder ticket krijgt in de bus. Landen waar veel mensen homo's graag een tik geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Die elite is er toch al? Dat zijn de kamerleden die we gekozen hebben een paar jaar geleden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Voor het gemak vergeet je even dat JIJ degene bent die graag dit soort segregatie ziet. Jij bent immers degene die bijv. familieleden bedreigt wanneer ze mogelijk wel met mensen van andere afkomst zouden willen omgaan:quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
Jij leeft in een andere wereld denk ik.![]()
Segregatie is gewoon een feit. In scholen, in voetbalploegen, in wijken. De witte vlucht is ook nog steeds een feit. Bovendien ga je er vanuit dat er bij minderheden geen racisme heerst.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:21 schreef berko13 het volgende:
Mijn zus kreeg enkele dagen geleden op FB onder een foto commentaar van een neger uit haar klas
Ik zei: wie is dat?
Zij: jouw zaken niet
Vandaag zie ik dat ze daar privé mee chatte
Ik: Dat is toch jouw vriend niet hé?
Zij: Nee.
Ik: ZEKER??
Zij: JA!!! en dan nog wat als dat wel zou zijn dan is dat MIJN KEUZE !!
Ik: (kom aan haar nek) (dreigend) Dan vlieg jij op straat, begrepen?
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:53 schreef berko13 het volgende:
[..]
Never gonna happen. Ze weet dat ze dan verstoten wordt door haar ouders, haar broer en mezelf. Intercultureel daten past niet binnen onze gezinscultuur met uitzondering van een lieve, feminiene Aziatische dame.
Waar baseer jij dit op als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Polen en Hongarije zijn geen prettige landen. Het zijn landen waar als ze merken dat je Nederlander bent, je gewoon een duurder ticket krijgt in de bus. Landen waar veel mensen homo's graag een tik geven.
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:24 schreef erodome het volgende:
Het gaat wel vrijwillig. Ik heb het hier over het verdwijnen van het blanke ras (witte genocide). Het is namelijk niet zo dat voor elk ander kleurtje dat hier binnen wordt gehaald een blankje weggehaald wordt.
Zonder dat men vermengd verdwijnt dat blanke ras gewoonweg niet. Het is niet dat als ik nu nog een kind neem die ineens een halfbloedje is omdat er meer andere kleurtjes in Nederland rondlopen.
Dus als dat blanke ras verdwijnt (dus die witte genocide waar men het over heeft) komt dat door vermenging en zolang we geen fokkampen hebben en mensen gewoon zelf hun partner uitkiezen zie ik daar het probleem niet van.
Keuzevrijheid creëren is geen misdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 08:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.
Dus eigenlijk wil jij de Nederlandse cultuur ook doen verdwijnen en veranderen in een aftreksel van Polen/Hongarije.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Die "hoop" foutheden verzin je zelf om je afkeer van donkere mensen te rechtvaardigen ?quote:Op zondag 29 mei 2016 08:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.
quote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef DrDentz het volgende:
Als je naar de wijken van de grote steden in Nederland kijkt kun je ook niet anders concluderen dan dat er op grote schaal genocide heeft plaatsgevonden op de witte bevolking. Die is daar uitgestorven.
Tsja dan lieten de indianen zich ook vervangen.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:14 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat gebeurt grotendeels vreedzaam, dus geen genocide. Als je de autochtone bevolking lage geboortecijfers heeft, en er vind zeer grootschalig immigratie plaatst, vervang je de autochtone bevolking door allochtone bevolking. Dit kan zich binnen enkele generaties grotendeels voltrekken. Maar het is onzin om dit genocide te noemen. Er worden geen autochtonen vermoord, ze laten zicht vervangen,
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tsja dan lieten de indianen zich ook vervangen.
Er vond gewoon grootschalige immigratie plaats, het was niet zo dat er een plan was om de indianen uit te roeien ofzo.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?
Daar verschillen de historici nogal over van mening (is iets voor een ander topic, mocht je daar over willen discussiëren). Feit is wel dat er naast het feit dat veel Indianen overleden aan (al dan niet moedwillig toegebrachte) ziekten, er ook veel door geweld om het lever kwamen, er zijn legio bloedbaden gedocumenteerd.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er vond gewoon grootschalige immigratie plaats, het was niet zo dat er een plan was om de indianen uit te roeien ofzo.
dramaqueenquote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef DrDentz het volgende:
Als je naar de wijken van de grote steden in Nederland kijkt kun je ook niet anders concluderen dan dat er op grote schaal genocide heeft plaatsgevonden op de witte bevolking. Die is daar uitgestorven.
Ik vind het niet erg, ik heb er verder geen belang in. Maar mensen die nu nog aan kinderen willen beginnen.. tsja.. wat een toekomst geef je die?quote:
Ik reageerde op je flauwekul van "genocide" .quote:Op zondag 29 mei 2016 15:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg, ik heb er verder geen belang in. Maar mensen die nu nog aan kinderen willen beginnen.. tsja.. wat een toekomst geef je die?
Genocide-ontkenner gespot.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik reageerde op je flauwekul van "genocide" .
Gebruik dat woord toch alleen als er veel mensen vermoord zijn door een vijand.
Dit is walgelijk zo
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden. Men noemt het ook wel majority-minority samenlevingen. Dus geen enkele groepering maakt meer de meerderheid uit, de meerderheid bestaat uit verschillende minderheden, inclusief dus die van de autochtone bevolking.
Leitkultur zou een soort cement kunnen vormen in een multiculturele samenleving, maar bij superdiversiteit is er ook geen Leitkultur meer. Dus ja, wat gaat er op den duur dan gebeuren? Men weet het nog niet en vergelijkingen met de VS lopen mank aangezien die allang een superdiversiteit kennen, echter ook bestaat er een gezamenlijk beleefde mythe van Amerikaan zijn in de VS (hoewel er ook wel scheuren aan het ontstaan zijn uiteraard).
Daar zijn we dus te laat voor.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.
gaat nooit werken met moslims.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.
Zoiets lijkt me verder ook best moeilijk. Als ik al zie dat Fokkers hun zus bedreigen als ze met een donker persoon omgaan... da fuqquote:
Hè?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me verder ook best moeilijk. Als ik al zie dat Fokkers hun zus bedreigen als ze met een donker persoon omgaan... da fuq
Ik zou hem niet als maat der dingen zien toch.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
KLB / Zus noemt mij een racist. Ik ben gewoon een nationalist...
Ergens in deze reeks heb ik het aantal genoemd wat volgens mij het streefgetal zou moeten zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:01 schreef PalmRoyale het volgende:
Een vraag voor alle linkse rakkers hier die de ongelimiteerde, niet aflatende stroom migranten toejuicht. Wanneer is het genoeg? Moeten er nog eens een miljoen migranten bij? Of misschien 5 miljoen of 10 miljoen of nog meer? Wanneer wordt het punt bereikt dat jullie eindelijk eens inzien dat Europa niet alle vluchtelingen kan opnemen? Zelfs jullie met jullie lage intelligentie moeten toch ook inzien dat Europa dat niet kan dragen.
Kom op zeg.quote:Of dachten jullie gewoon ff een paar honderdduizend huizen extra uit de grond te stampen?
Nee hoor. Die werden massaal ziek gemaakt met Europese ziekten en gingen bijgevolg dood. En wie niet dood ging werd steeds verder het binnenland ingejaagd en uiteindelijk in reservaten gestopt. Sad but true. Ja, er werden ook slachtingen aangericht maar dat is slechts een klein deel van het totale aantal mensen dat gestorven is. Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is. Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?
De menselijke fantasie is groot.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is. Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.
beweer jij dat moslims en negers niet hard werken ?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:53 schreef flibber het volgende:
[..]
gaat nooit werken met moslims.
want in amerika gaan ze er ook vanuit dat je hard werkt...
Trouwens de negers daar zijn de marokkanen van hier.
Het afgeven van grondgebied doen we helemaal zelf. Zeer benieuwd wanneer onze grens bereikt is, if ever.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.
Wie weet is het wel een investering.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:16 schreef PalmRoyale het volgende:
Apart dat je mijn vraag over het levensonderhoud volledig negeert.
Japan? (Doet het beter dan NL zelfs).quote:Op zondag 29 mei 2016 18:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie weet is het wel een investering.
Sowieso, noem eens één land dat etnisch homogeen is en het economisch net zo goed doet als Nederland.
Heeft Nederland onlangs grondgebied afgestaan ? Daar weet ik niks van.... Aan België of aan Duitsland ?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:55 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het afgeven van grondgebied doen we helemaal zelf. Zeer benieuwd wanneer onze grens bereikt is, if ever.
Japan doet het helemaal niet goed. Die hebben een enorme vergrijzing en al 20 jaar lang stilstand.quote:
No-go areas bedoelt-ie. Nou weet ik eigenlijk niet of we die in NL hebben. Of die ergens anders bestaan ook. En wat er mee bedoeld wordt. Ik bedoel, ik maak me sterk dat ik niet zou kunnen rondlopen in Molenbeek.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft Nederland onlangs grondgebied afgestaan ? Daar weet ik niks van.... Aan België of aan Duitsland ?
Ja, akkoord het gaat al een tijdje niet zo goed met Japan, maar met NL ook niet. Maar het is wel een etnisch homogeen land iig. Met vergelijkbare welvaart.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Japan doet het helemaal niet goed. Die hebben een enorme vergrijzing en al 20 jaar lang stilstand.
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
No-go areas bedoelt-ie. Nou weet ik eigenlijk niet of we die in NL hebben. Of die ergens anders bestaan ook. En wat er mee bedoeld wordt. Ik bedoel, ik maak me sterk dat ik niet zou kunnen rondlopen in Molenbeek.
Dat de autochtone West Europese bevolking gedecimeerd wordt lijkt me niet ondenkbaar, maar het zelfde als de Indianen houdt ook bloedbaden met honderden doden in. Geloof je daar ook in?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is.
Nou Parijs was een bloedbad met 130 dodenquote:Op zondag 29 mei 2016 19:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat de autochtone West Europese bevolking gedecimeerd wordt lijkt me niet ondenkbaar, maar het zelfde als de Indianen houdt ook bloedbaden met honderden doden in. Geloof je daar ook in?
In Molenbeek heeft de politie enkel gezag als ze er in oorlogsuitrusting binnen rijden. Dat noem ik niet bepaald "de baas" zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.
Ook in Molenbeek is de Belgische overheid nog steeds de baas. Het is haar grondgebied .
Doet me denken aan die heisa rond de sharia-driehoek in Den Haag.
Die bestond niet . Ook zo'n fantasie .
Ja, dat van die genocide is idd hysterie. Dat die superdiversiteit zich aan het ontwikkelen is, met name in de grote steden, niet. Dat oiv spreiding in alle gemeentes straks moslims wonen ook niet. Dat we dan nog niet weten wat de gevolgen zullen zijn again ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.
Ja, ik heb, weliswaar al een fors jaren geleden, gewoon met de fiets rond gereden in Borgerocco (Borgerhout), Antwerpen, heb in Parijs hotelkamertjes gehuurd in wijken die echt divers waren: allemaal niets aan de hand. Alleen 's nachts was het wat minder gezellig in die wijken in Parijs, kreeg ik de indruk, maar dat hou je toch in grote steden.quote:Ook in Molenbeek is de Belgische overheid nog steeds de baas. Het is haar grondgebied .
Doet me denken aan die heisa rond de sharia-driehoek in Den Haag.
Die bestond niet . Ook zo'n fantasie .
Als het zo doorgaat dan weet ik niet of dat wel zo blijft. 20 jaar stilstand is lang hoor. Ik ben in 2011 in Japan geweest en in de 'electronica-straat' van Osaka stond bijv. nog een gebouw met trots een logo van Windows 3.1 erop. Zo lang is 20 jaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord het gaat al een tijdje niet zo goed met Japan, maar met NL ook niet. Maar het is wel een etnisch homogeen land iig. Met vergelijkbare welvaart.
Dat was niet gericht tegen autochtone Parijzenaars, maar tegen niet moslims in het algemeen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou Parijs was een bloedbad met 130 doden.
Ja, beetje koffiedik kijken wat Japan betreft, maar Zuid-Korea, Taiwan dan, beter voorbeeld misschien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat dan weet ik niet of dat wel zo blijft. 20 jaar stilstand is lang hoor. Ik ben in 2011 in Japan geweest en in de 'electronica-straat' van Osaka stond bijv. nog een gebouw met trots een logo van Windows 3.1 erop. Zo lang is 20 jaar.
Daarnaast heeft men het over het Galapagos-effect. Japanners bedenken steeds meer volkomen geschifte producten waar de hele rest van de wereld z'n hoofd over schudt en die dus ook niet geschikt zijn voor de export. Dat soort effecten krijg je ook als je je op een eiland verschanst en buitenlanders met afwijkende ideeën maar eng vindt.
Dus nee, wmb. kan Japan absoluut geen voorbeeld voor Nederland zijn.
Niet moslims zijn grotendeels autochtone Parijzenaars in dit geval maar goed, dat is een nuance.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:18 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat was niet gericht tegen autochtone Parijzenaars, maar tegen niet moslims in het algemeen.
Daarbij is de situatie ook anders in het opzicht dat de Indianen verdreven/vermoord worden. In het geval van Europa denk ik vooral dat er heel veel vermenging plaats zal vinden, d.m.v. gemengde relaties. Blanke Europeanen zullen heus niet in reservaten gestopt worden, zij zullen gewoon opgaan in een nieuwe gemixte Europeaan.
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niet moslims zijn grotendeels autochtone Parijzenaars in dit geval maar goed, dat is een nuance.
En wel, zoals ik al zeg, er zijn wijken waar je buitengekeken wordt. Niet enkel in moslimwijken, maar ook bijvoorbeeld in Molukkerswijken. Ik vind dat redelijk kwalijk, een beetje van het niveau van mensen die steigeren als er een buitenlands gezin in hun blanke wijk komt wonen.
Voorts blijft het koffiedik kijken, ik acht het best mogelijk dat het niet zo vreedzaam meer verloopt vanaf het moment dat de "blanke Europeaan" in de minderheid is. En misschien zal deze Europeaan niet in een reservaat gedwongen worden, maar veel kans dat die zichzelf dan wel opsluit tussen 4 muren, a la Zuid-Afrika.
Hmm ja ok.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, beetje koffiedik kijken wat Japan betreft, maar Zuid-Korea, Taiwan dan, beter voorbeeld misschien?
Op dezelfde manier waarop de blanke Europeaan de minderheid vormt in de grote steden op dit moment? Lager geboortecijfer, vertrekkende Europeanen en binnenkomende immigranten met een hoog geboortecijfer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
Dit is overigens mijn grootste reden tot zorg t.a.v. de verdwijning van de blanke mens; de periode dat deze (in voorheen eigen gebied) een minderheid zal zijn. De geschiedenis tot vandaag de dag heeft uitgewezen dat minderheden altijd op enige wijze de lul zijn. Zelfs in het extreme 'PC/SJW'-westen, hebben minderheden het (relatief) zwaar te verduren. En dat dan ook nog niet eens door voornamelijk door de 'PVV-tokkies', maar eerder nog door hoger opgeleide managers die mensen uit (bepaalde) minderhedengroepen niet aannemen, hen op paternaliserend wijze bejegenen, ze liever uitwijzen naar bepaalde wijken (om de eigen schoon te houden), et cetera.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Voorts blijft het koffiedik kijken, ik acht het best mogelijk dat het niet zo vreedzaam meer verloopt vanaf het moment dat de "blanke Europeaan" in de minderheid is. En misschien zal deze Europeaan niet in een reservaat gedwongen worden, maar veel kans dat die zichzelf dan wel opsluit tussen 4 muren, a la Zuid-Afrika.
Ja, klopt, maar Chinezen verhandelen hun dochters aan hen hè. Althans las zo'n artikeltje een keer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm ja ok.
Dat zijn dan trouwens wel weer demografische tijdbommen. Vruchtbaarheidscijfers van minder dan 1,3. Dat is nog extremer dan in Duitsland of Japan. Alleen is het bij hun wat tijdvertraagd, het duurt nog even voordat daar de natuurlijke bevolkingskrimp inzet.
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
En Koreaanse jongemannen gaan op seksvakantie naar Japan. Lijkt me ook niet helemaal gezond.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar Chinezen verhandelen hun dochters aan hen hè. Althans las zo'n artikeltje een keer.
Dat is niet zo moeilijk toch? In bepaalde stedelijke gebieden zie je dat al volop, dus waarom niet nationaal gezien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
Ja, nou daar gaat dan een eeuw of zo overheen op zijn minst. Zo'n theorie is dus niet te falsifiëren hè. Net zo goed als Gutmensch/remlof zegt over paar eeuwen zijn er geen rassen meer, want dan is iedereen licht getint, of woorden van gelijke strekking. Ja, als je extrapoleert, maar je weet dat extrapoleren niet echt een wetenschappelijke theorie kan opleveren.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Op dezelfde manier waarop de blanke Europeaan de minderheid vormt in de grote steden op dit moment? Lager geboortecijfer, vertrekkende Europeanen en binnenkomende immigranten met een hoog geboortecijfer.
Koreanen worden sws als minderwaardig gezien door Japanners. er is een kleine Koreaanse minderheid in Japan nl. Worden gezien als een soort zigeuners.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En Koreaanse jongemannen gaan op seksvakantie naar Japan. Lijkt me ook niet helemaal gezond.
Was in het eerste deel niet aan grafiek aangereikt die de tendens die de bewering -min of meer- bevestigd aantoonde?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou daar gaat dan een eeuw of zo overheen op zijn minst. Zo'n theorie is dus niet te falsifiëren hè. Net zo goed als Gutmensch/remlof zegt over paar eeuwen zijn er geen rassen meer, want dan is iedereen licht getint, of woorden van gelijke strekking. Ja, als je extrapoleert, maar je weet dat extrapoleren niet echt een wetenschappelijke theorie kan opleveren.
Ja, dan moet je wel zorgen dat Erdogan de kraan openzet, want anders ga je dat niet zo makkelijk halen.quote:
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Koreanen worden sws als minderwaardig gezien door Japanners. er is een kleine Koreaanse minderheid in Japan nl. Worden gezien als een soort zigeuners.
Onzin, het duurt hooguit iets langer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan moet je wel zorgen dat Erdogan de kraan openzet, want anders ga je dat niet zo makkelijk halen.
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk toch? In bepaalde stedelijke gebieden zie je dat al volop, dus waarom niet nationaal gezien?
Ah, okee.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.
Dat zeg ik ook niet, maar om nou te zeggen dat je je welvaart ontleent aan de diversiteit van je bevolking, dat vind ik een al te boude uitspraak.quote:Afijn, ik denk gewoon dat het een illusie is dat je de grenzen dicht kan doen en dat je dan ineens een prachtig land hebt waarin iedereen als perfect gezinnetje van twee inheemse ouders met twee prachtige koters ronddartelt en welvarend en gelukkig is. Zo werkt het niet.
Wat probeer je nu voor een raar spelletje te spelen?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.
Je kan wijzen naar bepaalde buurten in grote Nederlandse steden, maar als je dan wijst naar Marokkanen en Turken ..... die kunnen ook nog best blank zijn.
Ja, alleen dat ga jij nooit meemaken, hoe je jong je ook bent. Eigenlijk kun je dus niets zeggen over zo'n lange periode.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Onzin, het duurt hooguit iets langer.
Maar verklaar je nader. Wat is raar aan wat ik schreef. En waarom ?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:40 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Wat probeer je nu voor een raar spelletje te spelen?
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen dat ga jij nooit meemaken, hoe je jong je ook bent. Eigenlijk kun je dus niets zeggen over zo'n lange periode.
De teint van de huid zal iedereen een worst wezen. Het gaat om het verdwijnen van een (westerse, moderne, seculiere) beschaving. Als je de onderste balk uit de piramide van de bevolkingsopbouw bovenaan denkt, weet je dat het genocideproject al geslaagd is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.
Afijn, ik denk gewoon dat het een illusie is dat je de grenzen dicht kan doen en dat je dan ineens een prachtig land hebt waarin iedereen als perfect gezinnetje van twee inheemse ouders met twee prachtige koters ronddartelt en welvarend en gelukkig is. Zo werkt het niet.
Niet. Verloren zaak.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
Minderheid is klote, maar andere verhoudingen kunnen ook problematisch zijn. 70/30, 60/40, 50/50... Hoe gaat de brave blanke de benodigde moraliteit voor het overleven van harmonieuze diversiteit dan nog hooghouden?
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is. Bovendien dit idee alleen al kan er toe bijdragen dat het niet gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.
Denk jij van niet?
Volgens mij heeft bijv. Richard Florida wel statistisch onderbouwd dat diversiteit voor welvaart zorgt.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, okee..
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar om nou te zeggen dat je je welvaart ontleent aan de diversiteit van je bevolking, dat vind ik een al te boude uitspraak.
In Nederland heeft men tabellen van autochtone babies.... Een baby die een ouder heeft in het buitenland geboren wordt niet als autochtoon erkend door het CBS.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.
Denk jij van niet?
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is. Bovendien dit idee alleen al kan er toe bijdragen dat het niet gebeurt.
Dat het een tijdje gaat duren staat buiten kijf. Maar je kan wat gebeurt in de steden gewoon doortrekken naar dorpjes. Puur omdat de overheid nu ook asielzoekers doorstuurt naar het platteland in plaats van ze allemaal in de stad te steken.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.
Je kan wijzen naar bepaalde buurten in grote Nederlandse steden, maar als je dan wijst naar Marokkanen en Turken ..... die kunnen ook nog best blank zijn.
No shit.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is.
Dat ligt op den duur wel onder vuur, beginnend in die grote steden dus.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
En denk je dat dat gaat behouden blijven als je allemaal mensen met een heel afwijkende cultuur binnen blijft halen? Een deel past zich inderdaad aan, maar een ander deel even goed niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
Dus dat gaat eeuwen duren (extrapolerend), in de tussentijd kan dat allemaal veranderen.quote:
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
De teint van de huid zal iedereen een worst wezen. Het gaat om het verdwijnen van een (westerse, moderne, seculiere) beschaving. Als je de onderste balk uit de piramide van de bevolkingsopbouw bovenaan denkt, weet je dat het genocideproject al geslaagd is.
Wat schat jij dan als een reële gebeurtenis in die dit proces zou stoppen of omkeren?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dat gaat eeuwen duren (extrapolerend), in de tussentijd kan dat allemaal veranderen.
Die gaan niet behouden blijven want de vervanging hecht er geen/minder waarde aan.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
Spreiding is toch goed. Dat bevordert de integratie. Jij bent zowat in paniek dat ook in de dorpjes het blanke ras nu verdwijnend is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat het een tijdje gaat duren staat buiten kijf. Maar je kan wat gebeurt in de steden gewoon doortrekken naar dorpjes. Puur omdat de overheid nu ook asielzoekers doorstuurt naar het platteland in plaats van ze allemaal in de stad te steken.
Die autochtone mevrouw in de OP is ook niet helemaal aangepast aan onze normen en waarden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:48 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
En denk je dat dat gaat behouden blijven als je allemaal mensen met een heel afwijkende cultuur binnen blijft halen? Een deel past zich inderdaad aan, maar een ander deel even goed niet.
De OP.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Ik denk dat je het eerst maar eens dicht bij huis moet gaan zoeken. Dingen die nu al volledig in gang lijken te zijn: majority-minority samenlevingen in de grote steden. Wat zijn de ontwikkelingen daarin? Kun je mooi vergelijkend onderzoek doen, want het gebeurt nu in vrijwel alle grote West-Europese steden. Wat is daarvan de impact? Blijven de westerse normen en waarden leidend of niet? Kun je meteen in Molenbeek al beginnen met je onderzoek.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat schat jij dan als een reële gebeurtenis in die dit proces zou stoppen of omkeren?
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Dat valt af te wachten. Misschien gaat men ook samenklitten zoals in de steden het geval is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Spreiding is toch goed. Dat bevordert de integratie. Jij bent zowat in paniek dat ook in de dorpjes het blanke ras nu verdwijnend is.
Mogelijk. Maar het 'miskennen' van onze 'nationale' normen en waarden vindt beduidend meer plaats bij immigranten dan bij autochtonen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Die autochtone mevrouw in de OP is ook niet helemaal aangepast aan onze normen en waarden.
Mogelijk een reactie op het overwaaien van "blackface" en andere Amerikaanse dingen die te gek voor woorden zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.
jaja... maar diverse fokkers zijn ineens bekeerd tot het reeds gebeurde of komend onheil van genocide op het blanke ras.quote:
Dat begrip duikt steeds vaker op, inderdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Eeuwen??? Voordat de blanke Duitser in een minderheid in Duitsland is? Welnee man, dat kan al binnen enkele generaties.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dat gaat eeuwen duren (extrapolerend), in de tussentijd kan dat allemaal veranderen.
Het komt mij over als een racistisch complottheoriequote:Op zondag 29 mei 2016 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.
Molenbeek is gek genoeg helemaal niet majority-minority. Er wonen minder buitenlanders dan gemiddeld in de gemeenten van het Brusselse gewest.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het eerst maar eens dicht bij huis moet gaan zoeken. Dingen die nu al volledig in gang lijken te zijn: majority-minority samenlevingen in de grote steden. Wat zijn de ontwikkelingen daarin? Kun je mooi vergelijkend onderzoek doen, want het gebeurt nu in vrijwel alle grote West-Europese steden. Wat is daarvan de impact? Blijven de westerse normen en waarden leidend of niet? Kun je meteen in Molenbeek al beginnen met je onderzoek.
Mwaoh enkele generaties is ook al 50 jaar. Er zijn nu hoeveel miljoen etnische Duitsers 72 miljoen?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:54 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Eeuwen??? Voordat de blanke Duitser in een minderheid in Duitsland is? Welnee man, dat kan al binnen enkele generaties.
O, kijk, ook dat nog. Ik dacht dat het minderheid etnisch Belgisch, minderheid diverse koloniale volkeren, minderheid verschillende islamitische volkeren was... (beetje zoals wijken in Parijs, waar ik wel eens hotelkamertjes boekte).quote:Op zondag 29 mei 2016 19:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Molenbeek is gek genoeg helemaal niet majority-minority. Er wonen minder buitenlanders dan gemiddeld in de gemeenten van het Brusselse gewest.
Dat ligt er aan wat jij precies als etnisch Duitsers ziet, maar dat is een beetje een beladen discussie denk ik.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh enkele generaties is ook al 50 jaar. Er zijn nu hoeveel miljoen etnische Duitsers 72 miljoen?
In de no-go areas kun jij geen hotelkamertje boeken.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, kijk, ook dat nog. Ik dacht dat het minderheid etnisch Belgisch, minderheid diverse koloniale volkeren, minderheid verschillende islamitische volkeren was... (beetje zoals wijken in Parijs, waar ik wel eens hotelkamertjes boekte).
Waarom niet? Dat no go geldt toch voor de autoriteiten, niet voor de burgers?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In de no-go areas kun jij geen hotelkamertje boeken.
Ik weet niet wat het netto-vervangingscijfer is in Dld, duidelijk onder de 2,1 wat je nodig hebt, maar er worden nog wel steeds meer etnische Duitsers geboren dan allochtonen in Dld. En wellicht komt er verandering in op gegeven moment. Je weet het niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:00 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat jij precies als etnisch Duitsers ziet, maar dat is een beetje een beladen discussie denk ik.
Hoeveel er nu zijn, is eigenlijk helemaal niet zo relevant, zeker niet in het licht van de vergrijzing.
Het gaat om de nieuwgeborenen. Zoals ik al aangaf verwacht ik dat wij nog meemaken dat van de nieuwgeborenen in Duitsland minder dan de helft etnisch Duits is. Als dát eenmaal het geval is, duurt het niet lang meer alvorens zich dat vertaalt naar de gehele bevolkingsopbouw, dat is logisch. Daarom vind ik het zo opmerkelijk dat jij denkt dat dat nog eeuwen gaat duren.
Een meerderheid van die nieuwgeborenen kunnen een Duitse afkomst hebben + als Duitser opgroeien. Dan zijn het etnische Duitsersquote:Op zondag 29 mei 2016 20:00 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat jij precies als etnisch Duitsers ziet, maar dat is een beetje een beladen discussie denk ik.
Hoeveel er nu zijn, is eigenlijk helemaal niet zo relevant, zeker niet in het licht van de vergrijzing.
Het gaat om de nieuwgeborenen. Zoals ik al aangaf verwacht ik dat wij nog meemaken dat van de nieuwgeborenen in Duitsland minder dan de helft etnisch Duits is. Als dát eenmaal het geval is, duurt het niet lang meer alvorens zich dat vertaalt naar de gehele bevolkingsopbouw, dat is logisch. Daarom vind ik het zo opmerkelijk dat jij denkt dat dat nog eeuwen gaat duren.
In Parijs in de multiculturele wijken kan ik gewoon een goedkoop hotelletje boeken hoor. Niet in de banlieux idd, zijn ook weinig hotelletjes wrs.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
In de no-go areas kun jij geen hotelkamertje boeken.
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Het hele concept van ''white genocide'' is ook zeer geliefd in de YouTube comment sectie . Vaak hangt het samen met de zogenaamde ''Eurabia'' theorie, die stelt dat Europa een islamitisch continent wordt.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.
De burgers zijn eerst verjaagd, daarna pas de politie.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:02 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat no go geldt toch voor de autoriteiten, niet voor de burgers?
Dat was ook het complot die Anders Breivik meende te ontwaren. Zie zijn manifest.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Het hele concept van ''white genocide'' is ook zeer geliefd in de YouTube comment sectie . Vaak hangt het samen met de zogenaamde ''Eurabia'' theorie, die stelt dat Europa een islamitisch continent wordt.
Het grappige is dat de aanhangers nooit precies kunnen verwoorden WAAROM de elite precies aan white genocide zou doen. Vaak komen dan de klassieke Joden/Bankier/Illuminati/NWO theorieën weer tevoorschijn.
Jeetje, wat ben jij toch irritant zeg. Je weet heel goed wat er bedoeld wordt. Ja een pikzwarte Duitser die al generaties in Duitsland woont, is ook een Duitser. In de discussie die hier, door de oorspronkelijke ts, gevoerd wordt gaat het echter over de blanke 'germaanse' Duitser, en dat weet jij best.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een meerderheid van die nieuwgeborenen kunnen een Duitse afkomst hebben + als Duitser opgroeien. Dan zijn het etnische Duitsers
Het zelfde geldt voor Nederland.
Ja, complottheorieën worden wrs nog eens onze ondergang. Niet de daadwerkelijke situatie waarin we verkeren. Zie je ook bij moslims btw, is mijn theorie. Maar ook bij de niet-moslims.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat was ook het complot die Anders Breivik meende te ontwaren. Zie zijn manifest.
Ok.... complottheorieën , een wapen van extreemrechts om angst en haat te zaaien .
Jaja die onzinnige angst voor verdwijning van het blanke ras in Duitsland is een thema.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:09 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Jeetje, wat ben jij toch irritant zeg. Je weet heel goed wat er bedoeld wordt. Ja een pikzwarte Duitser die al generaties in Duitsland woont, is ook een Duitser. In de discussie die hier, door de oorspronkelijke ts, gevoerd wordt gaat het echter over de blanke 'germaanse' Duitser, en dat weet jij best.
Welke complottheorieën bij moslims?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, complottheorieën worden wrs nog eens onze ondergang. Niet de daadwerkelijke situatie waarin we verkeren. Zie je ook bij moslims btw, is mijn theorie. Maar ook bij de niet-moslims.
Klopt ik heb er iets uit gelezen. Over dat de elite een verbond heeft gesloten met de Islam om de Europese cultuur te vernietigen en dat een Europese burgeroorlog de enige oplossing zou zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat was ook het complot die Anders Breivik meende te ontwaren. Zie zijn manifest.
Ok.... complottheorieën , een wapen van extreemrechts om angst en haat te zaaien .
Veel antisemitische. Bijvoorbeeld dat de Joden Amerika besturen met als doel de Islam te vernietigen.quote:
Zionisme/Joden, VS, westen. Sluit aan bij de antisemitische Grote Samenzwering over banken, illuminatie etc.quote:
Je spreekt je zelf tegen in de eerste en laatste zinquote:Op zondag 29 mei 2016 20:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jaja die onzinnige angst voor verdwijning van het blanke ras in Duitsland is een thema.
Maar er wordt gesproken over etnische Duitser. Dat is een iets ander begrip.
Mensen kunnen minder blank zijn en net als iedereen etnische Duitser. Waaruit volgend dat de Duitse cultuur gewoon doorgegeven wordt door minder blanke mensen.
Vermindering van raszuivere Duitsers is dus niet hetzelfde als vermindering van Duitsers en Duitse dingetjes. Wel anders. Maar dat is normaal.... een samenleving verandert voortdurend
De enige reden die ik kan bedenken past in het Europese verhaal. Haal veel mensen naar Europa die niet passen in het nationale denken. Dan is het makkelijk om de soevereiniteit van de Europese landen binnen de EU meer aan te tasten en de EU dus meer macht te geven. Dan zou niet het doel zijn om alle blanken te laten verdwijnen maar wel om de EU meer te kunnen integreren. En dat vind ik niet zo heel vergezocht.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Het hele concept van ''white genocide'' is ook zeer geliefd in de YouTube comment sectie . Vaak hangt het samen met de zogenaamde ''Eurabia'' theorie, die stelt dat Europa een islamitisch continent wordt.
Het grappige is dat de aanhangers nooit precies kunnen verwoorden WAAROM de elite precies aan white genocide zou doen. Vaak komen dan de klassieke Joden/Bankier/Illuminati/NWO theorieën weer tevoorschijn.
Sluit in wezen ook aan bij het nazisme, had dezelfde complottheorie als onderdeel van hun ideologie.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:19 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Veel antisemitische. Bijvoorbeeld dat de Joden Amerika besturen met als doel de Islam te vernietigen.
Op dat laatste na, lijkt me dat geen complottheorie. Zionisten hebben een relatief sterke lobby in Amerika, dat ga je toch niet ontkennen zeker?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zionisme/Joden, VS, westen. Sluit aan bij de antisemitische Grote Samenzwering over banken, illuminatie etc.
Ja, okee, dan ga jij ook daarvoor. Mag hoor.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:21 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Op dat laatste na, lijkt me dat geen complottheorie. Zionisten hebben een relatief sterke lobby in Amerika, dat ga je toch niet ontkennen zeker?
Dat is op zich nog een redelijke verklaring, jammer dat de afkeer aan de EU(ik ben als libertarier ook tegen de EU) vaak wordt misbruikt door ''alternatief rechts'' met zijn race realism.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:20 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De enige reden die ik kan bedenken past in het Europese verhaal. Haal veel mensen naar Europa die niet passen in het nationale denken. Dan is het makkelijk om de soevereiniteit van de Europese landen binnen de EU meer aan te tasten en de EU dus meer macht te geven. Dan zou niet het doel zijn om alle blanken te laten verdwijnen maar wel om de EU meer te kunnen integreren. En dat vind ik niet zo heel vergezocht.
Veel complottheorieën zijn met elkaar verbonden, ook is er een overlap tussen extreem rechts en links.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sluit in wezen ook aan bij het nazisme, had dezelfde complottheorie als onderdeel van hun ideologie.
Is dat zo ? Ik zie het niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:20 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf tegen in de eerste en laatste zin
ik weet heel goed dat het thema in dit topic is de verdwijning van het blanke ras, maar als men dat gelijkstelt met verdwijning van Duitse cultuur en etnische Duitsers, dan wil ik opmerken dat dit niet klopt.quote:Maar goed wat je zegt klopt , maar je hoeft dan niet net te doen of je niet begrijpt wat er met bepaalde termen binnen een discussie bedoeld wordt, dat is irritant.
Ja, ik had met paar vrienden idd de grap dat we elke complottheorie, hoe ver ervan ook verwijderd, uiteindelijk konden associëren met Joden. Vreemd genoeg zien sommige mensen dit dan als teken van waarachtigheid ook nog en niet als Seinfeldiaanse humor.quote:
De belangrijkste immigrantengroepen, zoals Turken en Marokkanen en nu Syriërs, vallen sowieso ook onder het blanke ras.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo ? Ik zie het niet.
[..]
ik weet heel goed dat het thema in dit topic is de verdwijning van het blanke ras, maar als men dat gelijkstelt met verdwijning van Duitse cultuur en etnische Duitsers, dan wil ik opmerken dat dit niet klopt.
Heb je de video wel bekeken?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik weet heel goed dat het thema in dit topic is de verdwijning van het blanke ras, maar als men dat gelijkstelt met verdwijning van Duitse cultuur en etnische Duitsers, dan wil ik opmerken dat dit niet klopt.
quote:Op zondag 29 mei 2016 20:28 schreef Igen het volgende:
[..]
De belangrijkste immigrantengroepen, zoals Turken en Marokkanen en nu Syriërs, vallen sowieso ook onder het blanke ras.
Nee... geen zin in.quote:
Eerst heb je het over een onzinnige angst. Onzinnig impliceert ongegrond, vervolgens onderken je het proces van verandering. Dat is dus tegenstrijdig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat lijkt mij makkelijk omdat de Joden altijd het pispaaltje zijn als het over complottheorieën gaat.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik had met paar vrienden idd de grap dat we elke complottheorie, hoe ver ervan ook verwijderd, uiteindelijk konden associëren met Joden. Vreemd genoeg zien sommige mensen dit dan als teken van waarachtigheid ook nog en niet als Seinfeldiaanse humor.
Maar het geeft dus al aan dat alle complottheorieën in wezen bull crap zijn hè. En ja, dat heeft wel ergens mee te maken, maar dat voert te ver in dit topic om daarover te discussiëren.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:32 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij makkelijk omdat de Joden altijd het pispaaltje zijn als het over complottheorieën gaat.![]()
Grappen maken moet altijd kunnen vind ik. Persoonlijk vind ik hele offensive en racistische humor geweldig, maar ondertussen respecteer ik gewoon iedereen. Het begint eng te worden als mensen het ook echt als waarheid gaan opvatten en er naar gaan handelen(allochtonen bevechten etc.)
Tja het is natuurlijk weer de vraag wat wel en wat niet een complot is, maar dat is voor een andere discussie.(laten we on topic blijven)quote:Op zondag 29 mei 2016 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het geeft dus al aan dat alle complottheorieën in wezen bull crap zijn hè. En ja, dat heeft wel ergens mee te maken, maar dat voert te ver in dit topic om daarover te discussiëren.
De term genocide is uiteraard belachelijk, maar jouw eufemistisch gewauwel doet er eerlijk gezegd weinig voor onder.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe komt het toch dat de blanke westerling zo'n bange poeperd is geworden? Er kom een tijdje wat meer vluchtelingen binnen direct duikt het begrip 'white genocide' overal op.
For further thoughts tho:quote:Op zondag 29 mei 2016 20:37 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Tja het is natuurlijk weer de vraag wat wel en wat niet een complot is, maar dat is voor een andere discussie.(laten we on topic blijven)
quote:Op zondag 29 mei 2016 20:31 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Eerst heb je het over een onzinnige angst. Onzinnig impliceert ongegrond, vervolgens onderken je het proces van verandering. Dat is dus tegenstrijdig.ach sooooo...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het over
a normale veranderingen in een moderne samenleving..... oude normen en dingetjes worden niet meer gewaardeerd . Mensen denken en doen dingen anders. Zeker in dit informatietijdperk.
b dat de Duitse samenleving ook verandert en dat minderblanke Duitsers ... gewoon doorgaan met Duits zijn en voortbestaan van de Duitse cultuur. Het zijn gewone etnische Duitsers
Dit staat niet in tegenstelling tot wat ik eerder beweerde dat die angst voor de verdwijning van blanke ras onzin is.
Ik beweerde niet dat het niet erg is dat het blanke ras verdwijnt. Die angst is de onzin
Natuurlijk! Het cultureel Marxisme, ook z'n term die ik behoorlijk vaak zie op het internet. Het zou een stroming zijn die erop uit is om de blanke Europeaanse cultuur te vernietigen. Ik ben zelfs een keer een cultureel Marxist genoemd.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
For further thoughts tho:
BNW / Antisemitisme en verschillende complotdenkers #2
BNW / Antisemitisme en verschillende complotdenkers
POL / Het cultureel marxisme... #2
POL / Het cultureel marxisme...#1
Lees maar, het wordt iig wel duidelijk dat het niets anders is dan een complottheorie zonder enige fundering.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:43 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Natuurlijk! Het cultureel Marxisme, ook z'n term die ik behoorlijk vaak zie op het internet. Het zou een stroming zijn die erop uit is om de blanke Europeaanse cultuur te vernietigen. Ik ben zelfs een keer een cultureel Marxist genoemd.
Ik dacht altijd dat Marxisme primair economisch georiënteerd was.
Het vaststellen van een sterke lobby is toch wat anders dan een complottheorie?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dan ga jij ook daarvoor. Mag hoor.
Ja, ik weet niet wat je met die constatering wil bewijzen of niet?quote:Op zondag 29 mei 2016 20:48 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Het vaststellen van een sterke lobby is toch wat anders dan een complottheorie?
verdorie...... ook al de schuld van de jodenquote:Neonazi David Lane (stierf in 2007 in de gevangenis) beweert in zijn White Genocide Manifesto (1999):
"[...] all Western nations are ruled by a Zionist conspiracy to mix, overrun and exterminate the White race.
[....] The inevitable result of racial integration is genocide for the White race through miscegenation."
Over het manifest zegt hij zelf:
"Recognizing that no race commits suicide voluntarily, the Manifesto exposes the racial-religious tribe which now rules over the once White countries [...]."
Verreweg de meeste zijn islamisten en overal waar teveel islamitische invloed ontstaat breekt de pleuris uit.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:32 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe komt het toch dat de blanke westerling zo'n bange poeperd is geworden? Er kom een tijdje wat meer vluchtelingen binnen direct duikt het begrip 'white genocide' overal op.
Ja, en begrijp je nou af en toe dat het debat helemaal op slot zit en lijkt op een verstopt toilet?quote:Op zondag 29 mei 2016 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
verdorie...... ook al de schuld van de joden
http://ikje.blogspot.nl/2(...)achter-de-witte.html
geen nood... islamieten als het grote gevaar zien wordt steeds populairder
waar moet dat heen in de wereld... zuke schone jonkvrouwen met zulke vieze gedachtes.
Goeie vraag.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:52 schreef hpeopjes het volgende:
Hebben die groenen uit de OP écht datgene gezegd wat er in de OP staat? Of is dat bij elkaar verzonnen?
Verdorie... dezelfde stigmatisering zeggen islamisten ook : overal waar er teveel westerse invloed is, breekt de pleuris uit.... haatideologieën lijken best wel op elkaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 21:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Verreweg de meeste zijn islamisten en overal waar teveel islamitische invloed ontstaat breekt de pleuris uit.
Zij wijten het aan de Joden.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Verdorie... dezelfde stigmatisering zeggen islamisten ook : overal waar er teveel westerse invloed is, breekt de pleuris uit.... haatideologieën lijken best wel op elkaar.
Wat zei je dan?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:06 schreef PalmRoyale het volgende:
En alweer zijn mijn posts verwijderd. Het lijkt hier verdomme r/europe wel waar geen enkele kritiek op het huidige beleid wordt geduld. Waar zijn jullie modjes nou zo bang voor?
Hap hap hap.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Overigens Gysi staat er niet bij. Die heb ik wel horen beweren, was nog een topic over, dat de Duitsers dan maar moesten afsterven met de komst van de vluchtelingen? Iets anders dan.
Nouja, in dat geval...quote:Op zondag 29 mei 2016 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Overigens Gysi staat er niet bij. Die heb ik wel horen beweren, was nog een topic over, dat de Duitsers dan maar moesten afsterven met de komst van de vluchtelingen.
Ik had wel verwacht dat ze hem er bij zouden hebben gezet ergens.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Hap hap hap.
Gysi weet zelf ongetwijfeld ook wel dat het niet specifiek de neo-nazi's zijn die weinig kinderen krijgen.
Maar de conclusie dat hij alle Duitsers neonazi's vindt die moeten verdwijnen, slaat nergens op.
Tot nu toe heeft de stad hier de grote meerderheid van de vluchtelingen gewoon kunnen onderbrengen in marktsector-huurwoningen die toch al leeg stonden.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik vroeg hoe de linke rakkers de huisvesting en het levensonderhoud van de ongelimiteerde stroom van laaggeschoolde, analfabetische migranten zonder nuttige kwalificaties denkt te regelen.
Gewoon uit de algemene middelen, dus uit de belastingopbrengst, hoe anders?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik vroeg hoe de linke rakkers de huisvesting en het levensonderhoud van de ongelimiteerde stroom van laaggeschoolde, analfabetische migranten zonder nuttige kwalificaties denkt te regelen.
Mwah. Het is toch overduidelijk een troll. Dat is wat anders dan die vrouw van de Groenen uit Hamburg waarvan iemand ergens in dit topic (of het vorige deel) een filmpje postte. Die meende het bloedserieus.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik had wel verwacht dat ze hem er bij zouden hebben gezet ergens.
Huisvesting idd genoeg bedrijven die er brood in zien, wordt toch gesubsidieerd idd.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft de stad hier de grote meerderheid van de vluchtelingen gewoon kunnen onderbrengen in marktsector-huurwoningen die toch al leeg stonden.
Ja, klopt ja, is wel apart geval. Bij Gysi zie je zijn pretoogjes te veel, was gewoon wel een provocatie.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah. Het is toch overduidelijk een troll. Dat is wat anders dan die vrouw van de Groenen uit Hamburg waarvan iemand ergens in dit topic (of het vorige deel) een filmpje postte. Die meende het bloedserieus.
Je woont buiten de randstad?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft de stad hier de grote meerderheid van de vluchtelingen gewoon kunnen onderbrengen in marktsector-huurwoningen die toch al leeg stonden.
Met het geld van anderen is immers altijd alles mogelijk.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft de stad hier de grote meerderheid van de vluchtelingen gewoon kunnen onderbrengen in marktsector-huurwoningen die toch al leeg stonden.
Ja, dat is bij bedrijven niet anders hè, die doen ook alles met geld van anderen. Halen ze op op de beurs. Of dat lenen ze. Zo werkt eigenlijk het kapitalistische systeem zelfs. Lukt het niet ga je failliet, ja dan gelden weer bepaalde regels.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Met het geld van anderen is immers altijd alles mogelijk.
Er zijn ook plekken op de wereld waar gewoon genoeg huizen voor iedereen zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:13 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Met het geld van anderen is immers altijd alles mogelijk.
In Dld?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Er zijn ook plekken op de wereld waar gewoon genoeg huizen voor iedereen zijn.
quote:Op zondag 29 mei 2016 21:52 schreef hpeopjes het volgende:
Hebben die groenen uit de OP écht datgene gezegd wat er in de OP staat? Of is dat bij elkaar verzonnen?
Nu is het nog op te brengen maar hoe wil je dat doen als er nog eens miljoenen migranten naar Europa komen? Er zal namelijk een punt worden bereikt dat andere dingen er aan moeten geloven om het vol te houden. Ben jij bereid om op de gezondheidszorg of het sociale vangnet te besparen om migranten die nooit een baan zullen vinden de rest van hun leven te onderhouden? Want dat is namelijk wat er zal gebeuren als er niets wordt gedaan om de niet aflatende stroom te stoppen.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gewoon uit de algemene middelen, dus uit de belastingopbrengst, hoe anders?
Apart gevalletje, overigens niet op zichzelf staand wrs.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:16 schreef berko13 het volgende:
[..]
Het is triest maar ja: die denken echt zo.
Klopt allemaal, maar daar maken de bestuurders van nu zich geen zorgen om. Zo werkt de politiek niet nl.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:17 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Nu is het nog op te brengen maar hoe wil je dat doen als er nog eens miljoenen migranten naar Europa komen? Er zal namelijk een punt worden bereikt dat andere dingen er aan moeten geloven om het vol te houden. Ben jij bereid om op de gezondheidszorg of het sociale vangnet te besparen om migranten die nooit een baan zullen vinden de rest van hun leven te onderhouden? Want dat is namelijk wat er zal gebeuren als er niets wordt gedaan om de niet aflatende stroom te stoppen.
Ja.quote:
Zitten paar structurele dingen anders bij ons dan in Dld hè.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja.
Als je de boel niet kapotreguleert dan kunnen investeerders ook gewoon huizen bouwen als die nodig zijn.
In Nederland is er een woningstekort, en daarom is de huur voor alle betaalbare woonruimte (max. 700 euro per maand) streng gereguleerd, en als gevolg daarvan is het niet rendabel om nieuwe betaalbare huurwoningen te bouwen, en zo wordt het woningtekort instand gehouden.
Geld opgehaald op de beurs is van dat bedrijf zelf, niet van anderen. En iemand die een bedrijf geld leent, zal eerst willen weten wat dat bedrijf met dat geld van plan is, om in te schatten hoe groot de kans is dat hij z'n geld nog terugkrijgt.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is bij bedrijven niet anders hè, die doen ook alles met geld van anderen. Halen ze op op de beurs. Of dat lenen ze. Zo werkt eigenlijk het kapitalistische systeem zelfs. Lukt het niet ga je failliet, ja dan gelden weer bepaalde regels.
Hoe kom je nou weer bij 'luxe'?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Geld opgehaald op de beurs is van dat bedrijf zelf, niet van anderen. En iemand die een bedrijf geld leent, zal eerst willen weten wat dat bedrijf met dat geld van plan is, om in te schatten hoe groot de kans is dat hij z'n geld nog terugkrijgt.
Maar onze overheid doet het anders. Die pakt het geld gewoon van de mensen af, zonder pardon, en besteedt het aan doelen waar die mensen helemaal niet achter staan. Zoals het huisvesten van 1000den islamitische handophouders in luxe vrije sector huurwoningen.
Vergeleken met het gemiddelde woningbouwkrot met 30 jaar achterstallig onderhoud, zal zo'n vrije sector huurwoning al gauw erg luxe zijn.quote:
Het is niet je eigen geld, er worden wel voorwaarden gesteld en als je niet laat zien dat je een bedrijf bent dat wat in zijn mars heeft kun je niet naar de beurs of lenen, puntje bij paaltje: niet je eigen geld.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Geld opgehaald op de beurs is van dat bedrijf zelf, niet van anderen. En iemand die een bedrijf geld leent, zal eerst willen weten wat dat bedrijf met dat geld van plan is, om in te schatten hoe groot de kans is dat hij z'n geld nog terugkrijgt.
Maar onze overheid doet het anders. Die pakt het geld gewoon van de mensen af, zonder pardon, en besteedt het aan doelen waar die mensen helemaal niet achter staan. Zoals het huisvesten van 1000den islamitische handophouders in luxe vrije sector huurwoningen.
Vandaar ook de Turkije-deal en de wens van onze leiders om de vluchtelingenstroom in te perken. Iets wat redelijk lijkt te lukken. In april kwamen zo'n 3500 asielzoekers aan in Griekenland.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt allemaal, maar daar maken de bestuurders van nu zich geen zorgen om. Zo werkt de politiek niet nl.
In beginsel zijn het gewoon economische wetten. Met een prijslimiet zorg je voor onderproductie en bij gelijkblijvende vraag dus voor een hogere daadwerkelijke prijs (die je dan echter op de zwarte markt of in de vorm van wachttijd betaalt).quote:Op zondag 29 mei 2016 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zitten paar structurele dingen anders bij ons dan in Dld hè.
Gaat erom hoe het betaal baar blijft op de langere termijn, is niet de zorg van huidige politici, die hebben een spiegel van 4 jaar en dan stopt het. Zo werkt nu eenmaal de democratie.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar ook de Turkije-deal en de wens van onze leiders om de vluchtelingenstroom in te perken. Iets wat redelijk lijkt te lukken. In april kwamen zo'n 3500 asielzoekers aan in Griekenland.
Woningbouwkrot? Corporaties zijn doorgaans een stuk sneller met periodiek onderhoud en renovaties dan particuliere verhuurders.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Vergeleken met het gemiddelde woningbouwkrot met 30 jaar achterstallig onderhoud, zal zo'n vrije sector huurwoning al gauw erg luxe zijn.
Maar eigenlijk vind ik een lekkende tent al teveel luxe voor deze lieden.
Je doet allemaal verkeerde aannames.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Vergeleken met het gemiddelde woningbouwkrot met 30 jaar achterstallig onderhoud, zal zo'n vrije sector huurwoning al gauw erg luxe zijn.
Vandaar ook dat ons kabinet de afgelopen jaren tal van impopulaire maatregelen heeft genomen om de overheidsuitgaven op de lange termijn binnen de perken te houden.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat erom hoe het betaal baar blijft op de langere termijn, is niet de zorg van huidige politici, die hebben een spiegel van 4 jaar en dan stopt het. Zo werkt nu eenmaal de democratie.
Ja, wat ik bedoel is dat de grondprijs heel hoog ligt, dat is een politieke keuze. Ik heb veel meer grond namelijk, dat betekent dat de grondprijs niet hoog hoeft te liggen. Huizen kun je gewoon vrij eenvoudig bouwen en in allerlei prijsklassen en daar gewoon een bedrijf op runnen. Maar in NL zitten we nog steeds met een tekort in feite, wat de prijzen kunstmatig omhoog drijft. En dat is structureel eigenlijk heel slecht. Dat is politiek.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:29 schreef Igen het volgende:
[..]
In beginsel zijn het gewoon economische wetten. Met een prijslimiet zorg je voor onderproductie en bij gelijkblijvende vraag dus voor een hogere daadwerkelijke prijs (die je dan echter op de zwarte markt of in de vorm van wachttijd betaalt).
Niet vanwege de vluchtelingen.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ons kabinet de afgelopen jaren tal van impopulaire maatregelen heeft genomen om de overheidsuitgaven op de lange termijn binnen de perken te houden.
Dit zijn allemaal kletspraatjes van de vastgoedsector, die het liefst zou zien dat 90% van het inkomen van mensen naar de huur gaat.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja.
Als je de boel niet kapotreguleert dan kunnen investeerders ook gewoon huizen bouwen als die nodig zijn.
In Nederland is er een woningstekort, en daarom is de huur voor alle betaalbare woonruimte (max. 700 euro per maand) streng gereguleerd, en als gevolg daarvan is het niet rendabel om nieuwe betaalbare huurwoningen te bouwen, en zo wordt het woningtekort instand gehouden.
De instroom van negers is wel weer explosief gestegen.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar ook de Turkije-deal en de wens van onze leiders om de vluchtelingenstroom in te perken. Iets wat redelijk lijkt te lukken. In april kwamen zo'n 3500 asielzoekers aan in Griekenland.
Lees je überhaupt wat ik schrijf?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:32 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal kletspraatjes van de vastgoedsector, die het liefst zou zien dat 90% van het inkomen van mensen naar de huur gaat.
Er is in NL nauwelijks behoefte aan huurwoningen duurder dan 700 euro. Die zijn simpelweg te duur voor Jan Modaal. Wel is er een grote behoefte aan goedkope huurwoningen. Maar die worden allemaal ingepikt door islamitische handophouders.
Je stelling luidde dat politici niet verder kijken dan vier jaar. Ik probeer met mijn voorbeeld duidelijk te maken dat dat wel meevalt.quote:
Je kan ook de lucht in, of kleiner bouwen, noem maar op.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat ik bedoel is dat de grondprijs heel hoog ligt, dat is een politieke keuze. Ik heb veel meer grond namelijk, dat betekent dat de grondprijs niet hoog hoeft te liggen. Huizen kun je gewoon vrij eenvoudig bouwen en in allerlei prijsklassen en daar gewoon een bedrijf op runnen. Maar in NL zitten we nog steeds met een tekort in feite, wat de prijzen kunstmatig omhoog drijft. En dat is structureel eigenlijk heel slecht. Dat is politiek.
Natuurlijk niet. Hij moet immers zijn xenofobe praatjes en haat blijven verspreiden. Dat is niet gediend met inhoudelijke discussie.quote:
Gemeenten kunnen de grondprijzen inderdaad flink gevolgen. Risico is wel dat je daarmee een gat slaat in je begroting, en dat moet dan weer worden gedicht. Bijvoorbeeld door voorzieningen te sluiten of lokale belastingen te verhogen.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat ik bedoel is dat de grondprijs heel hoog ligt, dat is een politieke keuze. Ik heb veel meer grond namelijk, dat betekent dat de grondprijs niet hoog hoeft te liggen. Huizen kun je gewoon vrij eenvoudig bouwen en in allerlei prijsklassen en daar gewoon een bedrijf op runnen. Maar in NL zitten we nog steeds met een tekort in feite, wat de prijzen kunstmatig omhoog drijft. En dat is structureel eigenlijk heel slecht. Dat is politiek.
Jij gaat dit topic geen goed doen. Een blauwdruk van Remlof en zijn schrijfsels.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hij moet immers zijn xenofobe praatjes en haat blijven verspreiden. Dat is niet gediend met inhoudelijke discussie.
Er is zoveel mee geklooid in de goede jaren, jongen, echt. Te erg voor woorden. Maar goed breder is het ook een probleem gewoon.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gemeenten kunnen de grondprijzen inderdaad flink gevolgen. Risico is wel dat je daarmee een gat slaat in je begroting, en dat moet dan weer worden gedicht. Bijvoorbeeld door voorzieningen te sluiten of lokale belastingen te verhogen.
Aldus iemand die niks bijdraagt en er uit het niets weer in springt op het moment hij een kans ziet met xenofoob te strooien.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hij moet immers zijn xenofobe praatjes en haat blijven verspreiden. Dat is niet gediend met inhoudelijke discussie.
Je kan toch zeker voor een ton een huis neerzetten, dat begreep ik althans, kun je in 40 jaar huur best op een redelijke manier rendabel maken.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Je kan ook de lucht in, of kleiner bouwen, noem maar op.
Maar met de huidige regelgeving is het bijv. zo dat als je 2 kleinere simpele woningen bouwt, je onder de regels voor sociale huur komt en het niet rendabel is, terwijl als je 1 grote luxe woning bouwt, het vrije sector is en het wel uit kan. Op die manier is het geen wonder dat er een tekort blijft.
(Het is ook voor een deel bewust beleid. Er wordt ook doelbewust op aangestuurd dat er minder betaalbare woningen en meer dure woningen moeten komen. Wie niet genoeg geld aan wonen uitgeeft wordt voor 'scheefhuurder' uitgemaakt.)
Hoe dan ook, het is niet de schuld van de opvang van vluchtelingen.
Maar je snapt dat de grondprijzen verlagen niet per se gunstig uitpakt voor iedereen?quote:Op zondag 29 mei 2016 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is zoveel mee geklooid in de goede jaren, jongen, echt. Te erg voor woorden. Maar goed breder is het ook een probleem gewoon.
Enfin, de verwarring bij mij is dus ontstaan doordat je profiel zegt dat je in Amsterdam woont, dus daar ging ik even vanuit toen je het had over "de stad hier". Maar blijkbaar bedoelde je een andere stad.quote:
Wat denk je zelfquote:Op zondag 29 mei 2016 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je snapt dat de grondprijzen verlagen niet per se gunstig uitpakt voor iedereen?
Vroeger kregen corporaties speciale extra goedkope gesubsidieerde leningen van de overheid.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je kan toch zeker voor een ton een huis neerzetten, dat begreep ik althans, kun je in 40 jaar huur best op een redelijke manier rendabel maken.
Vroeger konden ze dat ook hoor.
Oh, staat dat nog in mijn profiel? Sorry voor de verwarring.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:47 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Enfin, de verwarring bij mij is dus ontstaan doordat je profiel zegt dat je in Amsterdam woont, dus daar ging ik even vanuit toen je het had over "de stad hier". Maar blijkbaar bedoelde je een andere stad.
Het gaat er mij om hoe NL ook anders kan. Bijv. in Dld heb je deze problemen niet. Zelfs in Luxemburg niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar je snapt dat de grondprijzen verlagen niet per se gunstig uitpakt voor iedereen?
Weet je wat je nu ziet? Worden sociale huurwoningen neergezet 5 ¤ onder de grens voor de sociale woningbouw. Mensen die er in komen maximale huurtoeslag (die verlaagd gaat worden btw). Mensen die te hoog inkomen hebben (zogenaamd, want 5 ¤ onder die grens is al hoog) mogen kopen. Die denken ook, dat doe ik mooi niet, en dus worden hun huren maximaal verhoogd.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Vroeger kregen corporaties speciale extra goedkope gesubsidieerde leningen van de overheid.
In de jaren '90 heeft men dat systeem afgeschaft. Bestaande leningen hoefden niet aan de overheid meer worden terugbetaald maar in ruil daarvoor zou de overheid ook geen nieuwe goedkope leningen meer verstrekken. Het was de tijd van de liberalisering en privatisering hè.
Maar blijkbaar heeft toen niemand goed nagedacht wat er gebeurt met de nieuwbouwproductie als je als overheid wel de maximale huurprijs blijft reguleren.
Och, zo'n zooitje is de sociale huursector nou ook weer niet (even los van het Vestia-debacle en andere misstanden). In de meeste plaatsen is het aandeel sociale huurwoningen ook eerder te groot dan te klein.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Vroeger kregen corporaties speciale extra goedkope gesubsidieerde leningen van de overheid.
In de jaren '90 heeft men dat systeem afgeschaft. Bestaande leningen hoefden niet aan de overheid meer worden terugbetaald maar in ruil daarvoor zou de overheid ook geen nieuwe goedkope leningen meer verstrekken. Het was de tijd van de liberalisering en privatisering hè.
Maar blijkbaar heeft toen niemand goed nagedacht wat er gebeurt met de nieuwbouwproductie als je als overheid wel de maximale huurprijs blijft reguleren.
Het zou mooi zijn als de particuliere huursector wat groter zou worden. Dan ontstaat er meer aanbod waardoor de prijzen wellicht ook wat zullen zakken.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat er mij om hoe NL ook anders kan. Bijv. in Dld heb je deze problemen niet. Zelfs in Luxemburg niet.
Nu niet meer!quote:Op zondag 29 mei 2016 22:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Oh, staat dat nog in mijn profiel? Sorry voor de verwarring.
Je weet nog niet eens de helft. Die gast moeten we gewoon eigenlijk met z'n allen negeren.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:09 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Jeetje, wat ben jij toch irritant zeg. Je weet heel goed wat er bedoeld wordt. Ja een pikzwarte Duitser die al generaties in Duitsland woont, is ook een Duitser. In de discussie die hier, door de oorspronkelijke ts, gevoerd wordt gaat het echter over de blanke 'germaanse' Duitser, en dat weet jij best.
Het is niet aan de "aanhangers" om de waarom-vraag te beantwoorden, maar aan de "elite". Want die elite geeft nota bene zelf al toe dat het een werkelijk bestaand vooropgezet plan is! Zie de uitspraken van de diverse linkse politici in de OP, ze winden er geen doekjes om.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
Het hele concept van ''white genocide'' is ook zeer geliefd in de YouTube comment sectie . Vaak hangt het samen met de zogenaamde ''Eurabia'' theorie, die stelt dat Europa een islamitisch continent wordt.
Het grappige is dat de aanhangers nooit precies kunnen verwoorden WAAROM de elite precies aan white genocide zou doen. Vaak komen dan de klassieke Joden/Bankier/Illuminati/NWO theorieën weer tevoorschijn.
Dit soort dingen zeggen, ga je het ook niet mee winnen wmb.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
AfD’er onder vuur: ’Mensen willen Boateng niet als buurman’
De vice-voorzitter van de nationalistische Duitse partij AfD heeft in Duitsland voor flink wat ophef gezorgd door te insinueren dat mensen Jerome Boateng, verdediger van het Duitse elftal, niet als buurman zouden willen. Hoewel hij het er niet expliciet bij zei, doelde Alexander Gauland op de huidskleur van de 27-jarige voetballer, die een Ghanese vader heeft.
„Als voetballer kunnen mensen hem waarderen, maar de mensen willen ’een Boateng’ niet als buurman”, zei Gauland in een interview met de Frankfurter Allgemeine Sontagszeitung over Duitse identiteit, vluchtelingen en integratie.
De politicus kreeg daarop direct de wind van voren op social media. „Gauland is een nare racist”, twitterde SPD-Voorzitter Thomas Oppermann. Ook de CDU walgt van Gaulands uitspraken. „Liever Boateng dan Gauland als buurman.”
Voetbalfans staken de verdediger, die bij Bayern München speelt, tijdens de oefenwedstrijd tussen Duitsland en Slowakije een hart onder de riem. Op spandoeken stond te lezen: ’Jerome, kom maar naast ons wonen’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ur_om_Boateng__.html
Volgens mij is er in de grote steden overal wel een wachtlijst. Zelfs in kutbuurten. Ik weet dat beleidsmakers het graag wegdefiniëren als een doorstromingsprobleem. Maar gezien de hardnekkigheid lijkt me dat lulkoek. Het komt op mij over alsof het de DDR is die zegt "Er is geen woningtekort en met het volgende vijf-jaren-plan gaan we nóg meer nieuwe woningen bouwen hoor, echt waar hoor!"quote:Op zondag 29 mei 2016 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, zo'n zooitje is de sociale huursector nou ook weer niet (even los van het Vestia-debacle en andere misstanden). In de meeste plaatsen is het aandeel sociale huurwoningen ook eerder te groot dan te klein.
Even apropos'tje, je bent geen historicus, maar jij hebt toch wel ooit van de term Gruesome immortality of Institutes gehoord? Weet je toevallig waar die vandaan komt?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens mij is er in de grote steden overal wel een wachtlijst. Zelfs in kutbuurten. Ik weet dat beleidsmakers het graag wegdefiniëren als een doorstromingsprobleem. Maar gezien de hardnekkigheid lijkt me dat lulkoek. Het komt op mij over alsof het de DDR is die zegt "Er is geen woningtekort en met het volgende vijf-jaren-plan gaan we nóg meer nieuwe woningen bouwen hoor, echt waar hoor!"
En dat heeft ook met het topic te maken. Als je starter bent en niet zomaar een vast contract krijgt en geen baan in een andere stad kan nemen omdat je dan jarenlang op een woning moet wachten, dan kan ik me best voorstellen dat je dan gefrustreerd raakt als asielzoekers wel wat krijgen.
Dat is iets wat je serieus moet nemen. Maar dan wel het liefst door het onderliggende probleem aan te pakken ipv. als symptoombestrijding de opvang van vluchtelingen te bekritiseren en er een 'white genocide'-complot in te zien.
Nee, nooit van gehoord en op Google kan ik de hele term ook niet vinden behalve in één post van jou uit 2003?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even apropos'tje, je bent geen historicus, maar jij hebt toch wel ooit van de term Gruesome immortality of Institutes gehoord? Weet je toevallig waar die vandaan komt?
Ik ben benieuwd of dit consequenties voor hem gaat hebben binnen de partij, of dat hier de ware aard naar boven komt en men alleen voor de vorm een beetje damage-control gaat proberen te doen.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
AfD’er onder vuur: ’Mensen willen Boateng niet als buurman’
De vice-voorzitter van de nationalistische Duitse partij AfD heeft in Duitsland voor flink wat ophef gezorgd door te insinueren dat mensen Jerome Boateng, verdediger van het Duitse elftal, niet als buurman zouden willen. Hoewel hij het er niet expliciet bij zei, doelde Alexander Gauland op de huidskleur van de 27-jarige voetballer, die een Ghanese vader heeft.
„Als voetballer kunnen mensen hem waarderen, maar de mensen willen ’een Boateng’ niet als buurman”, zei Gauland in een interview met de Frankfurter Allgemeine Sontagszeitung over Duitse identiteit, vluchtelingen en integratie.
De politicus kreeg daarop direct de wind van voren op social media. „Gauland is een nare racist”, twitterde SPD-Voorzitter Thomas Oppermann. Ook de CDU walgt van Gaulands uitspraken. „Liever Boateng dan Gauland als buurman.”
Voetbalfans staken de verdediger, die bij Bayern München speelt, tijdens de oefenwedstrijd tussen Duitsland en Slowakije een hart onder de riem. Op spandoeken stond te lezen: ’Jerome, kom maar naast ons wonen’.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ur_om_Boateng__.html
Waarom wil je perse denken dat er een complot is tegen het blanke ras?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:22 schreef hpeopjes het volgende:
Het is niet aan de "aanhangers" om de waarom-vraag te beantwoorden, maar aan de "elite". Want die elite geeft nota bene zelf al toe dat het een werkelijk bestaand vooropgezet plan is!
Ik las in Belgische media dat die kerel een concurrent zou zijn van de partijleidster. Veel kans dat ie aan de kant geschoven wordt lijkt me?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of dit consequenties voor hem gaat hebben binnen de partij, of dat hier de ware aard naar boven komt en men alleen voor de vorm een beetje damage-control gaat proberen te doen.
Waarom mogen er wel Aziatische, Islamitische en Afrikaanse landen bestaan maar geen Europese? Vind ik raar. Hadden Oost-Europese landen geen ballen getoond het voorbije jaar, gingen ze hetzelfde lot tegemoet als West-Europa.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom wil je perse denken dat er een complot is tegen het blanke ras?
Wat is je kick daarmee ?
Andere idioten nemen het seriuus, maar verder niemand
Van wie mag dat niet ?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom mogen er wel Aziatische, Islamitische en Afrikaanse landen bestaan maar geen Europese?
Okee, nou ja als historicus moet je die term kennen, maar kennelijk is het dus ook niet zo erg wijdverbreid...quote:Op zondag 29 mei 2016 23:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, nooit van gehoord en op Google kan ik de hele term ook niet vinden behalve in één post van jou uit 2003?
Hij bedoelt - denk ik - dat landen als Korea en Japan niet worden afgerekend op een streng immigratiebeleid en dat in Europa per definitie onbespreekbaar is.quote:
Wat zeg je me nou. De Telegraaf vindt dat er geen Europese landen mogen bestaan?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:37 schreef berko13 het volgende:
[..]
Van de media.
Anders ben je toch een nazi?
Israël heeft rond alle grenzen muren staan en je mag je enkel vestigen als je Joods bent.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:38 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hij bedoelt - denk ik - dat landen als Korea en Japan niet worden afgerekend op een streng immigratiebeleid en dat in Europa per definitie onbespreekbaar is.
Ojee....... laat ik nou denken dat de laatste 14 jaar immigratie een continue item is in Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:38 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hij bedoelt - denk ik - dat landen als Korea en Japan niet worden afgerekend op een streng immigratiebeleid en dat in Europa per definitie onbespreekbaar is.
Nou elke partij die tegen immigratie is, is van (extreem-)rechtse signatuur. Het is blijkbaar toch iets wat nogal onbespreekbaar is voor de "gematigde" partijen.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ojee....... laat ik nou denken dat de laatste 14 jaar immigratie een continue item is in Nederland.
Duizenden topics op Fok, duizenden artikelen en programma's
Klopt idd.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ojee....... laat ik nou denken dat de laatste 14 jaar immigratie een continue item is in Nederland.
Duizenden topics op Fok, duizenden artikelen en programma's
Het onderwerp immigratie is volop bespreekbaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:44 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou elke partij die tegen immigratie is, is van (extreem-)rechtse signatuur. Het is blijkbaar toch iets wat nogal onbespreekbaar is voor de "gematigde" partijen.
Er is geen aandacht voor, want ver weg enzo, maar dat 'links' het immigratiebeleid van die landen hypocriet zou goedkeuren lijkt me twijfelachtig.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:38 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hij bedoelt - denk ik - dat landen als Korea en Japan niet worden afgerekend op een streng immigratiebeleid en dat in Europa per definitie onbespreekbaar is.
Het woord 'machtsstrijd' las ik ook al ergens ja. Maar de vorige machtsstrijd en splitsing heeft ervoor gezorgd dat de gematigden in de AfD, inclusief de oprichter, werden uitgeschakeld.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:34 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik las in Belgische media dat die kerel een concurrent zou zijn van de partijleidster. Veel kans dat ie aan de kant geschoven wordt lijkt me?
Ik heb er zelf niks mee. Maar lees de OP: al die linkse politici die gewoon openlijk toegeven dat ze dit als doel hebben! Dan kun je toch niet meer zeggen dat het een verzinsel is van een aantal idioten? Dan is het gewoon realiteit.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom wil je perse denken dat er een complot is tegen het blanke ras?
Wat is je kick daarmee ?
Andere idioten nemen het serieus, maar verder niemand
Mijn stelling is dat het dus juist niets met links te maken heeft. Niet zoals ik links ooit geleerd heb en nu nog steeds zie.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niks mee. Maar lees de OP: al die linkse politici die gewoon openlijk toegeven dat ze dit als doel hebben! Dan kun je toch niet meer zeggen dat het een verzinsel is van een aantal idioten? Dan is het gewoon realiteit.
Ik vind het wel interessant. Wat bezielt deze mensen, dat ze het volk waar ze zelf toe behoren uit willen roeien? Verder maakt het me weinig uit.
Nou ik beweer zeker niet dat het niet bespreekbaar is, dat lijkt me wel duidelijk wél het geval. We kunnen er vrijuit over praten en dat is goed.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het onderwerp immigratie is volop bespreekbaar.
Maar je moet wel accepteren dat mensen het niet eens zijn met jouw overdrevenheid .
Niemand streeft naar moord/ verdwijning van het blanke ras .Niemand bekent iets hieroverquote:Op zondag 29 mei 2016 23:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik heb er zelf niks mee. Maar lees de OP: al die linkse politici die gewoon openlijk toegeven dat ze dit als doel hebben!
Ja.... dat idioten een oerdom complottheorie hebben is inderdaad een realiteitquote:Dan kun je toch niet meer zeggen dat het een verzinsel is van een aantal idioten? Dan is het gewoon realiteit.
Wat bezielt jou om zoiets te denken? Dat is een veel nuttiger vraag voor jouw persoonlijke ontwikkelingquote:Ik vind het wel interessant. Wat bezielt deze mensen, dat ze het volk waar ze zelf toe behoren uit willen roeien? Verder maakt het me weinig uit.
Ja, heb ik ook gelezen. Zonde, want hoewel ik sommige standpunten van AfD prima vind, gaan andere me veel te ver en ik heb al helemaal geen zin in platvloers racisme zoals dat geklaag over gekleurde voetballers.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Het woord 'machtsstrijd' las ik ook al ergens ja. Maar de vorige machtsstrijd en splitsing heeft ervoor gezorgd dat de gematigden in de AfD, inclusief de oprichter, werden uitgeschakeld.
Ja, maar dat links is op sterven na dood. Maar hoe zou je deze mensen dan willen noemen?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn stelling is dat het dus juist niets met links te maken heeft. Niet zoals ik links ooit geleerd heb en nu nog steeds zie.
Je maakte toch zeker wel die indruk. Maar goed bij deze erken je dat je het fout opschreef.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou ik beweer zeker niet dat het niet bespreekbaar is, dat lijkt me wel duidelijk wél het geval.
De rest van m'n post negeer je voor het gemak?quote:Op zondag 29 mei 2016 23:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je maakte toch zeker wel die indruk. Maar goed bij deze erken je dat je het fout opschreef.
Er zijn ongetwijfeld ook VN-rapporten over Aziatische en Afrikaanse landen, over onderwerpen die daar gevoelig liggen en waar ze zich daar heel druk over maken, maar waar wij niks van horen.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou ik beweer zeker niet dat het niet bespreekbaar is, dat lijkt me wel duidelijk wél het geval. We kunnen er vrijuit over praten en dat is goed.
Waar ik eerder op doel is dat een standpunt als bijvoorbeeld "we laten enkel nog tijdelijke werkkrachten aka expats binnen" of enkel immigranten onder heel strenge voorwaarden, dan zou dat heel erg scheef bekeken worden. Veroordeeld worden door de EU allicht ook. De VN. Welke organisaties zijn er nog allemaal, als zijnde extremistisch, racistisch etc. Terwijl andere landen een openlijk anti-immigratie beleid hebben en daar nooit voor op de vingers worden getikt. Iemand (met enige invloed uiteraard, op internet wordt alles geroepen...) die voorstelt om het voorbeeld van Japan te volgen zou bekeken worden als een soort van nazi zeg maar. Dat is toch een dubbele standaard als je het mij vraagt.
Beetje hetzelfde met betrekking tot het racisme vraagstuk. Aziaten zijn niet zelden enorm racistisch tegen blanken, en vooral tegen zwarten. Toch hoor je daar verder nooit wat over, het gaat altijd over de VS en Europa. En dan hebben we het nog niet gehad over racisme in Afrika bijvoorbeeld. Weer die dubbele standaard. En dan heb ik het over iets ruimer dan onze discussies hier op FOK. Ook de VN hanteert die dubbele standaard. Een heel rapport over Zwarte Piet, maar over racisme in pakweg Aziatische landen hoor je niks bij hen uit de koker komen. Snap je m'n punt?
Ja..... ik reageerde op je fantasie van onbespreekbaarheid . Maar je erkende al dat het onzin is.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:55 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
De rest van m'n post negeer je voor het gemak?
Niet naar moord. Maar wel naar het verdwijnen ervan, via een "vreedzame", demografische weg. En dat valt ook onder de noemer 'genocide', volgens de definitie daarvan.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niemand streeft naar moord/ verdwijning van het blanke ras .Niemand bekent iets hierover
Dat is jouw fantasie
Niet de telegaaf alleen. De elite, het establishment.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou. De Telegraaf vindt dat er geen Europese landen mogen bestaan?
(ps je bedoelt dit toch grappig?)
Links is niet op sterven na dood, of je zou de PvdA moeten zien als enige representant daarvan. Je zou voor deze mensen een nieuwe uitdrukking moeten verzinnen, ik weet zo niet welke. Ze kijken in de glazen bol van het historicisme en weten hoe de geschiedenis vanaf nu verloopt volgens een soort natuurwetten. Leefden ze in de tijd toen er alleen nog maar het Communistisch Manifest van Marx was, wisten ze ook hoe de geschiedenis zich zou voltrekken volgens bepaalde van te voren vast gestelde wetten. D66 en GL hebben dezelfde trekjes btw. Kennelijk beseffen ze zich niet dat geschiedenis ook gewoon gemaakt kan worden. Dat we niet overgeleverd hoeven te worden aan extrapolaties die we nu kunnen maken. Dus hun instelling is juist hetgeen waar iemand als Popper voor waarschuwde. Trap er niet in, het is geen kennis, het is geen wetenschap, het zijn slechts extrapolaties.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, maar dat links is op sterven na dood. Maar hoe zou je deze mensen dan willen noemen?
Gelul..... genocide is het vermoorden van vele mensen van een bepaalde etniciteit.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niet naar moord. Maar wel naar het verdwijnen ervan, via een "vreedzame", demografische weg. En dat valt ook onder de noemer 'genocide', volgens de definitie daarvan.
Nee, via een vreedzame weg voldoet niet aan de definitie.quote:Op zondag 29 mei 2016 23:59 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niet naar moord. Maar wel naar het verdwijnen ervan, via een "vreedzame", demografische weg. En dat valt ook onder de noemer 'genocide', volgens de definitie daarvan.
Ze zeggen het letterlijk zelf, hoe kun je dat nog blijven ontkennen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |