Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven.quote:
Christina Baum, the AfD’s Deputy Federal Chairwoman for Baden-Württemberg, Germany, is charging the Green party for committing genocide against German people.
“I continue to stand by the term of a creeping genocide of the German people, through the wrongful refugee-policy of the Greens” she said.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
“I accuse the Greens of this intention.”
If you read what members of the German Green party have said, it becomes obvious that this charge is true.
For example, there’s Joschka Fischer, former Foreign Minister and Vice Chancellor of Germany. He said “Germany is to be contained from the outside and heterogenized from the inside by influx, ‘diluted’ so to speak.”
There’s Daniel Cohn-Bendit, who said: “We, the Greens have to make sure to get as many immigrants as possible into Germany.”
There’s Stefanie von Berg, who said: “I hold that in 20 to 30 years there will no longer be [German] majorities in our country.” . . . “And I want to make it very clear, especially towards those right wingers: this is a good thing!”
You can find these quotes and their sources on the quotes page.
The West’s elite are desperately trying to wipe out all White majority areas. They call it “diversity” and “multiculturalism”.
But you see, if it continues the future will have Black countries, Asian countries, and Muslim countries, but it will have no White countries. This agenda is not whatever they call it, it’s called White genocide.
http://whitegenocideproje(...)f-the-german-people/
Verstopt toilet, met aan beide kanten hersenlozen idd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het hele maatschappelijk debat gaat zo, overigens... je bent een nazi of een hippie
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat veel lieden uit die lagere klassen zich laten ringeloren door de neoliberale Wilders en diens PVV; alsof die ook maar iets geeft om deze mensen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verstopt toilet, met aan beide kanten hersenlozen idd.
Ja, dat is ook onbegrijpelijk idd. Je kunt het ook 100 x zeggen overal, wordt toch niet opgepikt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat veel lieden uit die lagere klassen zich laten ringeloren door de neoliberale Wilders en diens PVV; alsof die ook maar iets geeft om deze mensen.
Wie heeft in het vorige deel zoiets gezegd?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste wordt volgens mij vooral door veel mensen aangehaald en dan ben je een nazi, tokkie etc en dan had je maar beter je best moeten doen op school. Ik zeg al in feite dezelfde argumentatie, valt mij op althans. Het idee van de meritocratie. En dus als je in een wijk als Overvecht woont dan heb je niet opgelet op school en dus verdien je niet beter dan dat het vol geplempt wordt met allochtonen, asielzoekers etc. Einde discussie, want je bent toch een tokkie.
Bewust willen dat je in de minderheid geraakt is wmb. net zo raar als hoe die vrouw in het artikel van de OP denkt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef Geralt het volgende:
Ik begrijp het nog altijd niet waarom mensen zoiets een goed ding noemen. Waarom zou het goed zijn dat er geen meerderheid meer van de oorspronkelijke bewoners zijn in welk land dan ook?
Voor wie is dat precies goed?
Hoezo net zo raar? Dat is exact wat dat wijf beoogt?!quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Bewust willen dat je in de minderheid geraakt is wmb. net zo raar als hoe die vrouw in het artikel van de OP denkt.
Niet specifiek in deze reeks/vorige topic, maar heb het bij sommigen in andere topics bespeurd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie heeft in het vorige deel zoiets gezegd?
Het is trouwens wel precies hoe het woord 'meritocratie' bedoeld is. De bedenker ervan bedoelde het als horror-visioen over een verschrikkelijke maatschappij, precies vanwege het effect wat je hier noemt.
Ja, en dat is toch raar?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoezo net zo raar? Dat is exact wat dat wijf beoogt?!
Meritocratie is leuk wanneer je uit een gegoed milieu komt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet specifiek in deze reeks, vorige topic, maar heb het bij sommigen in andere topics bespeurd.
Ja, meritocratie is ook een horror, maar ik vrees toch dat dat idee toch wel leeft bij bepaalde mensen, maar ook in bepaalde partijen.
De zelfbenoemde aristocratie hè.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meritocratie is leuk wanneer je uit een gegoed milieu komt.
Genocide zonder moord is geen genocide.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 13:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet via moord, maar het effect is uiteindelijk hetzelfde.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:58 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Genocide zonder moord is geen genocide.
De Duitse, Germaanse, bevolking wordt stapje voor stapje vervangen door een mengeling van immigranten uit diverse delen van de wereld. Dit gaat grotendeels allemaal vreedzaam, hoe kan je dan van genocide spreken?
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:01 schreef berko13 het volgende:
[..]
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
quote:any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
Het gaat natuurlijk om de interpretatie van "destroy".quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:01 schreef berko13 het volgende:
[..]
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
Leitkultur hè. Niet monocultuur. In een situatie van superdiversiteit verdwijnt de Leitkultur.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
In dit verband wordt het bewust willen verdwijnen van een etnische groep overdreven tot genocide ?
Dan plegen Duitsland en Nederland toch al jaren en jaren 'genocide' met hun integratiepolitiek?
De bedoeling daarvan is dat die etniciteiten opgaan in de dominante etniciteit
En dan heb je die verheerlijkte toestand van monocultuur.
Verdorie .. Dutsland, de eigen monocultuur verheerlijken..... genocide ?
We kenne dat toch al ?
Ik noem het niet goed noch slecht. Dat blanke "ras" kan alleen verdwijnen als het zich vermengd met andere "rassen". Zolang dat vrijwillig gaat, niet afgedwongen wordt zie ik daar het probleem niet van. Mensen moeten zelf maar weten met wie ze kindjes willen maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:52 schreef Geralt het volgende:
Ik begrijp het nog altijd niet waarom mensen zoiets een goed ding noemen. Waarom zou het goed zijn dat er geen meerderheid meer van de oorspronkelijke bewoners zijn in welk land dan ook?
Voor wie is dat precies goed?
Wat is superdiversiteit ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leitkultur hè. Niet monocultuur. In een situatie van superdiversiteit verdwijnt de Leitkultur.
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:12 schreef erodome het volgende:
Ik noem het niet goed noch slecht. Dat blanke "ras" kan alleen verdwijnen als het zich vermengd met andere "rassen". Zolang dat vrijwillig gaat, niet afgedwongen wordt zie ik daar het probleem niet van.
Op welke wijze heeft dat invloed op de lage geboortecijfers van autochtone Duitsers?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Complottheorietje gelieve ergens ander te dumpen ---- >>>> BNWquote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden. Men noemt het ook wel majority-minority samenlevingen. Dus geen enkele groepering maakt meer de meerderheid uit, de meerderheid bestaat uit verschillende minderheden, inclusief dus die van de autochtone bevolking.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is superdiversiteit ?
Veel leden van meerdere etnische minderheden ? Ook al is dat 50% van de bevolking.
De leitkultur heeft de macht.olitiek, cultureel, economisch. ze dicteert de heersende moraal.
Ook in een situatie van verdergaande 'versmelting' maar dat tendeert dan weer naar een monocultuur met als kern de oude leitkultur.
Het gaat wel vrijwillig. Ik heb het hier over het verdwijnen van het blanke ras (witte genocide). Het is namelijk niet zo dat voor elk ander kleurtje dat hier binnen wordt gehaald een blankje weggehaald wordt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het gaat niet vrijwillig. Europa moet en zal volgepompt worden met gelukzoekers. We halen ze verdomme zelf op. Het slaat nergens op. Dit is gewoon moedwillig en een vooropgezet plan; iets anders kan ik er niet van maken.
Waarom wordt een clubje wat in het leven geroepen is om de buitengrenzen van de EU te beschermen niet tot de orde geroepen omdat ze juist doen waar ze niet voor zijn??
50 % allochtonen in de grote steden? Bijv Nederland ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden.
Een proces dus het is in de maak. Ik zal je een linkje geven: superdiversiteit als nieuwe grootstedelijke realiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
50 % allochtonen in de grote steden? Bijv Nederland ?
Doe eens een onderzoek....met vragen als
1 Omschrijf jij je als Nederlander
2 In hoeverrre zie jij jezelf als Nederlands
3 In welke mate ben je gericht op Nederland.
Dan zie je toch dat de helft zich Nederlander noemt ( =75% van de hele stad)
Het resterend kwart in aflopende mate Nederlands voelend is.
Die leitkultur is nog steeds leitkultur Maar dan wel anders dan in de dorpen..... maar dat is toch altijd al zo geweest? Overal ter wereld?
In de dorpen gaat het ook wel veranderen hè. Regering gaat spreiden. Dus elk dorp ontvangt, al naar gelang de eigen ambities van de bestuurders wrs, hun eigen portie statushouders. In ons dorp, dat vrij ambitieus inzet (de burgemeester is ook nog jong, zeg maar), ontvangen we er sws 60. Waar voordien wrs 6 allochtone gezinnen, volledig geassimileerd, woonden. Ik ben, met mijn bloedend sociologen hart, uiteraard benieuwd wat er gaat gebeuren. Misschien niets, misschien wel wat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan zie je toch dat de helft zich Nederlander noemt ( =75% van de hele stad)
Het resterend kwart in aflopende mate Nederlands voelend is.
Die leitkultur is nog steeds leitkultur Maar dan wel anders dan in de dorpen..... maar dat is toch altijd al zo geweest? Overal ter wereld?
Ik kijk helaas niet meer, of heel nauwelijks naar tv, laat staan naar bagger programma's over sterren, Blues. Ondanks mijn leeftijd ben ik al van de volgende generatie. Ik denk dat tv niet meer in staat is om de werkelijkheid echt te beschrijven of vorm te geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:56 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zit net te kijken naar dit programma http://sterren.avrotros.n(...)ersvannl-tv-actueel/
50% van de aanwezigen van diverse afkomsten (Sharon Doorson, Browne Dutch, O'G3NE) en de leitkultur van dit programma is hardstikke Nederlands.
De genoemde 3 hebben ook Nederlandse voorouders naast resp surinaams, indisch en indisch met vleugje ghanees)
Zo is dat ook met die CBS-cijfers van 50% allochtonen in de grote steden.
Die cijfers worden niet gegeven met andere cijfers over de Nederlandse afkomst en hoe die 50% zelf hun culturele identiteit omschrijven
Interessant.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een proces dus het is in de maak. Ik zal je een linkje geven: superdiversiteit als nieuwe grootstedelijke realiteit http://www.nieuwwij.nl/ve(...)tedelijke-realiteit/
In Molenbeek ging het ook 20 jaar prima hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:18 schreef Igen het volgende:
Zeker in Baden-Württemberg, linksonder, waar die mevrouw in de OP in de deelstaatpolitiek zit. Het is best interessant wat daar nu gebeurt. Daar is nu bijv. al voor de tweede regeerperiode op een rij de Groenen aan de macht, nu met de christendemocraten als kleinere coalitiegenoot (dus zeg maar een regering van GroenLinks + CDA). En tot nu toe gaat dat eigenlijk hartstikke prima. Voor conservatieve mensen is dat best shockerend.
Goed punt. Het gaat niet alleen grotendeels vreedzaam, het is ook in zekere zin de keuze van die bevolkingen om te weinig kinderen te krijgen. Waarom willen ze dat? Het is dezelfde groep die nu zo hartstochtelijk voor massa-immigratie pleit die nog maar enkele decennia geleden pleitte voor feminisme, geboortebeperking, aantasting van het gezinsleven et cetera. Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen, dan roepen ze dat Derdewereldimmigratie een noodzaak is wegens de vergrijzing.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 19:58 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Genocide zonder moord is geen genocide.
De Duitse, Germaanse, bevolking wordt stapje voor stapje vervangen door een mengeling van immigranten uit diverse delen van de wereld. Dit gaat grotendeels allemaal vreedzaam, hoe kan je dan van genocide spreken?
Dat is niet helemaal waar. Voor een deel is het probleem ook gewoon dat maatschappelijke structuren (regelgeving; voorzieningen zoals peuterspeelzalen; houding van werkgevers t.o.v. deeltijdwerk) juist vanwege conservatisme niet worden aangepast aan de moderne geëmancipeerde maatschappij. Een vrouw die niet alleen maar achter het aanrecht wil staan heeft dan geen andere keuze dan de kinderwens te laten schieten, maar dat is lang niet uitsluitend de schuld van feminisme.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goed punt. Het gaat niet alleen grotendeels vreedzaam, het is ook in zekere zin de keuze van die bevolkingen om te weinig kinderen te krijgen. Waarom willen ze dat? Het is dezelfde groep die nu zo hartstochtelijk voor massa-immigratie pleit die nog maar enkele decennia geleden pleitte voor feminisme, geboortebeperking, aantasting van het gezinsleven et cetera. Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen, dan roepen ze dat Derdewereldimmigratie een noodzaak is wegens de vergrijzing.
Grappig voor wat betreft Dld, vooral in voormalig West-Dld en dan verspreid. En in voormalig O-Dld ontstaat Pegida dus. Maar dus ook in grote steden veel. Ben benieuwd wat die spreiding, die nu ook in NL met statushouders gebeurt, voor een gevolgen heeft. Ik zeg al wij krijgen ineens ook 60 statushouders in ons dorp. Ga dat qua gevolgen wel bijhouden iig.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Interessant.
Het lijkt trouwens enorm te verschillen per land, hoe de verspreiding van mensen met migratieachtergrond is. In België bijvoorbeeld nog heel sterk geconcentreerd in de stedelijke gebieden:
[ afbeelding ]
De transitie naar superdiversiteit. Van grootstedelijke naar Vlaamse realiteit.
In Duitsland is er een enorm contrast tussen oost en west maar is het buiten de grote steden net zo goed gaande:
[ afbeelding ]
Zeker in Baden-Württemberg, linksonder, waar die mevrouw in de OP in de deelstaatpolitiek zit. Het is best interessant wat daar nu gebeurt. Daar is nu bijv. al voor de tweede regeerperiode op een rij de Groenen aan de macht, nu met de christendemocraten als kleinere coalitiegenoot (dus zeg maar een regering van GroenLinks + CDA). En tot nu toe gaat dat eigenlijk hartstikke prima. Voor conservatieve mensen is dat best shockerend.
Edit: Geen mooi kaartje voor Nederland, omdat het overal naar westers/niet-westers-allochtoon wordt uitgesplitst en dus niet te vergelijken valt.
Ja, dat zijn de hotspots natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:50 schreef George_Zina het volgende:
Ook in een aantal moslimlanden zakt het vruchtbaarheidscijfer. In Marokko is het ondertussen 2,2 en Iran 1,8 / 1,9. Alleen als je dan gaat kijken naar een land als Nigeria: 5,25 per vrouw. Het land telt volgens mij al 180 miljoen inwoners.
http://www.thearabweekly.com/?id=126
http://www.indexmundi.com/iran/total_fertility_rate.html
Vooral donker afrika en grote delen van het MO stijgt de bevolking pijlsnel. Egypte trouwens ook. Die planten zich voort als konijnen. Onder de rest van de Noord-Afrikanen valt het redelijk mee. Een Tunesië met 10 miljoen inwoners of Libië met 6 miljoen inwoners hebben geen grote bevolkingen. Hoewel ik vaak het idee hebben dat Egyptenaren heel anders zijn dan de rest van de Noord-Afrikanen (die hebben meer berberbloed in zich) waar Egyptenaren haast hardcore Arabier zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de hotspots natuurlijk.
2,1 is het netto-vervangingscijfer wat je moet hebben.
Vergelijk NL volgens mij 1,6 à 1,7, maar dat kan Igen wrs bevestigen of niet.
Heb je het nou over stelletjes die 2 kinderen het meest ideaal vinden voor hun leven ?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:38 schreef LXIV het volgende:
Dus eerst gaan ze -op slinkse wijze- het geboortecijfer omlaag brengen
Het zal sowieso wennen zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grappig voor wat betreft Dld, vooral in voormalig West-Dld en dan verspreid. En in voormalig O-Dld ontstaat Pegida dus. Maar dus ook in grote steden veel. Ben benieuwd wat die spreiding, die nu ook in NL met statushouders gebeurt, voor een gevolgen heeft. Ik zeg al wij krijgen ineens ook 60 statushouders in ons dorp. Ga dat qua gevolgen wel bijhouden iig.
Ja, ik kan me dat nog herinneren begin jaren 70 dat er een neger in het dorp kwam wonen btw. Gingen wij in de bosjes zitten als hij thuis kwam van zijn werk. Hadden nog nooit een echte neger gezien. Alleen op tv.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 22:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zal sowieso wennen zijn.
In Oost-Duitsland is het toch een beetje van
[ afbeelding ]
En niet één, maar een heleboel ineens! Het is echt wel een verandering. Bij ons in de stad is het aantal opgenomen vluchtelingen tot nu toe hooguit 1% van het totale inwonertal, maar je merkt het toch. Een jaar geleden was de bevolking nog helemaal blank en nu zie je ineens regelmatig lichtgetinte mensen met zwart haar en bruine ogen op straat en rondhangen bij het station.
Ja want de afname v/h aantal kinderen begon pas plaats te vinden na de grote toestroom van immigranten.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:22 schreef luxerobots het volgende:
Eerst laten we grote groepen immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten toe. Geven ze goedkope huurwoningen (waar een autochtoon tien jaar op mag wachten), uitkeringen, subsidies en geld om hun huis in te richten.
En dan gaat de fatsoensmens zeuren dat autochtonen geen kinderen nemen.
in Nigeria is de meerderheid op dit moment christen trouwensquote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:50 schreef George_Zina het volgende:
Ook in een aantal moslimlanden zakt het vruchtbaarheidscijfer. In Marokko (34 miljoen inwoners) is het ondertussen 2,2 en Iran (80 miljoen inwoners) 1,8 / 1,9. Alleen als je dan gaat kijken naar een land als Nigeria: 5,25 per vrouw. Het land telt volgens mij al 180 miljoen inwoners.
http://www.thearabweekly.com/?id=126
http://www.indexmundi.com/iran/total_fertility_rate.html
Daar ben je lekker mee.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in Nigeria is de meerderheid op dit moment christen trouwens
En jij neemt toch lekker 13 kinderen?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:08 schreef berko13 het volgende:
Het maakt niet uit of Nederlandse vrouwen 1, 2 of 8 kinderen krijgen gemiddeld. Het is sowieso al raar dat je accepteert dat je in Nederland een demografische strijd moet aangaan terwijl ondertussen de migratiekraan gewoon open blijft ook nog. Zoiets kan je niet winnen met andere woorden.
Ik zeg lekker politiek niet correct: Nederland moet Nederland blijven. Anderzijds moeten we realistisch zijn en beseffen dat het point of no return al bereikt is. De toekomst en ziel van Europa ligt in Oost-Europa.
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.quote:
Waar staat die 13 dan voor?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Het gaat nog steeds prima in Molenbeek.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:35 schreef berko13 het volgende:
[..]
In Molenbeek ging het ook 20 jaar prima hoor.
In Raqqa ookquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het gaat nog steeds prima in Molenbeek.
Polen en Hongarije zijn geen prettige landen. Het zijn landen waar als ze merken dat je Nederlander bent, je gewoon een duurder ticket krijgt in de bus. Landen waar veel mensen homo's graag een tik geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Die elite is er toch al? Dat zijn de kamerleden die we gekozen hebben een paar jaar geleden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Voor het gemak vergeet je even dat JIJ degene bent die graag dit soort segregatie ziet. Jij bent immers degene die bijv. familieleden bedreigt wanneer ze mogelijk wel met mensen van andere afkomst zouden willen omgaan:quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
Jij leeft in een andere wereld denk ik.![]()
Segregatie is gewoon een feit. In scholen, in voetbalploegen, in wijken. De witte vlucht is ook nog steeds een feit. Bovendien ga je er vanuit dat er bij minderheden geen racisme heerst.
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:21 schreef berko13 het volgende:
Mijn zus kreeg enkele dagen geleden op FB onder een foto commentaar van een neger uit haar klas
Ik zei: wie is dat?
Zij: jouw zaken niet
Vandaag zie ik dat ze daar privé mee chatte
Ik: Dat is toch jouw vriend niet hé?
Zij: Nee.
Ik: ZEKER??
Zij: JA!!! en dan nog wat als dat wel zou zijn dan is dat MIJN KEUZE !!
Ik: (kom aan haar nek) (dreigend) Dan vlieg jij op straat, begrepen?
quote:Op vrijdag 6 mei 2016 23:53 schreef berko13 het volgende:
[..]
Never gonna happen. Ze weet dat ze dan verstoten wordt door haar ouders, haar broer en mezelf. Intercultureel daten past niet binnen onze gezinscultuur met uitzondering van een lieve, feminiene Aziatische dame.
Waar baseer jij dit op als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Polen en Hongarije zijn geen prettige landen. Het zijn landen waar als ze merken dat je Nederlander bent, je gewoon een duurder ticket krijgt in de bus. Landen waar veel mensen homo's graag een tik geven.
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:24 schreef erodome het volgende:
Het gaat wel vrijwillig. Ik heb het hier over het verdwijnen van het blanke ras (witte genocide). Het is namelijk niet zo dat voor elk ander kleurtje dat hier binnen wordt gehaald een blankje weggehaald wordt.
Zonder dat men vermengd verdwijnt dat blanke ras gewoonweg niet. Het is niet dat als ik nu nog een kind neem die ineens een halfbloedje is omdat er meer andere kleurtjes in Nederland rondlopen.
Dus als dat blanke ras verdwijnt (dus die witte genocide waar men het over heeft) komt dat door vermenging en zolang we geen fokkampen hebben en mensen gewoon zelf hun partner uitkiezen zie ik daar het probleem niet van.
Keuzevrijheid creëren is geen misdaad.quote:Op zondag 29 mei 2016 08:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.
Dus eigenlijk wil jij de Nederlandse cultuur ook doen verdwijnen en veranderen in een aftreksel van Polen/Hongarije.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:12 schreef berko13 het volgende:
[..]
Neen, ik verkies om de elite te veranderen naar een elite die pro Nederlands en anti Islam is zoals in gidslanden als Polen en Hongarije.
Die "hoop" foutheden verzin je zelf om je afkeer van donkere mensen te rechtvaardigen ?quote:Op zondag 29 mei 2016 08:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De keuze met niet 'blank mensen' een kind te maken is natuurlijk een vrije keuze. Maar de 'keuze' de niet blanke, waarmee men dan eventueel kinderen mee zou kunnen nemen, in de samenleving te halen is niet bepaald 'vrijwillig' te noemen. Daar gaat een hoop misleiding, manipulatie, dwang en onderdrukking aan vooraf.
quote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef DrDentz het volgende:
Als je naar de wijken van de grote steden in Nederland kijkt kun je ook niet anders concluderen dan dat er op grote schaal genocide heeft plaatsgevonden op de witte bevolking. Die is daar uitgestorven.
Tsja dan lieten de indianen zich ook vervangen.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:14 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat gebeurt grotendeels vreedzaam, dus geen genocide. Als je de autochtone bevolking lage geboortecijfers heeft, en er vind zeer grootschalig immigratie plaatst, vervang je de autochtone bevolking door allochtone bevolking. Dit kan zich binnen enkele generaties grotendeels voltrekken. Maar het is onzin om dit genocide te noemen. Er worden geen autochtonen vermoord, ze laten zicht vervangen,
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tsja dan lieten de indianen zich ook vervangen.
Er vond gewoon grootschalige immigratie plaats, het was niet zo dat er een plan was om de indianen uit te roeien ofzo.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?
Daar verschillen de historici nogal over van mening (is iets voor een ander topic, mocht je daar over willen discussiëren). Feit is wel dat er naast het feit dat veel Indianen overleden aan (al dan niet moedwillig toegebrachte) ziekten, er ook veel door geweld om het lever kwamen, er zijn legio bloedbaden gedocumenteerd.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er vond gewoon grootschalige immigratie plaats, het was niet zo dat er een plan was om de indianen uit te roeien ofzo.
dramaqueenquote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef DrDentz het volgende:
Als je naar de wijken van de grote steden in Nederland kijkt kun je ook niet anders concluderen dan dat er op grote schaal genocide heeft plaatsgevonden op de witte bevolking. Die is daar uitgestorven.
Ik vind het niet erg, ik heb er verder geen belang in. Maar mensen die nu nog aan kinderen willen beginnen.. tsja.. wat een toekomst geef je die?quote:
Ik reageerde op je flauwekul van "genocide" .quote:Op zondag 29 mei 2016 15:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg, ik heb er verder geen belang in. Maar mensen die nu nog aan kinderen willen beginnen.. tsja.. wat een toekomst geef je die?
Genocide-ontkenner gespot.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik reageerde op je flauwekul van "genocide" .
Gebruik dat woord toch alleen als er veel mensen vermoord zijn door een vijand.
Dit is walgelijk zo
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, superdiversiteit is idd een proces dat nu in de maak is in alle grote West-Europese steden. Men noemt het ook wel majority-minority samenlevingen. Dus geen enkele groepering maakt meer de meerderheid uit, de meerderheid bestaat uit verschillende minderheden, inclusief dus die van de autochtone bevolking.
Leitkultur zou een soort cement kunnen vormen in een multiculturele samenleving, maar bij superdiversiteit is er ook geen Leitkultur meer. Dus ja, wat gaat er op den duur dan gebeuren? Men weet het nog niet en vergelijkingen met de VS lopen mank aangezien die allang een superdiversiteit kennen, echter ook bestaat er een gezamenlijk beleefde mythe van Amerikaan zijn in de VS (hoewel er ook wel scheuren aan het ontstaan zijn uiteraard).
Daar zijn we dus te laat voor.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.
gaat nooit werken met moslims.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de enige manier om een superdiverse samenleving stabiel te houden: In de VS is de latino, redneck, afro-amerikaan, moslim en Italiaan bovenal Amerikaan. In NL voelt de Turkse Nederlander zich Turk en de moslim zich moslim. Als je ze Nederlander wil laten voelen, dan moet je daar wat voor doen en de enige manier daarvoor is heel banaal gezegd toch een soort indoctrinatie. Het volkslied op school bij het ochtendgloren, overal de driekleur, veel feestdagen die iets significants met Nederland hebben etc etc.
Zoiets lijkt me verder ook best moeilijk. Als ik al zie dat Fokkers hun zus bedreigen als ze met een donker persoon omgaan... da fuqquote:
Hè?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me verder ook best moeilijk. Als ik al zie dat Fokkers hun zus bedreigen als ze met een donker persoon omgaan... da fuq
Ik zou hem niet als maat der dingen zien toch.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
KLB / Zus noemt mij een racist. Ik ben gewoon een nationalist...
Ergens in deze reeks heb ik het aantal genoemd wat volgens mij het streefgetal zou moeten zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:01 schreef PalmRoyale het volgende:
Een vraag voor alle linkse rakkers hier die de ongelimiteerde, niet aflatende stroom migranten toejuicht. Wanneer is het genoeg? Moeten er nog eens een miljoen migranten bij? Of misschien 5 miljoen of 10 miljoen of nog meer? Wanneer wordt het punt bereikt dat jullie eindelijk eens inzien dat Europa niet alle vluchtelingen kan opnemen? Zelfs jullie met jullie lage intelligentie moeten toch ook inzien dat Europa dat niet kan dragen.
Kom op zeg.quote:Of dachten jullie gewoon ff een paar honderdduizend huizen extra uit de grond te stampen?
Nee hoor. Die werden massaal ziek gemaakt met Europese ziekten en gingen bijgevolg dood. En wie niet dood ging werd steeds verder het binnenland ingejaagd en uiteindelijk in reservaten gestopt. Sad but true. Ja, er werden ook slachtingen aangericht maar dat is slechts een klein deel van het totale aantal mensen dat gestorven is. Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is. Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:30 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Die werden massaal vermoord. Autochtonen worden niet massaal vermoord. Begrijp je dat verschil echt niet?
De menselijke fantasie is groot.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is. Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.
beweer jij dat moslims en negers niet hard werken ?quote:Op zondag 29 mei 2016 15:53 schreef flibber het volgende:
[..]
gaat nooit werken met moslims.
want in amerika gaan ze er ook vanuit dat je hard werkt...
Trouwens de negers daar zijn de marokkanen van hier.
Het afgeven van grondgebied doen we helemaal zelf. Zeer benieuwd wanneer onze grens bereikt is, if ever.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Genoeg wijken waar je als blanke niet meer welkom bent.
Wie weet is het wel een investering.quote:Op zondag 29 mei 2016 17:16 schreef PalmRoyale het volgende:
Apart dat je mijn vraag over het levensonderhoud volledig negeert.
Japan? (Doet het beter dan NL zelfs).quote:Op zondag 29 mei 2016 18:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Wie weet is het wel een investering.
Sowieso, noem eens één land dat etnisch homogeen is en het economisch net zo goed doet als Nederland.
Heeft Nederland onlangs grondgebied afgestaan ? Daar weet ik niks van.... Aan België of aan Duitsland ?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:55 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het afgeven van grondgebied doen we helemaal zelf. Zeer benieuwd wanneer onze grens bereikt is, if ever.
Japan doet het helemaal niet goed. Die hebben een enorme vergrijzing en al 20 jaar lang stilstand.quote:
No-go areas bedoelt-ie. Nou weet ik eigenlijk niet of we die in NL hebben. Of die ergens anders bestaan ook. En wat er mee bedoeld wordt. Ik bedoel, ik maak me sterk dat ik niet zou kunnen rondlopen in Molenbeek.quote:Op zondag 29 mei 2016 18:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft Nederland onlangs grondgebied afgestaan ? Daar weet ik niks van.... Aan België of aan Duitsland ?
Ja, akkoord het gaat al een tijdje niet zo goed met Japan, maar met NL ook niet. Maar het is wel een etnisch homogeen land iig. Met vergelijkbare welvaart.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Japan doet het helemaal niet goed. Die hebben een enorme vergrijzing en al 20 jaar lang stilstand.
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
No-go areas bedoelt-ie. Nou weet ik eigenlijk niet of we die in NL hebben. Of die ergens anders bestaan ook. En wat er mee bedoeld wordt. Ik bedoel, ik maak me sterk dat ik niet zou kunnen rondlopen in Molenbeek.
Dat de autochtone West Europese bevolking gedecimeerd wordt lijkt me niet ondenkbaar, maar het zelfde als de Indianen houdt ook bloedbaden met honderden doden in. Geloof je daar ook in?quote:Op zondag 29 mei 2016 18:32 schreef Lothiriel het volgende:
Het is niet ondenkbaar dat de Europeaan over x aantal jaar de indiaan van Europa is.
Nou Parijs was een bloedbad met 130 dodenquote:Op zondag 29 mei 2016 19:10 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat de autochtone West Europese bevolking gedecimeerd wordt lijkt me niet ondenkbaar, maar het zelfde als de Indianen houdt ook bloedbaden met honderden doden in. Geloof je daar ook in?
In Molenbeek heeft de politie enkel gezag als ze er in oorlogsuitrusting binnen rijden. Dat noem ik niet bepaald "de baas" zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.
Ook in Molenbeek is de Belgische overheid nog steeds de baas. Het is haar grondgebied .
Doet me denken aan die heisa rond de sharia-driehoek in Den Haag.
Die bestond niet . Ook zo'n fantasie .
Ja, dat van die genocide is idd hysterie. Dat die superdiversiteit zich aan het ontwikkelen is, met name in de grote steden, niet. Dat oiv spreiding in alle gemeentes straks moslims wonen ook niet. Dat we dan nog niet weten wat de gevolgen zullen zijn again ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap wel wat ie bedoelt, maar hij lult uit zijn nek .Beetje paniekzaaien. . Het is maar een beetje.... anderen in dit topic brullen dat er een genocide geweest is in Nederland.
Ja, ik heb, weliswaar al een fors jaren geleden, gewoon met de fiets rond gereden in Borgerocco (Borgerhout), Antwerpen, heb in Parijs hotelkamertjes gehuurd in wijken die echt divers waren: allemaal niets aan de hand. Alleen 's nachts was het wat minder gezellig in die wijken in Parijs, kreeg ik de indruk, maar dat hou je toch in grote steden.quote:Ook in Molenbeek is de Belgische overheid nog steeds de baas. Het is haar grondgebied .
Doet me denken aan die heisa rond de sharia-driehoek in Den Haag.
Die bestond niet . Ook zo'n fantasie .
Als het zo doorgaat dan weet ik niet of dat wel zo blijft. 20 jaar stilstand is lang hoor. Ik ben in 2011 in Japan geweest en in de 'electronica-straat' van Osaka stond bijv. nog een gebouw met trots een logo van Windows 3.1 erop. Zo lang is 20 jaar.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord het gaat al een tijdje niet zo goed met Japan, maar met NL ook niet. Maar het is wel een etnisch homogeen land iig. Met vergelijkbare welvaart.
Dat was niet gericht tegen autochtone Parijzenaars, maar tegen niet moslims in het algemeen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:13 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou Parijs was een bloedbad met 130 doden.
Ja, beetje koffiedik kijken wat Japan betreft, maar Zuid-Korea, Taiwan dan, beter voorbeeld misschien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat dan weet ik niet of dat wel zo blijft. 20 jaar stilstand is lang hoor. Ik ben in 2011 in Japan geweest en in de 'electronica-straat' van Osaka stond bijv. nog een gebouw met trots een logo van Windows 3.1 erop. Zo lang is 20 jaar.
Daarnaast heeft men het over het Galapagos-effect. Japanners bedenken steeds meer volkomen geschifte producten waar de hele rest van de wereld z'n hoofd over schudt en die dus ook niet geschikt zijn voor de export. Dat soort effecten krijg je ook als je je op een eiland verschanst en buitenlanders met afwijkende ideeën maar eng vindt.
Dus nee, wmb. kan Japan absoluut geen voorbeeld voor Nederland zijn.
Niet moslims zijn grotendeels autochtone Parijzenaars in dit geval maar goed, dat is een nuance.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:18 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat was niet gericht tegen autochtone Parijzenaars, maar tegen niet moslims in het algemeen.
Daarbij is de situatie ook anders in het opzicht dat de Indianen verdreven/vermoord worden. In het geval van Europa denk ik vooral dat er heel veel vermenging plaats zal vinden, d.m.v. gemengde relaties. Blanke Europeanen zullen heus niet in reservaten gestopt worden, zij zullen gewoon opgaan in een nieuwe gemixte Europeaan.
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niet moslims zijn grotendeels autochtone Parijzenaars in dit geval maar goed, dat is een nuance.
En wel, zoals ik al zeg, er zijn wijken waar je buitengekeken wordt. Niet enkel in moslimwijken, maar ook bijvoorbeeld in Molukkerswijken. Ik vind dat redelijk kwalijk, een beetje van het niveau van mensen die steigeren als er een buitenlands gezin in hun blanke wijk komt wonen.
Voorts blijft het koffiedik kijken, ik acht het best mogelijk dat het niet zo vreedzaam meer verloopt vanaf het moment dat de "blanke Europeaan" in de minderheid is. En misschien zal deze Europeaan niet in een reservaat gedwongen worden, maar veel kans dat die zichzelf dan wel opsluit tussen 4 muren, a la Zuid-Afrika.
Hmm ja ok.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, beetje koffiedik kijken wat Japan betreft, maar Zuid-Korea, Taiwan dan, beter voorbeeld misschien?
Op dezelfde manier waarop de blanke Europeaan de minderheid vormt in de grote steden op dit moment? Lager geboortecijfer, vertrekkende Europeanen en binnenkomende immigranten met een hoog geboortecijfer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
Dit is overigens mijn grootste reden tot zorg t.a.v. de verdwijning van de blanke mens; de periode dat deze (in voorheen eigen gebied) een minderheid zal zijn. De geschiedenis tot vandaag de dag heeft uitgewezen dat minderheden altijd op enige wijze de lul zijn. Zelfs in het extreme 'PC/SJW'-westen, hebben minderheden het (relatief) zwaar te verduren. En dat dan ook nog niet eens door voornamelijk door de 'PVV-tokkies', maar eerder nog door hoger opgeleide managers die mensen uit (bepaalde) minderhedengroepen niet aannemen, hen op paternaliserend wijze bejegenen, ze liever uitwijzen naar bepaalde wijken (om de eigen schoon te houden), et cetera.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Voorts blijft het koffiedik kijken, ik acht het best mogelijk dat het niet zo vreedzaam meer verloopt vanaf het moment dat de "blanke Europeaan" in de minderheid is. En misschien zal deze Europeaan niet in een reservaat gedwongen worden, maar veel kans dat die zichzelf dan wel opsluit tussen 4 muren, a la Zuid-Afrika.
Ja, klopt, maar Chinezen verhandelen hun dochters aan hen hè. Althans las zo'n artikeltje een keer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmm ja ok.
Dat zijn dan trouwens wel weer demografische tijdbommen. Vruchtbaarheidscijfers van minder dan 1,3. Dat is nog extremer dan in Duitsland of Japan. Alleen is het bij hun wat tijdvertraagd, het duurt nog even voordat daar de natuurlijke bevolkingskrimp inzet.
quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
En Koreaanse jongemannen gaan op seksvakantie naar Japan. Lijkt me ook niet helemaal gezond.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar Chinezen verhandelen hun dochters aan hen hè. Althans las zo'n artikeltje een keer.
Dat is niet zo moeilijk toch? In bepaalde stedelijke gebieden zie je dat al volop, dus waarom niet nationaal gezien?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe zou die blanke Europeaan in de minderheid verkeren dan, nationaal gezien?
Ja, nou daar gaat dan een eeuw of zo overheen op zijn minst. Zo'n theorie is dus niet te falsifiëren hè. Net zo goed als Gutmensch/remlof zegt over paar eeuwen zijn er geen rassen meer, want dan is iedereen licht getint, of woorden van gelijke strekking. Ja, als je extrapoleert, maar je weet dat extrapoleren niet echt een wetenschappelijke theorie kan opleveren.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Op dezelfde manier waarop de blanke Europeaan de minderheid vormt in de grote steden op dit moment? Lager geboortecijfer, vertrekkende Europeanen en binnenkomende immigranten met een hoog geboortecijfer.
Koreanen worden sws als minderwaardig gezien door Japanners. er is een kleine Koreaanse minderheid in Japan nl. Worden gezien als een soort zigeuners.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:31 schreef Igen het volgende:
[..]
En Koreaanse jongemannen gaan op seksvakantie naar Japan. Lijkt me ook niet helemaal gezond.
Was in het eerste deel niet aan grafiek aangereikt die de tendens die de bewering -min of meer- bevestigd aantoonde?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou daar gaat dan een eeuw of zo overheen op zijn minst. Zo'n theorie is dus niet te falsifiëren hè. Net zo goed als Gutmensch/remlof zegt over paar eeuwen zijn er geen rassen meer, want dan is iedereen licht getint, of woorden van gelijke strekking. Ja, als je extrapoleert, maar je weet dat extrapoleren niet echt een wetenschappelijke theorie kan opleveren.
Ja, dan moet je wel zorgen dat Erdogan de kraan openzet, want anders ga je dat niet zo makkelijk halen.quote:
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Koreanen worden sws als minderwaardig gezien door Japanners. er is een kleine Koreaanse minderheid in Japan nl. Worden gezien als een soort zigeuners.
Onzin, het duurt hooguit iets langer.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan moet je wel zorgen dat Erdogan de kraan openzet, want anders ga je dat niet zo makkelijk halen.
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:32 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk toch? In bepaalde stedelijke gebieden zie je dat al volop, dus waarom niet nationaal gezien?
Ah, okee.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.
Dat zeg ik ook niet, maar om nou te zeggen dat je je welvaart ontleent aan de diversiteit van je bevolking, dat vind ik een al te boude uitspraak.quote:Afijn, ik denk gewoon dat het een illusie is dat je de grenzen dicht kan doen en dat je dan ineens een prachtig land hebt waarin iedereen als perfect gezinnetje van twee inheemse ouders met twee prachtige koters ronddartelt en welvarend en gelukkig is. Zo werkt het niet.
Wat probeer je nu voor een raar spelletje te spelen?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.
Je kan wijzen naar bepaalde buurten in grote Nederlandse steden, maar als je dan wijst naar Marokkanen en Turken ..... die kunnen ook nog best blank zijn.
Ja, alleen dat ga jij nooit meemaken, hoe je jong je ook bent. Eigenlijk kun je dus niets zeggen over zo'n lange periode.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Onzin, het duurt hooguit iets langer.
Maar verklaar je nader. Wat is raar aan wat ik schreef. En waarom ?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:40 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Wat probeer je nu voor een raar spelletje te spelen?
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen dat ga jij nooit meemaken, hoe je jong je ook bent. Eigenlijk kun je dus niets zeggen over zo'n lange periode.
De teint van de huid zal iedereen een worst wezen. Het gaat om het verdwijnen van een (westerse, moderne, seculiere) beschaving. Als je de onderste balk uit de piramide van de bevolkingsopbouw bovenaan denkt, weet je dat het genocideproject al geslaagd is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet ik, mijn UI komt uit de film Go die die discriminatie aankaart. Maar toch gaan Koreanen op seksvakantie naar Japan omdat het blijkbaar alsnog makkelijker is om daar een hoertje te vinden dan om in eigen land wat te vinden.
Afijn, ik denk gewoon dat het een illusie is dat je de grenzen dicht kan doen en dat je dan ineens een prachtig land hebt waarin iedereen als perfect gezinnetje van twee inheemse ouders met twee prachtige koters ronddartelt en welvarend en gelukkig is. Zo werkt het niet.
Niet. Verloren zaak.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
Minderheid is klote, maar andere verhoudingen kunnen ook problematisch zijn. 70/30, 60/40, 50/50... Hoe gaat de brave blanke de benodigde moraliteit voor het overleven van harmonieuze diversiteit dan nog hooghouden?
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is. Bovendien dit idee alleen al kan er toe bijdragen dat het niet gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.
Denk jij van niet?
Volgens mij heeft bijv. Richard Florida wel statistisch onderbouwd dat diversiteit voor welvaart zorgt.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, okee..
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar om nou te zeggen dat je je welvaart ontleent aan de diversiteit van je bevolking, dat vind ik een al te boude uitspraak.
In Nederland heeft men tabellen van autochtone babies.... Een baby die een ouder heeft in het buitenland geboren wordt niet als autochtoon erkend door het CBS.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ik verwacht dat wij nog wel mee gaan maken dat minder dan de helft van de nieuw geborenen in Duitsland, autochtoon Duits zal zijn.
Denk jij van niet?
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is. Bovendien dit idee alleen al kan er toe bijdragen dat het niet gebeurt.
Dat het een tijdje gaat duren staat buiten kijf. Maar je kan wat gebeurt in de steden gewoon doortrekken naar dorpjes. Puur omdat de overheid nu ook asielzoekers doorstuurt naar het platteland in plaats van ze allemaal in de stad te steken.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nationaal... is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking blank.
Je kan wijzen naar bepaalde buurten in grote Nederlandse steden, maar als je dan wijst naar Marokkanen en Turken ..... die kunnen ook nog best blank zijn.
No shit.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan, maar dat betekent nog niet direct dat daarmee de oorspronkelijke bevolking al een minderheid is.
Dat ligt op den duur wel onder vuur, beginnend in die grote steden dus.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
En denk je dat dat gaat behouden blijven als je allemaal mensen met een heel afwijkende cultuur binnen blijft halen? Een deel past zich inderdaad aan, maar een ander deel even goed niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
Dus dat gaat eeuwen duren (extrapolerend), in de tussentijd kan dat allemaal veranderen.quote:
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .quote:Op zondag 29 mei 2016 19:43 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
De teint van de huid zal iedereen een worst wezen. Het gaat om het verdwijnen van een (westerse, moderne, seculiere) beschaving. Als je de onderste balk uit de piramide van de bevolkingsopbouw bovenaan denkt, weet je dat het genocideproject al geslaagd is.
Wat schat jij dan als een reële gebeurtenis in die dit proces zou stoppen of omkeren?quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dat gaat eeuwen duren (extrapolerend), in de tussentijd kan dat allemaal veranderen.
Die gaan niet behouden blijven want de vervanging hecht er geen/minder waarde aan.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg, als de normen en waarden die we koesteren maar behouden blijven.
Spreiding is toch goed. Dat bevordert de integratie. Jij bent zowat in paniek dat ook in de dorpjes het blanke ras nu verdwijnend is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat het een tijdje gaat duren staat buiten kijf. Maar je kan wat gebeurt in de steden gewoon doortrekken naar dorpjes. Puur omdat de overheid nu ook asielzoekers doorstuurt naar het platteland in plaats van ze allemaal in de stad te steken.
Die autochtone mevrouw in de OP is ook niet helemaal aangepast aan onze normen en waarden.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:48 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
En denk je dat dat gaat behouden blijven als je allemaal mensen met een heel afwijkende cultuur binnen blijft halen? Een deel past zich inderdaad aan, maar een ander deel even goed niet.
De OP.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Ik denk dat je het eerst maar eens dicht bij huis moet gaan zoeken. Dingen die nu al volledig in gang lijken te zijn: majority-minority samenlevingen in de grote steden. Wat zijn de ontwikkelingen daarin? Kun je mooi vergelijkend onderzoek doen, want het gebeurt nu in vrijwel alle grote West-Europese steden. Wat is daarvan de impact? Blijven de westerse normen en waarden leidend of niet? Kun je meteen in Molenbeek al beginnen met je onderzoek.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat schat jij dan als een reële gebeurtenis in die dit proces zou stoppen of omkeren?
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg..... waar komt dat genocideverhaal ineens vandaan .
Wordt er op extreemrechtse sites al langer zo geluld en nu ineens durft men dat te uiten ofzo ?
Dat valt af te wachten. Misschien gaat men ook samenklitten zoals in de steden het geval is.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Spreiding is toch goed. Dat bevordert de integratie. Jij bent zowat in paniek dat ook in de dorpjes het blanke ras nu verdwijnend is.
Mogelijk. Maar het 'miskennen' van onze 'nationale' normen en waarden vindt beduidend meer plaats bij immigranten dan bij autochtonen.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Die autochtone mevrouw in de OP is ook niet helemaal aangepast aan onze normen en waarden.
Mogelijk een reactie op het overwaaien van "blackface" en andere Amerikaanse dingen die te gek voor woorden zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Overgewaaid uit Amerika volgens mij. Zal bij de Trump-achterban wel populair zijn, de theorie van 'white genocide'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |