Kwalijk vind ik dat het alleen tussen de regels door is genoemd in een nieuwsbrief die ergens anders over ging (waarna ik ben gaan vragen) en laatst in een portalbericht over invoering van het SONI-systeem, dat kennelijk nog lang niet in alle regio's is geplaatst, in elk geval nog door weinig mensen goed gelezen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 22:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik heb even mijn verlofkaart erbij gepakt en het klopt inderdaad wat je zegt, bij wettelijke en bovenwettelijke vakantie staat een vervaldatum ingevuld, bij MIVT niet.
Dat die regel al eerder zou hebben bestaan waag ik te betwijfelen, want dan was het toch al eerder gebeurd dat mensen ineens "verlopen" MIVT uitbetaald hadden gekregen? Mij is dat nog nooit gebeurd, en ik ken ook niemand bij wie dat gebeurd is.
Ook erg vreemd is dat ik over dit hele MIVT-verhaal moet vernemen via dit forum, en dat mij via de officiële kanalen nog geen enkel bericht heeft bereikt.
Ik heb nog 25 uur MIVT staan, dan moet ik nog snel even vrij nemen.
Kan zijn, heb er niet echt op gelet .... als ik denk aan de adressen die hem moeten krijgen zaten ze er inderdaad niet bij. (Wel Maxen, zelfde formaat)quote:Op woensdag 8 juni 2016 07:41 schreef Globetrottertje het volgende:
Klopt het dat gisteren er de Veronicagidsen niet bij zaten? Ik heb er normaliter altijd heel veel. In beide wijken, maar ik had er nu geeneen. Wel hier en daar een andere televisiegids.
Hadden jullie die dingen er ook niet bij?
Ik heb meer een VPRO-wijkquote:Op woensdag 8 juni 2016 08:23 schreef Globetrottertje het volgende:
In een wijk heb ik er minstens 20 per straat. )nou ja.. beetje overdreven)
Vorige week dinsdag was een dubbelnummer. Dat doet Veronica wel vaker in de zomerperiode.quote:Op woensdag 8 juni 2016 07:41 schreef Globetrottertje het volgende:
Klopt het dat gisteren er de Veronicagidsen niet bij zaten? Ik heb er normaliter altijd heel veel. In beide wijken, maar ik had er nu geeneen. Wel hier en daar een andere televisiegids.
Hadden jullie die dingen er ook niet bij?
Aaah ohhh vandaar! Ik had vorige week dinsdag onverwacht twee invalwijken op een ander depot waar volgens mij bijna geen Veronicagidsen bij zaten. Wel veel Kro en VPRO.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Vorige week dinsdag was een dubbelnummer. Dat doet Veronica wel vaker in de zomerperiode.
En gisteren was de NCRV-gids een dubbelnummer, dus die hebben we de volgende week er niet bij.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:07 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Vorige week dinsdag was een dubbelnummer. Dat doet Veronica wel vaker in de zomerperiode.
Dat is een verzekeringskwestie. Ik heb het op verzoek wel doorgegeven aan de planner en dat is nu aan de verzekering.quote:Op woensdag 8 juni 2016 07:44 schreef Globetrottertje het volgende:
Balen @Pietertje71!! Je hebt wel bewijs dat er echt iets aan de hand is, dus laat die bedrijfsarts maar opkomen.
Zijn die lui waar je gevallen bent met je scooter, niet aansprakelijk trouwens? Kunnen ze aansprakelijk gesteld worden?
Wat is niet verstandig? Boos weggaan na de beoordeling?quote:Op donderdag 9 juni 2016 10:23 schreef Peterselieman het volgende:
niet heel verstandig als ik eerlijk ben, want hij moet over jou oordelen. Goed voorbereid zijn is dan wel handig
Waarom? De onderhandelingen waren toch afgeketst. Of probeer bpost alle aandelen stiekem op te kopen?quote:Op donderdag 9 juni 2016 13:01 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Als ik naar de stijgende koers (op een knalrode beursdag) van het aandeel PostNL kijk is het misschien verstandig voor jullie om de Belgische talen te gaan leren![]()
¤ 4, 054
Since Previous Close
+0,069 (+1,73%)
Since Open
+0,077 (+1,94%)
https://www.euronext.com/nl/products/equities/NL0009739416-XAMS
Heb ik ook eens gehad. Toen heb ik over de sticker een flink stuk breed plakband geplakt, zodat hij de sticker er niet meer af KON halen. Toen was het gedaan met de ongein.quote:Op donderdag 9 juni 2016 17:21 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Heb vandaag voor de 5de keer een poststuk gestikkerd dat retour moet. Adres bestaat niet, maar 1 of andere nul op het sorteercentrum blijft de stikker er af halen.
en je hebt hem wel goed ingevuld? Ja, ga ik uiteraard wel vanuit, maar als ik soms zie hoe mensen gewoon doodleuk weer dat verkeerde adres invullen op de sticker, tja, dan schiet het ook niet op he. Ik verbaas me er toch iedere keer weer over hoe slecht die stickers worden ingevuld, niet alleen door postbezorgers, maar ook door voorbereiders. Verkeerde postcodes die ze gewoon weer overnemen, stickers niet over de code geplakt, oh, en mensen die gewoon op iedere sticker de code van Den Haag invullen, ook al staat er gewoon een retouradres op, of zelfs gewoon een volledig kloppend adres/postcode. Om over de *21 stukken nog maar niet te spreken, soms omcirkel ik het zelfs en zet ik er een enorme pijl bij, en dan nog gooien mensen hem eruit omdat ze denken dat het niet klopt.quote:Op donderdag 9 juni 2016 17:21 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Waarom? De onderhandelingen waren toch afgeketst. Of probeer bpost alle aandelen stiekem op te kopen?
Behoorlijk druk hier. Zit tegenwoordig constant aan de 3 tassen. Incl. inderdaad alles wat geen envelop is
Heb vandaag voor de 5de keer een poststuk gestikkerd dat retour moet. Adres bestaat niet, maar 1 of andere nul op het sorteercentrum blijft de stikker er af halen. Ik heb hem nu maar met een kwaad briefje in de bak geflikkerd. Ben snetverdulleme niet van plan steeds dat soort nutteloze activiteiten te blijven herhalen.
Er zit sowieso altijd een uur tussen de eindtijd van de ene wijk en de begintijd van de volgende wijk. Zo is er voldoende ruimte om tijd bij te plussen. Anders gaat er tijd overlappen en dat schijnt problemen op te leveren met het systeem.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:19 schreef zombo het volgende:
Het is wel weer ingenieus hoe ze nu begin- en eindtijd voor je bepalen, als je je rooster hebt bevestigd. Mooie dagvullende programma's inclusief verantwoorde pauzes: bv wijk 1 van 12.00 tot 14.20, wijk 2 van 15.26 tot 17.41. Hoe komen ze er op? Heeft ongetwijfeld weer een centje gekost, maar dan heb je ook wat.
Ik vind 8 of meer blauwe bakken toch aardig veel hoor! En de tijd dat dit anders was ligt wel ontzettend ver achter ons. Ik liep vroeger een wijk die op zaterdag geregeld 8 tot wel 10 blauwe bakken had, en dat werd toen al heel veel gevonden. En dan spreek ik dus over 10 jaar geleden. Tegenwoordig is bij ons meer dan 5 blauwe bakken een zeldzaamheid, en komt eigenlijk alleen voor als er weer een Postcodeloterijprijs is gevallen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:43 schreef gelestipjes het volgende:
Hier viel het op zich trouwens mee met de drukte, een redelijk normale donderdag, Uiteraard wel de kampioenen maar dat gooit aardig makkelijk weg, en inderdaad een mailing van de postcodeloterij maar dat zat tussen de machinepost, dus dat kost nauwelijks extra tijd in de voorbereiding. Waren maar weinig wijken met meer dan 8 blauwe bakken, dat is wel eens anders geweest.
Oh, bij ons komt 8 blauwe bakken nog wel vrij geregeld voor hoor. Toen ik bij de post begon was dat echt veel meer.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik vind 8 of meer blauwe bakken toch aardig veel hoor! En de tijd dat dit anders was ligt wel ontzettend ver achter ons. Ik liep vroeger een wijk die op zaterdag geregeld 8 tot wel 10 blauwe bakken had, en dat werd toen al heel veel gevonden. En dan spreek ik dus over 10 jaar geleden. Tegenwoordig is bij ons meer dan 5 blauwe bakken een zeldzaamheid, en komt eigenlijk alleen voor als er weer een Postcodeloterijprijs is gevallen.
Bij ons kost veel HSM-post trouwens wel degelijk extra tijd in de voorbereiding, al was het maar omdat het proces stagneert doordat je veel langer op de rode bakjes moet wachten. Daarnaast is er ook veel meer reject dat verwerkt moet worden.
ja, dat domme systeem past dat dan niet automatisch aan, dan krijg je een foutmelding dat de diensten overlappen en moet je alle tijden handmatig aanpassen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:50 schreef Nixonex het volgende:
[..]
Er zit sowieso altijd een uur tussen de eindtijd van de ene wijk en de begintijd van de volgende wijk. Zo is er voldoende ruimte om tijd bij te plussen. Anders gaat er tijd overlappen en dat schijnt problemen op te leveren met het systeem.
Hoe groot zijn die wijken dan bij jullie? Bij ons kom je sowieso in de problemen bij meer dan 5 blauwe bakken per wijk want dan past het niet meer in het carré. Dan moet je een soort slam dunk uitvoeren om de post in de bovenste bak te gooien en je moet ook blind gaan werken, want je kunt dan de bordjes op de container niet meer zien.quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:14 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Oh, bij ons komt 8 blauwe bakken nog wel vrij geregeld voor hoor. Toen ik bij de post begon was dat echt veel meer.
Kleine wijken hebben bij ons op een donderdag 3 blauwe bakken, maar de meeste wijken hebben er toch wel minstens 6. Dus ja, bij ons spreken we toch wel van een meevaller als het maar 6 blauwe bakken is of zo. Paar weken geleden waren er nog meerdere wijken met 12 blauwe bakken, en dan zat er niet eens iets "geks" in als van die postcodeloterij prijzen.
Op de rode bakken wachten hoeft bij ons niet, aangezien we op onze vestiging geen machines hebben, dus die komen gewoon altijd rond dezelfde tijd aan. En qua reject viel het vandaag enorm mee.
Ja, dat is bij ons ook wel een probleem, we hebben wel aardig wat wijken met gewoon dubbele stapels in de carré, dus dat 1 kant van de bakkenkar gewoon helemaal voor 1 wijk is, maar vaak moeten we het er dan voor zetten, of we wisselen de bakkenkar om voor een lege omdat het niet meer past. En als het de eerste wijk op een kast is zetten we er vaak alvast een aantal bakken voor als de stapel te hoog wordt. De bordjes op de container hoeven we op zich ook niet te zien omdat we allemaal wel weten waar welke wijk staat.quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Hoe groot zijn die wijken dan bij jullie? Bij ons kom je sowieso in de problemen bij meer dan 5 blauwe bakken per wijk want dan past het niet meer in het carré. Dan moet je een soort slam dunk uitvoeren om de post in de bovenste bak te gooien en je moet ook blind gaan werken, want je kunt dan de bordjes op de container niet meer zien.
Maar serieus: 12 bakken, hoeveel oranje tassen heeft zo'n wijk dan? Stuk of 8?
Het verschilt erg waar je loopt. In landelijk gebied kan het inderdaad flink aantikken met die boerenkranten. Maar dat soort wijken hebben we hier amper, en erg religieus is men hier ook al niet. De meeste post valt hier eigenlijk in de wijken met de statige herenhuizen (de Elseviers, de Medische Contacten, de VPRO Gids, vandaag heel veel Triodosboekjes).quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:45 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, dat is bij ons ook wel een probleem, we hebben wel aardig wat wijken met gewoon dubbele stapels in de carré, dus dat 1 kant van de bakkenkar gewoon helemaal voor 1 wijk is, maar vaak moeten we het er dan voor zetten, of we wisselen de bakkenkar om voor een lege omdat het niet meer past. En als het de eerste wijk op een kast is zetten we er vaak alvast een aantal bakken voor als de stapel te hoog wordt. De bordjes op de container hoeven we op zich ook niet te zien omdat we allemaal wel weten waar welke wijk staat.
Tasje of 7/8 zul je dan wel aan zitten ja, op een standaard donderdag zijn het meestal al wel 5 a 6 tassen voor zo'n wijk.
Dat krijg je met aardig wat wijken met kerkspul, boerenbladen etc.
Onze grootste wijken staan op 4 uur ongeveer (van de loopwijken dan, van brommerwijken weet ik het niet).quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:34 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Het verschilt erg waar je loopt. In landelijk gebied kan het inderdaad flink aantikken met die boerenkranten. Maar dat soort wijken hebben we hier amper, en erg religieus is men hier ook al niet. De meeste post valt hier eigenlijk in de wijken met de statige herenhuizen (de Elseviers, de Medische Contacten, de VPRO Gids, vandaag heel veel Triodosboekjes).
Onze grootste wijk (qua posthoeveelheid, niet qua looptijd) staat op 2.50 op donderdag en is dan goed voor een tas of 4-5.
Echt goed ingevuld. Eerste keer kwam ie terug, dacht ik dat ie er wel afgevallen zou zijn. Dus gewoon nog een keer. Komt dat ding nog een keer langs. Dus nieuwe stikker, adres nog echt een keer doorgestreept. Volgende dag zelfde liedje. Nieuwe stikker, retour afzender erboven. Gisteren was dat kreng er weer. Dus nog een nieuwe stikker, adres ook maar afgeplakt met een stikker. Vandaag was ie er dus weer. Zonder die 2 stikkers.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:41 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
en je hebt hem wel goed ingevuld? Ja, ga ik uiteraard wel vanuit, maar als ik soms zie hoe mensen gewoon doodleuk weer dat verkeerde adres invullen op de sticker, tja, dan schiet het ook niet op he. Ik verbaas me er toch iedere keer weer over hoe slecht die stickers worden ingevuld, niet alleen door postbezorgers, maar ook door voorbereiders. Verkeerde postcodes die ze gewoon weer overnemen, stickers niet over de code geplakt, oh, en mensen die gewoon op iedere sticker de code van Den Haag invullen, ook al staat er gewoon een retouradres op, of zelfs gewoon een volledig kloppend adres/postcode. Om over de *21 stukken nog maar niet te spreken, soms omcirkel ik het zelfs en zet ik er een enorme pijl bij, en dan nog gooien mensen hem eruit omdat ze denken dat het niet klopt.
Die machinale doorzendservice raakt kan noch wal heb ik het idee. Dingen worden doorgezonden die niet moeten worden doorgezonden en het omgekeerde komt ook voorquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:51 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Had vandaag ook 1 van de doorzendservice voor een nieuw adres. Stond alleen met hoofdletters op niet doorzenden. Dus die ook gestikkert, ben benieuwd wat daar van terecht komt.
En de handmatige: als ik steeds de Attentiekaarten terug moet sturen, zal daar ook wel 's iets mee mis gaanquote:Op donderdag 9 juni 2016 22:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die machinale doorzendservice raakt kan noch wal heb ik het idee. Dingen worden doorgezonden die niet moeten worden doorgezonden en het omgekeerde komt ook voor
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)oekt-geen-koper.aspxquote:Op donderdag 9 juni 2016 17:21 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Waarom? De onderhandelingen waren toch afgeketst. Of probeer bpost alle aandelen stiekem op te kopen?
Hier volgen de tijden elkaar direct op.quote:Op donderdag 9 juni 2016 18:50 schreef Nixonex het volgende:
[..]
Er zit sowieso altijd een uur tussen de eindtijd van de ene wijk en de begintijd van de volgende wijk. Zo is er voldoende ruimte om tijd bij te plussen. Anders gaat er tijd overlappen en dat schijnt problemen op te leveren met het systeem.
Breek me de bek niet open. Het komt geregeld voor dat iemand verhuist en vervolgens ook de post van de nieuwe bewoners van zijn oude huis doorgestuurd krijgt. Het is mij ook overkomen: Ik miste diverse poststukken na mijn verhuizing, die niet op mijn oude en ook niet op mij nieuwe adres binnenkwamen. Op een gegeven moment kreeg ik ze toch binnen met herstelstickers er op en kon ik zien dat *21 ze dus naar de vorige bewoners had doorgestuurd. Ook zie ik geregeld dat *21 van die Lianderbrieven gericht aan "de nieuwe bewoners van dit adres" doorstuurt. Voor mij het bewijs dat die machine blijkbaar alles met een bepaalde postcode en huisnummer doorstuurt en geen namen leest. Kutsysteem.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die machinale doorzendservice raakt kan noch wal heb ik het idee. Dingen worden doorgezonden die niet moeten worden doorgezonden en het omgekeerde komt ook voor
Dat dat kreng niet werkt wisten we toch al? Je kunt computers ook niet al het werk van mensen laten doen. Ben meer benieuwd of dat stuk nu wegblijft of weer terugkomt.quote:Op donderdag 9 juni 2016 22:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Die machinale doorzendservice raakt kan noch wal heb ik het idee. Dingen worden doorgezonden die niet moeten worden doorgezonden en het omgekeerde komt ook voor
Het spelletje is ook pas gespeeld als iedereen precies op het eindpunt is beland he.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 08:31 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)oekt-geen-koper.aspx
Er speelt wel degelijk iets.
Waarom geef je dat dan niet als reden op? Of geen zin/wil niet/niet mijn wijk dat doet het hier wel goedquote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:12 schreef Rafierafie het volgende:
Waarom mag je geen bezwaar maken op het rooster zonder een reden op te geven? Als ik boven mijn contracturen uitkom hoef ik toch geen verantwoording af te leggen?
Straks moet je nog een rooster gaan invullen met wat je in je vrije tijd van plan bent.
Of: niet netjes vragen is overgeslagenquote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:27 schreef V__L_N het volgende:
Waarom geef je dat dan niet als reden op? Of geen zin/wil niet/niet mijn wijk dat doet het hier wel goed
Die onthou ikquote:
Dat heb ik ook als reden ingevuld. Maar ik vind het belachelijk dat ik een reden moet geven waarom ik niet extra wil werken. Als ik bezwaar maak en dan vervolgens niet aan mijn uren zou komen, is het niet onredelijk om dan om een reden te vragen. Wat ik in mijn vrije tijd doe gaat ze helemaal niets aan.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:27 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Waarom geef je dat dan niet als reden op? Of geen zin/wil niet/niet mijn wijk dat doet het hier wel goed
Groot gelijk, het is jouw tijd.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 08:56 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Dat heb ik ook als reden ingevuld. Maar ik vind het belachelijk dat ik een reden moet geven waarom ik niet extra wil werken. Als ik bezwaar maak en dan vervolgens niet aan mijn uren zou komen, is het niet onredelijk om dan om een reden te vragen. Wat ik in mijn vrije tijd doe gaat ze helemaal niets aan.
% di wo do vrij zaquote:In week 28 t/m week 35 zal er minder verkeer zijn, we hebben onderstaand voorstel
afgestemd op het lagere volume. We zullen de basistijd in vermindering brengen middels
onderstaande percentages; daarmee verwachten wij een goed uitgangspunt te
hebben. Indien je niet uitkomt met deze tijd dan kan je via mijn werk, zoals altijd, je
extra tijd doorgeven. Gewerkte tijd is betaalde tijd. Indien er grote partijen zijn en
daardoor extra volume zullen we de planning hierop aanpassen.
Mocht je structureel niet uitkomen met deze tijden en je wilt of kan geen meeruren
werken bespreek dit dan met je teamleider zodat we gezamenlijk tot een goede oplossing
kunnen komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |