ga toch weg Met dat gezeik hier..quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:38 schreef Zipportal het volgende: Allemaal de schuld van Sylvana Simons. U las het hier.
Max liet even zijn Belgisch kant zien.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:38 schreef Zipportal het volgende:
Allemaal de schuld van Sylvana Simons. U las het hier.
Fijn dat Kvyat z'n draai heeft gevonden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:40 schreef maniack28 het volgende:
Sainz en Kvyat houden elkaar lekker in balans, dat is goed
Pffffquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Daarom nooit F1 op de NOSquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Die hebben er totaal geen verstand vanquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Misschien tijd dat de nos eens F1-kenners in dienst nemen. Wat een onnodig paniekerige titel die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Wat een kenners daar.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl voorvagina, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Clickbaitquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:42 schreef zoem het volgende:
[..]
Misschien tijd dat de nos eens F1-kenners in dienst nemen. Wat een onnodig paniekerige titel die nergens op slaat.
#werkenbijdenosquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl voorvagina, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Zoals Olav Mol die beweert dat Kimi al sinds 2008 geen GP zege meer heeft behaald.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:42 schreef zoem het volgende:
[..]
Misschien tijd dat de nos eens F1-kenners in dienst nemen. Wat een onnodig paniekerige titel die nergens op slaat.
vertrek van laatste plaats ..... VOLgens mijn ogen ging nasr er toch eerder uitquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl voorvagina, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Iemand in dit topic zocht toch werk?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:42 schreef zoem het volgende:
[..]
Misschien tijd dat de nos eens F1-kenners in dienst nemen. Wat een onnodig paniekerige titel die nergens op slaat.
Of dat ze met 398 op de klok uit de tunnel komen..quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Zoals Olav Mol die beweert dat Kimi al sinds 2008 geen GP zege meer heeft behaald.
Mijlen ja. Niet kilometers natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:43 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Of dat ze met 398 op de klok uit de tunnel komen..
Zal ik solliciteren?quote:
Haha wat een goeie grapquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Mag Kvyat nu weer in de Red Bull?
Die auto is morgen gewoon klaar hoor, die kunnen ze wel 3x opbouwen onderhand.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Technisch gezien is zijn deelname ook onzeker.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef MakkieR het volgende:
Waarom nam Verstappen eigenlijk zoveel risico met de Q1 sessie, bij de laatste 15 was immers genoeg geweest, als teambaas zou ik dat wel tegen Max zeggen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Nattekat het volgende:
"Maybe I underestimated the grip I had, turned a bit too early. Then it all goes wrong"
Nog steeds zijn auto aan het onderschatten
Wat staat er in dat artikel wat onjuist is?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:41 schreef Smacked_Actor het volgende:
Gelijk op nos.nl voorvagina, 'Verstapoen gecrasht, deelname gp onzeker'...
Buiten de 107%, raceleiding moet toestemming geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die auto is morgen gewoon klaar hoor, die kunnen ze wel 3x opbouwen onderhand.
hij bedoelt dat VES wel echt eerst toestemming moet vragen en krijgen..quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die auto is morgen gewoon klaar hoor, die kunnen ze wel 3x opbouwen onderhand.
Gewoon een open sollicitatie sturen en zien wat hen reactie isquote:
dit:quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat staat er in dat artikel wat onjuist is?
Dat zal hij ook wel te horen krijgen, tenzij technisch mankement...quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef MakkieR het volgende:
Waarom nam Verstappen eigenlijk zoveel risico met de Q1 sessie, bij de laatste 15 was immers genoeg geweest, als teambaas zou ik dat wel tegen Max zeggen.
Hij moet eerst groen licht krijgen van de stewards vanwege de 107%quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die auto is morgen gewoon klaar hoor, die kunnen ze wel 3x opbouwen onderhand.
en wat zou het moeten zijnquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:45 schreef singha het volgende:
[..]
dit:
Bij clementie van de wedstrijdleiding zal Verstappen zondag van de laatste plek starten.
waar dacht je dat ik op doelde. 😉quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Technisch gezien is zijn deelname ook onzeker.
Ban the wall.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:46 schreef franklop het volgende:
die muur daar is ook veel te gevaarlijk!
Het is niet onjuist, het gaat er om dat er niks over f1 op de voorpagina stond voor de crash, maar erna is het zo belangrijk dat het op de voorpagina moet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:45 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat staat er in dat artikel wat onjuist is?
Max reed wel zeer dicht langs de lijnen om bij Q1 al een top tijd neer te zetten, Ik zou genoegen nemen met een marge zodat je ergens veilig in de top10 beland, en ga met Q2 risico's nemen.quote:
Precies hij zit pas 3 weken in die auto, Monaco is nergens vergevingsgezind dus echt lastig om dan tot de limiet te gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, feit blijft dat hij echt aan de auto moet wennen, foutjes zullen gehighlight worden maar toegestaan.
Rosberg nu op zelfde punt.
Dat sowieso, na die winst is iedereen gewoon verwend maar het blijft al knap zat dat hij pas het 3e weekend in die auto rijdt (test meegenomen)quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:47 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, feit blijft dat hij echt aan de auto moet wennen, foutjes zullen gehighlight worden maar toegestaan.
Rosberg nu op zelfde punt.
of hij moet zich nu nog verbeterenquote:
Het lijkt bij vrij belangrijk nieuws toch?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:47 schreef Smacked_Actor het volgende:
[..]
Het is niet onjuist, het gaat er om dat er niks over f1 op de voorpagina stond voor de crash, maar erna is het zo belangrijk dat het op de voorpagina moet.
yup, maar voor trolls en haters is die realisatie minder interessant.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat sowieso, na die winst is iedereen gewoon verwend maar het blijft al knap zat dat hij pas het 3e weekend in die auto rijdt (test meegenomen)
hij zit inn de pitsquote:
precies, zoek dan het limit niet op, en play it save.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:48 schreef danos het volgende:
[..]
Precies hij zit pas 3 weken in die auto, Monaco is nergens vergevingsgezind dus echt lastig om dan tot de limiet te gaan.
Dat zal hem ook wel in de leeftijd zitten, erg hongerig naar een perfecte ronde, niet nadenken over de gevolgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
precies, zoek dan het limit niet op, en play it save.
*safequote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
precies, zoek dan het limit niet op, en play it save.
Tendentieus imo. als ze er verstand van hebben dan weten ze ook dat de kans zeer groot is dat hij morgen gewoon start.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het lijkt bij vrij belangrijk nieuws toch?
14.3 is best snel, fp2 was 14.7 op USoftquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bewust niet maximaal gereden met de ultrasoft ook denk ik
dat zal kvyat ook niet hoeven te doen..quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Geralt het volgende:
Mocht Max in de race achter kvyat terecht komen, zal die hem langslaten? Ik denk van niet.
Als ik Kvyat was zou ik Max zo veel mogelijk blokken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Geralt het volgende:
Mocht Max in de race achter kvyat terecht komen, zal die hem langslaten? Ik denk van niet.
Stel je voor dat ze samen crashen door Maxquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Geralt het volgende:
Mocht Max in de race achter kvyat terecht komen, zal die hem langslaten? Ik denk van niet.
nee juist nietquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
oh dan schreef ik zeker kluis in het engels
Mocht hij dat wel doen dan denk ik dat Helmut Marko nog een keer met hem in gesprek gaatquote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Geralt het volgende:
Mocht Max in de race achter kvyat terecht komen, zal die hem langslaten? Ik denk van niet.
Alleen als hij een ronde achter ligt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef franklop het volgende:
[..]
dat zal kvyat ook niet hoeven te doen..
Mag Max in zijn handjes klappen, als hij die ooit nog ziet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Geralt het volgende:
Mocht Max in de race achter kvyat terecht komen, zal die hem langslaten? Ik denk van niet.
als ik F1 coureur was zou ik elke willekeurige concurrent blokken.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:53 schreef Beach het volgende:
[..]
Als ik Kvyat was zou ik Max zo veel mogelijk blokken.
Typisch Hollands. From hero to zero en dan nog even lekker natrappen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef Glijdt_licht het volgende:
Technisch gezien klopt het wat de NOS schrijft, maar Max zal gewoon mogen starten zonder gedoe. Daarmee is dit sensatiezucht van de NOS. Ook even alle slechte momenten in Monaco opnoemen..
Lekker Max de grond in boren
Zo lees ik hem niet. Ik snap die Calimero gedachte niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef Glijdt_licht het volgende:
Technisch gezien klopt het wat de NOS schrijft, maar Max zal gewoon mogen starten zonder gedoe. Daarmee is dit sensatiezucht van de NOS. Ook even alle slechte momenten in Monaco opnoemen..
Lekker Max de grond in boren
zoals ik zei, jammerlijk. Geen aandacht aan besteden.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:54 schreef zoem het volgende:
[..]
Typisch Hollands. From hero to zero en dan nog even lekker natrappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |