+1quote:Op zondag 29 mei 2016 09:19 schreef UitStraling het volgende:
Cersei vermoord door Jaime voor hij zelfmoord pleegt.
The Hound die The Mountain verslaat.
Het zou wat zijn na kingslayer ook Queen-regentslayerquote:Op zondag 29 mei 2016 09:19 schreef UitStraling het volgende:
Mijn wishlist
Cersei vermoord door Jaime voor hij zelfmoord pleegt.
The Hound die The Mountain verslaat.
Grote veldslag tussen de White Walkers en Daenerys met haar draakjes.
Tormund die Brienne een veeg uit de pan geeft.
Jon en Daenerys die samen paren en een nieuwe dynastie stichten op het laatst.
Dat roodharige meisje uit dat toneelstukje vaker in beeld, zonder kleding.
Sansa die de piel van Ramsay eraf snijd maar tevens zwanger is van Ramsay.
Cersei die die reli gekkies afslacht maar daardoor Tommen verliest.
Wat betere uitleg waarom Jon weer vrolijk rond sjokt.
Walder Frey die nog even wat onverwachts en schokkends flikt voor hij zelf het loodje legt
Meer reuzen.
Geen Whitewalker leger meer dat over plafonds heen kan kruipen aub, trek ik niet.
Ook geen flauw einde met tijdsreizen van de hele serie dus laat die Bran maar van een berg vallen.
Wat meer Tyrion monologen terug.
Carice van Houten in stukjes op de brandstapel, nare actrice, hups weg.
Ja en toen hij wegging uit winterfell had hij de discussie met Cat of Bran oud genoeg was om een executie te zien. Als rechter wist hij het allang. En jorah wist het ook want die vluchtte weg. Het is niet echt een nuttige discussie maar zoals jij het zegt lijkt het alsof Jorah nog een kans had wat dus absoluut niet het geval is, laat staan bij iemand zo honourable als Nedquote:Op zondag 29 mei 2016 02:09 schreef Aristoteless het volgende:
[..]
Neem even aflevering 1. Ned krijgt bericht dat er iemand van de Night's Watch zijn eed geeft gebroken. Als hij met zijn zonen vanuit Winterfell vertrekt weet hij wat hij gaat doen. Maar de man in kwestie is pas vlak voor zijn onthoofding ter dood veroordeeld.
Ik heb het 2 minuten volgehouden in hun eerste aflevering. Voegt echt 0,0 toe. Er zijn zat fans die zo'n aflevering een stuk beter bespreken. Onzin ala moltalk dit.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:27 schreef zipcon het volgende:
HBO is erg vriendelijk om "After the Thrones" clips op Youtube te zetten maar ik begrijp niet echt wat het nut ervan is. Ze bieden weinig meerwaarde en die "experts" zijn maar klein bier in vergelijking met fan podcasts die al enkele uren na de uitzending komen :/
Of misschien is het gewoon advertising bait?
Dit. Ik moet morgen werkenquote:
Juist niet, in seizoen 1 leken ze veel slimmer, probeerde ze een deur open te maken, gebruikte ze 'gereedschap', sterker nog ze zijn er nu achter dat walkers het probleem niet zijn, die zijn makkelijk dood te krijgen, als je maar met genoeg mensen bent, mensen zijn het echte gevaar..quote:Op zondag 29 mei 2016 13:06 schreef Mr.Major het volgende:
Ik vind het trouwens maar irritant dat die wights steeds meer kunnen. Lijkt de walking dead wel in seizoen 1 waren het slome lijken en in seizoen 6 zijn het supersterke turboskeletten
Het is duidelijk gescript, geen spontaniteit, dit is gewoon wat HBO wil delen, meer niet terwijl in podcast of youtube filmpjes iedereen vrij is te zeggen wat ze willen, soms tot het belachelijke aan toequote:Op zondag 29 mei 2016 12:27 schreef zipcon het volgende:
HBO is erg vriendelijk om "After the Thrones" clips op Youtube te zetten maar ik begrijp niet echt wat het nut ervan is. Ze bieden weinig meerwaarde en die "experts" zijn maar klein bier in vergelijking met fan podcasts die al enkele uren na de uitzending komen :/
Of misschien is het gewoon advertising bait?
Over het dak kruipen. Oke de walking dead vergelijking is misschien wat overdreven. Ik vond dat gewoon slechtquote:Op zondag 29 mei 2016 13:10 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Juist niet, in seizoen 1 leken ze veel slimmer, probeerde ze een deur open te maken, gebruikte ze 'gereedschap', sterker nog ze zijn er nu achter dat walkers het probleem niet zijn, die zijn makkelijk dood te krijgen, als je maar met genoeg mensen bent, mensen zijn het echte gevaar..
En hoezo kunnen de wights nu meer? Ik zie dat nergens..
Als R+L=J dan is het helemaal niet zo zeker dat hij een bastaard is. Volgens mij is het technisch mogelijk dat hij de wettige troonopvolger was. Wat ook zou verklaren waarom Ned zijn afkomst geheim moest houden voor Robert die toen al de macht had.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat maakt uit voor sommige profetieën. Daarnaast kan het inhouden dat hij een claim kan doen op de Iron Throne en het maakt het waarschijnlijker dat hij iets met draken kan doen. En Daenerys heeft twee draken over. Eentje voor Jon en eentje voor Tyrion? Al hebben bastaarden op zich meestal niet zo'n hele sterke claim op een troon, heeft dat niet altijd voorkomen dat een bastaard het toch probeerde.
Lezen is moeilijkquote:Op zondag 29 mei 2016 12:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja en toen hij wegging uit winterfell had hij de discussie met Cat of Bran oud genoeg was om een executie te zien. Als rechter wist hij het allang. En jorah wist het ook want die vluchtte weg. Het is niet echt een nuttige discussie maar zoals jij het zegt lijkt het alsof Jorah nog een kans had wat dus absoluut niet het geval is, laat staan bij iemand zo honourable als Ned
Mijn punt bij mijn eerste reactie was ook niet dat Ned het niet had gedaan als Jorah niet was gevlucht. Maar dat hij niet de kans heeft gekregen om hem officieel ter dood te veroordelen. En officieus was hij al veroordeeld voordat Ned ervan wist, zodra Jorah de misstap maakte (the old ways).quote:Op zondag 29 mei 2016 02:09 schreef Aristoteless het volgende:
Als hij met zijn zonen vanuit Winterfell vertrekt weet hij wat hij gaat doen.
Oftewel we vinden precies hetzelfde. Hij heeft nooit de kans gehad om het tegen Jorah te vertellen/ om Jorah te veroordelen en die heeft het oordeel dus nooit gehoord van Ned zelf maar wist al wat hem te wachten stondquote:Op zondag 29 mei 2016 13:39 schreef Aristoteless het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk
[..]
Mijn punt bij mijn eerste reactie was ook niet dat Ned het niet had gedaan als Jorah niet was gevlucht. Maar dat hij niet de kans heeft gekregen om hem officieel ter dood te veroordelen. En officieus was hij al veroordeeld voordat Ned ervan wist, zodra Jorah de misstap maakte (the old ways).
Precies. Dus de Mormonts wiste ook al wat met hem zou (moeten) gebeuren. Ze kunnen het Ned niet aanrekenen (want feitelijk heeft hij Jorah dus nooit veroordeeld). En dus zijn de Mormonts nog altijd loyaal aan de straks. Iemand suggereerde dat dit vanwege Jorah niet meer zou zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oftewel we vinden precies hetzelfde. Hij heeft nooit de kans gehad om het tegen Jorah te vertellen/ om Jorah te veroordelen en die heeft het oordeel dus nooit gehoord van Ned zelf maar wist al wat hem te wachten stond
Cercei heeft al een hekel aan hem sinds hij geboren is, niet sinds hij Myrcella wegstuurdequote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef pervertedhermit het volgende:
Zit nog even terug te kijken en Cercei's haat richting Tyrion is toch wel redelijk gerechtvaardigd. Hij stuurt haar enige dochter honderden kilometers van haar vandaan waardoor Cercei haar dochter nooit of slechts nog een paar keer in haar leven zal zien. Nog erger is dat hij haar naar de grootste Lannister haters in Westeros stuurt en daardoor met haar leven speelt.
Ben een Tyrion fan maar dat was wel erg verkeerd van hem. En dom, hij had kunnen weten dat Cercei hem zou gaan vermoorden voor het wegsturen en in levensgevaar brengen van haar dochter.
Haar dochter was in Dorne veiliger dan in Kings Landing. De enige reden dat Myrcella is overleden kwam indirect door Cersei zelf.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef pervertedhermit het volgende:
Zit nog even terug te kijken en Cercei's haat richting Tyrion is toch wel redelijk gerechtvaardigd. Hij stuurt haar enige dochter honderden kilometers van haar vandaan waardoor Cercei haar dochter nooit of slechts nog een paar keer in haar leven zal zien. Nog erger is dat hij haar naar de grootste Lannister haters in Westeros stuurt en daardoor met haar leven speelt.
Ben een Tyrion fan maar dat was wel erg verkeerd van hem. En dom, hij had kunnen weten dat Cercei hem zou gaan vermoorden voor het wegsturen en in levensgevaar brengen van haar dochter.
Iedereen was op het punt dat ze werd weggestuurd een Lannister-hater, dat was het probleem. Overal koningen en ze wilden (uiteindelijk) allemaal King's Landing enteren. Bovendien was Stannis onderweg en die had Myrcella naar alle waarschijnlijkheid in de fik gestoken als ze niet hadden gewonnen (mede dankzij Tyrion)!quote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef pervertedhermit het volgende:
Zit nog even terug te kijken en Cercei's haat richting Tyrion is toch wel redelijk gerechtvaardigd. Hij stuurt haar enige dochter honderden kilometers van haar vandaan waardoor Cercei haar dochter nooit of slechts nog een paar keer in haar leven zal zien. Nog erger is dat hij haar naar de grootste Lannister haters in Westeros stuurt en daardoor met haar leven speelt.
Zulke huwelijken waren destijds toch heel normaal? In het adellijke Europa zag je dat ook continu.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef pervertedhermit het volgende:
Zit nog even terug te kijken en Cercei's haat richting Tyrion is toch wel redelijk gerechtvaardigd. Hij stuurt haar enige dochter honderden kilometers van haar vandaan waardoor Cercei haar dochter nooit of slechts nog een paar keer in haar leven zal zien. Nog erger is dat hij haar naar de grootste Lannister haters in Westeros stuurt en daardoor met haar leven speelt.
Ben een Tyrion fan maar dat was wel erg verkeerd van hem. En dom, hij had kunnen weten dat Cercei hem zou gaan vermoorden voor het wegsturen en in levensgevaar brengen van haar dochter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |