POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is meer vergelijkbaar met een minister of staatssecretaris. Die worden ook niet verkozen maar met vertrouwen van het parlement aangesteld.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:34 schreef Frits_Teddy het volgende:
Juncker heeft de goedkeuring gehad van het EP en is dus net zo demonstratisch benoemd/verkozen als een eerste kamerlid, indirect namelijk.
Het is meer vergelijkbaar met de minister-president. Die wordt indirect verkozen door de Tweede Kamer, maar bij de verkiezingen weet iedereen welke partij wie in petto heeft voor de post als minister-president in geval ze de verkiezingen winnen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is meer vergelijkbaar met een minister of staatssecretaris. Die worden ook niet verkozen maar met vertrouwen van het parlement aangesteld.
Ok maar die staan vrijwel altijd ook op de kieslijst en het grote commentaar hier was blijkbaar dat Juncker dat niet deedquote:
[..]
Het is meer vergelijkbaar met de minister-president. Die wordt indirect verkozen door de Tweede Kamer, maar bij de verkiezingen weet iedereen welke partij wie in petto heeft voor de post als minister-president in geval ze de verkiezingen winnen.
Niet per se. Bij de PvdA was vorige keer bijv. bekend dat lijsttrekker Samsom in de kamer zou blijven en niet de premier-kandidaat van de PvdA was.quote:
[..]
Ok maar die staan vrijwel altijd ook op de kieslijst en het grote commentaar hier was blijkbaar dat Juncker dat niet deed
Daarom schrijf ik ook vrijwel altijdquote:
[..]
Niet per se. Bij de PvdA was vorige keer bijv. bekend dat lijsttrekker Samsom in de kamer zou blijven en niet de premier-kandidaat van de PvdA was.
.
Ik kan me niet herinneren ooit de mogelijkheid te hebben gehad om op die man te kunnen stemmen.quote:
Juncker is een democratisch verkozen politicus.
En extreem-rechts is gewoon in de minderheid in Europa. Gelukkig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het drama met Cohen als PvdA-fractieleider laat volgens mij zien dat een goed politicus en een goed bestuurder niet per se dezelfde competenties nodig hebben.quote:
[..]
Daarom schrijf ik ook vrijwel altijd
In het VK is het dan juist weer zo dat álle ministers tegelijk ook kamerlid zijn en (vanwege hun kiesstelsel) in één kieskring daadwerkelijk de meeste stemmen hebben gekregen. Dat is op zich wel weer heel democratisch.
Ik heb ook nooit op Obama kunnen stemmen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren ooit de mogelijkheid te hebben gehad om op die man te kunnen stemmen.
OBAMA IS ONDEMOCRATISCH!!!111!
Er zijn zat boeiende lessen te leren van elders hoe het hier democratischer kan. In, ik meen, Noorwegen zit het parlement gewoon standaard de totale periode van 4 jaar. Valt het kabinet, dan moet men er binnen de bestaande verhoudingen maar gewoon uit zien te komen in plaats van de toch wat laffe uitvlucht van nieuwe verkiezingen te nemen.quote:
[..]
Het drama met Cohen als PvdA-fractieleider laat volgens mij zien dat een goed politicus en een goed bestuurder niet per se dezelfde competenties nodig hebben.
In het VK is het dan juist weer zo dat álle ministers tegelijk ook kamerlid zijn en (vanwege hun kiesstelsel) in één kieskring daadwerkelijk de meeste stemmen hebben gekregen. Dat is op zich wel weer heel democratisch.
Toch waren de Europese Christendemocraten er erg duidelijk over dat Juncker hun voorman en kandidaat-voorzitter was bij de laatste EP verkiezingen. En het was heel duidelijk dat het CDA de partijlijn steunde.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren ooit de mogelijkheid te hebben gehad om op die man te kunnen stemmen.
Maar jij stemde toch liever op die Artikel50-club?
Een stem op het CDA was een stem op Juncker.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren ooit de mogelijkheid te hebben gehad om op die man te kunnen stemmen.
Een stem op de VVD of D66 was een stem op Verhofstadt.
Een stem op de PvdA was een stem op Schulz.
Een stem op de SP of PvdD was een stem op Tsipras.
De rechtse eurosceptici hadden geen kandidaat opgesteld omdat ze vonden dat ze daarmee de EU teveel erkenning zouden geven.
Het hoort ook bij je taak als kiezer om je te informeren. Een democratie kan alleen werken als burgers er zelf ook wat voor doen. Als de kiezer te lui is om even op te letten en dan gaat zeuren dat er niet naar hem is geluisterd, tja, wat moet je daarmee.
Die indirecte democratie nog indirecter gemaakt. Ik ben het eens met ts.quote:
[..]
Toch waren de Europese Christendemocraten er erg duidelijk over dat Juncker hun voorman en kandidaat-voorzitter was bij de laatste EP verkiezingen. En het was heel duidelijk dat het CDA de partijlijn steunde.
Maar jij stemde toch liever op die Artikel50-club?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Neuh, het is gewoon een soort districtenstelsel. Dat is een zeer gebruikelijke systematiek.quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die indirecte democratie nog indirecter gemaakt. Ik ben het eens met ts.
Of had jij op een stembiljet met pakweg 500 kieslijsten en 15.000 kandidaten je keuze op willen zoeken?
Het Oostenrijkse ministerie van binnenlandse zaken opent een onderzoek naar de gang van zaken in 4 dorpen waar de enveloppen met stembiljetten tegen de regels in op zondag geopend zijn zonder de aanwezigheid van een officiële getuige.
http://newobserveronline.(...)vote-irregularities/
http://newobserveronline.(...)vote-irregularities/
quote:In Villach, Hofer won with 56.2 percent of the votes before the postal ballots were counted.
Hofer also won in Villach Land with 59.3 percent, and in Wolfsberg where he took 67.6 percent. In Hermagor, Hofer won 54.4 percent of the vote.
However, the communist-Green candidate Alexander van der Bellen was allocated the vast majority of the 12,378 postal votes in the four towns, pushing him into the lead in three of them.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
En wat is de relatie met dit topic? Mooie website trouwens, ineens is Van der Bellen ook communist?quote:
Het Oostenrijkse ministerie van binnenlandse zaken opent een onderzoek naar de gang van zaken in 4 dorpen waar de enveloppen met stembiljetten tegen de regels in op zondag geopend zijn zonder de aanwezigheid van een officiële getuige.
http://newobserveronline.(...)vote-irregularities/
[..]
Fijne bron inderdaadquote:
[..]
En wat is de relatie met dit topic? Mooie website trouwens, ineens is Van der Bellen ook communist?
Dat is idd onzinnig, hij is geen communist. Wat niet onzinnig is, is dat er een onderzoek word geopend naar de gang van zaken omtrent het tellen van de poststemmen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
En dat heeft weer niets van doen met een eventuele vermeend dictatoriale EU.quote:
Dat is idd onzinnig, hij is geen communist. Wat niet onzinnig is, is dat er een onderzoek word geopend naar de gang van zaken omtrent het tellen van de poststemmen.
Maar wat heeft dit met het topic te maken? Een stembureau in Oostenrijk in gebruik voor de Oostenrijkse presidentsverkiezingen heeft niet veel met de EU te maken.quote:
Dat is idd onzinnig, hij is geen communist. Wat niet onzinnig is, is dat er een onderzoek word geopend naar de gang van zaken omtrent het tellen van de poststemmen.
Natuurlijk wel. De linkse EU elite heeft van tevoren al zeer goed duidelijk gemaakt dat ze alleen van der Bellen als winnaar zullen accepteren en dat rechts van alles wordt uitgesloten. Als nu mocht blijken dat er idd verkiezingsfraude is gepleegd om van der Bellen aan de macht te krijgen dan is het niets ander dan een coup d'état gepleegd door de linkse elite.quote:
[..]
En dat heeft weer niets van doen met een eventuele vermeend dictatoriale EU.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
ahhhhh een complottheoriequote:
[..]
Natuurlijk wel. De linkse EU elite heeft van tevoren al zeer goed duidelijk gemaakt dat ze alleen van der Bellen als winnaar zullen accepteren en dat rechts van alles wordt uitgesloten. Als nu mocht blijken dat er idd verkiezingsfraude is gepleegd om van der Bellen aan de macht te krijgen dan is het niets ander dan een coup d'état gepleegd door de linkse elite.
----->>>>>> BNW
of prullenbak, ken ook
-> BNW?quote:
[..]
Natuurlijk wel. De linkse EU elite heeft van tevoren al zeer goed duidelijk gemaakt dat ze alleen van der Bellen als winnaar zullen accepteren en dat rechts van alles wordt uitgesloten. Als nu mocht blijken dat er idd verkiezingsfraude is gepleegd om van der Bellen aan de macht te krijgen dan is het niets ander dan een coup d'état gepleegd door de linkse elite.
Ha! Je kon er op wachten dat dit kwam natuurlijk. En als het straks in orde blijkt te zijn zie je dat als bevestiging van je verhaal, maar ook als straks blijkt dat ze al open waren. Overigens is het nogal dom om met zo'n klein verschil verkiezingsfraude te plegen, er word dan altijd wel ergens geherteld. Als je fraudeert kun je beter zorgen dat je 70% haalt.quote:
[..]
Natuurlijk wel. De linkse EU elite heeft van tevoren al zeer goed duidelijk gemaakt dat ze alleen van der Bellen als winnaar zullen accepteren en dat rechts van alles wordt uitgesloten. Als nu mocht blijken dat er idd verkiezingsfraude is gepleegd om van der Bellen aan de macht te krijgen dan is het niets ander dan een coup d'état gepleegd door de linkse elite.
Inderdaad, ga maar naar BNW. Daag
Wat is dat toch voor een behoefte om de EU als een spook te willen zien.
Meneer EU die is al een dictatuur of is hard op weg
Mijnheer EU is vooral links, zo wilt het spookbeeld.
Heeft het iets te maken met angst voor vreemdelingen van EU-landen die naar een ander EU-land gaan. Of het idee dat het allemaal geld kost ?
Ik kende al het waanidee/propagandaleugen van extreemrechts dat mijnheer EU een islamitische dictatuur wilt maken van Europa. Enfin.... nu weer een variant van een staatsgreep in Oostenrijk
Staatsgreep in Oostenrijk... dat is toch een hobby van extreemrechts ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anschluss
Meneer EU die is al een dictatuur of is hard op weg
Mijnheer EU is vooral links, zo wilt het spookbeeld.
Heeft het iets te maken met angst voor vreemdelingen van EU-landen die naar een ander EU-land gaan. Of het idee dat het allemaal geld kost ?
Ik kende al het waanidee/propagandaleugen van extreemrechts dat mijnheer EU een islamitische dictatuur wilt maken van Europa. Enfin.... nu weer een variant van een staatsgreep in Oostenrijk
Staatsgreep in Oostenrijk... dat is toch een hobby van extreemrechts ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anschluss
Geen islamitische dictatuur maar de elite wil wel degelijk een federale, Europese superstaat creëren. Maar om dat te bereiken en de bevolking te kunnen overheersen moet daar wel iets op gevonden worden. Dus worden op grote schaal mensen uit Afrika en het Midden-Oosten binnen gehaald. Mensen die zich veelal veel vaker en sneller voortplanten dan de Europese blanke bevolking. Doordat deze rassen zich sneller voortplanten zal de blanke bevolking uiteindelijk steeds meer in de verdrukking komen en zal zij zich uiteindelijk om te overleven mengen met al deze rassen. Dan krijg je dus een bevolking die bestaat uit mensen van gemengde afkomst, mensen die geen enkele raciale, culturele of regionale binding meer kennen. Oftewel een bevolking die louter bestaat uit individuen. En wat is nu makkelijker om over te heersen, bevolkingsgroepen of individuen?quote:
Ik kende al het waanidee/propagandaleugen van extreemrechts dat mijnheer EU een islamitische dictatuur wilt maken van Europa.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
|
|
