De LGBT-Agenda - Toch maar niet.

Omdat je het niet snapt, wil snappen geen idee niet boeiend verder

[ Bericht 64% gewijzigd door Dance99Vv op 11-06-2016 20:25:20 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:


[ afbeelding ]

'straight and proud'?
Sinds wanneer is je gender iets om trots op te zijn? Je bent gewoon wat je bent.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 11-06-2016 20:25:04 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:


[ afbeelding ]

Sommige mensen zien echt het verschil niet tussen opkomen voor een meerderheid en opkomen voor een minderheid.

En maar janken als men je intolerant noemt. 'tuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 11-06-2016 20:24:06 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:


[ afbeelding ]

"That really happened" plaatje. Maar geloof jij het maar hoor

[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 11-06-2016 20:23:45 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Omdat je het niet snapt, wil snappen geen idee niet boeiend verder.

Jammer dat het je niet boeit, anders zou ik je aanraden om eens serieus te overwegen of jij wellicht degene bent die hier iets niet snapt.

Zoals het verschil tussen hetero zijn en "straight pride" plaatjes posten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 11-06-2016 20:27:49 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:


[ afbeelding ]

Wat een ongelofelijk gelul, pardon voor mijn taalgebruik.

Niemand doet moeilijk over het feit dat jij hetero bent en dat je je daar goed bij voelt. Als jij een leuke partner vindt/hebt vindt iedereen dat fijn voor je. Als jij je fijn gedraagt zoals je bent zegt iedereen kijk die lekker gaan, die is gelukkig met zichzelf. Niemand die je daarvoor op de vingers tikt of erger.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 11-06-2016 20:23:04 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 17:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Nou meid, dan ga je fijn een heterovlag ontwerpen

Is er al

Vladimir Poetin verdedigt traditionele gezin met "heterovlag"

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'straight and proud'?
Sinds wanneer is je gender iets om trots op te zijn? Je bent gewoon wat je bent.

Maar daar mag je toch ook trots op zijn?
I am happy and proud of what i am

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 20:31 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar daar mag je toch ook trots op zijn?
I am happy and proud of what i am

Er is op zich ook niks mis mee om gewoon trots te zijn op wie je bent.

Als we echter trots gaan zijn op het behoren tot een meerderheidsgroep die maatschappelijk ook niet achtergesteld is dan wordt het een beetje eng. Dan voelt het aan als intolerantie jegens de minderheid die niet tot die groep behoort.

Zo zou ik geen enkel probleem hebben met een black pride rally in Nederland. Maar als ik een black pride rally zou bijwonen in Oeganda dan zou ik me daar knap ongemakkelijk bij voelen.

Kortom, er zit een groot moreel verschil tussen trots zijn op behoren tot een minderheid en trots zijn op behoren tot een meerderheid.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 20:31 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar daar mag je toch ook trots op zijn?
I am happy and proud of what i am

Ik vind je geslacht niet iets om trots op te zijn. Nou ja, als FOK!ker heb je natuurlijk wel een grote. Minimaal 33 cm, maar dat zegt niks. Het gaat erom wat je er mee doet en aan de hand van die prestaties kun je eventueel trots zijn

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[ afbeelding ]

Waarom doe je zo dom

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 20:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind je geslacht niet iets om trots op te zijn. Nou ja, als FOK!ker heb je natuurlijk wel een grote. Minimaal 33 cm, maar dat zegt niks. Het gaat erom wat je er mee doet en aan de hand van die prestaties kun je eventueel trots zijn

Je kunt het ook anders zien, nog niet zo heel lang geleden werd er nogal raar opgekeken als een man de opvoeding van de kinderen deed of alleenstaand ouder was, de maatschappij legde allerlei dogma's op.Je moest dit en dat want dat viel in het beeld en de gedachte van velen.
Daar waar huisvrouw een vies woord werd vond ik het geweldig om te zeggen dat ik een huisman was.
De lengte van mijn penis heeft er niks mee te maken, wat ik ermee doe ook weinig, maar de prestatie.
Ja daar ben ik ook trots op.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 20:51 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Je kunt het ook anders zien, nog niet zo heel lang geleden werd er nogal raar opgekeken als een man de opvoeding van de kinderen deed of alleenstaand ouder was, de maatschappij legde allerlei dogma's op.Je moest dit en dat want dat viel in het beeld en de gedachte van velen.
Daar waar huisvrouw een vies woord werd vond ik het geweldig om te zeggen dat ik een huisman was.
De lengte van mijn penis heeft er niks mee te maken, wat ik ermee doe ook weinig, maar de prestatie.
Ja daar ben ik ook trots op.

Nou dat was mijn punt. Oh nee, de jouwe. Nou ja je begrijpt wat ik bedoel .

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 20:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou dat was mijn punt. Oh nee, de jouwe. Nou ja je begrijpt wat ik bedoel .

Nou ja , mag ik dan trots zijn op dat ik als man zijnde die prestatie geleverd heb en dus ook op mijn man zijn. (ik doe tenslotte niet onder t.o.v. een alleenstaande moeder)
Als het om dat soort dingen gaat is gender equelty nog best ver weg hoor.
Het 2 pappa's of 2 mamma's is nog steeds een gezinsformatie waarin het mannelijke en vrouwelijke erin gezien wordt.( niet lullig bedoeld hoor)

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 21:00 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nou ja , mag ik dan trots zijn op dat ik als man zijnde die prestatie geleverd heb en dus ook op mijn man zijn. (ik doe tenslotte niet onder t.o.v. een alleenstaande moeder)

Dat mag je zeker! Moeilijkste wat er is (denk ik) en je hebt het toch maar gedaan

quote:

Op zondag 29 mei 2016 19:33 schreef mootie het volgende:

[..]

Je ziet het verschil toch wel?
Een mens kan als hetzij jongen, hetzij meisje geboren worden. Fysiek gezien. Laten we de heel zeldzame dingen even vergeten.
Voor de mens is er geen optie om als pup ter wereld te komen.

Ziedaar het grote verschil.

die vergelijking klopt niet helemaal..
Voor de mens is er geen optie om als pup ter wereld te komen, en evenmin om als man met tieten, of vrouw met lul ter wereld te komen.
Zeldzame dingen uitgezonderd.

Dat er tegenwoordig mensen met het juiste gereedschap te vinden zijn , die dit, met grof geweld, weten om te buigen, veranderd daar niks aan.

Diezelfde mensen zullen ooit bereid en capabel zijn om, bij genoeg financiële en maatschappelijke prikkels, over te gaan tot een bult-transplantatie bij een diep ongelukkige trans-drommedaris-gender- tiener.

Ik ben weer bijgelezen. Ik heb nog wel meer info over de LGBTQP-etc-agenda maar ik laat het maar zo want hier mag alleen maar positief met de vlaggetjes gezwaaid worden.

[ Bericht 13% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 12:55:37 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 17:23 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind het ongelofelijk dapper dat mensen openlijk durven te leven naar hoe en wat ze zich voelen.
Een poosje geleden leek het erop dat het geaccepteerd werd maar de laatste paar jaar is de klok weer teruggezet en hebben deze mensen het moeilijk.

Ik vind dat niet. Dapper impliceert dat je een keuze hebt om ook niet-dapper te zijn. Gezien de uitkomsten van verschillende scenario's vind ik niet dat ik een keuze had.

Als ik terugkijk op mijn leven durf ik wel te zeggen dat doorgaan met doen alsof ik een man was (en was daar verdraaid goed in) waarschijnlijk rampzalige uitkomsten zou hebben gehad. De kans dat ik dan mijn 30e verjaardag zou hebben gehaald acht ik zeer klein.

De keuze tussen een zwaar medisch, psychologisch en maatschappelijk traject of suïcide vind ik niet echt een keuze.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 10:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben weer bijgelezen. Ik heb nog wel meer info over de LGBTQP-etc-agenda maar ik laat het maar zo want hier mag alleen maar positief met de vlaggetjes gezwaaid worden.

Ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag waarom je het beter vind om kinderen haat aan te leren in plaats van verdraagzaamheid.

[ Bericht 17% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 12:56:25 ]

, ik heb genoeg info aangedragen

LMGTFY

[ Bericht 54% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 12:39:16 ]

I rest my case.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 11:21 schreef controlaltdelete het volgende:
, ik heb genoeg info aangedragen

LMGTFY

Dat je consistent zo reageert en eigenlijk 0 argumenten aandraagt bewijst alleen maar je ongelijk.

[ Bericht 29% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 13:01:12 ]

quote:

Op zondag 12 juni 2016 11:21 schreef controlaltdelete het volgende:
ik heb genoeg info aangedragen

LMGTFY

Je hebt geen info gegeven maar angst geëtaleerd. Mensen geridiculiseerd door met de bizarste dingen aan te komen dragen. De echte info komt van bijv Fixers die precies weet hoe het allemaal in elkaar steekt.

[ Bericht 18% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 13:01:53 ]

Ik heb totaal geen nuttige info gelezen van Fixers hooguit over het transgender zijn zelf en niks over de agenda achter de beweging nogal logisch ook terwijl er toch ook al transgenders zijn die wel de agenda doorzien.

[ Bericht 30% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 13:04:56 ]

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb totaal geen nuttige info gelezen van Fixers hooguit over het transgender zijn zelf en niks over de agenda achter de beweging nogal logisch ook terwijl er toch ook al transgenders zijn die wel de agenda doorzien.

Vooralsnog ben jij degene die beweert dat er een agenda is. En:

1) daar heb je nog geen nuttige info over gepost
2) daar heb je nog geen enkel argument voor gegeven
3) je hebt nog niet eens gespecificeerd wat die agenda dan is.

Voordat je anderen een gebrek aan inhoud verwijt mag je wel eens in de spiegel kijken.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:00 schreef controlaltdelete het volgende:

Bovendien maak ik zelf uit wat ik wel en niet post.

Zover dat binnen de regels van het forum is mag je dat zelf uitmaken. Maar inmiddels kunnen we ons wel afvragen waarom je eigenlijk hier post. Het lijkt me duidelijk dat je niet van plan bent je standpunt te specificeren of te onderbouwen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 13:08:20 ]

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar wat is die agenda nou?

Het vernietigen van het traditionele gezin! Op deze manier ongeveer


Weg met de hetero!

Zoiets

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:07 schreef essnhills het volgende:

[..]

Het vernietigen van het traditionele gezin! Op deze manier ongeveer
[ afbeelding ]

Weg met de hetero!

Zoiets

I guess?

[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 12-06-2016 13:08:53 ]

Canada’s top court rules all non-penetrative sex acts involving animals are legal

Canada’s Supreme Court has acquitted a British Columbia man of bestiality charges as under the country’s laws a sexual act with an animal can be found unlawful only in the case of it involving penetration.
The man, known only by initials DLW convicted of 13 counts of sexually assaulting his two stepdaughters over a 10-year period has successfully challenged a separate count of bestiality which, as it turns out, requires penetration for it to have been illegal.

https://www.rt.com/news/346036-canada-bestiality-court-ruling/

Pindakaas

En dat heeft wat precies met transseksualiteit te maken?

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:04 schreef Copycat het volgende:
En dat heeft wat precies met transseksualiteit te maken?

Het heeft met de LGBT agenda te maken, het verschuiven van de normen en waarden.
De toevoegingen P voor pedofilie en een B voor Beastiality zijn niet denkbeeldig.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het heeft met de LGBT agenda te maken, het verschuiven van de normen en waarden.
De toevoegingen P voor pedofilie en een B voor Beastiality zijn niet denkbeeldig.

Die agenda is denkbeeldig.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het heeft met de LGBT agenda te maken, het verschuiven van de normen en waarden.

Volgens mij heeft het vooral met een geitenneuker te maken.

quote:

De toevoegingen P voor pedofilie en een B voor Beastiality zijn niet denkbeeldig.

Nouja, jij denkt ze er nu wel even bij.

Best fijn om als lgbt ook gelinkt te worden aan pedo's en dierenneukers. Respectvol ook. Al dan niet denkbeeldig.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:28 schreef Copycat het volgende:
Best fijn om als lgbt ook gelinkt te worden aan pedo's en dierenneukers. Respectvol ook. Al dan niet denkbeeldig.

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

Lesbian
Gay
Bi-sexual
Transgender

Oneens

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

Ik zie toch wel een duidelijk verschil tussen lgbt en fetisjisme.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

Nee, dat klopt van geen kanten Dance.
Ik denk niet dat een lesbische vrouw in 1 rijtje wil staan met een pedo. Om maar een voorbeeld te geven.

En ik, als iemand die met regelmaat de liefde bedrijf met een lama, wil ook niet geassocieerd worden met die vieze homo's en hun perversiteiten

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Dance99Vv het volgende:

Ieder lettertje heeft zo zijn eigen afbakening , al vallen sommige onder de zelfde noemer. Maar uiteindelijk gaat het over de sexuele voorkeuren en gender identiteiten, tot en met fetisjismen.

Uhm nee. Je schoffeert enorm.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 15:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Uhm nee. Je schoffeert enorm.

Eigenlijk weer hetzelfde probleem... denken dat lgbt vergelijkbaar is met muzieksmaak en andere culturele voorkeuren. Het is voornamelijk onbegrip.

En dat mensen niet weten hoe het zit, dat kun je ze niet echt verwijten. Het wordt pas kwalijk als mensen ten onrechte denken te weten hoe het zit. Algemeen zou de wereld een stuk prettiger zijn als mensen hun eigen kennis en intelligentie realistischer zouden inschatten.

"98% of people think their intelligence is above average. Which means that half of humanity is in denial over its own stupidity." - Ramachandran.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 16:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eigenlijk weer hetzelfde probleem... denken dat lgbt vergelijkbaar is met muzieksmaak en andere culturele voorkeuren. Het is voornamelijk onbegrip.

En dat mensen niet weten hoe het zit, dat kun je ze niet echt verwijten. Het wordt pas kwalijk als mensen ten onrechte denken te weten hoe het zit. Algemeen zou de wereld een stuk prettiger zijn als mensen hun eigen kennis en intelligentie realistischer zouden inschatten.

"98% of people think their intelligence is above average. Which means that half of humanity is in denial over its own stupidity." - Ramachandran.

Geïndoctrineerde stupidity. Dwangmatig school.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 16:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Geïndoctrineerde stupidity. Dwangmatig school.

Wat probeer je precies te zeggen, Lambiekje?

quote:

Op zondag 12 juni 2016 16:47 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Geïndoctrineerde stupidity. Dwangmatig school.

Dat klopt. Je krijgt mensen natuurlijk niet zo makkelijk op het punt dat ze wakker liggen van wat andere mensen in bed uitspoken of dat ze zich liever als meisje verkleden.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 16:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat klopt. Je krijgt mensen natuurlijk niet zo makkelijk op het punt dat ze wakker liggen van wat andere mensen in bed uitspoken of dat ze zich liever als meisje verkleden.

Culturele en theologische taboes tav seksualiteit zijn zo algemeen dat ik me toch afvraag of dat niet dieper zit. Als er drie dingen zijn waar de meeste religies wel een mening over hebben dan zijn dat:

1) het ontstaan van het universum
2) leven na de dood
3) seks

dat zal geen toeval zijn.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het heeft met de LGBT agenda te maken, het verschuiven van de normen en waarden.
De toevoegingen P voor pedofilie en een B voor Beastiality zijn niet denkbeeldig.

Behalve dat je lgbt-ers hiermee echt enorm schoffeert heb je het ook nog eens volstrekt fout. Er is het afgelopen decennium een enorme vertrutting gaande. Met conservatieve christenen als een belangrijke drijvende kracht. Gesterkt door de onderbuik van de rest.

Bestialiteit is in Nederland een paar jaar geleden volledig verboden. Pure symboolpolitiek overigens, dierenmishandeling was al strafbaar. Maar het volk was blij met die wet.

Zodra de pedokaart getrokken wordt, haalt men de hooivorken en fakkels uit de schuur. Dan is álles geoorloofd: het recht op een eerlijk proces gaat overboord en privacy lijkt nergens meer voor nodig. Men staat nog net niet te dringen om een preventief dna profiel af te staan en zelf afluistersoftware op hun pc te installeren.

Het gaat inmiddels verder: de politiek heeft de WRP op de agenda, de nieuwe prostitutiewet die kopers van seks strafbaar wil stellen. Het is het paradepaardje van de Christen Unie en volledig niet op wetenschap gebaseerd. Uitgangspunt van de wet is uitbannen van sekswerk omdat seks vies is en alleen binnen het huwelijk (tussen man en vrouw mag), vermomd als een strijd tegen mensenhandel. Het ergste is dat liberale partijen blind achter de conservatieven aanrennen. Zonder te luisteren naar bijvoorbeeld de sekswerkers zelf of organisaties die wél verstand hebben van uitbuiting, zoals Amnesty International.

Dus zeg me niet dat pedofilie of bestialiteit in het LGBT-rijtje hoort. Seks heb je met een wilsbekwame partner die daarmee instemt. Wie dat is en hoe je dat doet mag je verder helemaal zelf weten.

Zelf ben ik bi en centrumlinks, maar de linkse sympathieën van veel homoseksuelen komen in dit geval denk ik voort uit de kennis dat homoseksualiteit in West-Europa ook pas sinds een aantal decennia door een groot deel van de bevolking wordt geaccepteerd. Wetende dat de ''gemeenschappelijke vijand'' van veel Europeanen nu ''de islam'' is en homo's worden ingezet door de politiek als groep die bedreigd is, is er een gebrek aan vertrouwen in de autochtone bevolking wat betreft acceptatie van homoseksualiteit. Vanuit deze angst stemmen vele homo's mede links, gevoed door het linkse mantra van ''acceptatie, diversiteit, gelijkheid''.

En ondertussen heeft een gek minstens 50 LGBT'ers vermoord in een gay-bar, maar we moeten bang zijn voor 'de LGBT-agenda' hoor mensen!

quote:

Op zondag 12 juni 2016 15:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk niet dat een lesbische vrouw in 1 rijtje wil staan met een pedo. Om maar een voorbeeld te geven.

Totdat ze valt op een meisje van 14, het kan zomaar gebeuren.Om maar een voorbeeld te geven.

In de jaren '60 is door Nieuw Links (onder aanvoering van heren als Marcuse, Adorno, Horkheimer) op westerse universiteiten geleidelijk aan een ''denksysteem'' tot stand gekomen in welke het noodzakelijk is op politiek correcte wijze te denken en spreken. In de jaren na 1968 is deze linkse ''weg met ons''-denkterreur geleidelijk aan gemeengoed geworden onder westerse universiteiten, omdat revolutionaire studenten die in de jaren '60 de barricades opgingen nu de intellectuele elite vormden en linkse denkpatronen wilden opleggen.

Om maatschappelijk en intellectueel te kunnen klimmen op de carrièreladder is het in de jaren '70, '80 en daarna noodzakelijk om binnen cultureel marxistische denkkaders de werkelijkheid tegemoet te treden. Indien men dit niet doet, zal het systeem van politiek correct denken geleidelijk aan de paria's die niet volgens dit denkkader acteren eruit filteren. Dit is eigenlijk een soort van op zichzelf staand mechanisme en moet je dus niet zien als een complot. Het is min of meer een ideologie te noemen, omdat het onbewust de denkpatronen van mensen beheerst. In die zin is het wellicht zelf totalitair.

Dit politiek correcte denken is door middel van een top-down werking steeds meer doorgedrongen in alle bevolkingslagen in het westen. Sinds de 60-ers met pensioen zijn gegaan, laten we zeggen sinds 2000-2015, zien we dan ook dat er een kentering aan het ontstaan is, ook politiek. Echter is de linkse denkterreur zeer sterk en geraffineerd. Het is diepgeworteld en je ziet nu dat de politieke correctheid nog steeds het dominante denksysteem is. De heftige reactie en framing op in de ogen van cultureel marxisten ''fascisten'' (feitelijk: bezorgde burgers) zorgt er nog steeds voor dat het loont om politiek correct te denken.

Het politiek correcte denksysteem/denkterreur is dusdanig ver ingeworteld geraakt dat het een onomkeerbaar proces is geworden; het is de denkpatronen van een groot aantal individuen gaan beheersen en vermoedelijk zal het nu een soort van vicieuze cirkel vormen. Kritiek op ''politieke correctheid'' versterkt het alleen maar en vice versa.

Landen als Rusland en Oost-Europa (voormalige communistische Oostblok) hebben een dergelijke ontwikkeling niet doorgemaakt en zijn nog te redden. Voor West-Europa en de VS is het vermoedelijk al te laat, het politiek correcte denken is daar al te ver ingenesteld.

Of het ook de ondergang van deze landen zal betekenen valt te betwijfelen, omdat de westerse cultuur in mijn ogen toch een soort universeel karakter heeft. Kijk bijvoorbeeld naar Turkije, waar ook gayprides (westers idee) plaatsvinden, en homoseksuele Syrische vluchtelingen. Kennelijk heeft de westerse cultuur toch een sterke aantrekkingskracht, en zijn ''exoten'' bereidt een groot deel van hun culturele achtergrond op te geven indien zij naar West-Europa vertrekken.