Die dreigt met economie.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 11:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lijkt me een goed voornemen aangezien je ook al niet lijkt te snappen wat Cameron heeft gezegd.
Wat ook terecht is, een Brexit gaat de Britten veel welvaart kosten. Daar kan je prima voor kiezen maar dat moet dan wel bewust.quote:
Dus is er geen werkelijke keuze.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 11:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat ook terecht is, een Brexit gaat de Britten veel welvaart kosten. Daar kan je prima voor kiezen maar dat moet dan wel bewust.
Zeker wel. In de unie blijven en dus wat soevereiniteit inleveren in ruil voor wat extra welvaart of uit de unie en wat meer soevereiniteit maar wat minder welvaart.quote:
Niet als je de EU-vlag niet erkent of het beleid van Brussel. Dan is het afpakken van soevereiniteit een oorlogsverklaring.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker wel. In de unie blijven en dus wat soevereiniteit inleveren in ruil voor wat extra welvaart of uit de unie en wat meer soevereiniteit maar wat minder welvaart.
Eigenlijk best een heldere en principiële keuze.
Dat jij een hekel hebt aan democratie lijkt me onderhand wel duidelijkquote:Op zaterdag 4 juni 2016 13:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet als je de EU-vlag niet erkent of het beleid van Brussel. Dan is het afpakken van soevereiniteit een oorlogsverklaring.
Als je als samenleving voor de helft verdeeld bent voor de keuze om bij de EU te blijven heeft diezelfde EU geen echt mandaat of bestaansrecht meer.
Dus geen keus voor mij in werkelijkheid.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zeker wel. In de unie blijven en dus wat soevereiniteit inleveren in ruil voor wat extra welvaart of uit de unie en wat meer soevereiniteit maar wat minder welvaart.
Eigenlijk best een heldere en principiële keuze.
Europa is al een paar duizend jaar onderhevig aan veranderingen. In elke periode had men kunnen beweren dat het een andere tijd is. Waarom zou dat nu wel gelden en toen niet?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 11:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We leven in een ander tijd. Ik ben altijd tegen Europa geweest op deze manier. Daarnaast ben ik tegen oorlog.
Omdat we nu zgn gaan samenwerken. En het werkt duidelijk niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Europa is al een paar duizend jaar onderhevig aan veranderingen. In elke periode had men kunnen beweren dat het een andere tijd is. Waarom zou dat nu wel gelden en toen niet?
West Europa heeft volgens mij niet eerder zo'n lange periode van vrede en welvaart meegemaakt. Dus het werkt blijkbaar prima. Dat is ook wat Cameron betoogt, van niet samenwerken krijgen we geheid spijt...quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat we nu zgn gaan samenwerken. En het werkt duidelijk niet.
Deden ze in verleden ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 16:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat we nu zgn gaan samenwerken. En het werkt duidelijk niet.
Pro-Europeanen hebben een hekel aan democratie. Het willen omver werpen van soevereiniteit is daar een klip en klaar voorbeeld van te noemen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij een hekel hebt aan democratie lijkt me onderhand wel duidelijk.
Nonsens weer, natuurlijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 10:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Pro-Europeanen hebben een hekel aan democratie. Het willen omver werpen van soevereiniteit is daar een klip en klaar voorbeeld van te noemen.
In een ander topic pleit je net voor revoluties en volksopstanden. Dat druist recht in tegen democratiequote:
Niet als jouw soeverein beginsel en jouw democratisch verworven rechten worden afgepakt. Dat rechtvaardigt verzet in al zijn facetten.quote:Op zondag 5 juni 2016 11:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In een ander topic pleit je net voor revoluties en volksopstanden. Dat druist recht in tegen democratie
Jij had het over een revolutie starten als het de PVV niet lukt om een coalitie te vormen. Dat is aardig extreem.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet als jouw soeverein beginsel en jouw democratisch verworven rechten worden afgepakt. Dat rechtvaardigt verzet in al zijn facetten.
Als het volk in overduidelijke meerderheid kiest voor een partij die vervolgens wordt geboycot via een cordon sanitair rechtvaardigt dat een volksopstand. Inderdaad. Ik vind dat helemaal niet extreem.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had het over een revolutie starten als het de PVV niet lukt om een coalitie te vormen. Dat is aardig extreem.
Je hebt gewoon een hekel aan democratiequote:Op zondag 5 juni 2016 12:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet als jouw soeverein beginsel en jouw democratisch verworven rechten worden afgepakt. Dat rechtvaardigt verzet in al zijn facetten.
Als een partij een overduidelijke meerderheid achter zich heeft, wat voor nut heeft een cordon dan? Immers ze kunnen dan eenvoudig zelfstandig een regering vormen.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als het volk in overduidelijke meerderheid kiest voor een partij die vervolgens wordt geboycot via een cordon sanitair rechtvaardigt dat een volksopstand. Inderdaad. Ik vind dat helemaal niet extreem.
Er is geen cordon sanitair. Wel is de kans groot dat de meningsverschillen tussen de PVV en de beoogde coalitiepartners te groot zijn, waardoor ze er niet uit komen.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als het volk in overduidelijke meerderheid kiest voor een partij die vervolgens wordt geboycot via een cordon sanitair rechtvaardigt dat een volksopstand. Inderdaad. Ik vind dat helemaal niet extreem.
De VVD schikt zich wel.quote:Op zondag 5 juni 2016 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is geen cordon sanitair. Wel is de kans groot dat de meningsverschillen tussen de PVV en de beoogde coalitiepartners te groot zijn, waardoor ze er niet uit komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |