DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ga naar view en deselecteer gridlinesquote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:33 schreef carebaer het volgende:
[..]
Hoe kun je de borders laten verdwijnen?
De optie geen borders voor je tabel zorgt ervoor dat het een beetje grijs getoond wordt op het scherm. Bij printen wordt het niet getoond. Als je kiest voor witte borders dan is het op het scherm ook niet zichtbaar.quote:
[..]
Hoe kun je de borders laten verdwijnen?
Selecteer de 2 betreffende kolommen -> Tabeleigenschappen -> Randen en archeringen -> en haal de middelste lijn weg.
prntscr.com/bciute
[ Bericht 5% gewijzigd door snabbi op 05-06-2016 08:55:29 ]
Ik laat de uitlijning van de cel op links staan.quote:
[..]
Ik snap niet hoe je het euroteken links kan uitlijnen en het bedrag rechts kan uitlijnen in maar één cel.
Met settings van hiervoor ziet het er bij mij als volgt uit:
in word
Tabs
| 1 | tab stop 1 tab stop 2, decimaal |
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Dit zal ongetwijfeld zeer eenvoudig zijn, maar ben op zoek naar het volgende:
Heb twee waardes:
6.8% = 3.39MB
Hoe bereken ik wat de MB waarde is als 6.8 op 100% staat?
Heb twee waardes:
6.8% = 3.39MB
Hoe bereken ik wat de MB waarde is als 6.8 op 100% staat?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
3.39/6.8*100quote:
Dit zal ongetwijfeld zeer eenvoudig zijn, maar ben op zoek naar het volgende:
Heb twee waardes:
6.8% = 3.39MB
Hoe bereken ik wat de MB waarde is als 6.8 op 100% staat?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Opgelost!
[ Bericht 51% gewijzigd door SlevinX op 30-06-2016 10:09:30 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door SlevinX op 30-06-2016 10:09:30 ]
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Hallo ik ben net begonnen met excel weer te gebruiken
maar hoe kan ik de uitkomst van bijv. een autosom herhalen ergens anders?
Dus A1+A2=A3
en dan wil ik dat de A3 zich ook herhaald op de C10
Ik ben al een half uur bezig maar ik kan het niet vinden op internet, ik kom iedere keer weer terecht bij het doorvoeren of herhalen... En dat klopt niet. En ik had ook geprobeerd om via autosom A3*1=C10 maar dan gaat de eerste autosom weg dus heb ik er nog steeds niks aan
Wie kan me verlossen van dit probleem, het is super simpel maar kan het niet vinden. Tijd voor een excel cursus.
maar hoe kan ik de uitkomst van bijv. een autosom herhalen ergens anders?
Dus A1+A2=A3
en dan wil ik dat de A3 zich ook herhaald op de C10
Ik ben al een half uur bezig maar ik kan het niet vinden op internet, ik kom iedere keer weer terecht bij het doorvoeren of herhalen... En dat klopt niet. En ik had ook geprobeerd om via autosom A3*1=C10 maar dan gaat de eerste autosom weg dus heb ik er nog steeds niks aan
Wie kan me verlossen van dit probleem, het is super simpel maar kan het niet vinden. Tijd voor een excel cursus.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Schrijf in cel C10 =A3
Dan is de waarde van C10 altijd gelijk aan die van A3.
Of ik moet je vraag niet goed begrijpen.
Dan is de waarde van C10 altijd gelijk aan die van A3.
Of ik moet je vraag niet goed begrijpen.
Zo dacht ik er vannacht ook over, maar dacht dat dat vast niet was wat DieselTank bedoelde...quote:
Schrijf in cel C10 =A3
Dan is de waarde van C10 altijd gelijk aan die van A3.
Of ik moet je vraag niet goed begrijpen.
Of t was t bier
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Schrijf in cel C10 =A3
Dan is de waarde van C10 altijd gelijk aan die van A3.
Of ik moet je vraag niet goed begrijpen.
Bedanktquote:
[..]
Zo dacht ik er vannacht ook over, maar dacht dat dat vast niet was wat DieselTank bedoelde...
Of t was t bier
Het is precies wat ik bedoelde
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Hoe simpel reeds gemaakte hyperlinks te wijzigen
Er zit een dubbel stukje in wat er uit moet
Maar hoe?
Er zit een dubbel stukje in wat er uit moet
Maar hoe?
Op de cel in kwestie staan, rechtermuisknop > edit hyperlink?quote:
Hoe simpel reeds gemaakte hyperlinks te wijzigen
Er zit een dubbel stukje in wat er uit moet
Maar hoe?
Beter onethisch dan oneetbaar
Klop maar zit in meer dan 200 regels :-(quote:
[..]
Op de cel in kwestie staan, rechtermuisknop > edit hyperlink?
200* dat herhalen.quote:Op maandag 4 juli 2016 10:13 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
Klop maar zit in meer dan 200 regels :-(
Misschien dat zoeken en vervangen kan werken?
Nee helaas :-(quote:
[..]
200* dat herhalen.
Misschien dat zoeken en vervangen kan werken?
met zoiets:quote:
| 1 | =HYPERLINK((LEFT(A1;19)&MID(A1;25;255))) |
als je het daarna niet meer als formule wilt hebben, maar als waardes met hyperlink dan:
• kolom kopieren,
• plakken als waarden/values in lege kolom
dan of met:
• F2 + Enter in alle 200 cellen,
• of, middels vba alle cellen weer als hyperlink zetten.
[ Bericht 5% gewijzigd door The_vice op 04-07-2016 19:12:19 ]
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ga ik deze proberenquote:
[..]
met zoiets:
[ code verwijderd ]
zou je het kunnen herstellen (in voorbeeld worden karakters 20 t/m 24 weggehaald)
als je het daarna niet meer als formule wilt hebben, maar als waardes met hyperlink dan:
• kolom kopieren,
• plakken als waarden/values in lege kolom
dan of met:
• F2 + Enter in alle 200 cellen,
• of, middels vba alle cellen weer als hyperlink zetten.
Thnx
Hallo,
Ik heb een relatief eenvoudig probleem met excel waar ik maar niet uit kom:
Ik heb een databestand met een kolom met jaartallen (dus alleen het jaartal: jjjj). Deze zijn niet ingegeven als datum, maar gewoon als getal. Ik wil deze jaartallen converteren naar een serieel nummer/datanotatie waardoor ik deze jaartallen kan gebruiken voor grafieken. Hoe zet ik dit om?
De oplossingen die ik tot nu toe heb gevonden gaan uit van een dd/mm/jjjj notatie of iets soortgelijks. Maar ik heb alleen het jaartal, waardoor deze formules niet lijken te werken....
Wie redt me uit de brand?
Ik heb een relatief eenvoudig probleem met excel waar ik maar niet uit kom:
Ik heb een databestand met een kolom met jaartallen (dus alleen het jaartal: jjjj). Deze zijn niet ingegeven als datum, maar gewoon als getal. Ik wil deze jaartallen converteren naar een serieel nummer/datanotatie waardoor ik deze jaartallen kan gebruiken voor grafieken. Hoe zet ik dit om?
De oplossingen die ik tot nu toe heb gevonden gaan uit van een dd/mm/jjjj notatie of iets soortgelijks. Maar ik heb alleen het jaartal, waardoor deze formules niet lijken te werken....
Wie redt me uit de brand?
Voor de datumnotatie heb je natuurlijk een volledige datum nodig. Alleen een jaar werkt daarom niet.quote:
Hallo,
Ik heb een relatief eenvoudig probleem met excel waar ik maar niet uit kom:
Ik heb een databestand met een kolom met jaartallen (dus alleen het jaartal: jjjj). Deze zijn niet ingegeven als datum, maar gewoon als getal. Ik wil deze jaartallen converteren naar een serieel nummer/datanotatie waardoor ik deze jaartallen kan gebruiken voor grafieken. Hoe zet ik dit om?
De oplossingen die ik tot nu toe heb gevonden gaan uit van een dd/mm/jjjj notatie of iets soortgelijks. Maar ik heb alleen het jaartal, waardoor deze formules niet lijken te werken....
Wie redt me uit de brand?
Wat je kunt doen is elk jaar eerst omzetten naar een datum (bijvoorbeeld 1 januari), en dan ben je eigenlijk al klaar. Dit kun je doen door als je jaartallen in kolom C staan, en beginnen bij cel C2 bijvoorbeeld, dan kun je ergens een nieuwe cel maken met daarin =DATE(C2;1;1), en dan los gaan met de vulgreep. Dan is het helemaal omgezet naar een datum en kun je alle berekeningen erop doen die je wil doen.
Overigens zou je met alleen jaartallen ook gewoon grafieken kunnen maken met de X-Y scatter plot, dan staan ze nogsteeds op de juiste afstand.
Beter onethisch dan oneetbaar
Bedankt!quote:
[..]
Voor de datumnotatie heb je natuurlijk een volledige datum nodig. Alleen een jaar werkt daarom niet.
Wat je kunt doen is elk jaar eerst omzetten naar een datum (bijvoorbeeld 1 januari), en dan ben je eigenlijk al klaar. Dit kun je doen door als je jaartallen in kolom C staan, en beginnen bij cel C2 bijvoorbeeld, dan kun je ergens een nieuwe cel maken met daarin =DATE(C2;1;1), en dan los gaan met de vulgreep. Dan is het helemaal omgezet naar een datum en kun je alle berekeningen erop doen die je wil doen.
Overigens zou je met alleen jaartallen ook gewoon grafieken kunnen maken met de X-Y scatter plot, dan staan ze nogsteeds op de juiste afstand.
Vraagje. Ik heb een timeline slicer en nog een paar normale. Als ik een normale indruk zie je de andere slicers meeregeren: laat alleen zien wat bv in de selectie zit. Maar indien je de Time line instelt verandert de data wel maar de selectie mogelijkheden niet? Als ik bv neerslagtypen in een tabel heb per datum en alleen de maandjuni selecteer dan heb je nu nog steeds hagel als slicer optie.
Er vanuit gaande dat je het hier over een pivottable hebt,quote:
Vraagje. Ik heb een timeline slicer en nog een paar normale. Als ik een normale indruk zie je de andere slicers meeregeren: laat alleen zien wat bv in de selectie zit. Maar indien je de Time line instelt verandert de data wel maar de selectie mogelijkheden niet? Als ik bv neerslagtypen in een tabel heb per datum en alleen de maandjuni selecteer dan heb je nu nog steeds hagel als slicer optie.
heb de ervaring dat filtermogelijkheden van pivot tables alleen uitbreiden en geen overbodige waarden lijken te deleten.
Niet getest, maar volgens mij staat hier wat uitgebreidere info.
http://stackoverflow.com/(...)-in-pivot-table-list
(binnenkort zelf eens proberen, doe het nu nog wat lomp)
[ Bericht 99% gewijzigd door The_vice op 15-07-2016 19:57:38 ]
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Nee ik bedoel iets anders. Stel je hebt een tabel met 3 kolommen. Soort fruit of groente verkocht door een groenteboer (bv sinaasappels), of het groente of fruit is in kolom 2, en datum dat het artikel verkocht is. Elke dag verkoopt de groebteboer zo'n 500 stuks waardoor elke dag zo'n 500 regels heeft.quote:
[..]
Er vanuit gaande dat je het hier over een pivottable hebt,
heb de ervaring dat filtermogelijkheden van pivot tables alleen uitbreiden en geen overbodige waarden lijken te deleten.
Niet getest, maar volgens mij staat hier wat uitgebreidere info.
http://stackoverflow.com/(...)-in-pivot-table-list
(binnenkort zelf eens proberen, doe het nu nog wat lomp)
Voorbeeld:
Banaan fruit 1-1-2017
Aardbei fruit 1-1-2017
Wortel groente 1-1-2017
.... Etc
Hij is nu geïnteresseerd in het aantal groenten en fruit wat hij verkocht heeft. Per soort, per type, per datum etcetera.
Hij maakt een grafiekje met 2 slicers (1 voor type en 1 voor soort) en één timeline slicer.
Klikt ie in de type slicer op groente dan verandert de soort slicer: alle groenten worden dan zeg maar 'vaag'. Je ziet wel dat ze er zijn in de totale dataset maar ook dat ze niet in je huidige selectie zitten.
Omgekeerd, klik je op 'banaan' dan vervaagt 'groente' want banaan is exclusief geselecteerd en dat is fruit.
Stel nu dat je alléén in juni en juli en augustus aardbeien verkocht hebt. Je zet de timeline op jan-mrt. De grafiek veranderd en er is geen aardbei meer te zien. Echter... De slicer voor 'soorten' laat banaan nog steeds zien , ook al zit aardbei duidelijk niet meer in de selectie van de data.
Is dat een bug?
De slicer voor 'soorten' laat banaan aardbei ? nog steeds zienquote:
[..] Echter... De slicer voor 'soorten' laat banaan nog steeds zien , ook al zit aardbei duidelijk niet meer in de selectie van de data.
Is dat een bug?
Voor zover ik het kan repliceren laat Excel wel alle waarden zien, en maakt (netjes) vaag wat op basis van het selectie filter niet meer beschikbaar is.
(in dit geval bij totaal 4 kolommen, 1 als aantal in Values en 3 slicers voor de reseterende 3 kolommen.)
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Reagerend op timeline dus? Vaag. Welke versie office?quote:
[..]
De slicer voor 'soorten' laat banaan aardbei ? nog steeds zien
Voor zover ik het kan repliceren laat Excel wel alle waarden zien, en maakt (netjes) vaag wat op basis van het selectie filter niet meer beschikbaar is.
(in dit geval bij totaal 4 kolommen, 1 als aantal in Values en 3 slicers voor de reseterende 3 kolommen.)
mmm, had maanden als nummer staan. Nu als datum, dan krijg ik hetzelfde effect als jij meldt.quote:
[..]
Reagerend op timeline dus? Vaag. Welke versie office?
Denk dat de timeline slicer een andere interpretatie heeft dan harde data slicer.
Als je voor je Datum veld naast de timeline slicer ook nog een "normale" slicer aanmaakt zie dat die ook die datum waardes niet vervaagt.
Lijkt me dus een Excel quirk. (Excel 2013 hier b.t.w.)
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ja precies wat jij doet idd. 2013 ook hierquote:
[..]
mmm, had maanden als nummer staan. Nu als datum, dan krijg ik hetzelfde effect als jij meldt.
Denk dat de timeline slicer een andere interpretatie heeft dan harde data slicer.
Als je voor je Datum veld naast de timeline slicer ook nog een "normale" slicer aanmaakt zie dat die ook die datum waardes niet vervaagt.
Lijkt me dus een Excel quirk. (Excel 2013 hier b.t.w.)
Goed, 3 jaar geleden heb ik dit topic gepost in DIG. Toen vroeg ik wat hoe je afstand kan berekeen in meters per minuut.
DIG / excel berekening meters per minuut
Echter ben ik vergeten hoe je moet berekenen
Ik gebruik Libre ofice laatste versie in het Nederlands.
Ik heb de afstand, en de snelheid. Hoe bereken ik de tijd ervan?
voorbeeld:
Afstand: 463.027
snelheid: 1250 meters per minuut
Tijd: ??:??:??
Ik ben even de berekeningen vergeten in excel
DIG / excel berekening meters per minuut
Echter ben ik vergeten hoe je moet berekenen
Ik gebruik Libre ofice laatste versie in het Nederlands.
Ik heb de afstand, en de snelheid. Hoe bereken ik de tijd ervan?
voorbeeld:
Afstand: 463.027
snelheid: 1250 meters per minuut
Tijd: ??:??:??
Ik ben even de berekeningen vergeten in excel
Volgens mij is dit eerder een gebrek aan elementaire rekenvaardigheden dan een probleem met Excel. Hoe dan ook, de tijd in minuten is 463027 : 1250.quote:
Goed, 3 jaar geleden heb ik dit topic gepost in DIG. Toen vroeg ik wat hoe je afstand kan berekeen in meters per minuut.
DIG / excel berekening meters per minuut
Echter ben ik vergeten hoe je moet berekenen
Ik gebruik Libre ofice laatste versie in het Nederlands.
Ik heb de afstand, en de snelheid. Hoe bereken ik de tijd ervan?
voorbeeld:
Afstand: 463.027
snelheid: 1250 meters per minuut
Tijd: ??:??:??
Ik ben even de berekeningen vergeten in excel
In formule:
=Afstand/Snelheid, waarbij je zelf even de celverwijzingen in moet vullen. Daarna kun je het er via de celeigenschappen zo uit laten zien als je wil. (Dus als 370,42 minuten, of als 370:25, of als 6:10:25)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat afstand (463027) delen door de snelheid (1250) ben ik zo ver:quote:
[..]
Volgens mij is dit eerder een gebrek aan elementaire rekenvaardigheden dan een probleem met Excel. Hoe dan ook, de tijd in minuten is 463027 : 1250.
In formule:
=Afstand/Snelheid, waarbij je zelf even de celverwijzingen in moet vullen. Daarna kun je het er via de celeigenschappen zo uit laten zien als je wil. (Dus als 370,42 minuten, of als 370:25, of als 6:10:25)
Heb in B1 de afstand geplaatst en in B2 de snelheid. in B3 kom ik het getal 370,4216 uit.
Die 370,4216 slaag ik er niet in om om te zetten in uren, minuten en seconden
Voor de duidelijkheid: ik maak gebruik van LibreOffice Calc
Als ik opmaakcode [UU]:MM:SS gebruik kom ik een heel vreemd uur ofzo
Het getal dat je ziet wanneer je die opmaakcode gebruikt is helemaal niet vreemd: 370,4216 = 8890,1184 uren (-> 0,1184 uur = 7.104 minuten --> 0,104 minuut = 6.24 seconden)quote:
[..]
Dat afstand (463027) delen door de snelheid (1250) ben ik zo ver:
Heb in B1 de afstand geplaatst en in B2 de snelheid. in B3 kom ik het getal 370,4216 uit.
Die 370,4216 slaag ik er niet in om om te zetten in uren, minuten en seconden
[ afbeelding ]
Voor de duidelijkheid: ik maak gebruik van LibreOffice Calc
Als ik opmaakcode [UU]:MM:SS gebruik kom ik een heel vreemd uur ofzo
1 = 1 dag
1/24 = 1 uur
1/24/60 = 1 minuut
1/24/60/60 = 1 seconde
370 minuten = 370 / 60 minuten / 24 uren = 0.2572372222222222 dag
En nu mag je zelf een formule bedenken.
Bedankt Lieve FOK!kerquote:Op vrijdag 29 juli 2016 08:56 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Het getal dat je ziet wanneer je die opmaakcode gebruikt is helemaal niet vreemd: 370,4216 = 8890,1184 uren (-> 0,1184 uur = 7.104 minuten --> 0,104 minuut = 6.24 seconden)
1 = 1 dag
1/24 = 1 uur
1/24/60 = 1 minuut
1/24/60/60 = 1 seconde
370 minuten = 370 / 60 minuten / 24 uren = 0.2572372222222222 dag
En nu mag je zelf een formule bedenken.
Ik heb gewoon B3 "verborgen" en de formule in b4 gebruik: =b3/60/24. en dan de cellen opmaak in [uu]:mm:ss gezet
Je kan dat toch gewoon in diezelfde cel verwerken? =b1/b2/60/24quote:
[..]
Bedankt Lieve FOK!ker
Ik heb gewoon B3 "verborgen" en de formule in b4 gebruik: =b3/60/24. en dan de cellen opmaak in [uu]:mm:ss gezet
Daar was ik vlak na mijn post ook achter gekomenquote:
[..]
Je kan dat toch gewoon in diezelfde cel verwerken? =b1/b2/60/24
Alvast bedankt
Ik heb het volgende:
Ik heb 5 rijen:
1: 0
2: 0
3: 50
4: 0
5: 0
Bij 1 van die 5 staat iets ingevuld, de andere zijn 0
Nu wil ik in een andere cel alleen de waarde geven van het veld waar een waarde staat hoger dan 0.
Dit kan telkens 1 van die 5 zijn, maar niet per definitie dezelfde.
Iemand een oplossing?
edit: Al opgelost door er een somfunctie aan te hangen. want de som is toch altijd hetzelfde als die cel die is ingevuld.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2016 14:24:22 ]
Ik heb 5 rijen:
1: 0
2: 0
3: 50
4: 0
5: 0
Bij 1 van die 5 staat iets ingevuld, de andere zijn 0
Nu wil ik in een andere cel alleen de waarde geven van het veld waar een waarde staat hoger dan 0.
Dit kan telkens 1 van die 5 zijn, maar niet per definitie dezelfde.
Iemand een oplossing?
edit: Al opgelost door er een somfunctie aan te hangen. want de som is toch altijd hetzelfde als die cel die is ingevuld.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2016 14:24:22 ]
Ik ben voor een buitenlandse organisatie een bestand aan het maken waarin de salarissen berekend worden (belastingen e.d.). Op een ander tabblad wil ik alle loonstroken onder elkaar laten komen. Bovenaan wil ik dan een hyperlink voor elk personeelslid en als je daar dan op de naam klikt dat je naar die loonstrook gaat.
Nu is er de mogelijkheid om een hyperlink te maken binnen een werkblad met ctrl K, maar dan kan je de naam niet via een formule geven. Via de hyperlink functie kan de naam wel via een formule gegeven worden, maar die kan niet binnen een werkblad (voor zover ik weet), als ik bijv. =HYPERLINK(C15;C15&" "&C16) doe dan geeft hij als foutmelding dat hij het bestand niet kan vinden. Wat ik zelf heb nagezocht is deze functie ook niet voor binnen een werkblad.
Vraag: is er een hyperlink functie waarmee ik kan verwijzen naar een cel in hetzelfde werkblad en waarmee ik de naam tot stand kan komen d.m.v. een formule? Graag niet via een macro, want degenen die het gaan gebruiken kunnen daar niet goed mee overweg.
Nu is er de mogelijkheid om een hyperlink te maken binnen een werkblad met ctrl K, maar dan kan je de naam niet via een formule geven. Via de hyperlink functie kan de naam wel via een formule gegeven worden, maar die kan niet binnen een werkblad (voor zover ik weet), als ik bijv. =HYPERLINK(C15;C15&" "&C16) doe dan geeft hij als foutmelding dat hij het bestand niet kan vinden. Wat ik zelf heb nagezocht is deze functie ook niet voor binnen een werkblad.
Vraag: is er een hyperlink functie waarmee ik kan verwijzen naar een cel in hetzelfde werkblad en waarmee ik de naam tot stand kan komen d.m.v. een formule? Graag niet via een macro, want degenen die het gaan gebruiken kunnen daar niet goed mee overweg.
=HYPERLINK("[bestandsnaam.xlsx]C15";C15&" "&C16)quote:
Ik ben voor een buitenlandse organisatie een bestand aan het maken waarin de salarissen berekend worden (belastingen e.d.). Op een ander tabblad wil ik alle loonstroken onder elkaar laten komen. Bovenaan wil ik dan een hyperlink voor elk personeelslid en als je daar dan op de naam klikt dat je naar die loonstrook gaat.
Nu is er de mogelijkheid om een hyperlink te maken binnen een werkblad met ctrl K, maar dan kan je de naam niet via een formule geven. Via de hyperlink functie kan de naam wel via een formule gegeven worden, maar die kan niet binnen een werkblad (voor zover ik weet), als ik bijv. =HYPERLINK(C15;C15&" "&C16) doe dan geeft hij als foutmelding dat hij het bestand niet kan vinden. Wat ik zelf heb nagezocht is deze functie ook niet voor binnen een werkblad.
Vraag: is er een hyperlink functie waarmee ik kan verwijzen naar een cel in hetzelfde werkblad en waarmee ik de naam tot stand kan komen d.m.v. een formule? Graag niet via een macro, want degenen die het gaan gebruiken kunnen daar niet goed mee overweg.
werkt in excel 2016
Intentionally left blank.
Wel leuk dat slimme medewerkers op deze manier dan waarschijnlijk ook de loonstroken van collega's kunnen gaan bekijken. 
Kan ook zonder hyperlinkquote:
Ik ben voor een buitenlandse organisatie een bestand aan het maken waarin de salarissen berekend worden (belastingen e.d.). Op een ander tabblad wil ik alle loonstroken onder elkaar laten komen. Bovenaan wil ik dan een hyperlink voor elk personeelslid en als je daar dan op de naam klikt dat je naar die loonstrook gaat.
Nu is er de mogelijkheid om een hyperlink te maken binnen een werkblad met ctrl K, maar dan kan je de naam niet via een formule geven. Via de hyperlink functie kan de naam wel via een formule gegeven worden, maar die kan niet binnen een werkblad (voor zover ik weet), als ik bijv. =HYPERLINK(C15;C15&" "&C16) doe dan geeft hij als foutmelding dat hij het bestand niet kan vinden. Wat ik zelf heb nagezocht is deze functie ook niet voor binnen een werkblad.
Vraag: is er een hyperlink functie waarmee ik kan verwijzen naar een cel in hetzelfde werkblad en waarmee ik de naam tot stand kan komen d.m.v. een formule? Graag niet via een macro, want degenen die het gaan gebruiken kunnen daar niet goed mee overweg.
met "offset" of "vergelijking"
Als alle wezenlijke informatie van 1 persoon op 1 regel staat, kun je door het invullen van die ene regel in een bepaalde cel de complete loonstrook maken. Met in elke cel in de loonstrook referenties naar een bepaalde kolom in die bewuste rij.
Dan hoef je ook al die loonstroken niet te maken. Alle info staat in de database.
Desnoods kun je voor het uitprinten een macro'tje laten "snorren", die gelijk even een pdf opslaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hoi,
Ik heb op mijn werk nu een leadlijst van 2500 prospects alleen staan ze in de verkeerde volgorde in het excell bestand.
Het staat nu zo:
Pietje Puk Rozengracht 24 202517431 1016NC Amsterdam
1016NC Amsterdam
0202217431
Maar ik wil het zo:
Naam Restaurant: Contactpersoon: Adres: Tel nr: Plaats
Restaurant Pietje Puk Klaas Jansen Rozengracht 24 0202517431 1016NC Amsterdam
Is hier een optie in excell voor of een ander programma? Of moet ik al die leads handmatig in gaan voeren?
Ik heb op mijn werk nu een leadlijst van 2500 prospects alleen staan ze in de verkeerde volgorde in het excell bestand.
Het staat nu zo:
Pietje Puk Rozengracht 24 202517431 1016NC Amsterdam
1016NC Amsterdam
0202217431
Maar ik wil het zo:
Naam Restaurant: Contactpersoon: Adres: Tel nr: Plaats
Restaurant Pietje Puk Klaas Jansen Rozengracht 24 0202517431 1016NC Amsterdam
Is hier een optie in excell voor of een ander programma? Of moet ik al die leads handmatig in gaan voeren?
Gino ♥
Is dit 1 regel tekst met als "scheidingsteken" de spatie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:03 schreef Tjacka het volgende:
Hoi,
Ik heb op mijn werk nu een leadlijst van 2500 prospects alleen staan ze in de verkeerde volgorde in het excell bestand.
Het staat nu zo:
Pietje Puk Rozengracht 24 202517431 1016NC Amsterdam
1016NC Amsterdam
0202217431
Maar ik wil het zo:
Naam Restaurant: Contactpersoon: Adres: Tel nr: Plaats
Restaurant Pietje Puk Klaas Jansen Rozengracht 24 0202517431 1016NC Amsterdam
Is hier een optie in excell voor of een ander programma? Of moet ik al die leads handmatig in gaan voeren?
Of zijn ze al per kolom gesorteerd.
In het tweede geval is het een kwestie van kolommen "inserten" en een beetje cut-paste per kolom.
In het eerste geval wordt het moeilijker. Je moet de juiste spaties traceren die een scheiding van kolom moeten vormen. Je hebt nl per restaurantnaam meerdere spaties.
Da's creatief werk met "vind.spec" en "deel(...)" en zo.
Stap 1 is om de kolom met de gegevens in het lettertype "courier" te plaatsen. Die heeft nl per teken dezelfde breedte en kun je zien of de scheidingen mooi onder elkaar zitten. Dat maakt t een stuk gemakkelijker.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Sowieso gaat dit voorbeeld nooit werken want in de 2e regel voegt tjacka er opeens een contact persoon tussen die nergens in de regels ervoor te vinden is.
Maar goed als er wel duidelijk regels zijn is er met filteren wel wat te verdelen, de postcode , telefoon nummer , plaats naam en adres zullen er dan wel uit te krijgen zijn maar het scheiden van de naam en contactpersonen wordt vanwege de spaties en meerdere woorden binnen namen een heidens karwei.
Maar goed als er wel duidelijk regels zijn is er met filteren wel wat te verdelen, de postcode , telefoon nummer , plaats naam en adres zullen er dan wel uit te krijgen zijn maar het scheiden van de naam en contactpersonen wordt vanwege de spaties en meerdere woorden binnen namen een heidens karwei.
het staat nu zoquote:
[..]
Is dit 1 regel tekst met als "scheidingsteken" de spatie.
Of zijn ze al per kolom gesorteerd.
In het tweede geval is het een kwestie van kolommen "inserten" en een beetje cut-paste per kolom.
In het eerste geval wordt het moeilijker. Je moet de juiste spaties traceren die een scheiding van kolom moeten vormen. Je hebt nl per restaurantnaam meerdere spaties.
Da's creatief werk met "vind.spec" en "deel(...)" en zo.
Stap 1 is om de kolom met de gegevens in het lettertype "courier" te plaatsen. Die heeft nl per teken dezelfde breedte en kun je zien of de scheidingen mooi onder elkaar zitten. Dat maakt t een stuk gemakkelijker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wanneer de contactpersoon er bij staat is die al in een aparte kolom aangegevenGino ♥
... een uitdaging..... negativoquote:
t vanwege de spaties en meerdere woorden binnen namen een heidens karwei.
Een vaak voorkomend probleem. Iemand heeft ooit in word een lijst geprutst, die uiteingelijk een database moet worden.
Eerste stap is de lijst als tekst in colom a te plaatsen.
Omzetten in courier om precies te zien waar/op welke positie (ongeveer) de volgende kolom moet komen en dan creatief doe met vind.spec(.,,,) om de posities vast te leggen, en daarna met deel(...) de kolommen er uit te vissen. Daarna copy paste values.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
het staat nu zoZet bv in AA1: +a1, AB1: B1, AC1: B2, AD1: B3, AE1: C1.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wanneer de contactpersoon er bij staat is die al in een aparte kolom aangegeven
Zodat alle info van 1 restaurant in 1 regel staat.
Copieer AA1 t/m AZ1 naar:
AA2 t/m AA100000 (voor mijn part).
Je zult zien dat om de drie of vier regels alle info staat van een bepaald restaurant.
Copieer kolommen AA t/m AZ
en doe: paste values...
Nu kun je de kolommen A t/m Z deleten.
Selecteer kolommen A t/m Z (die eerst AA t/m AZ waren)
Sorteer op kolom A.
De rijen waar 0 staat in kolom A kun je deleten.Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Holy shit ik ga dit proberen te begrijpenquote:
[..]
Zet bv in AA1: +a1, AB1: B1, AC1: B2, AD1: B3, AE1: C1.
Zodat alle info van 1 restaurant in 1 regel staat.
Copieer AA1 t/m AZ1 naar:
AA2 t/m AA100000 (voor mijn part).
Je zult zien dat om de drie of vier regels alle info staat van een bepaald restaurant.
Copieer kolommen AA t/m AZ
en doe: paste values...
Nu kun je de kolommen A t/m Z deleten.
Selecteer kolommen A t/m Z (die eerst AA t/m AZ waren)
Sorteer op kolom A.
De rijen waar 0 staat in kolom A kun je deleten.
Gino ♥
Bedankt voor het meedenken, slimme oplossing. Gaat dit ook werken als er een masterversie is die elke maand gebruikt wordt en dan een nieuwe naam krijgt? Het bestand dekt nl. maar 1 maand en er is dus elke maand een nieuw bestand (kopie van de master).quote:
[..]
=HYPERLINK("[bestandsnaam.xlsx]C15";C15&" "&C16)
werkt in excel 2016
[ afbeelding ]
Klinkt top. Ik heb inderdaad 1 sheet waarin alle informatie staat / berekend wordt, inderdaad 1 (lange) regel (A t/m AX oid) per werknemer. De loonstrook haalt de gegevens daaruit. De offset formule moet ik me even in verdiepen, die is nieuw voor mij.quote:
[..]
Kan ook zonder hyperlink
met "offset" of "vergelijking"
Als alle wezenlijke informatie van 1 persoon op 1 regel staat, kun je door het invullen van die ene regel in een bepaalde cel de complete loonstrook maken. Met in elke cel in de loonstrook referenties naar een bepaalde kolom in die bewuste rij.
Dan hoef je ook al die loonstroken niet te maken. Alle info staat in de database.
Desnoods kun je voor het uitprinten een macro'tje laten "snorren", die gelijk even een pdf opslaat.
Het tweede gedeelte van de post (niet de macro, dat is helder) gaat met te grote stappen voor mij. Wil je dat misschien nog iets eenvoudiger voor me uitleggen? Want dat klinkt als een potentieel goede oplossing.
Sheet1:quote:
[..]
Klinkt top. Ik heb inderdaad 1 sheet waarin alle informatie staat / berekend wordt, inderdaad 1 (lange) regel (A t/m AX oid) per werknemer. De loonstrook haalt de gegevens daaruit. De offset formule moet ik me even in verdiepen, die is nieuw voor mij.
Het tweede gedeelte van de post (niet de macro, dat is helder) gaat met te grote stappen voor mij. Wil je dat misschien nog iets eenvoudiger voor me uitleggen? Want dat klinkt als een potentieel goede oplossing.
A1 Naam
A2 Jansen
A3 Flipsen
B1 Adres
B2 Kerkstraat 12
B3 Molenstraat 12
C1 Brutoloon
C2 2800
C3 2000
D1 Beroep
D2 Vertegenwoordiger
D3 Schoonmaker
Sheet2:
C4: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,0,1,1)
C5: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,1,1,1)
C13: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,2,1,1)
P1: 2 of 3 (naar gelang de betreffende regel)
De functie "offset" begint dus met een soort referentiepunt linksboven, daarna de stappen naar beneden (rij-1, want het titelblok zelf is rij1), daarna de stappen naar rechts, daarna een 1 als het maar om 1 cel gaat (verticaal), daarna een 1 als het maar om 1 cel gaat (horizontaal). Dus meestal 1,1)
[ Bericht 9% gewijzigd door Twentsche_Ros op 19-08-2016 18:35:45 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hartelijk bedankt voor de heldere uitleg. Met deze formule kan ik dus vanuit een vast referentiepunt naar een cel verwijzen. Dat lijkt me sowieso een praktische methode, nu gebruik ik met name verticaal zoeken naar het werknemersnummer om er dan het juiste gegeven bij te zoeken. Dit gaat denk ik sneller.quote:
[..]
Sheet1:
A1 Naam
A2 Jansen
A3 Flipsen
B1 Adres
B2 Kerkstraat 12
B3 Molenstraat 12
C1 Brutoloon
C2 2800
C3 2000
D1 Beroep
D2 Vertegenwoordiger
D3 Schoonmaker
Sheet2:
C4: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,0,1,1)
C5: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,1,1,1)
C13: =OFFSET(Sheet1!$A$1,Sheet2!$P$1-1,2,1,1)
P1: 2 of 3 (naar gelang de betreffende regel)
De functie "offset" begint dus met een soort referentiepunt linksboven, daarna de stappen naar beneden (rij-1, want het titelblok zelf is rij1), daarna de stappen naar rechts, daarna een 1 als het maar om 1 cel gaat (verticaal), daarna een 1 als het maar om 1 cel gaat (horizontaal). Dus meestal 1,1)
Ik zie hier denk ik echter nog wat over het hoofd, want hoe kan ik kan ik hiermee zorgen dat ik niet de 30 loonstroken onder elkaar hoef te zetten, met elk hun eigen verwijzingen? In feite is dat het probleem wat ik heb, dat ik in 1 tabblad onder elkaar al die loonstroken heb en dan vind ik bovenin een index (m.b.v. hyperlinken) het prettigst, maar dan wel eentje waar de link automatisch een naam krijgt, zodat als ik iets wijzigt, de naam van de link ook mee wijzigt.
Sorry als ik teveel vraag, ik wil graag leren en ben blij met het leren beheersen van nieuwe formules, maar soms moet even het kwartje vallen over hoe zo'n formule echt praktisch gebruikt kan worden. Dat is wat anders dan theoretisch begrijpen hoe die werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |