Wtf?!quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:11 schreef Scrummie het volgende:
Deze man denkt echt dat hij Jezus is schijnbaar.
part 1?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:11 schreef Scrummie het volgende:
Deze man denkt echt dat hij Jezus is schijnbaar.
2 minuten zelfs!quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
part 1?
Serieus dit duurt 3 uur?
heb je ook iets van 5 min?
Nee, sterren ook niet.quote:
Geef eens antwoord op z'n vraagquote:Op zaterdag 21 mei 2016 14:49 schreef francorex het volgende:
[..]
Kan jij zelf Zonlicht van Maanlicht niet onderscheiden?
[ afbeelding ]
[..]
Neen ik geef aan waarom het genegeerd wordt.
Grappig, nu kom je zelf met een photoshop-afbeelding van zon en maan....quote:Op zaterdag 21 mei 2016 14:49 schreef francorex het volgende:
[..]
Kan jij zelf Zonlicht van Maanlicht niet onderscheiden?
[ afbeelding ]
Een van de vele discrepancies in het platte aarde model.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:11 schreef francorex het volgende:
[..]
Eigenschappen van Maanlicht en de fases van de Maan zijn verschillende onderwerpen.
Maanfases zijn eigen aan de Maan. Hoe ze werken weet niemand.
Iets wat onmogelijk is bij het model van de platte aarde.quote:Maar als je de afgelopen weken de Maan en Zon had geobserveerd. Beiden waren zichtbaar overdag.
De kant van de maan naar de zon gericht wordt gradueel steeds verder zichtbaar vanuit onze locatie op aarde. Dat is wat je ziet.quote:Dan had je kunnen zien hoe de Maan gradueel aangroeit tot wat nu volle Maan is onafhankelijk van de Zon.
Tja, je ziet duidelijk wat er aan de hand is: de zon staat rechts en de rechterzijde van de maan wordt verlicht door diezelfde zon.quote:
kom je nog terug er staan nogal wat vragen open!quote:
NASA is in jouw ogen een bonafide wetenschappelijke organisatie?quote:
Ik kan beiden.quote:en uitsluitend rekent in mijlen
Spijkers op laag water.quote:geeft al aan dat hij zijn dogmatische ideeen voornamelijk van Amerikaanse complot-theoristen heeft.
Ik ben gewoon kosmische afstanden in mijlen te onthouden.
Iets mis me?
Maar goed, dat kan hij natuurlijk niet hardop zeggen. Ik vraag me zelfs af of hij dat zelf doorheeft.
Dieper is menselijke exploratie nooit geweest.quote:
Over censuur gesproken.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 18:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Pas op he, voor je 't weet gaat francorex dit gebruiken als HET BEWIJS TEGEN DE PLATTE AARDE.
Ik bedoel, als een post van starla quoten onmogelijk maken al het werk is van de illuminati MOET de aarde wel plat zijn.
Waarschijnlijk? Je hoopt dat het dat is ...quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:06 schreef starla het volgende:
[..]
Waarschijnlijk defecte pixels of wat kleine deeltjes op de lens waarmee de foto's gemaakt zijn.
Observaties van James South negeren?quote:Alleen debielen (sorry Franco) geloven dat dat sterren zijn.
quote:James South (oktober 1785 - 19 oktober 1867) was een Brits astronoom, die onder meer bekendheid geniet als medeoprichter van de (later Royal) Astronomical Society of Londonhttps://nl.wikipedia.org/wiki/James_South.
Sterren zijn zichtbaar dwars door de Maan.quote:Maar wel grappig dat flat earthers denken dat sterren dichterbij staan dan de maan.
Eén van de vele geheimen die voor de Mensheid verborgen gehouden worden.quote:Op zondag 22 mei 2016 10:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een van de vele discrepancies in het platte aarde model.
Binnen het heliocentrisch model is alles simpel uit te leggen.quote:Bij het heliocentrische model zijn de maanfases heel eenvoudig uit te leggen
Een mooi voorbeeld van een absurde en wilde claim.quote:, gewoon de positie van de maan ten op zichte van de zon en aarde.
Onmogelijk?quote:[..]
Iets wat onmogelijk is bij het model van de platte aarde.
Als dat is wat je ziet...quote:[..]
De kant van de maan naar de zon gericht wordt gradueel steeds verder zichtbaar vanuit onze locatie op aarde. Dat is wat je ziet.
francorex, zeg je hier nu echt dat Meru zich op de Noordpool bevindt?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 02:29 schreef francorex het volgende:
Ondertussen:
"Truth in plane sight"
Darling park, Sydney Australie.
[ afbeelding ]
Merk op de grote obelisk in het midden van de "Flat Earth" kaart.
Recht in het midden van de Kaart.
Waar de Noordpool is natuurlijk en Mount Meru is.
LOL De pot verwijt de ketel.quote:Op maandag 23 mei 2016 19:39 schreef francorex het volgende:
In de plaats daarvan volg je wilde en absurde claims die niet te controleren vallen.
Kan jij de zijkant van een voetbal zien?quote:Als dat is wat je ziet...
Dan is het mogelijk om de zijkant van de Maan te zien?
Hardop gelachenquote:Op maandag 23 mei 2016 20:26 schreef illusions het volgende:
Kan jij de zijkant van een voetbal zien?
Tja ik zie duidelijk wat er aan de hand is.quote:Op zondag 22 mei 2016 10:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je ziet duidelijk wat er aan de hand is: de zon staat rechts en de rechterzijde van de maan wordt verlicht door diezelfde zon.
De Zon en de Maan hebben hun eigen licht. Onafhankelijk van elkaar.quote:Dus in feite bewijs je met deze video dat de maan verlicht wordt door de zon.
Als beide onafhankelijk van elkaar licht geven, dan zou niet precies de kant die naar de zon is gericht worden verlicht.
quote:Poor Moon, he has been slandered since 500 years and has been accused of stealing the Sun's light, which is why he is making every possible effort to guard his dignity and identity by revealing himself to us at every possible angle and show us that he is self-luminescent and not a thief, as alleged by the Masonic-Jesuit Sun-Worshipping Globalist pseudo-scientists and charlatans of NASA and modern Science!
As for the Sun and Moon revolving over and around us, I'll let the video speak for itself.
Ik heb geen bijzonder wantrouwen jegens NASA, nee. Maar belangrijker: NASA lijkt me voor dit topic niet interessant. Het is niet alsof het heliocentrische model ook maar een beetje afhangt van wat NASA doet. Dat model staat ook zonder NASA als een huis.quote:Op maandag 23 mei 2016 18:21 schreef francorex het volgende:
[..]
NASA is in jouw ogen een bonafide wetenschappelijke organisatie?
Mooi, dan stel ik voor dat je rekent in kilometers. Niemand in Nederland rekent in mijlen.quote:
Er is in zoverre iets mis mee dat het tekenend is voor waar jij je informatie vandaan haalt: Amerikaanse complotgekkies. Waar of niet? (Dit is geen retorische vraag, ik zou hier wel een antwoord op willen horen.)quote:Op maandag 23 mei 2016 18:21 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik ben gewoon kosmische afstanden in mijlen te onthouden.
Iets mis me?
Nou dit heb ik dus totaal niet uit jou info of filmpjes.quote:Op maandag 23 mei 2016 18:22 schreef francorex het volgende:
[..]
Dieper is menselijke exploratie nooit geweest.
Klopt, je hebt goed opgelet.
Je kan je beter afvragen of Tanzania op de noordpool ligt.quote:Op maandag 23 mei 2016 20:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar bevindt Mount Meru zich nu echt op de Noordpool?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |