BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die curve valt prima in de praktijk te meten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 12:43 schreef francorex het volgende:
[..]
De Aarde is gekanteld. ( 66.6° van de horizontale as)
De Aarde spint. (1038mijl/uur)
De Aarde orbiteert. ( 67.000 mijl/uur)
De Aarde in een baan om de Melkweg. ( 666.000 mijl/uur)
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
En daar bovenop:
De Aarde is " bobbing"
[..]
Maar de curve van de spinnende bal waarop we zogezegd leven.
in de praktijk meten?
Maar nog eens over die vraag van mij. Heb je nou al bedacht wat het licht van de onderkant van het schip tegen houd, terwijl het licht van de bovenkant wel bij je oog aan kan komen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, pinguins gaan je dan bjiten .Dat moet je niet willenquote:
Maar een eenvoudige foto maken van het randje van de aarde?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De aarde had toch geen referentiepunt?quote:
[..]
De Aarde is gekanteld. ( 66.6° van de horizontale as)
Net als andere planeten en dat kun je gewoon zelf aanschouwen met een telescoop.quote:De Aarde spint. (1038mijl/uur)
Maar dan moet je wel de donkere zolderkamer verlaten...
Klopt, allemaal wat we geleerd hebben door observatie, meten, etc.quote:De Aarde orbiteert. ( 67.000 mijl/uur)
De Aarde in een baan om de Melkweg. ( 666.000 mijl/uur)
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
Ook wat we nu dus geleerd hebben door observatie, meten, etc.quote:En daar bovenop:
De Aarde is " bobbing"
Klopt, die is meer dan 1000 jaar geleden al voor het eerst gemeten.quote:[..]
Maar de curve van de spinnende bal waarop we zogezegd leven.
in de praktijk meten?
Kijk, dat is het verschil tussen geloof en wetenschap:
Wetenschap schrijdt voort dankzij observaties, metingen, etc. Geloof staat stil en blijft stil staan ondanks alle nieuwe informatie die we in de loop der eeuwen hebben weten te verzamelen en die aantoont dat het geloof niet klopt.
Daarom wordt het globe-model steeds gedetailleerder, terwijl het platte model nog altijd geen kaart heeft die overeen komt met de werkelijkheid, niet kan verklaren wat d e maan precies is, wat de zon en sterren precies zijn, op welke afstand ze van ons verwijderd staan, etc. etc. etc.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Kilometers. Leer ze gebruiken.quote:
[..]
De Aarde is gekanteld. ( 66.6° van de horizontale as)
De Aarde spint. (1038mijl/uur)
De Aarde orbiteert. ( 67.000 mijl/uur)
De Aarde in een baan om de Melkweg. ( 666.000 mijl/uur)
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
En daar bovenop:
De Aarde is " bobbing"
[..]
Maar de curve van de spinnende bal waarop we zogezegd leven.
in de praktijk meten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan worden de getallen nog onbegrijpelijker en onwezenlijker voor hem.quote:
Want dat is namelijk het grote probleem met Francorex, hij kan zich namelijk geen voorstelling maken van die afstanden en snelheden en dus is zijn reactie dan maar dat het niet kan kloppen.
Waarschijnlijk denkt hij dat er bij dat soort snelheden enorme krachten zouden moeten werken op alles wat zich op het oppervlak bevindt. Maar ik vrees dat hij dat niet eens zou kunnen uitrekenen inderdaad. Bovendien leveren alleen versnellingen netto krachten op.quote:
[..]
Dan worden de getallen nog onbegrijpelijker en onwezenlijker voor hem.
Want dat is namelijk het grote probleem met Francorex, hij kan zich namelijk geen voorstelling maken van die afstanden en snelheden en dus is zijn reactie dan maar dat het niet kan kloppen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens verrassend dat niemand hierover valt: Zover ik weet klopt hier geen bal van.quote:
[..]
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom eigenlijk in mijl?quote:
[..]
De Aarde is gekanteld. ( 66.6° van de horizontale as)
De Aarde spint. (1038mijl/uur)
De Aarde orbiteert. ( 67.000 mijl/uur)
De Aarde in een baan om de Melkweg. ( 666.000 mijl/uur)
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
En daar bovenop:
De Aarde is " bobbing"
[..]
Maar de curve van de spinnende bal waarop we zogezegd leven.
in de praktijk meten?
We zijn hier in Nederland toch of klopt dat ook al niet meer?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De big bang is nog steeds een theorie!quote:
[..]
Overigens verrassend dat niemand hierover valt: Zover ik weet klopt hier geen bal van.
Oerknal of big bang is de populaire benaming van de kosmologische theorie die op basis van de algemene relativiteitstheorie veronderstelt dat 13,8 miljard jaar geleden het heelal ontstond uit een enorm heet punt (ca. 1028 K), met een oneindig grote dichtheid, ofwel een singulariteit. Tegelijkertijd met de oerknal zouden ruimte en tijd zijn ontstaan. Het is wiskundig te formuleren hoe een 3-dimensionale ruimte ontstaat uit een punt, maar niet visueel voorstelbaar. Het beeld van een analoge 2-dimensionale ruimte helpt echter: het oppervlak van een bol die opzwelt vanuit een punt. Dat oppervlak is gekromd, het heeft geen randen en het is eindig, eigenschappen die een 3-dimensionale ruimte ook kan hebben. Aan het beeld van een ballon die opgeblazen wordt is de term inflatie ontleend.
De theorie is onder meer gebaseerd op de waarneming van het voortdurend uitdijende heelal, in het bijzonder de roodverschuiving van de spectraallijnen en van licht van verre sterrenstelsels, het dopplereffect. De algemene relativiteitstheorie is op dit punt echter nog niet volledig, aangezien het idee van een oneindig grote dichtheid strijdig is met de fundamentele wetten van de natuurkunde.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En het zal ook altijd een theorie blijven.quote:
[..]
De big bang is nog steeds een theorie!
Mijn punt was meer: zelfs als de theorie juist is dan is die uitspraak onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat komt doordat hij zijn informatie uitsluitend van Amerikaanse complotisten betrekt.quote:
[..]
Waarom eigenlijk in mijl?
We zijn hier in Nederland toch of klopt dat ook al niet meer?
Overigens werkt zelfs de NASA inmiddels met (kilo)meters volgens mij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dat ene dorpje in Belgiequote:
[..]
Dat komt doordat hij zijn informatie uitsluitend van Amerikaanse complotisten betrekt.
Overigens werkt zelfs de NASA inmiddels met (kilo)meters volgens mij.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-aarde-plat-is.dhtml
TS is ook Belg!
De platte aarde theorie werd gewoon weer populair door de Amerikaanse rapper B.O.B
https://www.google.nl/web(...)tyson%20flat%20earth
Daarvoor wist TS dat de aarde rond is, maar omdat er zoveel domme dingen op het internet zijn, word je er mee besmet!
De veroorzaker va deze flat earth theorie opwelling sinds paar maand komt puur door hem!
http://edition.cnn.com/20(...)b-earth-flat-theory/
Als je dat linkt aan de TS klopt het wel aardig, die begon niet veel later ook eerst in space fake topic en nu deze !
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het al eerder gevraagd maar daar krijg ik natuurlijk geen antwoord op, terwijl je je gelijk in 1 klap kan bewijzen:quote:
[..]
De Aarde is gekanteld. ( 66.6° van de horizontale as)
De Aarde spint. (1038mijl/uur)
De Aarde orbiteert. ( 67.000 mijl/uur)
De Aarde in een baan om de Melkweg. ( 666.000 mijl/uur)
De Aarde schiet weg uit een big bang. ( 500.000.000 mij/uur)
En daar bovenop:
De Aarde is " bobbing"
[..]
Maar de curve van de spinnende bal waarop we zogezegd leven.
in de praktijk meten?
Waarom wordt de "waarheid" van dat we op een platte aarde leven verborgen gehouden voor ons? Waarom worden er miljarden uitgegeven aan het in stand houden van deze misinformatie? Wat is het nut voor de mensen die het wel schijnen te weten om het ons maar vooral niet te vertellen?
En nu ik toch bezig ben, wat is er zo erg aan een ronde aarde dat jij koste wat kost niet wilt dat dat waar is.
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Precies. Als morgen opeens 'de waarheid' boven tafel komt en de platte aarde wordt bewezen, dan zal ik echt geen seconde wakker liggen.
Snap niet dat mensen hier wél wakker van kunnen liggen. Boeien als de aarde plat blijkt te zijn. Dus? We zijn voorgelogen....nou en, mijn leven gaat gewoon door en morgen komt de zon - hetzij als spotlicht of ster- gewoon weer op.
Ik ga dan alleen wel iets vaker naar de kerk denk ik
Snap niet dat mensen hier wél wakker van kunnen liggen. Boeien als de aarde plat blijkt te zijn. Dus? We zijn voorgelogen....nou en, mijn leven gaat gewoon door en morgen komt de zon - hetzij als spotlicht of ster- gewoon weer op.
Ik ga dan alleen wel iets vaker naar de kerk denk ik
I feel kinda Locrian today
De ronde aarde zou niet erg zijn, maar wel dat blijkbaar de grote organisaties niet hebben gelogen. Want daar draait het geloof ik allemaal om: aantonen dat grote corporatie X liegt over Y.quote:
[..]
En nu ik toch bezig ben, wat is er zo erg aan een ronde aarde dat jij koste wat kost niet wilt dat dat waar is.
Denk eens een half uurtje na over de maatschappelijke impact van een bewijs van een platte aarde (of geocentrisch model).quote:
Precies. Als morgen opeens 'de waarheid' boven tafel komt en de platte aarde wordt bewezen, dan zal ik echt geen seconde wakker liggen.
Snap niet dat mensen hier wél wakker van kunnen liggen. Boeien als de aarde plat blijkt te zijn. Dus? We zijn voorgelogen....nou en, mijn leven gaat gewoon door en morgen komt de zon - hetzij als spotlicht of ster- gewoon weer op.
Ik ga dan alleen wel iets vaker naar de kerk denk ik
Hint: De wereld gaat op haar kop.
[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 03-06-2016 16:48:00 ]
Omdat hij dan nietig is.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gevraagd maar daar krijg ik natuurlijk geen antwoord op, terwijl je je gelijk in 1 klap kan bewijzen:
Waarom wordt de "waarheid" van dat we op een platte aarde leven verborgen gehouden voor ons? Waarom worden er miljarden uitgegeven aan het in stand houden van deze misinformatie? Wat is het nut voor de mensen die het wel schijnen te weten om het ons maar vooral niet te vertellen?
En nu ik toch bezig ben, wat is er zo erg aan een ronde aarde dat jij koste wat kost niet wilt dat dat waar is.
op een platte aarde draait de zon om de persoon, en niet de aarde om de zon en zijn we maar een speldenprik in ons gigantische universum!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zal er wellicht niet van wakker liggen, maar het lijkt me dan wel de meest schokkende gebeurtenis in de wetenschap van de afgelopen 500 jaar.quote:
Precies. Als morgen opeens 'de waarheid' boven tafel komt en de platte aarde wordt bewezen, dan zal ik echt geen seconde wakker liggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Care...quote:
[..]
Denk eens een half uurtje na over de maatschappelijke impact van een bewijs van een platte aarde (of geocentrisch model).
Hint: De wereld gaat op haar kop.
Daar heb ik toch geen last van als individu? Alsof mensen geen herseninfarcten meer krijgen omdat de wereld plat is en alsof alle oogsten opeens mislukken...
I feel kinda Locrian today
Het heeft niets met zulke oppervlakkigheid te doen. Het begint in ons fundamenteel denken zoals theguyver al oppert wat uiteindelijk enorme maatschappelijke gevolgen gaat hebben in positieve zin me dunkt.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 17:56 schreef starla het volgende:
[..]
Care...
Daar heb ik toch geen last van als individu? Alsof mensen geen herseninfarcten meer krijgen omdat de wereld plat is en alsof alle oogsten opeens mislukken...
Maar inderdaad een herseninfarct zal nog steeds gebeuren alleen zal er dan wel anders mee omgegaan worden.
Het schokkende zou zijn dat er organisaties gelogen hebben, bewust. En dan kom je weer bij de vraag: waaromquote:
[..]
Ik zal er wellicht niet van wakker liggen, maar het lijkt me dan wel de meest schokkende gebeurtenis in de wetenschap van de afgelopen 500 jaar.
.
Die conclusie zou ik daar niet uit kunnen trekken. Het is een mogelijkheid, maar het is - op basis van de waarnemingen - helemaal niet gek dat wetenschappers oprecht tot de conclusie komen dat de aarde een bol is.quote:
[..]
Het schokkende zou zijn dat er organisaties gelogen hebben, bewust. En dan kom je weer bij de vraag: waarom
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja eens, het is een snelle conclusie. Je laatste zin bedoel je neem ik aan plat?quote:
[..]
Die conclusie zou ik daar niet uit kunnen trekken. Het is een mogelijkheid, maar het is - op basis van de waarnemingen - helemaal niet gek dat wetenschappers oprecht tot de conclusie komen dat de aarde een bol is.
Nee, ik bedoel dat als de aarde plat is en wetenschappers zeggen dat de aarde een bol is dat liegen niet bepaald de meest voor de hand liggende verklaring is.quote:
[..]
Ja eens, het is een snelle conclusie. Je laatste zin bedoel je neem ik aan plat?
Dat wetenschappers tot de conclusie komen dat de aarde een bol is kan ik goed begrijpen, zelfs als de aarde uiteindelijk plat blijkt te zijn.
Maar goed... zuiver hypothetisch natuurlijk. Het zou wat mij betreft net zo absurd zijn als ontdekken dat Amsterdam bij nader inzien in India ligt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
