BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
50 jaar na dato gaat iemand een bombrief sturen? Ik weet dat post langzaam is, maar dit is wel heel extreem. En die brieven gingen niet naar Monsanto, dus waarom is dit nou relevant?quote:Op woensdag 15 juni 2016 19:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een hypocriet ben jij ook. Dat Monsanto een verschrikkelijk wapen maakt waar miljoenen mensen door zijn verminkt of aan zijn gestorven is geen probleem. Maar als iemand die zo kwaad wordt om deze en alle andere misselijke praktijken die Monsanto uithaalt een bombrief stuurt is het opeens wel erg.
Hypocriet figuur ben je. Bah.
204 en 207, in beide verdedig je het vermoorden van mensen met bombrieven. Walgelijk.quote:
[..]
Dit is post 207:
Mensen die voor de goede zaak vechten ipv niks doen.
Post 213 is niet van mij.
Nergens zeg ik dus dat ik het vermoorden van wetenschappers goed vindt. Jij bent hier dus degene die liegt en mij woorden in de mond legt.....
Nee dat doe ik niet. Jij verdedigt een bedrijf dat willens en wetens meehelpt aan miljoenen moorden. Walgelijk.quote:
[..]
204 en 207, in beide verdedig je het vermoorden van mensen met bombrieven. Walgelijk.
Feyenoord!
Ik verdedig geen enkel bedrijf.quote:
[..]
Nee dat doe ik niet. Jij verdedigt een bedrijf dat willens en wetens meehelpt aan miljoenen moorden. Walgelijk.
Japie, focus nu een beetje.
Ik zeg dat het vermoorden van mensen (bombrief in dit geval) gebasseerd op iemands persoonlijke visie nooit en te nimmer zou mogen.
Jij schijnt het wel prima te vinden. Dat is walgelijk en onbegrijpelijk dat mods niet ingegrepen hebben.
Waarom jij nu telkens Monsanto erbij haalt is mij volstrekt onduidelijk.
Het doel heiligt niet de middelen.
SP focus jij je nu eens een beetje.quote:
[..]
Ik verdedig geen enkel bedrijf.
Japie, focus nu een beetje.
Ik zeg dat het vermoorden van mensen (bombrief in dit geval) gebasseerd op iemands persoonlijke visie nooit en te nimmer zou mogen.
Jij schijnt het wel prima te vinden. Dat is walgelijk en onbegrijpelijk dat mods niet ingegrepen hebben.
Waarom jij nu telkens Monsanto erbij haalt is mij volstrekt onduidelijk.
Het doel heiligt niet de middelen.
Beantwoord nou eens mijn vraag die ik al eerder heb gesteld, wat je vind van een bedrijf wat willens en wetens een wapen als Agent Orange maakt waarbij miljoenen mensen omkomen en verminkt raken?
Je lijkt dit te verdedigen. Ongelofelijk dat de mods hier niet ingrijpen. Het is walgelijk en hypocriet.
Maar jij gelooft blijkbaar dat geld alle wonden heelt.
Feyenoord!
Leuk geprobeerd, maar nee.quote:
[..]
SP focus jij je nu eens een beetje.
Beantwoord nou eens mijn vraag die ik al eerder heb gesteld, wat je vind van een bedrijf wat willens en wetens een wapen als Agent Orange maakt waarbij miljoenen mensen omkomen en verminkt raken?
Je lijkt dit te verdedigen. Ongelofelijk dat de mods hier niet ingrijpen. Het is walgelijk en hypocriet.
Maar jij gelooft blijkbaar dat geld alle wonden heelt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind het vooral frappant dat mensen een rechtspersoon (een bedrijf) persoonlijke eigenschappen willen geven om er vervolgens boos op te worden. 
Rijden die mensen ook niet in een Renault omdat die tanks maakten? In een Saab vanwege de vliegtuigen? Kopen we geen bandjes (ja ik ben oud) van BASF vanwege de connectie met IG Farben? Alle Philips apparatuur uit de ziekenhuizen omdat ze ook onderdelen voor wapens maken?
Rijden die mensen ook niet in een Renault omdat die tanks maakten? In een Saab vanwege de vliegtuigen? Kopen we geen bandjes (ja ik ben oud) van BASF vanwege de connectie met IG Farben? Alle Philips apparatuur uit de ziekenhuizen omdat ze ook onderdelen voor wapens maken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik wist deze dingen nog niet maar bedankt voor de info! Zal het meenemen bij het maken van toekomstige beslissingen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het vooral frappant dat mensen een rechtspersoon (een bedrijf) persoonlijke eigenschappen willen geven om er vervolgens boos op te worden.
Rijden die mensen ook niet in een Renault omdat die tanks maakten? In een Saab vanwege de vliegtuigen? Kopen we geen bandjes (ja ik ben oud) van BASF vanwege de connectie met IG Farben? Alle Philips apparatuur uit de ziekenhuizen omdat ze ook onderdelen voor wapens maken?
Feyenoord!
Gebruik je Google? Chrome? Want ook Google heeft contracten met defensie.quote:
Ik wist deze dingen nog niet maar bedankt voor de info! Zal het meenemen bij het maken van toekomstige beslissingen.
Microsoft heeft contracten met defensie.
Hitler reed in een Mercedes.
BMW maakte vliegtuigmotoren.
Een hekel aan groene energie uit windturbines? Die wordt opgewekt met technologie van ThyssenKruppAG. Een fusie tussen Krupp Stahl en Thyssen Stahl. Beiden fout in beide oorlogen...
Etc. Etc. Etc.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mijn vraag eerst Japie, jij vindt het vermoorden van mensen OK omdat een bedrijf 40 jaar geleden een product heeft gemaakt wat een overheid heeft misbruikt?quote:
[..]
SP focus jij je nu eens een beetje.
Beantwoord nou eens mijn vraag die ik al eerder heb gesteld, wat je vind van een bedrijf wat willens en wetens een wapen als Agent Orange maakt waarbij miljoenen mensen omkomen en verminkt raken?
Je lijkt dit te verdedigen. Ongelofelijk dat de mods hier niet ingrijpen. Het is walgelijk en hypocriet.
Maar jij gelooft blijkbaar dat geld alle wonden heelt.
Heel wat mensen die op de deathlist van mensen met een moreel kompas mogen van Japiequote:Op donderdag 16 juni 2016 12:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Gebruik je Google? Chrome? Want ook Google heeft contracten met defensie.
Microsoft heeft contracten met defensie.
Hitler reed in een Mercedes.
BMW maakte vliegtuigmotoren.
Een hekel aan groene energie uit windturbines? Die wordt opgewekt met technologie van ThyssenKruppAG. Een fusie tussen Krupp Stahl en Thyssen Stahl. Beiden fout in beide oorlogen...
Etc. Etc. Etc.
Porche maakte ook tanks.quote:
[..]
Gebruik je Google? Chrome? Want ook Google heeft contracten met defensie.
Microsoft heeft contracten met defensie.
Hitler reed in een Mercedes.
BMW maakte vliegtuigmotoren.
Een hekel aan groene energie uit windturbines? Die wordt opgewekt met technologie van ThyssenKruppAG. Een fusie tussen Krupp Stahl en Thyssen Stahl. Beiden fout in beide oorlogen...
Etc. Etc. Etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stimmt.quote:
Op Philips werkte samen met de nazi's (gedwongen, dat wel, maar evenzo)
DAF, Fokker, grote scheepswerven...
Bedrijven die daarna weer voor de Nederlandse staat aan de slag gingen en zo meewerkten aan de indische onafhankelijkheidsoorlog.
Zelfs Nintendo maakte Japanse propaganda tijdens WOII
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Honeywell (van de thermostaten) maakt ook systemen voor kernwapens. De lezers voor de OV-chipkaarten worden gemaakt door Thales, die zich ook bezig houden met radarsystemen en geleide raketten. Ga je niet voor groene stroom, dan komt olie ook voor een aardig deel uit conflictgebieden. Uranium voor kernenergie komt uit veiliger landen, maar dan kom je voor de rest van je centrale al snel uit bij Siemens, en die deden 75 jaar geleden ook zaken met de Duitse overheid. Je leven is lastig te leven als je al die bedrijven wilt vermijden.quote:
[..]
Gebruik je Google? Chrome? Want ook Google heeft contracten met defensie.
Microsoft heeft contracten met defensie.
Hitler reed in een Mercedes.
BMW maakte vliegtuigmotoren.
Een hekel aan groene energie uit windturbines? Die wordt opgewekt met technologie van ThyssenKruppAG. Een fusie tussen Krupp Stahl en Thyssen Stahl. Beiden fout in beide oorlogen...
Etc. Etc. Etc.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Dat!quote:
Je leven is lastig te leven als je al die bedrijven wilt vermijden.
Ik snap die gerichte haat tegen Monsanto dan ook niet zo goed.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vergeet de mineralen uit conflictgebieden in je computer en/of smartphone niet.
Wil je karma-neutraal leven dan heb je eventueel nog enige kans als je in een grot woont met een moestuintje en hennep verbouwd voor de kleding.
Wil je karma-neutraal leven dan heb je eventueel nog enige kans als je in een grot woont met een moestuintje en hennep verbouwd voor de kleding.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ga je nog wat tegen die terrorisme steunde users hier doen of gewoon lekker kop in het zand en overwaaien?quote:Op donderdag 16 juni 2016 14:03 schreef jogy het volgende:
Vergeet de mineralen uit conflictgebieden in je computer en/of smartphone niet.
Wil je karma-neutraal leven dan heb je eventueel nog enige kans als je in een grot woont met een moestuintje en hennep verbouwd voor de kleding.
Alaska The Last Frontier. Gewoon chillen in je eigen Homestead.quote:
Vergeet de mineralen uit conflictgebieden in je computer en/of smartphone niet.
Wil je karma-neutraal leven dan heb je eventueel nog enige kans als je in een grot woont met een moestuintje en hennep verbouwd voor de kleding.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er is niemand aan overleden dus ik vind het wel best zo. Ik ben het er totaal mee oneens maar vind het verder qua mening niet modwaardig. En het is niet dat Japie stond te juichen dat het was gebeurd, het was eerder een gevalletje 'niet goed maar ik begrijp het wel' Nuance.quote:
[..]
Ga je nog wat tegen die terrorisme steunde users hier doen of gewoon lekker kop in het zand en overwaaien?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat een laf kut antwoord, "er zijn geen doden gevallen", het gaat om het principe!quote:Op donderdag 16 juni 2016 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Er is niemand aan overleden dus ik vind het wel best zo. Ik ben het er totaal mee oneens maar vind het verder qua mening niet modwaardig. En het is niet dat Japie stond te juichen dat het was gebeurd, het was eerder een gevalletje 'niet goed maar ik begrijp het wel' Nuance.
Kweek eens een ruggegraat en ballen.
De intentie lijkt me hier veel belangrijker dan of het gelukt is. Japie noemde het wel een actie van iemand met een moreel compas. Dat belooft weinig goeds...quote:
[..]
Er is niemand aan overleden dus ik vind het wel best zo. Ik ben het er totaal mee oneens maar vind het verder qua mening niet modwaardig. En het is niet dat Japie stond te juichen dat het was gebeurd, het was eerder een gevalletje 'niet goed maar ik begrijp het wel' Nuance.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En het is niet alleen goedpraten. Het is ook nog eens die claim van morele superioriteit. Werkelijk ongelooflijk.quote:
Een bombrief goedpraten is natuurlijk bizar. Om welke reden dan ook. Dat is nooit goed te praten.
Met het morele kompas hoog geheven!quote:
[..]
En het is niet alleen goedpraten. Het is ook nog eens die claim van morele superioriteit. Werkelijk ongelooflijk.
Beetje laat, maar deze vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op. Je vergelijkt het sturen van bombrieven met een kind die een prullenbak in de fik steekt? Die bombrief is daadwerkelijk gestuurd om letsel te veroorzaken, en de verstuurder is waarschijnlijk geen kind die de consequenties niet begrijpt. Als je het over manke vergelijkingen hebt, zeg!quote:
[..]
Die vergelijking gaat ietwat mank. Een tot ontploffing gebrachte bombrief dus geen slachtoffers en een onthoofdde journalist of in de fik gestoken ongelovigen in een kooi zeg maar.
Een kind die een prullenbak in de fik steekt vind ik ook niet te vergelijken met een mafkees die een bejaardenhuis aansteekt.
Je begrijpt denk ik niet hoe villein en smerig de anti-GMO beweging kan zijn. En alhoewel je het niet met die bombrieven actie eens bent, ben je het wel aan het bagatelliseren. Omdat er (nog) geen doden zijn gevallen.
