abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 09:18:43 #101
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162344479
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:15 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Oh wat haatte ik dat programma :D. Heeft me na een paar afleveringen vliegangst opgeleverd :'). Die ik gelukkig alweer een hele tijd kwijt ben.
Ik binge dat altijd voordat ik ga vliegen. Een geïnformeerd mens telt voor twee, al kan je daar in een vliegtuig weinig mee :P
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 20 mei 2016 @ 09:20:35 #102
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_162344521
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:18 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik binge dat altijd voordat ik ga vliegen. Een geïnformeerd mens telt voor twee, al kan je daar in een vliegtuig weinig mee :P
_O-

Wel dan weet je alleszins inderdaad wat er wel allemaal niet mis kan gaan :D. Ik krijg vooral stress van dat gedoe als dat je binnen x aantal seconden dat zuurstofmasker op moet hebben en dergelijke om niet buiten bewustzijn te raken. Geeft me kriebels, ook al is het vliegtuig objectief gezien enorm veilig :P.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 09:21:56 #103
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162344546
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:17 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Luchtdruk in de cockpit die wegvalt is lastig, maar totaal onbelangrijk. Piloten zijn daarop getraind en hebben zuurstof binnen een paar seconden. Zeker ervaren piloten als deze met duizenden vlieguren.
Nou nee:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Helios_Airways-vlucht_522
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_162344557
Blijf het knap vinden hoe de Illuminati gewoon een vliegtuig kan laten verdwijnen. Veel macht hebben die mensen.
pi_162344684
quote:
Ja, het ging een keer mis. Maar over het algemeen boeit het geen reet. Als de piloten van HCY522 de procedures hadden gevolgd en normaal gehandeld hadden dan hadden ze ook hun masker op gehad net als de steward.

Laat ik het dan anders stellen, in 99,5% van de gevallen waarbij de luchtdruk in de cockpit wegvalt is dit geen enkel probleem. Piloten doen maskertje op, fixen het probleem of gaan lager vliegen. Allemaal vervelend, maar geen reden om ineens van 11km naar beneden te gaan.
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 10:10:06 #106
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162345591
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:28 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ja, het ging een keer mis. Maar over het algemeen boeit het geen reet. Als de piloten van HCY522 de procedures hadden gevolgd en normaal gehandeld hadden dan hadden ze ook hun masker op gehad net als de steward.

Laat ik het dan anders stellen, in 99,5% van de gevallen waarbij de luchtdruk in de cockpit wegvalt is dit geen enkel probleem. Piloten doen maskertje op, fixen het probleem of gaan lager vliegen. Allemaal vervelend, maar geen reden om ineens van 11km naar beneden te gaan.
Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik wou aangeven dat dingen altijd kunnen gebeuren, en niet direct uit te sluiten zijn, hoe onwaarschijnlijk ze ook zijn.

Wat ik opvallend vind is dat de CIA en FSB/SVR direct weten te melden dat het een terroristische aanslag betreft... Vraag me af waarom zij dat wel weten en de DGSE bijvoorbeeld niet.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 20 mei 2016 @ 10:26:42 #107
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162345988
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik wou aangeven dat dingen altijd kunnen gebeuren, en niet direct uit te sluiten zijn, hoe onwaarschijnlijk ze ook zijn.

Wat ik opvallend vind is dat de CIA en FSB/SVR direct weten te melden dat het een terroristische aanslag betreft... Vraag me af waarom zij dat wel weten en de DGSE bijvoorbeeld niet.
Satelliet-info?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 10:46:58 #108
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162346444
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Satelliet-info?
Daar beschikt de DGSE toch ook gewoon over? Het kan zijn dat die stil blijven omdat het om hun eigen staatsburgers gaat en ze dus niet wat willen zeggen voordat het 100% zeker is.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 20 mei 2016 @ 10:52:13 #109
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162346591
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:46 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar beschikt de DGSE toch ook gewoon over? Het kan zijn dat die stil blijven omdat het om hun eigen staatsburgers gaat en ze dus niet wat willen zeggen voordat het 100% zeker is.
Hebben de Amerikanen niet veel meer en veel geavanceerdere spionagesatellieten? Als die een hitte-signatuur van een explosie waarnemen, dan weten de Amerikanen genoeg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 10:54:56 #110
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162346669
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:52 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hebben de Amerikanen niet veel meer en veel geavanceerdere spionagesatellieten? Als die een hitte-signatuur van een explosie waarnemen, dan weten de Amerikanen genoeg.
Naja, een motor kan ook exploderen door een gigantische fout, daarmee is nog niet gezegd dat het vliegtuig is opgeblazen door bijvoorbeeld IS.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_162346733
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik wou aangeven dat dingen altijd kunnen gebeuren, en niet direct uit te sluiten zijn, hoe onwaarschijnlijk ze ook zijn.

Wat ik opvallend vind is dat de CIA en FSB/SVR direct weten te melden dat het een terroristische aanslag betreft... Vraag me af waarom zij dat wel weten en de DGSE bijvoorbeeld niet.
Amerika zegt juist dat er geen signalen zijn of bewijzen na het kijken van satellietbeelden dat het om een aanslag zou gaan in.
  Redactie Frontpage vrijdag 20 mei 2016 @ 10:59:52 #112
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_162346810
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:57 schreef Slaro het volgende:

[..]

Amerika zegt juist dat er geen signalen zijn of bewijzen na het kijken van satellietbeelden dat het om een aanslag zou gaan in.
Gisteren meldde BNR nog dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten op een zender aldaar hadden gemeld dat het naar alle waarschijnlijkheid om een aanslag zou gaan. Ik heb niet meegekregen dat ze ondertussen het tegendeel beweren.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_162346844
SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 20-05-2016 om 10:59:36 Reuters: Egyptian state TV reports Egyptian navy searching for black box from missing #EgyptAir #MS804 has found some passengers' belongings reageer retweet
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:09:00 #114
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162347057
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:54 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Naja, een motor kan ook exploderen door een gigantische fout, daarmee is nog niet gezegd dat het vliegtuig is opgeblazen door bijvoorbeeld IS.
Nee idd, maar op een vlucht van Frankrijk naar Egypte zijn onverwachte explosies vanwege gigantische technische fouten niet erg waarschijnlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162348052
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nee idd, maar op een vlucht van Frankrijk naar Egypte zijn onverwachte explosies vanwege gigantische technische fouten niet erg waarschijnlijk.
Wat heeft dat met de route of de duur van de vlucht te maken? Zoiets kan altijd - lijkt me - gebeuren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_162348320
Snap niet dat ze maar over een bom bezig blijven.
Verklaart een bom waarom de Grieken geen contact konden krijgen? En als de bom daar de reden voor zou zijn, vervolgens nog meer dan 10 minuten gewoon op hoogte zou blijven?
Stelletje mafkezen.

Zijn ze Germanwings alweer vergeten of zo...
Piloten moeten afgeschaft worden. Stelletje veredelde buschauffeurs.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:51:39 #118
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162348346
Uit eerdere berichten begreep ik dat het vliegtuig eerst 90 graden de ene kant op en daarna 360 graden de andere kant op draaide, en daarbij van 11 km naar 3 km hoogte was gedaald.

Dat sluit een mid-air explosie van het vliegtuig wel uit lijkt me?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162348498
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:51 schreef Molurus het volgende:
Uit eerdere berichten begreep ik dat het vliegtuig eerst 90 graden de ene kant op en daarna 360 graden de andere kant op draaide, en daarbij van 11 km naar 3 km hoogte was gedaald.
Of de ene piloot, die de andere probeert tegen te houden, of iemand die de cockpit heeft 'veroverd', en wordt gehinderd door de computer om het vliegtuig te laten crashen...
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:57:53 #120
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162348547
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:56 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Of de ene piloot, die de andere probeert tegen te houden, of iemand die de cockpit heeft 'veroverd', en wordt gehinderd door de computer om het vliegtuig te laten crashen...
Of gewoon een technisch mankement waardoor het toestel onbestuurbaar werd. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:58:47 #121
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_162348575
Vliegtuig schijnt nu wel gevonden te zijn op 290km afstand in het noorden van Alexandrië.

Voor diegene die willen weten hoe de crew eruit zag, hier zijn wat foto's van het personeel. Klik
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_162348591
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:57 schreef Molurus het volgende:
Of gewoon een technisch mankement waardoor het toestel onbestuurbaar werd. :P
En ook geen radio meer. Sure...
  vrijdag 20 mei 2016 @ 12:37:37 #123
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162349640
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:59 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

En ook geen radio meer. Sure...
Er zijn wel andere redenen te bedenken waarom radiocontact wegvalt. Het is niet alsof een aanslag daar de enige mogelijkheid is, verre van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162349813
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:37 schreef Molurus het volgende:
Er zijn wel andere redenen te bedenken waarom radiocontact wegvalt. Het is niet alsof een aanslag daar de enige mogelijkheid is, verre van.
Ok. Let's hear 'm. En daarna na meer dan 10 minuten neerstorten.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 12:45:16 #125
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162349870
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:43 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Ok. Let's hear 'm. En daarna ook nog neerstorten.
Dus als ik jou niet in detail kan vertellen hoe het is gebeurd wordt jouw verklaring daarmee geloofwaardiger?

--> https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162349888
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus als ik jou niet in detail kan vertellen hoe het is gebeurd wordt jouw verklaring daarmee geloofwaardiger?

--> https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Occam's razor etc.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 12:55:50 #127
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162350230
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:45 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Occam's razor etc.
Occam's razor is alleen van toepassing op twee verklaringen die als verklaring even goed werken.

We hebben hier geen verklaringen, we zijn alleen aan het speculeren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162350561
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:55 schreef Molurus het volgende:
Occam's razor is alleen van toepassing op twee verklaringen die als verklaring even goed werken.
'Even goed werken'. Nope. Ik vraag alleen wat jouw theorie is? Mechanisch probleem? Dus er was een mechanisch probleem waardoor de piloten bijna een kwartier lang niet konden communiceren?
En pas daarna geleidelijk neerstorten? Ik ben heel benieuwd...
pi_162350994
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:04 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

'Even goed werken'. Nope. Ik vraag alleen wat jouw theorie is? Mechanisch probleem? Dus er was een mechanisch probleem waardoor de piloten bijna een kwartier lang niet konden communiceren?
En pas daarna geleidelijk neerstorten? Ik ben heel benieuwd...
En opzet van een van de piloten?
pi_162351048
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:17 schreef Physsic het volgende:
En opzet van een van de piloten?
Dat is wel waar ik van uit ga. Of iemand die de cockpit heeft veroverd.
Kan me voorstellen dat het redelijk makkelijk is om een stewardess naar binnen te werken...
pi_162351131
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:18 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Dat is wel waar ik van uit ga. Of iemand die de cockpit heeft veroverd.
Kan me voorstellen dat het redelijk makkelijk is om een stewardess naar binnen te werken...
Ik vlieg redelijk vaak en zie de cockpitdeur ook vaak opengaan. Vaak ook erg voorspelbaar, het gordijntje ervoor gaat dan even dicht.
pi_162351257
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:21 schreef Stokkie_ het volgende:
Ik vlieg redelijk vaak en zie de cockpitdeur ook vaak opengaan. Vaak ook erg voorspelbaar, het gordijntje ervoor gaat dan even dicht.
Precies, makkie. Ze moeten een soort sluis invoeren. Een soort tussenruimte voor stewardess en cockpit.
Maar uiteindelijk komt het er op neer dat piloten zinloos zijn. Een computer kan prima hun werk uitvoeren. Gewoon alles automatisch.
pi_162351391
Wrakstukken en lichaamsdeel gevonden in zoektocht naar toestel EgyptAir

quote:
De Griekse minister van Defensie stelt vrijdag dat wrakstukken en 'een lichaamsdeel' zijn gevonden in de zoektocht naar het neergestorte toestel van EgyptAir. Zo zouden koffers en vliegtuigstoelen zijn gezien.

De Egyptische krijgsmacht meldde eerder al dat brokstukken werden aangetroffen in de Middellandse Zee, op 290 kilometer van de Egyptische kuststad Alexandrië. De zwarte doos is nog niet gelokaliseerd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oestel-egyptair.html
  vrijdag 20 mei 2016 @ 13:32:23 #134
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162351510
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:04 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

'Even goed werken'. Nope. Ik vraag alleen wat jouw theorie is? Mechanisch probleem? Dus er was een mechanisch probleem waardoor de piloten bijna een kwartier lang niet konden communiceren?
En pas daarna geleidelijk neerstorten? Ik ben heel benieuwd...
Ik kan wel wat uit m'n duim zuigen, maar met de informatie die ik heb kan ik er weinig over zeggen. Aangenomen dat jij over dezelfde informatie beschikt kun jij er ook weinig over zeggen.

Nogmaals... zo gauw mensen om alternatieve verklaringen vragen weet je dat ze onderbouwing missen voor hun eigen verklaring. :P

Dat geldt evengoed voor ufologen als in dit geval.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162351652
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:32 schreef Molurus het volgende:
Ik kan wel wat uit m'n duim zuigen, maar met de informatie die ik heb kan ik er weinig over zeggen.
Nogmaals... zo gauw mensen om alternatieve verklaringen vragen weet je dat ze onderbouwing missen voor hun eigen verklaring. :P
Dat geldt evengoed voor ufologen als in dit geval.
Jij bent degene die hier zonder onderbouwing komt aanzetten. Ik gebruik alleen de feiten.
En die wijzen op 'pilot suicide'.
pi_162351680
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:37 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier zonder onderbouwing komt aanzetten. Ik gebruik alleen de feiten.
En die wijzen op 'pilot suicide'.
Welke feiten? Jij weet meer dan de onderzoekers?
  vrijdag 20 mei 2016 @ 13:38:04 #137
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162351690
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:37 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier zonder onderbouwing komt aanzetten. Ik gebruik alleen de feiten.
En die wijzen op 'pilot suicide'.
Vind jij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162351712
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:37 schreef Infection het volgende:
Welke feiten? Jij weet meer dan de onderzoekers?
Geen communicatie voor bijna een kwartier.

DUS GEEN BOM.
pi_162351746
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:38 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Geen communicatie voor bijna een kwartier.

DUS GEEN BOM.
Hoezo sluit dat een bom uit? Misschien werden ze wel gekaapt?
  vrijdag 20 mei 2016 @ 13:41:10 #140
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162351800
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:37 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier zonder onderbouwing komt aanzetten.
Ik beweer helemaal niks, dus ik hoef ook niks te onderbouwen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:37 schreef Procrastinator het volgende:

Ik gebruik alleen de feiten.
En die wijzen op 'pilot suicide'.
De feiten wijzen net zoveel op pilot suicide als biologische complexiteit wijst op intelligent design.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 13:41:13 #141
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162351803
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:39 schreef Infection het volgende:

[..]

Hoezo sluit dat een bom uit? Misschien werden ze wel gekaapt?
Misschien sloopte een bom een aantal systemen maar wisten ze de kist nog enkele minuten in de lucht te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162351805
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:39 schreef Infection het volgende:
Hoezo sluit dat een bom uit? Misschien werden ze wel gekaapt?
Dat heb ik al voorgesteld. Een 'veroverde' cockpit. Maar geen 'plotselinge' bom.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 13:42:41 #143
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162351851
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:41 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Dat heb ik al voorgesteld. Een 'veroverde' cockpit. Maar geen 'plotselinge' bom.
Kan nog steeds. De zwarte doos en radarbeelden kunnen pas definitief uitsluitsel geven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162351899
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:42 schreef Perrin het volgende:
Kan nog steeds. De zwarte doos en radarbeelden kunnen pas definitief uitsluitsel geven.
Wat kan nog steeds?
Een 'plostelinge' bom?

Waarom geen radio contact? Meer dan 10 minuten op dezelfde hoogte vliegen, terwijl er al een bom is afgegaan?
pi_162351902
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:41 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Dat heb ik al voorgesteld. Een 'veroverde' cockpit. Maar geen 'plotselinge' bom.
Dat klinkt logischer inderdaad. En als er dan tijdens die kaping alsnog een bom afgegaan is, dan lijkt het mij dat deze niet genoeg schade aangericht heeft om het vliegtuig uit elkaar te blazen, maar eerder het zodanig beschadigd heeft dat het later alsnog neerstortte. Op radarbeelden was bijvoorbeeld geen explosie te zien.
pi_162352079
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:44 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Wat kan nog steeds?
Een 'plotselinge' bom?

Waarom geen radio contact? Meer dan 10 minuten op dezelfde hoogte vliegen, terwijl er al een bom is afgegaan?
pi_162352090
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:44 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Wat kan nog steeds?
Een 'plostelinge' bom?

Waarom geen radio contact? Meer dan 10 minuten op dezelfde hoogte vliegen, terwijl er al een bom is afgegaan?
Waar staat dat eigenlijk, "10 minuten op dezelfde hoogte doorvliegen"? En 10 minuten na welke gebeurtenis?
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
pi_162352115
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:41 schreef Procrastinator het volgende:

[..]

Dat heb ik al voorgesteld. Een 'veroverde' cockpit. Maar geen 'plotselinge' bom.
De cockpitdeur is gepantserd en kogelbestendig, hebben versterkte scharnieren en hebben een gepantserd kijkgaatje. Voor noodgevallen, wanneer er bijvoorbeeld een piloot onwel wordt, is er een code waarmee personeel toegang tot de cockpit kan krijgen. Maar om te voorkomen dat terroristen iemand dwingen de code in te voeren, kan de piloot de deur van binnenuit op slot houden. Iemand die in de cockpit wilt moet via de intercom toestemming vragen aan de piloot.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)iten-en-binnen.dhtml
pi_162352224
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:50 schreef Tourniquet het volgende:
Waar staat dat eigenlijk, "10 minuten op dezelfde hoogte doorvliegen"? En 10 minuten na welke gebeurtenis?
Dit meldden de Grieken. Zij probeerden EgyptAir te bereiken om overdracht naar Egypte te melden.
Standaard procedure. Geen contact. Vervolgens is Griekenland een nood procedure gestart.
Ongeveer 12 minuten later zagen de Grieken vreemde bewegingen.
pi_162352341
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 13:51 schreef sneakydesert het volgende:
De cockpitdeur is gepantserd en kogelbestendig, hebben versterkte scharnieren en hebben een gepantserd kijkgaatje. Voor noodgevallen, wanneer er bijvoorbeeld een piloot onwel wordt, is er een code waarmee personeel toegang tot de cockpit kan krijgen. Maar om te voorkomen dat terroristen iemand dwingen de code in te voeren, kan de piloot de deur van binnenuit op slot houden. Iemand die in de cockpit wilt moet via de intercom toestemming vragen aan de piloot.
Beetje zinloos, als je gewoon de stewardess met de dood bedreigt...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')