Ik kan niet reageren op je DM, maar het is correct.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:28 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Absoluut niet, heb een tijd met haar gesproken twee jaar terug.
Meh, ze is dan wel een echt persoon als zij het is, maar met geldproblemen. (Goh), opendeur totoquote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En heeft dat nog consequenties voor TS?
Ja, was ik al achter eigenlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:31 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Ik kan niet reageren op je DM, maar het is correct.
Ik wilde net gaan slapen!quote:
Ik ga wel slapen in ieder geval. Morgen wacht ik eerst een mail van die 'rechtszaak' af. Het zal tegen de avond worden als ik tijd heb om te bellen.quote:
Beloof dat je onder geen enkel beding nog geld overmaakt!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:36 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Ik ga wel slapen in ieder geval. Morgen wacht ik eerst een mail van die 'rechtszaak' af. Het zal tegen de avond worden als ik tijd heb om te bellen.
Niet naar Ben vragen, want er werkt geen Benquote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:36 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Ik ga wel slapen in ieder geval. Morgen wacht ik eerst een mail van die 'rechtszaak' af. Het zal tegen de avond worden als ik tijd heb om te bellen.
Als die rechtszaak morgen is, en jij bent daar partij in, is het dan niet van belang dat je iig naar de rechtbank gaat? Of iemand anders die daar voor je naartoe gaat?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:36 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Ik ga wel slapen in ieder geval. Morgen wacht ik eerst een mail van die 'rechtszaak' af. Het zal tegen de avond worden als ik tijd heb om te bellen.
TS heeft nooit stukken ontvangen toch, van enige 'rechtszaak'.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die rechtszaak morgen is, en jij bent daar partij in, is het dan niet van belang dat je iig naar de rechtbank gaat? Of iemand anders die daar voor je naartoe gaat?
Nee! Het eerste wat je doet is Bbib bellen!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:36 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Ik ga wel slapen in ieder geval. Morgen wacht ik eerst een mail van die 'rechtszaak' af. Het zal tegen de avond worden als ik tijd heb om te bellen.
Tenzij je de waarheid nog niet wil horen, dan kun je beter een dagje wachttenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee! Het eerste wat je doet is Bbib bellen!
Welke rechtszaak?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die rechtszaak morgen is, en jij bent daar partij in, is het dan niet van belang dat je iig naar de rechtbank gaat? Of iemand anders die daar voor je naartoe gaat?
Ja, die waar hij morgen mail over gaat krijgenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:54 schreef hottentot het volgende:
[..]
Welke rechtszaak?
Die waarvoor hij 7x heeft betaald maar nog nooit een formulier van heeft gezien, die bedoel je?
En sinds wanneer moet een schuldeiser betalen aan een bewindvoerder?quote:Op woensdag 18 mei 2016 00:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, die waar hij morgen mail over gaat krijgen
Maar goed, met BBIB bellen (het nummer wat op hun site staat), lijkt me sowieso het eerste dat TS morgen moet doen, als hij wacht tot "tegen de avond" hoeft het iig al niet meer, dan zijn ze niet meer telefonisch bereikbaar.
Dat is natuurlijk sowieso al het meest vreemde van het hele verhaal, maar het lijkt me daarom wel interessant om te weten wat er speelt...quote:Op woensdag 18 mei 2016 00:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
En sinds wanneer moet een schuldeiser betalen aan een bewindvoerder?
Los van dat er geen Ben werkt
Maar jij en ik zouden haar ook niet 4x geld betaald hebben, en die eerste 500,- dat kan velen overkomen zeker als je al langdurig met iemand chat, het is ook geen enorm bedrag, maar bij de 2e keer gaat het al fout. "Ik kan je niet terugbetalen, maar als je nog 150,- geeft kan dat misschien wel...."quote:Op woensdag 18 mei 2016 00:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk sowieso al het meest vreemde van het hele verhaal, maar het lijkt me daarom wel interessant om te weten wat er speelt...
Laat ik het zo stellen; als mij verteld werd dat het morgen voor de rechter kwam, dan zat ik op de publieke tribune
Maar goed, ik zou daar ook allang over gebeld hebben met een nummer dat ik zelf online gevonden had.
Absoluutquote:Op woensdag 18 mei 2016 00:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik hoop dat TS morgen nog even doorpost, zodat we te weten komen hoe en wat.
Over welk fok-account het gaat, that is. Prima verder hoor, maar een anoniem account met info wat diegene zelf online zet is natuurlijk wel iets anders dan iemands personalia hier neer zetten.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:54 schreef Chokeme het volgende:
--nee--
we gaan niet openbaar speculeren over wie het zou kunnen zijn
11 keerquote:Op woensdag 18 mei 2016 00:20 schreef Isdatzo het volgende:
Ja hoor... Dit kan gewoon niet echt zijn. Je hebt 10! keer geld overgemaakt naar het zelfde vage account en je blijft keer op keer in die vage verhalen trappen? En nog steeds ben je overtuigd dat je echt met iemand van dat bureau contact hebt gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |