SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Max heeft trouwens meer races gewonnen dan Hamilton en Vettel bij elkaar opgeteld in de laatste 8 races
1997:
Even ter vergelijking voor de F1 kenners hier, toen reed zijn vader met deze lelijke Tyrell met die extra vleugels:
2016, champagne doop na DE winst:
Even ter vergelijking voor de F1 kenners hier, toen reed zijn vader met deze lelijke Tyrell met die extra vleugels:
2016, champagne doop na DE winst:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu met Max wel. Louis Dekker was dit weekend in Spanje, bij de VTs en Q. Voor de race moest hij Langs de Lijn doen met Lammers. De komende tijd komt F1 natuurlijk steeds prominenter in beeld bij de NOS.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:11 schreef Beach het volgende:
[..]
ik geloof er geen hol van dat er iemand van de nos bij elke wedstrijd is
De coureurs hebben daar natuurlijk invloed op en bovendien mis je de tweede helft van het verhaal. Buiten de paddock en raceweekend ligt FOM natuurlijk niet dwars...quote:
[..]
Ze?
Het FOM (van Ecclestone) heeft alle rechten voor beelden én interviews en daar hebben de coureurs zelf geen enkele invloed op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ze mogen toch geen beelden uitzenden.quote:Op maandag 16 mei 2016 21:27 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Nu met Max wel. Louis Dekker was dit weekend in Spanje, bij de VTs en Q. Voor de race moest hij Langs de Lijn doen met Lammers. De komende tijd komt F1 natuurlijk steeds prominenter in beeld bij de NOS.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Weet ik, hoor haar vaak op radio 1 langs komenquote:
[..]
Is niet van de 'linkse media' of azijnbode trouwens...
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Precies, volgens mij is dat stuk nu net geschreven om uit te leggen waarom je op wat radio en foto's na er weinig van terugziet bij de NOS. (En dus ook waarom dat zo zal blijven..)quote:
Nu niet. Maar ze kunnen natuurlijk Bernie bellen. Niet voor wedstrijden, maar wel voor samenvatting of randzaken e.d.quote:
Dat komt mede door 'Max' zelf.quote:
[..]
Precies, volgens mij is dat stuk nu net geschreven om uit te leggen waarom je op wat radio en foto's na er weinig van terugziet bij de NOS. (En dus ook waarom dat zo zal blijven..)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat hij liever exclusief bij Ziggo zit...quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs voetballers zijn niet zo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dus bullshit.quote:
[..]
Omdat hij liever exclusief bij Ziggo zit...
Hij is regelmatig bij RTL te gast (geweest. Zal nu wel drukker worden).
De NOS is van mening dat alles zo goedkoop mogelijk moet zijn en zijn niet bereid te betalen voor iets wat ze niet op een presenteerblaadje aangereikt krijgen. Dus dat ze nu geen verslag kunnen doen van Max is hun eigen keus. Als ze betalen mag ie morgen alles uitzenden (er over schrijven mag ie al).
Fragmenten vallen zelfs onder fair use 
Ziggo zal daar echt niet al te moeilijk over doen.
Ziggo zal daar echt niet al te moeilijk over doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Natuurlijk betaalt de PO niet voor interviews. Dat is ze geraden ook.quote:
[..]
Dat is dus bullshit.
Hij is regelmatig bij RTL te gast (geweest. Zal nu wel drukker worden).
De NOS is van mening dat alles zo goedkoop mogelijk moet zijn en zijn niet bereid te betalen voor iets wat ze niet op een presenteerblaadje aangereikt krijgen. Dus dat ze nu geen verslag kunnen doen van Max is hun eigen keus. Als ze betalen mag ie morgen alles uitzenden (er over schrijven mag ie al).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij vindt toch sowieso alles van de PO slecht, ongeacht wat zij en anderen doen (of die exact hetzelfde doen). Ondertussen is Olav Mol een vloekende fanboy die zelf toe geeft geen journalist te zijn maar onderdeel van het complot.quote:
Fragmenten vallen zelfs onder fair use
Ziggo zal daar echt niet al te moeilijk over doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft ook met RTL deutschland te maken trouwens.quote:
[..]
Dat is dus bullshit.
Hij is regelmatig bij RTL te gast (geweest. Zal nu wel drukker worden).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nope. Beelden komen van Ziggo.quote:
[..]
Heeft ook met RTL deutschland te maken trouwens.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het feit dat Max daar zit kan wel met RTL Deutschland te maken hebben.quote:
En dat fragmenten onder fair use vallen is leuk natuurlijk voor talkshow, maar een nieuwsgebeuren zoals de NOS kan daar niet veel mee.
So what dat Formule 1 een extreem commerciële sport is.
Ik ben links en Formule 1 liefhebber, al jaren, vanaf de jaren 90 al.
Ik geniet er niet minder om hoor.
Ik ben links en Formule 1 liefhebber, al jaren, vanaf de jaren 90 al.
Ik geniet er niet minder om hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar is ook niks mis mee, maar schijnt wel wat licht op het feit dat sommigen zeggen dat de NOS er te weinig aandacht aan besteed. (omdat ze dus blijkbaar naast het niet mogen uitzenden van de samenvattingen ook geen interviews mogen maken rond de race, dan blijft er ook weinig over natuurlijk..)quote:
So what dat Formule 1 een extreem commerciële sport is.
Ik ben links en Formule 1 liefhebber, al jaren, vanaf de jaren 90 al.
Ik geniet er niet minder om hoor.
quote:
[..]
Uit dit bericht:
Verstappen ongenaakbaar op Norisring
(en er zijn natuurlijk veel meer leuke reacties te lezen uit "die tijd")
Nog geen 2 jaar later en hij wint een GP
Eerste overwinning voor Verstappenquote:Op zondag 4 mei 2014 @ 17:09 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Die jongen zal praktisch vanaf zijn geboorte zijn getraind door papa-lief. En dat werpt zijn vruchten af, dus chapeau familie Verstappen zou ik zeggen.
Laten we hopen dat hij over een aantal jaartjes in de F1 kan vlammen en kan concurreren met de toppers. Dat maakt de F1 stiekem toch een beetje leuker op
what a year!, and its only Januari!
Dat is niet waar... Ze mogen wel interviews afnemen, ze mogen daar alleen geen audio of video van laten zien. Een transcriptie van een interview is prima toegestaan. Overigens mogen ze dat na de race ook... Alleen niet op het circuit (zelfs de coureurs mogen dat niet van zichzelf op het circuit). Het circuit is van vrijdag 0:00u tot maandag 0:00u alleen voor FOM en licentiehouders qua beelden/geluid.quote:
[..]
Daar is ook niks mis mee, maar schijnt wel wat licht op het feit dat sommigen zeggen dat de NOS er te weinig aandacht aan besteed. (omdat ze dus blijkbaar naast het niet mogen uitzenden van de samenvattingen ook geen interviews mogen maken rond de race, dan blijft er ook weinig over natuurlijk..)
Hoe weet je dat die transcripties mogen? Want in het NOS artikel wordt gesproken over 'niks online zetten'. Bovendien is de NOS natuurlijk meer dan alleen de site, dus ook met alleen wat geschreven stukjes kunnen ze gewoon niet veel.quote:
[..]
Dat is niet waar... Ze mogen wel interviews afnemen, ze mogen daar alleen geen audio of video van laten zien. Een transcriptie van een interview is prima toegestaan. Overigens mogen ze dat na de race ook... Alleen niet op het circuit (zelfs de coureurs mogen dat niet van zichzelf op het circuit). Het circuit is van vrijdag 0:00u tot maandag 0:00u alleen voor FOM en licentiehouders qua beelden/geluid.
Na de race spelen er nog een paar dingen mee natuurlijk. Die coureurs gaan meteen naar hun hotels dus moet je wellicht tot de volgende dag wachten, in de nieuwswereld is dat gewoon mostert na de maaltijd. Als de NOS er aandacht aan wil besteden moeten ze dat zondagavond gewoon in het sportjournaal kunnen uitzenden. Daarnaast wordt daar ook aangegeven dat ook de coureurs exclusieve deals hebben, wat het nog extra moeilijk maakt. Wij zien die contracten niet dus weten niet precies hoe het zit, maar nu ik even na ga denken in alle landen waar ik heb gewoond was alles mbt de formule maar bij 1 (bij uitzondering soms een tweede) aanbieder te zien.
Verder heb ik er ook geen problemen mee hoor, het geeft alleen aan dat het moeilijk is voor de NOS om het de aandacht te geven die het verdient,
Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.quote:
[..]
Daar is ook niks mis mee, maar schijnt wel wat licht op het feit dat sommigen zeggen dat de NOS er te weinig aandacht aan besteed. (omdat ze dus blijkbaar naast het niet mogen uitzenden van de samenvattingen ook geen interviews mogen maken rond de race, dan blijft er ook weinig over natuurlijk..)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar dat autosport in het algemeen een rijkeluissport is dat mag geen verrassing zijn.quote:
[..]
Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
Daar gaat zoveel geld in om, om die sport jarenlang te beoefenen heb je kapitalen nodig.
In de Formule 1 zitten over het algemeen dan ook mensen die al ontzettend vermogend zijn en voorheen al honderdduizenden of miljoenen in hun carrière hebben gestoken.
In de Formule 1 verdienen ze dan vervolgens salarissen vergelijkbaar met de hoogst betaalde voetballers als ze het goed doen.
Zo'n Hamilton verdient geloof ik 20 miljoen per jaar, en ook Alonso is grootverdiener geloof ik.
Maar dat moge allemaal al jaren duidelijk zijn. Los wat ik daarvan vind kan ik het niet helpen dat ik gewoon ontzettend veel plezier beleef aan autosport.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bron? Ziggo kan enorm moeilijk doen over bepaalde zaken namelijk. (Bijvoorbeeld een Kieft die niet bij een praatprogramma van RTL mag zitten omdat hij een exclusief contract heeft).quote:
Fragmenten vallen zelfs onder fair use
Ziggo zal daar echt niet al te moeilijk over doen.
Vroegah had de NOS wel altijd uitgebreide samenvattingen van de F1 trouwens. Maar toen was er ook gewoon meer geld.
Verschil met de voetbal wereld is dat het er maar 22 man zijn die dik lopen te verdienen en de rest alleen maar loopt te betalen en geld probeert te vinden.quote:
[..]
Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
Er zijn zat sporten waar dat nog meer is hoor: basketbal, American football, ijshockey en baseball in de US bijvoorbeeld, golf, ...quote:
[..]
Er is in zoverre wat mis mee dat het nog grotere prima donnas, geldwolven en jetset zijn dan voetballers. Het is moeilijk om een andere 'sport' te bedenken waar hetzelfde op gaat.
Of daar wat mis mee is is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik vind het ergens ook wel wat hebben dat je in staat bent je eigen waarde voor de volle 100% te kapitaliseren..
Heeft een lebron James een exclusiviteitscontract met een sportzender?quote:
[..]
Er zijn zat sporten waar dat nog meer is hoor: basketbal, American football, ijshockey en baseball in de US bijvoorbeeld, golf, ...
Of daar wat mis mee is is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik vind het ergens ook wel wat hebben dat je in staat bent je eigen waarde voor de volle 100% te kapitaliseren..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In zekere zin gaat hetzelfde ook op voor tennis natuurlijk...quote:
[..]
Verschil met de voetbal wereld is dat het er maar 22 man zijn die dik lopen te verdienen en de rest alleen maar loopt te betalen en geld probeert te vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tomatenboer....Jij bent Jan Marijnissen?quote:
So what dat Formule 1 een extreem commerciële sport is.
Ik ben links en Formule 1 liefhebber, al jaren, vanaf de jaren 90 al.
Ik geniet er niet minder om hoor.
Zondagavond heeft Studio Sport om 19:00 beelden laten ziet. Bovenin stond Bron: Ziggo Sport.quote:
[..]
Bron? Ziggo kan enorm moeilijk doen over bepaalde zaken namelijk. (Bijvoorbeeld een Kieft die niet bij een praatprogramma van RTL mag zitten omdat hij een exclusief contract heeft).
Vroegah had de NOS wel altijd uitgebreide samenvattingen van de F1 trouwens. Maar toen was er ook gewoon meer geld.
Haha, nee, hoewel ik toevallig wel zijn politieke standpunten, en voorkeuren voor Feyenoord en Formule 1 deel.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Tomatenboer....Jij bent Jan Marijnissen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Louis Dekker was net op radio 1. Nausicee Marbe (van de Telegraaf, schrijft altijd heel rechtse columns) walgde ervan van wat hij en anderen vertelde. Ze kotste Verstappen vierkant uit.
Zal straks wel online staan.
Zal straks wel online staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik moest helaas de race missen wegens dat ik de Roparun heb gelopen.
Maar snel zei iemand dat Max de race heeft gewonnen. Op dat moment kan je alleen juichen maar je baal stiekem wel dat je de race niet kon kijken.
Dit had niemand verwacht ergens instappen en de race winnen.
Maar eerst had het idee dat de team switch niet goed was. Maar na deze race heeft Max gewoon laten wat hij in zijn heeft.
Ik was alleen beetje klaar met de formule 1 nu heb ik zin in Monaco. Mede door onze land genoot.
Op naar de jongste wereldkampioen dit misschien.
Waar kan ik peptalk terug kijken heb geen Ziggo wel Go maar is nergens te vinden wil het graag terug kijken.
Eigenlijk moet Rico & Pitwall aan de slag om een nieuwe Max Verstappen nummer te maken net wat ze bij Jos hebben gedaan.
[ Bericht 26% gewijzigd door Breaker.Faker op 17-05-2016 11:45:17 ]
Maar snel zei iemand dat Max de race heeft gewonnen. Op dat moment kan je alleen juichen maar je baal stiekem wel dat je de race niet kon kijken.
Dit had niemand verwacht ergens instappen en de race winnen.
Maar eerst had het idee dat de team switch niet goed was. Maar na deze race heeft Max gewoon laten wat hij in zijn heeft.
Ik was alleen beetje klaar met de formule 1 nu heb ik zin in Monaco. Mede door onze land genoot.
Op naar de jongste wereldkampioen dit misschien.
Waar kan ik peptalk terug kijken heb geen Ziggo wel Go maar is nergens te vinden wil het graag terug kijken.
Eigenlijk moet Rico & Pitwall aan de slag om een nieuwe Max Verstappen nummer te maken net wat ze bij Jos hebben gedaan.
[ Bericht 26% gewijzigd door Breaker.Faker op 17-05-2016 11:45:17 ]
Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 11:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam? Wat kan je tegen die jongen hebben?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"quote:
[..]
Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.
Please sir. When moon? When Mustang?
Voetballers zoals Robben hebben ook een druk leven en zelfs hij staat geregeld de NOS te woord. Niet altijd, maar wel regelmatig en zeker na belangrijke momenten.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"
En dit is nu niet de meest sympathieke persoon trouwens (voor velen in Nederland en de wereld).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Erg benieuwd naar dat fragment inderdaad.quote:
[..]
Ik zal de link naar het fragment later wel posten. Maar ze vond hem en zijn management stuitend arrogant en laatdunkend, en ook dat hij alleen in naam een Nederlander is. Het antwoord van de manager Vermeulen ("waarom zou ik een interview voor jou regelen, wat levert mij dat op") vond ze van enorme arrogantie en een slecht voorbeeld getuigen, en niet als iemand die moet worden gevierd als 'één van Nederland'.
Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik. Dat levert uiteindelijk veel meer op aan goodwill én financieel dan een prijs hangen aan de rechten op iedere willekeurige vermelding in de media van Verstappen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hier is het fragment.quote:
[..]
Erg benieuwd naar dat fragment inderdaad.
Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik. Dat levert uiteindelijk veel meer op aan goodwill én financieel dan een prijs hangen aan de rechten op iedere willekeurige vermelding in de media van Verstappen.
http://www.radio1.nl/item(...)%20voor%20radio.html
Maakte een klein foutje: ze zegt niet dat hij geen echte Nederlander is, wel dat hij itt andere sporters buiten 'het volk' lijkt te staan en in een eigen wereld te leven. Die 'andere sporters' worden geeerd en aanbeden, en gebruiken het contact.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En we weten natuurlijk ook niet wat de voorgeschiedenis is.quote:
Het klinkt meer als "Ik heb recht op een interview en ik ben changrijnig omdat ze niet alles aan de kant gooien om mij te woord te staan"
Raymond Vermeulen, de manager van Max zat ook al in het management van vader Jos.
Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Nu wil de Televaag goede sier maken en dan denken ze misschien dat ze gelijk vooraan kunnen staan, ja zo werkt dat niet.
Mwah, ik denk dat Max nu genoeg aandacht krijgt in de internationale media, een azijnpisser van een Nederlandse krant is dan opeens niet zo interessant meer.quote:
Mocht dat echt zo zijn dan is het van het management van Verstappen natuurlijk oerstom om geen interviews aan haar te geven, want iedere publiciteit is welkom en zorgt voor een zo groot mogelijk bereik.
Dat is een eenzijdige voorstelling van zaken. Zelfs Olav Mol ("als ik iets weet dat de F1 op blaast, dan zeg ik het niet") was vaak enorm kritisch op het management geleidt door Rothengarter, en hij moest ook niets van Schumacher hebben vanwege diens mediacode. Hij heeft dat letterlijk zo gezegd.quote:
[..]
En we weten natuurlijk ook niet wat de voorgeschiedenis is.
Raymond Vermeulen, de manager van Max zat ook al in het management van vader Jos.
Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Nu wil de Televaag goede sier maken en dan denken ze misschien dat ze gelijk vooraan kunnen staan, ja zo werkt dat niet.
Als ook fanboy en promoter Mol kritisch is op het management, dan ligt het niet enkel aan de media. Bovendien is De Telegraaf zeker geen moeilijke partij als het om sport gaat. Verstappen heeft daar jarenlang, ook als coureur, een column gehad.
De Telegraaf is geen NRC of Volkskrant, ook qua hun commerciële normen en beleid niet.
Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.quote:Jos werd nooit echt serieus genomen door sommige media en journalisten, en vaak zelfs belachelijk gemaakt.
Met zo'n houding naar Nederland toe zou het mooi zijn als hij snel wordt uitgekotst.quote:Mwah, ik denk dat Max nu genoeg aandacht krijgt in de internationale media, een azijnpisser van een Nederlandse krant is dan opeens niet zo interessant meer.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 17-05-2016 12:47:13 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uhmmm ik gebruik je eigen tekst.quote:
Die houding heeft hij niet, dat maak jij ervan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, als je wegens sponsor deals exclusiviteits afspraken maakt met een media outlet kan je niet veel anders. Net als dat een tennis met een Nike contract niet opeens op Adidas loopt.
Nee, dat doe je niet.quote:
Ik had het over 1 Nederlandse krant.
Jij begint gelijk over "Nederland" als geheel, dat is heel wat anders.
Het is al weer wat jaren terug dat Rothengarter zich met Jos bemoeide, maar volgens mij ging de kritiek over Rothengarter meer over dat hij de verkeerde keuze`s maakte qua teams en van commercie de ballen verstand had, het was ook een botte hork.quote:
Dat is een eenzijdige voorstelling van zaken. Zelfs Olav Mol ("als ik iets weet dat de F1 op blaast, dan zeg ik het niet") was vaak enorm kritisch op het management geleidt door Rothengarter, en hij moest ook niets van Schumacher hebben vanwege diens mediacode. Hij heeft dat letterlijk zo gezegd.
http://formule1nieuws.nl/(...)454&com_rootid=52374
Dat iemand als Schumacher een mediacode had begrijp ik ook wel, in zijn gloriejaren was dat een van de bekendste sporters op aarde, dan kun je wel aan je gang blijven met de media.
De beste man wil ook wel eens rust en privacy.
Paydrivers zijn er heel veel (geweest) in de F1.quote:Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.
Maar in NL beginnen heel veel altijd gelijk grindbak te roepen als het over Jos gaat.
In de buitenlandse pers is dat veel minder.
Zelfs op Youtube bij oude filmjes van races (in Canada of Maleisie bv) waar alleen maar engelstalige reactie`s onderstaan is er altijd wel een lollige Nederlander die meent een reactie te moeten posten met alleen maar grindbak !
[ Bericht 13% gewijzigd door bluemoon23 op 17-05-2016 13:09:07 ]
Onzin.quote:
[..]
Alleen al prestatief is dat niet vreemd. Hij was een pay driver pur sang. Dan wordt je vanzelf na verloop van tijd minder serieus genomen als competitief sporter. Als je dan ook nog eens een aantal keer de wedstrijdleider eraf kegelt, tsja.
[..]
Het is niet Max maar zijn management.quote:Met zo'n houding naar Nederland toe zou het mooi zijn als hij snel wordt uitgekotst.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Het stoppen met aanbidden is het beste recept tegen deze Kim Jung Un praktijken.quote:
Tja, als je wegens sponsor deals exclusiviteits afspraken maakt met een media outlet kan je niet veel anders.
Het is als een Arjen Robben die enkel tegen De Telegraaf praat nadat hij de wereldcup wint.
De juiste vergelijking zou zijn dat Federer (bijna) nergens meer zou tennissen of opdraven waar ook maar een Adidas logo of andersoorts verbintenis in voor komt. Op de baan en buiten de baan. En niet alleen dat: ook dat de Adidas gesponsorde media sterk worden gelimiteerd in het schrijven en verslaggeven.quote:Net als dat een tennis met een Nike contract niet opeens op Adidas loopt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
