Verkeerde huisgenoot

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 11:12 schreef Glasbak5 het volgende:

[..]

Thanks! Hoeft niet altijd voor mij, maar nooit mee eten in een paar maanden tijd is wel beetje extreem. Heeft ook zo'n saaie doos als vriendin

Ik eet NOOIT met mijn huisgenoten en woon hier al 4 jaar, nooit gezeur over gehad. En dat zijn vriendin saai is is toch niet jou probleem? Laat die jongen. Zolang hij zijn rotzooi opruimt en de huur betaald is er toch geen probleem?

En nog een tip: Nodig hem (en zijn vriendin) een keer uit om gezellig een avondje te chillen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:11 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Hij heeft dat dus niet gedaan. NOU EN?

Hij danst niet naar de pijpen van TS. Dus moet hij weg.

Jouw normen en waarden gelijkstellen aan 'wat nu eenmaal zo hoort' is niet erg netjes, noch volwassen. Hij staat volledig in zijn recht met alles wat hij doet. 'Asociaal' en 'rasautist' zijn heftige termen die meer over jou zeggen dan over hem. Er lijkt mij helemaal niets mis met deze huurder, buiten dat jullie kennelijk niet erg klikken. Prima, zo gaat het echt in verreweg de meeste gedeelde huizen. Na 7 jaar studentenhuizen en (even nageteld voor je) 19 huisgenoten te hebben versleten, ben ik maar bevriend geraakt met 2. En 8 ervan kwamen nooit van hun kamer af. Heb ik nooit over geoordeeld, en terecht ook. Leven en laten leven, zéker in een gedeeld huis. Kijk naar jezelf en jouw eigen houding en heb respect voor je medemens.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 12:51 schreef Glasbak5 het volgende:

[..]

aˇsoˇciˇaal, aˇsoˇciˇaal (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
zonder sociaal besef: zich asociaal gedragen zonder rekening te houden met anderen
- See more at: http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VzRf-4mKTIU

Hij houdt geen rekening met ons aangezien hij zich totaal afsluit

Wie zegt dat hij geen sociaal beseg heeft.

In die redenatie ben jij ook asociaal. Want jij houdt geen rekening met hem en zijn wens zich liever wat afzijdig te houden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:36 schreef koffiehagedis het volgende:
Jouw normen en waarden gelijkstellen aan 'wat nu eenmaal zo hoort' is niet erg netjes, noch volwassen. Hij staat volledig in zijn recht met alles wat hij doet. 'Asociaal' en 'rasautist' zijn heftige termen die meer over jou zeggen dan over hem. Er lijkt mij helemaal niets mis met deze huurder, buiten dat jullie kennelijk niet erg klikken. Prima, zo gaat het echt in verreweg de meeste gedeelde huizen. Na 7 jaar studentenhuizen en (even nageteld voor je) 19 huisgenoten te hebben versleten, ben ik maar bevriend geraakt met 2. En 8 ervan kwamen nooit van hun kamer af. Heb ik nooit over geoordeeld, en terecht ook. Leven en laten leven, zéker in een gedeeld huis. Kijk naar jezelf en jouw eigen houding en heb respect voor je medemens.

Goede post, dus met deze quote herhaal ik hem nog eens.

Waar is TS?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:36 schreef koffiehagedis het volgende:
Jouw normen en waarden gelijkstellen aan 'wat nu eenmaal zo hoort' is niet erg netjes, noch volwassen. Hij staat volledig in zijn recht met alles wat hij doet. 'Asociaal' en 'rasautist' zijn heftige termen die meer over jou zeggen dan over hem. Er lijkt mij helemaal niets mis met deze huurder, buiten dat jullie kennelijk niet erg klikken. Prima, zo gaat het echt in verreweg de meeste gedeelde huizen. Na 7 jaar studentenhuizen en (even nageteld voor je) 19 huisgenoten te hebben versleten, ben ik maar bevriend geraakt met 2. En 8 ervan kwamen nooit van hun kamer af. Heb ik nooit over geoordeeld, en terecht ook. Leven en laten leven, zéker in een gedeeld huis. Kijk naar jezelf en jouw eigen houding en heb respect voor je medemens.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:39 schreef murp het volgende:
Waar is TS?

Medestanders zoeken.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:36 schreef koffiehagedis het volgende:
Jouw normen en waarden gelijkstellen aan 'wat nu eenmaal zo hoort' is niet erg netjes, noch volwassen. Hij staat volledig in zijn recht met alles wat hij doet. 'Asociaal' en 'rasautist' zijn heftige termen die meer over jou zeggen dan over hem. Er lijkt mij helemaal niets mis met deze huurder, buiten dat jullie kennelijk niet erg klikken. Prima, zo gaat het echt in verreweg de meeste gedeelde huizen. Na 7 jaar studentenhuizen en (even nageteld voor je) 19 huisgenoten te hebben versleten, ben ik maar bevriend geraakt met 2. En 8 ervan kwamen nooit van hun kamer af. Heb ik nooit over geoordeeld, en terecht ook. Leven en laten leven, zéker in een gedeeld huis. Kijk naar jezelf en jouw eigen houding en heb respect voor je medemens.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:39 schreef murp het volgende:
Waar is TS?

Afgedropen omdat onze antwoorden niet aan zijn verwachtingen voldoen. Want als TS niet hoort wat hij wil doet hij moeilijk.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 08:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
Genoeg af gezeken nu lijkt me, hoe gaan we TS helpen in dit geval.

Ik zie geen enkele aanleiding om TS te willen helpen in dit geval.

Beter gaat hij aan zichzelf werken in plaats van als een kind te huilen dat de wereld geen weerspiegeling is van ideaalbeeld.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zie geen enkele aanleiding om TS te willen helpen in dit geval.

Beter gaat hij aan zichzelf werken in plaats van als een kind te huilen dat de wereld geen weerspiegeling is van ideaalbeeld.

Krijg je ervan nu de 'millenials' deze leeftijd beginnen te benaderen. Altijd te horen gekregen dat ze speciaal zijn, altijd hun zin gekregen. Dan krijg je dit soort figuren.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:42 schreef probeer het volgende:

[..]

Afgedropen omdat onze antwoorden niet aan zijn verwachtingen voldoen. Want als TS niet hoort wat hij wil doet hij moeilijk.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 02:04 schreef Glasbak5 het volgende:

Hij is nieteens een heel introvert type denk ik, want bij de hospiteeravond deed die wel chill! Heb op die avond denk ik meer met hem gepraat dan in het huis zelf.

Bijkomend feit: een van mijn vrienden kon er niet gelijk intrekken, dus er kwam voor hem een meisje van 21 tijdelijk in (tot 31 juli). Is echt een leuk wijf en die zou volgens mij wel langer willen blijven.

Wacht even. Jullie zijn toch met vier wel chille lui ? Wat boeit het dan dat er 1 buiten de boot valt. ? Beter dan een gozer die in dat weekend dat jullie er niet zijn een whisky-party heeft en je hele huisraad verneukt

Jij wilt gewoon dat die leuke meid van 21 er komt wonen en zoekt een oplossing hiervoor.

Ergens snap ik TS ook wel hoor. Iedereen is vrij om zijn/haar leven in te vullen zoals hij/zij dat graag wil, maar je kunt je wel openstellen voor andere mensen. Die huisgenoot is naar een hospiteer-avond gegaan en heeft als het goed is de sfeer mogen proeven in huis en aangehoord wat de normen en waarden zijn daar. Als hij zich vervolgens tijdens zo'n avond ultra positief gaat opstellen, maar dat in werkelijkheid niet is snap ik wel dat dat TS een klein beetje irriteert.

Ik heb altijd in studentenhuizen gewoond waar we min of meer langs elkaar heen leefden. Ik ben geen 'rasautist', maar wel erg op mijzelf. Ik maak een praatje met mijn huisgenoten en vervolgens gaan we naar onze kamers. Ik heb ook een paar teruggetrokken huisgenoten gehad waar ik nauwelijks mee praatte. Prima dat ze zo wilden leven, maar ergens is het jammer. Je leeft immers wel met elkaar samen en een beetje contact is daarbij wel prettig. Ik vond het ergens altijd een beetje vervelend om een huis met iemand te delen die ik totaal niet kende.

Mijn tip: nodig hem en zijn vriendin gewoon eens uit om met z'n allen te gaan eten, je zult al snel merken dat wanneer je interesse in hen toont dat ook terug krijgt. Sommige mensen hebben gewoon even tijd en dat extra zetje nodig om te ontdooien.

Je moet niet zo janken, Ik hoop dat dit advies helpt.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 12:30 schreef Glasbak5 het volgende:

[..]

Gemiddelde fok autist vindt dat misschien chill, ik niet. Betaalt* trouwens.
Nogmaals: het boeit me niet dat hij er weinig is, het gaat mij meer om het feit dat hij niet eens de moeite neemt om ons te leren kennen oid

Kan me dat goed voorstellen, ik zou jou ook helemaal niet beter willen leren kennen

Ik snap TS ook wel hoor, het is alsof je voortaan altijd een extra persoon bij je avondje met vrienden hebt die er (af en toe) wel bij is maar niet meedoet. Dan heb je liever iemand erbij die het wel leuk vindt om mee te doen. Natuurlijk doet hij niks fout en gedraagt zich in principe netjes maar dan mag het voor de rest van het huis wel jammer zijn dat ze er niet gewoon een nieuwe maat bij hebben gekregen. Hij zou minstens zo goed in een ander huis passen waar meer huisgenoten liever langs elkaar heen leven. Daarom wordt er bij kijkavonden e.d. ook vaak aangegeven dat er bv. een opendeurenbeleid is of vaak samen gegeten/gestapt wordt: als je weet dat je daar geen zin in hebt kun je misschien beter ergens anders gaan wonen.

Overigens vind ik het voorbeeld van de eerste avond niet sterk: dat vind ik best logisch van hem. Eerste avond in je eigen huisje met je vriendin doorbrengen is alleen maar leuk, zeker als je niet weet of je anders alleen thuis zou zitten.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 14:14 schreef LastRequest het volgende:
het is alsof je voortaan altijd een extra persoon bij je avondje met vrienden hebt die er (af en toe) wel bij is maar niet meedoet.

Maar, hij is er niet bij, hij is er nooit, dus dan hoef je hem toch ook niet te betichten van de boel verpesten? Het is neit of hij dan naast je in de kroeg zit met een gezicht op storm en weigert om met je te praten. HIj is er gewoon niet. En da's heel wat anders dan wanneer hij elke keer in de kamer zou zitten terwijl je met z'n allen aan de tafel zit en hij op een hoekje in de bank jullie negerend. Zeg maar.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 11:18 schreef Glasbak5 het volgende:

[..]

Licht toe blaaskaak

Neuh, niet nodig, zijn er al genoeg die dat doen hier. Deze meneer bijvoorbeeld is best wel treffend:

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 11:54 schreef HSG het volgende:
Hier haal de volgende zaken (misschien) uit:

1) TS wil mensen dwingen om aan zijn zogenaamde "gezelligheid" mee te doen.
2) Zijn huisgenoot valt niemand lastig en veroorzaakt geen overlast.
3) Zijn huisgenoot heeft het druk.
4) Zijn huisgenoot heeft misschien geen zin in TS zijn gezelligheid.
5) Zijn huisgenoot betaald elke maand netjes zijn huur.

Conclusie: TS is een zeikstraal.

En zo staat er een heel topic vol reacties die duidelijk maken dat je vooral eens in de spiegel moet kijken.

Je hebt een droom huisgenoot. Eentje die niet asociaal is en niet over je klaagt. Waarom zou je zo iemand eruit willen trappen. Ik geef je op een briefje dat wat je ervoor terug krijgt slechter is.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 13:36 schreef koffiehagedis het volgende:
Jouw normen en waarden gelijkstellen aan 'wat nu eenmaal zo hoort' is niet erg netjes, noch volwassen. Hij staat volledig in zijn recht met alles wat hij doet. 'Asociaal' en 'rasautist' zijn heftige termen die meer over jou zeggen dan over hem. Er lijkt mij helemaal niets mis met deze huurder, buiten dat jullie kennelijk niet erg klikken. Prima, zo gaat het echt in verreweg de meeste gedeelde huizen. Na 7 jaar studentenhuizen en (even nageteld voor je) 19 huisgenoten te hebben versleten, ben ik maar bevriend geraakt met 2. En 8 ervan kwamen nooit van hun kamer af. Heb ik nooit over geoordeeld, en terecht ook. Leven en laten leven, zéker in een gedeeld huis. Kijk naar jezelf en jouw eigen houding en heb respect voor je medemens.

Amen!

Ik heb zo'n voorgevoel dat we TS ook niet meer zien hier...

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 14:18 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Maar, hij is er niet bij, hij is er nooit, dus dan hoef je hem toch ook niet te betichten van de boel verpesten? Het is neit of hij dan naast je in de kroeg zit met een gezicht op storm en weigert om met je te praten. HIj is er gewoon niet. En da's heel wat anders dan wanneer hij elke keer in de kamer zou zitten terwijl je met z'n allen aan de tafel zit en hij op een hoekje in de bank jullie negerend. Zeg maar.

Nee mee eens, zeg ook niet dat alle uitspraken van TS hout snijden. Volgens mij is het ook meer zo dat ze veel liever een beter bij hen passend/actiever persoon hadden gehad dan dat deze nou zo'n eikel is.

Ik hield overigens zelf helemaal niet van huizen waarin iedereen van alles samen deed, zou daar zelf ook niet willen zitten. Had het zelf niet fijn gevonden maar ook niet voor de anderen die dan liever nog een actieve huisgenoot erbij hadden gehad.