quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waar denk je dat die haaientanden voor zijn?
Rechtdoor op de zelfde weg gaat voor?quote:
Ook als er haaientanden staan ja?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
[..]
Rechtdoor op de zelfde weg gaat voor?
Ken je klassiekers.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
[..]
Rechtdoor op de zelfde weg gaat voor?
Dat zijn oude foto's. Situatie is nu zoals de streetview uit de OP.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:26 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]
best logisch nu als je van rechts komt waar TS links van het fietspad met haaientanden staat.
Maar haaientanden beteken toch dat je een voorrangsweg nadert en dat je het verkeer op die weg voor moet laten gaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ook als er haaientanden staan ja?
pas op: idioten in de autoquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:23 schreef cherrycoke het volgende:
voorrangs weg maken met niet keren bord zou denk ik wel wat kunnen betekenen. waarom een bord met gevaarlijk kruispunt?
ohw jaquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:28 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Dat zijn oude foto's. Situatie is nu zoals de streetview uit de OP.
Wat is er warrig aan. Het is een gelijkwaardig kruispunt enkel heb jij op jouw fietspad haaientanden ergo dien je voorrang te verlenen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:20 schreef jatochneetoch het volgende:
Bij mij op de UT is een erg verwarrend kruispunt, met vandaag bijna een aanrijding waarbij ik op de fiets zat:
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Voor auto's is het een gelijkwaardige kruising. Bij de fietser staan wel haaientanden, dus die zouden wel voorrang moeten geven
Nou ging ik op de fiets rechtdoor, maar een auto die sloeg rechtsaf en sneed mij en gebaarde dat ik moest wachten.
jaquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Wat is er warrig aan. Het is een gelijkwaardig kruispunt enkel heb jij op jouw fietspad haaientanden ergo dien je voorrang te verlenen.
Nou, als de auto's vanuit de zelfde straat ook haaientanden hadden, dan had ik sowieso voorrang gehad.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Wat is er warrig aan. Het is een gelijkwaardig kruispunt enkel heb jij op jouw fietspad haaientanden ergo dien je voorrang te verlenen.
Neequote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:38 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Je moet alles voor laten gaan ... ook als ze afslaan.
Dus ook als je bij een rotonde afslaat en de haaientanden op het fietspad staan?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee
ALS je afslaat moet je ALLES voor laten gaan
quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee
ALS je afslaat moet je ALLES voor laten gaan
quote:
Wegmarkeringen en borden gaan voor de gebruikelijke regels ergo de fietser moet voorrang verlenen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee
ALS je afslaat moet je ALLES voor laten gaan
De truc is om snel af te stappen, de stoep op te lopen en dan voorrang af te dwingenquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als het nou een voetganger was geweest...
Nee hoor, haaietanden betekent geen voorrang.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:40 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee
ALS je afslaat moet je ALLES voor laten gaan
.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waar denk je dat die haaientanden voor zijn?
simpetje tochquote:Op dinsdag 10 mei 2016 22:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, haaietanden betekent geen voorrang.
Net als op rotondes waar fietsers geen voorrang hebben op auto's die de rotonde opgaan of verlaten, als er bij hen haaientanden staan.
Dan heeft die nog niet per se voorrang. Is afhankelijk van de afstand tussen de weg en het voetpad.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als het nou een voetganger was geweest...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |