Komt ook omdat Atletico Madrid niet steeds aankomt met de leuk presterende spelers van Real Valladolid.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Verschil in begroting mag geen argument zijn voor het forse verschil tussen Feyenoord en die andere twee clubs. Atletico Madrid heeft ook een veel mindere begroting dan Real en Barcelona, maar doet nu toch al een paar jaar mee in de Europese top. Kwestie van een goed beleid, de juiste trainer en het scouten van spelers die passen bij de filosofie van de club. Dat laatste ontbreekt er bij Feyenoord meestal aan. Ik heb het idee dat er niet goed wordt nagedacht of potentiële aanwinsten wel passen bij de club.. types als Kramer, Jan Arie, Vejinovic.. het is allemaal slappe meuk.
Wat ik vorig jaar ook vreemd vond is dat Van Geel eerst achter Dijks aan zat (die past dan weer wel bij Feyenoord), maar toen dat niet lukte werd er geen andere linksback gehaald. Wat dan de gedachte is achter het transferbeleid is mij een raadsel, komt allemaal wat hap-snap over
Wat een domme vergelijking. Het verschil tussen 400 en 600 miljoen is veel kleiner dan het verschil tussen 40 en 60 miljoen in de voetballerij.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Verschil in begroting mag geen argument zijn voor het forse verschil tussen Feyenoord en die andere twee clubs. Atletico Madrid heeft ook een veel mindere begroting dan Real en Barcelona, maar doet nu toch al een paar jaar mee in de Europese top. Kwestie van een goed beleid, de juiste trainer en het scouten van spelers die passen bij de filosofie van de club. Dat laatste ontbreekt er bij Feyenoord meestal aan. Ik heb het idee dat er niet goed wordt nagedacht of potentiële aanwinsten wel passen bij de club.. types als Kramer, Jan Arie, Vejinovic.. het is allemaal slappe meuk.
Wat ik vorig jaar ook vreemd vond is dat Van Geel eerst achter Dijks aan zat (die past dan weer wel bij Feyenoord), maar toen dat niet lukte werd er geen andere linksback gehaald. Wat dan de gedachte is achter het transferbeleid is mij een raadsel, komt allemaal wat hap-snap over
Ze doen het erg goed ja. Maar binnen Europa spelen ze veelal tegen clubs met vergelijkbare of mindere begrotingen. Als je in Spanje zelf kijkt dan is Altetico de laatste 40 jaar 3x kampioen geworden. Even vaak als Feyenoord.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Verschil in begroting mag geen argument zijn voor het forse verschil tussen Feyenoord en die andere twee clubs. Atletico Madrid heeft ook een veel mindere begroting dan Real en Barcelona, maar doet nu toch al een paar jaar mee in de Europese top.
Atletico heeft een begroting van rond de 150 miljoen, tot voor kort in ieder geval. Dat is fors minder dan die twee andere clubsquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:01 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking. Het verschil tussen 400 en 600 miljoen is veel kleiner dan het verschil tussen 40 en 60 miljoen in de voetballerij.
Dat zie je maar weer aan Leicester.
Ik bedoel ook het Atletico sinds Simeone er zit. Die club heeft weliswaar het geld om goede spelers te halen, het is nog altijd veel moeilijker voor hen dan voor Barca en Real. Maar ik heb het idee dat er een helder beleid wordt gevoerd bij die club en dat ze een goed oog hebben voor de spelers die passen bij de filosofie van Simeone. Bij Feyenoord zie ik werkelijk helemaal niks.. geen visie bij de trainer.. geen visie bij de technisch directeur.. geen visie op de jeugd.. ik hoop dat het allemaal mee gaat vallen maar ik zie de toekomst van Feyenoord op deze manier niet zo rooskleurig.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze doen het erg goed ja. Maar binnen Europa spelen ze veelal tegen clubs met vergelijkbare of mindere begrotingen. Als je in Spanje zelf kijkt dan is Altetico de laatste 40 jaar 3x kampioen geworden. Even vaak als Feyenoord.
Je hebt niets aan een verdediger die de boel goed neerzet, als de speler die hij neerzet zijn man voorbij laat lopen.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:54 schreef Antaris het volgende:
Misschien denk ik iets te simpel, maar je hebt in een team maar 4 goede spelers nodig, een keeper, een verdediger dat alles achterin regelt, een goede middenvelder dat het verschil kan maken en uiteraard een spits (een redelijk probleem)
Ja want wij hadden goede verdedigers met BMI, De Vrij. In Clasie een middenvelder die het verschil kon maken én een goede spits met Guidetti/Pelle. En toen werden we kampio... Oh wacht...quote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:54 schreef Antaris het volgende:
Misschien denk ik iets te simpel, maar je hebt in een team maar 4 goede spelers nodig, een keeper, een verdediger dat alles achterin regelt, een goede middenvelder dat het verschil kan maken en uiteraard een spits (een redelijk probleem)
Snap je punt maar BMI kan er natuurlijk geen klote van.quote:Op woensdag 11 mei 2016 09:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want wij hadden goede verdedigers met BMI, De Vrij. In Clasie een middenvelder die het verschil kon maken én een goede spits met Guidetti/Pelle. En toen werden we kampio... Oh wacht...
PSV en Ajax zijn dan nog altijd beter.quote:Op woensdag 11 mei 2016 09:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want wij hadden goede verdedigers met BMI, De Vrij. In Clasie een middenvelder die het verschil kon maken én een goede spits met Guidetti/Pelle. En toen werden we kampio... Oh wacht...
dat maakt geen ruk uit...quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:12 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
PSV en Ajax zijn dan nog altijd beter.
Het had in dat ene jaar waarin Feyenoord 2e werd en Ajax redelijk tegenviel moeten gebeuren.quote:Op woensdag 11 mei 2016 09:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want wij hadden goede verdedigers met BMI, De Vrij. In Clasie een middenvelder die het verschil kon maken én een goede spits met Guidetti/Pelle. En toen werden we kampio... Oh wacht...
er moet nu een trainer (a la peter bosz of ron jans) staan die een duidelijke voetbalvisie heeft en het elftal gewoon lekker laat voetballen..quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:19 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Het had in dat ene jaar waarin Feyenoord 2e werd en Ajax redelijk tegenviel moeten gebeuren.
Dan had je nu de aansluiting gehad, nu moet er weer 10 jaar gewacht worden.
Iemand als Fred Rutten bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:23 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
er moet nu een trainer (a la peter bosz of ron jans) staan die een duidelijke voetbalvisie heeft en het elftal gewoon lekker laat voetballen..
Gio is een beginnende trainer die zijn spelers nog niet in een bepaalde tactiek kan laten voetballen..
dat beginnende wist je van te voren , maar dat ie zo weinig toevoegde is mij toch nog erg tegengevallen...
vrees voor het aankomende seizoen wederom hetzelfde..
Dan nog had het een incident geweest.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:19 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Het had in dat ene jaar waarin Feyenoord 2e werd en Ajax redelijk tegenviel moeten gebeuren.
Dan had je nu de aansluiting gehad, nu moet er weer 10 jaar gewacht worden.
Er moet poen bij, anders kun je het schudden.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan nog had het een incident geweest.
In potentie is Feyenoord zoveel groter als PSV, tijd dat er een keer iemand komt die dat er uit haalt.
Maar goed, wanbeleid is eigenlijk structureel in Rotterdam Zuid. Geloof niet meer in titel ooit.
Tuurlijk wel, en daar teren we dan weer 20 jaar op.quote:Op woensdag 11 mei 2016 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan nog had het een incident geweest.
In potentie is Feyenoord zoveel groter als PSV, tijd dat er een keer iemand komt die dat er uit haalt.
Maar goed, wanbeleid is eigenlijk structureel in Rotterdam Zuid. Geloof niet meer in titel ooit.
inderdaad zo iemand, maar dan een die wel luistert naar andere opvattingen mbt fitheid van spelers.quote:
Geld op zich is het probleem niet. Dit seizoen niet eens zo heel veel minder uitgegeven dan onze 'concurrenten'. PSV en Ajax werken ook met salarisplafond. Onze jeugd is beter dan die van PSV.... Ergens diep in de fundamenten van de club gaat het gewoon structureel mis, want 25 jaar geleden hadden mensen ook al dit soort discussies.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Er moet poen bij, anders kun je het schudden.
Ik denk dat het voor een deel ook momentum is, doordat PSV CL speelde waren ze interessant voor spelers van het kaliber Guardado en Van Ginkel. Aan de andere kant zijn die gasten natuurlijk ook slim gescout/binnen gehengeld.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld op zich is het probleem niet. Dit seizoen niet eens zo heel veel minder uitgegeven dan onze 'concurrenten'. PSV en Ajax werken ook met salarisplafond. Onze jeugd is beter dan die van PSV.... Ergens diep in de fundamenten van de club gaat het gewoon structureel mis, want 25 jaar geleden hadden mensen ook al dit soort discussies.
Natuurlijk is er fundamenteel veel mis, maar geld is daar ook gewoon een issue van. Ajax heeft 45 miljoen te spenderen aan salarissen, PSV 40, Feyenoord 25. Dat ga je ongeacht je salarisplafond gewoon merken in selectiebreedte, kwaliteit van je bank etc. Bovendien wordt er genoeg gespeeld met die zogenaamde plafonds met tekengelden of "exceptionele" situaties.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Geld op zich is het probleem niet. Dit seizoen niet eens zo heel veel minder uitgegeven dan onze 'concurrenten'. PSV en Ajax werken ook met salarisplafond. Onze jeugd is beter dan die van PSV.... Ergens diep in de fundamenten van de club gaat het gewoon structureel mis, want 25 jaar geleden hadden mensen ook al dit soort discussies.
Ajax en PSV hebben 40-45m te besteden aan salaris en Feyenoord maar 25?quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk is er fundamenteel veel mis, maar geld is daar ook gewoon een issue van. Ajax heeft 45 miljoen te spenderen aan salarissen, PSV 40, Feyenoord 25. Dat ga je ongeacht je salarisplafond gewoon merken in selectiebreedte, kwaliteit van je bank etc. Bovendien wordt er genoeg gespeeld met die zogenaamde plafonds met tekengelden of "exceptionele" situaties.
Bron?quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk is er fundamenteel veel mis, maar geld is daar ook gewoon een issue van. Ajax heeft 45 miljoen te spenderen aan salarissen, PSV 40, Feyenoord 25. D
Oh ja, hem 30M geven is het domste wat je kunt doen. Dan kun je nog beter naar Holland Casino gaan en aan de roulettetafel die 30 miljoen op rood zetten.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:36 schreef Elan het volgende:
Geloof oprecht als je V Geel 30 miljoen zou geven om te investeren hij het alsnog zou presteren om derde te worden
Ik voorspel 11 nieuwe spelers van elk 1,5-3,5 miljoen. 9 daarvan uit de eredivisie, 1 door langlopende contacten van een jeugdbegeleider, en 1 voormalig eredivisiespeler die gespot wordt door de kinderen van Gio Kuyt.quote:Op woensdag 11 mei 2016 11:36 schreef Elan het volgende:
Geloof oprecht als je V Geel 30 miljoen zou geven om te investeren hij het alsnog zou presteren om derde te worden
quote:Feyenoord kan zich opmaken voor een financiële meevaller met Lex Immers. De aanvallende middenvelder maakte dusdanig veel indruk tijdens zijn huurperiode bij Cardiff City, dat de top van het Championship in hem is geïnteresseerd.
Dat meldt De Telegraaf. Immers stapte tijdens de winterstop tijdelijk over naar Cardiff City en is een hit op het tweede niveau van Engeland. De krant schrijft dat 'van Londen tot het noorden van Engeland' de clubs geïnteresseerd zijn. Een terugkeer naar Feyenoord is geen optie.
De voorkeur van Immers ligt bij een permanente overstap van Feyenoord naar Cardiff City. "Maar tot dit weekeinde was er nog een transferembargo bij Cardiff City, zodat ik niet zeker ben hoe mijn toekomst eruit zou zien", aldus de middenvelder, waarvan een halfjaar geleden niemand bij Feyenoord nog dacht dat hij veel geld zou kunnen opleveren. Andere clubs hebben al contact met de Rotterdammers gelegd om een transfer te bespreken.
Die zien ook dat Feyenoord ver is gezakt sinds het vertrek van Lexgod Veelkansengenot.quote:
minimaal 5Mquote:Op woensdag 11 mei 2016 13:00 schreef onlogisch het volgende:
Je lacht je toch een slag in de rondte als je nog 2 miljoen voor deze hark weet te vangen
Daar ga je echt mee vooruit jaquote:Op dinsdag 10 mei 2016 20:46 schreef PIETR het volgende:
Van Wolfswinkel wilde toch terug naar Nederland?
wat?quote:
Vanwege het halfjaartje Utrecht en al die wereld teams waar hij daarna heeft gespeeld?quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:08 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
wat?
wolfswinkel is echt een ONGELOFELIJKE stap vooruit tov kankerkramer
Alles is een stap voorwaarts t.o.v. Kramer. Hopelijk vertrekt ie deze transferwindow.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:08 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
wat?
wolfswinkel is echt een ONGELOFELIJKE stap vooruit tov kramer
Dat werd toch al ooit geboden in de winter van 2015? Toen werd het nog afgewezen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:00 schreef onlogisch het volgende:
Je lacht je toch een slag in de rondte als je nog 2 miljoen voor deze hark weet te vangen
dquote:Op woensdag 11 mei 2016 13:08 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
wat?
wolfswinkel is echt een ONGELOFELIJKE stap vooruit tov kramer
Legde er 28 in bij Sporting, misschien is Portugese/Nederlandse competitie zijn plafond.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
d
Heeft echt stappen gezet ja bij norwich St Etienne en Betis ja
Werelds
Ik wil hem nog wel eens zien in Nederland inderdaad. Hij heeft nooit zoveel gescoord als De Jong, maar ging ook redelijk jong al naar Portugal. Ik denk dat ie het best goed zou kunnen doen hier.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Legde er 28 in bij Sporting, misschien is Portugese/Nederlandse competitie zijn plafond.
Echte topspits zit er toch niet in, laat maar komen.
PSV 40 mln: http://www.foxsports.nl/n(...)larissen-belastingenquote:
Je kunt ook 200 miljoen uitgeven en kansloos zijn voor het kampioenschap, zie Van Gaal.quote:Daarbij is er ook bijna 10 mio uitgegeven aan spelers, waarvan een groot deel overbodig dan wel slechte aankopen betrof.
Oké.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:21 schreef Gert het volgende:
[..]
PSV 40 mln: http://www.foxsports.nl/n(...)larissen-belastingen
Ajax 45 mln (vorig seizoen, en dit is voor al het personeel. Dus het bedrag voor spelerssalarsissen zal een paar miljoen lager liggen). http://www.rtlz.nl/sites/(...)erslag_2014-2015.pdf
Feyenoord 26 mln (vorig seizoen, en dit is voor al het personeel) http://www.feyenoord.nl/media/cf529edd6dc93d48058c82b4b808d908
[..]
Je kunt ook 200 miljoen uitgeven en kansloos zijn voor het kampioenschap, zie Van Gaal.
Maar over het algemeen lopen eindstanden waar ook in Europa aardig synchroon met de hoogte van de begrotingen. En we praten bij Feyenoord niet over een paar miljoen achterstand op de top-2 maar over enkele tientallen miljoenen (en ook vele tientallen procenten).
Dus Ajax en PSV hebben allebei maar 20 miljoen aan kosten naast de salarissen (60 en 65 miljoen begroting) en wij 24 miljoen (50 miljoen begroting)? Waar gaat dat geld allemaal heen? Niet naar een topsportklimaat in ieder geval.quote:Op woensdag 11 mei 2016 13:21 schreef Gert het volgende:
[..]
PSV 40 mln: http://www.foxsports.nl/n(...)larissen-belastingen
Ajax 45 mln (vorig seizoen, en dit is voor al het personeel. Dus het bedrag voor spelerssalarsissen zal een paar miljoen lager liggen). http://www.rtlz.nl/sites/(...)erslag_2014-2015.pdf
Feyenoord 26 mln (vorig seizoen, en dit is voor al het personeel) http://www.feyenoord.nl/media/cf529edd6dc93d48058c82b4b808d908
[..]
Je kunt ook 200 miljoen uitgeven en kansloos zijn voor het kampioenschap, zie Van Gaal.
Maar over het algemeen lopen eindstanden waar ook in Europa aardig synchroon met de hoogte van de begrotingen. En we praten bij Feyenoord niet over een paar miljoen achterstand op de top-2 maar over enkele tientallen miljoenen (en ook vele tientallen procenten).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |