NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het land moest herbouwd worden dus iedereen kon aan het werk. punt.quote:Op maandag 9 mei 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor.
http://www.forbes.com/sit(...)at-war/#75182d931e4a
Hoogstens kun je zeggen dat het voor Amerika wel prima was, maar goed, dat was weer een geval apart. In de Tweede Wereldoorlog is in Europa ongeveer 70% van de infrastructuur vernield. Dat is niet goed voor een economie, punt.
Corporate translator
Oke, dus stel, je had een heleboel gebouwen. Die worden voor 70% kapot geschoten, en vervolgens moeten er enorme kosten gemaakt worden om dat allemaal weer te herbouwen. Mensen zijn dan aan het werk, maar levert dat je meer geld op dan je daarvoor had?quote:Op maandag 9 mei 2016 13:54 schreef HSG het volgende:
[..]
Het land moest herbouwd worden dus iedereen kon aan het werk. punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat er om dat een Brexit in elk geval slecht is voor de welvaart van de Britten. Dit blijkt eigenlijk uit ieder serieus onderzoek. Ik zou dus niet weten waarom dat geen argument kan zijn.quote:
Ik hoor enkelen alleen maar over dat het ten koste zal gaan van de welvaart.
Laten we dan eens zeggen dat welvaart niet altijd maar stijgende is, en ook kan stagneren, of achteruitgaan. Kan van allerlei oorzaken hebben.
Goed voor de welvaart vind ik een kul argument.
Mwoah, als het even kan behoud ik graag mijn welvaart. Zo 'kul' vind ik dat argument dus niet.quote:
Ik hoor enkelen alleen maar over dat het ten koste zal gaan van de welvaart.
Laten we dan eens zeggen dat welvaart niet altijd maar stijgende is, en ook kan stagneren, of achteruitgaan. Kan van allerlei oorzaken hebben.
Goed voor de welvaart vind ik een kul argument.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk, dat wilt immers iedereen, ook ik. Maar het is een vanzelfsprekendheid geworden. Nee, dat is het niet, vind ik.quote:Op maandag 9 mei 2016 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als het even kan behoud ik graag mijn welvaart. Zo 'kul' vind ik dat argument dus niet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.quote:
[..]
Het gaat er om dat een Brexit in elk geval slecht is voor de welvaart van de Britten. Dit blijkt eigenlijk uit ieder serieus onderzoek. Ik zou dus niet weten waarom dat geen argument kan zijn.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja, dat is veelal toch niet meer dan wensdenken.quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Maar dat mensen niet willen kiezen voor gegarandeerde welvaartsdaling lijkt mij niet zo heel gek.
Nee, dat een Brexit economisch gezien nadelig uitpakt voor de Britten, daar zijn zowel voor- als tegenstanders het wel over eens (sowieso in het begin).quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Het is vooral de vraag of je dat offer wel of niet wil maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op de korte termijn zal het welvaart kosten, dat is evident. De vraag is wat het gaat doen op de lange termijn, en daar is geen antwoord op te geven.quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.quote:
[..]
Tja, dat is veelal toch niet meer dan wensdenken.
Maar dat mensen niet willen kiezen voor gegarandeerde welvaartsdaling lijkt mij niet zo heel gek.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De voorspellingen zijn overwegend negatief. Dus voor zover er een antwoord op te geven is, is dat ook wel gebeurd.quote:
[..]
Op de korte termijn zal het welvaart kosten, dat is evident. De vraag is wat het gaat doen op de lange termijn, en daar is geen antwoord op te geven.
Als ze bewust kiezen om decennia lang relatief armer te blijven, dan moet dat kunnen. Als het maar een bewuste keuze is. Maar, en daar begonnen we mee, het is wel degelijk een argument van belang. Het raakt de kiezers immers direct.quote:
[..]
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Dat laatste denk ik. Kiezen voor het geld, of voor meer vrijheid (of hoe je dat noemen wilt).quote:
[..]
Nee, dat een Brexit economisch gezien nadelig uitpakt voor de Britten, daar zijn zowel voor- als tegenstanders het wel over eens (sowieso in het begin).
Het is vooral de vraag of je dat offer wel of niet wil maken.
Mocht de keuze mij voorgelegd worden, dan kies ik voor die vrijheid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tsja, als je geen welvaart hebt om in te leveren, dan zal je het allemaal wel reuze spannend vinden.quote:
[..]
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het leven gaat niet altijd over rozen Koosquote:
[..]
Tsja, als je geen welvaart hebt om in te leveren, dan zal je het allemaal wel reuze spannend vinden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoe worden de Britten op dit moment dan beperkt in hun vrijheid?quote:
[..]
Dat laatste denk ik. Kiezen voor het geld, of voor meer vrijheid (of hoe je dat noemen wilt).
Mocht de keuze mij voorgelegd worden, dan kies ik voor die vrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog wel, en dat houd ik graag zo.quote:
[..]
Het leven gaat niet altijd over rozen Koos
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus als het aan jou lag bleef het land maar in de vernieling.quote:
[..]
Oke, dus stel, je had een heleboel gebouwen. Die worden voor 70% kapot geschoten, en vervolgens moeten er enorme kosten gemaakt worden om dat allemaal weer te herbouwen. Mensen zijn dan aan het werk, maar levert dat je meer geld op dan je daarvoor had?
Corporate translator
Hoe komen die Polen daar? Goede vraag.quote:
[..]
Hoe worden de Britten op dit moment dan beperkt in hun vrijheid?
Daarom zei ik ook tussen haakjes (of hoe je dat noemen wilt, de een zegt souvereiniteit, de ander zelfbeschikking, whats in a name)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als het aan mij ligt gaat het überhaupt niet de vernieling in door middel van een oorlog.quote:
[..]
Dus als het aan jou lag bleef het maar in de vernieling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Pin je er niet op vast.quote:
[..]
Vooralsnog wel, en dat houd ik graag zo.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja en als die door en door corrupte EU dan eindelijk weg is starten ze zelf die oorlog. Net als in Oekraine. Opflikkeren met de EU en blijkbaar moeten we ze vervolgens ook vast zetten om oorlog te vermijden.
Dingen gaan nou eenmaal tijdens een oorlog naar de vernieling.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt gaat het überhaupt niet de vernieling in door middel van een oorlog.
Corporate translator
Dat klopt. Maar het punt was dat een oorlog goed is voor de economie. Het is echter beter om gewoon geen oorlog te voeren.quote:
[..]
Dingen gaan nou eenmaal tijdens een oorlog naar de vernieling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aha, dus de belangrijkste winst is weer eens gelegen in buut'nlanders buiten de deur houden.quote:
[..]
Hoe komen die Polen daar? Goede vraag.
Daarom zei ik ook tussen haakjes (of hoe je dat noemen wilt, de een zegt souvereiniteit, de ander zelfbeschikking, whats in a name)
Mooi man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
