NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het land moest herbouwd worden dus iedereen kon aan het werk. punt.quote:Op maandag 9 mei 2016 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor.
http://www.forbes.com/sit(...)at-war/#75182d931e4a
Hoogstens kun je zeggen dat het voor Amerika wel prima was, maar goed, dat was weer een geval apart. In de Tweede Wereldoorlog is in Europa ongeveer 70% van de infrastructuur vernield. Dat is niet goed voor een economie, punt.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Oke, dus stel, je had een heleboel gebouwen. Die worden voor 70% kapot geschoten, en vervolgens moeten er enorme kosten gemaakt worden om dat allemaal weer te herbouwen. Mensen zijn dan aan het werk, maar levert dat je meer geld op dan je daarvoor had?quote:Op maandag 9 mei 2016 13:54 schreef HSG het volgende:
[..]
Het land moest herbouwd worden dus iedereen kon aan het werk. punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat er om dat een Brexit in elk geval slecht is voor de welvaart van de Britten. Dit blijkt eigenlijk uit ieder serieus onderzoek. Ik zou dus niet weten waarom dat geen argument kan zijn.quote:
Ik hoor enkelen alleen maar over dat het ten koste zal gaan van de welvaart.
Laten we dan eens zeggen dat welvaart niet altijd maar stijgende is, en ook kan stagneren, of achteruitgaan. Kan van allerlei oorzaken hebben.
Goed voor de welvaart vind ik een kul argument.
Mwoah, als het even kan behoud ik graag mijn welvaart. Zo 'kul' vind ik dat argument dus niet.quote:
Ik hoor enkelen alleen maar over dat het ten koste zal gaan van de welvaart.
Laten we dan eens zeggen dat welvaart niet altijd maar stijgende is, en ook kan stagneren, of achteruitgaan. Kan van allerlei oorzaken hebben.
Goed voor de welvaart vind ik een kul argument.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk, dat wilt immers iedereen, ook ik. Maar het is een vanzelfsprekendheid geworden. Nee, dat is het niet, vind ik.quote:Op maandag 9 mei 2016 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als het even kan behoud ik graag mijn welvaart. Zo 'kul' vind ik dat argument dus niet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.quote:
[..]
Het gaat er om dat een Brexit in elk geval slecht is voor de welvaart van de Britten. Dit blijkt eigenlijk uit ieder serieus onderzoek. Ik zou dus niet weten waarom dat geen argument kan zijn.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tja, dat is veelal toch niet meer dan wensdenken.quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Maar dat mensen niet willen kiezen voor gegarandeerde welvaartsdaling lijkt mij niet zo heel gek.
Nee, dat een Brexit economisch gezien nadelig uitpakt voor de Britten, daar zijn zowel voor- als tegenstanders het wel over eens (sowieso in het begin).quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
Het is vooral de vraag of je dat offer wel of niet wil maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op de korte termijn zal het welvaart kosten, dat is evident. De vraag is wat het gaat doen op de lange termijn, en daar is geen antwoord op te geven.quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken uit de praktijk.
Theorie is mooi, maar soms wijst de praktijk het tegenovergestelde voor.
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.quote:
[..]
Tja, dat is veelal toch niet meer dan wensdenken.
Maar dat mensen niet willen kiezen voor gegarandeerde welvaartsdaling lijkt mij niet zo heel gek.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De voorspellingen zijn overwegend negatief. Dus voor zover er een antwoord op te geven is, is dat ook wel gebeurd.quote:
[..]
Op de korte termijn zal het welvaart kosten, dat is evident. De vraag is wat het gaat doen op de lange termijn, en daar is geen antwoord op te geven.
Als ze bewust kiezen om decennia lang relatief armer te blijven, dan moet dat kunnen. Als het maar een bewuste keuze is. Maar, en daar begonnen we mee, het is wel degelijk een argument van belang. Het raakt de kiezers immers direct.quote:
[..]
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Dat laatste denk ik. Kiezen voor het geld, of voor meer vrijheid (of hoe je dat noemen wilt).quote:
[..]
Nee, dat een Brexit economisch gezien nadelig uitpakt voor de Britten, daar zijn zowel voor- als tegenstanders het wel over eens (sowieso in het begin).
Het is vooral de vraag of je dat offer wel of niet wil maken.
Mocht de keuze mij voorgelegd worden, dan kies ik voor die vrijheid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tsja, als je geen welvaart hebt om in te leveren, dan zal je het allemaal wel reuze spannend vinden.quote:
[..]
We gaan het zien. Ik ben in elk geval benieuwd wat dr Britten zullen doen. Dat kan een domino-effect hebben.
Dat mensen niet willen kiezen voor een gegarandeerde welvaartsdaling lijkt me ook evident.
Ik denk dat die welvaartsdaling er in het begin zal zijn, dit oa vanwege het wegvallen van bedrijfsactiviteiten. Daarna zal dat vast wel weer stijgen. Daar zou ik zelf niet zo bang voor zijn. Ja, is ff lastig. Maar dat komen ze wel te boven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het leven gaat niet altijd over rozen Koosquote:
[..]
Tsja, als je geen welvaart hebt om in te leveren, dan zal je het allemaal wel reuze spannend vinden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoe worden de Britten op dit moment dan beperkt in hun vrijheid?quote:
[..]
Dat laatste denk ik. Kiezen voor het geld, of voor meer vrijheid (of hoe je dat noemen wilt).
Mocht de keuze mij voorgelegd worden, dan kies ik voor die vrijheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog wel, en dat houd ik graag zo.quote:
[..]
Het leven gaat niet altijd over rozen Koos
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus als het aan jou lag bleef het land maar in de vernieling.quote:
[..]
Oke, dus stel, je had een heleboel gebouwen. Die worden voor 70% kapot geschoten, en vervolgens moeten er enorme kosten gemaakt worden om dat allemaal weer te herbouwen. Mensen zijn dan aan het werk, maar levert dat je meer geld op dan je daarvoor had?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Hoe komen die Polen daar? Goede vraag.quote:
[..]
Hoe worden de Britten op dit moment dan beperkt in hun vrijheid?
Daarom zei ik ook tussen haakjes (of hoe je dat noemen wilt, de een zegt souvereiniteit, de ander zelfbeschikking, whats in a name)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als het aan mij ligt gaat het überhaupt niet de vernieling in door middel van een oorlog.quote:
[..]
Dus als het aan jou lag bleef het maar in de vernieling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Pin je er niet op vast.quote:
[..]
Vooralsnog wel, en dat houd ik graag zo.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja en als die door en door corrupte EU dan eindelijk weg is starten ze zelf die oorlog. Net als in Oekraine. Opflikkeren met de EU en blijkbaar moeten we ze vervolgens ook vast zetten om oorlog te vermijden.
Dingen gaan nou eenmaal tijdens een oorlog naar de vernieling.quote:Op maandag 9 mei 2016 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt gaat het überhaupt niet de vernieling in door middel van een oorlog.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dat klopt. Maar het punt was dat een oorlog goed is voor de economie. Het is echter beter om gewoon geen oorlog te voeren.quote:
[..]
Dingen gaan nou eenmaal tijdens een oorlog naar de vernieling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aha, dus de belangrijkste winst is weer eens gelegen in buut'nlanders buiten de deur houden.quote:
[..]
Hoe komen die Polen daar? Goede vraag.
Daarom zei ik ook tussen haakjes (of hoe je dat noemen wilt, de een zegt souvereiniteit, de ander zelfbeschikking, whats in a name)
Mooi man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
EMW bommen, al die smartphones naar de knoppen, eindelijkquote:
[..]
Dingen gaan nou eenmaal tijdens een oorlog naar de vernieling.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De Britse politiek was juist altijd vrij stevig voor vrij verkeer van arbeid. Als dezelfde partijen de dienst uit blijven maken, dan blijven de Polen komen.quote:
[..]
Hoe komen die Polen daar? Goede vraag.
Daarom zei ik ook tussen haakjes (of hoe je dat noemen wilt, de een zegt souvereiniteit, de ander zelfbeschikking, whats in a name)
Het hangt er maar helemaal van af wat voor beleid GB gaat voeren na een Brexit. Als het land hierdoor een vrijer economisch beleid kan gaan voeren en de politiek dan alleen op de Britse visie zal varen in plaats van en mix met het Brusselse kan het beter uitpakken.quote:
[..]
De voorspellingen zijn overwegend negatief. Dus voor zover er een antwoord op te geven is, is dat ook wel gebeurd.
Hoe meer decentralistisch een land wordt geleid, hoe beter voor de economie. De vraag is dan wel of de rest van de EU de handelsbetrekkingen met het Verenigd Koninkrijk wil voortzetten of een handelsoorlog zal ontketenen als straf.
Wat een onsamenhangend gebral weer.quote:
Ja en als die door en door corrupte EU dan eindelijk weg is starten ze zelf die oorlog. Net als in Oekraine. Opflikkeren met de EU en blijkbaar moeten we ze vervolgens ook vast zetten om oorlog te vermijden.
Nee, de EU. Doordat er zo veel Polen werkzaam zijn daar komt door de regels uit Brussel.quote:
[..]
Aha, dus de belangrijkste winst is weer eens gelegen in buut'nlanders buiten de deur houden.
Mooi man.
Jij ziet weer dingen die er niet zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als Polen buiten de deur houden een (kortstondige) welvaartsdaling waard is volgens de regering, dan heb ik inderdaad zo m'n twijfels over de toekomst.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik het zo lees kunnen de Britten er alleen maar op vooruitgaan als ze betere afspraken uit weten te onderhandelen. Het lijkt me stug dat de Britten alles kunnen nemen en niks hoeven te geven als ze afspraken maken met de nieuwe EU.quote:
[..]
Het hangt er maar helemaal van af wat voor beleid GB gaat voeren na een Brexit. Als het land hierdoor een vrijer economisch beleid kan gaan voeren en de politiek dan alleen op de Britse visie zal varen in plaats van en mix met het Brusselse kan het beter uitpakken.
Hoe meer decentralistisch een land wordt geleid, hoe beter voor de economie. De vraag is dan wel of de rest van de EU de handelsbetrekkingen met het Verenigd Koninkrijk wil voortzetten of een handelsoorlog zal ontketenen als straf.
Het zal niet anders worden dan bij pakweg Zwitserland of Noorwegen, aansluiten op de voorwaarden van de EU of niet.
En die Britse visie lijkt vooralsnog vooral gericht op staatssteun en protectionisme. Geloof niet dat dat economisch gezien nu zo briljant is.
Want na een Brexit kunnen onze eilandvrienden weer de buut'nlanders buiten de deur houden. Daar gaat het toch om?quote:
[..]
Nee, de EU. Doordat er zo veel Polen werkzaam zijn daar komt door de regels uit Brussel.
Jij ziet weer dingen die er niet zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja joh, voor de Britten zijn er naast de Polen ook nog zat van andere redenen om in of uit te stemmen.quote:
[..]
Als Polen buiten de deur houden een (kortstondige) welvaartsdaling waard is volgens de regering, dan heb ik inderdaad zo m'n twijfels over de toekomst.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Daar gaat het voor de Britten idd OOK om.quote:
[..]
Want na een Brexit kunnen onze eilandvrienden weer de buut'nlanders buiten de deur houden. Daar gaat het toch om?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Denk jij dat de Britten na de Brexit plots wel weer zelf het vieze en zware werk willen gaan doen?quote:
[..]
Ja joh, voor de Britten zijn er naast de Polen ook nog zat van andere redenen om in of uit te stemmen.
Ja, je had het over je vrijheden herwinnen. Ben nog steeds benieuwd op welke terreinen de Britten allemaal worden beperkt in hun vrijheid.quote:
[..]
Ja joh, voor de Britten zijn er naast de Polen ook nog zat van andere redenen om in of uit te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat deden ze immers zelf vroeger ook. Ook dat hoort bij een stukje tijdelijke inlevering van welvaart. Maar dat is dan een keuze die iemand voor zichzelf moet maken.quote:
[..]
Denk jij dat de Britten na de Brexit plots wel weer zelf het vieze en zware werk willen gaan doen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Meer macht naar de EU, en als je ziet hoe de EU er momenteel een potje van maakt vind ik het niet gek om een Brexit niet tegen te houden.quote:
[..]
Ja, je had het over je vrijheden herwinnen. Ben nog steeds benieuwd op welke terreinen de Britten allemaal worden beperkt in hun vrijheid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik geloof er geen bal van dat ze dat dan plots weer willen doen. Daarvoor is een goedkope Pool inhuren veel te makkelijk.quote:
[..]
Ja, dat deden ze immers zelf vroeger ook. Ook dat hoort bij een stukje tijdelijke inlevering van welvaart. Maar dat is dan een keuze die iemand voor zichzelf moet maken.
En hoe kom je er bij dat het tijdelijk is? Immers de verwachting is dat ze permanent achter zullen gaan lopen in ontwikkeling van de welvaart.
Vorige week nog met een stel Britten zitten praten die er er allemaal heilig van overtuigd zijn dat een brexit de enige juiste keuze is, terwijl er genoeg redenen zijn om aan te nemen dat het voornamelijk complicaties gaat opleveren, maar het is ze met geen enkele mogelijkheid aan hun verstand te brengen.quote:
[..]
Want na een Brexit kunnen onze eilandvrienden weer de buut'nlanders buiten de deur houden. Daar gaat het toch om?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En verwachtingen hoeven ook niet altijd uit te komen.quote:
[..]
Ik geloof er geen bal van dat ze dat dan plots weer willen doen. Daarvoor is een goedkope Pool inhuren veel te makkelijk.
En hoe kom je er bij dat het tijdelijk is? Immers de verwachting is dat ze permanent achter zullen gaan lopen in ontwikkeling van de welvaart.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De verwachting dat de achterstand maar tijdelijk is lijkt inderdaad niet erg realistisch.quote:
[..]
En verwachtingen hoeven ook niet altijd uit te komen.
Dan verschillen we daarover van meningquote:
[..]
De verwachting dat de achterstand maar tijdelijk is lijkt inderdaad niet erg realistisch.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Op
En nu concreet.quote:
[..]
Meer macht naar de EU, en als je ziet hoe de EU er momenteel een potje van maakt vind ik het niet gek om een Brexit niet tegen te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel Britten hebben volgens mij een hang naar ver vervlogen tijden, toen het Britse Rijk nog een macht was om rekening mee te houden. EU-lidmaatschap botst natuurlijk met dat ideaal.quote:
[..]
Vorige week nog met een stel Britten zitten praten die er er allemaal heilig van overtuigd zijn dat een brexit de enige juiste keuze is, terwijl er genoeg redenen zijn om aan te nemen dat het voornamelijk complicaties gaat opleveren, maar het is ze met geen enkele mogelijkheid aan hun verstand te brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mee eens maar het zit nou eenmaal in de mens.quote:
[..]
Dat klopt. Maar het punt was dat een oorlog goed is voor de economie. Het is echter beter om gewoon geen oorlog te voeren.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Leg even uit waarom de welvaart binnen het UK gereduceerd gaat worden bij een Brexit. Europese landen die niet in de EU zitten doen het gemiddeld genomen beter dan wél EU-landen.quote:
[..]
Nonsens natuurlijk. Immers het voornaamste argument, de reductie van welvaart die gepaard zal gaan met een Brexit, hebben ze van geen kant weten te weerleggen.
Daarom speelt het Brexitkamp ook alleen in op emotie en niet op ratio. gaat het pro-Europese kamp een keer mee in emotie, dan zijn ze gelijk argumenteel gezien uitgeluld. Laf zwaktebodje weer dus.
Verder moet je afleren bij al je comments op de man te spelen, dat gaat op den duur opvallen en irriteren.
The End Times are wild
