Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:30 |
Game on ![]() Aftellen nu. Game on ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:31 |
Ja, het neo-liberalisme is ook een ziekte. Heeft de bestrijding daarvan echt voorrang? | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:32 |
Ja. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:32 |
Misschien is het neo-liberalisme ook wel een factor taz het andere probleem? | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:35 |
Zijn de voorwaarden voor een revolutie in Nederland gehaald op zaterdag 7 mei? 1. Een hechte club neemt de leiding NEE 2. Economische onvrede JA 3. Gebrek aan leiderschap JA ZEKER 4. Een incident NEE 5. Gunstige weersomstandigheden JA ZEKER MOOI WEER JA Conclusie: Er is aan 3 van de 5 voorwaarden voldaan dus ontstaat de revolutie niet op zaterdag 7 mei. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:36 |
Overlap idd. Wierd Duk zei dat ze in Dld vanwege demografische factoren nu veel goedkope arbeidskrachten het land binnen sluizen, waar je eerste decennia niets aan hebt, maar als de demografische dip het grootst is, rond 2045, weer wel. Een theorie. Iig zijn de gastarbeiders deze kant opgekomen vooral doordat werkgevers goedkope arbeidskrachten nodig hadden. Onder auspiciën van de sociaal-economische rechtse partijen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:38 |
Klopt! Maar ook op kortere termijn zijn er natuurlijk plannen. 'Annulering minimumloon voor migranten, want anders geen kans op werk, en da's zielig (/werkt terrorisme in de hand). Op langere-termijn echter; ze zien potverdikkeme toch ook wel dat de automatisering niet te stoppen is? Waarom investeren en spelen ze daar niet op in? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 20:40:15 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:39 |
White-genocide een genuanceerde opvatting. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:41 |
Dat heeft weer alles met perspectief te maken natuurlijk. Voor iemand die de eigenlijke definitie niet hanteert en in het 'diversity'-sprookje gelooft, klinkt dat natuurlijk bijzonder absurd. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:43 |
Goede zaak dat dit topic blijft!!! Laat die arrogante Karskens maar eens even bakzeil halen. Altijd dat gezeik! Altijd dat gezeur over wat niet lukt! Natuurlijk lukt niet alles. En er is een hoop shit. Maar dat was er altijd al. Maar je kunt 2 dingen doen. Een bad nemen in "het is allemaal niks" of een "kick in the ass" voelen en het positieve najagen. En dat is er wel degelijk. Je moet het alleen willen zien. Laten we het positieve in het nieuws najagen en daarop verder borduren. Wie doet er mee? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:43 |
Genocide is een van de weinige zwart-witte termen die er bestaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:44 |
Genocide (of volkerenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'[1] Genocide staat vaak gelijk aan massamoord van een specifieke groep, hoewel ook andere daden onder de definitie vallen. Formeel juridisch gezien is genocide geen oorlogsmisdaad, omdat het geen schending van het oorlogsrecht is, bovendien kan genocide ook in vredestijd worden gepleegd. De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin zij bevestigden dat genocide een internationaal misdrijf is en zich verbonden dit misdrijf te verhinderen en te bestraffen. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als: Aanhalingsteken openen een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.[2] | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:45 |
Als er in theorie genoeg goedkope arbeidskrachten zijn dan hoef je technologisch niet te innoveren hè. Maar dat is theorie. De kamp in de economische competitie wordt toch gewonnen door die multinationals die het beste en snelste kunnen innoveren. Los van dit vluchtelingenprobleem, durf ik (bijna wel) de stelling aan dat we al vrij snel zouden zijn overgegaan op een basis-inkomen. Idee al in de jaren 80 gepropageerd, tegenwoordig met de digitale revolutie is het langzaam betaalbaar aan het worden. Probleem is wel: wat doe je met de bevolking die blijft steken op VMBO-MBO niveau. Ik zie dit als de ernstigste bedreiging van dit moment, of iig van de komende jaren. De mensen die zogenaamd wel kunnen werken, maar niet eens het minimumloon aan opbrengst opleveren, de onrendabelen i.e. iedereen zonder vermogen een bachelor techniek, of een masters te halen. Overigens geldt ook nog voor heel veel zogenaamd hoogopgeleiden met pretstudies hoor: onrendabel. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:48 |
Als er in theorie genoeg goedkope arbeidskrachten zijn dan hoef je technologisch niet te innoveren hè. Maar dat is theorie. Een niet al te best overwogen theorie. Het lijkt mij toch niet vergaand om te stellen dat technologie (ai/robotica) zeer waarschijnlijk efficiënter zal zijn dan de arbeider, hoe goedkoop dan ook? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:51 |
Niet alleen pretstudies overigens. Vele studies die wij vandaag classificeren zijnde belangrijk kunnen van de ene op de andere dag waardeloos worden, afhankelijk van de mate van intelligentie van de computer. Zelfs geneeskunde bijvoorbeeld. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:52 |
Ja als je zo door redeneert zijn we binnenkort allen nutteloos omdat de computer zichzelf programmeert. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:52 |
En ik denk dat het onverantwoordelijk is om daar niet vanuit te gaan. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:53 |
Is gewoon statistiek hoor. In China/India innoveert men (uit zichzelf) niet zo gek veel, vanwege: goedkope arbeid. Waarom gaat de maakindustrie naar lagelonenlanden: goedkope arbeid. Waarom neemt men in de land/tuinbouw in NL Polen aan: goedkope arbeid. Waarom zijn er zoveel gratis werken banen gekomen/ervaringstages/werken als vrijwilliger: goedkope arbeid/gratis arbeid. Waarom worden de 50+'ers nergens meer aangenomen tenzij zwaar onder hun laatst verdiende salaris: omdat ze te duur zijn. Ik kan wel door gaan ook. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:55 |
Je weet van singulariteit af? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:56 |
In China innoveert men niet zo gek veel vanwege goedkope arbeid of omdat ze veel laagopgeleide hebben die goedkope arbeid verrichten? Je duid verder enkel het verschil tussen nu en de toekomst - en welke verwachting daar bij mag passen. Ter verduidelijking kan ik tal van bronnen (uit ook China bijvoorbeeld) plaatsen die de onherroepelijke automatisering bevestigen. Vanzelfsprekend zijn er bedrijven die de status quo trachten te behouden, minus de kosten van de arbeider. Maar uiteindelijk zijn bedrijven ook met elkaar in competitie, en zal het bedrijf met menselijke arbeiders het afleggen tegen de bedrijven die geautomatiseerd zijn. Zodoende zullen ze elkaar dwingen af te stappen van de slavenarbeid. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 20:58:28 ] | |
Ludachrist | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:57 |
En jij denkt dat dit echt plaatsvindt? Een doelbewuste moord op de witte mens door de pc-elite? | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:58 |
Ja, als dat daar gebeurt, dan door buitenlandse investeerders. Als de Chinezen door automatisering geen werk meer kunnen vinden, dan krijg je een opstand zoals je nog nooit gezien hebt in China, zijn de machthebbers zich echt wel van bewust hoor. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:59 |
Geen moord, zie het als vervanging voor geld. De blanke mens sterft uit want bijna geen kinderen, er komt import voor in de plaats dus winsten blijven. Is dat genocide? Niet echt, maar ethisch is het ook niet. Niet ethisch zeg je Barry? Waarom niet ethisch, wat is er ethisch aan het willen behouden van het blanke ras? Juist, eigenlijk kan het allemaal gewoon en moeten we niet zeiken. Een beetje jammer alleen dat het voor ons echt niet meer leefbaar wordt maar goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 20:59 |
Ja, zowel de algemene notie als de technologische definitie van het begrip. Wat is het punt dat je probeert te maken? | |
Ludachrist | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:01 |
Waarom zouden allemaal niet-blanke werknemers meer opleveren dan allemaal blanke arbeiders? | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:02 |
Dat als computers elkaar gaan ontwikkelen en mores law zich doorzet tot de limiet we allemaal sterven aan een computervirus. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:03 |
Niet meer, gewoon gelijk. Het gaat om de resource mankracht. Niet om kleur. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:04 |
Als groene mensen weinig kinderen maken dan is dat hun keuze. Wat is daar niet-ethisch aan ? | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:05 |
Antwoord van D66 daarop: 1) je kunt je ook niet verzetten tegen de zwaarte kracht. 2) alles verandert, niets blijft het zelfde. 3) je moet je overgeven aan de natuurkrachten. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:05 |
China is aan de andere hand ook bij uitstek een nationalistisch land; gericht op expansie en macht 'voor het volk'. (Zo wordt het althans verkocht, aan het volk). Een groot deel (v.d. grootste) bedrijven zijn dan ook in staatshanden. Alles is een onderdeel van de groei van de draak. Daarom denk ik dat de automatisering nog veel minder een probleem zal zijn in China, mits er daar dus iets komt van een 'basisinkomen'. China kennende zal het iets zijn van een 'basisvoeding-inkomen'. In het neo-liberale en geïndividualiseerde westen, waar bedrijven 0,0 loyaliteit kennen jegens de natiestaten waar ze in geboren zijn, kan de overgang nog wel eens veel problematischer worden. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:05 |
Dat is waar ik mijzelf op corrigeer in mijn geschreven innerlijke dialoog van hierboven. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:06 |
Daar komt nooit een basis-inkomen, want er zijn te grote verschillen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:06 |
basisvoeding-inkomen'. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:07 |
Door een fractie er van, zeer zeker. Men geeft dat ook gewoon publiekelijk toe. Onder men valt Merkel overigens. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:07 |
Klopt, en logisch geredeneerd krijgen we door de globalisatie ook een europees/afrikaans/arabisch/aziatisch/noemhetmaarop mengelmoes ras over 100en jaren als de soep op natuurlijke wijze door elkaar is geroerd. Wat ze nu willen doen is eugenetica. Het proces versnellen door zelf de ingrediënten te mengen en er een catalysator aan toe te voegen (wat die gaat zijn weet ik nog niet maar ik gok dat het oorlog is). Gevaarlijke moderne alchemie die niet zeker de gewenste resultaten gaat geven. Daarom ben ik tegen de import en voor de natuurlijke uitsterving van de rassendiversiteit. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:08 |
Dat ligt geheel aan hoe computers zich ontwikkelen en hoe ze de mens aanschouwen. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:09 |
ah so.... Maar geen nood..... de meerderheid in dit land is groen. En dat zal nog lang zo blijven. En prima dat je weet dat mensen die er anders uitzien als de meerderheid naar de marge wordt geschoven. Triest, maar waar | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:10 |
Lijkt me niet dat dat goed kan gaan. De computer is binnen notime slimmer dan de mens en dan zijn we de controle kwijt. Als we dat ding dan niet zo perfect hebben afgestemd als dat god ons universum heeft gedaan dan is hij of te boos of te lief. Wat neerkomt op dat we allemaal afgemaakt worden of allemaal in een hokje met piepschuim en gezond eten zodat ons niets overkomt. Beide geen lekker vooruitzicht. | |
luxerobots | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:10 |
China zal gewoon Chinees blijven, net als dat de Arabische landen Arabisch blijven en de Afrikaanse landen Afrikaans. Vermenging vindt vooral plaats in de rijke westerse/blanke landen. | |
Ludachrist | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:10 |
Bron dat Merkel toegeeft het blanke ras doelbewust te willen vermoorden? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:11 |
Het gebruik van 'vermoorden' toont aan dat je er niet veel van snapt, maar soit; [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 21:12:25 ] | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:15 |
Dat komt voornamelijk omdat wij genetisch best een zwak ras zijn. We zijn een soort van elven uit lord of da rings ![]() Als een zwarte man met een blanke vrouw neukt heb je dat nieuwe mengelras Als een zwarte vrouw met een blanke man neukt heb je dat nieuwe mengelras. zwart -> zwart -> pikzwart blank -> blank -> blank 3/4 donker. GAME OVER | |
Ludachrist | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:15 |
Je mag er 'vernietigen' voor in de plaats lezen. Ik ga zo je filmpje kijken. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:15 |
Lees vanuit dit perspectief de enge woorden van deze engerd | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:16 |
Nogmaals, het ligt er maar net aan tot welke conclusies die computer over de mens zal komen. | |
luxerobots | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:18 |
Het grootste talent van Timmermans is dat hij zeven talen spreekt. Je kan hem voor de rest elke tekst uit Brussel voorleggen die hij dan emotievol voorleest. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:18 |
Er zijn toch maar 2 extremen? | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:19 |
och jee... je komt met een flutbewijs van kennelijk een racist.. Die man had het over rassenschande https://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenschandete] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:20 |
Waarom moet de conclusie een extreme zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:20 |
Nog zo eentje. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:22 |
Ik denk wel dat hij onderdeel is i.p.v. oplezende van. Daar werd ik zeker van na zijn deelname aan een debat bij Buitenhof, waar hij bepleitte dat het enige probleem omtrent de migratieproblematiek is dat de Nederlander nog niet in staat is te accepteren dat Nederland zal veranderen, 'meer divers zal worden...'. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:23 |
Het boek pleit voor een toekomst waarin ieder gemixed zal zijn; waarin de Duitse bevolking tot zoverre gemixed zal zijn met allochtonen, dat het woord 'allochtoon/buitenlander' geen waarde meer zal kennen. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:24 |
Film SpiegelTV 3/3 alleen deel 3 is er helaas niet meer, uit 2010. Veel linksen zien ook geen kop en staart meer aan links net als Fleischhauer wrs. Wat niet betekent dat je Baudet maar gaat volgen. Lijkt me interessant om eens een docu daarover te maken in NL annonu. | |
luxerobots | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:24 |
En dat de belastingen omhoog zullen moeten, of er opnieuw bezuinigd moet worden, al die nieuwkomers zitten vooral in de onderste laag van de samenleving. Daarbij neemt de kans op aanslagen, extremisme, antisemitisme etc. toe. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:25 |
Nou en ? Dat is geen genocide . dat is geen moord willen. Kennelijk doet iemand een voorspelling op basis van de hedendaagse ontwikkelingen. En dat Merkel dat boek noemt zegt NIETS over dat zij het blanke ras wilt afschaffen. Onze koninklijke familie heeft diverse afkomsten en zijn nog steeds blank. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:26 |
Op basis van hedendaags beleid waar ze achterstaan; de import van zij die deze toekomst zullen bewerkstelligen. Zal het je nog maar even duidelijk maken; genocide beperkt zich niet tot 'het moorden van...'. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:27 |
Omdat de extremen juist de casussen zijn waarop het mis gaat. Hetzelfde geldt voor de atoombom, die is nog niet echt in het extreme ingezet. Maar dat het kan zegt logischerwijs dat het een keer gaat gebeuren. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:28 |
Vooral even rond 0;35 opletten (Gregor Gysi (German pronunciation: ['?i:zi]; born 16 January 1948) is a German attorney and key politician of the political party The Left (Die Linke), a party which emerged in part from the old East German Socialist Unity Party of Germany (SED).[1]) [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 21:29:05 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:28 |
Of je nou een ras wil zuiveren van onreine elementen zoals Hitler of een ras wil vermengen om onreine elementen weg te werken, het blijft genocide van een cultuur en ras. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:29 |
Nu ben je de definitie van volkerenmoord aan het oprekken totdat het in je straatje past en mensen kan beschuldigen. Dat boek had het in het filmpje niet eens over blankheid . of over het Duitse volk willen vermoorden. afschaffen | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:30 |
Die moge dan ook zeker ingecalculeerd worden, maar hoeven niet het enige uitgangspunt te zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:31 |
Ik had het over genocide, niet volkerenmoord. Tenzij deze hetzelfde betekenen. In dat geval mag je 'moord' in 'volkerenmoord' niet uitsluitend letterlijk lezen. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:32 |
De vraag is of je er aan moet willen beginnen. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:34 |
Semantiek discussie nu? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:35 |
De vraag is zinloos; we ontkomen er niet aan. De menselijke competitie, de natuurlijke drang naar macht, zal (in dat geval) ons eigen ondergang inluiden. Ter verheldering; een natie kan stellen; ''wij stoppen met het ontwikkelen van een AI (omdat gevaar x en y)'', maar er zal altijd een natie zijn die kans ziet in de vergaring van macht d.m.v. ai. Stel je eens voor, een supercomputer die mogelijk de complete defensie van een andere natie ondermijnt...Ik zie een Rusland, China of VS daar geen nee tegen zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 21:38:30 ] | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:36 |
Nu ben je de definitie van genocide aan het oprekken totdat het in je straatje past en mensen kan beschuldigen. Dat boek had het in het filmpje niet eens over blankheid . of over het Duitse volk willen vermoorden. afschaffen iets insinueren en dan gaan draaien daarover : niet letterlijk nemen hoor. Kennelijk was jouw bron over Merkel genocideplan van een racist... en hij gaf ook geen enkel bewijs dat er zo'n plan is en dat Merkel dat wilt. Heb je dit van een griezelig forumpje overgenomen? | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:37 |
Nee, ik hanteer de eigenlijke definitie. Een definitie die van zichzelf al breed genoeg is. En mijn bron 'was van een racist'? Wat is dat voor een kolder? Download het boek anders zelf. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 21:38:12 ] | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:40 |
Klopt, ik wilde het net er niet bij zeggen maar je ziet het nu al aan onze sociale systemen. Die zijn het aan het winnen van het individu. En ondanks dat ik en velen met mij vaak de bestuurder verantwoordelijk acht voor het graaierige gedrag zijn het in feite de systemen zelf die zo werken opdat ze zichzelf verrijken. Niet dat het de bestuurder als individu ineens vrijpleit, maar vaak werkt het systeem dat gedrag wel in de hand. Met als resultaat dat het individu het onderspit delft. Zie hier de EU die zich dienstbaar opstelt naar multinationals maar daarbij de kiezer volledig negeert. Het individu gaat hier enorm de klos van zijn. Het systeem heeft geen emotie en ziet haar resources als vervangbaar. En is het terug te draaien? Nee. Moet je het willen? In mijn ogen niet. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:40 |
Heb je het boek gelezen dan? Kennelijk niet, want er staat geen genocideplan in beschreven. Anders was dat allang internationaal bekend. Ik denk dat mensen verduitsen en Duitsers maken kinderen met die verduitste mensen en men zal opgaan in die Duitse samenleving en zich Duitser voelen. En de begrippen buitenlander en inlander zal nog heel lang blijven bestaan Slechts de woorden worden anders. Ik baal er nu al van als die Duitsers nog beter gaan voetballen door immigratie | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:41 |
Buiten de uitspraken van bepaalde politici herken je natuurlijk in wat er te aanschouwen valt. De geïmplementeerde tijdsgeest (blank = schuldig aan.../slecht, oneens met 'diversity' = nazi = dood van x miljoen joden/mensen = onmenselijk), beleid van migratie en demografische vervanging in steden. Als je wilt kan je het zelfs terugzien in de afbeelding van de neger/donkere mens in de popcultuur en media; de sterke zwarte alfa-man vs de nerdy whitey. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:42 |
Die oude man gebruikte het naziwoord "rassenschande" . Kennelijk is die man een racist. Misschien niet.... dan wel een vreemdelingenhatende arshole | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:43 |
Het probleem zit hem erin dat ze het willen forceren. Het doortrekken van de logica met als conclusie een toekomst op aarde met een gemengd ras is in mijn optiek correct. Alleen willen ze dit sneller dan dat de natuur dit wil en dan valt het ineens onder het kopje eugenetica. Iets wat ook wel thuis past in een discussie over ethiek. De Nazi's waren hier dol op en de VS na WO2 ineens ook trouwens. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:44 |
Blues, gaat over de normen en waarden van de islam. Krijg je gebieden waar ze de meerderheid vormen, zul je je moeten aanpassen, ook op scholen bijv., of je supermarkt, of je azam, of je halal dit en haram dat uit een sprookjesboek etc. Maar daar heb je dan als cultureel-marxist weinig zin an, want je bent voor egaliteit, antireligie en pro-liberaledemocratie. Maar dat wordt dan gezien als racistisch, koloniaal, imperialistisch, zionistisch, ondemocratisch etc. Maar dat was helemaal niet de bedoeling in het westen, dus we glijden af. Dat is een beetje het punt, denk ik. En dan geëxtrapoleerd naar een toekomst waarin wij beiden niet meer leven. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:45 |
Ja, deels (tot zoverre mijn kennis van de Duitse taal het toeliet). En natuurlijk staat het niet omschreven als een 'genocideplan', het staat omschreven als een 'leuk Duitsland zonder Duitsers, waar iedereen gemixed is'-plan. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:45 |
Al was hij een racist, wat precies aan wat hij opmerkte is daardoor onjuist? | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:49 |
Gysi is een Oostduitser hè. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:51 |
Om heel eerlijk te zijn aanschouw ik het individu niet als meer of minder schuldig. Al heeft ze (vooral de moderne westerling) het vaak niet door, ook het individu buit de positie van macht uit, op zowel macro- als micro-niveau. De mate van welvaart van het individu is geenszins onafhankelijk van de macht van het systeem v.d. natie (welke bepaalde 'onethische' handelingen verricht op internationaal niveau) waaraan ze toebehoren. En omdat het individu eigenlijk niet zo heel veel verschilt van 'de elite' (minus het verschil in macht en mate van psychopatische trekjes), zijn ook zij in conflict met de elite. Een conflict dat ze alleen zullen erkennen en beantwoorden wanneer daar de nood voor is. De individuen zullen zich uit noodzaak binden en de elite bestrijden, enkel en alleen opdat uit de collectie van individuen een nieuwe elite geboren zal worden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 21:52:56 ] | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:53 |
Kan niet anders zeggen dan dit een soort van historicisme is dus. En ja, Popper gaf al aan dat hieraan enorme zwaktes zijn verbonden. Het stoort me echt dat mensen denken dat ze de toekomst kunnen voorspellen als zijnde door natuurwetten bepaald. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-05-2016 21:59:52 ] | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:56 |
Nouja het individu heeft in mijn optiek hier ook geen schuld aan anders dat je inderdaad gelijk hebt dat iedereen uiteindelijk macht misbruikt. Dit wetende zou het eens tijd worden om de systemen zo in te richten dat ze machtsmisbruik nagenoeg onmogelijk maken. De mens is nou eenmaal van nature geneigd de makkelijkste weg te kiezen helaas. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:56 |
Wat is de implicatie daarvan? | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:58 |
Van jongs af aan gebrainwasht om te denken dat iedereen met een andere mening een nazi is. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 21:58 |
Wat meer storend is, is dat het gebaseerd is op gesimplificeerd historicisme; een zwart-wit analyse (van wat 'goed' en 'slecht' is), zonder andere -tijdloze- analyses t.a.z. van de mens te hanteren. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:01 |
Historicisme in welke vorm dan ook is een ondeugdelijke redeneertrant. Het is in feite pseudo-wetenschap. Het is niet veel anders dan de complottheorie. En ja daar is o.a. D66 nu mee bezig, denk ik. En ook de heel erg intelligente "TimmerFrans". | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:01 |
Mijn aanschouwing van de mens (en dus het individu) hieronder. Machtsmisbruik is om deze analyse niet een geheel terechte duiding. Het gebruik en de wens voor macht is een gegeven. De toevoeging van 'misbruik' lijkt uit te gaan van een irreële verwachting. De mens, een biologische entiteit welke meerdere zaken nodig heeft; ruimte, voedsel/water en veiligheid, en het vooruitzicht daarvan. Zekerheid daartoe wordt bewerkstelligt vanuit intrinsiek egoïsme; als het ware een middel tot het vergaren en behouden van hetgeen hierboven geduid. De mens is tevens een sociaal, met empathie belast, groepsdier, welke zijn overlevingskansen optimaliseert door op bepaalde wijze binnen een collectief te functioneren. Het intrinsieke ('natuurlijke') egoïsme van de individuele mens wordt daarom overgeheveld tot 'groeps-egoïsme'. Groepen ontstaan door en creëren op natuurlijke wijze verscheidende barrières; etnische/raciale verschillen, culturele/religieuze/ideologische verschillen, geografische afstand (en breuklijnen; zee, etc), historisch bewustzijn (groepen gedefinieerd door het verleden), taal, et cetera. Enkele van deze barrières hoeven vandaag de dag, dankzij globalisering/technologie, inderdaad geen rol meer te spelen, zoals geografische afstand. Ook het belang van aspecten als 'historische identiteit' en 'raciale-identiteit' kan verminderd worden door propaganda/inprenting van het relativisme/de nuance. Maar de mens zelf is als biologisch wezen is inherent hetzelfde als voor de globalisering; beperkt en gestuurd door de instinctieve wil van vergaren, overleven en voortplanten (kleine sidenote; hier komt o.a. ook nog de benodigde competitieve aard bij kijken welke ook nog z'n negatieve impact heeft op de kans op absolute cohesie). Ook wel bekend als de wil tot macht, de wil tot onafhankelijkheid van de andere mens of partij. Daarbij hoort ook een beperkt empathisch vermogen (welke in gradaties werkt; hoe verder weg, hoe minder sterk) en natuurlijk wantrouwen (of angst voor) jegens alles dat in de natuur verschijnt, incluis soortgenoten. Zij, die ver weg zijn, niet direct -en in duidelijke zin- tot de eigen groep behoren, zijn niet te vertrouwen; de individu kan er niet vanuit gaan dat de intenties aan de andere kant aansluiten bij de eigen behoeften en belangen. Daar is makkelijker, maar ook lang niet altijd, vanuit te gaan wanneer het mensen uit de eigen groep betreft; die moeten zich namelijk sociaal conformeren aan de eigen groep (en daarmee dus ook het individu), willen ze de eigen kans tot overleven vergroten/stabiliseren. (Stond toevallig in een topic die nog op de eerste pagina van m'n MyAT stond, vandaar). | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:05 |
Tja, als historicisme betekent dat men uitsluitend (maar beperkt en selectief) historische gebeurtenissen aanhaalt voor de ontwikkeling van beleid/ideologie, dan ben ik het met je eens. | |
BarryOSeven | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:06 |
Helaas zit het inderdaad ongeveer zo inderdaad. De vraag is of je die instinctieve wil moet gaan stressen door alles wat hier geschreven staat te negeren en de hele handel gewoon bij elkaar te pleuren (immigratiebeleid) Het kan goed gaan of fout gaan. Als het fout gaat weet niemand hoe fout, een kat in het nauw maakt rare sprongen zeggen ze wel eens. Als het goed gaat hebben wij een kutleven maar de kinderen van onze kinderen een mooi gelijk halfbloedjes ras waar discriminatie op basis van huidskleur niet meer bestaat. Alleen denk ik niet dat je de gok moet wagen door het te forceren. Het kan net zo goed fout gaan, en hoe het er nu naar uit ziet gaat het ook fout. Laat het gewoon over aan de natuurlijke gang van zaken, dan komt dat ras er vanzelf. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:07 |
Het betekent in feite dat je het algoritme van de geschiedenis kent en dus kunt voorspellen. Je giet het dan ook nog eens in een dusdanige theorie dat je in feite altijd gelijk hebt. En dat is onzin. Popper wees daar als eerste moderne filosoof op mbt het marxisme. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:16 |
Klopt. En ik vermoed, en stiekem hoop ik, dat men onderschat tot hoeverre de instinctieve wil gemanipuleerd kan worden (middels pc-retoriek). Want al lukt het wel, en zal de Europeaan volledig bukken voor de 'verandering' (ook te ervaren als 'ondergang'), dan is het nog maar de vraag of zij die geïmporteerd zijn net zo makkelijk te misleiden zijn. En dan kijk ik vooral naar zij met een heel sterke wij-identiteit; de islamitische gemeenschap. Ik denk dat als men daadwerkelijk het doel voor ogen heeft wat wij hier herkennen, dan lijkt het mij veel verstandiger om van binnen naar buiten uit te werken; expansie van 'blanke (en bijbehorende pc-cultuur) macht' forceren. Desnoods via noodzakelijk geweld/kwaad. De enige groep opheffen/veranderen die tot op bepaalde wijze bereid is/was op te heffen (te mixen) (middels doelbewust, segregatie-opwekkend beleid) kan het hele ideaal/project compleet ondermijnen, zowel via de mogelijk groeiende weerzin binnen de zelf-opheffende groep (opkomst 'extreem-rechts'), als dus via de groep die er uit zal ontstaan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 22:18:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:17 |
Interessant. Maar zou je niet stellen dat als je daadwerkelijk een 100% objectieve analyse van de gehele (relevante) geschiedenis kon uitschrijven, dat je dan ook een zeer degelijke inschatting van de toekomst kan maken? Volgens mij ligt het voornaamste probleem m.b.t. historicisme toch echt in de onkunde daarvan. | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:22 |
Je hebt het boek toch niet gelezen? Dan fantaseer je maar dat er een plan is om Duitsers af te schaffen Duitsers zijn al in meerderheid gemixed. Net als Nederlanders. Niks verkeerds aan, | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:26 |
Nee, ik fantaseer dat niet. Merkel stelt achter een boek te staan dat voor een toekomst zonder de Duitser bepleit. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:27 |
Lol, dan krijg je Hari Seldon in de Foundation reeks van Asimov: https://en.wikipedia.org/wiki/Hari_Seldon Nooit gelezen? | |
Japie77 | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:28 |
Daar heeft hij dan weer gelijk in. Maar goed dat is gewoon een constatering en daar ben ik persoonlijk erg blij mee! | |
Bluesdude | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:29 |
Dat is jouw fantasie. Het is bullshit Waar vind je zulke enge ideeën. Ga eens terug naar je bron en onderzoek die eens . | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:30 |
Nee! Zal 'm meenemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:32 |
Dat is jouw constatering. Het is een bullshit constatering. Hoe ontwikkel je zulke naïeve ideeën. Ga eens terug naar de bron en onderzoek die eens. | |
Ryan3 | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:32 |
Interessante filosofie zit erachter iig. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 7 mei 2016 @ 22:58 |
http://www.nu.nl/wielrenn(...)udt-leiderstrui.html Kittel wint op revolutionaire wijze de tweede giro-rit. Dumoulin behoudt op revolutionaire wijze de leiderstrui. Het was een revolutionaire mooie warme dag. En tante Annie uit Roelofarendsveen heeft revolutionaire ideeën omtrent een uitbreiding van de Hondenuitlaatplaats aan de Molenstraat. Kortom: Bibber de bibber. Karskens krijgt steeds meer gelijk..... | |
Kosmoproleet | zaterdag 7 mei 2016 @ 23:14 |
In /POL hebben ze ook de smaak te pakken hoor mensen. ![]() | |
Twentsche_Ros | zondag 8 mei 2016 @ 00:13 |
7 mei is voorbij. Weer geen revolutie. Maar ja, je weet nooit. Morgen is er weer een dag. Holland, let op uw saeck! | |
Twentsche_Ros | zondag 8 mei 2016 @ 00:17 |
![]() Ik ben trouwens wel benieuwd welke mevrouw bij een mogelijke revolutie topless op de barricaden zal gaan staan. | |
Kaas- | zondag 8 mei 2016 @ 01:37 |
Karin Bloemen. | |
Twentsche_Ros | zondag 8 mei 2016 @ 02:15 |
![]() Het is niet echt wat hè. | |
RAVW | zondag 8 mei 2016 @ 09:23 |
waar blijft die Revo ? het is al bijna half Mei .. kom op mensen ... o wacht dit is Nederland daar worden ze klein gehouden , en durven ze niets te zeggen want het is maar een incidentje, dus het valt allemaal wel mee , waait wel weer over ... pff onder tussen worden al jaren genaaid en uitgeknepen , maar het valt allemaal wel mee als je naar andere landen kijk ..... dus we mogen niet klagen pffff maar doen die mensen in andere landen ook het zelfde als wat we hier doen ? | |
Kosmoproleet | zondag 8 mei 2016 @ 10:17 |
Goed verhaal. | |
Bluesdude | zondag 8 mei 2016 @ 10:24 |
Femen ![]() | |
Toefjes | zondag 8 mei 2016 @ 12:19 |
Hier anders ook. De gekste filmpjes komen voorbij over vernietigingen van rassen, genocides. Alleen niet in Nederland. Beetje slordig. Dacht dat we daar een ander subforum voor hadden. Afijn! Vannacht een enerverende show ervaren in de Ziggo Dome. Mensen waren vrolijk. Ook daar geen signalen van een revolutie. Wel een beetje pijn in mijn voeten. | |
Japie77 | zondag 8 mei 2016 @ 12:21 |
Tja wat wil je. Beetje drugs erin en alles is vergeten. Perfecte oplossing voor veel mensen om maar lekker ignorant te blijven! | |
Falco | zondag 8 mei 2016 @ 12:45 |
YESS!!! De allerlaatste twee Festini perenijsjes-pakken weten te bemachtigen bij de AH met een 1+1 gratis-aanbieding. Laat de revolutie nu maar komen ![]() | |
Japie77 | zondag 8 mei 2016 @ 13:11 |
Ik prefereer de raket. En die heb ik wel in huis maar niet genoeg. Dus REVOLUCION! ![]() ![]() | |
Toefjes | zondag 8 mei 2016 @ 13:29 |
Toevalligerwijs past de raket weer bij een leuk dansfeestje ![]() | |
Japie77 | zondag 8 mei 2016 @ 13:47 |
Armin van Buuren is mij veeeeeeel te zacht en te langzaam. In mijn tijd was dat allemaal een stukje mannelijker. ![]() | |
Kaas- | zondag 8 mei 2016 @ 15:44 |
Whehe. | |
Kaas- | zondag 8 mei 2016 @ 15:45 |
Ik lig nu aan het strand onder een parasol en zie overal lachende mensen. Denk dat de revolutie elk moment kan uitbreken nu, ik voel het gewoon. | |
Toefjes | zondag 8 mei 2016 @ 15:56 |
Ik heb een vermoeden dat we uit dezelfde tijd komen. Ik ging liever naar concerten van bands als Pearl Jam en Alice in Chains waar anderen naar de energiehal en Parkzicht gingen. De hardere house stijlen zou ik doodongelukkig van worden als ik daar een hele avond tussen zou staan ![]() | |
Toefjes | zondag 8 mei 2016 @ 15:57 |
Karskens heeft wel goed weer voorspeld. Misschien kan hij bij het NOS journaal aan de slag als Willemijn er mee stopt als weervrouw. | |
Hathor | zondag 8 mei 2016 @ 15:59 |
Is de revolutie al begonnen? Het is zo stil op straat. | |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2016 @ 16:01 |
Misschien straks in Eindhoven of Amsterdam? Tienduizenden dronkelappen helpen vast ![]() | |
Hathor | zondag 8 mei 2016 @ 16:05 |
In Amsterdam gaat iedereen alleen maar heel verdrietig zijn denk ik. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 8 mei 2016 @ 16:06 |
Woede is een fijne katalysator voor onlusten. | |
Kaas- | zondag 8 mei 2016 @ 16:52 |
Revolutie in Eindhoven idd ja. Arnold had gewoon gelijk! | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 16:57 |
gaat in amsterdam stevig los nu AH heeft geen bier meer, ik heb geen tshirt meer aan | |
Japie77 | zondag 8 mei 2016 @ 17:01 |
Zal zo'n beetje dezelfde tijd zijn dan. Een Pearl Jam fase met blowtjes roken heb ik ook nog gehad. Daarna kwam de gabber. Ik luister er nog steeds af en toe naar (ouwe mixbandjes) en het raakt me nog steeds, soort van oergevoel ofzo. Maar tegenwoordig ga ik dan juist weer naar concerten. Band of Horses, Sigur Ros, Kings of Convience etc. Ik trek een hele nacht doorgaan (onder invloed) absoluut niet meer. Zit liever op de bank met een biertje. ![]() | |
Kaas- | zondag 8 mei 2016 @ 18:38 |
Hebben we toch raakvlakken Japie. Sigur Ros was m'n beste concert ooit. | |
Kijkertje | zondag 8 mei 2016 @ 19:52 |
Dierentuin geweest ![]() ![]() Wel een baardaap gesignaleerd ![]() ![]() | |
Andromache | zondag 8 mei 2016 @ 20:30 |
Is dit het prepperstopic? | |
Toefjes | zondag 8 mei 2016 @ 20:45 |
Ik hoorde sirenes in Rotterdam. Dat zou wel eens het begin kunnen zijn van een revolutie. Alleen zijn ze nu alweer opgehouden, dus ik denk het toch niet. | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 22:34 |
nee de tijd om te preppen is al heel lang voorbij, dat was april als je je keukenkastjes nog niet vol hebt is het zaak om vooraan te staan tijdens de nu toch echt wel misschien bijna op handen zijnde min of meer onvermijdelijke rellen zodat je nog wat goede shit kunt l00ten aan fok! heeft het iig niet gelegen, deze reeks loopt al lang genoeg | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 22:37 |
als het allochtonen waren hebben ze misschien al gewonnen dat lachen vertrouw ik niks, ik ga zo ff goed vanuit de deuropening om me heen kijken ... ik heb nu nog geen zin | |
Perrin | zondag 8 mei 2016 @ 22:49 |
![]() Laat maar komen, wij zijn er klaar voor. | |
Braindead2000 | zondag 8 mei 2016 @ 23:48 |
Laat die revolutie maar komen. Normaal zou ik er niet enthousiast over zijn maar er zijn nu maar twee keuzes: Of dit land wordt overrompeld door vluchtelingen uit heel de wereld en Nederland deelt al zijn welvaart met de rest van de EU of er komt een revolutie. Dan liever het laatste. | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:48 |
toen ik van de week in de straat keek zag ik dit![]() ik was gerust gesteld door deze vlotte mobilisatie maar nu net stak ik mijn hoofd dus ff naar buiten en zag ik deze! ![]() vroeger bekend als: ![]() of nog vroeger bekend als: ![]() Friezen in Den Haag!!!!! de laatste keer dat dit gebeurde gebeurde het niet eens!!!!!!! iedereen denkt wel dat de revolutie van links of rechts of niet komt maar komt hij niet gewoon uit het hoge noorden?? ik houd jullie in ieder geval op de hoogte ![]() | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:49 |
technisch gezien zijn dat drie keuzes | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:51 |
en wat als die revolutie van de vluchtelingen komt die Nederland mogelijk eventueel gaan overrompelen ben je er dan nog zo blij mee? we gaan onzekere tijden tegemoet vrienden ![]() | |
Braindead2000 | zondag 8 mei 2016 @ 23:53 |
Die eerste twee keuzes gaan schijnbaar hand in hand. Het Goedvolk heeft er totaal geen probleem mee dat Nederland verpietert ten bate van de EU en tegelijkertijd hebben ze er geen probleem mee als hier honderdduizenden per jaar naar toekomen. | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:54 |
nee zonder vluchtelingen gaat onze welvaart ook naar de EU, we zijn altijd al netto betaalheer geweest, dat kun je niet op de vluchtelingen afschuiven, dat is gewoon de schuld van de Friezen dat slaat nergens op braindead2000 | |
Braindead2000 | zondag 8 mei 2016 @ 23:55 |
Ik had het over een Nederlandse revolutie. Die islamitische lentes heb ik het wel een beetje mee gehad. | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:57 |
naja het hoeven niet per se islamitische vluchtelingen te zijn natuurlijk, frau Merkel schaft ze allemaal | |
Braindead2000 | zondag 8 mei 2016 @ 23:58 |
Ik schoof het ook niet af op de vluchtelingen. Ik schuif niks af op de vluchtelingen. Ik schuif alles af op de naïeve/corrupte/arrogante/zelfverrijkende politieke elite en hun fanboys. | |
sp3c | zondag 8 mei 2016 @ 23:59 |
die zijn al de baas, die gaan echt geen revolutie meer starten dat slaat ook nergens op Braindead2000 | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 00:01 |
Vandaag las ik weer dat er honderden miljoenen Nederlands belastinggeld naar het buitenland gaat om buitenlandse cultuur en kunst te helpen. Helemaal gestoord zijn ze. | |
sp3c | maandag 9 mei 2016 @ 00:03 |
![]() | |
Bluesdude | maandag 9 mei 2016 @ 00:37 |
Doe zoals Breivik..... Geef het startsein !!!! Knal een stel linkse figuren overhoop. Ze mogen ook ouder dan 18 zijn. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 00:42 |
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. ![]() | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 00:46 |
En met die fanboys bedoel je dan bankiers en CEO's van multinationals. Hear hear. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 00:51 |
![]() | |
Bluesdude | maandag 9 mei 2016 @ 00:54 |
Interessant..... dus andere mensen moeten gewelddadig worden, Dat is wat je wilt .. en zelf houd je dan schone handen ? Maar hoe gewelddadig mag het worden van jou ? En wat is je doel ? Wat wil je allemaal met geweld veranderen ? [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 09-05-2016 01:00:49 ] | |
hertogjan_lekkerman | maandag 9 mei 2016 @ 00:55 |
ik heb geleerd vandaag dat hier vooral Amsterdam betekent. volgens mij zijn de eerste schermutselingen al gaande vooral rond het Leidseplein. Studio voetbal heeft er al een hele uitzending aan gewijd | |
Bluesdude | maandag 9 mei 2016 @ 01:02 |
Als ze nou slim zijn die revolutionairen...... dan roepen ze dat de wedstrijd gefixed was door de politieke elite en hun fanboys. En eisen dat die wedstrijd overgespeeld wordt, politici moeten gearresteerd worden enzo. | |
Hathor | maandag 9 mei 2016 @ 01:09 |
In Belgie gaat dat op zeker Maggie de Block zijn. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 01:14 |
Ik weet nu nog niet of en hoe gewelddadig een revolutie moet worden. Nu ben ik tevreden met de democratische revolutie die uitgebroken is in Europa. Maar ik weet niet hoe achterlijk de eurofiele politieke elite is. Een paar maanden geleden wou de regering nog geeneens een maximum noemen aan op te nemen vluchtelingen, desnoods waren het er 300.000 per jaar. Je ziet ook hoe ze onze welvaart en welzijn verkwanselen ten gunste van Europa. Het kan ze niks schelen dat de Nederlandse pensioenen verdampen door beleid van de EU of dat onze staatsschuld elk 10 jaar verdubbeld. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 01:16 |
Onzin. In Griekenland en Spanje heeft ultra links juist enorm gewonnen de laatste tijd. Het zijn de extremen die winnen. Dus dat laatste deel ben ik het wel mee eens. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 01:18 |
Zolang het politieke midden verliest ben ik tevreden, dat zijn de grootste landverraders. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 01:19 |
Wat er mis is met de wereld is dat de slimste mensen van onze hogescholen en universiteiten bij grote Financials terecht komen om daar nog meer onzinnig geld te gaan verdienen. Ipv dat ze hun brein gebruiken om de wereld beter te maken door bv een oplossing voor kanker te bedenken of vrije energie te ontwikkelen storten ze de wereld nog meer in het verderf door nog meer geld voor dat soort roofbedrijven te gaan verdienen. | |
Bluesdude | maandag 9 mei 2016 @ 01:19 |
Welke democratische revolutie ? Asielzoekers worden aangevallen? Hoorzittingen van gemeenteraden worden overschreeuwd ? Mensen worden bedreigd, auto's in brand gestoken ? Maar tot hoever mogen anderen gaan met geweld, vind jij. Zelf doe je natuurlijk niets. En wat wil je precies met die revolutie in Nederland ? Asielzoekers verjagen ? Dat is gewelddadig zijn... of moeten anderen dat doen ? | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 01:19 |
Dat ben ik wel met je eens. | |
Bluesdude | maandag 9 mei 2016 @ 01:20 |
Nou.. dat ben je toch echt zelf.. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 01:26 |
Stel je jezelf die vraag ook wel eens? Ik ben in Rotterdam opgegroeid. Door jou ideologie zijn er mensen in Rotterdam vermoord, verkracht of op een andere manier levenslang beschadigd door decennialang die stad vol te proppen met mensen met een niet-westerse cultuur. Ik heb dat 1 keer meegemaakt en wil niet zien dat heel Nederland dezelfde weg opgaat. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 01:52 |
Maar ik zeg je eerlijk: Ik wou dat er 30 jaar geleden een gewelddadige revolutie was uitgebroken in de grote steden. Dat ze zich niet hadden laten intimideren door de bankzittende wereldverbeteraars in hun veilige dorpjes die toejuichte dat wijken veranderde in getto's met 80% niet-westerse allochtonen en die de autochtonen in die steden demoniseerden als ze er iets van zeiden terwijl ze er zelf geen last van hadden. Dan hadden er nog heel wat mensen nog geleefd, dan hadden heel wat ouders hun kinderen niet verloren, dan waren heel wat mensen niet op een andere manier levenslang beschadigd. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 01:53 |
The Silent Revolution! Je eigen moestuin. En dat meen ik heel serieus trouwens. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 01:55 |
Ik noem mezelf ook extreem links maar ben het met een heleboel dingen van bv een Thiery Baudet eens dus het heeft niks met links of rechts te maken. Maar met het doorzien van het spel wat er word gespeeld. Politiek EN Big Business naaien de gewone burger. | |
Braindead2000 | maandag 9 mei 2016 @ 02:12 |
Ik ben zelf nogal rechts maar heb geen probleem met de linkse standpunten van de PVV op sociaal economisch gebied omdat ik weet dat er genoeg voor ons allen overblijft zolang we de groep maar klein houden. Daar bedoel ik dus Nederland mee. | |
Japie77 | maandag 9 mei 2016 @ 02:36 |
Dat vind ik dus echt bullshit. Nederland is alleen maar een vlaggetje wat een tijd geleden in de grond is gezet in een bepaald gebied. We leven op 1 aarde en daar moeten we het mee doen. Daarbij komt dat het belachelijk is om je welvaart te behouden als westerse landen aangezien die landen de hele wereld leeg geplunderd hebben in vroegere tijden. Komt bij dat het onmogelijk is aangezien ze toch wel deze kant op komen en blijven komen omdat ze ook een del van die welvaart willen. En terecht. | |
Kaas- | maandag 9 mei 2016 @ 07:56 |
Haha! Je zou maar echt denken dat dit 'de twee keuzes' zijn. | |
Nielsch | maandag 9 mei 2016 @ 08:13 |
Dat is ook bullshit natuurlijk, genoeg slimme mensen die zich met die zaken bezig houden. | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2016 @ 08:16 |
Wel weer leuk feitenvrije geneuzel. Daarmee ga je die revolutie niet voor elkaar krijgen ![]() | |
Gutmensch | maandag 9 mei 2016 @ 08:27 |
Geen Groot-Nederlandse gedachte bij u? Dat zullen de arme Vlamingen niet tof vinden. | |
sp3c | maandag 9 mei 2016 @ 09:07 |
laten we deze revolutie wel gezellig houden aub | |
KingRadler | maandag 9 mei 2016 @ 14:33 |
zal pas gebeuren bij een Brexit | |
Ludachrist | maandag 9 mei 2016 @ 14:34 |
En hoe zal de gang van zaken zijn die dan een revolutie ontketent? - Brexit - ??? - ??? - ??? - Revolutie | |
Monolith | maandag 9 mei 2016 @ 14:38 |
-Brexit -Moslims grijpen de macht in het VK (zie Sadiq Khan topic) -Nederlandse moslims doen een staatsgreep -Revolutie van de rechtgeaarde Nederlander | |
Ludachrist | maandag 9 mei 2016 @ 14:43 |
Dit klinkt als een plausibel scenario. Ik denk echter dat dit ook zonder een Brexit zal gebeuren, kijk maar naar het Sadiq Khan topic. Bovendien heb ik ook gelezen dat Trump president wordt en de EU dus zal ophouden te bestaan. We gaan roerige tijden tegemoet. | |
KingRadler | maandag 9 mei 2016 @ 14:53 |
we gaan terug naar de middeleeuwen. ik zie ook veel Amerikaanse bedrijven de EU verlaten. Veel werkloosheid komen. | |
sp3c | maandag 9 mei 2016 @ 14:59 |
-Brexit -UKH00ligans slaan er op los -NederH00lies slaan er ook op los omdat het kan -Nederland besluit dat ijshockey leuker is dan voetbal -beeldenstorm in de kuip -revolutie -Nederland ijshockeyland -Friesland Flyers levert de minister president moet wel ![]() | |
DonJames | maandag 9 mei 2016 @ 15:01 |
![]() VIVA LA REVOLUT..oh wacht, de herhaling van Hart van Nederland begint | |
AchJa | maandag 9 mei 2016 @ 17:00 |
Zijn we al begonnen? Had vandaag speciaal vrij genomen... | |
Basp1 | maandag 9 mei 2016 @ 17:43 |
Volgende week maandag is het Pinksteren, misschien dat er dan ook tegelijk Pasen gevierd kan worden en hierdoor de gelovigen in opstand komen. ![]() | |
Twentsche_Ros | woensdag 11 mei 2016 @ 08:02 |
Revolutionair optreden van Douwe Bob.... | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 12:17 |
Karskens doet zijn voorspelling ( of was het wishful thinking?) vanuit de aanname dat de vluchtelingenstroom opnieuw fors zal toenemen in de lente . De lente is al half voorbij... en dan dit volgens de VKhttp://www.volkskrant.nl/(...)eg-gestopt~a4299116/ | |
Ludachrist | donderdag 12 mei 2016 @ 12:26 |
Het wordt bovendien iets minder lekker weer binnenkort, wellicht dat 12 graden een betere temperatuur is om de barricaden mee te beklimmen? | |
Toefjes | donderdag 12 mei 2016 @ 12:26 |
Vandaag moet het gebeuren, want de temperaturen zullen flink gaan zakken. Misschien worden we genaaid door een aantal landen in de finale van het songfestival en zal dat het volk woedend maken. Het zijn de laatste strohalmen lijkt het. Karskens lijk over zijn korte hoogtepunt heen, misschien is er nog een vriendelijk lokaal huis aan huis blad die hem nog een column wil laten schrijven tegen betaling van een Irischeque. | |
SicSicSics | donderdag 12 mei 2016 @ 12:50 |
Het is toch veel te warm voor revolutie. Bovendien, wat is onze cause? We hebben geen absolute monarchie. We hebben geen onderdrukt proletariaat. We hebben alleen wat onbehaaglijke zeurpieten op internet. ![]() Ik pak een mooie fles chardonay en zit klaar op mijn balkonnetje! ![]() | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 12:51 |
Met een EC die zo ver weg staat van de burger krijg ik wel rel neigingen. | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2016 @ 13:11 |
Wie weet krijg je nog wat mensen mee en lukt jullie revolutie alsnog. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 13:23 |
Laten we blij zijn , toch... ? De zolderkamerrevolutionairen van FOK! zijn zo zwak in hun revolutionair verhaal dat ze nooit ver komen met de revolutie. Hooguit tot aan de wc-deur vanaf de zolderkamer. Maar toch is er iets heel engs aan hun vijandbeelden
| |
sp3c | donderdag 12 mei 2016 @ 13:43 |
nergens maar dan ook nergens werd gesteld dat de revolutie van FOK! vandaan zou komen ... de knokploeg zou dit allang geregeld hebben ![]() | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 13:53 |
Ja laten we dan inderdaad de islam en de elite op een fascistische manier ondersteunen en binnenharken omdat we anders een fascistisch regime krijgen. Volgens mij is het gewoon inherent aan verandering, we schommelen van links naar rechts en nu probeert links in het zadel te blijven maar dat gaat toch niet lukken. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 14:38 |
Last van vijandbeelden ? Er is een regering van een linkse én rechtse partij met een rechtse kamermeerderheid. Dus rechts zit in het zadel , niet dan ? En dit al 500 jaar. | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 14:41 |
Wellicht dat elke zittende macht op termijn fascistische denkbeelden krijgt? Je kunt moeilijk ontkennen dat wat er nu gebeurt fascistoïde trekjes heeft. Verder is het creëren van een vijand natuurlijk niets nieuws en gebeurt nu ook. Zie Rusland of ISIS, waar we ondertussen onderhands gewoon zaken mee doen. Al is het via Erdogan. Beetje kul dat onderzoek. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 14:43 |
Toevallig ook gelezen idd: je zult als Geertje aan het bewind staat wrs wel een voortzetting krijgen van het vijandsdenken, want de klus is nooit geklaard zolang niet iedereen tevreden is en per definitie is men nooit tevreden. Dat vijandsdenken idd een organiserend principe is, lijkt me duidelijk, dat zie je ook optreden bij de diverse religies. | |
Ludachrist | donderdag 12 mei 2016 @ 14:44 |
Je hebt altijd een 'vijand' nodig, al is het maar om je eigen groep te definiëren. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 14:44 |
Wat doet die rechtse elite nou weer voor fascistisch-achtig ? Een vijand creëren of overdrijven is zo oud als de mensheid. zoiets suggereerde de columnist reeds. Wie doet er zaken met ISIS? Die rechtse eliteregering van Nederland? | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 14:45 |
Ja, zo is, wat in dat artikel staat in feite, ook links aan de bak gekomen natuurlijk. | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 14:51 |
Het doordrammen van de eigen mening en het niet meer luisteren naar de mening van de bevolking is een voorbeeld daarvan. Dit gebeurt door heel Europa en dit is waarom ze hopelijk de volgende verkiezingen zwaar op hun donder krijgen. Verder is de Nederlandse regering natuurlijk wel zo slim om niet direct zaken met ISIS te doen. Erdogan zijn zoon daarentegen. Verder rijden onze auto's nog steeds op benzine uit olie en ja daar zit een deel ISIS olie bij. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 14:57 |
In deze opinie wordt er gepleit voor een elite die het volk kan verheffen tot verantwoordelijke democratische burgers. Maar dat zijn niet de huidige politici. Die moeten weg. Maar hoe en hoe komt men aan dat nieuwe belerende politieke bestuur ? De schrijver noemt niet de optie van met geweld die oude club verdrijven en de democratie afschaffen. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 15:00 |
Dan moet je de verzamelde werken van Thierry Baudet kunnen reciteren. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 15:02 |
ach ja.... welke eigen mening ? Je hebt dus helemaal geen bewijs dat Rutte zaken doet met ISIS. ? Je roept maar wat. De ene vijand gooi je op een hoop met de andere vijand. Je schept zelf de vijandsbeelden. Hoe weet je dat Nederlandse auto's op ISIS-olie rijden ? En waarom is dat de schuld van Rutte en co ? | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 15:06 |
Jullie, wie is dat? En jij lekker achterover leunen en de vruchten plukken, nou lekker dan! | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 15:09 |
Ja doeg hier begin ik niet weer aan ![]() | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 15:09 |
Waarom zou je een eigen groep moeten definiëren (en dus een vijand ) ? Ik heb het daar niet zo mee. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 15:11 |
Omdat iedereen bij een clubje wil horen? | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 15:11 |
Kijk dat bedoel ik nou met "...De zolderkamerrevolutionairen van FOK! zijn zo zwak in hun revolutionair verhaal dat ze nooit ver komen " Je kunt een motief voor je revolutie niet uitleggen. Je wilt het ook niet . | |
Perrin | donderdag 12 mei 2016 @ 15:12 |
Dat zit nogal diep ingebakken.. ![]() | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 15:14 |
Ja lekker makkelijk. Verder hoef ik niets aan iemand uit te leggen als ik dat niet wil. Sommige mensen zijn toch vastgerot in een bepaald gedachten patroon en het is zonde van de tijd en energie om iemand die puur een enkele kant op wil/kan kijken de andere kant te laten zien. | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 15:18 |
Ja? 'Hippie modus'; zijn we niet allemaal lid van dezelfde club! | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 15:20 |
Ja, en van dat hippie clubje wil je geen lid zijn natuurlijk hè. | |
Toefjes | donderdag 12 mei 2016 @ 15:28 |
Juist. Haal jij maar lekker de hete kastanjes uit het vuur. En graag een beetje opschieten, we worden ongeduldig. Het is potdikkeme al 12 mei, we hebben niet alle tijd van de wereld zeg. | |
Kosmoproleet | donderdag 12 mei 2016 @ 15:30 |
Neuh. | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 15:31 |
Ik wil helemaal geen lid zijn van een club, we zijn allemaal sterrenstof, dat is genoeg. | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 15:34 |
Geef de schuld maar aan "de vijand". Jij roept zoiets van Nederland doet zaken met ISIS.. Ik vraag je om uitleg en bronnen. Die kun je niet geven , uiteraard. Dat bedoel ik met zwak in je revolutionair verhaal zijn . Zo overtuig je niemand,. jaja rancuneuze schreeuwerds gaan met je mee en die waren al overtuigd van hun "waarheid" Dan heb ik meer respect voor deze schrijver: http://www.joop.nl/opinies/populus-en-elite Die komt niet met de revolutie aanzeulen , maar stelt de vraag: ......Dit is de elite waar een democratie om vraagt. Hoe we eraan komen? That’s the question. - ...... | |
detaris | donderdag 12 mei 2016 @ 15:42 |
Niks te zien op het Malieveld, doorgaan. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 15:47 |
Mensen die geen lid zijn van een clubje, zijn ook een clubje hè. Mensen die tegen vijandsdenken zijn, zien de vijand in mensen die aan vijandsdenken doen. | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 16:01 |
Jezus, way een onzin. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 16:03 |
Jij denkt dat mensen die het vijandsdenken aanklagen die mensen die aan vijandsdenken doen niet zien als vijanden? | |
truthortruth | donderdag 12 mei 2016 @ 16:05 |
Nou nee, niet perse. Je kan het ook gewoon zien als mensen waar je het niet mee eens bent. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 16:06 |
Nee, gaat er niet om wat ik vind. Ik denk dat bij sommige echt wel dit idee bestaat: er is maar één grote vijand, en dat is het vijandsdenken. | |
BarryOSeven | donderdag 12 mei 2016 @ 16:26 |
Zo'n stuk op joop.nl, tja dan is er wel echt wat aan de hand. | |
Twentsche_Ros | donderdag 12 mei 2016 @ 16:26 |
Volgens mij doet Karskens op 1 juni een "Leo Derksentje". Er is dan wel geen revolutie gekomen, maar eigenlijk ook wel. Net zoals Leo Derksen eerst voorspelde dat Ajax kampioen zou worden. Dat is niet gebeurd, maar dat dondert niet voor allerlei zelfingenomen ego's. Het is dan wel niet zo gebeurt, maar eigenlijk ook weer wel. [ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 13-05-2016 07:58:12 ] | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 18:00 |
je hebt dus niks op te merken over de inhoud van het stuk ? | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 18:02 |
Maar Blues wat vind jij ervan: er is maar één grote vijand en dat is het vijandsdenken? | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 18:04 |
Nee...... Er zijn vele vijanden in de geschiedenis. En een van die vijanden is het overdrijven van de kracht en de kwade intenties van een vijand. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 18:05 |
Het overdrijven van de kwade intenties van een vijand? Dus je zou de vijand moeten zien als een soort gematigde vijand dan? Dan is het okee? | |
Bluesdude | donderdag 12 mei 2016 @ 18:07 |
Zoals het is en niet overdrijven om de emoties op te fokken tegen die vijand. | |
Ryan3 | donderdag 12 mei 2016 @ 18:08 |
Maar wel vijand dan dus. ![]() | |
PSVCL | donderdag 12 mei 2016 @ 18:09 |
Relaxt maandje | |
Twentsche_Ros | vrijdag 13 mei 2016 @ 08:00 |
https://en.wikipedia.org/(...)l_the_fat_lady_sings | |
Nielsch | vrijdag 13 mei 2016 @ 08:57 |
Misschien mei 2017? | |
Twentsche_Ros | vrijdag 13 mei 2016 @ 11:14 |
Zie de topictiteltekst | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 14:55 |
http://politiek.tpo.nl/20(...)ngt-revolutie-lucht/ | |
Dingflofbips | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:02 |
illuster gezelschap | |
Ryan3 | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:22 |
Jij moet je bek houden, want alles gaat goed in dit land. ![]() Maar interessant gesprek natuurlijk: een 19de eeuws/20ste eeuws politiek systeem dat uitgewerkt is, de middenklasse verdwijnt, parallelle samenlevingen, roep om behoud van verzorgingsstaat, kritiek op vluchtelingenbeleid, afkalvende aanhang van middenpartijen, onregeerbaarheid, opkomst van populisten. Moeten we dan een periode van gewelddadigheid, revolutie, burgeroorlog-achtige taferelen voor lief nemen, om zo tot een katharsis te komen? | |
Lavenderr | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:28 |
Daar zijn ze het in Ede vast niet mee eens ![]() | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:33 |
Tsja, het leven in India en Bangladesh is ook ellendig. Vooral in het laatste land, dan nog armer is en een bevolking dat uitgebuit wordt door westerse bedrijven in erbarmelijke omstandigheden. Zo zie je maar hoeveel ellende men zal accepteren zonder in opstand te komen. Een revolutie heeft organisatie nodig, en moet men motiveren. Een revolutie ontstaat niet vanuit zichzelf. En als je kijkt naar de Ierse paas opstand is een bewapende groep revolutionairen ook niet genoeg, een stel burgers die een paar weekenden schieten met een wapen veranderen niet opeens in Spartanen. Is wel effectief als een verdedigingsmacht om steden/dorpen te verdedigen, maar niet voor offensieve doeleinde. En als ik kijk naar dat....laten we het "debat" noemen. Dan zie ik hun enkel intellectueel masturberen, meer niet. | |
Kaas- | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:34 |
Ben je al gewapende broeders om je heen aan het verzamelen of geen concrete plannen? | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:35 |
Ik kan hetzelfde tegen jou zeggen, heb jij al mensen verzamelt om een opstand neer te slaan? | |
truthortruth | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:37 |
Maar het gaat meer om relatief, ze kunnen het wel beter hebben dan 5-10 jaar geleden en dan zal er minder motivatie zijn voor een revolutie. Hebben ze het nog slechter dan 5-10 jaar geleden dan zal de motivatie hoger liggen. | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:40 |
Als nog, zolang er geen organisatie is. Zal er ook niks gebeuren. Maar dat komt omdat Nederlanders zo hyper individualistisch zijn en denken dat zulke dingen automatisch gebeuren zonder er iets voor hoeven te doen. Daarom komen mensen hier ook met domme reacties zoals "wat doe jij om een revolutie te beginnen?" of "ga jij iets doen dan, laat zien hoe revolutionair jij bent". Want ja, die willen natuurlijk dat revolutionairen opgepakt wordt en gaan falen. | |
Perrin | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:53 |
Maar wat moet er dan concreet wél gebeuren en hoe leidt dat tot een betere situatie? | |
Kaas- | zaterdag 14 mei 2016 @ 15:57 |
Ja. Die organisatie staat ook wel bekend als 'de overheid'. Maar geef eens antwoord in plaats van eromheen te draaien? | |
Kosmoproleet | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:01 |
Ben je bekend met de organisatie genaamd de overheid? Kaas betaalt daar waarschijnlijk aan, jij ook vermoedelijk. Ging jij niet vechten in Armenië trouwens? ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:02 |
Alle moslims moeten deaud, de EU moet deaud, grenzen moeten dicht, Colijn moet weer tot leven worden gewekt! Zonder dit alles gaat Nederland naar de kleaute! Geert zegt het, dus is het waar! | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:04 |
Waar zegt Geert dat? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:09 |
Dat is geen antwoord hoor, of is het iets wat jij graag ervan maakt? | |
MrvanTrapZ | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:20 |
Dat laatste zal het wel zijn. ![]() | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 16:51 |
Er zijn weer tekenen van het begin van een wereldrevolutie... Want ik las dit.... http://www.nu.nl/dieren/4(...)-in-oldeberkoop.html ... en ik moest denken aan een album van Suske en Wiske "de apekermis", maar het had net zo goed "de tijgerkermis" kunnen heten. Tegenwoordig blijkt dit album ook op YouTube te staan.... Komt wel heel dichtbij zo.... | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:33 |
Dus je bent een lafaard die liever iemand anders voor zich laat vechten? Wauw, wat een held. Je spuugt op de lage klasse, maar waaruit bestaat de soldaterij? Ohja, lage klassers. Als er een oorlogdreiging is, dan wordt ook verwacht dat jij gaat vechten. Misschien dat dit iets voor jou is, als reactionair zijnde? https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_Vrijwillige_Burgerwacht | |
Lord_Vetinari | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:36 |
Ik dacht dat we in Nederland allemaal van dezelfde klasse waren? Beetje eng maatschappijbeeld hou jij erop na, als je mensen in klassen wilt onderverdelen. Waar denk je dat je bent? India? | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:37 |
In India hebben ze "kaste" niet "klasse". Als je met een comeback wilt komen, doe het dan goed. | |
Ryan3 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:43 |
Die drie heren in dat filmpje van jou hebben het over maar twee klassen: 1) de onderklasse of wel de klasse der laagopgeleiden, zonder kansen en vooruitzichten. 2) de klasse der hoogopgeleiden, voor wie de toekomst vol met uitdagingen zit. Als je deze tijd wil beschrijven kun je imho niet aankomen met maar twee klassen en daar allerlei etiketjes op plakken. Dat kan natuurlijk nooit de werkelijkheid omschrijven. | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:46 |
Klopt, grappig dat het erover hadden dat die twee klasse apart van elkaar leven en elkaar niet begrepen. De ironie, ze zien het zelf niet in dat hunzelf de lage klasse ook niet begrijpen. Zelf leven ze ook in een luchtkasteel, ver verwijderd van de realiteit en van de plebs. | |
Kaas- | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:48 |
Nee, dat heet gewoon specialisatie. Dan kan je me ook laf noemen omdat ik wil dat m'n oma goed verzorgd wordt, maar zelf niet in de zorg werk. De overheid heeft gewoon een politie-apparaat om gewelddadige mafkezen op te pakken en zo werkt dat ook prima. Overigens ontwijk je nu voor de tweede keer de vraag die ik stelde, terwijl ik telkens wel op jou in ga. Beantwoord hem nou eens. ![]() | |
PSVCL | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:49 |
Ach ja was niet goed natuurlijk maar is nu alweer voorbij , was maar 2 dagen. In Doetinchem trouwens ook niet ![]() | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:52 |
Ja, goeie vergelijking. Je zit wel vol met goeie vergelijkingen? Weekje terug kwam je nog met "als je een homo was zou je dan ook een man lekker klaar pijpen", en nu deze parel. Kan echt merken dat je universitair geschoold bent ja. | |
Kaas- | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:53 |
Jij niet, is het wel? Ik geef de hoop maar op dat je mijn vraag nog beantwoordt, zoals ik jouw vragen wel netjes beantwoord heb. Na 3x eromheen draaien reken ik er niet op dat je nog een antwoord in je hebt. | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 17:59 |
Jij gaf ook geen antwoord op mijn vraag. En jij denkt dat ik een vraag van jou ga beantwoorden, nadat je mij constant aan het trollen bent en samen met andere ervoor zorgt dat mijn topics op slot gegooid worden? | |
Kaas- | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:00 |
Aan welke universiteit heb je gestudeerd? | |
Lavenderr | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:19 |
Is het in Ede inmiddels weer rustig? Het lijkt me zo erg om je in je eigen buurt onveilig te voelen en bang te moeten zijn dat je auto in de hens gaat. Hier waar ik woon wordt ook enorm veel ingebroken maar onveilig voelde ik me nog steeds niet. Maar auto's in de fik is net een tandje erger. Dan zou ik me wel onveilig voelen en hopen dat de burgemeester krachtdadig optrad. Wat deze burgemeester gewoon niet doet. | |
Ryan3 | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:41 |
Ja, alleen de onderklasse zit in feite onder de lage klasse. De onderklasse is een klasse die, ook al trekt de economie aan, dan nog blijven ze zonder baan of alleen met flexwerk. De onderklasse is een klasse die zich in bijna alle West-Europese democratieën ging ontwikkelen (leuke woordkeuze natuurlijk) nadat door de oliecrises de oude industrie zich of ging verplaatsen naar lagelonenlanden of ging innoveren, zodat een hoger onderwijs niveau noodzakelijk werd. De onderklasse werd vervolgens in de uitkering gezet: bijstand, arbeidsongeschiktheid. En kwam in handen terecht van de uitdijende beroepsgroep, in die tijd, van de welzijnswerkers. Deze groep mensen waren nooit echt een politieke macht om rekening mee te houden. Je pamperde hen een beetje en dan bleef dat wel marcheren. Revoluties, bijna-burgeroorlogen, gewelddadigheden, wat noemen de drie heren al niet, die komen nooit voort uit de onderklasse dus. | |
PSVCL | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:53 |
Ja al een tijdje volgens mij , ben het met je eens het word tijd voor een mannelijke burgemeester die durft in te grijpen ipv van een mietje die het niet eens aankan om een paar kinderen rustig te houden. Heb een hekel aan de PVV vanwege hun Islam en Marokkanen haat maar die mietjes van links heb je ook niks aan als burger. | |
Lavenderr | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:58 |
Haat is nooit goed. Het moet toch mogelijk zijn om een samenleving te hebben waar iedereen het naar zijn zin heeft en zich thuis voelt. En probeert naar elkaar om te kijken. Kortom; wat vriendelijker. | |
Bluesdude | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:04 |
Burgemeester Cees van der Knaap is ook een man én rechts. https://nl.wikipedia.org/wiki/Cees_van_der_Knaap Maar ook een rechtse burgemeester moet zich gewoon aan de wet houden en niet op eigen houtje rechter en beul spelen. Je kunt wel kankeren ...... maar zij die aan de wal staan denken vaker dat zij betere stuurlui zijn | |
Kijkertje | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:25 |
En wat verwachten mensen nou eigenlijk van een revolutie. Dat alles daarna ineens een paradijs is en iedereen het dan wel met elkaar eens is ![]() Ik verwacht chaos, werkeloosheid, voedseltekorten en gebrek aan gezondheidszorg. Het is natuurlijk wel gunstig als middel tegen overbevolking. ![]() Volgens Juliaan van Acker zullen de burgers de politiek en de multinationals overbodig maken of op z'n minst marginaal. Vuurwerk op Oud en Nieuw en sleurhutten gaan de burgers ook afschaffen want dat zijn jaarlijks de twee grootste vaderlandse milieurampen ![]() ![]() | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:37 |
Ja, en? Als de politieke klasse weigert hervormingen door te drukken, en enkel de lage-onderklasse blijft vernederen(zoals wat kaas doet). Dan moet je ook niet raar opkijken als dat haat creëert. Het probleem met onze samenleving is dat Nederlanders een nogal gehoorzaam volk zijn, Noord-Korea zou trots zijn op zo'n gehoorzaam volk. En nog een probleem is de vele opportunisten(aan beide kampen) die wel voor of tegen een revolutie zijn. Maar te laf zijn om zelf te vechten. En veel van de mensen die voor een revolutie zijn wachten op een messiah, iemand die voor hun gaat vechten en een beter leven geeft, zonder zelf offers te hoeven geven. | |
Lavenderr | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:37 |
Of de burgemeester van Ede links of rechts is kan me niet schelen . Hij moet deze situatie aanpakken. | |
KoosVogels | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:50 |
Of de Nederlander heeft simpelweg geen zin in een revolutie omdat hij dik tevreden kan met leven in dit land. | |
Kijkertje | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:50 |
De politieke klasse ( ![]() ![]() Dat mensen geen zin hebben in vechten is niet meer dan logisch. Het overgrote deel heeft het hier in Nederland in verhouding nog altijd erg goed en realiseert zich dat. Dat heeft niets met lafheid te maken. | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:52 |
Dat blijf jij inderdaad zeggen, maar volgens mij ben ik ook een Nederlander en blijkbaar ben ik toch niet zo "dik tevreden". En ik ben blijkbaar niet de enige op het forum. Dus spreek voor jezelf. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:54 |
Of moet het zijn nog tevreden, het kan nog steeds slechter ja dat ben ik met je eens. Was dan alles voor de katz? Wat onze voorouders voor ons in spaarpotten hebben gedaan? Als sneeuw voor de zon is het naar mijn idee aan het verdampen? | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:55 |
Dus jij denkt dat elke partij een one issue partij is? Volgens mij is een partijprogramma wel wat meer uitgebreid dan een enkele agendapunt. En wat maakt het uit? Wij hebben geen echte(directe-democratie)democratie, of heb jij nooit gehoord van gebroken verkiezingsbelofte? In een dictatuur kan je ook mensen laten stemmen, de dictator kan dan mensen uitkiezen om aangesteld te worden als burgemeester, en de bevolking mag kiezen welke het wordt. Dat is dan ook "democratie". En wat kan men doen als een volksvertegenwoordiger zijn/haar beloftes breekt? Vier jaar wachten om op een andere partij te stemmen die exact hetzelfde doet? PS: Zoals ik al eerder heb gezegd, was het leven in Libië ook goed. En toch kwam men in opstand. Enkel omdat jij, kaas en koosvogels de real-life versie van dwergen zijn uit de wereld van The Lord of the Rings. Compleet geobsedeerd door geld en materie, betekent niet dat de rest ook zo is. | |
KoosVogels | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:55 |
Ik spreek uiteraard voor mezelf, maar ik durf wel te stellen dat de meerderheid van de Nederlanders het met mij eens is. Dat is ook de reden dat de door jou gewenste revolutie niet van de grond komt. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:57 |
Trouwens volgens mij kan geen enkele partij iets, het beleid , het gros, komt volgens mij van het EU parlement! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2016 19:57:45 ] | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:58 |
Nee, komt door de reptielen die stiekem de wereld regeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 19:59 |
Als dan hebben ze het toch jaren lang goed gedaan, hebben ze hun vakmanschap niet aan anderen geleerd? | |
D1990 | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:02 |
Jawel, aan de marsmannetjes. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:05 |
Die zullen wel door hebben dat men met al het geld wat er bestaat niks kan als de rest van de mensen niet bestaan! | |
PSVCL | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:13 |
Dacht iedereen maar zo , dan komt het goed. Maar blijkbaar zijn sommig hoge pietjes gebaat bij chaos ( geldt niet alleen voor dit probleem) anders hadden ze wel de wet veranderd , hoge straffen etc. Autos in de fik steken , 10 jaar cel. Kijken of ze dan nog zo stoer zijn . | |
Lavenderr | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:23 |
Ik begrijp het beleid ook niet in deze en zou deze gasten ook een fikse straf toewensen. Ze beseffen niet dat ze zichzelf en hun familie onmogelijk maken en schade toebrengen. Wel heb ik nog steeds hoop dat het ooit goed komt. Moet toch kunnen? Haat heeft nog nooit iets goeds voortgebracht. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:24 |
.... hoge straffen..... kijk naar de VS. Is het daar beter? Niet dus.. Het is weer dat typische "ik ben OK, nu de ander nog" Het is altijd makkelijk naar de ander te wijzen. Wat draag je zelf bij aan een betere maatschappij? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:28 |
Naar mijn idee of mening draagt iedereen bij aan de maatschappij, of wil je iets tastbaars hebben? | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:34 |
Wellicht dragen veel mensen wat bij. Hetzij als belastingbetaler. Hetzij iemand die zijn/haar kinderen verzorgt. Hetzij iemand die vrijwilligerswerk doet. Etc, etc. Ik zie echter veel mensen die weinig doen, maar wel klagen dat het allemaal niet geregeld is. De grootste klagers over de overheid (lees maatschappij) zijn dezelfde als degene die zelf nauwelijks enige bijdrage leveren aan de maatschappij. | |
Kijkertje | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:35 |
Daarom kies je op een partij die jouw idealen het meest vertegenwoordigt. Geen enkele partij zal op ieder punt altijd doen, daar ontkom je niet aan. Verkiezingsbeloften zijn er vooral om kiezers te trekken, dat hoort bij het politieke spel. Als weldenkend mens moet je die dan ook met een korreltje zout nemen, omdat je van te voren weet dat er compromissen gesloten moeten/gaan worden. Je wilt serieus Libië vergelijken met Nederland? ![]() | |
PSVCL | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:36 |
In Amerika hebben ze vaak ook geen keus en moeten ze stelen etc om te overleven , hier in NL krijg je minimaal een uitkering en kan je prima overleven. Ook zijn ze zware straffen niet gewend. Hoe bedoel wat draag ik bij? | |
PSVCL | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:36 |
Laten we het hopen ! | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:36 |
En dat beoordeel jij even snel? Hoe lang lag die man nog eens in de woning dood in Drenthe? Zsl wel niemand in de buurt zijn geweest die iets bijdroeg? Off topic trouwens of zie het hoe je wilt! | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:42 |
Ik beoordeel niks snel. Mijn ervaring is dat mensen die veel bijdragen aan de maatschappij, niet veel klagen. En mensen die weinig bijdragen veel klagen. Ik ben oud genoeg om mijn ervaring niet als "snelle beoordeling" te zien. Je noemt iets over een "dode man in Drenthe". Ik ken het incident niet. Volgens mij is het al decennia lang zo dat in heel NL wel eens mensen lang dood in huis liggen. Die dus ws voor een isolement kiezen. Het zij zo. Inderdaad off topic. Want het is een incident. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:44 |
Als je bv vindt dat ouderen in verzorgingshuizen slechte zorg krijgen, kun je wellicht vrijwilligerswerk gaan doen, of mantelzorger worden voor een familielid. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:45 |
Hetzelfde als een element van? Een paar incidenten vormen samen een gaos? Het is niet meer eens op de zoveel tijd het is bijna volgens mij dagelijks iets? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:47 |
Een goede oplossing als meerdere op dat idee komen hoeveel betaalde banen kunnen dan overboord? Of blijven de banen bestaan maar kijkt men mekaar dan eerst een uur en voordat er actie komt? Wie reageert er nou op het geroep? | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:50 |
Je zinnen vormen nogal een chaos (het woord chaos zelf is zelfs nog verkeerd gespeld). Je bedoelt dat er alleen maar narigheid gebeurt in NL. Dat komt omdat de narigheid veel meer aandacht krijgt in NL. Ik lees net dat er in NL 3,6 miljoen (!!!!!!!!!!) mantelzorgers zijn in NL. Maar ja, die heten geen "Holleeder" en zijn niet crimineel. Dus die komen niet bij college tour. En worden niet door allerlei crime-watchers in praatprogramma's als belangrijke mensen behandeld. Toch maar weer eens het gedicht van Gerard Reve van stal halen... ROEPING Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar verlamde oude mensen wast, in bed verschoont, en eten voert, zal nooit haar naam vermeld zien. Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert, ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee. Toch goed dat er een God is. (Die laatste zin had er voor mij niet bijgehoeven). | |
Toefjes | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:50 |
Dat argument zie je hier vaak voorbij komen: "onze oudjes" zegt men dan. Een grote groep van die ouderen heeft te kampen met eenzaamheid. En dat is helaas geen overheidstaak, maar de familie heeft er vaak geen tijd voor. Zegt men. Gelukkig zijn we op fora wel begaan met onze oudjes ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:53 |
Klopt wij zijn ook mantelzorger maar we lopen er niet te koop mee! Die wat er te koop mee lopen willen waardering, en helpen komt ons toch niemand, sterker nog we worden in dit land eerder tegengewerkt als dat we medewerking kunnen verwachten. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:54 |
Ik ben vorig jaar nog naar een oude tante geweest in een verzorgingshuis. ![]() Ik vond trouwens niet dat er sprake was van slechte zorg. Om de haverklap kwam er een zuster die vroeg of alles naar wens was, of dat het weer tijd was voor een medicijn. Was best gezellig. Maar: oude mensen worden in het NL van 2016 steeds ouder en ouder, en hebben steeds meer tijd om zich allerlei narigheid uit het verleden op te rakelen. Ik weet niet of dat met meer overheidsgeld op te lossen is. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:56 |
Was dat een onaangekondigd bezoek? | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:57 |
Yep! | |
Toefjes | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:58 |
Ik heb een paar nachten in een verzorgingstehuis gewaakt bij het sterfbed van mijn oma. Het was horror. Het was een gesloten afdeling, je hoort gewoon de hele nacht oude mensen om hun moeder roepen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:58 |
Sommige provincies daar kennen ze het nog, maar achter de balie wisten ze ook niet dat jullie of jij er was? | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:59 |
![]() Dan heb je recht van spreken... | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 20:59 |
100 procent met je eens, als ik het bewust meemaak help ik mezelf wel voordat het zover is! | |
Twentsche_Ros | zaterdag 14 mei 2016 @ 21:00 |
Nee. Maar wat insinueer je. Dat ze alles ineens in orde maken, omdat er familie komt... | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2016 @ 21:03 |
Kan ik je niet uitleggen in een topic, we hadden er meerdere tegenwoordig alleen nog maar schoonvader, Oom heeft half jaar met een gebroken heup gelopen voordat er actie ondernomen werd! Is nog wel meer geweest teveel voor in 1 topic om maar iets te noemen doe ik deze erbij! |