abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:21:18 #1
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985513
Dames:

Stel je bent aan het uitgaan en je wilt hormonen gieren de pan uit, je wilt niks liever dan een leuke man mee naar huis nemen voor een one night stand. Nu is het zo dat de club helemaal vol zit met dames op 2 mannen na.

Een wat langere man (1.92) met een minder knap dan gemiddeld gezicht en een iets kleinere man (1.78) met een knap gezicht. Beide mannen willen met je mee maar je kan er maar 1 meenemen.

Voor welke ga je en waarom?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:22:21 #2
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_161985541
Als je hem al knap vindt doet lengte er toch überhaupt al niet toe? Anders zou je hem niet knap vinden lijkt mij.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:24:01 #3
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985578
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:22 schreef 2Happy4U het volgende:
Als je hem al knap vindt doet lengte er toch überhaupt al niet toe? Anders zou je hem niet knap vinden lijkt mij.
Dat is dus de vraag, hoe vrouwen daarin staan
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:25:34 #4
365231 Fera
Fire & Blood
pi_161985611
Knappe, kleinere man. Lengte boeit mij niet zoveel.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:28:36 #5
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161985649
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
pi_161985663
Ik ben zelf maar 1m61 dus is de 'kleinere' man nog steeds groot voor mij, ik zou daarom dan ook voor het knappere gezicht gaan.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:34:21 #7
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985743
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebben
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:35:28 #8
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161985766
TS is klein en zit daar mee :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161985791
Dit is echt veel te simplistisch gesteld
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:38:49 #10
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_161985815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:35 schreef Dven het volgende:
TS is klein en zit daar mee :')
TS is volgens mij eerder lang en lelijk....
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:39:09 #11
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161985819
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:34 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebben
Dan denk ik een gezicht. Alleen al de ogen hebben zoveel uitstraling en zeggen zoveel. Maar ook spraak, lichaamshouding en gebaren vertellen je boekdelen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:42:39 #12
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161985868
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:38 schreef goed_volk het volgende:

[..]

TS is volgens mij eerder lang en lelijk....
Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk. Daar kan TS zich ook nog mee redden. Dan maakt het allemaal niet meer uit.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:55:44 #13
365231 Fera
Fire & Blood
pi_161986055
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 14:08:08 #14
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161986262
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Ja. Want waarom hebben bepaalde mensen een 'klik'?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 14:17:07 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161986371
Ik ben lang, niet knap, maar ik zeg gewoon dat ik op FOK! Zit. Dan weten ze dat ik rijk ben en een lul heb van 30 cm. Succes gegarandeerd.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_161988165
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk.
Ik ben groot en ben ontzettend aantrekkelijk maar helaas arm. Samen zijn we niet te stoppen. Harempje regelen?
Conscience do cost.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 15:44:30 #17
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161988219
Lang of knap? Dat is toch appels met peren vergelijken?

Knap kan ook lang betekenen, en lang ook knap.
Je zoekt iemand waar je je tot aangetrokken voelt, simple as that
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:31:43 #18
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989103
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren' :?

In ieder geval gaat het bij de aantrekkingskracht die jij noemt nog steeds om visueel waarneembare zaken (Ja, ook stemgeluid of geur misschien, maar dat zijn toch echt ook uiterlijke kenmerken). Of kun jij in een split second het karakter van een man met alle leuke en minder leuke aspecten doorgronden!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989166
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren' :?

In ieder geval gaat het bij de aantrekkingskracht die jij noemt nog steeds om visueel waarneembare zaken (Ja, ook stemgeluid of geur misschien, maar dat zijn toch echt ook uiterlijke kenmerken). Of kun jij in een split second het karakter van een man met alle leuke en minder leuke aspecten doorgronden!?
Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:43:48 #20
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989327
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:

[..]

Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989423
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:43 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:50:45 #22
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Of iemand onzeker is of niet is toch karakter/persoonlijkheid en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989575
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:50 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezen
pi_161989609
Ik val heel erg op lang. Maar als ik 'm niet knap vindt houdt het op hé. Dus dan de andere.

Oh, en hij moet vooral leuk en aantrekkelijk zijn. Los van lengte en knap. Anders ga ik lekker alleen naar huis.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:02:37 #25
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989692
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:55 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezen
Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?
Of schiet je nu in dezelfde kramp als al die andere, politiek-correcte mensen!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989748
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
pi_161989824
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?
Of schiet je nu in dezelfde kramp als al die andere, politiek-correcte mensen!?
Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eens
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:21:59 #28
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990121
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:09 schreef Allures het volgende:

[..]

Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eens
En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?

Je zegt vrijwel hetzelfde, maar je wilt het gewoon niet met me eens zijn. Want dan zeg je dat je karaktereigenschappen kunt aflezen aan uiterlijkheden of iig vast kunt stellen met heel weinig (visuele) observatie en dat is politiek niet correct. Want dan is iemands karakter namelijk helemaal niet oneindig ingewikkeld en ondoorgrondelijk en dat mag je niet zeggen. Iedereen is uniek bladiebla.

Laat ik het anders formuleren: ik ben het gewoon met jou eens, alleen jij niet met mij. Logisch gezien is dat onmogelijk, maar emotioneel natuurlijk wel. Het gaat erom dat je het niet met me eens wil zijn => "ik ben het gewoon niet met je eens"
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161990139
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:21 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?

Je zegt vrijwel hetzelfde, maar je wilt het gewoon niet met me eens zijn. Want dan zeg je dat je karaktereigenschappen kunt aflezen aan uiterlijkheden of iig vast kunt stellen met heel weinig (visuele) observatie en dat is politiek niet correct. Want dan is iemands karakter namelijk helemaal niet oneindig ingewikkeld en ondoorgrondelijk en dat mag je niet zeggen. Iedereen is uniek bladiebla.
Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?

Ik kan meer dingen opnoemen die je niet kunt zien dan andersom, ergo geen groot deel
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:27:45 #30
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990229
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:23 schreef Allures het volgende:

[..]

Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?
Nu heb je het al weer omlaag geschroefd naar een PAAR dingen.

Maar dan nog, wat is het verschil tussen bepaalde delen en een groot deel?. Wanneer is iets een groot deel? En zijn die bepaalde delen waar jij aan denkt niet al een groot deel van iemands karakter?

Echt muggenzifterij van de buitencategorie. Je wil het gewoon niet met me eens zijn. Daar gaat het om.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161990269
Oke, zinloze discussie op deze manier. Dus wat jij wil dan maar he
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:30:56 #32
70514 littledrummergirl
voor uw vrijmibo
pi_161990287
Tien centimeter verschil maakt amper wat uit, ik vind bijna 1,80 niet klein en 1,90 niet gigantisch :P

Dus dan komt het aan op de uitstraling. Heeft iemand n open blik, benaderbaar, mooie lach ect
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:30:57 #33
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990288
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
Dit vind ik al een behoorlijk groot deel van iemands karakter. Het zegt echt ontzettend veel over iemand.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:31:21 #34
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990302
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?
pi_161990314
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:31 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?
wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch niets
Ben je onzeker over jezelf?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:32:58 #36
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990331
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:

[..]

Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:34:08 #37
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990348
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?
pi_161990351
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?
Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?

Maar nogmaals, wat wil je hier mee?
pi_161990369
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?
Verloren
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:36:44 #40
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990386
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Allures het volgende:

[..]

wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch niets
Ben je onzeker over jezelf?
Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om casual seks (duh). Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.

Of ik onzeker ben? Ik ben geen God dus ik weet niet overal alle antwoorden op en heb dus niet 100% zekerheid over alles. Ik weet wel dat ik het veel erger had kunnen treffen voor mezelf, ik best tevreden ben, maar dat ik niet perfect ben. Verder staat m'n eigenwaarde ook los van hoe aantrekkelijk ik ben als one night stand. Zie het meer als een spelletje en probeer m'n positie op het spelboard te bepalen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:38:15 #41
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990412
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Allures het volgende:

[..]

Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?

Maar nogmaals, wat wil je hier mee?
Dan zou het alsnog toch kunnen dat sommige vrouwen voor lang gaan en niet voor knap?

Maar blijkbaar niet.

Zie andere post ;)
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:38:38 #42
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990421
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verloren
In aantallen of een specifiek meisje?
pi_161990422
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:36 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om seks. Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.

Of ik onzeker ben? Ik ben geen God dus ik weet niet overal alle antwoorden op en heb dus niet 100% zekerheid over alles. Ik weet wel dat ik het veel erger had kunnen treffen voor mezelf, ik best tevreden ben, maar dat ik niet perfect ben. Verder staat m'n eigenwaarde ook los van hoe aantrekkelijk ik ben als one night stand. Zie het meer als een spelletje en probeer m'n positie op het spelboard te bepalen.
Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.

Als je zou vragen 'met wie wil je een relatie' is het een ander verhaal natuurlijk
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:39:38 #44
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990438
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Allures het volgende:

[..]

Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.

Als je zou vragen 'met wie wil je een relatie' is het een ander verhaal natuurlijk
Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.
pi_161990452
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

In aantallen of een specifiek meisje?
Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
pi_161990461
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:39 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.
Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:43:41 #47
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990524
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
Ja herkenbaar. Of dat ze je gewoon niet zien staan omdat andere 'perfectere' gasten uberhaubt meer de aandacht trekken. Hoe ga je daarmee om? Geef je dan op naar die meiden toe? En hoe laat je dat dan niet je avond beïnvloeden of erger nog je ego?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:44:57 #48
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990549
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef Allures het volgende:

[..]

Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?
De vraag is welke van beide eigenschappen op een oppervlakkig niveau zou winnen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:45:06 #49
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161990555
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen :')
pi_161990589
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_161990608
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:43 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Ja herkenbaar. Of dat ze je gewoon niet zien staan omdat andere 'perfectere' gasten uberhaubt meer de aandacht trekken. Hoe ga je daarmee om? Geef je dan op naar die meiden toe? En hoe laat je dat dan niet je avond beïnvloeden of erger nog je ego?
Dat ze me niet zien staan kwam natuurlijk ook wel eens voor. Maar dat had meer met andere zaken te maken dan met mijn lengte. Ik proef dat je alles op gebrekkige lengte probeert te gooien, maar geloof mij; dat is 100% bullshit.
pi_161990615
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:46 schreef Njosnavelin het volgende:
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
Ik ben zowel knap als lelijk...waag eens een gokje
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:48:13 #53
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990631
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen :')
Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?
pi_161990637
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen :')
Vraag me toch af, he, als twee, ongeveer soortgelijke kerels naast elkaar staan, waardoor het verschil in lengte/grote benadrukt wordt, moet dat toch (al dan niet onbewust) een voorkeur/afkeer creeren jegens de een of andere?
pi_161990642
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen :')
Dat ja. Je kan toch niet zeggen dat jullie vergelijkbaar waren qua uiterlijk en babbel? Dat zijn veel te subjectieve kenmerken.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_161990651
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
pi_161990670
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vraag me toch af, he, als twee, ongeveer soortgelijke kerels naast elkaar staan, waardoor het verschil in lengte/grote benadrukt wordt, moet dat toch (al dan niet onbewust) een voorkeur/afkeer creeren jegens de een of andere?
Maar hoezo 'ongeveer soortgelijk'? Dat kun jij misschien vinden maar dat is gewoon veel te veel afhankelijk van smaak om te kunnen vergelijken.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:50:41 #58
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161990675
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?
Ik ga praten met de man die het leukst overkomt en waar ik zin in krijg.
Of die nu klein is of groot. Boeiend. Als die andere een net wat leukere sprankeling in z'n ogen heeft, of meer spanning uitstraalt. Tja dan is t toeval dat ie langer is.

Sowieso 2 mensen zullen nooit identiek zijn, dus afschuiven op enkel "hij was langer" is puur om t voor jezelf de afwijzing minder erg te maken
pi_161990682
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.
pi_161990701
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.
Gelukkig hebben vrouwen geen reptielenbrein :D
pi_161990718
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Maar hoezo 'ongeveer soortgelijk'? Dat kun jij misschien vinden maar dat is gewoon veel te veel afhankelijk van smaak om te kunnen vergelijken.
Soortgelijk afgemeten aan de algemeen verlangde esthetische kenmerken. De babbel is natuurlijk erg subjectief. Dat geef ik je mee.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:53:14 #62
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990736
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat ze me niet zien staan kwam natuurlijk ook wel eens voor. Maar dat had meer met andere zaken te maken dan met mijn lengte. Ik proef dat je alles op gebrekkige lengte probeert te gooien, maar geloof mij; dat is 100% bullshit.
Met ze bedoel ik niet vrouwen over het algemeen. Ik heb altijd wel vrouwen die mij zien staan.

Misschien moet ik duidelijker zijn. Ik heb het over vrouwen die voor ons mannen op een net zo oppervlakkige manier ook als aantrekkelijkst worden gezien (mooi gezicht, mooi lichaam, elegantie etc).

Het soort vrouwen die ik de club uiteindelijk gaan voor de lange knappe mannen met status. Het lukt me maar niet die naar huis mee te krijgen en daar baal ik van. Hoe ga jij daarmee om? Of lukt dat jou wel?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:54:14 #63
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990753
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Het kan toch zijn dat je die man toch net iets meer als sexy ervaart dan die andere?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:55:31 #64
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990783
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:50 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik ga praten met de man die het leukst overkomt en waar ik zin in krijg.
Of die nu klein is of groot. Boeiend. Als die andere een net wat leukere sprankeling in z'n ogen heeft, of meer spanning uitstraalt. Tja dan is t toeval dat ie langer is.

Sowieso 2 mensen zullen nooit identiek zijn, dus afschuiven op enkel "hij was langer" is puur om t voor jezelf de afwijzing minder erg te maken
Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?
pi_161990797
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:54 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Het kan toch zijn dat je die man toch net iets meer als sexy ervaart dan die andere?
Ja maar sexy zit dus niet in cm maar in iets anders
Dan heeft hij een leukere lach, toffere uitstraling, mooiere ogen etc

Als al die dingen vergelijkbaar zijn en je al leuk contact hebt kan ik me echt niet voorstellen dat je opschuift omdat die ander langer is. Dat doet er zo weinig toe als de rest klopt. Dus wat ik probeer te zeggen: de rest klopte blijkbaar niet als dat gebeurd
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:56:41 #66
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990810
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.
Jij snapt waar het over gaat
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:56:58 #67
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990820
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef Allures het volgende:

[..]

Gelukkig hebben vrouwen geen reptielenbrein :D
Vrouwen zijn de grootste reptielen :D
pi_161990829
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:55 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?
Volgens deze beredenering zou iemand van 179 nooit seks hebben zolang er mensen rondlopen die 180 of groter zijn. Dat is natuurlijk niet zo
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:58:03 #69
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990852
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Soortgelijk afgemeten aan de algemeen verlangde esthetische kenmerken. De babbel is natuurlijk erg subjectief. Dat geef ik je mee.
Knapheid is dan ook niks dan symmetrische afmetingen in het gezicht.

Vlotte babbel is een pre. Maar het is niet zo dat vrouwen op de emotionele nuances vallen van een man. Eerder een paar kerneigenschappen die aantrekkelijk zijn.
pi_161990855
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:53 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Met ze bedoel ik niet vrouwen over het algemeen. Ik heb altijd wel vrouwen die mij zien staan.

Misschien moet ik duidelijker zijn. Ik heb het over vrouwen die voor ons mannen op een net zo oppervlakkige manier ook als aantrekkelijkst worden gezien (mooi gezicht, mooi lichaam, elegantie etc).

Het soort vrouwen die ik de club uiteindelijk gaan voor de lange knappe mannen met status. Het lukt me maar niet die naar huis mee te krijgen en daar baal ik van. Hoe ga jij daarmee om? Of lukt dat jou wel?
Ah, je gooit er nu dus een nieuw element bij; status. Ja, daar kan je niet tegen vechten. De door Allures ontkende reptielenbrein komt niet uit onder de behoefte daaraan. Hoe ga ik daar mee om? Ik ga tegenwoordig bijna niet meer op vrouwenjacht. En wanneer wel, heb ik een slagingskans van circa 70% (afgemeten aan de laatste 2 jaar). In de overige 30% van de gevallen ben ik tevens niet geconfronteerd met langere statusmannen die wel succes hadden. Voorheen, een wat meer gefrustreerde en jongere LK, ging daar niet goed mee om. Althans, niet op de avonden zelf. Voor de rest, later in de week en volgende jachtavonden, probeerde ik mij te richten op mijzelf; mijn eigen successen en noemenswaardige eigenschappen.
pi_161990871
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:35 schreef Dven het volgende:
TS is klein en zit daar mee :')
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:58:52 #72
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990872
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:57 schreef Allures het volgende:

[..]

Volgens deze beredenering zou iemand van 179 nooit seks hebben zolang er mensen rondlopen die 180 of groter zijn. Dat is natuurlijk niet zo
Nee natuurlijk niet zo letterlijk. Maar een knappe man van 180 en een knappe man van 196..?
pi_161990886
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:56 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Jij snapt waar het over gaat
Het tegengestelde is zelden tot nooit waar.
pi_161990936
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:58 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Knapheid is dan ook niks dan symmetrische afmetingen in het gezicht.

Vlotte babbel is een pre. Maar het is niet zo dat vrouwen op de emotionele nuances vallen van een man. Eerder een paar kerneigenschappen die aantrekkelijk zijn.
Dat klopt. Maar je moet wel symmetrische kernmerken vertonen wil je uberhaupt een redelijke kans hebben. Voor de rest spelen zaken als ogen, bouw, etc een belangrijke rol, die inderdaad het e.e.a. kunnen compenseren. (Toevallig bij mij het geval.) Hoe dan ook, knapheid valt op enige wijze wel degelijk 'objectief' vast te leggen. 'Sex appeal'/aantrekkingskracht is weer een ander verhaal natuurlijk. Alhoewel b.v. een wenselijke houding en uitstraling van ogen bijvoorbeeld ook wel te observeren en beoordelen valt.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 18:14:53 #75
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161991143
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, je gooit er nu dus een nieuw element bij; status. Ja, daar kan je niet tegen vechten. De door Allures ontkende reptielenbrein komt niet uit onder de behoefte daaraan. Hoe ga ik daar mee om? Ik ga tegenwoordig bijna niet meer op vrouwenjacht. En wanneer wel, heb ik een slagingskans van circa 70% (afgemeten aan de laatste 2 jaar). In de overige 30% van de gevallen ben ik tevens niet geconfronteerd met langere statusmannen die wel succes hadden. Voorheen, een wat meer gefrustreerde en jongere LK, ging daar niet goed mee om. Althans, niet op de avonden zelf. Voor de rest, later in de week en volgende jachtavonden, probeerde ik mij te richten op mijzelf; mijn eigen successen en noemenswaardige eigenschappen.
Hoe zo ben je gestopt?
Ik ben nog jong, 21, en ben soms ook wel gefrustreerd omdat ik altijd dacht dat ik later goed zou zitten met de meisjes (was als tiener al knap). Helaas hebben m'n groeispeurten niet meegezeten en merk ik dat de tijden nu wel iets minder glorieus zijn dan tijdens de middelbare school. Focus me nu ook (maar) op m'n positieve kenmerken en charmes. Mag niet klagen maar wil wel beter.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 18:18:30 #76
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161991232
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar je moet wel symmetrische kernmerken vertonen wil je uberhaupt een redelijke kans hebben. Voor de rest spelen zaken als ogen, bouw, etc een belangrijke rol, die inderdaad het e.e.a. kunnen compenseren. (Toevallig bij mij het geval.) Hoe dan ook, knapheid valt op enige wijze wel degelijk 'objectief' vast te leggen. 'Sex appeal'/aantrekkingskracht is weer een ander verhaal natuurlijk. Alhoewel b.v. een wenselijke houding en uitstraling van ogen bijvoorbeeld ook wel te observeren en beoordelen valt.
Ben altijd knap genoemd door vrouwen dus dat zit wel goed. Sex appeal kan beter vind ik. Vrouwen vinden/vonden mij vaak jongensachtig of schattig. Laatste tijd verbeterd dat wel omdat ik ook ouder wordt maar nog niet genoeg om de 'modelletjes' aan te trekken.

Hoe bedoel je dat van de ogen? Echt de vorm van de ogen of heb je het over de blik/emotie in de ogen?
pi_161991334
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:14 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Hoe zo ben je gestopt?
Ik ben nog jong, 21, en ben soms ook wel gefrustreerd omdat ik altijd dacht dat ik later goed zou zitten met de meisjes (was als tiener al knap). Helaas hebben m'n groeispeurten niet meegezeten en merk ik dat de tijden nu wel iets minder glorieus zijn dan tijdens de middelbare school. Focus me nu ook (maar) op m'n positieve kenmerken en charmes. Mag niet klagen maar wil wel beter.
Herken dat zeker wel. Al begon mijn esthetisch succes op de basisschool ('wil je verkering?'). Afbreuk daarvan juist tijdens de pubertijd (door omstandigheden/ongezonde leefgewoontes), maar normaliseerde zich juist daarna (van 18 tot 23). De frustratie is mij in elk geval niet onbekend. Ben nu 27. Door verlies van vrienden/uitgaansgroep(en) en groeiende desinteresse in 'veroveren', ga ik bijna niet meer uit. Dit kan je eigenlijk ook lezen als een verkapte waarschuwing; geniet van het uitgaan zelf, en de successen die je wél boekt. Voor je het weet, afhankelijk van hoe het leven verloopt, kan het zo afgelopen zijn. Bovendien zal frustratie hoe dan ook tegen je keren. Nee, beter omarm je dat wat je wel mee hebt zitten, en desnoods gebruik je voor die omarming de realisatie van de ellende van zij die het nog (veel) ellendiger hebben. Veroveren is leuk, en je wilt zeker later terug kunnen kijken op successen ('leuke momenten), maar het moet niet je leven gaan bepalen.

Wat betreft status; dat kan en mag eigenlijk niet zo belangrijk zijn voor jouw leeftijdsgroep, zeker wanneer je je richt op vrouwen van jouw leeftijd en daaronder. Die zijn daar nog in veel mindere mate mee bezig dan de vrouwen waar ik nu mee in aanraking kom. Je werk of studie definiëren jou nog een veel mindere mate dan dat ze mij definiëren; ik wordt er nu daadwerkelijk op afgerekend. Lengte kan je niet veel aan doen, en het bijbehorende minderwaardigheidscomplex (he, als het ware), wanneer eenmaal geconfronteerd met langere statusmannen, valt evenmin werkelijk te ontvluchten. Daarom inderdaad gewoon op jezelf blijven focussen. Versterk je esthetiek desnoods middels fitness. Maak geen michelin-mannetje van jezelf maar werk aan een atletische bouw, een gezonde vertoning.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 18:51:57 ]
  zaterdag 7 mei 2016 @ 18:28:24 #78
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161991396
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:43 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
Wat Allures boven je zegt: uitstraling bijvoorbeeld, dat neem je niet visueel waar. Dat is een gevoel volgens mij.
pi_161991439
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:18 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Ben altijd knap genoemd door vrouwen dus dat zit wel goed. Sex appeal kan beter vind ik. Vrouwen vinden/vonden mij vaak jongensachtig of schattig. Laatste tijd verbeterd dat wel omdat ik ook ouder wordt maar nog niet genoeg om de 'modelletjes' aan te trekken.

Hoe bedoel je dat van de ogen? Echt de vorm van de ogen of heb je het over de blik/emotie in de ogen?
Al zeg ik het zelf...de kleur en vorm... (sprekende) 'puppy-ogen'. Die kunnen echter ook tegen mij werken omdat ze me er bijvoorbeeld 'jongensachtig' (lief schattig) uit kunnen laten zien (wat ik dan weer compenseerde door veel te trainen/kort haar te nemen), of omdat ze mijn emoties verraden. Als ik niet lekker in mij vel zit, pikt men dat zo op. Anderzijds waren ze een krachtig middel, vooral wanneer ik mij goed voelde; ondeugende/speelse uitstraling i.c.m. een leuke babbel en verder degelijk uiterlijk = :9~
pi_161991446
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:25 schreef Fera het volgende:
Knappe, kleinere man. Lengte boeit mij niet zoveel.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 18:35:49 #81
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161991499
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Dit dus.
pi_161991539
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:

[..]

Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.
pi_161991599
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.
Niet 'heel' klein, maar wel klein? :)
pi_161991779
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet 'heel' klein, maar wel klein? :)
Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.
pi_161991818
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.
Duidelijk. Ik merk overigens dat mannen (waaronder ik) vanuit dezelfde subjectiviteit vrouwen benaderen en veelal de voorkeur hebben voor vrouwen die -een redelijk stuk- korter zijn. En gelukkig zijn vele Nederlandse vrouwen dat nog steeds.
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 18:55:16 #86
442397 UitStraling
pi_161991848
Ik neuk me helemaal schraal met de mooiste vrouwen van Nederland en ik ben echt niet de langste, je hebt dus de uitstraling van een dood kadaver
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:03:58 #87
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161991995
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Herken dat zeker wel. Al begon mijn esthetisch succes op de basisschool ('wil je verkering?'). Afbreuk daarvan juist tijdens de pubertijd (door omstandigheden/ongezonde leefgewoontes), maar normaliseerde zich juist daarna (van 18 tot 23). De frustratie is mij in elk geval niet onbekend. Ben nu 27. Door verlies van vrienden/uitgaansgroep(en) en groeiende desinteresse in 'veroveren', ga ik bijna niet meer uit. Dit kan je eigenlijk ook lezen als een verkapte waarschuwing; geniet van het uitgaan zelf, en de successen die je wél boekt. Voor je het weet, afhankelijk van hoe het leven verloopt, kan het zo afgelopen zijn. Bovendien zal frustratie hoe dan ook tegen je keren. Nee, beter omarm je dat wat je wel mee hebt zitten, en desnoods gebruik je voor die omarming de realisatie van de ellende van zij die het nog (veel) ellendiger hebben. Veroveren is leuk, en je wilt zeker later terug kunnen kijken op successen ('leuke momenten), maar het moet niet je leven gaan bepalen.

Wat betreft status; dat kan en mag eigenlijk niet zo belangrijk zijn voor jouw leeftijdsgroep, zeker wanneer je je richt op vrouwen van jouw leeftijd en daaronder. Die zijn daar nog in veel mindere mate mee bezig dan de vrouwen waar ik nu mee in aanraking kom. Je werk of studie definiëren jou nog een veel mindere mate dan dat ze mij definiëren; ik wordt er nu daadwerkelijk op afgerekend. Lengte kan je niet veel aan doen, en het bijbehorende minderwaardigheidscomplex (he, als het ware), wanneer eenmaal geconfronteerd met langere statusmannen, valt evenmin werkelijk te ontvluchten. Daarom inderdaad gewoon op jezelf blijven focussen. Versterk je esthetiek desnoods middels fitness. Maak geen michelin-mannetje van jezelf maar werk aan een atletische bouw, een gezonde vertoning.
Dat is inderdaad wat ik ook wil doen. Ik weet dat als ik aan m'n 'inner game' werk ik vanzelf wel leuke dames op m'n pad krijg. En misschien niet zo makkelijk als een vent die alles mee heeft zitten, maar ja, hoeveel van de zijn dat er. Dat is net zo random als in een rijk gezin geboren worden (of juist in Syrië tussen de IS strijders).

Toch wel fijn om die parallellen te zien bij jou en extra bevestigd te krijgen er niet druk om te maken en gewoon te genieten van wat er is.

Hoe merk je trouwens nu dat die vrouwen jou daarop afrekenen? Ook voor een ONS of meer met relaties?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:05:25 #88
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161992027
Hoezo is 1.78 meter niet lang?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:07:43 #89
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992075
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Al zeg ik het zelf...de kleur en vorm... (sprekende) 'puppy-ogen'. Die kunnen echter ook tegen mij werken omdat ze me er bijvoorbeeld 'jongensachtig' (lief schattig) uit kunnen laten zien (wat ik dan weer compenseerde door veel te trainen/kort haar te nemen), of omdat ze mijn emoties verraden. Als ik niet lekker in mij vel zit, pikt men dat zo op. Anderzijds waren ze een krachtig middel, vooral wanneer ik mij goed voelde; ondeugende/speelse uitstraling i.c.m. een leuke babbel en verder degelijk uiterlijk = :9~
Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.

Daarom heb ik ook vaak dat ik vrouwen die ik minder leuk vind zo versier (m'n ogen stralen de nonchalante uit) en ik toch wat meer moeite heb bij vrouwen die ik leuker vind (straal ik toch spanning uit). Of ik moet me echt heel goed voelen en ervan overtuigd zijn met die mood ook die vrouw te versieren (gouden momentjes).

Heb jij daar al wat handigheid op gevonden?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:09:27 #90
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992108
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.
Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuit :7
pi_161992178
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:09 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuit :7
Relatief gezien is het dan misschien klein ja.
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:14:29 #92
442397 UitStraling
pi_161992194
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:09 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuit :7
Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleem :7
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:16:30 #93
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992229
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.
Kijk, dat is relaxt. Ik heb hetzelfde met vrouwen, ze moeten echt kleiner dan me zijn wil ik aangetrokken voelen dus dat begrijp ik. (Hoewel lengte altijd wel meer telt voor vrouwen, net zoals wij met billen. Zou dat trouwens te vergelijken kunnen zijn? Mannen lengte voor vrouwen met hoe belangrijk een mooi vrouwelijk figuur is voor mannen? Waarbij knapheid gelijk staat qua waarde voor beide geslachten?)

Het zijn trouwens vaak de kleinere vrouwen die zo anal doen over lengte. Daar baal ik wel van want van die kleinere vrouwen moet ik het nou juist net hebben.
pi_161992240
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:14 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleem :7
Karakter > Lengte
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:17:09 #95
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992246
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:55 schreef UitStraling het volgende:
Ik neuk me helemaal schraal met de mooiste vrouwen van Nederland en ik ben echt niet de langste, je hebt dus de uitstraling van een dood kadaver
Hoe lang ben je dan? En knap op een schaal van 1 tot 10?

Of wat is je geheim? :P
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:18:05 #96
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992262
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:05 schreef Fir3fly het volgende:
Hoezo is 1.78 meter niet lang?
Gemiddelde Nederlandse man is dacht ik 1.83. Vanaf 1.90, dat is lang.
pi_161992274
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:16 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Kijk, dat is relaxt. Ik heb hetzelfde met vrouwen, ze moeten echt kleiner dan me zijn wil ik aangetrokken voelen dus dat begrijp ik. (Hoewel lengte altijd wel meer telt voor vrouwen, net zoals wij met billen. Zou dat trouwens te vergelijken kunnen zijn? Mannen lengte voor vrouwen met hoe belangrijk een mooi vrouwelijk figuur is voor mannen? Waarbij knapheid gelijk staat qua waarde voor beide geslachten?)

Het zijn trouwens vaak de kleinere vrouwen die zo anal doen over lengte. Daar baal ik wel van want van die kleinere vrouwen moet ik het nou juist net hebben.
Ik ben alleen geen goede maatstaf denk ik hoor. Heb het idee van een vriend of date die veel langer is dan ik nooit zo prettig gevonden. Is ook helemaal niet praktisch. :P
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:18:50 #98
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992275
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Relatief gezien is het dan misschien klein ja.
Tja.. Nederlanders..
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:19:25 #99
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992286
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Relatief gezien is het dan misschien klein ja.
Daar gaat het topic om
pi_161992288
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Tja.. Nederlanders..
In het verkeerde land geboren. :+
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:20:26 #101
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992303
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:14 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleem :7
1.93? Weetje zeker dat het niet 2 meter 16 is?
pi_161992305
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:19 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Daar gaat het topic om
Ja okay, maar an sich vind ik 1m78 dus niet kort. :P
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:22:14 #103
442397 UitStraling
pi_161992336
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:17 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Hoe lang ben je dan? En knap op een schaal van 1 tot 10?

Of wat is je geheim? :P
Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomen :)
En het is niet eens een vorm van narcisme maar gewoon lol in 't leven, zeker zijn en genieten van al het moois wat het leven te bieden heeft kerel, of daar nu mooie vrouwen op af komen of niet maar dat boeit me niet eens ;)
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:22:59 #104
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992352
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik ben alleen geen goede maatstaf denk ik hoor. Heb het idee van een vriend of date die veel langer is dan ik nooit zo prettig gevonden. Is ook helemaal niet praktisch. :P
En ik maar denken dat elk vrouwenbrein op hol slaat bij zo een lange Jan
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:23:40 #105
442397 UitStraling
pi_161992367
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

1.93? Weetje zeker dat het niet 2 meter 16 is?
Het is eerlijk gezegd geen gezicht als je ze naast elkaar ziet lopen maar ze lijkt acht koppen kleiner omdat ze 99 procent minder uitstraling heeft dan hij ;)
pi_161992368
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

En ik maar denken dat elk vrouwenbrein op hol slaat bij zo een lange Jan
Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor. :@
pi_161992410
Ik denk dat je hier vragen stelt over zaken die zich bij vrouwen onbewust afspelen.

Die klik.. Die aantrekkingskracht... Dat komt door een aantal van die kenmerken...lengte, brede schouders, smalle heupen en taille...secundaire gealachtskenmerken... Eenndiepe lage stem...

Allemaal testosteron en mannelijkheid.

Daarnaast gaat dan schaarste meespelen. Mannen met (veel) vrouwen moeten wel leuk zijn ...

Dannkomt natuurlijk ook nog innerlijk en karakter. Maar de meeste vrouwen zullen toch ook echt dat eerste wel belangrijk vinden.

Overigens lijkt het ook zo te zijn dat geur heel belangrijk is. Iets met immuunsystemen en het krijgen van kinderen met gezonde afweer.

In ieder geval proberen vrouwen wel bewust te kiezen, maar ik beweer dat ze dat ten hoogste maar voor een deel kunnen. Je wordt niet verliefd omdat iemand perfect lijkt...het gebeurt gewoon.
Whatever...
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:26:06 #108
442397 UitStraling
pi_161992421
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor. :@
Of wanneer standje 69 een olympische sport gaat worden :{
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:26:15 #109
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992427
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja okay, maar an sich vind ik 1m78 dus niet kort. :P
*O*
pi_161992439
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:26 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Of wanneer standje 69 een olympische sport gaat worden :{
Daarom. Ben pragmatisch ingesteld. :9
pi_161992459
Oja.. Ik ben 1.93 en dat heeft altijd in het voordeel gewerkt.

Het helpt wel dat ik altijd veel heb gesport en mijn lijf dus ook prima was...
Whatever...
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:29:27 #112
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992481
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Het is eerlijk gezegd geen gezicht als je ze naast elkaar ziet lopen maar ze lijkt acht koppen kleiner omdat ze 99 procent minder uitstraling heeft dan hij ;)
Een model met een mindere uitstraling?
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:32:46 #113
442397 UitStraling
pi_161992549
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:29 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Een model met een mindere uitstraling?
Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kut ;)
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:33:01 #114
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992555
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor. :@
Je zou bijna denken dat je alleen maar op kleinere mannetjes valt
pi_161992578
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:32 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kut ;)
Godver _O- MI
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:34:31 #116
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992590
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:25 schreef Spanky78 het volgende:
Ik denk dat je hier vragen stelt over zaken die zich bij vrouwen onbewust afspelen.

Die klik.. Die aantrekkingskracht... Dat komt door een aantal van die kenmerken...lengte, brede schouders, smalle heupen en taille...secundaire gealachtskenmerken... Eenndiepe lage stem...

Allemaal testosteron en mannelijkheid.

Daarnaast gaat dan schaarste meespelen. Mannen met (veel) vrouwen moeten wel leuk zijn ...

Dannkomt natuurlijk ook nog innerlijk en karakter. Maar de meeste vrouwen zullen toch ook echt dat eerste wel belangrijk vinden.

Overigens lijkt het ook zo te zijn dat geur heel belangrijk is. Iets met immuunsystemen en het krijgen van kinderen met gezonde afweer.

In ieder geval proberen vrouwen wel bewust te kiezen, maar ik beweer dat ze dat ten hoogste maar voor een deel kunnen. Je wordt niet verliefd omdat iemand perfect lijkt...het gebeurt gewoon.
Ja dat denkt ik dus ook, dat al die dingen meespelen. De vraag is alleen, welke van deze eigenschappen (inclusief knapheid, wat weer reflecteert op goede genen) speelt het meest mee?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:35:45 #117
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992613
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:28 schreef Spanky78 het volgende:
Oja.. Ik ben 1.93 en dat heeft altijd in het voordeel gewerkt.

Het helpt wel dat ik altijd veel heb gesport en mijn lijf dus ook prima was...
En hoe zou je je gezicht beoordelen op een schaal van 1 tot 10?

En weleens afgewezen voor een ander en voor wat voor een man?

[ Bericht 5% gewijzigd door Kutdeksel op 07-05-2016 19:42:53 ]
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:37:41 #118
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161992647
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:32 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kut ;)
Geil _O-
Ja zeker, en ook niet veel mannen die zich daar aan (durven te) wagen.
  Grootste filosoof 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 19:39:55 #119
442397 UitStraling
pi_161992694
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Godver _O- MI
Tja sommige mannen hebben die uitstraling dat ze lange slanke vrouwen laten bukken om maar bij hem te passen, past wel bij die kleine duivel met zijn branie toch wel :7
pi_161992702
Ik zou beiden tegelijk doen, die lelijke lange achter ontvangen en die korte lekkere in mijn mond. No homo

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 19:40:24 ]
pi_161992753
Mijn vriend is een stuk langer maar echt lastig is dat niet hoor. Oké met m'n ex wel maar die was ook wel absurd lang. :P

Zit te bedenken hoe je aantrekkingskracht uit moet leggen maar ik heb geen idee. Het is er of het is er niet. Ligt iig aan veel meer dan uiterlijk. Ken genoeg hele mooie mannen die ik niet in bed hoef.
pi_161992764
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:03 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat ik ook wil doen. Ik weet dat als ik aan m'n 'inner game' werk ik vanzelf wel leuke dames op m'n pad krijg. En misschien niet zo makkelijk als een vent die alles mee heeft zitten, maar ja, hoeveel van de zijn dat er. Dat is net zo random als in een rijk gezin geboren worden (of juist in Syrië tussen de IS strijders).

Toch wel fijn om die parallellen te zien bij jou en extra bevestigd te krijgen er niet druk om te maken en gewoon te genieten van wat er is.

Hoe merk je trouwens nu dat die vrouwen jou daarop afrekenen? Ook voor een ONS of meer met relaties?
Exact, hoeveel zijn dat er?. Het is geen kinderachtige gedachte om er vanuit te gaan dat ieder wel iets op bepaalde wijze mankeert. Op heel wellicht een paar enkelingen na. Natuurlijk is het wel zo dat er mensen zijn die bepaalde dingen niet hebben meezitten die verder weinig tot geen invloed hebben op hun aantrekkingskracht (zoals met matige intelligentie die wel heel knap en sociaal zijn). Op een bepaald vlak zijn er mensen die meer kans en succes hebben. Daar valt verder niets aan te doen. Het belangrijkste is inderdaad hoe jij jouw kwaliteit exploiteert; ook zaken die in eerste instantie niet iets met het veroveren van vrouwen lijken te hebben, kunnen wel degelijk ingezet worden. Intelligentie in combinatie met humor bijvoorbeeld. Maar ook iets wat nog minder relevant is, doch toch belangrijk, en jouw zodoende een mate van zelfwaardering geeft.

Hoe ik merk dat ze mij afrekenen? Het verschil in reactie tussen wanneer ik wel en niet lieg (of verbloem) wat ik doe (of niet doe, wanneer bijvoorbeeld werkloos). Je zou zeggen dat het voor een ONS niet uit hoef te maken, maar oudere vrouwen lijken er stiekem toch (al dan niet onbewust) meer uit te willen halen. Of in elk geval de mogelijkheid tot meer (een vaste partner).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 19:55:55 ]
pi_161992800
O toch niet weer zo'n janktopic van pussy "mannen"?
pi_161992824
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:07 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.

Daarom heb ik ook vaak dat ik vrouwen die ik minder leuk vind zo versier (m'n ogen stralen de nonchalante uit) en ik toch wat meer moeite heb bij vrouwen die ik leuker vind (straal ik toch spanning uit). Of ik moet me echt heel goed voelen en ervan overtuigd zijn met die mood ook die vrouw te versieren (gouden momentjes).

Heb jij daar al wat handigheid op gevonden?
Haha, een zeldzaam soortgenoot. Want een ding is zeker, mooie, sprekende puppy-ogen zijn zeldzaam. En dat op zichzelf is toch wel een redelijk groot voordeel. Mits je jezelf een bepaalde staat van zijn kan afdwingen; vrolijk, speels, et cetera. Hoe je om moet gaan met vrouwen die je echt heel leuk vind, en die afschrikken door jouw vertellende ogen...Geen idee om eerlijk te zijn. En om heel eerlijk te zijn, zijn veel van mijn successen afhankelijk geweest van vrouwen die op mij afstapte. Dat nam vanzelfsprekend veel zorgen (onzekerheid) weg, en daardoor konden mijn ogen blijvend zelfverzekerdheid uitstralen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 19:47:07 #125
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161992880
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:55 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?
Ook zeker kleinere. Heb niet zo veel met kerels van 2 meter.
pi_161994410
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Dit. Het gaat niet alleen om het uiterlijk
  zaterdag 7 mei 2016 @ 21:13:03 #127
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_161994886
ts is klein en lelijk _O-
pi_161994904
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:34 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Ja dat denkt ik dus ook, dat al die dingen meespelen. De vraag is alleen, welke van deze eigenschappen (inclusief knapheid, wat weer reflecteert op goede genen) speelt het meest mee?
Punt is dat je dit met een vraag op en forum dus niet zomaar naar boven krijgt. De meeste vrouwen zullen naar eerlijkheid iets antwoorden dat niet altijd strookt met hun gedrag. Ditomdat ze niet altijd weten in hoeverre keuzes op onbewuste zaken gebaseerd zijn.

Geldt voor mannen overigens net zo goed.

Een beetj het voorbeeld van een enquete afnemen: mensen geven dan antwoorden die meestal wel naar er en geweten eerlijk zijn.. bijvoorbeeld wat voor voedsel ze zouden kiezen... in de werkelijkheid kiezen ze dan toch vaker het lekkere en minder gezonde eten als ze de keuze daadwerkelijk maken...

Ergo: vrouwen zijn net als mannen enorm gevoelig voor uiterlijk en allerlei kenmerken die door testosteron en gezonde mannelijkheid worden veroorzaakt. Dat verklaart mogelijk zelfs deels waarom (met name jonge) vrouwen kiezen voor de wat aggressievere mannekes met een goed fysiek. Die zijn gezond en dat levert sterke en gezonde nakomelingen op.

Dat ze die vent na de bevruchting een eikel blijken te vinden doet daar weinig aan af...
Whatever...
  zaterdag 7 mei 2016 @ 21:17:14 #129
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_161994981
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Gemiddelde Nederlandse man is dacht ik 1.83. Vanaf 1.90, dat is lang.
190 is niet lang man _O-
  zaterdag 7 mei 2016 @ 22:55:55 #130
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161997555
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact, hoeveel zijn dat er?. Het is geen kinderachtige gedachte om er vanuit te gaan dat ieder wel iets op bepaalde wijze mankeert. Op heel wellicht een paar enkelingen na. Natuurlijk is het wel zo dat er mensen zijn die bepaalde dingen niet hebben meezitten die verder weinig tot geen invloed hebben op hun aantrekkingskracht (zoals met matige intelligentie die wel heel knap en sociaal zijn). Op een bepaald vlak zijn er mensen die meer kans en succes hebben. Daar valt verder niets aan te doen. Het belangrijkste is inderdaad hoe jij jouw kwaliteit exploiteert; ook zaken die in eerste instantie niet iets met het veroveren van vrouwen lijken te hebben, kunnen wel degelijk ingezet worden. Intelligentie in combinatie met humor bijvoorbeeld. Maar ook iets wat nog minder relevant is, doch toch belangrijk, en jouw zodoende een mate van zelfwaardering geeft.

Hoe ik merk dat ze mij afrekenen? Het verschil in reactie tussen wanneer ik wel en niet lieg (of verbloem) wat ik doe (of niet doe, wanneer bijvoorbeeld werkloos). Je zou zeggen dat het voor een ONS niet uit hoef te maken, maar oudere vrouwen lijken er stiekem toch (al dan niet onbewust) meer uit te willen halen. Of in elk geval de mogelijkheid tot meer (een vaste partner).
Grappig hoe je zegt dat humor en intelligentie dus eigenlijk ook minder relevant zijn dan een goed uiterlijk. Al die PUA manoeuvres zijn dus eigenlijk puur een compensatie middel voor de mannen die niet het perfecte plaatje bezitten? :P

Precies, en gelukkig zijn die positieve punten er wel. Heb jij met ons pakket weleens echt mooie vrouwen mee naar huis kunnen nemen? Of meestal meer gemiddelde meisjes?

Gewoon zeggen dat je bank directeur bent :7
Had laatst enorme chemie met een vrouw van 35, maar omdat ze wist dat ik nog studeerde en zij 2 keer zo ver is in het leven (zei ze letterlijk) is ze rationeel gebleven en is er (nog?) niks van geworden. Willen allemaal een volwassen evenwichtige man voor huisje boompje beestje lijkt het wel (voordat de biologische klok op 12 uur staat).

Maar als je 27 bent, dan zouden die jonge meisjes die alleen maar de cock carrousel willen bereiden toch juist ineens een stuk makkelijker te versieren lijkt me? Omdat ze dan opkijken naar een oudere leuk uitziende vent of zo?

[ Bericht 4% gewijzigd door Kutdeksel op 07-05-2016 23:07:39 ]
  zaterdag 7 mei 2016 @ 23:02:31 #131
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161997742
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Haha, een zeldzaam soortgenoot. Want een ding is zeker, mooie, sprekende puppy-ogen zijn zeldzaam. En dat op zichzelf is toch wel een redelijk groot voordeel. Mits je jezelf een bepaalde staat van zijn kan afdwingen; vrolijk, speels, et cetera. Hoe je om moet gaan met vrouwen die je echt heel leuk vind, en die afschrikken door jouw vertellende ogen...Geen idee om eerlijk te zijn. En om heel eerlijk te zijn, zijn veel van mijn successen afhankelijk geweest van vrouwen die op mij afstapte. Dat nam vanzelfsprekend veel zorgen (onzekerheid) weg, en daardoor konden mijn ogen blijvend zelfverzekerdheid uitstralen.
Ik merk dat nofap mij wel heel erg helpt (ken je dat? / ja ben er zo 1 :P). Ik zit daardoor veel vaker in een relaxte nonchalante of juist agressieve seksuele vibe en ik voel wat dat met mijn blik doet. Het is niet perfect want soms komt er toch wel onzekerheid doorheen en merk ik dat gelijk aan de reacties tegenover me, maar het heeft de baseline wel wat verhoogt voor me :)

Maar goed, zit nu ook al op 3 maanden, dus dat moet ongetwijfeld wat doen met m'n body chemistry en mind.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 23:06:14 #132
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161997848
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:13 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Punt is dat je dit met een vraag op en forum dus niet zomaar naar boven krijgt. De meeste vrouwen zullen naar eerlijkheid iets antwoorden dat niet altijd strookt met hun gedrag. Ditomdat ze niet altijd weten in hoeverre keuzes op onbewuste zaken gebaseerd zijn.

Geldt voor mannen overigens net zo goed.

Een beetj het voorbeeld van een enquete afnemen: mensen geven dan antwoorden die meestal wel naar er en geweten eerlijk zijn.. bijvoorbeeld wat voor voedsel ze zouden kiezen... in de werkelijkheid kiezen ze dan toch vaker het lekkere en minder gezonde eten als ze de keuze daadwerkelijk maken...

Ergo: vrouwen zijn net als mannen enorm gevoelig voor uiterlijk en allerlei kenmerken die door testosteron en gezonde mannelijkheid worden veroorzaakt. Dat verklaart mogelijk zelfs deels waarom (met name jonge) vrouwen kiezen voor de wat aggressievere mannekes met een goed fysiek. Die zijn gezond en dat levert sterke en gezonde nakomelingen op.

Dat ze die vent na de bevruchting een eikel blijken te vinden doet daar weinig aan af...
Ja precies, voor het nageslacht. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat al die uiterlijke pluspunten super belangrijk zijn zoals je al zegt. Denk dat gedrag zeker ook meespeelt (een perfect uitziende gast die zich gedraagd als een nicht zou nog steeds niet goed scoren), maar uiteindelijk een vrouw toch gaat voor iemand die er goed uit ziet dan iemand die er niet goed uitziet met hetzelfde gedrag.

De vraag is alleen, op welke ranglijst komen de kenmerken: lengte, breedte, spieren, knapheid, kaaklijn (voor mannen hetzelfde als knapheid maar opzichzelfstaand ook nog een feature), stemgeluid, lichaamsbeharing, lichaamstaal etc.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 23:08:36 #133
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161997921
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:17 schreef fs180 het volgende:

[..]

190 is niet lang man _O-
Zit toch echt 3 inch boven het gemiddelde. Vanaf 2 inch (5 cm) wordt over het algemeen gezegd taller/shorter. 4 inch (10 cm) wordt het tall/short.
  zondag 8 mei 2016 @ 00:51:32 #134
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_162000506
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:28 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Wat Allures boven je zegt: uitstraling bijvoorbeeld, dat neem je niet visueel waar. Dat is een gevoel volgens mij.
Ik snap wel wat je bedoelt met dat je dat voelt, maar toch is dat gevoel gebaseerd op zaken die je waargenomen hebt met je ogen. Want anders zou je geblindoekt datzelfde gevoel moeten hebben bij iemand.

(Okay, iemands stem zegt natuurlijk ook iets, maar ook dat is een zintuigelijke waarneming. Met je oren in dit geval.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 08-05-2016 16:18:58 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zondag 8 mei 2016 @ 01:58:37 #135
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_162001352
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:08 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Zit toch echt 3 inch boven het gemiddelde. Vanaf 2 inch (5 cm) wordt over het algemeen gezegd taller/shorter. 4 inch (10 cm) wordt het tall/short.
wie wil er dan ook gemiddeld zijn

wil je ook dan maar een pielemuis van 15cm? _O-
  zondag 8 mei 2016 @ 08:14:05 #136
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162002366
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 01:58 schreef fs180 het volgende:

[..]

wie wil er dan ook gemiddeld zijn

wil je ook dan maar een pielemuis van 15cm? _O-
Nee, doe mij maar 8 cm. Of 35. Zolang het maar geen 15 is bah
pi_162002973
Ik zou gaan voor degene met de grootste piemel. :)
pi_162002989
:D
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 09:42:16 #139
442397 UitStraling
pi_162003117
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 09:29 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou gaan voor degene met de grootste piemel. :)
Ik ken vrouwen die eerst een maatjecheck doen in de kroeg voordat ze je mee naar huis nemen
pi_162003412
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 09:29 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou gaan voor degene met de grootste piemel. :)
Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 10:36:06 #141
442397 UitStraling
pi_162003804
quote:
10s.gif Op zondag 8 mei 2016 10:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.
Dit heb ik zelfs nog nooit gedaan :@
pi_162003916
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomen :)
En het is niet eens een vorm van narcisme maar gewoon lol in 't leven, zeker zijn en genieten van al het moois wat het leven te bieden heeft kerel, of daar nu mooie vrouwen op af komen of niet maar dat boeit me niet eens ;)
Dat heb ik ook, maar dan ben ik ook nog eens 1.93 en knap.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 8 mei 2016 @ 10:55:33 #143
311661 CarlosJacques
Lekker sterk!
pi_162004047
Ik ben zelf 2 meter lang en zie er prima uit verder. Ik merk wel dat het gros van de dames mijn lengte "interessant" vindt. Krijg er ook vaak genoeg positieve opmerkingen over. Of ze kijken naar me in de kroeg omdat ik een kermisattractie ben met mn lengte. Dat zou ook nog kunnen. _O-

Overigens TS, je zult er zelf toch ook wat moeite in moeten steken, dames trekken je echt niet mee de deur uit puur omdat je lang bent. :')
  zondag 8 mei 2016 @ 12:07:10 #144
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162005187
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomen :)
En het is niet eens een vorm van narcisme maar gewoon lol in 't leven, zeker zijn en genieten van al het moois wat het leven te bieden heeft kerel, of daar nu mooie vrouwen op af komen of niet maar dat boeit me niet eens ;)
Dat is tof, streef ik ook naar!

Dat je sowieso al geniet van het leven is iets goeds. Maar het lijkt me dat je net zoals iedere andere man een behoefte hebt aan (leuke) vrouwen. Wat als je dat op een avond heel erg hebt maar weinig leuke vrouwen erop in gaan (kan niet altijd goed gaan lijkt me). Hoe ga je dan met die emotie of drang om?

Ga je uberhaubt met veel leuke vrouwen door je mindset (dus heeft het succes) of niet echt maar ben je sowieso gewoon gelukkig?
  zondag 8 mei 2016 @ 12:07:30 #145
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162005196
quote:
10s.gif Op zondag 8 mei 2016 10:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.
Goeie tip, ga ik proberen
  zondag 8 mei 2016 @ 12:09:04 #146
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162005221
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat heb ik ook, maar dan ben ik ook nog eens 1.93 en knap.
En dan vraag ik me af, 'win' je dan altijd van kleinere mannen met dezelfde instelling of zie je daar niet echt een verband in?
  zondag 8 mei 2016 @ 12:10:51 #147
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162005262
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 10:55 schreef CarlosJacques het volgende:
Ik ben zelf 2 meter lang en zie er prima uit verder. Ik merk wel dat het gros van de dames mijn lengte "interessant" vindt. Krijg er ook vaak genoeg positieve opmerkingen over. Of ze kijken naar me in de kroeg omdat ik een kermisattractie ben met mn lengte. Dat zou ook nog kunnen. _O-

Overigens TS, je zult er zelf toch ook wat moeite in moeten steken, dames trekken je echt niet mee de deur uit puur omdat je lang bent. :')
Nee oke, maar heb jij het gevoel dat als je er moeite in steekt je relatief veel succes haalt vergeleken met mannen van normale lengte?
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 12:11:08 #148
442397 UitStraling
pi_162005269
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:07 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Dat is tof, streef ik ook naar!

Dat je sowieso al geniet van het leven is iets goeds. Maar het lijkt me dat je net zoals iedere andere man een behoefte hebt aan (leuke) vrouwen. Wat als je dat op een avond heel erg hebt maar weinig leuke vrouwen erop in gaan (kan niet altijd goed gaan lijkt me). Hoe ga je dan met die emotie of drang om?

Ga je uberhaubt met veel leuke vrouwen door je mindset (dus heeft het succes) of niet echt maar ben je sowieso gewoon gelukkig?
Ik kom niets tekort, is het vandaag niet dan is het wel morgen of overmorgen ;)
  zondag 8 mei 2016 @ 12:12:24 #149
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162005293
quote:
14s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:11 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Ik kom niets tekort, is het vandaag niet dan is het wel morgen of overmorgen ;)
Qua kwantiteit of ook kwaliteit (echt mooie vrouwen waarvan ik dus het denkbeeld had dat die alleen maar gingen voor lange knappe rijke mannen)?
pi_162005345
Mooie vrouwen zijn helaas niet altijd aantrekkelijk :P
Conscience do cost.
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 12:17:30 #151
442397 UitStraling
pi_162005363
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:12 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Qua kwantiteit of ook kwaliteit (echt mooie vrouwen waarvan ik dus het denkbeeld had dat die alleen maar gingen voor lange knappe rijke mannen)?
Vanalleswat eigenlijk, ik heb meestal de lat wel hoog liggen, ik ben een beetje verwend door de jaren heen maar er glipt wel eens 'n minder exemplaar tussendoor :') maar die heeft dan waarschijnlijk echt wel wat superaantrekkelijks gehad naar mijn idee, zoals prachtige ogen vol levensvreugde of juist een heel lief sociaal type in plaats van een erotische vamp, ik heb sowieso nooit hoeven klagen over vrouwelijke aandacht :@
pi_162005729
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:09 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

En dan vraag ik me af, 'win' je dan altijd van kleinere mannen met dezelfde instelling of zie je daar niet echt een verband in?
Altijd is uitgesloten, daarvoor zijn vrouwen te divers in hun voorkeuren voor. Heel veel vrouwen vallen op dingen die ik niet heb. Je hebt er aardig wat bij met een voorkeur voor druktemakertjes, zo eentje waar de geldingsdrang van afspat, ik ben zelf doorgaans kalm en relaxed, ik hoef niet het hoogste woord, ik ben meer iemand die uit de hoek komt. Zat vrouwen die dat gewoon niks doet.

Ik weet niet precies, ik hou me er ook niet teveel mee bezig maar ik vraag me wel eens wat af. Vorige week nog liep ik na het eten achter een vriend aan de trap af, hij is nog ietsje langer, draaien zich aan de bar drie meisjes om die met de rug naar de trap toe zaten. Maar voor mij, niet voor hem. Ze waren sowieso veel te jong en hij ziet er veel ouder uit dan ik, maar als het alleen lengte in de ooghoeken zou zijn zouden ze ook wel naar hem gekeken hebben. Het is sowieso raar, waardoor kijken mensen naar iets wat ze nog niet kunnen zien? En waar hangt dat vanaf, soms loop je ergens binnen en kijkt iedereen op, maar ik heb ook wel eens dagen dat het wel lijkt of niemand je ziet staan. Ik snap dat als je op lang valt en neemt een grote gestalte waar ergens achter je rug dat je dan even moet checken of het wat is, maar hoe het werkt en waar het hem precies in zit?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_162005915
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Altijd is uitgesloten, daarvoor zijn vrouwen te divers in hun voorkeuren voor. Heel veel vrouwen vallen op dingen die ik niet heb. Je hebt er aardig wat bij met een voorkeur voor druktemakertjes, zo eentje waar de geldingsdrang van afspat, ik ben zelf doorgaans kalm en relaxed, ik hoef niet het hoogste woord, ik ben meer iemand die uit de hoek komt. Zat vrouwen die dat gewoon niks doet.

Ik weet niet precies, ik hou me er ook niet teveel mee bezig maar ik vraag me wel eens wat af. Vorige week nog liep ik na het eten achter een vriend aan de trap af, hij is nog ietsje langer, draaien zich aan de bar drie meisjes om die met de rug naar de trap toe zaten. Maar voor mij, niet voor hem. Ze waren sowieso veel te jong en hij ziet er veel ouder uit dan ik, maar als het alleen lengte in de ooghoeken zou zijn zouden ze ook wel naar hem gekeken hebben. Het is sowieso raar, waardoor kijken mensen naar iets wat ze nog niet kunnen zien? En waar hangt dat vanaf, soms loop je ergens binnen en kijkt iedereen op, maar ik heb ook wel eens dagen dat het wel lijkt of niemand je ziet staan. Ik snap dat als je op lang valt en neemt een grote gestalte waar ergens achter je rug dat je dan even moet checken of het wat is, maar hoe het werkt en waar het hem precies in zit?
Draai jij niet altijd even om als je een man of vrouw van 2 meter ziet dan? Ik kijk er dan even naar, een paar keer extra, om te keuren :p
pi_162005998
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:50 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Draai jij niet altijd even om als je een man of vrouw van 2 meter ziet dan?
Maar hoe weet je dat als je nog moet kijken? Wat maakt dat het hoofd zich draait?

quote:
Ik kijk er dan even naar, een paar keer extra, om te keuren :p
Ik ben geen 2 meter, ik ben 1.93. Dat is in Groningen helemaal niet bijzonder, in Amsterdam wordt er nog wel eens een opmerking over mijn lengte gemaakt, maar in Groningen is de gemiddelde 18-jarige jongen al boven de 1.90.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_162006048
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
1.80 is niet kort hoor? Misschien zijn de meisjes niet bereikbaar die langer zijn dan jou of die voorkeur hebben voor een lange man, maar dan blijft er nog 80% vrouwen over. 1.70 is een korte man.
pi_162006448
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar hoe weet je dat als je nog moet kijken? Wat maakt dat het hoofd zich draait?

[..]

Ik ben geen 2 meter, ik ben 1.93. Dat is in Groningen helemaal niet bijzonder, in Amsterdam wordt er nog wel eens een opmerking over mijn lengte gemaakt, maar in Groningen is de gemiddelde 18-jarige jongen al boven de 1.90.
Meestal zie je in je ooghoeken wel een schimmige fors formaat, maar in jouw situatie hoorde ze waarschijnlijk jullie praten.

1.93 vind ik wel lang hoor. Ik ben zelf 1.83 en op de middelbare school, bijbaantjes nog nooit klein gevoeld. Nu woon ik in een studentencomplex en ben ik dagelijks omringd door studenten en zoveel boven de 1.90 kom ik niet tegen, 1 op de 10 als ik moet schatten. Voor de rest allemaal ongeveer mijn lengte, paar cm korter of langer, maar ik woon in de randstad, misschien komt dat door de boventallige tweedegeneratie allochtonen.
pi_162007007
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 13:12 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Meestal zie je in je ooghoeken wel een schimmige fors formaat, maar in jouw situatie hoorde ze waarschijnlijk jullie praten.

1.93 vind ik wel lang hoor. Ik ben zelf 1.83 en op de middelbare school, bijbaantjes nog nooit klein gevoeld. Nu woon ik in een studentencomplex en ben ik dagelijks omringd door studenten en zoveel boven de 1.90 kom ik niet tegen, 1 op de 10 als ik moet schatten. Voor de rest allemaal ongeveer mijn lengte, paar cm korter of langer, maar ik woon in de randstad, misschien komt dat door de boventallige tweedegeneratie allochtonen.
Internationaal zijn Nederlanders lang, maar nationaal zijn Groningers en ik geloof ook Friezen nog weer een stuk langer. In mijn studententijd werkte ik hier in een fabriek waar de meest collega's lager waren dan ik, was ook vrij zwaar werk. Ik heb een tijdje in Amsterdam gewoond en daar voelde ik me wel lang, hier niet. Het is bovengemiddeld, maar alles van boven de 1.85 ongeveer voelt als dezelfde lengtecategorie. Pas wanneer er meer dan 10 cm verschil is met het gros van de mensen om je heen heb je het gevoel dat je lang bent.

In zuidelijke landen kan het schaalverschil soms echt intimiderend zijn. Ik kwam een keer samen met een vriend van 1.88 binnen bij de vriendin kennis, een gewone gemiddelde Francaise en dat huis was ook klein en niet zo hoog, en wij namen met zijn tweeen die hele hal in. Daar moest ze echt even van bijkomen, ze voelde zich natuurlijk op geen enkele manier bedreigd of zo, maar ze was toch helemaal geimponeerd. Ook mensen die eraan gewend zijn, laatst bij een vriend meehelpen een kast over het balkon naar binnen tillen, staan we daar met 5 kerels tussen 1.90 en 2.05 of zo, komt de onderbuurvrouw van Latijnse origine even binnen, die staat dan echt omhoog te kijken tegen muur van mannen die al het licht in de kamer blokkeren, dan maakt dat toch nog steeds indruk. Dat zal gewoon een fysieke of althans diep in de biologie ingebakken reactie zijn, dat zal ik ook wel hebben als ik ineens tegen 5 kleerkasten van 2.30 op kijk. Maar bij kleine verschillen is het allemaal nog op dezelfde schaal en is het niet iets om aandacht aan te besteden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 8 mei 2016 @ 13:53:11 #158
311661 CarlosJacques
Lekker sterk!
pi_162007256
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:10 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Nee oke, maar heb jij het gevoel dat als je er moeite in steekt je relatief veel succes haalt vergeleken met mannen van normale lengte?
Ik denk dat als je twee identieke mannen naast elkaar zet, eentje van 1.65 en eentje van 1.95 dan kiezen de meeste vrouwen toch echt die van 1.95.

Lang zijn is mooi meegenomen, maar vrouwen beoordelen het totale plaatje. Maargoed, misschien zijn er ook wel dames die een fetisj voor lange mannen hebben. Vast wel. (pm me!) _O-
pi_162009407
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:35 schreef Dven het volgende:
TS is klein en zit daar mee :')
  zondag 8 mei 2016 @ 15:39:11 #160
363519 slacKard.x
gek op meisjes met bruine ogen
pi_162009880
Vinden jullie een man met schoenmaat 47 een afknapper?
we cant feed the poor but we can fund a war
pi_162016308
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 19:07 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.

Daarom heb ik ook vaak dat ik vrouwen die ik minder leuk vind zo versier (m'n ogen stralen de nonchalante uit) en ik toch wat meer moeite heb bij vrouwen die ik leuker vind (straal ik toch spanning uit). Of ik moet me echt heel goed voelen en ervan overtuigd zijn met die mood ook die vrouw te versieren (gouden momentjes).

Heb jij daar al wat handigheid op gevonden?
Dit soort analyses zijn altijd zo tenenkrommend. :$
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 8 mei 2016 @ 19:55:06 #162
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162018800
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:16 schreef ems. het volgende:
Mooie vrouwen zijn helaas niet altijd aantrekkelijk :P
Haha heb je voorbeelden?
  zondag 8 mei 2016 @ 19:56:52 #163
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162018860
quote:
14s.gif Op zondag 8 mei 2016 12:17 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Vanalleswat eigenlijk, ik heb meestal de lat wel hoog liggen, ik ben een beetje verwend door de jaren heen maar er glipt wel eens 'n minder exemplaar tussendoor :') maar die heeft dan waarschijnlijk echt wel wat superaantrekkelijks gehad naar mijn idee, zoals prachtige ogen vol levensvreugde of juist een heel lief sociaal type in plaats van een erotische vamp, ik heb sowieso nooit hoeven klagen over vrouwelijke aandacht :@
Ja dat heb ik ook. Alle meisjes met wie ik ben geweest hadden allemaal iets aantrekkelijks of zagen er gewoon goed uit. Maar ben je ooit weleens met een '10' geweest?
  zondag 8 mei 2016 @ 19:59:06 #164
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162018931
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 13:53 schreef CarlosJacques het volgende:

[..]

Ik denk dat als je twee identieke mannen naast elkaar zet, eentje van 1.65 en eentje van 1.95 dan kiezen de meeste vrouwen toch echt die van 1.95.

Lang zijn is mooi meegenomen, maar vrouwen beoordelen het totale plaatje. Maargoed, misschien zijn er ook wel dames die een fetisj voor lange mannen hebben. Vast wel. (pm me!) _O-
Ja precies, tenzij ie lelijk is en de kleine knap. Dan gaan ze voor de knappe blijkt wel :P

Of twee lange mannen waarbij de een knap en de ander lelijk is nog duidelijker.

De demi god met alle pluspunten kan niemand van winnen.
  zondag 8 mei 2016 @ 19:59:48 #165
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162018952
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2016 18:41 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dit soort analyses zijn altijd zo tenenkrommend. :$
Haha hoe zo?
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 20:14:30 #166
442397 UitStraling
pi_162019431
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 19:56 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook. Alle meisjes met wie ik ben geweest hadden allemaal iets aantrekkelijks of zagen er gewoon goed uit. Maar ben je ooit weleens met een '10' geweest?
Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relaties
pi_162019690
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:14 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relaties
Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_162019777
Gewoon verliefd worden, zodat de ander sowieso een 10 wordt. O+
  zondag 8 mei 2016 @ 20:25:34 #169
434472 Flogging
En toen was er koffie!
pi_162019796
Ik ga voor degene die me het leukst lijkt. Niet direct op lengte of gezicht.
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 20:44:59 #170
442397 UitStraling
pi_162020452
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:22 schreef Fascination het volgende:

[..]

Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?
Dat klopt, ik maak dezelfde fout nog steeds, ik ga vol voor de 10 qua uiterlijk en uitstraling echter wil het van binnen nogal eens verre van 10 zijn :')
  zondag 8 mei 2016 @ 20:50:56 #171
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_162020704
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:14 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relaties
Chapeau, als jij het kan kan ik het ook
  Grootste filosoof 2022 zondag 8 mei 2016 @ 20:52:44 #172
442397 UitStraling
pi_162020762
quote:
7s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:50 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Chapeau, als jij het kan kan ik het ook
That's the spirit :7
  zondag 8 mei 2016 @ 21:05:52 #173
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_162021319
Als ik de dames hier een tip mag geven:

Ik zou voor die lange gaan.
Kleinere mannen komen relatief vaak onnozel over.
  zondag 8 mei 2016 @ 21:25:29 #174
401892 Helsinki
Avec persévérance.
pi_162022200
Langere mannen hebben wel een streepje voor maar uiteindelijk is het alles bij elkaar. Dat moet aanspreken. Wisselt ook nog (wat dan maakt dat ik iemand leuk vind). Ik heb alleen echt helemaal niks met van die veel te gespierde mooiboys.
pi_162031294
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:22 schreef Fascination het volgende:

[..]

Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?
Onder mannen? Meestal wel.
pi_162031297
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2016 21:05 schreef kibo het volgende:
Als ik de dames hier een tip mag geven:

Ik zou voor die lange gaan.
Kleinere mannen komen relatief vaak onnozel over.
:')
  maandag 9 mei 2016 @ 09:34:43 #177
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_162031646
Ik ga voor 1 van de dames. De kans dat die 1 van die 2 mannen in een club vol dames mij zou willen is nihil. Heb genoeg blauwtjes gelopen om die gok niet te nemen. ;)
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_162031877
Al die vrouwen die hier schijnheilig doen over dat de lengte helemaal niet zo belangrijk is en dat er veel andere factoren meespelen.

100% zeker dat de lange gast in dit verhaal veel meer zou neuken. Maar goed. TS had de vergelijking nog net iets extremer moeten maken om de ware aard van vrouwen te tonen.
1.78 is namelijk geen kleine man en hij is nog altijd langer dan 90% dan alle vrouwen.

Als de OP een vergelijking was tussen de man van 1.90 en van 1.71, dan had dit topic er heel anders uit gezien. Of vrouwen liegen (zichzelf voor).
  maandag 9 mei 2016 @ 09:59:16 #179
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_162031942
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 09:54 schreef matigeuser het volgende:
TS had de vergelijking nog net iets extremer moeten maken om de ware aard van vrouwen te tonen.
Dan zou je de vergelijking moeten maken van
- (veel) Langere man dan jezelf, maar lelijk
- (veel) Kleinere man dan jezelf, maar knap
pi_162032169
quote:
7s.gif Op maandag 9 mei 2016 09:59 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan zou je de vergelijking moeten maken van
- (veel) Langere man dan jezelf, maar lelijk
- (veel) Kleinere man dan jezelf, maar knap
Niet nodig. Ook al is een vrouw zelf maar 1.60, een man van 1.71 is voor haar dan nog steeds een kleine man.

Ik weet niet precies waar het 'omslagpunt' ligt, maar een man van 1.78 'lijkt' niet klein. Maar een man van 1.74 is meestal wel een klein mannetje. Ergens daar tussenin zit een punt waarop mannen er klein beginnen uit te zien, wat inmiddels wel aangetoond, verschrikkelijk onaantrekkelijk is voor vrouwen.
pi_162032242
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 09:54 schreef matigeuser het volgende:
Al die vrouwen die hier schijnheilig doen over dat de lengte helemaal niet zo belangrijk is en dat er veel andere factoren meespelen.
Of misschien moet je inzien dat niet elke vrouw zoveel waarde hecht aan lengte. Veel vrouwen wel, toegegeven, maar als je geen succes hebt bij vrouwen zal dat nooit liggen aan lengte alleen.
pi_162032479
Oppervlakkiger dan kiezen tussen een lange of een knappe man kan niet... :D
  maandag 9 mei 2016 @ 11:12:55 #183
311661 CarlosJacques
Lekker sterk!
pi_162033175
Vraag me trouwens ook af of dat andersom nog speelt. Ik ben dus zelf 2meter lang, maar ik val eerder op een dame van 1.60-1.70 dan eentje van 1.80+. Misschien ben ik daarin de enige maar ik vind enorm lange vrouwen totaal niet aantrekkelijk, al moet dat schijnbaar het "schoonheidsideaal" zijn.
pi_162033369
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 10:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Of misschien moet je inzien dat niet elke vrouw zoveel waarde hecht aan lengte. Veel vrouwen wel, toegegeven, maar als je geen succes hebt bij vrouwen zal dat nooit liggen aan lengte alleen.
Alle kleine mannen zijn gewoon vrijgezel, hoor. Oh wacht...
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  Grootste filosoof 2022 maandag 9 mei 2016 @ 12:05:15 #185
442397 UitStraling
pi_162034235
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 11:12 schreef CarlosJacques het volgende:
Vraag me trouwens ook af of dat andersom nog speelt. Ik ben dus zelf 2meter lang, maar ik val eerder op een dame van 1.60-1.70 dan eentje van 1.80+. Misschien ben ik daarin de enige maar ik vind enorm lange vrouwen totaal niet aantrekkelijk, al moet dat schijnbaar het "schoonheidsideaal" zijn.
Tussen de 1.63 en de 1.77 vind ik een mooi maatje, de rest is in principe voor de mindere goden alhoewel ik ook regelmatig kleinere en langere vrouwen bespring :')
pi_162036968
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 09:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onder mannen? Meestal wel.
Vrij typerend wel. Sws is het waarderen van mensen in cijfers te sneu voor woorden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  maandag 9 mei 2016 @ 15:12:13 #187
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_162038029
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 09:34 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ik ga voor 1 van de dames. De kans dat die 1 van die 2 mannen in een club vol dames mij zou willen is nihil. Heb genoeg blauwtjes gelopen om die gok niet te nemen. ;)
Ahw ;(

Dan moeten we toch maar een keer met elkaar uitgaan, want als ik uitga zijn er altijd minstens twee keer zo veel mannen als vrouwen in de kroeg of club.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  maandag 9 mei 2016 @ 16:59:05 #188
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_162039860
De vrouwen willen het liefste een knappe man MET een lange.
En natuurlijk met meer dan ruim voldoende geld, maar dat is overbodig te zeggen.
Gelukkig voldoe ik aan deze 3 voorwaarden.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 9 mei 2016 @ 17:15:35 #189
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_162040198
quote:
17s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:12 schreef Puntenjager het volgende:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ligt dat aan die club of aan mij? :P

Ik volgde de stellng van ts dus ik ging uit van een gewone club.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_162048599
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:46 schreef Njosnavelin het volgende:
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
ik ben toch blij dat er meiden bestaan als Njosnavelin die er voor zorgen dat mannen die niet alles 100% mee hebben, toch niet als maagd hoeven te sterven O-)
pi_162050621
Een kleine man die baalt omdat hij klein is :') Je bent toch geen loser man
  dinsdag 10 mei 2016 @ 22:03:18 #192
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_162075478
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 17:15 schreef Norma_Jeane het volgende:

[..]

Ligt dat aan die club of aan mij? :P

Ik volgde de stellng van ts dus ik ging uit van een gewone club.
Beide :P
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  woensdag 11 mei 2016 @ 00:23:25 #193
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_162081968
een kleine man moet dus gewoon naar landen waar de vrouwen ook kleiner zijn. Met een mooier, aardiger woord, petite (frans voor klein).
Denk hierbij aan Papoea Nieuw Guinea, of een leuke Aboriginal dame. Of een mooi Zuid Oost Aziatische vrouw van 1mtr 47en 39 kilo. Kan jullie zeggen hun vaardigheden in bed zijn omgekeerd evenredig aan hun lengte, maw wat ik al heb meegemaakt met een aantal van die kleintjes .... bwah!
Let wel, kleintjes, maar het waren wel gewoon volwassen vrouwen van 25 tot 35 jaar. Met ervaring dus!
Ben je een smulpaap dan neem je, (och het zijn toch maar kleine) er toch 2. Maar verslik je er niet in! Duiveltjes zijn het!

~O> o|O oO/

[ Bericht 1% gewijzigd door LeesFoknl op 11-05-2016 00:24:56 (puntjes op de "i" gezet.) ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 11 mei 2016 @ 00:25:54 #194
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_162081997
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2016 22:13 schreef jaha het volgende:

[..]

ik ben toch blij dat er meiden bestaan als Njosnavelin die er voor zorgen dat mannen die niet alles 100% mee hebben, toch niet als maagd hoeven te sterven O-)
Wie is dat?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 11 mei 2016 @ 17:47:28 #195
108913 Godshand
guide4you
pi_162094513
quote:
10s.gif Op maandag 9 mei 2016 12:05 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Tussen de 1.63 en de 1.77 vind ik een mooi maatje, de rest is in principe voor de mindere goden alhoewel ik ook regelmatig kleinere en langere vrouwen bespring :')
We got a badass over here!
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_162100406
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 00:23 schreef LeesFoknl het volgende:
een kleine man moet dus gewoon naar landen waar de vrouwen ook kleiner zijn. Met een mooier, aardiger woord, petite (frans voor klein).
Denk hierbij aan Papoea Nieuw Guinea, of een leuke Aboriginal dame. Of een mooi Zuid Oost Aziatische vrouw van 1mtr 47en 39 kilo. Kan jullie zeggen hun vaardigheden in bed zijn omgekeerd evenredig aan hun lengte, maw wat ik al heb meegemaakt met een aantal van die kleintjes .... bwah!
Let wel, kleintjes, maar het waren wel gewoon volwassen vrouwen van 25 tot 35 jaar. Met ervaring dus!
Ben je een smulpaap dan neem je, (och het zijn toch maar kleine) er toch 2. Maar verslik je er niet in! Duiveltjes zijn het!

~O> o|O oO/
Ze zien er allemaal uit als meisjes van elf ja... })
  donderdag 12 mei 2016 @ 02:50:28 #197
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_162109059
Er is een verschil tussen meisjes van 11 en kleine vrouwen. Meisjes van 11 zijn kinderen en kleine vrouwen zijn volwassen. Een heel GROOT verschil dus. In denken, volwassenheid en (levens)ervaring.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_162109193
Knappe man.
pi_162221600
Die van 1,78. Ben zelf maar 1,65, dus 1,78 is voor mij niet zo klein
pi_162231073
Wat het beste voelt. En anders een leuke meid...
pi_162233597
Lang zijn is imo. vooral een voordeel bij vrouwen die ook lang zijn.

Althans ; Ik ben twee meter, en merk dat veel lange vrouwen (ca. 1,83 +) die vrijgezel zijn vrijwel automatisch aan mijn reet blijven plakken. Voor hen is de vijver om uit te vissen niet zo heel erg groot natuurlijk ( er zijn maar héél weinig vrouwen die een vriend willen die even groot of kleiner is dan zijzelf)..

Zelfs regelmatig meegemaakt dat ik een paar keer met een langere vrouw ging daten, en ik er echt helemaal niks voor hoefde te doen om haar voor mij te winnen : Soms dacht ik als ik haar ga uitschelden, dan blijft ze bij wijze van spreke nog bij me, puur en alleen omdat ik lang ben.

Denk dat het voor kleinere of gemiddelde vrouwen niet zo'n issue is eigenlijk.
  zondag 15 mei 2016 @ 23:28:10 #202
456908 Bugfixed
Beetje lastig
pi_162233647
Lange mannen _O_
pi_162248374
Ben ik blij dat ik lang en knap ben zeg
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
pi_162255535
Wat dacht je van de keuze tussen een kleinere man met een toplul of een grotere man met matig gereedschap, allebei verder even knap?

[ Bericht 10% gewijzigd door MultiBanaan op 16-05-2016 21:46:50 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')