Dat is dus de vraag, hoe vrouwen daarin staanquote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:22 schreef 2Happy4U het volgende:
Als je hem al knap vindt doet lengte er toch überhaupt al niet toe? Anders zou je hem niet knap vinden lijkt mij.
Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebbenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
TS is volgens mij eerder lang en lelijk....quote:
Dan denk ik een gezicht. Alleen al de ogen hebben zoveel uitstraling en zeggen zoveel. Maar ook spraak, lichaamshouding en gebaren vertellen je boekdelen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:34 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebben
Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk. Daar kan TS zich ook nog mee redden. Dan maakt het allemaal niet meer uit.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:38 schreef goed_volk het volgende:
[..]
TS is volgens mij eerder lang en lelijk....
Ja. Want waarom hebben bepaalde mensen een 'klik'?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Ik ben groot en ben ontzettend aantrekkelijk maar helaas arm. Samen zijn we niet te stoppen. Harempje regelen?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk.
In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren'quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etcquote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:31 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren'
In ieder geval gaat het bij de aantrekkingskracht die jij noemt nog steeds om visueel waarneembare zaken (Ja, ook stemgeluid of geur misschien, maar dat zijn toch echt ook uiterlijke kenmerken). Of kun jij in een split second het karakter van een man met alle leuke en minder leuke aspecten doorgronden!?
Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etcquote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:43 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:
[..]
Of iemand onzeker is of niet is toch karakter/persoonlijkheid en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:50 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:55 schreef Allures het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezen
Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eensquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:02 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?
Of schiet je nu in dezelfde kramp als al die andere, politiek-correcte mensen!?
En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:09 schreef Allures het volgende:
[..]
Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eens
Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:21 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?
Je zegt vrijwel hetzelfde, maar je wilt het gewoon niet met me eens zijn. Want dan zeg je dat je karaktereigenschappen kunt aflezen aan uiterlijkheden of iig vast kunt stellen met heel weinig (visuele) observatie en dat is politiek niet correct. Want dan is iemands karakter namelijk helemaal niet oneindig ingewikkeld en ondoorgrondelijk en dat mag je niet zeggen. Iedereen is uniek bladiebla.
Nu heb je het al weer omlaag geschroefd naar een PAAR dingen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:23 schreef Allures het volgende:
[..]
Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?
Dit vind ik al een behoorlijk groot deel van iemands karakter. Het zegt echt ontzettend veel over iemand.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:
[..]
Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch nietsquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:31 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?
En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?
Verlorenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?
Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om casual seks (duh). Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Allures het volgende:
[..]
wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch niets
Ben je onzeker over jezelf?
Dan zou het alsnog toch kunnen dat sommige vrouwen voor lang gaan en niet voor knap?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Allures het volgende:
[..]
Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?
Maar nogmaals, wat wil je hier mee?
In aantallen of een specifiek meisje?quote:
Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:36 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om seks. Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.
Of ik onzeker ben? Ik ben geen God dus ik weet niet overal alle antwoorden op en heb dus niet 100% zekerheid over alles. Ik weet wel dat ik het veel erger had kunnen treffen voor mezelf, ik best tevreden ben, maar dat ik niet perfect ben. Verder staat m'n eigenwaarde ook los van hoe aantrekkelijk ik ben als one night stand. Zie het meer als een spelletje en probeer m'n positie op het spelboard te bepalen.
Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Allures het volgende:
[..]
Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.
Als je zou vragen 'met wie wil je een relatie' is het een ander verhaal natuurlijk
Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
In aantallen of een specifiek meisje?
Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:39 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.
Ja herkenbaar. Of dat ze je gewoon niet zien staan omdat andere 'perfectere' gasten uberhaubt meer de aandacht trekken. Hoe ga je daarmee om? Geef je dan op naar die meiden toe? En hoe laat je dat dan niet je avond beïnvloeden of erger nog je ego?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
De vraag is welke van beide eigenschappen op een oppervlakkig niveau zou winnen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef Allures het volgende:
[..]
Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
Dat ze me niet zien staan kwam natuurlijk ook wel eens voor. Maar dat had meer met andere zaken te maken dan met mijn lengte. Ik proef dat je alles op gebrekkige lengte probeert te gooien, maar geloof mij; dat is 100% bullshit.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:43 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Ja herkenbaar. Of dat ze je gewoon niet zien staan omdat andere 'perfectere' gasten uberhaubt meer de aandacht trekken. Hoe ga je daarmee om? Geef je dan op naar die meiden toe? En hoe laat je dat dan niet je avond beïnvloeden of erger nog je ego?
Ik ben zowel knap als lelijk...waag eens een gokjequote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:46 schreef Njosnavelin het volgende:
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen
Vraag me toch af, he, als twee, ongeveer soortgelijke kerels naast elkaar staan, waardoor het verschil in lengte/grote benadrukt wordt, moet dat toch (al dan niet onbewust) een voorkeur/afkeer creeren jegens de een of andere?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen
Dat ja. Je kan toch niet zeggen dat jullie vergelijkbaar waren qua uiterlijk en babbel? Dat zijn veel te subjectieve kenmerken.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeldquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?
Maar hoezo 'ongeveer soortgelijk'? Dat kun jij misschien vinden maar dat is gewoon veel te veel afhankelijk van smaak om te kunnen vergelijken.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vraag me toch af, he, als twee, ongeveer soortgelijke kerels naast elkaar staan, waardoor het verschil in lengte/grote benadrukt wordt, moet dat toch (al dan niet onbewust) een voorkeur/afkeer creeren jegens de een of andere?
Ik ga praten met de man die het leukst overkomt en waar ik zin in krijg.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:48 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Wat had jij gedaan in die situatie? Je praat met een kleinere knappe man met een zelfverzekerde uitstraling (waarmee je op dat moment een klik hebt) en vanuit je ooghoeken zie je een stuk langere net zo knappe man met een net zo hoog zelfvertrouwen naar je loeren?
Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Gelukkig hebben vrouwen geen reptielenbreinquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.
Soortgelijk afgemeten aan de algemeen verlangde esthetische kenmerken. De babbel is natuurlijk erg subjectief. Dat geef ik je mee.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:50 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar hoezo 'ongeveer soortgelijk'? Dat kun jij misschien vinden maar dat is gewoon veel te veel afhankelijk van smaak om te kunnen vergelijken.
Met ze bedoel ik niet vrouwen over het algemeen. Ik heb altijd wel vrouwen die mij zien staan.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat ze me niet zien staan kwam natuurlijk ook wel eens voor. Maar dat had meer met andere zaken te maken dan met mijn lengte. Ik proef dat je alles op gebrekkige lengte probeert te gooien, maar geloof mij; dat is 100% bullshit.
Het kan toch zijn dat je die man toch net iets meer als sexy ervaart dan die andere?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik ga praten met de man die het leukst overkomt en waar ik zin in krijg.
Of die nu klein is of groot. Boeiend. Als die andere een net wat leukere sprankeling in z'n ogen heeft, of meer spanning uitstraalt. Tja dan is t toeval dat ie langer is.
Sowieso 2 mensen zullen nooit identiek zijn, dus afschuiven op enkel "hij was langer" is puur om t voor jezelf de afwijzing minder erg te maken
Ja maar sexy zit dus niet in cm maar in iets andersquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:54 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Het kan toch zijn dat je die man toch net iets meer als sexy ervaart dan die andere?
Jij snapt waar het over gaatquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat instinctief verlangen naar bescherming, de dominantere. Dat is natuurlijk niet per definitie gewaarborgd door de langere, maar ik kan mij voorstellen dat het reptielenbrein geen nuance erkent.
Vrouwen zijn de grootste reptielenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:51 schreef Allures het volgende:
[..]
Gelukkig hebben vrouwen geen reptielenbrein
Volgens deze beredenering zou iemand van 179 nooit seks hebben zolang er mensen rondlopen die 180 of groter zijn. Dat is natuurlijk niet zoquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:55 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?
Knapheid is dan ook niks dan symmetrische afmetingen in het gezicht.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Soortgelijk afgemeten aan de algemeen verlangde esthetische kenmerken. De babbel is natuurlijk erg subjectief. Dat geef ik je mee.
Ah, je gooit er nu dus een nieuw element bij; status. Ja, daar kan je niet tegen vechten. De door Allures ontkende reptielenbrein komt niet uit onder de behoefte daaraan. Hoe ga ik daar mee om? Ik ga tegenwoordig bijna niet meer op vrouwenjacht. En wanneer wel, heb ik een slagingskans van circa 70% (afgemeten aan de laatste 2 jaar). In de overige 30% van de gevallen ben ik tevens niet geconfronteerd met langere statusmannen die wel succes hadden. Voorheen, een wat meer gefrustreerde en jongere LK, ging daar niet goed mee om. Althans, niet op de avonden zelf. Voor de rest, later in de week en volgende jachtavonden, probeerde ik mij te richten op mijzelf; mijn eigen successen en noemenswaardige eigenschappen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:53 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Met ze bedoel ik niet vrouwen over het algemeen. Ik heb altijd wel vrouwen die mij zien staan.
Misschien moet ik duidelijker zijn. Ik heb het over vrouwen die voor ons mannen op een net zo oppervlakkige manier ook als aantrekkelijkst worden gezien (mooi gezicht, mooi lichaam, elegantie etc).
Het soort vrouwen die ik de club uiteindelijk gaan voor de lange knappe mannen met status. Het lukt me maar niet die naar huis mee te krijgen en daar baal ik van. Hoe ga jij daarmee om? Of lukt dat jou wel?
Nee natuurlijk niet zo letterlijk. Maar een knappe man van 180 en een knappe man van 196..?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:57 schreef Allures het volgende:
[..]
Volgens deze beredenering zou iemand van 179 nooit seks hebben zolang er mensen rondlopen die 180 of groter zijn. Dat is natuurlijk niet zo
Dat klopt. Maar je moet wel symmetrische kernmerken vertonen wil je uberhaupt een redelijke kans hebben. Voor de rest spelen zaken als ogen, bouw, etc een belangrijke rol, die inderdaad het e.e.a. kunnen compenseren. (Toevallig bij mij het geval.) Hoe dan ook, knapheid valt op enige wijze wel degelijk 'objectief' vast te leggen. 'Sex appeal'/aantrekkingskracht is weer een ander verhaal natuurlijk. Alhoewel b.v. een wenselijke houding en uitstraling van ogen bijvoorbeeld ook wel te observeren en beoordelen valt.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:58 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Knapheid is dan ook niks dan symmetrische afmetingen in het gezicht.
Vlotte babbel is een pre. Maar het is niet zo dat vrouwen op de emotionele nuances vallen van een man. Eerder een paar kerneigenschappen die aantrekkelijk zijn.
Hoe zo ben je gestopt?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, je gooit er nu dus een nieuw element bij; status. Ja, daar kan je niet tegen vechten. De door Allures ontkende reptielenbrein komt niet uit onder de behoefte daaraan. Hoe ga ik daar mee om? Ik ga tegenwoordig bijna niet meer op vrouwenjacht. En wanneer wel, heb ik een slagingskans van circa 70% (afgemeten aan de laatste 2 jaar). In de overige 30% van de gevallen ben ik tevens niet geconfronteerd met langere statusmannen die wel succes hadden. Voorheen, een wat meer gefrustreerde en jongere LK, ging daar niet goed mee om. Althans, niet op de avonden zelf. Voor de rest, later in de week en volgende jachtavonden, probeerde ik mij te richten op mijzelf; mijn eigen successen en noemenswaardige eigenschappen.
Ben altijd knap genoemd door vrouwen dus dat zit wel goed. Sex appeal kan beter vind ik. Vrouwen vinden/vonden mij vaak jongensachtig of schattig. Laatste tijd verbeterd dat wel omdat ik ook ouder wordt maar nog niet genoeg om de 'modelletjes' aan te trekken.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar je moet wel symmetrische kernmerken vertonen wil je uberhaupt een redelijke kans hebben. Voor de rest spelen zaken als ogen, bouw, etc een belangrijke rol, die inderdaad het e.e.a. kunnen compenseren. (Toevallig bij mij het geval.) Hoe dan ook, knapheid valt op enige wijze wel degelijk 'objectief' vast te leggen. 'Sex appeal'/aantrekkingskracht is weer een ander verhaal natuurlijk. Alhoewel b.v. een wenselijke houding en uitstraling van ogen bijvoorbeeld ook wel te observeren en beoordelen valt.
Herken dat zeker wel. Al begon mijn esthetisch succes op de basisschool ('wil je verkering?'). Afbreuk daarvan juist tijdens de pubertijd (door omstandigheden/ongezonde leefgewoontes), maar normaliseerde zich juist daarna (van 18 tot 23). De frustratie is mij in elk geval niet onbekend. Ben nu 27. Door verlies van vrienden/uitgaansgroep(en) en groeiende desinteresse in 'veroveren', ga ik bijna niet meer uit. Dit kan je eigenlijk ook lezen als een verkapte waarschuwing; geniet van het uitgaan zelf, en de successen die je wél boekt. Voor je het weet, afhankelijk van hoe het leven verloopt, kan het zo afgelopen zijn. Bovendien zal frustratie hoe dan ook tegen je keren. Nee, beter omarm je dat wat je wel mee hebt zitten, en desnoods gebruik je voor die omarming de realisatie van de ellende van zij die het nog (veel) ellendiger hebben. Veroveren is leuk, en je wilt zeker later terug kunnen kijken op successen ('leuke momenten), maar het moet niet je leven gaan bepalen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:14 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Hoe zo ben je gestopt?
Ik ben nog jong, 21, en ben soms ook wel gefrustreerd omdat ik altijd dacht dat ik later goed zou zitten met de meisjes (was als tiener al knap). Helaas hebben m'n groeispeurten niet meegezeten en merk ik dat de tijden nu wel iets minder glorieus zijn dan tijdens de middelbare school. Focus me nu ook (maar) op m'n positieve kenmerken en charmes. Mag niet klagen maar wil wel beter.
Wat Allures boven je zegt: uitstraling bijvoorbeeld, dat neem je niet visueel waar. Dat is een gevoel volgens mij.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 16:43 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
Al zeg ik het zelf...de kleur en vorm... (sprekende) 'puppy-ogen'. Die kunnen echter ook tegen mij werken omdat ze me er bijvoorbeeld 'jongensachtig' (lief schattig) uit kunnen laten zien (wat ik dan weer compenseerde door veel te trainen/kort haar te nemen), of omdat ze mijn emoties verraden. Als ik niet lekker in mij vel zit, pikt men dat zo op. Anderzijds waren ze een krachtig middel, vooral wanneer ik mij goed voelde; ondeugende/speelse uitstraling i.c.m. een leuke babbel en verder degelijk uiterlijk =quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:18 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Ben altijd knap genoemd door vrouwen dus dat zit wel goed. Sex appeal kan beter vind ik. Vrouwen vinden/vonden mij vaak jongensachtig of schattig. Laatste tijd verbeterd dat wel omdat ik ook ouder wordt maar nog niet genoeg om de 'modelletjes' aan te trekken.
Hoe bedoel je dat van de ogen? Echt de vorm van de ogen of heb je het over de blik/emotie in de ogen?
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:25 schreef Fera het volgende:
Knappe, kleinere man. Lengte boeit mij niet zoveel.
Dit dus.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:49 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom denk je dat vrouwen zomaar hun aandacht gaan verschuiven omdat iemand een paar cm langer is? Dat is echt een raar denkbeeld
Niet 'heel' klein, maar wel klein?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.
Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.quote:
Duidelijk. Ik merk overigens dat mannen (waaronder ik) vanuit dezelfde subjectiviteit vrouwen benaderen en veelal de voorkeur hebben voor vrouwen die -een redelijk stuk- korter zijn. En gelukkig zijn vele Nederlandse vrouwen dat nog steeds.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.
Dat is inderdaad wat ik ook wil doen. Ik weet dat als ik aan m'n 'inner game' werk ik vanzelf wel leuke dames op m'n pad krijg. En misschien niet zo makkelijk als een vent die alles mee heeft zitten, maar ja, hoeveel van de zijn dat er. Dat is net zo random als in een rijk gezin geboren worden (of juist in Syrië tussen de IS strijders).quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Herken dat zeker wel. Al begon mijn esthetisch succes op de basisschool ('wil je verkering?'). Afbreuk daarvan juist tijdens de pubertijd (door omstandigheden/ongezonde leefgewoontes), maar normaliseerde zich juist daarna (van 18 tot 23). De frustratie is mij in elk geval niet onbekend. Ben nu 27. Door verlies van vrienden/uitgaansgroep(en) en groeiende desinteresse in 'veroveren', ga ik bijna niet meer uit. Dit kan je eigenlijk ook lezen als een verkapte waarschuwing; geniet van het uitgaan zelf, en de successen die je wél boekt. Voor je het weet, afhankelijk van hoe het leven verloopt, kan het zo afgelopen zijn. Bovendien zal frustratie hoe dan ook tegen je keren. Nee, beter omarm je dat wat je wel mee hebt zitten, en desnoods gebruik je voor die omarming de realisatie van de ellende van zij die het nog (veel) ellendiger hebben. Veroveren is leuk, en je wilt zeker later terug kunnen kijken op successen ('leuke momenten), maar het moet niet je leven gaan bepalen.
Wat betreft status; dat kan en mag eigenlijk niet zo belangrijk zijn voor jouw leeftijdsgroep, zeker wanneer je je richt op vrouwen van jouw leeftijd en daaronder. Die zijn daar nog in veel mindere mate mee bezig dan de vrouwen waar ik nu mee in aanraking kom. Je werk of studie definiëren jou nog een veel mindere mate dan dat ze mij definiëren; ik wordt er nu daadwerkelijk op afgerekend. Lengte kan je niet veel aan doen, en het bijbehorende minderwaardigheidscomplex (he, als het ware), wanneer eenmaal geconfronteerd met langere statusmannen, valt evenmin werkelijk te ontvluchten. Daarom inderdaad gewoon op jezelf blijven focussen. Versterk je esthetiek desnoods middels fitness. Maak geen michelin-mannetje van jezelf maar werk aan een atletische bouw, een gezonde vertoning.
Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Al zeg ik het zelf...de kleur en vorm... (sprekende) 'puppy-ogen'. Die kunnen echter ook tegen mij werken omdat ze me er bijvoorbeeld 'jongensachtig' (lief schattig) uit kunnen laten zien (wat ik dan weer compenseerde door veel te trainen/kort haar te nemen), of omdat ze mijn emoties verraden. Als ik niet lekker in mij vel zit, pikt men dat zo op. Anderzijds waren ze een krachtig middel, vooral wanneer ik mij goed voelde; ondeugende/speelse uitstraling i.c.m. een leuke babbel en verder degelijk uiterlijk =
Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuitquote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Komt doordat er nogal veel memes heersen rondom manlets denk ik. Maar een man van 1m78 is niet heel klein.
Relatief gezien is het dan misschien klein ja.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:09 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuit
Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleemquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:09 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Niet eens. Puur als ik in een club sta zie ik dat de meeste mannen groter zijn. Tenzij het een avond is met veel toeristen, dan steek ik er wel een beetje bovenuit
Kijk, dat is relaxt. Ik heb hetzelfde met vrouwen, ze moeten echt kleiner dan me zijn wil ik aangetrokken voelen dus dat begrijp ik. (Hoewel lengte altijd wel meer telt voor vrouwen, net zoals wij met billen. Zou dat trouwens te vergelijken kunnen zijn? Mannen lengte voor vrouwen met hoe belangrijk een mooi vrouwelijk figuur is voor mannen? Waarbij knapheid gelijk staat qua waarde voor beide geslachten?)quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk niet. Het wordt pas een probleem als iemand heel klein is; in mijn geval duidelijk korter dan ik zelf ben (dus <168 cm). Zo lang het geen kop scheelt heb ik er niet veel moeite mee. Draag toch niet dagelijks hakken. Al heb je best van die sizequeens voor wie alles onder de 1m80 te klein is hoor, maar dat is gewoon sneuheid.
Karakter > Lengtequote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleem
Hoe lang ben je dan? En knap op een schaal van 1 tot 10?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:55 schreef UitStraling het volgende:
Ik neuk me helemaal schraal met de mooiste vrouwen van Nederland en ik ben echt niet de langste, je hebt dus de uitstraling van een dood kadaver
Gemiddelde Nederlandse man is dacht ik 1.83. Vanaf 1.90, dat is lang.quote:
Ik ben alleen geen goede maatstaf denk ik hoor. Heb het idee van een vriend of date die veel langer is dan ik nooit zo prettig gevonden. Is ook helemaal niet praktisch.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:16 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Kijk, dat is relaxt. Ik heb hetzelfde met vrouwen, ze moeten echt kleiner dan me zijn wil ik aangetrokken voelen dus dat begrijp ik. (Hoewel lengte altijd wel meer telt voor vrouwen, net zoals wij met billen. Zou dat trouwens te vergelijken kunnen zijn? Mannen lengte voor vrouwen met hoe belangrijk een mooi vrouwelijk figuur is voor mannen? Waarbij knapheid gelijk staat qua waarde voor beide geslachten?)
Het zijn trouwens vaak de kleinere vrouwen die zo anal doen over lengte. Daar baal ik wel van want van die kleinere vrouwen moet ik het nou juist net hebben.
Tja.. Nederlanders..quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Relatief gezien is het dan misschien klein ja.
Daar gaat het topic omquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Relatief gezien is het dan misschien klein ja.
1.93? Weetje zeker dat het niet 2 meter 16 is?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Goede vriend van me is Brits, die is echt klein en compleet onder de tattoos, 1.60 of zo maar die heeft een prachtige granieten karakterkop, als die de kroeg binnen komt zuchten de vrouwtjes en vallen als een blok voor dat mannetje, die heeft werkelijk schijt aan alles, ook aan zijn prachtige supermodel vriendinnetje van 1.93, niemand die hem niet ziet staan en anders hebben ze een probleem
Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:17 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Hoe lang ben je dan? En knap op een schaal van 1 tot 10?
Of wat is je geheim?
En ik maar denken dat elk vrouwenbrein op hol slaat bij zo een lange Janquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ben alleen geen goede maatstaf denk ik hoor. Heb het idee van een vriend of date die veel langer is dan ik nooit zo prettig gevonden. Is ook helemaal niet praktisch.
Het is eerlijk gezegd geen gezicht als je ze naast elkaar ziet lopen maar ze lijkt acht koppen kleiner omdat ze 99 procent minder uitstraling heeft dan hijquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
1.93? Weetje zeker dat het niet 2 meter 16 is?
Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
En ik maar denken dat elk vrouwenbrein op hol slaat bij zo een lange Jan
Of wanneer standje 69 een olympische sport gaat wordenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor.
quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja okay, maar an sich vind ik 1m78 dus niet kort.
Daarom. Ben pragmatisch ingesteld.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Of wanneer standje 69 een olympische sport gaat worden
Een model met een mindere uitstraling?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is eerlijk gezegd geen gezicht als je ze naast elkaar ziet lopen maar ze lijkt acht koppen kleiner omdat ze 99 procent minder uitstraling heeft dan hij
Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kutquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:29 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Een model met een mindere uitstraling?
Je zou bijna denken dat je alleen maar op kleinere mannetjes valtquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wil echt niet iemand die ik niet even makkelijk een zoen kan geven hoor.
Godver MIquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kut
Ja dat denkt ik dus ook, dat al die dingen meespelen. De vraag is alleen, welke van deze eigenschappen (inclusief knapheid, wat weer reflecteert op goede genen) speelt het meest mee?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:25 schreef Spanky78 het volgende:
Ik denk dat je hier vragen stelt over zaken die zich bij vrouwen onbewust afspelen.
Die klik.. Die aantrekkingskracht... Dat komt door een aantal van die kenmerken...lengte, brede schouders, smalle heupen en taille...secundaire gealachtskenmerken... Eenndiepe lage stem...
Allemaal testosteron en mannelijkheid.
Daarnaast gaat dan schaarste meespelen. Mannen met (veel) vrouwen moeten wel leuk zijn ...
Dannkomt natuurlijk ook nog innerlijk en karakter. Maar de meeste vrouwen zullen toch ook echt dat eerste wel belangrijk vinden.
Overigens lijkt het ook zo te zijn dat geur heel belangrijk is. Iets met immuunsystemen en het krijgen van kinderen met gezonde afweer.
In ieder geval proberen vrouwen wel bewust te kiezen, maar ik beweer dat ze dat ten hoogste maar voor een deel kunnen. Je wordt niet verliefd omdat iemand perfect lijkt...het gebeurt gewoon.
En hoe zou je je gezicht beoordelen op een schaal van 1 tot 10?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:28 schreef Spanky78 het volgende:
Oja.. Ik ben 1.93 en dat heeft altijd in het voordeel gewerkt.
Het helpt wel dat ik altijd veel heb gesport en mijn lijf dus ook prima was...
Geilquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ze loopt gebukt als een bidsprinkhaan om zich maar een beetje aan te passen aan hem, voor vrouwen is teveel lengte soms ook gewoon zwaar kut
Tja sommige mannen hebben die uitstraling dat ze lange slanke vrouwen laten bukken om maar bij hem te passen, past wel bij die kleine duivel met zijn branie toch welquote:
Exact, hoeveel zijn dat er?. Het is geen kinderachtige gedachte om er vanuit te gaan dat ieder wel iets op bepaalde wijze mankeert. Op heel wellicht een paar enkelingen na. Natuurlijk is het wel zo dat er mensen zijn die bepaalde dingen niet hebben meezitten die verder weinig tot geen invloed hebben op hun aantrekkingskracht (zoals met matige intelligentie die wel heel knap en sociaal zijn). Op een bepaald vlak zijn er mensen die meer kans en succes hebben. Daar valt verder niets aan te doen. Het belangrijkste is inderdaad hoe jij jouw kwaliteit exploiteert; ook zaken die in eerste instantie niet iets met het veroveren van vrouwen lijken te hebben, kunnen wel degelijk ingezet worden. Intelligentie in combinatie met humor bijvoorbeeld. Maar ook iets wat nog minder relevant is, doch toch belangrijk, en jouw zodoende een mate van zelfwaardering geeft.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:03 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik ook wil doen. Ik weet dat als ik aan m'n 'inner game' werk ik vanzelf wel leuke dames op m'n pad krijg. En misschien niet zo makkelijk als een vent die alles mee heeft zitten, maar ja, hoeveel van de zijn dat er. Dat is net zo random als in een rijk gezin geboren worden (of juist in Syrië tussen de IS strijders).
Toch wel fijn om die parallellen te zien bij jou en extra bevestigd te krijgen er niet druk om te maken en gewoon te genieten van wat er is.
Hoe merk je trouwens nu dat die vrouwen jou daarop afrekenen? Ook voor een ONS of meer met relaties?
Haha, een zeldzaam soortgenoot. Want een ding is zeker, mooie, sprekende puppy-ogen zijn zeldzaam. En dat op zichzelf is toch wel een redelijk groot voordeel. Mits je jezelf een bepaalde staat van zijn kan afdwingen; vrolijk, speels, et cetera. Hoe je om moet gaan met vrouwen die je echt heel leuk vind, en die afschrikken door jouw vertellende ogen...Geen idee om eerlijk te zijn. En om heel eerlijk te zijn, zijn veel van mijn successen afhankelijk geweest van vrouwen die op mij afstapte. Dat nam vanzelfsprekend veel zorgen (onzekerheid) weg, en daardoor konden mijn ogen blijvend zelfverzekerdheid uitstralen.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:07 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.
Daarom heb ik ook vaak dat ik vrouwen die ik minder leuk vind zo versier (m'n ogen stralen de nonchalante uit) en ik toch wat meer moeite heb bij vrouwen die ik leuker vind (straal ik toch spanning uit). Of ik moet me echt heel goed voelen en ervan overtuigd zijn met die mood ook die vrouw te versieren (gouden momentjes).
Heb jij daar al wat handigheid op gevonden?
Ook zeker kleinere. Heb niet zo veel met kerels van 2 meter.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:55 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Maar als je voor jezelf na gaat (dus niet politiek correct of hypothetisch), waren dan niet de mannen die jij als spannender ervaart allemaal lange mannen? Of zaten daar genoeg kleinere mannen tussen?
Dit. Het gaat niet alleen om het uiterlijkquote:Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Punt is dat je dit met een vraag op en forum dus niet zomaar naar boven krijgt. De meeste vrouwen zullen naar eerlijkheid iets antwoorden dat niet altijd strookt met hun gedrag. Ditomdat ze niet altijd weten in hoeverre keuzes op onbewuste zaken gebaseerd zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:34 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Ja dat denkt ik dus ook, dat al die dingen meespelen. De vraag is alleen, welke van deze eigenschappen (inclusief knapheid, wat weer reflecteert op goede genen) speelt het meest mee?
190 is niet lang manquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:18 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Gemiddelde Nederlandse man is dacht ik 1.83. Vanaf 1.90, dat is lang.
Grappig hoe je zegt dat humor en intelligentie dus eigenlijk ook minder relevant zijn dan een goed uiterlijk. Al die PUA manoeuvres zijn dus eigenlijk puur een compensatie middel voor de mannen die niet het perfecte plaatje bezitten?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Exact, hoeveel zijn dat er?. Het is geen kinderachtige gedachte om er vanuit te gaan dat ieder wel iets op bepaalde wijze mankeert. Op heel wellicht een paar enkelingen na. Natuurlijk is het wel zo dat er mensen zijn die bepaalde dingen niet hebben meezitten die verder weinig tot geen invloed hebben op hun aantrekkingskracht (zoals met matige intelligentie die wel heel knap en sociaal zijn). Op een bepaald vlak zijn er mensen die meer kans en succes hebben. Daar valt verder niets aan te doen. Het belangrijkste is inderdaad hoe jij jouw kwaliteit exploiteert; ook zaken die in eerste instantie niet iets met het veroveren van vrouwen lijken te hebben, kunnen wel degelijk ingezet worden. Intelligentie in combinatie met humor bijvoorbeeld. Maar ook iets wat nog minder relevant is, doch toch belangrijk, en jouw zodoende een mate van zelfwaardering geeft.
Hoe ik merk dat ze mij afrekenen? Het verschil in reactie tussen wanneer ik wel en niet lieg (of verbloem) wat ik doe (of niet doe, wanneer bijvoorbeeld werkloos). Je zou zeggen dat het voor een ONS niet uit hoef te maken, maar oudere vrouwen lijken er stiekem toch (al dan niet onbewust) meer uit te willen halen. Of in elk geval de mogelijkheid tot meer (een vaste partner).
Ik merk dat nofap mij wel heel erg helpt (ken je dat? / ja ben er zo 1 ). Ik zit daardoor veel vaker in een relaxte nonchalante of juist agressieve seksuele vibe en ik voel wat dat met mijn blik doet. Het is niet perfect want soms komt er toch wel onzekerheid doorheen en merk ik dat gelijk aan de reacties tegenover me, maar het heeft de baseline wel wat verhoogt voor mequote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha, een zeldzaam soortgenoot. Want een ding is zeker, mooie, sprekende puppy-ogen zijn zeldzaam. En dat op zichzelf is toch wel een redelijk groot voordeel. Mits je jezelf een bepaalde staat van zijn kan afdwingen; vrolijk, speels, et cetera. Hoe je om moet gaan met vrouwen die je echt heel leuk vind, en die afschrikken door jouw vertellende ogen...Geen idee om eerlijk te zijn. En om heel eerlijk te zijn, zijn veel van mijn successen afhankelijk geweest van vrouwen die op mij afstapte. Dat nam vanzelfsprekend veel zorgen (onzekerheid) weg, en daardoor konden mijn ogen blijvend zelfverzekerdheid uitstralen.
Ja precies, voor het nageslacht. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat al die uiterlijke pluspunten super belangrijk zijn zoals je al zegt. Denk dat gedrag zeker ook meespeelt (een perfect uitziende gast die zich gedraagd als een nicht zou nog steeds niet goed scoren), maar uiteindelijk een vrouw toch gaat voor iemand die er goed uit ziet dan iemand die er niet goed uitziet met hetzelfde gedrag.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 21:13 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Punt is dat je dit met een vraag op en forum dus niet zomaar naar boven krijgt. De meeste vrouwen zullen naar eerlijkheid iets antwoorden dat niet altijd strookt met hun gedrag. Ditomdat ze niet altijd weten in hoeverre keuzes op onbewuste zaken gebaseerd zijn.
Geldt voor mannen overigens net zo goed.
Een beetj het voorbeeld van een enquete afnemen: mensen geven dan antwoorden die meestal wel naar er en geweten eerlijk zijn.. bijvoorbeeld wat voor voedsel ze zouden kiezen... in de werkelijkheid kiezen ze dan toch vaker het lekkere en minder gezonde eten als ze de keuze daadwerkelijk maken...
Ergo: vrouwen zijn net als mannen enorm gevoelig voor uiterlijk en allerlei kenmerken die door testosteron en gezonde mannelijkheid worden veroorzaakt. Dat verklaart mogelijk zelfs deels waarom (met name jonge) vrouwen kiezen voor de wat aggressievere mannekes met een goed fysiek. Die zijn gezond en dat levert sterke en gezonde nakomelingen op.
Dat ze die vent na de bevruchting een eikel blijken te vinden doet daar weinig aan af...
Zit toch echt 3 inch boven het gemiddelde. Vanaf 2 inch (5 cm) wordt over het algemeen gezegd taller/shorter. 4 inch (10 cm) wordt het tall/short.quote:
Ik snap wel wat je bedoelt met dat je dat voelt, maar toch is dat gevoel gebaseerd op zaken die je waargenomen hebt met je ogen. Want anders zou je geblindoekt datzelfde gevoel moeten hebben bij iemand.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 18:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat Allures boven je zegt: uitstraling bijvoorbeeld, dat neem je niet visueel waar. Dat is een gevoel volgens mij.
wie wil er dan ook gemiddeld zijnquote:Op zaterdag 7 mei 2016 23:08 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Zit toch echt 3 inch boven het gemiddelde. Vanaf 2 inch (5 cm) wordt over het algemeen gezegd taller/shorter. 4 inch (10 cm) wordt het tall/short.
Nee, doe mij maar 8 cm. Of 35. Zolang het maar geen 15 is bahquote:Op zondag 8 mei 2016 01:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
wie wil er dan ook gemiddeld zijn
wil je ook dan maar een pielemuis van 15cm?
Ik ken vrouwen die eerst een maatjecheck doen in de kroeg voordat ze je mee naar huis nemenquote:Op zondag 8 mei 2016 09:29 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou gaan voor degene met de grootste piemel.
Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.quote:Op zondag 8 mei 2016 09:29 schreef Lokasenna het volgende:
Ik zou gaan voor degene met de grootste piemel.
Dit heb ik zelfs nog nooit gedaanquote:Op zondag 8 mei 2016 10:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.
Dat heb ik ook, maar dan ben ik ook nog eens 1.93 en knap.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomen
En het is niet eens een vorm van narcisme maar gewoon lol in 't leven, zeker zijn en genieten van al het moois wat het leven te bieden heeft kerel, of daar nu mooie vrouwen op af komen of niet maar dat boeit me niet eens
Dat is tof, streef ik ook naar!quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:22 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben 1.77 maar ik steek boven elke kerel in de kroeg uit door mijn branie en ik zie mezelf als de leukste kerel die een vrouw ooit kan tegenkomen
En het is niet eens een vorm van narcisme maar gewoon lol in 't leven, zeker zijn en genieten van al het moois wat het leven te bieden heeft kerel, of daar nu mooie vrouwen op af komen of niet maar dat boeit me niet eens
Goeie tip, ga ik proberenquote:Op zondag 8 mei 2016 10:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar is ook een mannelijke variant van. Een beetje a la Firefly meisjes vingeren op de dansvloer om te voelen wie het strakst is, en die mee naar huis nemen.
En dan vraag ik me af, 'win' je dan altijd van kleinere mannen met dezelfde instelling of zie je daar niet echt een verband in?quote:Op zondag 8 mei 2016 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat heb ik ook, maar dan ben ik ook nog eens 1.93 en knap.
Nee oke, maar heb jij het gevoel dat als je er moeite in steekt je relatief veel succes haalt vergeleken met mannen van normale lengte?quote:Op zondag 8 mei 2016 10:55 schreef CarlosJacques het volgende:
Ik ben zelf 2 meter lang en zie er prima uit verder. Ik merk wel dat het gros van de dames mijn lengte "interessant" vindt. Krijg er ook vaak genoeg positieve opmerkingen over. Of ze kijken naar me in de kroeg omdat ik een kermisattractie ben met mn lengte. Dat zou ook nog kunnen.
Overigens TS, je zult er zelf toch ook wat moeite in moeten steken, dames trekken je echt niet mee de deur uit puur omdat je lang bent.
Ik kom niets tekort, is het vandaag niet dan is het wel morgen of overmorgenquote:Op zondag 8 mei 2016 12:07 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Dat is tof, streef ik ook naar!
Dat je sowieso al geniet van het leven is iets goeds. Maar het lijkt me dat je net zoals iedere andere man een behoefte hebt aan (leuke) vrouwen. Wat als je dat op een avond heel erg hebt maar weinig leuke vrouwen erop in gaan (kan niet altijd goed gaan lijkt me). Hoe ga je dan met die emotie of drang om?
Ga je uberhaubt met veel leuke vrouwen door je mindset (dus heeft het succes) of niet echt maar ben je sowieso gewoon gelukkig?
Qua kwantiteit of ook kwaliteit (echt mooie vrouwen waarvan ik dus het denkbeeld had dat die alleen maar gingen voor lange knappe rijke mannen)?quote:Op zondag 8 mei 2016 12:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik kom niets tekort, is het vandaag niet dan is het wel morgen of overmorgen
Vanalleswat eigenlijk, ik heb meestal de lat wel hoog liggen, ik ben een beetje verwend door de jaren heen maar er glipt wel eens 'n minder exemplaar tussendoor maar die heeft dan waarschijnlijk echt wel wat superaantrekkelijks gehad naar mijn idee, zoals prachtige ogen vol levensvreugde of juist een heel lief sociaal type in plaats van een erotische vamp, ik heb sowieso nooit hoeven klagen over vrouwelijke aandachtquote:Op zondag 8 mei 2016 12:12 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Qua kwantiteit of ook kwaliteit (echt mooie vrouwen waarvan ik dus het denkbeeld had dat die alleen maar gingen voor lange knappe rijke mannen)?
Altijd is uitgesloten, daarvoor zijn vrouwen te divers in hun voorkeuren voor. Heel veel vrouwen vallen op dingen die ik niet heb. Je hebt er aardig wat bij met een voorkeur voor druktemakertjes, zo eentje waar de geldingsdrang van afspat, ik ben zelf doorgaans kalm en relaxed, ik hoef niet het hoogste woord, ik ben meer iemand die uit de hoek komt. Zat vrouwen die dat gewoon niks doet.quote:Op zondag 8 mei 2016 12:09 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
En dan vraag ik me af, 'win' je dan altijd van kleinere mannen met dezelfde instelling of zie je daar niet echt een verband in?
Draai jij niet altijd even om als je een man of vrouw van 2 meter ziet dan? Ik kijk er dan even naar, een paar keer extra, om te keuren :pquote:Op zondag 8 mei 2016 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Altijd is uitgesloten, daarvoor zijn vrouwen te divers in hun voorkeuren voor. Heel veel vrouwen vallen op dingen die ik niet heb. Je hebt er aardig wat bij met een voorkeur voor druktemakertjes, zo eentje waar de geldingsdrang van afspat, ik ben zelf doorgaans kalm en relaxed, ik hoef niet het hoogste woord, ik ben meer iemand die uit de hoek komt. Zat vrouwen die dat gewoon niks doet.
Ik weet niet precies, ik hou me er ook niet teveel mee bezig maar ik vraag me wel eens wat af. Vorige week nog liep ik na het eten achter een vriend aan de trap af, hij is nog ietsje langer, draaien zich aan de bar drie meisjes om die met de rug naar de trap toe zaten. Maar voor mij, niet voor hem. Ze waren sowieso veel te jong en hij ziet er veel ouder uit dan ik, maar als het alleen lengte in de ooghoeken zou zijn zouden ze ook wel naar hem gekeken hebben. Het is sowieso raar, waardoor kijken mensen naar iets wat ze nog niet kunnen zien? En waar hangt dat vanaf, soms loop je ergens binnen en kijkt iedereen op, maar ik heb ook wel eens dagen dat het wel lijkt of niemand je ziet staan. Ik snap dat als je op lang valt en neemt een grote gestalte waar ergens achter je rug dat je dan even moet checken of het wat is, maar hoe het werkt en waar het hem precies in zit?
Maar hoe weet je dat als je nog moet kijken? Wat maakt dat het hoofd zich draait?quote:Op zondag 8 mei 2016 12:50 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Draai jij niet altijd even om als je een man of vrouw van 2 meter ziet dan?
Ik ben geen 2 meter, ik ben 1.93. Dat is in Groningen helemaal niet bijzonder, in Amsterdam wordt er nog wel eens een opmerking over mijn lengte gemaakt, maar in Groningen is de gemiddelde 18-jarige jongen al boven de 1.90.quote:Ik kijk er dan even naar, een paar keer extra, om te keuren :p
1.80 is niet kort hoor? Misschien zijn de meisjes niet bereikbaar die langer zijn dan jou of die voorkeur hebben voor een lange man, maar dan blijft er nog 80% vrouwen over. 1.70 is een korte man.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
Meestal zie je in je ooghoeken wel een schimmige fors formaat, maar in jouw situatie hoorde ze waarschijnlijk jullie praten.quote:Op zondag 8 mei 2016 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat als je nog moet kijken? Wat maakt dat het hoofd zich draait?
[..]
Ik ben geen 2 meter, ik ben 1.93. Dat is in Groningen helemaal niet bijzonder, in Amsterdam wordt er nog wel eens een opmerking over mijn lengte gemaakt, maar in Groningen is de gemiddelde 18-jarige jongen al boven de 1.90.
Internationaal zijn Nederlanders lang, maar nationaal zijn Groningers en ik geloof ook Friezen nog weer een stuk langer. In mijn studententijd werkte ik hier in een fabriek waar de meest collega's lager waren dan ik, was ook vrij zwaar werk. Ik heb een tijdje in Amsterdam gewoond en daar voelde ik me wel lang, hier niet. Het is bovengemiddeld, maar alles van boven de 1.85 ongeveer voelt als dezelfde lengtecategorie. Pas wanneer er meer dan 10 cm verschil is met het gros van de mensen om je heen heb je het gevoel dat je lang bent.quote:Op zondag 8 mei 2016 13:12 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Meestal zie je in je ooghoeken wel een schimmige fors formaat, maar in jouw situatie hoorde ze waarschijnlijk jullie praten.
1.93 vind ik wel lang hoor. Ik ben zelf 1.83 en op de middelbare school, bijbaantjes nog nooit klein gevoeld. Nu woon ik in een studentencomplex en ben ik dagelijks omringd door studenten en zoveel boven de 1.90 kom ik niet tegen, 1 op de 10 als ik moet schatten. Voor de rest allemaal ongeveer mijn lengte, paar cm korter of langer, maar ik woon in de randstad, misschien komt dat door de boventallige tweedegeneratie allochtonen.
Ik denk dat als je twee identieke mannen naast elkaar zet, eentje van 1.65 en eentje van 1.95 dan kiezen de meeste vrouwen toch echt die van 1.95.quote:Op zondag 8 mei 2016 12:10 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Nee oke, maar heb jij het gevoel dat als je er moeite in steekt je relatief veel succes haalt vergeleken met mannen van normale lengte?
Dit soort analyses zijn altijd zo tenenkrommend. :$quote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:07 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Bizar, dat is precies hoe anderen mijn ogen beschrijven. Als ik me kut voel zeggen (sensitievere) mensen gelijk 'hey gaat het wel' en als ik me de baas voel krijg ik alles voor elkaar (mensen die opzei gaan, vrouwen die wegdrijven tijdens oogcontact). Het ding is, het werkt alleen als ik me echt zo voel. Ik kan het helaas niet faken.
Daarom heb ik ook vaak dat ik vrouwen die ik minder leuk vind zo versier (m'n ogen stralen de nonchalante uit) en ik toch wat meer moeite heb bij vrouwen die ik leuker vind (straal ik toch spanning uit). Of ik moet me echt heel goed voelen en ervan overtuigd zijn met die mood ook die vrouw te versieren (gouden momentjes).
Heb jij daar al wat handigheid op gevonden?
Haha heb je voorbeelden?quote:Op zondag 8 mei 2016 12:16 schreef ems. het volgende:
Mooie vrouwen zijn helaas niet altijd aantrekkelijk
Ja dat heb ik ook. Alle meisjes met wie ik ben geweest hadden allemaal iets aantrekkelijks of zagen er gewoon goed uit. Maar ben je ooit weleens met een '10' geweest?quote:Op zondag 8 mei 2016 12:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vanalleswat eigenlijk, ik heb meestal de lat wel hoog liggen, ik ben een beetje verwend door de jaren heen maar er glipt wel eens 'n minder exemplaar tussendoor maar die heeft dan waarschijnlijk echt wel wat superaantrekkelijks gehad naar mijn idee, zoals prachtige ogen vol levensvreugde of juist een heel lief sociaal type in plaats van een erotische vamp, ik heb sowieso nooit hoeven klagen over vrouwelijke aandacht
Ja precies, tenzij ie lelijk is en de kleine knap. Dan gaan ze voor de knappe blijkt welquote:Op zondag 8 mei 2016 13:53 schreef CarlosJacques het volgende:
[..]
Ik denk dat als je twee identieke mannen naast elkaar zet, eentje van 1.65 en eentje van 1.95 dan kiezen de meeste vrouwen toch echt die van 1.95.
Lang zijn is mooi meegenomen, maar vrouwen beoordelen het totale plaatje. Maargoed, misschien zijn er ook wel dames die een fetisj voor lange mannen hebben. Vast wel. (pm me!)
Haha hoe zo?quote:Op zondag 8 mei 2016 18:41 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit soort analyses zijn altijd zo tenenkrommend. :$
Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relatiesquote:Op zondag 8 mei 2016 19:56 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook. Alle meisjes met wie ik ben geweest hadden allemaal iets aantrekkelijks of zagen er gewoon goed uit. Maar ben je ooit weleens met een '10' geweest?
Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?quote:Op zondag 8 mei 2016 20:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relaties
Dat klopt, ik maak dezelfde fout nog steeds, ik ga vol voor de 10 qua uiterlijk en uitstraling echter wil het van binnen nogal eens verre van 10 zijnquote:Op zondag 8 mei 2016 20:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?
Chapeau, als jij het kan kan ik het ookquote:Op zondag 8 mei 2016 20:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Yepz, echt wel bijzonder knappe vrouwen zo af en toe gehad om mee te stoeien en ook qua relaties
That's the spiritquote:Op zondag 8 mei 2016 20:50 schreef Kutdeksel het volgende:
[..]
Chapeau, als jij het kan kan ik het ook
Onder mannen? Meestal wel.quote:Op zondag 8 mei 2016 20:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Met een 10 wordt toch niet alleen uiterlijk bedoeld?
quote:Op zondag 8 mei 2016 21:05 schreef kibo het volgende:
Als ik de dames hier een tip mag geven:
Ik zou voor die lange gaan.
Kleinere mannen komen relatief vaak onnozel over.
Dan zou je de vergelijking moeten maken vanquote:Op maandag 9 mei 2016 09:54 schreef matigeuser het volgende:
TS had de vergelijking nog net iets extremer moeten maken om de ware aard van vrouwen te tonen.
Niet nodig. Ook al is een vrouw zelf maar 1.60, een man van 1.71 is voor haar dan nog steeds een kleine man.quote:Op maandag 9 mei 2016 09:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zou je de vergelijking moeten maken van
- (veel) Langere man dan jezelf, maar lelijk
- (veel) Kleinere man dan jezelf, maar knap
Of misschien moet je inzien dat niet elke vrouw zoveel waarde hecht aan lengte. Veel vrouwen wel, toegegeven, maar als je geen succes hebt bij vrouwen zal dat nooit liggen aan lengte alleen.quote:Op maandag 9 mei 2016 09:54 schreef matigeuser het volgende:
Al die vrouwen die hier schijnheilig doen over dat de lengte helemaal niet zo belangrijk is en dat er veel andere factoren meespelen.
Alle kleine mannen zijn gewoon vrijgezel, hoor. Oh wacht...quote:Op maandag 9 mei 2016 10:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of misschien moet je inzien dat niet elke vrouw zoveel waarde hecht aan lengte. Veel vrouwen wel, toegegeven, maar als je geen succes hebt bij vrouwen zal dat nooit liggen aan lengte alleen.
Tussen de 1.63 en de 1.77 vind ik een mooi maatje, de rest is in principe voor de mindere goden alhoewel ik ook regelmatig kleinere en langere vrouwen bespringquote:Op maandag 9 mei 2016 11:12 schreef CarlosJacques het volgende:
Vraag me trouwens ook af of dat andersom nog speelt. Ik ben dus zelf 2meter lang, maar ik val eerder op een dame van 1.60-1.70 dan eentje van 1.80+. Misschien ben ik daarin de enige maar ik vind enorm lange vrouwen totaal niet aantrekkelijk, al moet dat schijnbaar het "schoonheidsideaal" zijn.
Vrij typerend wel. Sws is het waarderen van mensen in cijfers te sneu voor woorden.quote:
Ahwquote:Op maandag 9 mei 2016 09:34 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ik ga voor 1 van de dames. De kans dat die 1 van die 2 mannen in een club vol dames mij zou willen is nihil. Heb genoeg blauwtjes gelopen om die gok niet te nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
quote:Op maandag 9 mei 2016 15:12 schreef Puntenjager het volgende:Ligt dat aan die club of aan mij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik volgde de stellng van ts dus ik ging uit van een gewone club.It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
ik ben toch blij dat er meiden bestaan als Njosnavelin die er voor zorgen dat mannen die niet alles 100% mee hebben, toch niet als maagd hoeven te stervenquote:Op zaterdag 7 mei 2016 17:46 schreef Njosnavelin het volgende:
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
Beidequote:Op maandag 9 mei 2016 17:15 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Ligt dat aan die club of aan mij?
Ik volgde de stellng van ts dus ik ging uit van een gewone club.
Wie is dat?quote:Op maandag 9 mei 2016 22:13 schreef jaha het volgende:
[..]
ik ben toch blij dat er meiden bestaan als Njosnavelin die er voor zorgen dat mannen die niet alles 100% mee hebben, toch niet als maagd hoeven te sterven
We got a badass over here!quote:Op maandag 9 mei 2016 12:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Tussen de 1.63 en de 1.77 vind ik een mooi maatje, de rest is in principe voor de mindere goden alhoewel ik ook regelmatig kleinere en langere vrouwen bespring
Ze zien er allemaal uit als meisjes van elf ja...quote:Op woensdag 11 mei 2016 00:23 schreef LeesFoknl het volgende:
een kleine man moet dus gewoon naar landen waar de vrouwen ook kleiner zijn. Met een mooier, aardiger woord, petite (frans voor klein).
Denk hierbij aan Papoea Nieuw Guinea, of een leuke Aboriginal dame. Of een mooi Zuid Oost Aziatische vrouw van 1mtr 47en 39 kilo. Kan jullie zeggen hun vaardigheden in bed zijn omgekeerd evenredig aan hun lengte, maw wat ik al heb meegemaakt met een aantal van die kleintjes .... bwah!
Let wel, kleintjes, maar het waren wel gewoon volwassen vrouwen van 25 tot 35 jaar. Met ervaring dus!
Ben je een smulpaap dan neem je, (och het zijn toch maar kleine) er toch 2. Maar verslik je er niet in! Duiveltjes zijn het!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |