abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:21:18 #1
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985513
Dames:

Stel je bent aan het uitgaan en je wilt hormonen gieren de pan uit, je wilt niks liever dan een leuke man mee naar huis nemen voor een one night stand. Nu is het zo dat de club helemaal vol zit met dames op 2 mannen na.

Een wat langere man (1.92) met een minder knap dan gemiddeld gezicht en een iets kleinere man (1.78) met een knap gezicht. Beide mannen willen met je mee maar je kan er maar 1 meenemen.

Voor welke ga je en waarom?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:22:21 #2
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_161985541
Als je hem al knap vindt doet lengte er toch überhaupt al niet toe? Anders zou je hem niet knap vinden lijkt mij.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:24:01 #3
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985578
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:22 schreef 2Happy4U het volgende:
Als je hem al knap vindt doet lengte er toch überhaupt al niet toe? Anders zou je hem niet knap vinden lijkt mij.
Dat is dus de vraag, hoe vrouwen daarin staan
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:25:34 #4
365231 Fera
Fire & Blood
pi_161985611
Knappe, kleinere man. Lengte boeit mij niet zoveel.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:28:36 #5
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161985649
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
pi_161985663
Ik ben zelf maar 1m61 dus is de 'kleinere' man nog steeds groot voor mij, ik zou daarom dan ook voor het knappere gezicht gaan.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:34:21 #7
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161985743
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebben
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:35:28 #8
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161985766
TS is klein en zit daar mee :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_161985791
Dit is echt veel te simplistisch gesteld
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:38:49 #10
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_161985815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:35 schreef Dven het volgende:
TS is klein en zit daar mee :')
TS is volgens mij eerder lang en lelijk....
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:39:09 #11
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161985819
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:34 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Klopt, maar aantrekkingskracht kan ook naast karakter en chemie worden beïnvloed door dingen als uiterlijk. Vraag me dus af welke van beide pluspunten de meeste aantrekkingskracht op vrouwen hebben
Dan denk ik een gezicht. Alleen al de ogen hebben zoveel uitstraling en zeggen zoveel. Maar ook spraak, lichaamshouding en gebaren vertellen je boekdelen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:42:39 #12
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_161985868
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:38 schreef goed_volk het volgende:

[..]

TS is volgens mij eerder lang en lelijk....
Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk. Daar kan TS zich ook nog mee redden. Dan maakt het allemaal niet meer uit.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zaterdag 7 mei 2016 @ 13:55:44 #13
365231 Fera
Fire & Blood
pi_161986055
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 14:08:08 #14
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_161986262
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Ja. Want waarom hebben bepaalde mensen een 'klik'?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 14:17:07 #15
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161986371
Ik ben lang, niet knap, maar ik zeg gewoon dat ik op FOK! Zit. Dan weten ze dat ik rijk ben en een lul heb van 30 cm. Succes gegarandeerd.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_161988165
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:42 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik ben klein en lelijk maar gelukkig heel rijk.
Ik ben groot en ben ontzettend aantrekkelijk maar helaas arm. Samen zijn we niet te stoppen. Harempje regelen?
Conscience do cost.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 15:44:30 #17
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161988219
Lang of knap? Dat is toch appels met peren vergelijken?

Knap kan ook lang betekenen, en lang ook knap.
Je zoekt iemand waar je je tot aangetrokken voelt, simple as that
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:31:43 #18
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989103
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Je vergeet aantrekkingskracht TS. En dat heeft weinig met uiterlijke kenmerken te maken. Aantrekkingskracht kun je in een split second ervaren.
In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren' :?

In ieder geval gaat het bij de aantrekkingskracht die jij noemt nog steeds om visueel waarneembare zaken (Ja, ook stemgeluid of geur misschien, maar dat zijn toch echt ook uiterlijke kenmerken). Of kun jij in een split second het karakter van een man met alle leuke en minder leuke aspecten doorgronden!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989166
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

In een split second kun je toch alleen maar uiterlijke kenmerken 'ervaren' :?

In ieder geval gaat het bij de aantrekkingskracht die jij noemt nog steeds om visueel waarneembare zaken (Ja, ook stemgeluid of geur misschien, maar dat zijn toch echt ook uiterlijke kenmerken). Of kun jij in een split second het karakter van een man met alle leuke en minder leuke aspecten doorgronden!?
Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:43:48 #20
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989327
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:

[..]

Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989423
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:43 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Daarom schreef ik ook "visueel waarneembare zaken". Dingen die ik toch bij 'uiterlijkheden' indeel. In ieder geval niet bij 'persoonlijkheid' of 'karakter'.
Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
  zaterdag 7 mei 2016 @ 16:50:45 #22
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Of iemand onzeker is of niet is toch karakter/persoonlijkheid en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989575
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:50 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dan kun je dus grote delen van iemands karakter aan zijn uiterlijk aflezen!? Dat is nou bepaald niet een algemeen geaccepteerde zinswijze in Nederland.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezen
pi_161989609
Ik val heel erg op lang. Maar als ik 'm niet knap vindt houdt het op hé. Dus dan de andere.

Oh, en hij moet vooral leuk en aantrekkelijk zijn. Los van lengte en knap. Anders ga ik lekker alleen naar huis.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:02:37 #25
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161989692
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:55 schreef Allures het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je bepaalde delen af kunt lezen
Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?
Of schiet je nu in dezelfde kramp als al die andere, politiek-correcte mensen!?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161989748
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
pi_161989824
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Grote delen of bepaalde delen... Dat ligt toch al redelijk in de buurt van elkaar of wat!?
Of schiet je nu in dezelfde kramp als al die andere, politiek-correcte mensen!?
Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eens
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:21:59 #28
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990121
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:09 schreef Allures het volgende:

[..]

Nee? bepaalde delen kunnen er toch ook 3 zijn of zo? Ik ben het gewoon niet met je eens
En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?

Je zegt vrijwel hetzelfde, maar je wilt het gewoon niet met me eens zijn. Want dan zeg je dat je karaktereigenschappen kunt aflezen aan uiterlijkheden of iig vast kunt stellen met heel weinig (visuele) observatie en dat is politiek niet correct. Want dan is iemands karakter namelijk helemaal niet oneindig ingewikkeld en ondoorgrondelijk en dat mag je niet zeggen. Iedereen is uniek bladiebla.

Laat ik het anders formuleren: ik ben het gewoon met jou eens, alleen jij niet met mij. Logisch gezien is dat onmogelijk, maar emotioneel natuurlijk wel. Het gaat erom dat je het niet met me eens wil zijn => "ik ben het gewoon niet met je eens"
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161990139
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:21 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En drie aspecten kan toch al een groot deel zijn!?

Je zegt vrijwel hetzelfde, maar je wilt het gewoon niet met me eens zijn. Want dan zeg je dat je karaktereigenschappen kunt aflezen aan uiterlijkheden of iig vast kunt stellen met heel weinig (visuele) observatie en dat is politiek niet correct. Want dan is iemands karakter namelijk helemaal niet oneindig ingewikkeld en ondoorgrondelijk en dat mag je niet zeggen. Iedereen is uniek bladiebla.
Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?

Ik kan meer dingen opnoemen die je niet kunt zien dan andersom, ergo geen groot deel
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:27:45 #30
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990229
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:23 schreef Allures het volgende:

[..]

Nee ik vind dat je een paar dingen af kunt lezen, niet een groot deel. Dus ik ben het niet met je eens. Dat is toch niet zo lastig te volgen verder en toch verder ook niet zo erg?
Nu heb je het al weer omlaag geschroefd naar een PAAR dingen.

Maar dan nog, wat is het verschil tussen bepaalde delen en een groot deel?. Wanneer is iets een groot deel? En zijn die bepaalde delen waar jij aan denkt niet al een groot deel van iemands karakter?

Echt muggenzifterij van de buitencategorie. Je wil het gewoon niet met me eens zijn. Daar gaat het om.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_161990269
Oke, zinloze discussie op deze manier. Dus wat jij wil dan maar he
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:30:56 #32
70514 littledrummergirl
voor uw vrijmibo
pi_161990287
Tien centimeter verschil maakt amper wat uit, ik vind bijna 1,80 niet klein en 1,90 niet gigantisch :P

Dus dan komt het aan op de uitstraling. Heeft iemand n open blik, benaderbaar, mooie lach ect
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:30:57 #33
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_161990288
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:48 schreef Allures het volgende:

[..]

Of iemand onzeker is of niet is toch karakter en geen uiterlijk lijkt mij. Het zelfde geld over plezier hebben in het leven etc
Dit vind ik al een behoorlijk groot deel van iemands karakter. Het zegt echt ontzettend veel over iemand.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:31:21 #34
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990302
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 13:55 schreef Fera het volgende:
Er spelen inderdaad nog andere factoren mee. De minder mooie man kan bijvoorbeeld ook leuke humor hebben of gezelliger zijn om mee te praten. Ook voor een ONS bepaalt dat in zekere zin hoe aantrekkelijk iemand is.
Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?
pi_161990314
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:31 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Maar als jij dan een lelijke gezellige man tegenkomt die je ontzettend aan het lachen maakt of een mysterieuze zwijgende knappe man voor wie voel je dan uiteindelijk meer aantrekkingskracht (stel het je voor)?
wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch niets
Ben je onzeker over jezelf?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:32:58 #36
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990331
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 16:35 schreef Allures het volgende:

[..]

Je ziet ook dingen als uitstraling, hoe iemand beweegt, hoe iemand zichzelf 'draagt', of iemand een leuke avond heeft, of iemand zelfverzekerd is etc
Dat is allemaal niet te vangen of samen te vatten in een lijstje uiterlijke kenmerken.
En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:34:08 #37
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990348
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:05 schreef LelijKnap het volgende:
Samengevat; als knappe -naar Nederlandse standaarden- korte man (1.80) heb ik meer vrouwen tot mij weten te trekken dan een vriend die gemiddeld maar lang is. Ik denk wel dat als ik langer was geweest, ik nog meer vrouwen had kunnen aantrekken. Ik denk dat ik het ook wel eens heb afgelegd tegen de langere, ongeveer even knappe, man.
Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?
pi_161990351
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

En als we ervan uitgaan dat beiden mannen zelfverzekerd zijn. Stel het je gewoon voor in je fantasie, beide mannen, de een lang en lelijk de ander kleiner en knap. Ik weet dat het per persoon anders is maar welke van die twee mannen die jij nu voorstelt voelt voor jou aantrekkelijker?
Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?

Maar nogmaals, wat wil je hier mee?
pi_161990369
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Afgelegd als in net zo veel gescoord of 'verloren'?
Verloren
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:36:44 #40
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990386
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:32 schreef Allures het volgende:

[..]

wat wil je hier precies mee? Al die dingen hangen van zo veel dingen samen. Met de antwoorden hier kun je toch niets
Ben je onzeker over jezelf?
Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om casual seks (duh). Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.

Of ik onzeker ben? Ik ben geen God dus ik weet niet overal alle antwoorden op en heb dus niet 100% zekerheid over alles. Ik weet wel dat ik het veel erger had kunnen treffen voor mezelf, ik best tevreden ben, maar dat ik niet perfect ben. Verder staat m'n eigenwaarde ook los van hoe aantrekkelijk ik ben als one night stand. Zie het meer als een spelletje en probeer m'n positie op het spelboard te bepalen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:38:15 #41
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990412
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:34 schreef Allures het volgende:

[..]

Als de een knap is en de ander lelijk en de uitstraling is gelijk dan natuurlijk de knappe. Dat is toch logisch?

Maar nogmaals, wat wil je hier mee?
Dan zou het alsnog toch kunnen dat sommige vrouwen voor lang gaan en niet voor knap?

Maar blijkbaar niet.

Zie andere post ;)
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:38:38 #42
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990421
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verloren
In aantallen of een specifiek meisje?
pi_161990422
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:36 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Vind het interessant. Uiteindelijk zijn de meeste mensen oppervlakkig als het gaat om seks. Ben benieuwd voor hoeverre ik in m'n macht heb en hoeverre buiten m'n macht ligt.

Of ik onzeker ben? Ik ben geen God dus ik weet niet overal alle antwoorden op en heb dus niet 100% zekerheid over alles. Ik weet wel dat ik het veel erger had kunnen treffen voor mezelf, ik best tevreden ben, maar dat ik niet perfect ben. Verder staat m'n eigenwaarde ook los van hoe aantrekkelijk ik ben als one night stand. Zie het meer als een spelletje en probeer m'n positie op het spelboard te bepalen.
Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.

Als je zou vragen 'met wie wil je een relatie' is het een ander verhaal natuurlijk
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:39:38 #44
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990438
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Allures het volgende:

[..]

Mensen zijn oppervlakkig als het gaat om oppervlakkige seks, zoals een ONS en dat ik wat je vraagt.

Als je zou vragen 'met wie wil je een relatie' is het een ander verhaal natuurlijk
Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.
pi_161990452
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:38 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

In aantallen of een specifiek meisje?
Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
pi_161990461
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:39 schreef Kutdeksel het volgende:

[..]

Daarom post ik het ook in SEX en niet in R&P.
Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:43:41 #47
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990524
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
Ja herkenbaar. Of dat ze je gewoon niet zien staan omdat andere 'perfectere' gasten uberhaubt meer de aandacht trekken. Hoe ga je daarmee om? Geef je dan op naar die meiden toe? En hoe laat je dat dan niet je avond beïnvloeden of erger nog je ego?
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:44:57 #48
438285 Kutdeksel
Past perfect
pi_161990549
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef Allures het volgende:

[..]

Maar dat is het toch logisch en waarom dan 'uiteindelijk'?
De vraag is welke van beide eigenschappen op een oppervlakkig niveau zou winnen.
  zaterdag 7 mei 2016 @ 17:45:06 #49
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161990555
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je weet toch wel hoe dat gaat...Ik heb wel eens meiden zien weglopen die ik aan het bewerken was, maar uiteindelijk wegliepen met een langere kerel die wat betreft esthetiek, babbel, en uitstraling niet veel verschilde van mijzelf.
Dan zijn die kleine verschillen blijkbaar genoeg. Want t zal echt niet enkel aan de lengte hebben gelegen :')
pi_161990589
Liefst een kleine en lelijke man, maar die is er dus niet bij?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')