Dat geloof ik niet!quote:Op maandag 16 mei 2016 19:51 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die oude verdragen bestaan niet meer want daar is de EU voor in de plaats gekomen. En op het opnemen van vluchtelingen zullen ze apart worden aangesproken na een brexit.
Dat hoop ik ook, dat bij een brexit er eindelijk eens wat meer vaart gemaakt kan worden met de EU. Wat mij betreft tot aan een echte federatie toe zodat er eindelijk eens koppen met spijkers geslagen kunnen worden wat betreft het vluchtelingenprobleem en het buitenlandbeleid.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:36 schreef Igen het volgende:
Het standaardgevolg van een brexit is dat er wel handelsbarrières komen. Pas als alle andere 27 lidstaten unaniem instemmen om weer vrijhandel met het VK toe te staan, kan zoiets doorgaan.
Daarnaast is de kans ook niet denkbeeldig dat er in Frankrijk binnenkort weer een centrumrechtse regering komt, en dat kan de Frans-Duitse as nieuw leven inblazen. Zonder Engelse dwarsliggerij kunnen dan misschien juist eindelijk spijkers met koppen geslagen worden, bijv. wat betreft de bankenunie.
Dat verdrag is van de VN, niet van de EU.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet!
Oorlogs vluchtelingen dat verdrag is ook niet vervallen met invoering van!
Ja en wat dan nog is het vervallen of niet?quote:Op maandag 16 mei 2016 19:54 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat verdrag is van de VN, niet van de EU.
Nee, het VK blijft sowieso in de VN.quote:Op maandag 16 mei 2016 19:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja en wat dan nog is het vervallen of niet?
De beweer of probeerde ik ook te beweren, wat ik echter wel denk dat er nog verdragen zijn van voor die tijd die wel nog gelden!quote:Op maandag 16 mei 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, het VK blijft sowieso in de VN.
Maar dat verdrag heeft dan ook niets te maken met de relatie tussen het VK en de EU.
Een drogreden met een grotere drogreden bestrijden. Dat komt ook niet erg snugger over klopkkoek...quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
"NHS protected"
Wat een drogredenering. Het is eerder andersom. Dat Europa klaar staat om het kapot te maken.
Nee hoor. Dankzij Europa zijn ook de betaalpassen niet meer gratis...quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een drogreden met een grotere drogreden bestrijden. Dat komt ook niet erg snugger over klopkkoek...
Verplaatsing van die kosten is een opmaat voor het afschaffen van de NHS? Nog een drogreden van formaat.quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor. Dankzij Europa zijn ook de betaalpassen niet meer gratis...
Europa is nu al bezig met de kettingzaag. Dit om de stap naar verdere neoliberalisering onvermijdelijk te laten lijken.quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een drogreden met een grotere drogreden bestrijden. Dat komt ook niet erg snugger over klopkkoek...
Wederom malle drogredenen. Jammer dat het je totaal aan argumenten ontbreekt...quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Europa is nu al bezig met de kettingzaag. Dit om de stap naar verdere neoliberalisering onvermijdelijk te laten lijken.
Die zijn nooit gratis geweest.quote:Op woensdag 18 mei 2016 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor. Dankzij Europa zijn ook de betaalpassen niet meer gratis...
Ze zijn iig dankzij EU fors duurder geworden. Zeker weten.quote:
Ja, want een land dat moeilijk doet niet op z'n wenken bedienen is ook echt precies hetzelfde als 6 miljoen joden in de gaskamer stoppen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.thetimes.co.uk(...)to-britain-7h2k90t8g
Rest van artikel zit achter een paywall, maar dit zijn pure nazi teksten van Juncker.
"Het is beter voor de economie om in de EU te blijven... en als dat niet zo is dan zorgen we er wel voor!"
Ik lees alleen teksten in zijn bericht anders niks, wat jij ervan maakt dan doe ik er iets bij, zouden het er meer kunnen zijn geweest als men ook aan die van GB was gekomen?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, want een land dat moeilijk doet niet op z'n wenken bedienen is ook echt precies hetzelfde als 6 miljoen joden in de gaskamer stoppen.
Ja dus, je eigen onderschrift, dan betaald men dus alleen ervoor als men gebruik ervan maakt, nou betaald men mede voor die wat er vaak gebruik van maken ervoor!quote:Op woensdag 18 mei 2016 20:27 schreef Igen het volgende:
Sowieso, een "gratis" betaalpas willen die je alsnog betaalt met onverwachte torenhoge kosten als je een keer in Duitsland of België pint.
(Idem voor roamingkosten trouwens.)
Iemand die in Nederland pint maakt ook gebruik van z'n pinpas.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja dus, je eigen onderschrift, dan betaald men dus alleen ervoor als men gebruik ervan maakt, nou betaald men mede voor die wat er vaak gebruik van maken ervoor!
Ja dus?quote:Op zondag 22 mei 2016 01:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Iemand die in Nederland pint maakt ook gebruik van z'n pinpas.
quote:Op zondag 22 mei 2016 09:22 schreef SeLang het volgende:
Leave EU and we’ll make your lives a misery: Juncker’s warning to Britain
[ afbeelding ]
http://www.thetimes.co.uk(...)to-britain-7h2k90t8g
Vergeltungswaffe 3 wordt ingezet!
Dit soort eurofascisme levert het Brexitkamp gegarandeerd weer wat extra stemmen op
Ik neigde tot voor kort licht naar Remain omdat ik de EU niet helemaal zou willen afschaffen en GB sowieso de ergste excessen bespaard blijft (geen euro e.d.). Maar door al die incoherente onzin waarmee het Remain kamp iedereen bang probeert te maken en dit soort bijdrages van Juncker die de ware aard van het beestje laten zien begin ik steeds meer naar Brexit te neigen.
Helaas mag ik niet mee stemmen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |