Goud #18: Een veilige haven of een schijnvertoning?

quote:

Op woensdag 3 september 2025 11:53 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Gut, ik weet nog dat Kevelam in Opsporing Verzocht kwam. Zou dat ooit opgelost zijn?

Bekijk deze YouTube-video

Geen idee, ik zoek net even via Google, maar niks dan krekels...

Treurig, want aardige mensen, een kopje koffie kan er altijd vanaf bij ze...

We tikken inmiddels de ¤ 98.500 per kilo aan.

Zal ik alvast een flesje bubbels inslaan of is dat de goden verzoeken..?

De prijsinflatie die zich inmiddels in alle sectoren van de economie laat voelen is in wezen een devaluatie van geld (in al zijn verschijningsvormen: ook kort en lang schuldpapier). Klassieke beleggingen die met de inflatie meegroeien, zoals vastgoed en aandelen, zijn nu zo overgewaardeerd dat ze hun geloofwaardigheid beginnen te verliezen. Dat wil zeggen: de kans dat je nog een 'greater fool' zult vinden die jouw appartement, tech-aandeel of andere investering voor een nóg hoger bedrag van jou gaat overnemen, lijkt klein te worden. Dat geeft goud en goudgelijkende beleggingen zoals Bitcoin, waarvan de geloofwaardigheid bij stijgende prijzen juist alleen maar lijkt te groeien (mede omdat ze nauwelijks aan de reële economie gekoppeld zijn), wind in de zeilen. Het aandeel van goud in beleggingsportfolio's is nog steeds minimaal, minder dan 2%. Voor Bitcoin is het waarschijnlijk 0,5-1%. Aan groeipotentieel dus voorlopig geen gebrek.

Aan de liefhebbers van gouden tientjes en ander thuis bewaard goud: Houd er rekening mee dat er maar een klein aantal stabiele goudinkopers zijn met een decennialang track record. Ik vermoed dat er de komende jaren weer een hoop nieuwe goudhandelaren bij zullen komen, net als tijdens de financiële crisis. Maar zodra de prijzen weer dalen -wat vaak een verkoopsignaal is- verdwijnen ze razendsnel uit het straatbeeld, omdat het aanhouden van kelderend goud verliezen oplevert als je je risico niet had afgedekt, en dat doen die kleine opportunisten niet. Een ander punt is de vraag of je t.z.t. bij verkoop zult worden doorgezaagd door de handelaar (namens de toezichthouder) en de fiscus. Daar heb je geen last van als je af en toe wat muntjes koopt, maar mogelijk wel als je er dadelijk tientallen komt inleveren.

¤ 99.030,73 per kilo, maakt ¤ 599,00 voor één 'Gouden Tientje'

https://www.goldbypost.nl/goud-prijs/3jaar/kilogram/EUR/

https://www.goudentientje.info/

9 september 2025, 14:11u -- Goud doorbreekt de ¤ 100.000 per kilo!

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 14:14 schreef dvr het volgende:
9 september 2025, 14:11u -- Goud doorbreekt de ¤ 100.000 per kilo!

[ link | afbeelding ]

Wauwie supergaaf

Het is makkelijk rekenen, 100euro per gram !!

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 19:11 schreef SeLang het volgende:

Suckerrally

Het is jammer dat oudgedienden als SeLang, dinosaur_sr en Piepeloi55 van de Fok-bodem verdwenen lijken te zijn. Ik had graag nog eens van dat soort herinneringen met ze opgehaald..

Goud is niet meer waard, dollars domweg een stuk minder.
Zolang dat blijft zakken stijgt goud.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 04:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Goud is niet meer waard, dollars domweg een stuk minder.
Zolang dat blijft zakken stijgt goud.

Om de prijsinflatie te volgen had goud sinds 2013 zo'n 40% moeten stijgen, maar het is 220% gestegen.

Goud stijgt buitenproportioneel omdat er van deze ultieme inflatiebestrijder zo weinig is, terwijl er van geld (cash en staatsschuld), waarvan men de waarde wil beschermen, juist steeds meer komt. Het is een soort vicieuze cirkel: naarmate meer investeerders hun kapitaal met goud tegen inflatie willen beschermen, hoe hoger de prijs stijgt en hoe beter het lijkt te werken, zodat nóg meer investeerders het gaan kopen.

Ik zie daar nog geen eind aan komen. Onder niet-goldbugs groeit de angst voor een correctie in edelmetalen en daarvan zullen er ongetwijfeld nog meerdere komen, maar ondertussen vind ik de 'case for gold' alleen maar sterker worden. De onrust in de wereld neemt zienderogen toe en de economie zit gevangen tussen twee ijzeren tangen: lage rente houdt schulden betaalbaar maar veroorzaakt inflatie, hoge rente maakt schulden ondragelijk en veroorzaakt crises. Als de inflatie niet toeneemt gaan er weer banken, overheden en/of munten over de kop en zitten we in een nieuwe wereldwijde financiële crisis. Geconfronteerd met de keuze tussen hyperinflatie en instorting van de economie zal de politiek altijd voor dat eerste kiezen (en terecht, want hyperinflatie wist in korte tijd alle schulden uit en laat de economische infrastructuur intact. Een brood van ¤1 miljard is beter dan géén brood).

We gaan nu voor de $3700 per t-ounce

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 3680.5 (+1.05%)

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-09-2025 10:24:14 ]

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 03:00 schreef dvr het volgende:

[..]
Om de prijsinflatie te volgen had goud sinds 2013 zo'n 40% moeten stijgen, maar het is 220% gestegen.

Ik vermoed een inhaalslag, er zijn daarvoor ook jaren geweest dat de goudprijs niet tot nauwelijks steeg, de wereldbevolking neemt snel toe en de hoeveelheid goud in verhouding daartoe blijft gering.

quote:

Goud stijgt buitenproportioneel omdat er van deze ultieme inflatiebestrijder zo weinig is, terwijl er van geld (cash en staatsschuld), waarvan men de waarde wil beschermen, juist steeds meer komt. Het is een soort vicieuze cirkel: naarmate meer investeerders hun kapitaal met goud tegen inflatie willen beschermen, hoe hoger de prijs stijgt en hoe beter het lijkt te werken, zodat nóg meer investeerders het gaan kopen.

De geo-politieke onrust draagt zijn steentje bij, Tina, welke fait-valuta is er nog enigzins betrouwbaar behalve de zwitserse frank waar je in koopkracht verlies op maakt, gezien de negatieve reeele rente erop. Het zijn vooral de centrale banken die het goud opkopen afgelopen tijd. Alle bonds dragen nu eenmaal een stevig valuta-risico in zich als reserve

quote:

Geconfronteerd met de keuze tussen hyperinflatie en instorting van de economie zal de politiek altijd voor dat eerste kiezen (en terecht, want hyperinflatie wist in korte tijd alle schulden uit en laat de economische infrastructuur intact. Een brood van ¤1 miljard is beter dan géén brood).

Er is een 2^e argument buiten degene die je beschrijft, namelijk dat een economische crisis direct is, terwijl een inflatie/hyperinflatie doorgaans veel later optreden na het overmatig valuta-printen. De verleiding om een crisis uit te stellen/(op de langere baan te gooien) middels de valuta-pers is gewoon te verleidelijk blijkt x op x.

quote:

Op maandag 15 september 2025 18:07 schreef Digi2 het volgende:
We gaan nu voor de $3700 per t-ounce
[..]

Zitten we alweer over heen. Zilver ook prima.

Word nog wat wanneer die Amerikanen hun schulden wegpoetsen via stable coins.

Is je goud in praktische zin in 1 klap niks meer waard.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Word nog wat wanneer die Amerikanen hun schulden wegpoetsen via stable coins.

Is je goud in praktische zin in 1 klap niks meer waard.

Want? Leg uit.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Want? Leg uit.

Poeh daar vraag je iets, het is zeer ingewikkelde materie.
De Russen gaven al aan dat amerika dit aan het doen is.
Ik dacht eerst zelf dat is onzin, want Rusland, maar daar zit wel een kern van waarheid in.
Het verklaard het afsturen op crypto en het heeft te maken met die GENIUS act wat iedereen over het hoofd lijkt te zien.

Via die act willen ze stable coins gaan gebruiken om de Amerikaanse schulden in te absorberen.

Daarmee word iedere bezitter van crypto’s in feite onderdeel van die schulden, je poetst het letterlijk weg.
Dit wil de wereld uiteraard niet trouwens.

Edit https://thedailyeconomy.o(...)oak-up-its-own-debt/

Dat legt een hoop uit.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Poeh daar vraag je iets, het is zeer ingewikkelde materie.
De Russen gaven al aan dat amerika dit aan het doen is.
Ik dacht eerst zelf dat is onzin, want Rusland, maar daar zit wel een kern van waarheid in.
Het verklaard het afsturen op crypto en het heeft te maken met die GENIUS act wat iedereen over het hoofd lijkt te zien.

Via die act willen ze stable coins gaan gebruiken om de Amerikaanse schulden in te absorberen.

Daarmee word iedere bezitter van crypto’s in feite onderdeel van die schulden, je poetst het letterlijk weg.
Dit wil de wereld uiteraard niet trouwens.

Ik bedoelde eigenlijk meer waarom goud dan in praktische zin in één klap niets meer waard is?

Ben het wel eens dat USD stablecoins gebruikt gaan worden om Amerikaanse schulden te absorberen maar dit heeft niet alleen effect op de USD stablecoin bezitters maar op de USD bezitter in algemene zin. Als je in een andere crypto zit (niet USD stablecoin) heb je daar niet per se last van want die staan los van de USD.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer waarom goud dan in praktische zin in één klap niets meer waard is?

Ben het wel eens dat USD stablecoins gebruikt gaan worden om Amerikaanse schulden te absorberen maar dit heeft niet alleen effect op de USD stablecoin bezitters maar op de USD bezitter in algemene zin. Als je in een andere crypto zit (niet USD stablecoin) heb je daar niet per se last van want die staan los van de USD.

Omdat wat in grote mate goud zijn waarde geeft is omdat het in dollars word berekend.
Amerikaanse schulden die hoger worden zie je vaak gekoppeld aan stijgen van de goudprijs, dan heb je nog inflatie en dergelijke wat ook weer invloed heeft op die schulden.. en dan zit dan opeens in stable coins.

Goud heeft daar dan niets meer mee te maken.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 20:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat wat in grote mate goud zijn waarde geeft is omdat het in dollars word berekend.
Goud heeft daar dan niets meer mee te maken.

Mwah, goud kan in elke valuta herberekend worden en wordt nog vaak in dollars berekend omdat historisch goud tot 1971 gekoppeld was aan de dollar en dat de benchmark was, ook voor andere valuta. Voor aardolie een vergelijkbaar scenario. Echter die historische omstandigheden tov de VS zijn nu in meerdere opzichten veranderd.
Tina speelt denk ik ook een rol, de euro of yuan zijn ook niet echt een alternatief. Dit kan juist de rol van goud doen toenemen als reserve omdat centrale banken elkaar steeds meer wantrouwen en aan obligaties een counterparty risc zit, qua valuta risico en default.

quote:

Why both Gold & U.S. Dollar Index are rising ?
The relationship between the U.S. Dollar Index (DXY) and Gold prices is a fascinating study in economics. Typically, these two have a reverse correlation. The reason for this inverse relationship is that gold is priced in U.S. dollars. Therefore, when the dollar strengthens, gold becomes more expensive for investors using other currencies. This can decrease demand for gold and subsequently lower its price.

However, this correlation is not set in stone. There are times when both the DXY and gold prices can increase simultaneously. This can occur due to a variety of factors such as geopolitical tensions, market uncertainty, or changes in monetary policy.

quote:

With the price of gold currently above $3,500 an ounce - up a whopping 35% so far this year - central banks' gold holdings are now worth around $4.5 trillion. That's significantly more than their $3.5 trillion stash of Treasuries.4 Sept 2025

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 27-09-2025 09:45:36 ]

De goudprijs heeft nu ook de $3800 per t-ounce doorbroken.
Mijn vermoeden is dat er zich nu een plateau gaat vormen rond dit niveau dat enkele maanden aanhoudt.

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 3815.3 (+1.24%)

You Won't Believe This...The Fed Might Do Gold QE
Bekijk deze YouTube-video

Voor zover ik weet is er recent geen goud audit gehouden in de VS ondanks dat er werd beweerd dit te gaan doen. Zonder zo'n audit acht ik dit een ongeloofwaardige manier van de US-government om nog meer fiat dollars in omloop te brengen.

De goudprijs is vandaag verder gestegen tot boven de $3900 per troy ounce (108 euro per gram). Als deze trend zich nog even doorzet wordt de $4000/t-ounce (109 euro per gram) prijs nog dit jaar doorbroken. In 10 jaar tijd is de goudprijs bijna 4x zo hoog geworden.

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 3936.5 50.0 (+1.29%)

quote:

Goudprijs voor het eerst boven de 4.000 dollar

Goud heeft woensdag voor het eerst een recordprijs van 4.000 dollar per troyounce (31,1 gram) aangetikt. De goudprijs stijgt al langer, mede door de shutdown van de Amerikaanse overheid. Deze sluiting van overheidsdiensten veroorzaakt onzekerheid bij beleggers.
Zij kiezen in onzekere tijden vaker voor goud, omdat het wordt gezien als een veilige belegging. Zo is de goudprijs dit jaar al zo'n 50 procent gestegen. Naast de shutdown leidt ook ander beleid van de Amerikaanse president Donald Trump tot onzekerheid, zoals zijn importheffingen.

Ook politieke onrust in Frankrijk zou handelaren richting goud drijven. In het land is deze week weer een premier opgestapt. Sébastien Lecornu was al de derde Franse premier in een jaar tijd die zijn functie opgaf.

Frontpage: Goudprijs overschrijdt voor het eerst de grens van $4.000

quote:

De goudprijs heeft een nieuw record bereikt. De marktwaarde van het edelmetaal overschreed voor het eerst de grens van 4.000 Amerikaanse dollars per troy ounce, wat overeenkomt met 31,1 gram.

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 4038.2 (+1.31%)

Gisteren, later op de dag probeerde men in de VS nog de zilver en goudprijs naar beneden te drukken. Echter toen de edelmetaalmarkt in Azie opende begon de prijs al snel te stijgen. Het lijkt erop dat het "westen" de grip op de edelmetaalmarkt verliest. Dit kan vooral voor zilver grote gevolgen hebben, opnieuw een short-squeeze ligt nu op de loer. De spotmarkt voor zilver is relatief gering, maar het is echter wel de benchmark voor heel veel zilver-derivaten

This is how much Silver you could get for $100 in 1964 vs today... what do you think?
Bekijk deze YouTube-video

ARD video: Warum der Goldpreis über 4.000 Dollar gestiegen ist

Short-squeeze-uitleg

quote:

Is there more paper silver than physical silver?
The estimated paper-to-physical silver ratio is 378:1

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 08-10-2025 14:32:03 ]

De zilverprijs is vandaag 'on fire' even was het zelf boven de $51 per t-ounce. Als de prijs boven de $50 blijft wordt er historie geschreven 🥳🎉
De goudprijs is nog steeds boven de $4000

Market Meltdown - Signals in the Chaos
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Volatility explodes, Stock Markets Crash, Crypto has worst flash crash in history and the Dollar screams a red alert. With just one tweet, the US stock market vaporized a staggering $1.8 TRILLION— sending huge shockwaves through currencies, equities, crypto and commodities.
But what does it all mean?

Hoe verhoudt goud als asset zich vandaag de dag tav van een 'Market Meltdown', dat wordt in deze video toegelicht, met name tov andere asset classes

NWS / Zilver het nieuwe goud ?

The squeeze is on

Volgens Google A.I.:

quote:

Is there more paper silver than physical silver?
The estimated paper-to-physical silver ratio is 378:1

let's get physical
Bekijk deze YouTube-video

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/silver
_____Price_____Day____Month___Year___Date
Silver 50.01____1.38%__20.45%__58.62%_Oct/10

quote:

Silver traders rush to ship bars to London amid historic short squeeze

Silver prices surged to historic highs above $50 an ounce in the London market, driven by a deepening short squeeze that has left traders scrambling to source metal and pay exorbitant borrowing costs . The squeeze, which has been compared to the Hunt brothers' notorious market cornering attempt in 1980, has led to unprecedented market conditions, with spot prices trading at a premium to New York futures and borrowing costs reaching record highs.

The London silver market has been thrown into turmoil by a massive short squeeze, driving prices above $50 an ounce for only the second time in history and stirring memories of the billionaire Hunt brothers’ notorious attempt to corner the market in 1980 . Traders have been forced to pay crippling borrowing costs to roll their positions and some have even rushed to book slots in the cargo holds of transatlantic flights to profit off the massive premiums in London.

The squeeze has been exacerbated by a combination of factors, including a wave of investment into precious metals driven by fears of rising debt levels and currency devaluation, and a sudden increase in demand from India. The tightness in the London market has led to a significant reduction in the available silver stockpile, with inventories falling by a third since mid-2021

Short-squeeze-uitleg

Bloomberg: Historic Silver Squeeze Deepens as Prices Soar in London Market



[ Bericht 33% gewijzigd door Digi2 op 11-10-2025 22:12:13 ]

We zjin nu de ¤ 120.000 / Kg gepasseerd.

Enerzijds fantastisch, maar anderzijds begin ik zelfs als verklaard goldbug deze stijging te wantrouwen.

Er wordt gezegd dat de stijging veroorzaakt wordt door aankopen door centrale banken. Dat is tegenstrijdig met het feit dat CB's juist altijd discreet buiten de markt om kochten, om de goudprijs niet onnodig op te drijven.

Ze hebben als monetaire autoriteiten immers niet alleen de taak hun bank kredietwaardig te houden en hun munt geloofwaardig te houden (door veel goud te bezitten) en zo de toegang van hun banken en bedrijfsleven tot de internationale markten en het internationale betalingsverkeer te zekeren, maar ze willen ook geen onrust veroorzaken en de rente opdrijven door hun vlucht naar goud in de schijnwerpers te zetten.

De huidige stijging van de goudprijs, 20% in nog geen 3 weken, is bijna obsceen te noemen.

Dus ofwel de centrale banken laten nu iedere schijn varen en het is 'pakken wat je pakken kunt', maar dat is m.i. alleen denkbaar in een acute crisis en daarvoor zie ik geen bewijs. Of er zijn andere partijen bezig die geen monetaire verantwoordelijkheden hebben, bijvoorbeeld nationale investeringsfondsen (maar die horen zich ook netjes/verantwoord te gedragen), grote pensioenfondsen (maar die zijn terughoudend met edelmetalen), grote verzekeraars of grote beleggingsfondsen die naar goud diversifiëren.

Ik hoop dat het een van die laatste twee is. In andere gevallen ben ik met Peter Schiff eens, in de bijdrage van Houtenbeen hierboven, die zegt "Something big is about to happen".

Toch zou dat "something big" ook iets positiefs kunnen zijn, namelijk dat de VS (d.w.z. de Treasury) in grote haast zijn goudvoorraad aan het aanvullen is en het niet langer lukt om de prijs omlaag te manipuleren. De VS is zo'n beetje het minst discrete en minst diplomatieke westerse land ter wereld, zeker onder De Donald, en het is feitelijk al zeker een halve eeuw zo, dat de heerschappij van de dollar niet zozeer door het (al dan niet aanwezige) goud in Fort Worth maar vooral door het almachtige Amerikaanse leger en door de enorme omvang en flexibiliteit van de Amerikaanse economie geborgd is. Nu de rest van de wereld Amerika steeds minder nodig heeft en ook economisch en militair naar de kroon begint te steken, is de inschatting misschien dat er toch een groot pakhuis vol goud nodig is om te voorkomen dat de dollar, en daarmee de Amerikaanse economie, in een glijvlucht naar het putje terecht komt.

We zullen het wel spoedig horen!

Nog een ander punt:

De prijsvorming in goud werd altijd grotendeels door de 'papieren' handel bepaald: door goudmijnen en goudbanken die door middel van termijncontracten hun continuïteit verzekeren en hun handel stabiliseren, en door grootschalig gespeculeer middels termijncontracten, opties, ETF-aandelen, enzovoort.

Onder al die derivaten ligt maar een beperkte hoeveelheid fysiek goud. Die zeldzaamheid van goud wordt door die derivaten gemaskeerd omdat speculanten niet geïnteresseerd zijn in het metaal zelf, maar in de bewegingen van zijn prijs. Een speculant die goud koopt, vraagt dus niet het goud op maar alleen de prijsstijging tussen het moment van aankoop en het contractuele moment van levering. Bij zo'n transactie komt dus helemaal geen echt goud kijken en daardoor kunnen banken en brokers veel meer 'goud' op de markt brengen dan ze echt bezitten.

Aan de enorme stijging van de zilverprijs konden we deze en vorige week zien wat er gebeurt als er te weinig fysiek metaal onder die derivaten ligt. Wanneer kopers hun op papier aangekochte metaal daadwerkelijk gaan opvragen, is er soms niet genoeg en moeten verkopers enorme bedragen ophoesten om het schaarse metaal van andere beleggers te lenen, totdat ze zelf weer genoeg metaal bij elkaar gesprokkeld hebben (per vliegtuig de oceaan over) om het geleende (en verkochte) zilver weer terug te geven.

Afijn, als het klopt dat het vooral Centrale Banken zijn die goud aan het opkopen zijn, dan gebeurt er nu dus iets interessants. Centrale Banken zitten namelijk niet in de derivatenhandel en sinds een jaar of 20 zijn ze ook niet meer genegen om goud ooit nog aan een commerciële partij uit te lenen. Dat betekent dat er steeds minder derivaten op de markt gebracht kunnen worden en dat de schaarste van goud dus steeds minder gemaskeerd kan worden (en zijn prijs dus steeds minder onderdrukt). Ik vermoed (en hoop) dat dat de belangrijkste oorzaak is van het feit dat de stijging nu een parabolische vorm aanneemt.

Frontpage: Prijzen edelmetalen stijgen naar recordhoogte

quote:

Wat is de verwachting?
De prijzen van edelmetalen hebben de afgelopen handelsdagen geen grote correcties ondergaan, wat ongebruikelijk is. Grondstoffenanalist Carsten Fritsch van Commerzbank merkt op dat "prijsdalingen door marktdeelnemers worden gezien als een koopkans." Daarom zijn nieuwe recordhoogtes te verwachten. Fritsch benadrukte echter ook dat een voortzetting van de opwaartse trend ook het risico op een grotere terugval vergroot.

De aanleidingen die tot de prijsstijging hebben geleid zullen voorlopig niet veel veranderen. "Verwachtingen van renteverlagingen, politieke onzekerheid in de VS en aanhoudende geopolitieke spanningen suggereren dat de opwaartse trend voorlopig intact zal blijven", aldus edelmetaalhandelaar Alexander Zumpfe van Heraeus. Volgens hem zal met name goud waarschijnlijk "de favoriete veilige haven blijven – met verder opwaarts potentieel."

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 03:29 schreef dvr het volgende:

Onder al die derivaten ligt maar een beperkte hoeveelheid fysiek goud. Die zeldzaamheid van goud wordt door die derivaten gemaskeerd omdat speculanten niet geïnteresseerd zijn in het metaal zelf, maar in de bewegingen van zijn prijs. Een speculant die goud koopt, vraagt dus niet het goud op maar alleen de prijsstijging tussen het moment van aankoop en het contractuele moment van levering. Bij zo'n transactie komt dus helemaal geen echt goud kijken en daardoor kunnen banken en brokers veel meer 'goud' op de markt brengen dan ze echt bezitten.

Naar wat ik ervan begrijp wil China een groot deel van de edelmetalen handel op zich nemen en moeten die contracten ook met daadwerkelijk fysiek aanwezig edelmetaal gedekt zijn. Het naked shorten bijv zoals in de VS van edelmetalen, wordt dan steeds riskanter als de handel zich steeds meer naar China cs verplaatst.

quote:

Naked short selling is a short sale of a security/commodity where the seller does not first borrow or make arrangements to borrow the shares/commodity to be sold. This differs from covered short selling, where the seller has made arrangements to borrow the shares/commodity before the sale occurs. Naked short selling is considered risky and is heavily regulated, as it can lead to a "failure to deliver" if the seller cannot locate the shares/commodity to be delivered to the buyer

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 20-10-2025 21:58:43 ]

De bekende edelmetalenhandelaar "Goudwisselkantoor" is in het BNN-Vara programma 'Kassa' ernstig door het ijs gezakt, door veel te lage taxaties te geven aan verkopende klanten.

Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)-ver-onder-de-waarde

Consumentenprogramma Kassa: Goudwisselkantoor taxeert ver onder de waarde

Goudtaxaties door het bedrijf Goudwisselkantoor zijn vaak onbetrouwbaar, zo blijkt uit onderzoek van het consumentenprogramma Kassa, dat met een verborgen camera meerdere filialen van Goudwisselkantoor in Nederland bezocht.

Het bedrijf, met 175 vestigingen in Nederland en België, taxeert niet op basis van de werkelijke waarde van het goud, maar op basis van het type klant. Zo krijgen slecht geïnformeerde klanten, die geen idee hebben van de goudprijs en hoeveel karaat het gouden voorwerp is dat ze willen verkopen, een veel lager bod dan goed geïnformeerde klanten.

Uit verklaringen van betrokkenen, interne documenten en undercoverbeelden blijkt volgens Kassa dat niet goed geïnformeerde klanten vaak maar 20 tot 30 procent van de werkelijke waarde krijgen. In extreme gevallen was dat zelfs maar 5 procent.

Delen cursusboek

Uit interne stukken, waaronder delen van een cursusboek voor werknemers, blijkt dat het bedrijf vijf types klanten onderscheidt, waarbij klanttype 1 het minste en klanttype 5 het meeste geld krijgt voor het goud dat ze willen verkopen.

Kassa liet een ketting door een onafhankelijke expert taxeren en stuurde vervolgens een vrouw die de taxatiewaarde niet kende naar een filiaal van Goudwisselkantoor.

Bekijk hieronder wat de vrouw geboden kreeg voor het sieraad dat door de onafhankelijke expert was getaxeerd op 1301 euro:

((Verborgen camera bij Goudwisselkantoor))

Na wat onderhandelen kwamen de partijen uit op een bedrag van 350 euro, iets minder dan een kwart van de door de expert vastgestelde waarde.

De vrouw kreeg na de transactie een bon mee waarop alleen stond: 'Kettinkje, 350 euro'. Zonder de gegevens van gewicht en karaat kunnen klanten achteraf niet controleren wat het gouden sieraad werkelijk waard was.

Bewust zo laag mogelijk bedrag

Kassa bezocht dit jaar zeven filialen van Goudwisselkantoor, waar in geen enkel geval de juiste prijs werd betaald. Een strafrechtadvocaat die Kassa raadpleegde, stelt dat deze werkwijze verder gaat dan onethisch handelen en dat er mogelijk sprake is van oplichting omdat het bedrijf bewust probeert een zo laag mogelijk bedrag uit te keren.

Goudwisselkantoor zegt zich in een reactie aan Kassa niet te herkennen in de suggesties die het programma doet over hun werkwijze en opleiding van medewerkers. "Onze medewerkers worden opgeleid om klanten op een eerlijke, deskundige en professionele manier te helpen, met als doel dat iedere klant tevreden de deur uitgaat", staat in de reactie.

Het bedrijf verklaart dat "prijsverschillen kunnen ontstaan door inschattingen van medewerkers of doordat klanten graag uit willen onderhandelen". Verder schrijft het bedrijf dat de geboden prijs een inkoopprijs is, die lager ligt dan een taxatiewaarde vanwege de kosten die het bedrijf maakt voor bijvoorbeeld personeel en beveiliging.

Verder benadrukt Goudwisselkantoor dat het de klant een vrijblijvend aanbod doet. "De klant bepaalt altijd zelf of hij of zij daarop wil ingaan, er nog over na wil denken of elders een vergelijking wil maken."

Oei oei oei, bij de Telegraaf komt Goudwisselkantoor er nóg beroerder af. Wat een laaielichters!

De Kassa-uitzending is deze zaterdag om 19.15u te zien op NPO 2.

Bron: Telegraaf of Archive.ph

Klanten getaxeerd, niet het goud
Personeel Goudwisselkantoor schat aan balie onwetendheid klanten in: ’Marges van 60% of meer’

Hilversum - ’s Lands grootste inkoper van particulier goud, het Goudwisselkantoor, betaalt klanten niet de objectieve de waarde van hun goud, maar zo weinig als hun onwetendheid maar toelaat. Dat onthult het consumentenprogramma Kassa (BNNVARA) zaterdag op basis van verklaringen van oud-medewerkers, interne documenten en een steekproef.

24 oktober 2025

De inkoper noteert: ’De vrouw had totaal geen idee wat ze bij zich had. Hebben een bod van 240 euro uitgebracht. Met wat spel naar 250 gebracht om haar een nog beter gevoel te geven.’ Boven het document staat de waarde die de inkoper echt aan het sieraad toedicht: 4225 euro. In een paar minuten verdient het Goudwisselkantoor 4000 euro. Een winstmarge van 94 procent
.
Bang voor represailles van de leiding van het Goudwisselkantoor

„Dit soort marges zijn heel normaal”, zegt een oud medewerker in een reportage van het consumentenprogramma. De man is onherkenbaar in beeld. Zijn stem wordt door een acteur nagespeeld omdat hij bang is voor represailles van de vijf broers die de leiding hebben over ruim 150 vestigingen van het Goudwisselkantoor.

Snel gestegen goudprijs en toenemende vergrijzing

Met een snel gestegen goudprijs en toenemende vergrijzing is de markt voor de inkoop van ongebruikte juwelen en gebruiksvoorwerpen sterk gegroeid. Het Goudwisselkantoor is één van de snelst groeiende inkopers. De winkels stralen zakelijke betrouwbaarheid uit en directieleden treden op als deskundigen in de media om te vertellen over de goldrush die gaande is.

Meerdere anonieme oud-medewerkers van het bedrijf vertellen Kassa dat ze toen ze in dienst kwamen werden geïnstrueerd in het taxeren van de klanten naar de mate van hun onwetendheid. Een instructiedocument beschrijft vijf verschillende ’klanttypes.’

Bij de eerste drie klanttypes zijn ’marges van zestig procent en hoger mogelijk’, zegt een oud-medewerker in het programma. Een andere medewerker vertelt over een ’terminaal zieke mevrouw die zei dat ze een laatste reis met jaar gezin naar Tenerife wilde maken. Dan weet je dus dat ze niet op een wereldreis rekent.’
350 euro voor collier met waarde van 1300 euro

Een door het programma ingezette mysteryshopper, een vrouw op leeftijd die zich onwetend toonde, kreeg bij het Goudwisselkantoor 350 euro voor een collier dat volgens een onafhankelijke taxateur 1300 euro waard is.

Op met een verborgen camera gemaakte beelden is gezien dat inkopers van het Goudwisselkantoor hun chemische proeven en het wegen van de voorwerpen voor de klanten afschermen. Ook noemt een inkoper ingelegde diamanten ’oud slijpsel’. Bij een klant die een gouden horloge inlevert, rekent de inkoper voor het stalen binnenwerk tien gram, terwijl dit volgens een onafhankelijke deskundige niet meer dan vijf gram moet zijn. „Toch een verschil van 575 euro.”

ACM kan niet ingrijpen

Volgens de Autoriteit Consument en Markt gaat het om ’ongereguleerde handel’. De toezichthouder denkt geen actie te kunnen ondernemen. Consumenten doen er goed aan ’het aanbod van verschillende opkopers met elkaar te vergelijken.’

„Een laag bedrag bieden is niet altijd misleiding”, schrijft de ACM. Maar als klanten denken dat ze echt misleid zijn, kunnen ze op basis van een algemeen verbod op ’oneerlijke handelspraktijken’ proberen om de overeenkomst te vernietigen.

Goudwisselkantoor wil niet reageren

Het Goudwisselkantoor wilde ondanks herhaald aandringen niet reageren. Het bedrijf zegt de uitzending te willen afwachten. Het programma is zaterdag te zien, om 19.15 uur op NPO 2.

Ik ga daar nooit heen. Goudwisselkantoren zijn onbetrouwbare winkels die teren op de onwetenheid van mensen. Ik heb mijn eigen adressen waar ik goud en zilver koop en verkoop.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 08:09 schreef Blord het volgende:
Ik ga daar nooit heen. Goudwisselkantoren zijn onbetrouwbare winkels die teren op de onwetenheid van mensen. Ik heb mijn eigen adressen waar ik goud en zilver koop en verkoop.

Ik heb laatst een gouden bandje wat ik gevonden had verpatst bij het kantoortje hier, was erg sympathieke vent, leuk mee gesproken, hij pakte ongeveer 20% marge op de goudprijs tegenover het gewogen gewicht, dat gun ik zo een vent gewoon, het ging ook maar om 3 tientjes, en bovendien gelijk het geld op de rekening. En natuurlijk heeft zo een kantoor ook gewoon kosten, hoewel ik denk dat hun marge vooral zit op oude sieraden die voor meer dan de goudprijs verkocht worden.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb laatst een gouden bandje wat ik gevonden had verpatst bij het kantoortje hier, was erg sympathieke vent, leuk mee gesproken, hij pakte ongeveer 20% marge op de goudprijs tegenover het gewogen gewicht, dat gun ik zo een vent gewoon, het ging ook maar om 3 tientjes, en bovendien gelijk het geld op de rekening. En natuurlijk heeft zo een kantoor ook gewoon kosten, hoewel ik denk dat hun marge vooral zit op oude sieraden die voor meer dan de goudprijs verkocht worden.

Nu bij Kassa, ze maken bij het Goudwisselkantoor marges tot 94 96 % t.o.v. de goudprijs.