Ja, goed, ik vind het dan wel weer een complottheorie.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is weinig complottheoretisch aan dat de VS met man, macht, kracht en geld moeite heeft met de opkomende macht van Rusland en China en krampachtig op zoek is naar een goed georganiseerde tegenwicht, mede om haar last te verlichten, zeker tegen de Russio-Iraanse coalitie en invloeden. De (Soennitische) moslimwereld is nu eenmaal makkelijker te manipuleren en sneller de dood in te jagen dan Europa, dus zo een vergezochte is het niet, misschien zelfs al een meesterplan opgezet in Vancouver
Goed, jij Scully ik Mulder.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, ik vind het dan wel weer een complottheorie.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel een leuke vrouw tussen haakjes.
Alleen een beetje klein..
Even kijken, dat één en ander van Clapcap is dus daadwerkelijk dat Davutoğlu meer de vrije hand wilde hebben als premier, hetgeen hem volgens staatsrecht ook toekomt omdat Erdogan feitelijk ceremonieel president is...quote:
Mwuah, dat lijkt me een verkeerde - een te simplistische lezing van de ware onenigheden tussen Erdogan-Davutoglu - puur omdat we simpelweg gewoon niet weten wat er echt een wig tussen ze heeft gedreven. Davutoglu is al vanaf dag een aan het lobbyen voor een presidentieel systeem en een grondwettelijke aanpassing waarbij dat mogelijk wordt, Staatsrechtelijk is de Turkse presidentiële ambt geen ceremonieel rol, dat is meer de rol en de indruk die met de decennia van staatsgrepen is ontwikkeld, de premier werd dan namelijk afgezet, de president bleef dan vooral ongedeerd en in ambt, met een enkele uitzondering. De macht van de Turkse president, met name die van Ataturk als grondlegger en de veel latere Kenan Evren waren alles behalve ceremonieel.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even kijken, dat één en ander van Clapcap is dus daadwerkelijk dat Davutoğlu meer de vrije hand wilde hebben als premier, hetgeen hem volgens staatsrecht ook toekomt omdat Erdogan feitelijk ceremonieel president is...
Ja, okee, maar goed, dat zei die gozer in het filmpje hè.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, dat lijkt me een verkeerde - een te simplistische lezing van de ware onenigheden tussen Erdogan-Davutoglu - puur omdat we simpelweg gewoon niet weten wat er echt een wig tussen ze heeft gedreven. Davutoglu is al vanaf dag een aan het lobbyen voor een presidentieel systeem en een grondwettelijke aanpassing waarbij dat mogelijk wordt, Staatsrechtelijk is de Turkse presidentiële ambt geen ceremonieel rol, dat is meer de rol en de indruk die met de decennia van staatsgrepen is ontwikkeld, de premier werd dan namelijk afgezet, de president bleef dan vooral ongedeerd en in ambt, met een enkele uitzondering. De macht van de Turkse president, met name die van Ataturk als grondlegger en de veel latere Kenan Evren waren alles behalve ceremonieel.
Mja, je moet als 'deskundige' toch de situatie enigszins kunnen verduidelijken voor de leek door iets te zeggen. Feit is dat we het gewoon niet weten en gezien hoe Davutoglu afscheid heeft genomen lijkt het er niet op dat hij er een open boek over gaat doen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar goed, dat zei die gozer in het filmpje hè.
Ja, okee, mbt andere uitspraken dacht ik idd ook al, is dat waar?quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, je moet als 'deskundige' toch de situatie enigszins kunnen verduidelijken voor de leek door iets te zeggen. Feit is dat we het gewoon niet weten en gezien hoe Davutoglu afscheid heeft genomen lijkt het er niet op dat hij er een open boek over gaat doen.
http://www.theguardian.co(...)-supremacy?CMP=fb_guquote:Erdoğan claims the visa deal, endorsed by the EU commission on Wednesday, was his work and Davutoğlu should not take credit. “During my time as prime minister it was announced [this] would come in October 2016. I don’t understand why bringing it forward four months is presented as a win. I’m saddened by the presentation of small things in a bigger light,” he said this week.
This public show of jealousy illustrated the extreme difficulty Erdoğan has about sharing power. Having previously asserted control over the AKP, parliament, the army, the judiciary and, to a large extent, the media, Erdoğan has found it impossible to co-habit happily with a prime minister he hand-picked in 2014 when he became president.
Lol, het zou sws idd gebeuren, heeft-ie gelijk in, in 2017, dacht ik.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:44 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)-supremacy?CMP=fb_gu
Ja, er wordt vaker beweerd dat Erdogan erg jaloers is en anderen niets gunt.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, het zou sws idd gebeuren, heeft-ie gelijk in, in 2017, dacht ik.
Maar is het nou kinnesinne dus?.
Minderwaardigheidscomplex?quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, er wordt vaker beweerd dat Erdogan erg jaloers is en anderen niets gunt.
Davutoglu is in elk geval Europagezinder dan de op het oosten geörienteerde Erdogan. Het zou me dus niet verbazen als de eerste meer westerse wetenschap genoten heeft.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minderwaardigheidscomplex?
Wrs dat Davutoğlu een ietsje slimmere man is dan?
In dat filmpje werd beweerd dat Davutoğlu ook een tijdje als mentor-buitenland politiek diende voor Erdogan, dit terwijl Erdogan 5 jaar ouder is dan Davutoğlu, wat an sich in een paternalistische cultuur eigenaardig is.
Wat ik eerder in dit topic zei: ik dacht dat hij juist een trekpop was van Erdogan, door o.a. uitspraken mbt Ottomaanse revival. Maar kennelijk zat ik ernaast dus.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Davutoglu is in elk geval Europagezinder dan de op het oosten geörienteerde Erdogan. Het zou me dus niet verbazen als de eerste meer westerse wetenschap genoten heeft.
Hoe kom je er in godsnaam bij. Erdogan's naar het Oosten gefocuste visie is voor 90% geïnspireerd door Davutoglu. Als men spreekt over het Neo-Ottomaanse gedachtegoed is Davutoglu de herder Erdogan het schaap.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:55 schreef Disana het volgende:
Davutoglu is in elk geval Europagezinder dan de op het oosten geörienteerde Erdogan
Ja, dat dacht ik dus ook.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij. Erdogan's naar het Oosten gefocuste visie is voor 90% geïnspireerd door Davutoglu. Als men spreekt over het Neo-Ottomaanse gedachtegoed is Davutoglu de herder Erdogan het schaap.
Ik baseer me op het artikel waaruit ik citeerde. Ik ken de Guardian als een solide bron.quote:Op donderdag 5 mei 2016 17:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij. Erdogan's naar het Oosten gefocuste visie is voor 90% geïnspireerd door Davutoglu. Als men spreekt over het Neo-Ottomaanse gedachtegoed is Davutoglu de herder Erdogan het schaap.
http://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-idUSKCN0XW0S4quote:Davutoglu said the fact that his mandate had been cut short was "not my choice but a result of necessity".
In het stukje wordt er gespeculeerd over meerdere scenario's en mogelijke redenen, gevuld met subjectieve connotaties van de schrijver zelf. Bijzonder onwetend over hoeveel van Erdogan's beleid de afgelopen 10 jaar is beïnvloed door Davutoglu's theses en boeken van 20 jaar geleden.quote:Op donderdag 5 mei 2016 18:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik baseer me op het artikel waaruit ik citeerde. Ik ken de Guardian als een solide bron.
http://www.hurriyet.com.t(...)h-davutoglu-11593815quote:No one has asked me about my opinions regarding the Education or Transportation ministries for instance. But I was asked questions about newly appointed Foreign Minister Ahmet Davutoğlu.
First of all, let me tell you that I was not surprised at all by his appointment even though he is the only minister appointed from outside Parliament. Moreover, as speculations continued for possible changes among ministers, I had said to my close circles that we should expect to see Davutoğlu as the new foreign minister and this would be something quite natural.
During the governing Justice and Development Party, or AKP, Davutoğlu has become a shining star in Turkish foreign politics so much that it is known that he is the "only influential person" over President Abdullah Gül and Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan.
Davutoğlu’s "high profile" has always reminded me of the situation between National Security Chief Adviser Henry Kissinger and State Secretary William Rogers of the late U.S. President Richard Nixon’s period in the United States. Eventually, Rogers left his seat to Kissinger. Since then, no one remembers "Rusk," but all know Kissinger.
So Davutoğlu had to be the foreign minister sooner or later, and that has happened.
***
If seeking some kind of parallelism between Davutoğlu and Kissinger, one can say that both have academic backgrounds and both are hooked on "strategy."
In this sense, Davutoğlu in general Ğ with the exception of the late Professor Fuat Köprülü in Turkish tradition, whose area of interest was not international affairs Ğ is an unusual kind.
For this reason, one may want to dwell upon remarks of Deniz Zeyrek, who said, "A name who indulged himself in orchestration behind the curtain but had never had the pleasure of being a decision-maker," that were published the other day in Radikal daily. But if Davutoğlu’s creative personality in finding solutions to issues that are never seen in most of career diplomats is considered, this is enough to say that he will make a successful foreign minister.
Davutoğlu indeed put his mark on every single recent success story of the Erdoğan government in Turkish foreign politics. And he has done it as an "invisible man." Results of what he has done so far, on the other hand, are very visible and have huge repercussions in the international arena.
We better wait and see if he would be have similar results as he sits as foreign minister, but clues that he would be successful are plenty.
Davutoğlu’s bright track record is rather about his performance in the Middle East. That is why Tuesday’s headlines were like "New Direction is the Middle East" for Turkish foreign politics. Starting from this, different views were voiced that the European Union accession process may be harmed as a result.
I know Davutoğlu’s not-renowned times. We attended a few television programs and panels together, and our perspectives had coincided in many subjects.
And in the last year, we attended two panels, one in Austria and the other at Brookings Institute in Washington. The panel was held at the Kreisky Center in Austria. I witnessed that Davutoğlu brilliantly defended the thesis "Turkey may be European in Europe, Middle Eastern in the Middle East and Caucasian in the Caucasus," setting out from Turkey’s unique identity and the Ottoman past.
Meaning?
Well, the meaning is, it may not be correct to think that Davutoğlu’s effective performance in the Middle East may harm the EU process negatively.
However, Davutoğlu should pay special attention to the Middle East, but this should be because it needs to be so. The reason is that the Middle East is the most problematic region in the world, and it is also an area where Turkey can have solid results in a way to be impressive in the international community. Moreover, the Middle East is the region that would be the backbone of Turkish-American relations during the President Barack Obama period in order to build rock-solid relations between Turkey and the U.S. At this point, it is necessary to note Davutoğlu’s "know-how" is a "plus" for Turkey.
***
Although Davutoğlu is known as a "strategist," results of the strategy in his mind are not known yet. I am of the opinion that his being a "really good tactician" is Davutoğlu’s most important and valuable quality. I wouldn’t know how much he is aware of it, but his "tactical moves" in the Middle East have become Turkey’s "gains." Speaking of tactics, he can make mistakes possibly. But what is destructive is a "strategic mistake," not a tactical one. Tactical mistakes can be corrected.
Davutoğlu made tactical mistakes in the Middle East issue. But there were corrected by conditions and himself. A series of tactical mistakes made during and after the Iraq War didn’t seem like a "chain of mistakes" owing to Davutoğlu’s corrections and Turkey’s adaptation to the conditions slowly. On the contrary, the public opinion read them as "Turkey was following the right political path in the Middle East."
What they were, is the subject of another article. However, Davutoğlu’s "zero problems with neighbors" policy is the right one. Besides, Turkey’s "soft power" approach toward the Middle East has increased its role and influence both in the region and the international arena.
In conclusion, it is impossible to say now about Davutoğlu’s performance as an "executive" in the Foreign Ministry and his successes or failures in the area. But as a "mastermind of politics," Foreign Minister Davutoğlu will be quite successful. I have no doubts about that.
I hereby wish him success as the new foreign minister of Turkey.
Ik begreep er juist uit dat Davutoglu een soort meester voor Erdogan was, en dan wel gericht op het westen. Maar volgens jou heb ik dat dus mis. Toch is Europa teleurgesteld omdat de vluchtelingen- en visumdeal vrijwel geheel geregeld is door Davutoglu.quote:Op donderdag 5 mei 2016 18:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In het stukje wordt er gespeculeerd over meerdere scenario's en mogelijke redenen, gevuld met subjectieve connotaties van de schrijver zelf. Bijzonder onwetend over hoeveel van Erdogan's beleid de afgelopen 10 jaar is beïnvloed door Davutoglu's theses en boeken van 20 jaar geleden.
Gedateerd alweer, ik persoonlijk vind de politiek van Turkije tov het Midden-Oosten c.q. zuidelijke buren, tov Koerdenkwestie totaal chaotisch, ad hoc, strategisch onduidelijk, tactisch dom.quote:Op donderdag 5 mei 2016 18:12 schreef Triggershot het volgende:
During the governing Justice and Development Party, or AKP, Davutoğlu has become a shining star in Turkish foreign politics so much that it is known that he is the "only influential person" over President Abdullah Gül and Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan.
Davutoğlu’s "high profile" has always reminded me of the situation between National Security Chief Adviser Henry Kissinger and State Secretary William Rogers of the late U.S. President Richard Nixon’s period in the United States. Eventually, Rogers left his seat to Kissinger. Since then, no one remembers "Rusk," but all know Kissinger.
So Davutoğlu had to be the foreign minister sooner or later, and that has happened.
***
Turkije bestaat niet meer.quote:Op donderdag 5 mei 2016 14:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik bedoel het eigenlijk zo: Himmler kan er nu op uitgestuurd worden om info te verzamelen bij de tegenstanders van Erdolf. Omdat Turkije graag een goeie schaker wil worden, denk ik.
De situatie an sich is al totaal chaotisch, als Turkije in de Balkan was gevestigd en Nederland in Anatolie weet ik niet of de situatie oh zo veel beter en of anders zou geweest zijn. Hoewel de 'Koerdenkwestie' natuurlijk al veel langer speelt, zal ten alle tijden een soort van burgeroorlog in twee buurlanden en een golf van miljoenen vluchtelingen een last zijn voor ieder land die daar aan grenst natuurlijk.quote:Op donderdag 5 mei 2016 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gedateerd alweer, ik persoonlijk vind de politiek van Turkije tov het Midden-Oosten c.q. zuidelijke buren, tov Koerdenkwestie totaal chaotisch, ad hoc, strategisch onduidelijk, tactisch dom.
Tuurlijk, alleen wordt er hoog opgegeven over Davutoğlu en ja, dat het voor een niet ingewijde voorkomt alsof het één grote bende is, is ook niet helemaal zijn schuld, echter de verwachting heeft-ie ook niet kunnen inlossen imho. Ja, misschien mbt de EU, echter dan krijg je het kinnesinne van Erdogan en nu zelfs wordt door zijn aftreden heel de deal al gezien als in gevaar verkerend... (zie linkjes Die Welt en RTLnieuws).quote:Op donderdag 5 mei 2016 19:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De situatie an sich is al totaal chaotisch, als Turkije in de Balkan was gevestigd en Nederland in Anatolie weet ik niet of de situatie oh zo veel beter en of anders zou geweest zijn. Hoewel de 'Koerdenkwestie' natuurlijk al veel langer speelt, zal ten alle tijden een soort van burgeroorlog in twee buurlanden en een golf van miljoenen vluchtelingen een last zijn voor ieder land die daar aan grenst natuurlijk.
'Erdogan belegt partijtop om premier Davutoglu af te zetten'quote:Premier Davutoglu overweegt volgens twee grote Turkse kranten terug te treden wegens een machtsstrijd met president Erdogan.
Het wekelijkse overleg tussen de president en de premier werd een dag vooruitgeschoven naar vanavond. Wat daaruit is gekomen, is niet bekend. Morgen volgt een persconferentie. Hoge partijfunctionarissen denken niet dat Davutoglu vanavond bij Erdogan zijn ontslag heeft ingediend.
Het meningsverschil gaat over een grondwetswijziging, waardoor Turkije overgaat op een presidentieel systeem naar Frans model. De macht verschuift dan voor het belangrijkste deel van de premier naar de president.
Bevoegdheden afgenomen
Het geschil is een stroomversnelling gekomen toen een uitvoerend comité van de regeringspartij AK besloot bevoegdheden van partijleider Davutoglu af te nemen. Hij mag bijvoorbeeld geen provinciale bestuurders meer benoemen. Davutoglu zou geen genoegen willen nemen met die maatregel, waar Erdogan vermoedelijk achter zit.
Volgens diplomaten is de verhouding tussen Davutoglu en Erdogan al langer gespannen, zowel op het politieke als op het persoonlijke vlak. Davutoglu wordt gezien als milder en diplomatieker dan Erdogan. De laatste is volgens analisten meer een straatvechter die, anders dan Davutoglu, het grote publiek in Turkije aanspreekt.
Geen persoonlijk belang
Volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu zei Davutoglu gisteren in een rede op een partijcongres in Ankara dat hij het partijbelang altijd boven zijn persoonlijke belang heeft gesteld. Hij nam het premierschap en het voorzitterschap van de AK-partij over toen Erdogan in de zomer van 2014 tot president werd gekozen.
Davutoglu heeft speculaties over zijn aftreden afgedaan als het werk van charlatans.
De krant Cumhuriyet noemt al twee kandidaten die Davutoglu kunnen opvolgen als premier: minister van Transport Yilderim en minister van Energie Albayrak, een schoonzoon van Erdogan.
Nog effe en we hebben een tweede Hitler, die dulden ook geen enkele tegenspraak.quote:De laatste tijd zijn er meningsverschillen tussen de premier en president Recep Tayyip Erdogan in de openbaarheid gekomen. De twee zouden het oneens zijn over onder meer de betrekkingen met Europa en de vervolging van critici van de regering.
Ik verwacht dat de deal er op de een of andere manier alsnog wel doorheen komt, Turkije heeft er gewoon veel meer profijt bij dan het helemaal te laten escaleren en zelfs gevaar te laten lopen, dat ziet Erdogan en de AK-Partij hopelijk ook wel in. Denk dat het voor de EU noch voor Turkije gezond is om de deal te koppelen als een succes/prestatie van een man.quote:Op donderdag 5 mei 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tuurlijk, alleen wordt er hoog opgegeven over Davutoğlu en ja, dat het voor een niet ingewijde voorkomt alsof het één grote bende is, is ook niet helemaal zijn schuld, echter de verwachting heeft-ie ook niet kunnen inlossen imho. Ja, misschien mbt de EU, echter dan krijg je het kinnesinne van Erdogan en nu zelfs wordt door zijn aftreden heel de deal al gezien als in gevaar verkerend... (zie linkjes Die Welt en RTLnieuws).
Dat zou interessant zijn idd.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:08 schreef TeenWolf het volgende:
Turkije had geen gezonde oppositie (lui en niet pro actief), ik hoop dat Davutoglu een partij gaat oprichten als tegenhanger van de AKP. Dan is mijn stem voor Davutoglu.
Aint gonna happen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:08 schreef TeenWolf het volgende:
Turkije had geen gezonde oppositie (lui en niet pro actief), ik hoop dat Davutoglu een partij gaat oprichten als tegenhanger van de AKP. Dan is mijn stem voor Davutoglu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, punt is dat Erdogan als die deal niet doorgaat al die vluchtelingen gewoon naar Griekenland kan lozen of terug in Syrië kan kieperen. Ben benieuwd wat de ontwikkelingen zullen zijn over een maand.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de deal er op de een of andere manier alsnog wel doorheen komt, Turkije heeft er gewoon veel meer profijt bij dan het helemaal te laten escaleren en zelfs gevaar te laten lopen, dat ziet Erdogan en de AK-Partij hopelijk ook wel in. Denk dat het voor de EU noch voor Turkije gezond is om de deal te koppelen als een succes/prestatie van een man.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aint gonna happen.En in het NLs?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Griekenland misschien, Syrië zie ik niet gebeuren.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, punt is dat Erdogan als die deal niet doorgaat al die vluchtelingen gewoon naar Griekenland kan lozen of terug in Syrië kan kieperen. Ben benieuwd wat de ontwikkelingen zullen zijn over een maand.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Aint gonna happen.Dat zegt niks. Een nieuwe partij beginnen is geen 'fitne'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Voor een domme boer heeft ie heel het land wel goed bij de ballen en het bewijs daarvan is dat jij voor deze belediging daar vastgezet zou wordenquote:Op donderdag 5 mei 2016 19:57 schreef Atak het volgende:
Erdogan probeert zijn familie een beetje de Saudi familie van Turkije te maken. Hij heeft zijn schoonzoon tot minister van energie gemaakt. Wat een ****ing domme islamitische boer is het ook.
Natuurlijk wel, een grotere fitne dan iemand zijn die tweedracht en verdeeldheid zaait onder een groep bestaat niet.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:12 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Een nieuwe partij beginnen is geen 'fitne'.
Lol.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan is mijn homie till i die, aint gonna give no bitch a chance to mess us up.
Oke oke, iets genuanceerder dan:quote:
Ik begreep dat het anders was, maar ik begrijp ook je bedoeling, dat het wel heel onNLs is wat er staat.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oke oke, iets genuanceerder dan:
"De eer van de president is mijn eer, niemand moet proberen om onrust te zaaien"
Dan is de AKP verleden tijd, niemand zal een malloot als bijvoorbeeld Cemil Cicek als premier accepteren.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, een grotere fitne dan iemand zijn die tweedracht en verdeeldheid zaait onder een groep bestaat niet.
Een kwart van zijn speech ging vooral over nooit uit te zijn op een politiek positie, nooit er naar gesolliciteerd te hebben en vooral de eenheid en harmonie binnen de partij te willen bewaren want: "Het lot van de AKP is het lot van Turkije geworden"quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begreep dat het anders was, maar ik begrijp ook je bedoeling, dat het wel heel onNLs is wat er staat..
Ja, komt allemaal wat Sovjetunie-achtig over iig.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een kwart van zijn speech ging vooral over nooit uit te zijn op een politiek positie, nooit er naar gesolliciteerd te hebben en vooral de eenheid en harmonie binnen de partij te willen bewaren want: "Het lot van de AKP is het lot van Turkije geworden"
dus denk niet dat TeenWolf's scenario zal uitpakken als zodanig.
Davutoglu was echt wel expandable, de AKP kreeg de eerste nederlaag tijdens zijn eerste kandidatuur als premier, pas toen er chaos en onzekerheid in het land voorkwam kreeg de AKP weer een absolute meerderheid. De stemmers zijn trouwer aan Erdogan dan aan de partij, dus wie de zegeningen van Erdogan heeft zal zo goed als winnaar uit de stembus komen in Turkije.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:17 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan is de AKP verleden tijd, niemand zal een malloot als bijvoorbeeld Cemil Cicek als premier accepteren.
Enige manier dat het in mijn ogen kans van slagen zou hebben is als Davutoglu daadwerkelijk een alternatieve partij zou willen oprichten dat hij een samenwerkingsverband met Gul, de voormalige president van Turkije, aangaat. Gul is net zoals Erdogan een politieke veteraan, mede-oprichter van de AKP en wat zachtaardiger, toleranter dan Erdogan, maar zowel Davutoglu als Gul hebben beiden eerder aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in zo een move, maar wie weet.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, komt allemaal wat Sovjetunie-achtig over iig.
Op zich interessant natuurlijk zou hij toch een ander soort politiek meer pro-EU en pro-EU waarden voorstaan en dan een nieuwe partij beginnen.
Maar dit zal Erdogan de kop gaan kosten bij de eerstvolgende verkiezingen. Niemand heeft hier 100% vrede mee, ook al zegt Davutoglu dat er niks aan de hand is. Hoop op een sterke oppositie, die zal wel komen onder Davutoglu.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Davutoglu was echt wel expandable, de AKP kreeg de eerste nederlaag tijdens zijn eerste kandidatuur als premier, pas toen er chaos en onzekerheid in het land voorkwam kreeg de AKP weer een absolute meerderheid. De stemmers zijn trouwer aan Erdogan dan aan de partij, dus wie de zegeningen van Erdogan heeft zal zo goed als winnaar uit de stembus komen in Turkije.
Je doet ongefundeerde uitspraken, Davutoglu heeft herhaaldelijk aangegeven niet zulke ambities te hebben, daarnaast kan je überhaupt een achterban van Davutoglu aanwijzen die ten koste zou gaan van Erdogan?quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:24 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Maar dit zal Erdogan de kop gaan kosten bij de eerstvolgende verkiezingen. Niemand heeft hier 100% vrede mee, ook al zegt Davutoglu dat er niks aan de hand is. Hoop op een sterke oppositie, die zal wel komen onder Davutoglu.
Ja, okee, gekke is dat ik Gül ook eerst als hardliner zag, maar gaandeweg bleek dat niet zo te zijn, idem dus met Davutoğlu, dus wrs zijn die eerste oordelen gewoon bewust verkeerd gelanceerd en is altijd alleen Erdogan de hardliner geweest.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Enige manier dat het in mijn ogen kans van slagen zou hebben is als Davutoglu daadwerkelijk een alternatieve partij zou willen oprichten dat hij een samenwerkingsverband met Gul, de voormalige president van Turkije, aangaat. Gul is net zoals Erdogan een politieke veteraan, mede-oprichter van de AKP en wat zachtaardiger, toleranter dan Erdogan, maar zowel Davutoglu als Gul hebben beiden eerder aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in zo een move, maar wie weet.
Ook al richt Davutoglu geen alternatieve partij op, dan zal op zijn minst de AKP stemmen gaan verliezen met deze actie.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je doet ongefundeerde uitspraken, Davutoglu heeft herhaaldelijk aangegeven niet zulke ambities te hebben, daarnaast kan je überhaupt een achterban van Davutoglu aanwijzen die ten koste zou gaan van Erdogan?
Denk je? Hoezo?quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:36 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ook al richt Davutoglu geen alternatieve partij op, dan zal op zijn minst de AKP stemmen gaan verliezen met deze actie.
Ik ben ook akp'er en had sympathie voor Davutoglu zoals velen, Davutoglu zegt wel dat hij uit eigen beweging is opgestapt, maar ik denk niet dat veel mensen dat geloven.quote:
Maar dus vind je de lijn Erdogan niet goed?quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:51 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik ben ook akp'er en had sympathie voor Davutoglu zoals velen, Davutoglu zegt wel dat hij uit eigen beweging is opgestapt, maar ik denk niet dat veel mensen dat geloven.
Ik denk vooral dat deze woorden van Davutoglu parten hebben gespeeld bij zijn verlaten van de Ak partij; 'het volk heeft ons geen toestemming gegeven om de grondwet te veranderen', doelend op de gehaalde stemmen en de wens van Erdogan om de grondwet te veranderen.
Ik hoop op een alternatief onder bijvoorbeeld Gul en/of Davutoglu, anders hoop ik op een comeback van de MHP, de CHP heeft geen power, geen pit en geen passie helaas.
Ik wacht het nog even af...ik wil 100% zeker weten wie en wat er achter zit bij het verlaten van de AK partij door Davutoglu. Binnen een weekje zal dit wel boven water komen drijven. Vond ook dat Davutoglu de adviezen van Adnan Oktar goed opvolgde.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dus vind je de lijn Erdogan niet goed?
En indien zo waarom niet?
Ja, klopt even afwachten, zei het al tegen triggershot.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:55 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik wacht het nog even af...ik wil 100% zeker weten wie en wat er achter zit bij het verlaten van de AK partij door Davutoglu. Binnen een weekje zal dit wel boven water komen drijven. Vond ook dat Davutoglu de adviezen van Adnan Oktar goed opvolgde.
Ik hou het Turkse nieuws de komende tijd even goed in de gaten.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt even afwachten, zei het al tegen triggershot.
Zou een gematigde koers olv Gül en Davutoğlu wel zien als een vooruitgang iig.
Even voor jouw beeldvorming, dit is Adnan Oktar:quote:Op donderdag 5 mei 2016 22:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt even afwachten, zei het al tegen triggershot.
Zou een gematigde koers olv Gül en Davutoğlu wel zien als een vooruitgang iig.
held, Turkije mag zo modern en gezond religieus worden.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even voor jouw beeldvorming, dit is Adnan Oktar:
Oversekste sekteleider. Je moet hem maar als held zien.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:01 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
held, Turkije mag zo modern en gezond religieus worden.![]()
Heb je hem zien ...... dan? 4 getuigen moet je er volgens de Koran voor hebben bro, anders is het 'iftira' om dit zo te noemen.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oversekste sekteleider. Je moet hem maar als held zien.
quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heb je hem zien ...... dan? 4 getuigen moet je er volgens de Koran voor hebben bro, anders is het 'iftira' om dit zo te noemen.
quote:over·sekst (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1te veel met seks bezig
quote:over·spel (het; o) 1seks met een ander dan de echtgeno(o)t(e) of de vaste partner
Heb hem nooit over seks horen praten, wel horen zeggen dat seks buiten het huwelijk ongeoorloofd is, wat je oversekst noemt.quote:
Nergens in de Koran staat dat dit niet is toegestaan. Fundamentalisme is nergens op gebaseerd bro.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:09 schreef Triggershot het volgende:
Een 'goddeloze heiden' als Ryan3 (nofi baby) kan zo zien dat deze man onIslamitisch bezig is met zijn gezelschap en de mate waarin ze zich gedragen, laat staan dat hij een politicus zou moeten adviseren die gaat over het lot van miljoenen mensen, als je dat zelf niet inziet vrees ik dat je vergevorderd bent in zijn sekte?
Je begrijpt het wederom niet vrees ik, de regel van de Sharia wat je tegen me probeert te gebruiken gaat over overspel, niet over iemand oversekst noemen, begrijp je dat? Mooi movin on, iemand die serieus aanhanger is van Adnan Oktar neem ik al sinds gisteren niet meer serieus, uiteraard nofi, 'bro'.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:09 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heb hem nooit over seks horen praten, wel horen zeggen dat seks buiten het huwelijk ongeoorloofd is, wat je oversekst noemt.
Je bent bijzonder onbekend met de Koran he?quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nergens in de Koran staat dat dit niet is toegestaan. Fundamentalisme is nergens op gebaseerd bro.
Jep, je wilt niet weten hoe erg ik in zijn ban ben.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:11 schreef TeenWolf het volgende:
Wel goed dat hij fundamentalistische Turken zoals triggershot wakker schudt.
Ja, als goddeloze heiden kan ik dat wel zien ja. Man o man.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:09 schreef Triggershot het volgende:
Een 'goddeloze heiden' als Ryan3 (nofi baby) kan zo zien dat deze man onIslamitisch bezig is met zijn gezelschap en de mate waarin ze zich gedragen, laat staan dat hij een politicus zou moeten adviseren die gaat over het lot van miljoenen mensen, als je dat zelf niet inziet vrees ik dat je vergevorderd bent in zijn sekte?
Beter dan jij.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent bijzonder onbekend met de Koran he?
[..]
Maaaah brothaa!quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als goddeloze heiden kan ik dat wel zien ja. Man o man.
Is gewoon een sekte hè, dat kan ieder zien, Heb in het verleden ook een filmpje afgezien hoor.quote:
Zie de schade van de fundamentalisten. Moslims zijn in de ogen van westerlingen dus vrouwenhaters, jurkendragers, verre van modern en trieste norse mensen. Thanks Trigger en co.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als goddeloze heiden kan ik dat wel zien ja. Man o man.
Nee, ik denk dat trigger als homo en turk wel behoorlijk verwesterd is hoor.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:18 schreef TeenWolf het volgende:
Turkije
[..]
Zie de schade van de fundamentalisten. Moslims zijn in de ogen van westerlingen dus vrouwenhaters, jurkendragers, verre van modern en trieste norse mensen. Thanks Trigger en co.
In een seculier land zou het toch geen totale diskwalificatie mogen zijn als een politicus iets "on-islamitisch" doet.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:09 schreef Triggershot het volgende:
Een 'goddeloze heiden' als Ryan3 (nofi baby) kan zo zien dat deze man onIslamitisch bezig is met zijn gezelschap en de mate waarin ze zich gedragen, laat staan dat hij een politicus zou moeten adviseren die gaat over het lot van miljoenen mensen, als je dat zelf niet inziet vrees ik dat je vergevorderd bent in zijn sekte?
quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is gewoon een sekte hè, dat kan ieder zien, Heb in het verleden ook een filmpje afgezien hoor.
Man man man man man, je wordt er zo Rob de Geus van, of hoe heet-ie.
Ja, want de verlichting en rechten van de vrouw in het Westen en de gemiddelde Jan Modaal respecteert de vrouw in het Westen door ze zo pornografisch te laten dansen tussen een stel oversekste behaarde ventjes.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zie de schade van de fundamentalisten. Moslims zijn in de ogen van westerlingen dus vrouwenhaters, jurkendragers, verre van modern en trieste norse mensen. Thanks Trigger en co.
Homo misschien, Turk nie hoor.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat trigger als homo en turk wel behoorlijk verwesterd is hoor.
jij zal het wel weten almachtige oh.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ja, want de verlichting en rechten van de vrouw in het Westen en de gemiddelde Jan Modaal respecteert de vrouw in het Westen door ze zo pornografisch te laten dansen tussen een stel oversekste behaarde ventjes.
Adnan Oktar is geen politicus, maar een sekteleider die als gek wordt beschouwd, iemand die middels een rechtzaak heeft aangespannen om zijn 'gekheid' ongeldig te laten verklaren, beticht van antisemitisme holocaust ontkenning en iemand die met de grond gelijk is gemaakt door Dawkins omdat hij de Amerikaanse creationisme sfeer in de Islamitische wereld probeert te verspreiden.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:19 schreef Igen het volgende:
[..]
In een seculier land zou het toch geen totale diskwalificatie mogen zijn als een politicus iets "on-islamitisch" doet.
Alhoewel het wel een beetje "de pot verwijt de ketel" is. Rob Ouwekerk moest bijv. ook aftreden omdat hij in z'n vrije tijd "on-christelijke" dingen deed. En dat terwijl die van de PvdA, dus helemaal niet van een christelijke partij was.
Nee, maar stel je voor dat in het westen een kerkleider met een paar levende barbiepoppen even gaat uitleggen hoe de wereld in mekaar zit. Het mag hoor. Maar eh lol krijg je echt vette humor van...quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:19 schreef Igen het volgende:
[..]
In een seculier land zou het toch geen totale diskwalificatie mogen zijn als een politicus iets "on-islamitisch" doet.
Ja, okee, maar dat is wat anders, dat is natuurlijk ook allemaal gekkenwerk geweest en staat tot geen verhouding met Oktanneke wmb.quote:Alhoewel het wel een beetje "de pot verwijt de ketel" is. Rob Ouwekerk moest bijv. ook aftreden omdat hij in z'n vrije tijd "on-christelijke" dingen deed. En dat terwijl die van de PvdA, dus helemaal niet van een christelijke partij was.
Gewoon een Nederlander van een bepaalde komaf.quote:
Graag video's van je zus, moeder en of dochter die in zo een sfeer en kledij op zo een manier danst tussen een groep mannen, zo niet, mond dicht.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:22 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
jij zal het wel weten almachtige oh.
Als die vrouwen dat graag willen, wie ben jij dan om het af te keuren? Respect voor de vrouw betekent in de eerste plaats dat vrouwen zelf keuzes mogen maken.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, want de verlichting en rechten van de vrouw in het Westen en de gemiddelde Jan Modaal respecteert de vrouw in het Westen door ze zo pornografisch te laten dansen tussen een stel oversekste behaarde ventjes.
Lol. je gaat het dus niet zeggen, net als Beathoven?quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gewoon een Nederlander van een bepaalde komaf.
[..]
Lol. Heb je die filmpjes gezien dan?quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Als die vrouwen dat graag willen, wie ben jij dan om het af te keuren? Respect voor de vrouw betekent in de eerste plaats dat vrouwen zelf keuzes mogen maken.
Sinds wanneer moet ik mijzelf identificeren om een bepaalde fenomeen af te keuren, ik grijp niet in, laat ze over aan hun lot en hoop op bevrijding van de sekte, maar een ieder die daar bewust, vrijwillig is doet maar.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Als die vrouwen dat graag willen, wie ben jij dan om het af te keuren? Respect voor de vrouw betekent in de eerste plaats dat vrouwen zelf keuzes mogen maken.
Wiki gelezen?quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Adnan Oktar is geen politicus, maar een sekteleider die als gek wordt beschouwd, iemand die middels een rechtzaak heeft aangespannen om zijn 'gekheid' ongeldig te laten verklaren, beticht van antisemitisme holocaust ontkenning en iemand die met de grond gelijk is gemaakt door Dawkins omdat hij de Amerikaanse creationisme sfeer in de Islamitische wereld probeert te verspreiden.
Ja, okee, maar daar moest ik heel hard om lachen toch.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:27 schreef Morendo het volgende:
Ach, ik vind dat islamitische van Oktar wel vermakelijk. Doet mij een beetje denken aan het katholicisme van Reve.
De PvdA is inmiddels al jarenlang de partij van de jacht op de hoerenloper.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:19 schreef Igen het volgende:
[..]
In een seculier land zou het toch geen totale diskwalificatie mogen zijn als een politicus iets "on-islamitisch" doet.
Alhoewel het wel een beetje "de pot verwijt de ketel" is. Rob Ouwekerk moest bijv. ook aftreden omdat hij in z'n vrije tijd "on-christelijke" dingen deed. En dat terwijl die van de PvdA, dus helemaal niet van een christelijke partij was.
Diegenen die dansen zijn buitenlandse gasten. Maar mijn zus ziet er ook zo uit als iemand van het publiek hoor, geen hoofddoek.quote:Op donderdag 5 mei 2016 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gewoon een Nederlander van een bepaalde komaf.
[..]
Graag video's van je zus, moeder en of dochter die in zo een sfeer en kledij op zo een manier danst tussen een groep mannen, zo niet, mond dicht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |