POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou nee, niet echt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in chloorkip en ISDS. Dit is het afgeschoten TTIP, maar dan via de tuin van de buren ipv via de voordeur.
Maar waarom is het slecht wanneer overheden goed doordacht beleid op moeten stellen?
Zoals aangegeven in het linkje dat ik net postte, worden de bezwaren tegen de ISDS schromelijk overdreven. Maar goed, dan moet je het stuk natuurlijk wel lezen.quote:
[..]
Ik heb geen zin in chloorkip en ISDS. Dit is het afgeschoten TTIP, maar dan via de tuin van de buren ipv via de voordeur.
Wat betreft de chloorkip:
quote:Dus wanneer we hier chloorkip eten is onduidelijk. Volgens Brakman is het eerst de vraag of de chloorkip er überhaupt komt. "Het is het symbool van de onderhandelingen geworden. Wij willen geen chloorkip; de Amerikanen zitten niet te wachten op onze antibiotica-kippen. Het onderhandelen zal dus nog wel even duren."
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is geen reden waarom het verdrag in Wallonie van kracht zou moeten zijn als de Walen het niet zien zitten. Het is aan de opstellers van het verdrag om het zo te maken dat elke lidstaat zich daar volledig achter kan scharen. Niet om goede maatjes te zijn met de multinationals waar de politici later willen komen cashen, niet om goede maatjes te zijn met de EU waar de politici later een mooie positie willen, en niet omdat er druk wordt uitgeoefend met onzinargumenten als de reputatie van de EU bij multinationals, maar gewoon omdat het goed is voor de bevolking van de gehele lidstaat.quote:
[..]
Dat de uitkomst van de democratie anders is dan jij graag zou zien maakt bepaald niet dat de democratie geminacht wordt.
Met een te verwachten opbrengst van 24 euro per jaar per burger gemiddeld, als optimistische schatting en zonder de schadeclaims van ISDS, waarbij sommige burgers er fllink door op achteruit zullen gaan om aan dat gemiddelde te komen, is dat een heel slecht verhaal. Het is dan ook verbijsterend dat zoveel lidstaten ja zeggen. Het zou toch wel ironisch zijn als juist de Waalse regering de minst corrupte van de EU is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoop blablablabla weer maar de Walen zien dit vooral als mooie manier om wat druk te zetten. Straks stemmen ze gewoon democratisch in en regelen dan linksom wat extra steun of voordelen voor hun kleine boeren.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is geen reden waarom het verdrag in Wallonie van kracht zou moeten zijn als de Walen het niet zien zitten. Het is aan de opstellers van het verdrag om het zo te maken dat elke lidstaat zich daar volledig achter kan scharen. Niet om goede maatjes te zijn met de multinationals waar de politici later willen komen cashen, niet om goede maatjes te zijn met de EU waar de politici later een mooie positie willen, en niet omdat er druk wordt uitgeoefend met onzinargumenten als de reputatie van de EU bij multinationals, maar gewoon omdat het goed is voor de bevolking van de gehele lidstaat.
Met een te verwachten opbrengst van 24 euro per jaar per burger gemiddeld, als optimistische schatting en zonder de schadeclaims van ISDS, waarbij sommige burgers er fllink door op achteruit zullen gaan om aan dat gemiddelde te komen, is dat een heel slecht verhaal. Het is dan ook verbijsterend dat zoveel lidstaten ja zeggen. Het zou toch wel ironisch zijn als juist de Waalse regering de minst corrupte van de EU is.
Met de sluiting van Caterpillar is er ook flink gehakt in een economisch zwakke regio, dus daar zal wel ook wel bijzondere compensatie voor worden gevraagd. Dan hebben beide coaltiepartners (PS en cdH) ook elk wat in handen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoop blablablabla weer maar de Walen zien dit vooral als mooie manier om wat druk te zetten. Straks stemmen ze gewoon democratisch in en regelen dan linksom wat extra steun of voordelen voor hun kleine boeren.
Daarnaast voelt PS zich nogal gepiepeld dat ze buiten de federale regering zijn gehouden. Die frustreren zal mooi uitkomen, zeker nu die zich de afgelopen periode al vrij zwak heeft getoond.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Met de sluiting van Caterpillar is er ook flink gehakt in een economisch zwakke regio, dus daar zal wel ook wel bijzondere compensatie voor worden gevraagd. Dan hebben beide coaltiepartners (PS en cdH) ook elk wat in handen.
De EU is verkocht omdat deze nuttig zou zijn als machtsblok tegen multinationals die landen tegen elkaar uitspelen, niet om hun droombeleid door de strotten van de deelnemende landen te duwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 21-10-2016 10:37:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 21-10-2016 10:37:42 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Achter betaalmuur. Kan ik die ergens anders lezen/wil je de argumenten even samenvatten?quote:
[..]
Zullen we dan maar een linkjes-battle houden, aangezien dat volgens jou blijkbaar het summum is van inhoudelijkheid.
Bezwaren tegen TTIP vaak schromelijk overdreven
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Vreemd, ik kon het stuk net nog gewoon lezen.quote:
[..]
Achter betaalmuur. Kan ik die ergens anders lezen/wil je de argumenten even samenvatten?
Sorry, ik ga het niet samenvatten. Geen tijd en zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, nee geen betaalmuur, maar wel registratie. Daar heb ik dan weer geen zin in.quote:
[..]
Vreemd, ik kon het stuk net nog gewoon lezen.
Sorry, ik ga het niet samenvatten. Geen tijd en zin.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Volgens mij is het nooit zo verkocht. Feitelijk is de EU gewoon het antwoord van het grootkapitaal op bijna een eeuw democratie. Die democratie heeft geleid tot zaken als minimumloon, de 36-urige werkweek, recht op vakantie, zorg voor iedereen, consumenten en milieubescherming etc, en dat moet nu weer afgebroken worden. Niet ten bate van de welvaart, want niets is daarin zo succesvol als de sociaaldemocratie met zijn bestedende middenklasse en uiterst geringe verspilling van talent, maar zodat de betreffende partijen een groter stuk van een kleinere taart kunnen pakken.quote:
De EU is verkocht omdat deze nuttig zou zijn als machtsblok tegen multinationals die landen tegen elkaar uitspelen, niet om hun droombeleid door de stotten van de deelnemende landen te duwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je klinkt nu wat als een fantast.quote:
[..]
Volgens mij is het nooit zo verkocht. Feitelijk is de EU gewoon het antwoord van het grootkapitaal op bijna een eeuw democratie. Die democratie heeft geleid tot zaken als minimumloon, de 36-urige werkweek, recht op vakantie, zorg voor iedereen, consumenten en milieubescherming etc, en dat moet nu weer afgebroken worden. Niet ten bate van de welvaart, want niets is daarin zo succesvol als de sociaaldemocratie met zijn bestedende middenklasse en uiterst geringe verspilling van talent, maar zodat de betreffende partijen een groter stuk van een kleinere taart kunnen pakken.
quote:
Feitelijk klopt dit verhaal gewoon
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben niet zo van discussie voeren via youtube maar welke feiten en interpretaties wil de SP ons opspelden? Want gezien de bron geloof ik niet op voorhand dat het allemaal feitelijkheden zijn. Daarvoor heeft die club een te lange geschiedenis van verzinseltjes.quote:
[..]
Feitelijk klopt dit verhaal gewoon
=
Kut SP-populisten.
Lekker ongenuanceerd weerquote:
[..]
Feitelijk klopt dit verhaal gewoon
Kut SP-populisten.
Ik ook, bedankt!
Europese samenwerking was vooral het antwoord op de twee verwoestende oorlogen die kort achter elkaar hebben gewoed.quote:
[..]
Volgens mij is het nooit zo verkocht. Feitelijk is de EU gewoon het antwoord van het grootkapitaal op bijna een eeuw democratie. Die democratie heeft geleid tot zaken als minimumloon, de 36-urige werkweek, recht op vakantie, zorg voor iedereen, consumenten en milieubescherming etc, en dat moet nu weer afgebroken worden. Niet ten bate van de welvaart, want niets is daarin zo succesvol als de sociaaldemocratie met zijn bestedende middenklasse en uiterst geringe verspilling van talent, maar zodat de betreffende partijen een groter stuk van een kleinere taart kunnen pakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar dit gaat niet over Europese samenwerking maar over de EU.quote:
[..]
Europese samenwerking was vooral het antwoord op de twee verwoestende oorlogen die kort achter elkaar hebben gewoed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
-> BNWquote:
[..]
Volgens mij is het nooit zo verkocht. Feitelijk is de EU gewoon het antwoord van het grootkapitaal op bijna een eeuw democratie. Die democratie heeft geleid tot zaken als minimumloon, de 36-urige werkweek, recht op vakantie, zorg voor iedereen, consumenten en milieubescherming etc, en dat moet nu weer afgebroken worden. Niet ten bate van de welvaart, want niets is daarin zo succesvol als de sociaaldemocratie met zijn bestedende middenklasse en uiterst geringe verspilling van talent, maar zodat de betreffende partijen een groter stuk van een kleinere taart kunnen pakken.
Koekoek
Het bouwen van een federaal Europa is gestart na WOII. Om ervoor te zorgen dat we in Europa samen sterk staan, inplaats van elkaar verzwakken door interne ruzie.quote:
[..]
Volgens mij is het nooit zo verkocht. Feitelijk is de EU gewoon het antwoord van het grootkapitaal op bijna een eeuw democratie. Die democratie heeft geleid tot zaken als minimumloon, de 36-urige werkweek, recht op vakantie, zorg voor iedereen, consumenten en milieubescherming etc, en dat moet nu weer afgebroken worden. Niet ten bate van de welvaart, want niets is daarin zo succesvol als de sociaaldemocratie met zijn bestedende middenklasse en uiterst geringe verspilling van talent, maar zodat de betreffende partijen een groter stuk van een kleinere taart kunnen pakken.
Als je wilt dat we als westerse democraties nog iets te zeggen hebben over 40 jaar, bijvoorbeeld tov China, zou ik je gedachtegang maar eens veranderen.
Ik ook, bedankt!
Dat heeft dan niet echt gewerkt he? Dankzij de EU staan de burgers juist veel zwakker tegenover de multinationals.quote:
[..]
Het bouwen van een federaal Europa is gestart na WOII. Om ervoor te zorgen dat we in Europa samen sterk staan, inplaats van elkaar verzwakken door interne ruzie.
Ik hoef niet zoveel over China te zeggen hebben, dat lijkt mij aan de Chinezen. We hoeven ook helemaal geen zaken met China te doen. De EU is principe zelfvoorzienend, we kunnen gewoon vrij kiezen of we China op onze markt toelaten en tegen welke voorwaarden.quote:Als je wilt dat we als westerse democraties nog iets te zeggen hebben over 40 jaar, bijvoorbeeld tov China, zou ik je gedachtegang maar eens veranderen.
Een voorwaarde zou kunnen zijn dat dat beter is voor de burgers van de EU, de voorwaarde nu is echter of het beter is voor de korte termijnverdiensten van multinationals, ongeacht waar die vandaan komen, gevestigd zijn en belasting betalen (ha,ha).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoals het verzinseltje dat de EU en EEC er is om oorlogen te voorkomen? Dat is je reinste geschiedvervalsing. Van hetzelfde niveau als dat Churchill de EU/EEC heeft bedacht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben niet zo van discussie voeren via youtube maar welke feiten en interpretaties wil de SP ons opspelden? Want gezien de bron geloof ik niet op voorhand dat het allemaal feitelijkheden zijn. Daarvoor heeft die club een te lange geschiedenis van verzinseltjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar goed, wat zijn die negatieve feiten over de EU en EEC die de SP ons wil leren?quote:
[..]
Zoals het verzinseltje dat de EU en EEC er is om oorlogen te voorkomen? Dat is je reinste geschiedvervalsing. Van hetzelfde niveau als dat Churchill de EU/EEC heeft bedacht.
Is dat werkelijk zo?quote:
[..]
Dat heeft dan niet echt gewerkt he? Dankzij de EU staan de burgers juist veel zwakker tegenover de multinationals.
