abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161894913
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, en dan kan je verplicht worden alle misgelopen winst tot in de lengte der dagen te moeten vergoeden. Dan wordt besluitvorming wel heel erg duur (en onbetaalbaar).

Het is niets anders dan bedrijfsrisico's afwentelen op de samenleving. Maar daar zijn multinationals sowieso al goed in.
Klopt, dan moet je dus misgelopen winst voor dat bedrijf gaan betalen.
I´m back.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:06:26 #277
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161894927
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Ryan3 het volgende:
Maar dat houdt dan dus idd in dat multinaltionals de grenzen van je beleid gaan bepalen, of je betaalt?
Je bent er als overheid natuurlijk zelf bij als je de contracten afsluit. Dus dat we overgeleverd zouden zijn aan de grillen van een multinational vind ik een beetje een loze redenatie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161894930
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat houdt dan dus idd in dat multinaltionals de grenzen van je beleid gaan bepalen, of je betaalt?
Dat betekent dat voortschrijdend inzicht, of verandering van politieke koers, onmogelijk wordt, of in ieder geval, zeer prijzig / zo goed als onbetaalbaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:06:56 #279
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161894937
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, en dan kan je verplicht worden alle misgelopen winst tot in de lengte der dagen te moeten vergoeden, althans een schatting daarvan.
Naar mijn weten is dat niet waar, het gaat slechts de investeringen die voor niets zijn gedaan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161894952
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je hebt te voldoen aan je afspraken.

Daar gaat het om. Afspraak is afspraak. Daarom wordt er ook zoveel geschikt. Dan wordt er een afweging gemaakt, vaak door het parlement of een commissie aangewezen door een parlement, vinden wij de nieuwe wetgeving belangrijk?
Ja, dan betalen we compensatie.
Nee, dan passen we de wetgeving aan zodat het geschil niet meer bestaat.
Komt over als een spelletje waarbij je ook vals kunt gaan spelen trouwens. Als bedrijf.
I´m back.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:07:52 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161894957
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat betekent dat voortschrijdend inzicht, of verandering van politieke koers, onmogelijk wordt, of in ieder geval, zeer prijzig / zo goed als onbetaalbaar.
Dat is ook niet waar. Zie mijn eerdere voorbeeld.

Het is geen garantie dat je wordt aangeklaagd en daarna is het geen garantie dat je moet betalen als overheid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:08:35 #282
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161894966
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
Komt over als een spelletje waarbij je ook vals kunt gaan spelen trouwens. Als bedrijf.
Dat zal ongetwijfeld gebeuren. :)
Aan de andere kant heb je als bedrijf ook recht op bescherming. Je bent geen speelbal van overheidsbeleid.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161894988
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je bent er als overheid natuurlijk zelf bij als je de contracten afsluit. Dus dat we overgeleverd zouden zijn aan de grillen van een multinational vind ik een beetje een loze redenatie.
Ze bepalen de grenzen van je beleid. Kijk naar additieven die schadelijk zouden kunnen zijn: EU verbiedt er 1300, VS 60 oid.
60 wordt dan je grens wrs, of ietsjes meer na onderhandelingen, als je TTIP ratificeert.
I´m back.
pi_161895017
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat betekent dat voortschrijdend inzicht, of verandering van politieke koers, onmogelijk wordt, of in ieder geval, zeer prijzig / zo goed als onbetaalbaar.
Ja, en omdat we in EU toch al met een race naar de bodem bezig zijn, zouden we die kosten niet meer "willen" dragen...
I´m back.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:11:22 #285
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161895021
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze bepalen de grenzen van je beleid. Kijk naar additieven die schadelijk zouden kunnen zijn: EU verbiedt er 1300, VS 60 oid.
60 wordt dan je grens wrs, of ietsjes meer na onderhandelingen, als je TTIP ratificeert.
Hoe kom je daar nou weer bij? Je wist toch niets?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161895060
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij? Je wist toch niets?
Heb ik gisteren gelezen, volgens mij nav een link op FOK!.
I´m back.
pi_161895095
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Naar mijn weten is dat niet waar, het gaat slechts de investeringen die voor niets zijn gedaan.
Ik meen dat dit wel de eis was bij één van de ISDS-aanklachten in Canada wat betreft het verbieden van Schaliegaswinning.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:18:09 #288
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161895113
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:46 schreef Bart2002 het volgende:
Iemand al gestemd:
https://ttip-referendum.nl/
Reeds gedaan :)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:19:47 #289
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161895136
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als er in een land een andere wind gaat waaien, zoals recent ook in Canada met Justin Theroux, en bijv. om maar wat te noemen men wil het milieu niet veder belasten met fracking, dan word je aangeklaagd onder isds. Maw na het tekenen van TTIP heb je niet zoveel keus meer dan voldoen aan de eisen van corporate industry? Of je betaalt.
Daar zal het vrees ik wel op neer komen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:22:29 #290
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161895167
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik meen dat dit wel de eis was bij één van de ISDS-aanklachten in Canada wat betreft het verbieden van Schaliegaswinning.
Als dat zo is, werd die eis ingewilligd?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161895237
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Komt over als een spelletje waarbij je ook vals kunt gaan spelen trouwens. Als bedrijf.
Ja, alleen al door snel een brievenbus in Nederland te kopen. Nederland heeft veel ISDS-verdragen en daar maken allerlei grote bedrijfen gebruik van.

http://longreads.oneworld.nl/en/category/isds-en/
Oh, even scrollen naar 'Story'.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:28:28 #292
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161895252
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, alleen al door snel een brievenbus in Nederland te kopen. Nederland heeft veel ISDS-verdragen en daar maken allerlei grote bedrijfen gebruik van.

http://longreads.oneworld.nl/en/category/isds-en/
'Bedrijven sluisden 221 miljard weg via vooral Nederland en Luxemburg'
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_161895254
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus als er in een land een andere wind gaat waaien, zoals recent ook in Canada met Justin Theroux, en bijv. om maar wat te noemen men wil het milieu niet veder belasten met fracking, dan word je aangeklaagd onder isds. Maw na het tekenen van TTIP heb je niet zoveel keus meer dan voldoen aan de eisen van corporate industry? Of je betaalt.
Is het zo gek dat de benadeelde partij bij een contractbreuk dan ook wil praten over de geleden schade? Veel meer is het niet immers.
pi_161895272
quote:
Ja, dat is het tweede voordeel van een brievenbus in Nederland.
Maar na de VS komen de meeste ISDS-claims uit Nederland. Waarvan 85% geen Nederlands bedrijf is.
pi_161895279
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, alleen al door snel een brievenbus in Nederland te kopen. Nederland heeft veel ISDS-verdragen en daar maken allerlei grote bedrijfen gebruik van.

http://longreads.oneworld.nl/en/category/isds-en/
Oh, even scrollen naar 'Story'.
Ja, die link had ik hierboven ook al gepost idd. Indonsië heeft zijn handelsverdrag hierdoor ook opgeschort met NL.
I´m back.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 13:31:17 #296
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_161895290
Over de kosten voor de burger nog niet te spreken. Die schadevergoedingen voor bedrijven zullen links- of rechtsom door u en mij betaald worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_161895296
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is het zo gek dat de benadeelde partij bij een contractbreuk dan ook wil praten over de geleden schade? Veel meer is het niet immers.
Maar in de praktijk betekent dit dus dat je aan handen en voeten gebonden bent aan TTIP dus, waar al die honderden lobby-isten in het geheim met elkaar al 4 jaar over vergaderd hebben?
I´m back.
pi_161895313
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar in de praktijk betekent dit dus dat je aan handen en voeten gebonden bent aan TTIP dus, waar al die honderden lobby-isten in het geheim met elkaar al 4 jaar over vergaderd hebben?
Nee, natuurlijk niet.
pi_161895334
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Wat niet?
Ja, zo'n isds-claim kan ook afgewezen worden of gunstig uitpakken idd, of bedoel je dat niet?
I´m back.
pi_161895335
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Over de kosten voor de burger nog niet te spreken. Die schadevergoedingen voor bedrijven zullen links- of rechtsom door u en mij betaald worden.
Dat is zonder ISDS met een overheid die betrouwbaar wil zijn natuurlijk niet anders. Zo mal is het toch niet dat contractbreuk gevolgen heeft?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')