Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Kan ik zo vroeg mijn nest uit hiervoor.quote:
quote:Op zondag 1 mei 2016 04:50 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Kan ik zo vroeg mijn nest uit hiervoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verbeterd.quote:
N'zog deck?quote:Op zondag 1 mei 2016 10:48 schreef Blistering het volgende:
C'thun is juist super makkelijk te counteren
Mijn nieuwe lord and saviour:
[ afbeelding ]
Het lullige is alleen wel dat hij tegen de tijd dat jij hem zogenaamd countert hij zijn mogelijke 14/16/18 schade al heeft gedaan.quote:Op zondag 1 mei 2016 10:48 schreef Blistering het volgende:
C'thun is juist super makkelijk te counteren
Mijn nieuwe lord and saviour:
[ afbeelding ]
Dan counter je hem niet goed genoegquote:Op zondag 1 mei 2016 11:28 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het lullige is alleen wel dat hij tegen de tijd dat jij hem zogenaamd countert hij zijn mogelijke 14/16/18 schade al heeft gedaan.
quote:
hoe posten jullie deze nieuwe shit? komt dat uit Innkeeper? De lay-out van jullie decks is vernieuwd/anders.quote:Op zondag 1 mei 2016 11:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alleen tegen aggro is het wel matig als je geen consecration / truesilver oid pakt. Net t5 weggeblazen door een aggro shaman die perfect kon curvenMaar C'thun games verlies je eigenlijk nooit.
edit: Volgende potje tegen een aggro shaman heb ik pyro + equality en equality consecration![]()
HDT en dan een deck selecteren --> export --> screenshot. Kun je HDT laten uploaden naar Imgurquote:Op zondag 1 mei 2016 11:48 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
hoe posten jullie deze nieuwe shit? komt dat uit Innkeeper? De lay-out van jullie decks is vernieuwd/anders.
HDT = ?quote:Op zondag 1 mei 2016 11:54 schreef Blistering het volgende:
[..]
HDT en dan een deck selecteren --> export --> screenshot. Kun je HDT laten uploaden naar Imgur
Beste programma ooit overigens, misschien ook eens wat eurootjes doneren aan de maker
Oh, dacht dat je dat wel wistquote:
oh ja! Ken ik!! dat heb ik een tijdje gebruikt, heb het er zelfs nog wel tussen staan...maar ik gebruik het eigenlijk minder sinds vorig jaar zomer ..quote:Op zondag 1 mei 2016 12:00 schreef Blistering het volgende:
[..]
Oh, dacht dat je dat wel wistHearthstone Deck Tracker.
En nee, je kunt niet gebanned worden door het gebruiken van HDT aangezien het enkel dingen tracked die je ook zou kunnen opschrijven / onthouden.
Ja, als hij eenmaal staat is hij goed te counteren. Maar gaat het meer om dat hij dan die damage al wel heeft gedaan. Vaak sta ik er enorm goed voor. Board overwicht, kaart overwicht..gooit de tegenstander op T10 C'thun op het bord voor rond de 18-20 damage. Dag veld. Of dag HP. En ook dan moet je net het geluk hebben een Equality te hebben, of een Aldor in je hand te hebben. En daarna ressen ze hem toch wel weer. Is echt 0 skill voor nodig.quote:Op zondag 1 mei 2016 10:48 schreef Blistering het volgende:
C'thun is juist super makkelijk te counteren
Mijn nieuwe lord and saviour:
[ afbeelding ]
C'thun decks zijn wel sterk (met name Druid), maar ook heel voorspelbaar. Je weet precies welke buff kaarten je kunt verwachten, dus kun je er vaak redelijk goed op anticiperen (als de RNG een beetje meewerkt).quote:Op zondag 1 mei 2016 12:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, als hij eenmaal staat is hij goed te counteren. Maar gaat het meer om dat hij dan die damage al wel heeft gedaan. Vaak sta ik er enorm goed voor. Board overwicht, kaart overwicht..gooit de tegenstander op T10 C'thun op het bord voor rond de 18-20 damage. Dag veld. Of dag HP. En ook dan moet je net het geluk hebben een Equality te hebben, of een Aldor in je hand te hebben. En daarna ressen ze hem toch wel weer. Is echt 0 skill voor nodig.
Ik win er overigens nog best vaak van, maar mijn probleem is dan ook meer dat het gewoon saai is. Ik speel voor leuke potjes. Natuurlijk is winnen fijn, maar ik verlies liever 10x tegen een origineel deck, of tenminste een deck dat je niet vaak ziet, dan dat je 10x achter elkaar wint tegen allerlei classes die 75% dezelfde kaarten gebruiken
ik heb gisteren c'thun druid geprobeerd... zó sterk vind ik het echt niet hoor... heb echt behoorlijk wat games moeten spelen voordat ik m'n 2 wins bij elkaar had..quote:Op zondag 1 mei 2016 12:28 schreef Blistering het volgende:
[..]
C'thun decks zijn wel sterk (met name Druid), maar ook heel voorspelbaar. Je weet precies welke buff kaarten je kunt verwachten, dus kun je er vaak redelijk goed op anticiperen (als de RNG een beetje meewerkt).
Ik bewaar ALTIJD 1 Aldor tegen C'thun decks, puur omdat ze geen reet hebben aan een 1/X C'thun. Het voordeel van het Paladin deck wat ik postte is dat er veel tempo swing kaarten inzitten waarmee je board control kunt veroveren, zodat een eventuele T10 C'thun eerst door een zooi hp van mijn minions heen moet ploegen alvorens van mijn hp te kunnen snoepen![]()
Ultieme C'thun counter is natuurlijk een t9 Sylvanas, maar dat lukt ook niet altijd![]()
Overigens valt het mij wel op dat veel gasten die C'thun decks spelen ook echt vaak perfect kunnen curvenT2 die 2/3 +2/+2, T3 die 3/4 +1/+1, T4 die Divine Shield 4/2 en dan nog onze vriend ''C'thun, C'thun!, C'thun!!'' (die moet helemaal dood
)
Als dat lukt, en dan helemaal tegen een Druid (die ook nog eens kan rampen met Mire Keepers etc.) dan moet je zelf ook wel goed pakken om het enigszins te kunnen bijbenen.
Benieuwd naar de meta snapshot morgen trouwens! C'thun Druid zal wel tier 1 zijn, evenals Zoo Lock, Freeze Mage & Aggro/Midrange Shaman.
Niet zo kut als 2 4/6 met tauntquote:Op zondag 1 mei 2016 12:41 schreef TwyLight het volgende:
Die 4/2 Divine Shield C'Thun kontelikker is echt kut om te verwijderen als Priest
Die zijn ook kut maar daar heb ik meestal wel minder moeite mee omdat ik dan vaak zelf minions heb. Die 4/2 krijg je alleen weg als je al voor die tijd boardcontrol hebt en dan moet je er vervolgens 2 minions voor gebruiken. Als je geen minions hebt snowballed hij de rest van de game..quote:
4 attack minion hé, grootste nemesis van Priestquote:Op zondag 1 mei 2016 12:56 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Die zijn ook kut maar daar heb ik meestal wel minder moeite mee omdat ik dan vaak zelf minions heb. Die 4/2 krijg je alleen weg als je al voor die tijd boardcontrol hebt en dan moet je er vervolgens 2 minions voor gebruiken. Als je geen minions hebt snowballed hij de rest van de game..
Dit is het grootste probleem wat ik ook heb. Iedereen lijkt er perfecte curve mee te hebben, dus je weet precies wat iedereen speelt elke beurt. Dat heeft z'n voordelen, maar het is ook zo saai, lol.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:28 schreef Blistering het volgende:
Overigens valt het mij wel op dat veel gasten die C'thun decks spelen ook echt vaak perfect kunnen curvenT2 die 2/3 +2/+2, T3 die 3/4 +1/+1, T4 die Divine Shield 4/2 en dan nog onze vriend ''C'thun, C'thun!, C'thun!!'' (die moet helemaal dood
)
Wat valt eraan te counteren? Die gasten spelen een hoop van die minions met battlecry geeft C'thun +1 +1 (of nog meer) en uiteindelijk trekken ze die. Kan je weinig aan doen lijkt me.quote:
zorgen dat je ze dood hebt, voordat ze c'thun trekken of ervoor zorgen dat je c'thun direct kunt opruimen zodra die gesummoned wordt.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat valt eraan te counteren? Die gasten spelen een hoop van die minions met battlecry geeft C'thun +1 +1 (of nog meer) en uiteindelijk trekken ze die. Kan je weinig aan doen lijkt me.
Mana wraith spelenquote:Op zondag 1 mei 2016 13:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat valt eraan te counteren? Die gasten spelen een hoop van die minions met battlecry geeft C'thun +1 +1 (of nog meer) en uiteindelijk trekken ze die. Kan je weinig aan doen lijkt me.
Straks ff proberen. Ben geen grote Paladin speler. Had zelfs nog niet eens level 10 behaaldquote:Op zondag 1 mei 2016 11:29 schreef Blistering het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alleen tegen aggro is het wel matig als je geen consecration / truesilver oid pakt. Net t5 weggeblazen door een aggro shaman die perfect kon curvenMaar C'thun games verlies je eigenlijk nooit.
edit: Volgende potje tegen een aggro shaman heb ik pyro + equality en equality consecration![]()
Nou, ik heb hem vandaag twee keer voor mijn kiezen gehad (eveneens na die toevallig perfecte curves) met +20 dmg met een Bronzebeard. +40 dmg. Weinig aan te counteren meer.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:22 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
zorgen dat je ze dood hebt, voordat ze c'thun trekken of ervoor zorgen dat je c'thun direct kunt opruimen zodra die gesummoned wordt.
megaDUHquote:Op zondag 1 mei 2016 16:11 schreef muhahaha het volgende:
Nou, zorgen dat bronzebeard niet blijft liggen. Scheelt al 20 dmg
Mwahquote:
thanks, haha!quote:Op maandag 2 mei 2016 10:20 schreef Blistering het volgende:
Voor DjUntz:
[ afbeelding ]
Dat deck met een non-golden Keeper of Uldaman(inmiddels istie wel goud
)
Het is maximaal kut inderdaad.quote:
Och, mij hoor je er ook niet over klagen hoor. De variatie in non-C'Thun decks maakt veel goed, ik heb het prima naar m'n zin.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:48 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik ook. Wil wel weer mijn redenatie weergeven, maar dat wordt een eindeloze cirkel ben ik bang
Vind het gewoon zonde dat we alweer aan het klagen zijn, minder dan een week na een nieuwe release met de grootste wijzigingen ooit.
Mee eens. Zoveel geklaag.. en dat met een meta waarin iedereen nog volop aan het experimenteren is. Ik in ieder geval wel.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:48 schreef Noppie2000 het volgende:
Vind het gewoon zonde dat we alweer aan het klagen zijn, minder dan een week na een nieuwe release met de grootste wijzigingen ooit.
Speel sinds de release.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ben je net met de game begonnen of? divine shield paladin bestaat echt al zó lang
Ik kom hem de laatste week ook vaker tegen dan het hele half jaar dat ik speel.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ben je net met de game begonnen of? divine shield paladin bestaat echt al zó lang
Ik kom 80% van de tijd C'thun-decks tegen. Als de eerste C'thun-buff-kaart neer wordt geplempt begin ik wel weer te gapen, ja.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Maken jullie je dan echt zo druk over het wat vaker tegenkomen van C'Thun? Zonde.
Ja, maar dat is het probleem. C'Thun is in het bezit van iedereen en je wint er makkelijk mee, ook als je geen skill hebt. Zelfs rond rank 20 zie je enkel en alleen C'Thun. Er zijn zeldzame mensen die experimenteren ja, maar die hebben vaak wat meer legendaries/opties en die zijn tenminste innovatief ingesteld. Meerderheid geeft enkel om winrate/netdecks en tja...quote:Op maandag 2 mei 2016 15:00 schreef icemotion het volgende:
[..]
Mee eens. Zoveel geklaag.. en dat met een meta waarin iedereen nog volop aan het experimenteren is. Ik in ieder geval wel.
Rogue N'Zoth bied een goed antwoord tegen dit soort praktijken. Goede curve neerleggen en op turn 9 een Sylvanas. Kom maar met je C'Thunquote:Op maandag 2 mei 2016 15:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik kom 80% van de tijd C'thun-decks tegen. Als de eerste C'thun-buff-kaart neer wordt geplempt begin ik wel weer te gapen, ja.
V.
Ach, ooit zijn al die C'thun decks uit de onderste laag weg, hoop ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:58 schreef Noppie2000 het volgende:
Tsjah. Veel plezier daar beneden dan maar
Als een druid enigszins goed drawed is daar geen houden aan hoor. Ik kan vaak op Turn 4 al beginnen met m'n reeks crazed worshipper, dark arakkoa, Twin enperor, ancient of War.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:14 schreef Remzz het volgende:
Het verschil is wel dat C'thun deck's redelijk makkelijk te counteren zijn. Maak een snel deck, of maak een control warrior waar je veel armor kan hebben.
Als elk deck enigszins goed drawed is daar geen houden aan, mits jij geen antwoorden hebt. C'Thun Druid vind ik trouwens minder sterk, vaak kaarten met prima stats, maar weinig battlecries/spells. Zodra ze geen stoom meer hebben, pak je ze met gemak.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:55 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Als een druid enigszins goed drawed is daar geen houden aan hoor. Ik kan vaak op Turn 4 al beginnen met m'n reeks crazed worshipper, dark arakkoa, Twin enperor, ancient of War.
Ach, ook op rank 20 kom je die domme C'thun meuk tegen, maar je moet er niet te zwaar aan tillen en gewoon lekkere anti-decks spelenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Denk dat je juist op lage rank veel C'Thun tegen komt omdat daar de noobs zitten die weinig goede keuze hebben qua legendariesquote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:14 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ach, ook op rank 20 kom je die domme C'thun meuk tegen, maar je moet er niet te zwaar aan tillen en gewoon lekkere anti-decks spelen
Pwned.quote:
Heerlijk al die C'Thun decks.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Ten delen hier wel een beetje mee eens. Ik heb liever dat ze in de toekomst niet meer deze vorm van synergy kaarten maken. Niet omdat iedereen nu een C'thun deck heeft maar omdat het de meta teveel stuurt. Een kaart als Yogg is tof omdat je er zelf nog een heel deck omheen moet maken. Met een kaart als C'thun staan een hoop kaarten al meteen vast aan wat er in je deck moet, en dat is erg jammer.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Eigenlijk niet, maar het is wel deze mentaliteit waardoor een hoop mensen niet verder kijken. Zoals mijn voorbeeld, een C'Thun deck met slechts twee C'Thun kaarten naast C'Thun zelf.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Met een kaart als C'thun staan een hoop kaarten al meteen vast aan wat er in je deck moet
Mijn N'zoth Dragon Paladin deck ook wel. Tegen Zoo iets minder als je begint met Tirion/Chillmaw/Equality als starthand, en vervolgens pakt: Truesilver, Lay on Hands, Deathwing, Ysera en nog een Equalityquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef TwyLight het volgende:
Mijn Astral Communion deck countert C'Thun in ieder geval prima
http://www.hearthpwn.com/decks/527762-yshaarj-communion
Het hoeft niet inderdaad, maar als je de class specific minions en vek'lor heb wil je C'thun wel op 10 attack hebben. Wil je dat gegarandeerd hebben zul je wel iets meer dan 2 c'thun minions moeten spelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar het is wel deze mentaliteit waardoor een hoop mensen niet verder kijken. Zoals mijn voorbeeld, een C'Thun deck met slechts twee C'Thun kaarten naast C'Thun zelf.
Leek me onwaarschijnlijk, dus net even getest in een match tegen de innkeeper. Het werkt inderdaad. Na mn niet bestaande C'thun te hebben gebuffed naar 10 attack kon ik de bonus op de class cards krijgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:27 schreef Noppie2000 het volgende:
True, dan wel ja
Ik las trouwens dat je zonder C'Thun in je deck alsnog de 10-attack bonussen kan krijgen. Heeft iemand dat hier wel eens geprobeerd? Geen idee of dat waar is, maar zelfs zonder C'Thun zou er een counter zijn die de buffs bijhouden, als het ware
Priest met Entombs zijn mijn grote nachtmerrie als ik met Deathrattle Paladin speel. Durf ik mijn Tirion, Sylvanas, Ragnaros, etc gewoon niet te spelen. En het leuke is dat ze er altijd wel eentje in de hand hebben, ook al hebben ze maar twee kaarten in de hand en nog 15 in het deck ofzoquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:18 schreef TwyLight het volgende:
Speel zelf ook N'Zoth Paladin (geen dragons). Wel leuk/sterk deck maar mis is er toch nog wat in. Maar ff wachten hoe dat zich ontwikkeld.
Wel erg lekker om Cairne, Tirion en Sylvanas uit N'Zoth the krijgen.
PRiest met Entomb echter..
Decklist?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef Keano het volgende:
Sinds de start van het seizoen van 18 naar 11 geklommen met een Dragon N'Zoth Paladin. Heerlijke counter tegen Katoen en zijn kornuiten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |