Het is maximaal kut inderdaad.quote:
Och, mij hoor je er ook niet over klagen hoor. De variatie in non-C'Thun decks maakt veel goed, ik heb het prima naar m'n zin.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:48 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik ook. Wil wel weer mijn redenatie weergeven, maar dat wordt een eindeloze cirkel ben ik bang
Vind het gewoon zonde dat we alweer aan het klagen zijn, minder dan een week na een nieuwe release met de grootste wijzigingen ooit.
Mee eens. Zoveel geklaag.. en dat met een meta waarin iedereen nog volop aan het experimenteren is. Ik in ieder geval wel.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:48 schreef Noppie2000 het volgende:
Vind het gewoon zonde dat we alweer aan het klagen zijn, minder dan een week na een nieuwe release met de grootste wijzigingen ooit.
Speel sinds de release.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ben je net met de game begonnen of? divine shield paladin bestaat echt al zó lang
Ik kom hem de laatste week ook vaker tegen dan het hele half jaar dat ik speel.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ben je net met de game begonnen of? divine shield paladin bestaat echt al zó lang
Ik kom 80% van de tijd C'thun-decks tegen. Als de eerste C'thun-buff-kaart neer wordt geplempt begin ik wel weer te gapen, ja.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Maken jullie je dan echt zo druk over het wat vaker tegenkomen van C'Thun? Zonde.
Ja, maar dat is het probleem. C'Thun is in het bezit van iedereen en je wint er makkelijk mee, ook als je geen skill hebt. Zelfs rond rank 20 zie je enkel en alleen C'Thun. Er zijn zeldzame mensen die experimenteren ja, maar die hebben vaak wat meer legendaries/opties en die zijn tenminste innovatief ingesteld. Meerderheid geeft enkel om winrate/netdecks en tja...quote:Op maandag 2 mei 2016 15:00 schreef icemotion het volgende:
[..]
Mee eens. Zoveel geklaag.. en dat met een meta waarin iedereen nog volop aan het experimenteren is. Ik in ieder geval wel.
Rogue N'Zoth bied een goed antwoord tegen dit soort praktijken. Goede curve neerleggen en op turn 9 een Sylvanas. Kom maar met je C'Thunquote:Op maandag 2 mei 2016 15:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik kom 80% van de tijd C'thun-decks tegen. Als de eerste C'thun-buff-kaart neer wordt geplempt begin ik wel weer te gapen, ja.
V.
Ach, ooit zijn al die C'thun decks uit de onderste laag weg, hoop ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:58 schreef Noppie2000 het volgende:
Tsjah. Veel plezier daar beneden dan maar
Als een druid enigszins goed drawed is daar geen houden aan hoor. Ik kan vaak op Turn 4 al beginnen met m'n reeks crazed worshipper, dark arakkoa, Twin enperor, ancient of War.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:14 schreef Remzz het volgende:
Het verschil is wel dat C'thun deck's redelijk makkelijk te counteren zijn. Maak een snel deck, of maak een control warrior waar je veel armor kan hebben.
Als elk deck enigszins goed drawed is daar geen houden aan, mits jij geen antwoorden hebt. C'Thun Druid vind ik trouwens minder sterk, vaak kaarten met prima stats, maar weinig battlecries/spells. Zodra ze geen stoom meer hebben, pak je ze met gemak.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:55 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Als een druid enigszins goed drawed is daar geen houden aan hoor. Ik kan vaak op Turn 4 al beginnen met m'n reeks crazed worshipper, dark arakkoa, Twin enperor, ancient of War.
Ach, ook op rank 20 kom je die domme C'thun meuk tegen, maar je moet er niet te zwaar aan tillen en gewoon lekkere anti-decks spelenquote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Denk dat je juist op lage rank veel C'Thun tegen komt omdat daar de noobs zitten die weinig goede keuze hebben qua legendariesquote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:14 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ach, ook op rank 20 kom je die domme C'thun meuk tegen, maar je moet er niet te zwaar aan tillen en gewoon lekkere anti-decks spelen
Pwned.quote:
Heerlijk al die C'Thun decks.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Ten delen hier wel een beetje mee eens. Ik heb liever dat ze in de toekomst niet meer deze vorm van synergy kaarten maken. Niet omdat iedereen nu een C'thun deck heeft maar omdat het de meta teveel stuurt. Een kaart als Yogg is tof omdat je er zelf nog een heel deck omheen moet maken. Met een kaart als C'thun staan een hoop kaarten al meteen vast aan wat er in je deck moet, en dat is erg jammer.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:28 schreef Cornelis83 het volgende:
Ik denk dat ik de komende tijd op rank 20 ga blijven hangen. Mede omdat zodra ik weer een "monkey see monkey do" C'thun deck tegen me heb, ik gewoon auto concede. Ik weiger tegen een C'thun deck te spelen puur omdat de originaliteit in die decks 0,0 is. Het maakt niet eens meer uit tegen welke class je speelt door C'thun.
Hearthstone was ooit leuk met originele decks. Oké, sommigen waren inderdaad irritant (face hunter) en overpowered (combo druid en secretdin) maar de meta bestond in mijn ervaring tenminste niet uit 90% van die decks en zo nu en dan kwam je nog wat origineels tegen. En iedere class had tenminste nog enigzins een eigen thema. Reno zorgde dat dit al wat minder werd, je kwam in de loop van de tijd naar Old gods toe steeds meer en meer van die reno decks tegen, maar super overpowered was die niet.
En nu is Old Gods, nu is er C'thun. En nu is de originaliteit weg. 4 op de 5 tegenstander is een tegenstander die weer een C'thun deck speelt. Zelfs het verschil tussen de classes is minimaal geworden, omdat een groot deel van die C'thun decks uit dezelfde kaarten bestaan, namelijk die C'thun buffers. Het is gewoon jammer dat Blizzard in mijn ogen het spel zo aan het verpesten is met zulke overdreven kaarten/thema's.
Het is ook jammer dat ik de presale heb gedaan, anders was ik door C'thun wel gestopt met dit spel. Maar ik weet wel, ik ga vanaf nu geen euro meer aan hearthstone uitgeven en koop voor zover mogelijk alleen nog maar dingen met goud.
Eigenlijk niet, maar het is wel deze mentaliteit waardoor een hoop mensen niet verder kijken. Zoals mijn voorbeeld, een C'Thun deck met slechts twee C'Thun kaarten naast C'Thun zelf.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 12:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Met een kaart als C'thun staan een hoop kaarten al meteen vast aan wat er in je deck moet
Mijn N'zoth Dragon Paladin deck ook wel. Tegen Zoo iets minder als je begint met Tirion/Chillmaw/Equality als starthand, en vervolgens pakt: Truesilver, Lay on Hands, Deathwing, Ysera en nog een Equalityquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef TwyLight het volgende:
Mijn Astral Communion deck countert C'Thun in ieder geval prima
http://www.hearthpwn.com/decks/527762-yshaarj-communion
Het hoeft niet inderdaad, maar als je de class specific minions en vek'lor heb wil je C'thun wel op 10 attack hebben. Wil je dat gegarandeerd hebben zul je wel iets meer dan 2 c'thun minions moeten spelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar het is wel deze mentaliteit waardoor een hoop mensen niet verder kijken. Zoals mijn voorbeeld, een C'Thun deck met slechts twee C'Thun kaarten naast C'Thun zelf.
Leek me onwaarschijnlijk, dus net even getest in een match tegen de innkeeper. Het werkt inderdaad. Na mn niet bestaande C'thun te hebben gebuffed naar 10 attack kon ik de bonus op de class cards krijgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:27 schreef Noppie2000 het volgende:
True, dan wel ja
Ik las trouwens dat je zonder C'Thun in je deck alsnog de 10-attack bonussen kan krijgen. Heeft iemand dat hier wel eens geprobeerd? Geen idee of dat waar is, maar zelfs zonder C'Thun zou er een counter zijn die de buffs bijhouden, als het ware
Priest met Entombs zijn mijn grote nachtmerrie als ik met Deathrattle Paladin speel. Durf ik mijn Tirion, Sylvanas, Ragnaros, etc gewoon niet te spelen. En het leuke is dat ze er altijd wel eentje in de hand hebben, ook al hebben ze maar twee kaarten in de hand en nog 15 in het deck ofzoquote:Op dinsdag 3 mei 2016 13:18 schreef TwyLight het volgende:
Speel zelf ook N'Zoth Paladin (geen dragons). Wel leuk/sterk deck maar mis is er toch nog wat in. Maar ff wachten hoe dat zich ontwikkeld.
Wel erg lekker om Cairne, Tirion en Sylvanas uit N'Zoth the krijgen.
PRiest met Entomb echter..
Decklist?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef Keano het volgende:
Sinds de start van het seizoen van 18 naar 11 geklommen met een Dragon N'Zoth Paladin. Heerlijke counter tegen Katoen en zijn kornuiten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |