Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
En als er iemand voor een groen verkeerslicht bleef staan? Zou je dan wel even seinen? Formeel hoeft het niet, want het is voor jou geen dreigend gevaar.
For the record: Ik toeter zelden, en ja, ook voor een groen verkeerslicht blijf ik achter zo'n slaper staan. Er is altijd wel iemand in de buurt die minder geduld heeft dan ik.
Ik had het alleen over hypothetische gevallen waarbij standaard gedrag kan worden verwacht. Ik ben het ook met jullie eens dat 99 van de honderd gevalletjes claxon onnodig zijn, maar het "ik schrik ervan en dan gebeuren er allemaal dingen die ik niet wil" is natuurlijk van de zotte. Dan zat je gewoon zelf te slapen.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:50 schreef Sounddragon het volgende:
Ik reed gisteravond/vannacht terug naar Limburg, heerlijk lege wegen, wat mij deed besluiten om eens te kijken of ik mijn zuinigheidsrecord kon evenaren/verbeteren, dus cc op 83 gezet, muziekje, sigaartje en een blikkie erbij en lekker rechts hangend hobbelen (my gawd wat is dat traag ) werd ik in die 144km 2 keer ingehaald door een vrachtwagen, ik sein als hij net voorbij is dat ik het geen stijl vind dat 'ie me zomaar inhaalt (ze mogen maar 80 natuurlijk), gaan ze nog met hun richtingaanwijzers zitten knipperen ook
Asociale tokkies zijn het, allemaalSlipstreamen achter een vrachtwagen kan helpen, en als er ook één achter je rijdt gaat het helemaal goedkomen. Al kan ik me wel fijnere situaties voorstellen dan datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of iets harder rijden. Verbruik per seconde stijgt wel, maar in die seconde kom je ook verder
"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...
De enige zaak die ik ooit heb gezien die daar ergens bij in de buurt komt, uitgevochten door een verzekering zelf zonder tussenkomst van een rechter, is een automobilist die werd afgesneden op een rotonde. Iemand flikkerde hem ervoor, achterste automobilist toetert en de voorste ging als reactie daarop vol op de rem staan (de z.g.n. braketest). De afstand was al klein en de achterste kon het daardoor niet meer beremmen. De voorste beweerde stellig op het schadeformulier dat er een kat over was gestoken, de achterste heeft beelden uit zijn camera meegestuurd en uiteindelijk dus gelijk gekregen. Uit de beelden bleek namelijk ook dat er geen kat over stak.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:
[..]
"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
Afleiding is afleiding, er veroorzaken mensen ongelukken omdat ze eventjes aan de radio zitten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:
[..]
"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Dan moet je die zoeken dunkt mequote:Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
stuur ambertje effe een DM, of nee, wacht.. doe ook maar nietquote:Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:
[..]
"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...
Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.quote:Op woensdag 4 mei 2016 20:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
stuur ambertje effe een DM, of nee, wacht.. doe ook maar niet
hallo dramaqueen, is het nog geen tijd voor een zakkie pepsils en een colaatje?quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:
[..]
Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
ik denk dat het druk heeft met haar rechtenstudie, pony en de belastingaangifte van haar pappa.quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:58 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.
Ik heb wel eens twee honderd meter zonder licht gereden. In het donkerquote:Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:
[..]
Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
Als ik achter je had gereden had ik zelf ook even mijn lichten uitgedaan. Volgens mij ben ik je al een keer of drie tegen gekomen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 22:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb wel eens twee honderd meter zonder licht gereden. In het donker
als ik mijn rijbewijs inleveren, mag ik wel blijven fietsen?
Solidair van jequote:Op woensdag 4 mei 2016 22:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als ik achter je had gereden had ik zelf ook even mijn lichten uitgedaan. Volgens mij ben ik je al een keer of drie tegen gekomen.
Subtiele manier van seinen, als ik toeter zou je weleens tegen een boom kunnen oprijden.quote:Op woensdag 4 mei 2016 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Solidair van je [ afbeelding ]
Of ben jij gewoon heel zuinig?
Ehm, nee? Ik blijf gewoon rijden en mezelf niet als een tokkie gedragen. Wat dus wil zeggen: claxonneren en seinen alleen om gevaar te voorkomen, niet als reactie op dingen die al gebeurd zijn. Als u dat niet kan bevatten, gaarne rijbewijs inleveren, bij het CBR of de eerste boom aan uw rechterhand.quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:
[..]
Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
Heb je al iets gevonden?quote:Op woensdag 4 mei 2016 21:58 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.
Jij denkt dat ik op zoek ga naar iets dat mijn verhaal onderuit haalt?quote:
Oh, dat ben ik dan ws veel vaker; dat doe ik namelijk bijna altijd zo bij zulke figuren.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 10:06 schreef Tunafish het volgende:
Ik vermoed zo dat ik vanmorgen iemand anders' irritatie ben geweest. Wilde de A50 op, zat een koekblikje voor me die gewoon niet opschoot, nog remmen in de bocht van de oprit, dat soort grappen. Ik vermoedde al dat die auto dan met hooguit 60km/u zou invoegen, en gezien het verkeer dat ik al op de snelweg zag rijden had ik geen zin in daarachter met diezelfde snelheid invoegen. Afijn, we komen bij de blokmarkering, mevrouw gaat inderdaad na 20 meter met hooguit 70 naar links en in mijn spiegels zag ik al ander verkeer komen aandenderen, dus ik trok het gas vol open en knalde rechts over de invoegstrook langs mijn voorligger en aan het einde met 140 naar links. Denk niet dat ze dat had verwacht
Niks mis mee, standaard actie. Net als mensen die zo snel invoegen achter een vrachtwagen die je op de invoegstrook nog makkelijk voorbij kan.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 10:06 schreef Tunafish het volgende:
Ik vermoed zo dat ik vanmorgen iemand anders' irritatie ben geweest. Wilde de A50 op, zat een koekblikje voor me die gewoon niet opschoot, nog remmen in de bocht van de oprit, dat soort grappen. Ik vermoedde al dat die auto dan met hooguit 60km/u zou invoegen, en gezien het verkeer dat ik al op de snelweg zag rijden had ik geen zin in daarachter met diezelfde snelheid invoegen. Afijn, we komen bij de blokmarkering, mevrouw gaat inderdaad na 20 meter met hooguit 70 naar links en in mijn spiegels zag ik al ander verkeer komen aandenderen, dus ik trok het gas vol open en knalde rechts over de invoegstrook langs mijn voorligger en aan het einde met 140 naar links. Denk niet dat ze dat had verwacht
Je mag inhalen, dus niks asociaal aan. Tenzij de persoon natuurlijk netjes met de juiste snelheid de snelweg opging en jij hem er toch nog even voordrukt...quote:Op vrijdag 6 mei 2016 10:19 schreef Tunafish het volgende:
Nee, ik vond er ook niks mis mee, maar dat vrouwtje achter me zal wel hebben gedacht dat er weer zo'n asociale motorrijder rechts inhaalt en dergelijke. Moet ze maar leren gas geven.
Whut?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 13:30 schreef Carlos93 het volgende:
Fietsers op een snelweg zijn ook redelijk irritant hier.
Op bepaalde Dual carriageway's zijn fietsers inderdaad toegestaan. Is geen grote M-weg (dat zijn alle grote snelwegen hier, zoals in Nederland de A-wegen) maar is wel gewoon meestal met de maximale snelheid toegestaan hier in de UK (70mph - 112km/h).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |