abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 mei 2016 @ 13:49:50 #101
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161920402
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als je gaat seinen of toeteren ná dat iets gebeurt is heeft dat sowieso geen nut hè, sterker nog, je draagt bij aan onveiligheid.
Dit, het valt zelfs onder agressie in het verkeer.
pi_161921096


Een fiets werkt beter dan Flitsmeister of een Stinger.
.
pi_161922296
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:49 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dit, het valt zelfs onder agressie in het verkeer.
Dat is het probleem van een auto. Je hebt weinig instrumenten om te communiceren, en de instrumenten die tot je beschikking staan zijn wettelijk beperkt.

In een supermarkt staat iedereen netjes in de rij te wachten. Het waarom zal je wel duidelijk zijn. In het verkeer gas bijgeven voor eigen gewin is blijkbaar normaal, want zelfs de meest extreme puistenkop met Golf is qua verkeersdeelnemer gelijk aan die zakenmeneer in zijn nette pak en dito hok en zelfs met de tokkie in z'n brik op wielen. Voelt veilig he, zo'n hok?

Nu is natuurlijk de vraag, ben jij de aso, of ben jij de gefrustreerde die iedere keer weer door een andere debiel achter een vrachtauto belandt?

En geen gewenste antwoorden asjeblieft, want "ik blijf altijd rustig, ook al pissen ze op m'n auto" klinkt erg ongeloofwaardig.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  woensdag 4 mei 2016 @ 15:45:16 #104
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_161922756
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:19 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dat is het probleem van een auto. Je hebt weinig instrumenten om te communiceren, en de instrumenten die tot je beschikking staan zijn wettelijk beperkt.
Je hoeft alleen maar te communiceren om iemand te waarschuwen, dus voordat iets zich voordoet. Achteraf heb je niks aan communiceren vanuit de auto, toch?
  woensdag 4 mei 2016 @ 15:50:55 #105
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161922880
Ik reed gisteravond/vannacht terug naar Limburg, heerlijk lege wegen, wat mij deed besluiten om eens te kijken of ik mijn zuinigheidsrecord kon evenaren/verbeteren, dus cc op 83 gezet, muziekje, sigaartje en een blikkie erbij en lekker rechts hangend hobbelen (my gawd wat is dat traag :')) werd ik in die 144km 2 keer ingehaald door een vrachtwagen, ik sein als hij net voorbij is dat ik het geen stijl vind dat 'ie me zomaar inhaalt (ze mogen maar 80 natuurlijk), gaan ze nog met hun richtingaanwijzers zitten knipperen ook :(

Asociale tokkies zijn het, allemaal :{w

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 15% gewijzigd door Sounddragon op 04-05-2016 15:53:00 (Spoiler gemonteerd.) ]
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_161923071
I see what you did there

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:01:31 #107
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161923112
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:59 schreef Maegrim het volgende:
I see what you did there

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
10 gold ipv Slam helpt een hoop
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:05:10 #108
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161923182
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:19 schreef Ridocar het volgende:
En geen gewenste antwoorden asjeblieft, want "ik blijf altijd rustig, ook al pissen ze op m'n auto" klinkt erg ongeloofwaardig.
Leuk dat je het vraagt, qua claxonneren heb ik een mooi voorbeeld.
Heb al een jaar of 4 dezelfde auto.. Een half jaar geleden ofzo reed ik achter iemand een straat in, met achter mij nog een paar auto's.. Het ging maar stapvoets en de auto voor mij stopte.. Om een of andere reden besloot degene voor mij om achteruit te komen, ik zag de afstand steeds kleiner worden, zette mijn auto ook in zn achteruit om degene achter mij aan te geven dat ik misschien wat ruimte nodig zou hebben.
Op een bepaald moment dacht ik "zou toch maar even toeteren voor hij hem bij mij op de motorkap zet"..
Haha zat toen in halve paniek te zoeken, shit waar zit dat ding :P
Gelukkig had degene achter mij het ook in de gaten en claxonneerde voor mij in de plaats, waarna de auto voor mij het in de gaten kreeg.

Dus in die vier jaar tijd dat ik die auto had, had zich nog nooit een situatie voorgedaan waarbij ik het nodig vond om te toeteren ;)
Ik durf toch wel te stellen dat ik altijd rustig ben in de auto, al zijn er natuurlijk wel dingen die je kunnen frustreren.
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:06:37 #109
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_161923222
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:19 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dat is het probleem van een auto. Je hebt weinig instrumenten om te communiceren, en de instrumenten die tot je beschikking staan zijn wettelijk beperkt.

In een supermarkt staat iedereen netjes in de rij te wachten. Het waarom zal je wel duidelijk zijn. In het verkeer gas bijgeven voor eigen gewin is blijkbaar normaal, want zelfs de meest extreme puistenkop met Golf is qua verkeersdeelnemer gelijk aan die zakenmeneer in zijn nette pak en dito hok en zelfs met de tokkie in z'n brik op wielen. Voelt veilig he, zo'n hok?

Nu is natuurlijk de vraag, ben jij de aso, of ben jij de gefrustreerde die iedere keer weer door een andere debiel achter een vrachtauto belandt?

En geen gewenste antwoorden asjeblieft, want "ik blijf altijd rustig, ook al pissen ze op m'n auto" klinkt erg ongeloofwaardig.
We zijn allemaal wel eens pissig, alleen heeft seinen en toeteren ná dat iets gebeurd is geen enkele zin. Als je je ergernis kwijt wil scheld je gewoon een keer in je eigen auto, heeft niemand last van.

Als jij gaat toeteren naar iemand die 'iets verkeerd doet' leidt je mij ook af, toeteren is namelijk een teken dat er iets aan de hand is dus ga ik om me heen kijken wát er dan aan de hand is. En met mij velen. Gewoon niet doen, simple as that.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:25:13 #110
177940 Tunafish
met staart
pi_161923529
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:05 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Leuk dat je het vraagt, qua claxonneren heb ik een mooi voorbeeld.
Heb al een jaar of 4 dezelfde auto.. Een half jaar geleden ofzo reed ik achter iemand een straat in, met achter mij nog een paar auto's.. Het ging maar stapvoets en de auto voor mij stopte.. Om een of andere reden besloot degene voor mij om achteruit te komen, ik zag de afstand steeds kleiner worden, zette mijn auto ook in zn achteruit om degene achter mij aan te geven dat ik misschien wat ruimte nodig zou hebben.
Op een bepaald moment dacht ik "zou toch maar even toeteren voor hij hem bij mij op de motorkap zet"..
Haha zat toen in halve paniek te zoeken, shit waar zit dat ding :P
Gelukkig had degene achter mij het ook in de gaten en claxonneerde voor mij in de plaats, waarna de auto voor mij het in de gaten kreeg.

Dus in die vier jaar tijd dat ik die auto had, had zich nog nooit een situatie voorgedaan waarbij ik het nodig vond om te toeteren ;)
Ik durf toch wel te stellen dat ik altijd rustig ben in de auto, al zijn er natuurlijk wel dingen die je kunnen frustreren.
Ik had vanmorgen nog een figuur die zonder kijken of knipperen maar naar links ging, waar ik op dat moment naast hem reed. Was toen toch wel heel blij met mijn toetertje, want toen keek hij ineens wel even opzij en ging 'ie terug, maar er zat nog geen halve meter tussen ons. Ik heb deze motor nu drie maanden, en daarin al twee keer moeten toeteren en uitwijken om een ongeluk te voorkomen. De ervaring van de een kan dus behoorlijk afwijken van de ander :) .
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:33:22 #111
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161923634
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:25 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Ik had vanmorgen nog een figuur die zonder kijken of knipperen maar naar links ging, waar ik op dat moment naast hem reed. Was toen toch wel heel blij met mijn toetertje, want toen keek hij ineens wel even opzij en ging 'ie terug, maar er zat nog geen halve meter tussen ons. Ik heb deze motor nu drie maanden, en daarin al twee keer moeten toeteren en uitwijken om een ongeluk te voorkomen. De ervaring van de een kan dus behoorlijk afwijken van de ander :) .
Dat geloof ik zonder meer. Heb hier ook filmpjes voorbij zien komen van iemand die het nodig vond om bij alles te claxonneren. De laatste keer dat ik het zag werd hij bijna uit zijn auto getrokken _O-
  woensdag 4 mei 2016 @ 16:47:45 #112
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_161923839
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:25 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Ik had vanmorgen nog een figuur die zonder kijken of knipperen maar naar links ging, waar ik op dat moment naast hem reed. Was toen toch wel heel blij met mijn toetertje, want toen keek hij ineens wel even opzij en ging 'ie terug, maar er zat nog geen halve meter tussen ons. Ik heb deze motor nu drie maanden, en daarin al twee keer moeten toeteren en uitwijken om een ongeluk te voorkomen. De ervaring van de een kan dus behoorlijk afwijken van de ander :) .
Correct gebruik van de claxon lijkt me. Je ziet dat er gevaar dreigt en gebruikt 'm om dat te voorkomen. ^O^
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:07:01 #113
177940 Tunafish
met staart
pi_161924185
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:33 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat geloof ik zonder meer. Heb hier ook filmpjes voorbij zien komen van iemand die het nodig vond om bij alles te claxonneren. De laatste keer dat ik het zag werd hij bijna uit zijn auto getrokken _O-
Ik heb sowieso de neiging om veel vaker te toeteren :') Vooral bij figuren die op de snelweg te druk zijn met hun telefoontjes om op te letten, even ernaast gaan rijden en dan flink kabaal maken om ze wakker te schudden. Je zult alleen zien dat ze dan van schrik alle kanten opslingeren en iedereen in de buurt rammen :D
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Correct gebruik van de claxon lijkt me. Je ziet dat er gevaar dreigt en gebruikt 'm om dat te voorkomen. ^O^
Precies, anders lag ik dit bericht vanuit het ziekenhuis te typen, en daar keek ik niet naar uit.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  FOK!fotograaf woensdag 4 mei 2016 @ 17:12:00 #114
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161924252
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als je gaat seinen of toeteren ná dat iets gebeurt is heeft dat sowieso geen nut hè, sterker nog, je draagt bij aan onveiligheid.
Als je gaat seinen en toeteren omdat iemand in jouw ogen iets fout doet, terwijl je zelf de oorzaak daarvan bent, dan ben je gewoon een hypocriete lul. Zelfde geldt voor mensen die naar je gaan seinen als je ze inhaalt op de snelweg, omdat ze voor het verkeerslicht bij groen licht stil bleven staan en jij even toeterde...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:17:16 #115
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161924346
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:12 schreef Pizza_Boom het volgende:
omdat ze voor het verkeerslicht bij groen licht stil bleven staan en jij even toeterde...
Raar, maar bij een stoplicht kan je ook de intentie van je toeteren aangeven. Klein tikje dat hij net even geluid maakt om hem wakker te schudden, of dat ding een paar seconden ingedrukt houden waarmee je zegt "rij nou, lul"
pi_161924390
quote:
2s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar te communiceren om iemand te waarschuwen, dus voordat iets zich voordoet. Achteraf heb je niks aan communiceren vanuit de auto, toch?
En als er iemand voor een groen verkeerslicht bleef staan? Zou je dan wel even seinen? Formeel hoeft het niet, want het is voor jou geen dreigend gevaar.

For the record: Ik toeter zelden, en ja, ook voor een groen verkeerslicht blijf ik achter zo'n slaper staan. Er is altijd wel iemand in de buurt die minder geduld heeft dan ik.

Ik had het alleen over hypothetische gevallen waarbij standaard gedrag kan worden verwacht. Ik ben het ook met jullie eens dat 99 van de honderd gevalletjes claxon onnodig zijn, maar het "ik schrik ervan en dan gebeuren er allemaal dingen die ik niet wil" is natuurlijk van de zotte. Dan zat je gewoon zelf te slapen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf woensdag 4 mei 2016 @ 17:20:15 #117
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161924394
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Raar, maar bij een stoplicht kan je ook de intentie van je toeteren aangeven. Klein tikje dat hij net even geluid maakt om hem wakker te schudden, of dat ding een paar seconden ingedrukt houden waarmee je zegt "rij nou, lul"
Klein tikje. Ik had er zoëen een tijdje terug. Wordt groen, blijft staan, ik tel maar eens rustig tot 5 (op de manier van eenentwintig, tweeëntwintig, drieëntwintig, etc). en toeter eens kort. Blijft nog steeds staan. Tel nog eens tot 3 en toeter weer kort, blijft nog steeds staan, totdat het oranje wordt. Toen gaf ie opeens vol gas.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_161924407
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Raar, maar bij een stoplicht kan je ook de intentie van je toeteren aangeven. Klein tikje dat hij net even geluid maakt om hem wakker te schudden, of dat ding een paar seconden ingedrukt houden waarmee je zegt "rij nou, lul"
Claxonneren is claxonneren, of het nu 0,001 of 3 seconden duurt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf woensdag 4 mei 2016 @ 17:21:01 #119
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161924409
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Ridocar het volgende:
Ik had het alleen over hypothetische gevallen waarbij standaard gedrag kan worden verwacht. Ik ben het ook met jullie eens dat 99 van de honderd gevalletjes claxon onnodig zijn, maar het "ik schrik ervan en dan gebeuren er allemaal dingen die ik niet wil" is natuurlijk van de zotte. Dan zat je gewoon zelf te slapen.
Of te bellen. Wel eens gedaan bij inhalen van iemand die 40@80 reed, toeterend langs. Telefoon vloog door de auto. :D :D :D
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_161924432
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Klein tikje. Ik had er zoëen een tijdje terug. Wordt groen, blijft staan, ik tel maar eens rustig tot 5 (op de manier van eenentwintig, tweeëntwintig, drieëntwintig, etc). en toeter eens kort. Blijft nog steeds staan. Tel nog eens tot 3 en toeter weer kort, blijft nog steeds staan, totdat het oranje wordt. Toen gaf ie opeens vol gas.
Zou het expres zijn?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf woensdag 4 mei 2016 @ 17:25:35 #121
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161924474
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:22 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Zou het expres zijn?
Ja, blijkbaar wel. In de bocht (adviessnelheid 50, vmax 70) ook nog even terugremmen naar 30. Gelukkig ben ik toch een stuk vlotter dan zo'n Kia nep 4x4, dus zat ik bij invoegen al links (op de meest linker rijstrook) van hem voordat ie het door had. Ging ik naar rechts terug, ging ie seinen. Normaal draai ik daar rond de 90, nu eens netjes 70 gereden, liet ie hem ook afzakken. Durfde niet meer dichtbij te komen. Kneus.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:29:08 #122
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_161924530
quote:
15s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:50 schreef Sounddragon het volgende:
Ik reed gisteravond/vannacht terug naar Limburg, heerlijk lege wegen, wat mij deed besluiten om eens te kijken of ik mijn zuinigheidsrecord kon evenaren/verbeteren, dus cc op 83 gezet, muziekje, sigaartje en een blikkie erbij en lekker rechts hangend hobbelen (my gawd wat is dat traag :')) werd ik in die 144km 2 keer ingehaald door een vrachtwagen, ik sein als hij net voorbij is dat ik het geen stijl vind dat 'ie me zomaar inhaalt (ze mogen maar 80 natuurlijk), gaan ze nog met hun richtingaanwijzers zitten knipperen ook :(

Asociale tokkies zijn het, allemaal :{w

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent er ook zo één die begint te seinen als een auto je inhaalt met een illegale snelheid van 140? :')
pindazakje
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:35:24 #123
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161924598
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Claxonneren is claxonneren, of het nu 0,001 of 3 seconden duurt.
Nee.
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:51:52 #124
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161924837
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:29 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Jij bent er ook zo één die begint te seinen als een auto je inhaalt met een illegale snelheid van 140? :')
je sarc-radar is kapoet.

;)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 4 mei 2016 @ 17:57:28 #125
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_161924948
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:51 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

je sarc-radar is kapoet.

;)
Het klonk ook best geloofwaardig.
pindazakje
  woensdag 4 mei 2016 @ 18:05:54 #126
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_161925119
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:20 schreef Ridocar het volgende:

[..]

En als er iemand voor een groen verkeerslicht bleef staan? Zou je dan wel even seinen? Formeel hoeft het niet, want het is voor jou geen dreigend gevaar.

For the record: Ik toeter zelden, en ja, ook voor een groen verkeerslicht blijf ik achter zo'n slaper staan. Er is altijd wel iemand in de buurt die minder geduld heeft dan ik.

Ik had het alleen over hypothetische gevallen waarbij standaard gedrag kan worden verwacht. Ik ben het ook met jullie eens dat 99 van de honderd gevalletjes claxon onnodig zijn, maar het "ik schrik ervan en dan gebeuren er allemaal dingen die ik niet wil" is natuurlijk van de zotte. Dan zat je gewoon zelf te slapen.
Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 4 mei 2016 @ 18:08:19 #127
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161925165
quote:
15s.gif Op woensdag 4 mei 2016 15:50 schreef Sounddragon het volgende:
Ik reed gisteravond/vannacht terug naar Limburg, heerlijk lege wegen, wat mij deed besluiten om eens te kijken of ik mijn zuinigheidsrecord kon evenaren/verbeteren, dus cc op 83 gezet, muziekje, sigaartje en een blikkie erbij en lekker rechts hangend hobbelen (my gawd wat is dat traag :')) werd ik in die 144km 2 keer ingehaald door een vrachtwagen, ik sein als hij net voorbij is dat ik het geen stijl vind dat 'ie me zomaar inhaalt (ze mogen maar 80 natuurlijk), gaan ze nog met hun richtingaanwijzers zitten knipperen ook :(

Asociale tokkies zijn het, allemaal :{w

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slipstreamen achter een vrachtwagen kan helpen, en als er ook één achter je rijdt gaat het helemaal goedkomen. Al kan ik me wel fijnere situaties voorstellen dan dat :P

Of iets harder rijden. Verbruik per seconde stijgt wel, maar in die seconde kom je ook verder :Y
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161926999
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...
"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf woensdag 4 mei 2016 @ 19:38:44 #129
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_161927252
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:

[..]

"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
De enige zaak die ik ooit heb gezien die daar ergens bij in de buurt komt, uitgevochten door een verzekering zelf zonder tussenkomst van een rechter, is een automobilist die werd afgesneden op een rotonde. Iemand flikkerde hem ervoor, achterste automobilist toetert en de voorste ging als reactie daarop vol op de rem staan (de z.g.n. braketest). De afstand was al klein en de achterste kon het daardoor niet meer beremmen. De voorste beweerde stellig op het schadeformulier dat er een kat over was gestoken, de achterste heeft beelden uit zijn camera meegestuurd en uiteindelijk dus gelijk gekregen. Uit de beelden bleek namelijk ook dat er geen kat over stak.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 4 mei 2016 @ 19:58:14 #130
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_161927858
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:

[..]

"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Afleiding is afleiding, er veroorzaken mensen ongelukken omdat ze eventjes aan de radio zitten.

quote:
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
Dan moet je die zoeken dunkt me :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 4 mei 2016 @ 20:15:30 #131
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161928429
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 19:28 schreef Ridocar het volgende:

[..]

"Maar die blauwe Renault toeterde en daardoor reed ik zomaar op mijn voorganger" Hoe geloofwaardig vind je die zelf klinken?
Er zal vast jurisprudentie bestaan van een verkeersincident dat een automobilist een aanrijding heeft veroorzaakt en dat de aansprakelijkheid bij een toeterende medeweggebruiker wordt gelegd. Ik zou die graag willen zien.
stuur ambertje effe een DM, of nee, wacht.. doe ook maar niet :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_161931751
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, dat is een normale reactie, je verwacht (dreigend) gevaar als er iemand op de weg begint te toeteren en dan ga je (rustig doch snel) kijken wat dat eventuele gevaar dan zou moeten zijn. Dat leidt af van je primaire taak: rechtdoor rijden en niet op je voorligger knallen. En aangezien iedereen in de buurt daar (als het goed is) mee bezig is levert het dus extra risico op. Nogmaals: gewoon niet toeteren, seinen of rare manoeuvres uithalen als het niet nodig is om erger te voorkomen. Zo moeilijk is dat niet...
Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
pi_161932210
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2016 20:15 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

stuur ambertje effe een DM, of nee, wacht.. doe ook maar niet :+
Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  woensdag 4 mei 2016 @ 22:15:40 #134
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161932882
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:

[..]

Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
hallo dramaqueen, is het nog geen tijd voor een zakkie pepsils en een colaatje?
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 4 mei 2016 @ 22:21:21 #135
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161933132
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:58 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.
ik denk dat het druk heeft met haar rechtenstudie, pony en de belastingaangifte van haar pappa.
Misschien heeft ze wel een (uiteraard crimineel) vriendje gevonden O+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_161933256
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:

[..]

Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan? Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
Ik heb wel eens twee honderd meter zonder licht gereden. In het donker :o

als ik mijn rijbewijs inleveren, mag ik wel blijven fietsen?
  woensdag 4 mei 2016 @ 22:30:03 #137
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161933451
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 22:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik heb wel eens twee honderd meter zonder licht gereden. In het donker :o

als ik mijn rijbewijs inleveren, mag ik wel blijven fietsen?
Als ik achter je had gereden had ik zelf ook even mijn lichten uitgedaan. Volgens mij ben ik je al een keer of drie tegen gekomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 04-05-2016 22:40:06 ]
pi_161935216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 22:30 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als ik achter je had gereden had ik zelf ook even mijn lichten uitgedaan. Volgens mij ben ik je al een keer of drie tegen gekomen.
Solidair van je 14.gif

Of ben jij gewoon heel zuinig?
  woensdag 4 mei 2016 @ 23:12:29 #139
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161935270
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 23:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Solidair van je [ afbeelding ]

Of ben jij gewoon heel zuinig?
Subtiele manier van seinen, als ik toeter zou je weleens tegen een boom kunnen oprijden.
pi_161938575
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:45 schreef deezler het volgende:

[..]

Beste man, wil je a.u.b. onmiddelijk je rijbewijs inleveren/vernietigen en voortaan weer netjes en veilig met het OV naar studie en/of werk gaan?
Als je bang bent dat je door het toetertje van een medeweggebruiker niet meer in staat bent om je auto op een veilige manier te besturen, dan is je rijvaardigheid duidelijk onvoldoende en ben je onverantwoord als je willens en wetens toch met de auto de weg op gaat.
Ehm, nee? Ik blijf gewoon rijden en mezelf niet als een tokkie gedragen. Wat dus wil zeggen: claxonneren en seinen alleen om gevaar te voorkomen, niet als reactie op dingen die al gebeurd zijn. Als u dat niet kan bevatten, gaarne rijbewijs inleveren, bij het CBR of de eerste boom aan uw rechterhand. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_161938583
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 21:58 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker dat ze aan het zoeken is, maar ze zal pas hier tevoorschijn komen als ze daadwerkelijk een zaak vindt.
Heb je al iets gevonden? :o
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_161938921
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2016 02:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Heb je al iets gevonden? :o
Jij denkt dat ik op zoek ga naar iets dat mijn verhaal onderuit haalt?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:06:09 #143
177940 Tunafish
met staart
pi_161958073
Ik vermoed zo dat ik vanmorgen iemand anders' irritatie ben geweest. Wilde de A50 op, zat een koekblikje voor me die gewoon niet opschoot, nog remmen in de bocht van de oprit, dat soort grappen. Ik vermoedde al dat die auto dan met hooguit 60km/u zou invoegen, en gezien het verkeer dat ik al op de snelweg zag rijden had ik geen zin in daarachter met diezelfde snelheid invoegen. Afijn, we komen bij de blokmarkering, mevrouw gaat inderdaad na 20 meter met hooguit 70 naar links en in mijn spiegels zag ik al ander verkeer komen aandenderen, dus ik trok het gas vol open en knalde rechts over de invoegstrook langs mijn voorligger en aan het einde met 140 naar links. Denk niet dat ze dat had verwacht :P
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:09:25 #144
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_161958111
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 10:06 schreef Tunafish het volgende:
Ik vermoed zo dat ik vanmorgen iemand anders' irritatie ben geweest. Wilde de A50 op, zat een koekblikje voor me die gewoon niet opschoot, nog remmen in de bocht van de oprit, dat soort grappen. Ik vermoedde al dat die auto dan met hooguit 60km/u zou invoegen, en gezien het verkeer dat ik al op de snelweg zag rijden had ik geen zin in daarachter met diezelfde snelheid invoegen. Afijn, we komen bij de blokmarkering, mevrouw gaat inderdaad na 20 meter met hooguit 70 naar links en in mijn spiegels zag ik al ander verkeer komen aandenderen, dus ik trok het gas vol open en knalde rechts over de invoegstrook langs mijn voorligger en aan het einde met 140 naar links. Denk niet dat ze dat had verwacht :P
Oh, dat ben ik dan ws veel vaker; dat doe ik namelijk bijna altijd zo bij zulke figuren.

Die invoegslakkies hebben inderdaad meestal de neiging om dat direct na het verdrijvingsvlak te doen, wat plenty ruimte over laat om een stukkie verderop met een fatsoenlijke snelheid in te voegen :Y
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:11:53 #145
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_161958140
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 10:06 schreef Tunafish het volgende:
Ik vermoed zo dat ik vanmorgen iemand anders' irritatie ben geweest. Wilde de A50 op, zat een koekblikje voor me die gewoon niet opschoot, nog remmen in de bocht van de oprit, dat soort grappen. Ik vermoedde al dat die auto dan met hooguit 60km/u zou invoegen, en gezien het verkeer dat ik al op de snelweg zag rijden had ik geen zin in daarachter met diezelfde snelheid invoegen. Afijn, we komen bij de blokmarkering, mevrouw gaat inderdaad na 20 meter met hooguit 70 naar links en in mijn spiegels zag ik al ander verkeer komen aandenderen, dus ik trok het gas vol open en knalde rechts over de invoegstrook langs mijn voorligger en aan het einde met 140 naar links. Denk niet dat ze dat had verwacht :P
Niks mis mee, standaard actie. Net als mensen die zo snel invoegen achter een vrachtwagen die je op de invoegstrook nog makkelijk voorbij kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 06-05-2016 10:20:53 ]
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:19:38 #146
177940 Tunafish
met staart
pi_161958237
Nee, ik vond er ook niks mis mee, maar dat vrouwtje achter me zal wel hebben gedacht dat er weer zo'n asociale motorrijder rechts inhaalt en dergelijke. Moet ze maar leren gas geven.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 10:45:11 #147
12621 tcr
*nix 4ever
pi_161958600
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 10:19 schreef Tunafish het volgende:
Nee, ik vond er ook niks mis mee, maar dat vrouwtje achter me zal wel hebben gedacht dat er weer zo'n asociale motorrijder rechts inhaalt en dergelijke. Moet ze maar leren gas geven.
Je mag inhalen, dus niks asociaal aan. Tenzij de persoon natuurlijk netjes met de juiste snelheid de snelweg opging en jij hem er toch nog even voordrukt...
pi_161961343
Sinds ik hier in Engeland woon toeter ik voor alles om even terug te komen op de toeterdiscussie. Toen ik nog in Nederland woonde was t allemaal wat relaxter, en kan je inhalen als iemand slechts 60 rijd waar 90 is toegestaan. Hier op de landweggetjes in Engeland waar 96km/h is toegestaan en waar ze slechts 60 rijden gaat toch even de toeter aan gezien er niet ingehaald kan worden, en dan schieten ze meestal wel op.
Maar hier wordt om eerlijk te zijn om alles getoeterd. Fietsers op een snelweg zijn ook redelijk irritant hier.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:32:02 #149
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_161963937
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 13:30 schreef Carlos93 het volgende:
Fietsers op een snelweg zijn ook redelijk irritant hier.
Whut? :D
pi_161964378
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:32 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Whut? :D
Op bepaalde Dual carriageway's zijn fietsers inderdaad toegestaan. Is geen grote M-weg (dat zijn alle grote snelwegen hier, zoals in Nederland de A-wegen) maar is wel gewoon meestal met de maximale snelheid toegestaan hier in de UK (70mph - 112km/h).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')