BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik denk dan direct aan het Afrikaanse gezegde It takes a village to raise a child.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:13 schreef Scrummie het volgende:
Misschien dat CopyCat er bijvoorbeeld wat meer over kan zeggen of zoiets ooit getest is ofzo.
Verder vind ik daar zo snel niets over, buiten wat Baghwan-gerelateerde info.
Over kinderen in lbgt-gezinnen vond ik oa dit:
http://www.zijaanzij.nl/n(...)innen-ontkracht.htmlquote:LGBT-rights: Vooroordelen roze gezinnen ontkracht
31 oktober 14
Professionals maken zich soms zorgen over de ontwikkeling van kinderen van lesbo's, homo's, bi's en transgenders. Méér dan bij kinderen uit andere gezinnen. Uit onderzoek blijkt echter dat het welzijn van kinderen uit 'roze gezinnen' even goed - of zelfs beter - is dan die van leeftijdsgenoten. En dat bijvoorbeeld jongens niet perse een mannelijk rolmodel nodig hebben. Om professionals van de juiste informatie te voorzien heeft Movisie de handreiking Roze Ouderschap ontwikkeld.
Hanneke Felten, auteur van de handreiking Roze Ouderschap: 'Nu steeds meer mensen hun kinderwens vervullen op niet traditionele wijze, is het belangrijk dat dit soort vooroordelen niet meer leven.'
Man, vrouw, homo of hetero? Maakt niet uit!
Zowel nationale als internationale onderzoeken laten zien dat de emotionele en gedragsontwikkeling van kinderen uit roze gezinnen nauwelijks verschilt van leeftijdsgenoten. Hetzelfde geldt voor hun intelligentie en voor de sekserol die kinderen ontwikkelen. Hanneke Felten: 'Opvallend is dat uit al die onderzoeken blijkt dat jongetjes helemaal geen mannelijk rolmodel nodig hebben om een gezonde man te worden. Het gaat om de kwaliteit van ouderschap en dan maakt het niets uit of de ouder man, vrouw, homo of hetero is'.
Zijn kinderen uit roze gezinnen gelukkiger?
Uit onderzoek van onder meer dr. Henny Bos blijkt ook dat jongeren met twee moeders minder sociale en psychische problemen hebben dan leeftijdsgenoten. En de ouder-kindrelatie is bij lesbische moeders die het kind niet gebaard hebben beter in vergelijking met vaders in vrouw-manrelaties. Felten: 'Een van de verklaringen is dat je niet zomaar roze ouder wordt. Het is nooit een ongelukje. De kinderen van roze ouderen zijn daarom meer dan gewenst'.
Onzekerheid over opvoedkwaliteiten
Roze ouders krijgen te maken met negatieve (voor)oordelen van anderen en dat gaat ze niet in de koude kleren zitten. Zo voelen homoseksuele vaders zich onzekerder en minder competent dan andere vaders. Felten: 'Professionals kunnen roze gezinnen ondersteunen om weerbaar te worden tegen discriminatie. Belangrijk is dan wel dat zij er zelf bijvoorbeeld niet vanuit gaan dat de ene ouder meer de papa is en de andere meer de mama. Meestal wordt er namelijk flexibel omgegaan met taken en deze zijn in roze gezinnen vaak gelijkwaardiger verdeeld'.
Tips voor professionals onontbeerlijk
Bij professionals die ouders en kinderen begeleiden leven vaak vragen over roze ouderschap: 'hoe kunnen homomannen en transgenders kinderen krijgen? En wat voor gevolgen heeft dit voor de opvoeding? Deze en andere vragen worden beantwoord in de nieuwe handreiking Roze Ouderschap. Auteur Hanneke Felten: 'Nu het zowel voor lesbo's, homo's, bi's als transgenders gemakkelijker is om kinderen te krijgen, zijn wetenschappelijke kennis en praktische tips voor begeleiders van roze gezinnen onontbeerlijk.'
De nieuwe handreiking Roze Ouderschaps gratis te downloaden via www.movisie.nl/LHBT-emancipatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Heel even offtopic meegaand:quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:44 schreef Ali_boo het volgende:
Je zou eerst moeten breken met de 'official narritive' voor je inhoudelijk kan praten over de echte agenda
De overgrote meerderheid gelooft heilig in de onschuld van politieke correctheid, feminisme, homo beweging , dat diversiteit een mooi en nobel streven is . Een beweging waar feiten en logica ondergeschikt zijn aan gevoelens
Maw je zou veel dieper moeten duiken in het fenomeen genaamd culturele marxisme. In Pol was er een topic over dit onderwerp. Ik zal kijken of ik hem hiernaartoe kan verplaatsen
Ik heb grote moeite met cultureel marxisme als conspiracy. Niet ten minste omdat deze theorie aangehangen wordt en zijn origine vindt in conservatief religieuze en rechtse kringen die een eigen agenda te promoten hebben en hierbij heel hard hun best doen op alle mogelijke manieren alles wat ook maar een beetje links riekt of anderszins niet in hun wereldbeeld past zwart te maken.
Het is een hersenspinsel, opgeroepen als gezamenlijk vijand beeld van de traditionele wit-christelijke gezinsvorm zoals zij die goed achten. Tegenwoordig graag ingezet door mensen die net doen alsof ze opkomen voor de democratie, maar ondertussen eigenlijk (stiekem) "wel een beetje" racistisch zijn en hun eigen wil op willen leggen via wat onfrisse constructies.
Een andere illustere aanhanger van de theorie is ene meneer Breivik. Dat zou al genoeg moeten zijn om er nog eens beter over na te denken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De tegenstanders van de culturele marxisme zijn heel divers. Het is een misvatting om te denken dat het voornamelijk uit de religieuze hoek komt . Naast de christenen en moslims heb je ook pagans, agnosten en atheïsten die zich verzetten tegen de bewegingquote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heel even offtopic meegaand:
Ik heb grote moeite met cultureel marxisme als conspiracy. Niet ten minste omdat deze theorie aangehangen wordt en zijn origine vindt in conservatief religieuze en rechtse kringen die een eigen agenda te promoten hebben en hierbij heel hard hun best doen op alle mogelijke manieren alles wat ook maar een beetje links riekt of anderszins niet in hun wereldbeeld past zwart te maken.
Het is een hersenspinsel, opgeroepen als gezamenlijk vijand beeld van de traditionele wit-christelijke gezinsvorm zoals zij die goed achten. Tegenwoordig graag ingezet door mensen die net doen alsof ze opkomen voor de democratie, maar ondertussen eigenlijk (stiekem) "wel een beetje" racistisch zijn en hun eigen wil op willen leggen via wat onfrisse constructies.
Een andere illustere aanhanger van de theorie is ene meneer Breivik. Dat zou al genoeg moeten zijn om er nog eens beter over na te denken.
Het word vaak weggezet als slechts een complot theorie maar het overweldigend bewijs wat te vinden is voor dit complot spreekt dit tegen
Brevik is pro Israël, is dit een reden om het land en haar inwoners meteen te wantrouwen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Israël is geen ideologie, geen denkbeeld, en ook geen rechtvaardiging geweest voor zijn daden. Slechte vergelijking.quote:
Brevik is pro Israël, is dit een reden om het land en haar inwoners meteen te wantrouwen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ehm je hoeft niet heel creatief te zijn om de nodige overeenkomsten te zienquote:
[..]
Israël is geen ideologie, geen denkbeeld, en ook geen rechtvaardiging geweest voor zijn daden. Slechte vergelijking.
. Zal er niet inhoudelijk op ingaan sinds het topic binnen no time ontspoort. Verder zal het dan ook hierbij laten sinds het behoorlijk offtopic is . Je bent vast groot voorstander van de kritiek theorie neem ik aan? Indien je er echt in gelooft zal je ervoor moeten zorgen dat elke heilige huisje onder de loep word genomen . Hoe controversieel die ook is Het ergste wat je kan doen is de kritische vermogen zeer selectief toepassen . Iets waar de gem liberaal behoorlijk schuldig aan maakt
Het is jammer dat ik met een chronisch tijdsgebrek zit anders had ik wel een topic over geopend
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat jij het bent !quote:
Bestialiteit is onlangs nog illegaal geworden in Nederland. Nogal tegenstrijdig dan. Necrofilie legaliseren? Bron? Anything? Is er ergens een land/staat/provincie/dorp die het onlangs heeft gelegaliseerd? Ergens?
Tom DeLay: Justice Dept. Wants to Legalize 12 'Perversions'
Not only that, but they have a whole list of strategies to go after the churches, the pastors and any businesses that try to assert their religious liberty. This is coming and it's coming like a tidal wave."
The Texas Republican's bombshell claim comes four days after the Supreme Court ruled that same-sex marriage is now legal in all 50 states — a landmark decision DeLay strongly opposes.
When Steve Malzberg repeated to DeLay his assertions that the Justice Department seeks "to legitimatize or legalize" practices such as bestiality — defined as sex acts between humans and animals — DeLay responded:
"That's correct, that's correct. They're coming down with 12 new perversions … LGBT [short for lesbian gay, bisexual and transgender] is only the beginning. They're going to start expanding it to the other perversions."
http://www.newsmax.com/Ne(...)52929/#ixzz48GUsFBpb
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Beetje he said she said spul dit. En Tom is wel een beetje een figuur hoorquote:Op dinsdag 10 mei 2016 17:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat jij het bent !
Tom DeLay: Justice Dept. Wants to Legalize 12 'Perversions'
Not only that, but they have a whole list of strategies to go after the churches, the pastors and any businesses that try to assert their religious liberty. This is coming and it's coming like a tidal wave."
The Texas Republican's bombshell claim comes four days after the Supreme Court ruled that same-sex marriage is now legal in all 50 states — a landmark decision DeLay strongly opposes.
When Steve Malzberg repeated to DeLay his assertions that the Justice Department seeks "to legitimatize or legalize" practices such as bestiality — defined as sex acts between humans and animals — DeLay responded:
"That's correct, that's correct. They're coming down with 12 new perversions … LGBT [short for lesbian gay, bisexual and transgender] is only the beginning. They're going to start expanding it to the other perversions."
http://www.newsmax.com/Ne(...)52929/#ixzz48GUsFBpb
. https://nl.wikipedia.org/wiki/Tom_DeLay . Hij is dus de enige bron voor de 'geheime memo' ? Ik duik er vanavond even verder in, als je nog wat meer info hebt dan graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Stel je voor: sinds 1953 kunnen vrouwen zich voortplanten zonder inmenging van mannelijke genen. Mannen worden niet meer geboren en zijn met uitsterven bedreigd. Deze droogkomische mockumentary volgt de jongst nog levende man - Andrew Myers (37) - in een wereld waarin vrouwen het voor het zeggen hebben.
Andrew Myers (37) werkt als huishouder bij een vrouwengezin en is de jongste, nog levende man op aarde. In deze komische mockumentary worden mannen met uitsterven bedreigd sinds vrouwen in de jaren vijftig spontaan, zonder inmenging van mannelijke genen kinderen - meisjes - begonnen te krijgen. Al snel verdwenen mannen van alle belangrijke posten en werden geweld en seks verbannen. De overgebleven mannen worden nu in speciale reservaten verzorgd, maar maken geen deel meer uit van de maatschappij. Op enkele goedkope krachten als Myers na.
https://iffr.com/nl/2015/films/no-men-beyond-this-point
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lijkt me een geweldige film!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De Hokjesman, seizoen 3, aflevering 5: De Lesbiennes
Met name dit vond ik interessant
Marysia Saras (26) is met haar zus Ewa een eeneiige tweeling en samen hebben ze ook de band Onegg. In de Lesbiennes-uitzending van De Hokjesman vertellen de twee over het feit dat Ewa hetero is en Marysia lesbisch.
Met name dit vond ik interessant
Marysia Saras (26) is met haar zus Ewa een eeneiige tweeling en samen hebben ze ook de band Onegg. In de Lesbiennes-uitzending van De Hokjesman vertellen de twee over het feit dat Ewa hetero is en Marysia lesbisch.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien is het leuk om hier dan ook even te vertellen waarom je het interessant vind, dan kunnen we er over pratenquote:
De Hokjesman, seizoen 3, aflevering 5: De Lesbiennes
Met name dit vond ik interessant
Marysia Saras (26) is met haar zus Ewa een eeneiige tweeling en samen hebben ze ook de band Onegg. In de Lesbiennes-uitzending van De Hokjesman vertellen de twee over het feit dat Ewa hetero is en Marysia lesbisch.
.
Dat is toch niet zo gek? Je hoeft als tweeling toch niet dezelfde geaardheid te hebben?quote:
De Hokjesman, seizoen 3, aflevering 5: De Lesbiennes
Met name dit vond ik interessant
Marysia Saras (26) is met haar zus Ewa een eeneiige tweeling en samen hebben ze ook de band Onegg. In de Lesbiennes-uitzending van De Hokjesman vertellen de twee over het feit dat Ewa hetero is en Marysia lesbisch.
Sterker nog, een eeneiïge tweeling kan zelfs bestaan uit een jongen en een meisje.quote:
[..]
Dat is toch niet zo gek? Je hoeft als tweeling toch niet dezelfde geaardheid te hebben?
Nee!!quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:35 schreef mootie het volgende:
[..]
Sterker nog, een eeneiïge tweeling kan zelfs bestaan uit een jongen en een meisje.
Het is een bekende truc, homofilie gelijk stellen aan pedofilie.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom niet? Het geslacht wordt bepaald door de zaadcel, niet de eicel.quote:
Op
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Walgelijke truc.quote:
[..]
Het is een bekende truc, homofilie gelijk stellen aan pedofilie.
was sarcasmequote:
[..]
Waarom niet? Het geslacht wordt bepaald door de zaadcel, niet de eicel.
Homoseksuele tweelingen
Eeneiige tweelingen zijn een genetische kopie van elkaar. Als één van de tweeling homoseksuele gevoelens heeft is de kans ongeveer vijftig procent dat de andere helft ook homoseksueel is. Je zou dus sowieso kunnen concluderen dat homoseksualiteit niet voor de volledige 100% wordt veroorzaakt door genen. Immers, als dat wel zo zou zijn is de logische verwachting dat beide helften van een tweeling in bijna alle gevallen homoseksueel of heteroseksueel zijn. Genen spelen dus wel een rol, maar ook andere invloeden lijken homoseksualiteit tot stand te brengen. Ook andersom geldt natuurlijk dat heteroseksualiteit niet volledig wordt veroorzaakt door genen (anders zou de andere helft van een eeneiige tweeling namelijk bijna altijd heteroseksueel zijn en dat is niet het geval).
Interessant.. Ik ben dan benieuwd welke andere invloeden dat zouden kunnen zijn?
Homoseksualiteit: genetisch bepaald of aangeleerd gedrag?
Eeneiige tweelingen zijn een genetische kopie van elkaar. Als één van de tweeling homoseksuele gevoelens heeft is de kans ongeveer vijftig procent dat de andere helft ook homoseksueel is. Je zou dus sowieso kunnen concluderen dat homoseksualiteit niet voor de volledige 100% wordt veroorzaakt door genen. Immers, als dat wel zo zou zijn is de logische verwachting dat beide helften van een tweeling in bijna alle gevallen homoseksueel of heteroseksueel zijn. Genen spelen dus wel een rol, maar ook andere invloeden lijken homoseksualiteit tot stand te brengen. Ook andersom geldt natuurlijk dat heteroseksualiteit niet volledig wordt veroorzaakt door genen (anders zou de andere helft van een eeneiige tweeling namelijk bijna altijd heteroseksueel zijn en dat is niet het geval).
Interessant.. Ik ben dan benieuwd welke andere invloeden dat zouden kunnen zijn?
Homoseksualiteit: genetisch bepaald of aangeleerd gedrag?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is dat nieuws voor je?quote:
Homoseksuele tweelingen
Eeneiige tweelingen zijn een genetische kopie van elkaar. Als één van de tweeling homoseksuele gevoelens heeft is de kans ongeveer vijftig procent dat de andere helft ook homoseksueel is. Je zou dus sowieso kunnen concluderen dat homoseksualiteit niet voor de volledige 100% wordt veroorzaakt door genen. Immers, als dat wel zo zou zijn is de logische verwachting dat beide helften van een tweeling in bijna alle gevallen homoseksueel of heteroseksueel zijn. Genen spelen dus wel een rol, maar ook andere invloeden lijken homoseksualiteit tot stand te brengen. Ook andersom geldt natuurlijk dat heteroseksualiteit niet volledig wordt veroorzaakt door genen (anders zou de andere helft van een eeneiige tweeling namelijk bijna altijd heteroseksueel zijn en dat is niet het geval).
Interessant.. Ik ben dan benieuwd welke andere invloeden dat zouden kunnen zijn?
Homoseksualiteit: genetisch bepaald of aangeleerd gedrag?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat zou dus uitsluiten dat een eeneiige tweeling uit een jongen en meisje kan bestaan.quote:
Homoseksuele tweelingen
Eeneiige tweelingen zijn een genetische kopie van elkaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik weet niet in welke wereld jij woont, maar het is in elk geval niet dezelfde als ik waar ik woon. Politiek is er een verregaande vertrutting op seksueel vlak gaande. Bestialiteit is een paar jaar geleden nadrukkelijk verboden in Nederland. Momenteel is er een hetze tegen prostitutie die steeds heftiger wordt: inclusief razzia's door de politie waar de legaliteit van te betwijfelen is en het openbaar ministerie dat hun onderzoek als strafmiddel gebruikt, zonder tussenkomst van een rechter (waardoor meerdere mensen zelfmoord hebben gepleegd).quote:
[..]
De transseksuelen zijn niet het eindstation . 'Ze' willen op lange termijn elke vorm van perversiteit legaliseren . In de laatste jaren zie je meerdere berichten in de msm waar ze necrofilie , beastiality, incest en pedofilie willen normaliseren
En nee , het is niet een spontane reactie vanuit de maatschappij maar word gestuurd door ultra linkse groeperingen . Met een heel ander doel dan naar buiten toe word gecommuniceerd
Pedofilie heeft inmiddels zo'n status bereikt dat zodra die kaart wordt getrokken alle, maar dan ook echt alle mensenrechten zo overboord worden gegooid. Eerlijk proces? Nop: het is blijkbaar bon-ton dat het OM verdachten aan de schandpaal nagelt. Privacy? Lastig. Wet Beschermingpersoonsgegevens: een obstakel dat uit de weg geruimd dient te worden,
Incestueze relaties? Zolang alle betrokkenen in staat zijn om ermee in te kunnen stemmen: Oedipus zoveel je wilt. Doe het alleen wel veilig: er zijn de nodige biologische/evolutionaire bezwaren tegen het verwekken van kinderen door bloedverwanten.
De Neo-Pagans die ik ken zijn over het algemeen progressief in hun persoonlijke vrijheden. In die kringen geldt vooral een vrijheid-blijheid beginsel Alleen over transseksualiteit heb ik uit die hoek wat gemor gehoord: vooral vanuit stromingen die zich nogal richten op de natuur en waar de onfeilbaarheid van de natuur vergelijkbaar is met de onfeilbaarheid van god in de Abrahamistische religies.quote:
Naast de christenen en moslims heb je ook pagans, agnosten en atheïsten die zich verzetten tegen de beweging
De consensus onder de atheïsten, en daar ken ik er echt heel veel van, is dat iedereen moet doen wat ze zelf willen. Zolang alle deelnemende partijen daar maar met volle verstand mee in kunnen stemmen. Of dat nu transseksualiteit is, homoseksualiteit of polygamie
Je weet wat het woord mockumentary betekent hè? Lijkt me trouwens een geweldige film, bedankt voor de tip!quote:
Stel je voor: sinds 1953 kunnen vrouwen zich voortplanten zonder inmenging van mannelijke genen. Mannen worden niet meer geboren en zijn met uitsterven bedreigd. Deze droogkomische mockumentary volgt de jongst nog levende man - Andrew Myers (37) - in een wereld waarin vrouwen het voor het zeggen hebben.
https://iffr.com/nl/2015/films/no-men-beyond-this-point
"This one goes to eleven!"
De MSM natuurlijk. Als ik door 't bos loop zie ik dat homosexuele hert ook altijd inschakelen om 8 uur.quote:
Interessant.. Ik ben dan benieuwd welke andere invloeden dat zouden kunnen zijn?
Thanksquote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dan direct aan het Afrikaanse gezegde It takes a village to raise a child.
Verder vind ik daar zo snel niets over, buiten wat Baghwan-gerelateerde info.
Over kinderen in lbgt-gezinnen vond ik oa dit:
[..]
http://www.zijaanzij.nl/n(...)innen-ontkracht.html
.Interessant wel.
O.a. dat er staat dat jongens niet per se een mannen rolmodel nodig hebben. Maar nodig hebben is wat anders dan invloed op hebben, denk ik. Interessant wel.. zou iemand nou echt anders zijn als persoon in zo'n geval? Of bepaalt het alleen de denkwijze over bepaalde zaken. Volgens mij kan je hier heel lang over nadenken/praten.
