Jaquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:22 schreef Mani89 het volgende:
Heeft Max kans op de pole position vandaag?
Hij loopt zwart aan vermoed ik.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als Hamilton vandaag verliest wordt hij wel redelijk mad, vermoed ik
Heb je in de kwalificatie toch niet nodig.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:41 schreef Nattekat het volgende:
Ach, wat moet je met zo'n spiegel. Zorgt alleen maar voor weerstand.
maakt niet uit, max staat voor het grote RB. Altijd goed, zeker als z'n teamgenoot erachter staat.quote:
Zonder Mercedes zou F1 echt fantastisch spectaculair zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:42 schreef DeeBee het volgende:
Sainz zal ook aardig MAD zijn nu, hele weekend goed en dan nu net geen Q3. Dat middenveld zit ziekelijk dicht op elkaar, vooraan is het niet eens grappig meer, die verschillen...
inb4 "het is frietje"quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:44 schreef DeeBee het volgende:
Max start morgen toch weer als een patatje en weer P14 na 1 ronde ofzo.
Dan zou Ferrari met de vingers in de neus winnen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zonder Mercedes zou F1 echt fantastisch spectaculair zijn.
Sainz is in de vt vaak beter dan Max, waar ik het idee heb dat Max zich vooral bezig houd met de afstelling van de auto voor de race en Sainz maar knalt om op papier voor Max te staan in de vt. Als het erom gaat legt sainz het steeds weer af tegen max.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:42 schreef DeeBee het volgende:
Sainz zal ook aardig MAD zijn nu, hele weekend goed en dan nu net geen Q3. Dat middenveld zit ziekelijk dicht op elkaar, vooraan is het niet eens grappig meer, die verschillen...
Mooi zo, irritante paellavreter eruit.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:42 schreef DeeBee het volgende:
Sainz zal ook aardig MAD zijn nu, hele weekend goed en dan nu net geen Q3. Dat middenveld zit ziekelijk dicht op elkaar, vooraan is het niet eens grappig meer, die verschillen...
Ja eigenlijk wel he... Maar wel wat meer spektakel om race-overwinningenquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan zou Ferrari met de vingers in de neus winnen.
Vorig jaar zou Ferrari dan met nog groter verschil winnen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zonder Mercedes zou F1 echt fantastisch spectaculair zijn.
Mooi dat Sainz weer een pijnlijke tik is uitgedeeld.
Nee, juist minder omdat het gat tussen Ferrari en het 3de team groter is dan tussen Mercedes en Ferrari.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel he... Maar wel wat meer spektakel om race-overwinningen
Dat idee heb ik dus ook "Alle vrije trainingen was ik sneller" Tja.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Sainz is in de vt vaak beter dan Max, waar ik het idee heb dat Max zich vooral bezig houd met de afstelling van de auto voor de race en Sainz maar knalt om op papier voor Max te staan in de vt. Als het erom gaat legt sainz het steeds weer af tegen max.
Minder juist, omdat het verschil tussen Vettel en Raikkonen veel groter is dan dat tussen Hamilton en Rosberg.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel he... Maar wel wat meer spektakel om race-overwinningen
Ze schakelen elkaar uit bij Ferrariquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Minder juist, omdat het verschil tussen Vettel en Raikkonen veel groter is dan dat tussen Hamilton en Rosberg.
Enige is dat een Ferrari wat vaker kapot gaat dit jaar.
Dat is de volgende motor voor Hamiltonquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:48 schreef sasquatsch het volgende:
Hamilton stuk en Vettel 5 plekken terug. Rosberg krijgt de overwinning weer in de schoot geworpen morgen.
Of juist niet, als het zo doorgaat.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:50 schreef DeeBee het volgende:
Hammie krijgt weer een klappie te verwerken, wordt nu nog echt spannend dit jaar.
Hij had de vlekken in zijn nek staan.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hamilton oogt een beetje mad bij de camera
Geloof me, die spiegel is lichter dan de gemiddelde scooterspiegelquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:49 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Rosberg pole, en uiteraard ook winnaar morgenen die rapnegert kan het weer op zijn huidskleur gooien
Riccardo met een lichtere bak nu zonder spiegel?
Dat is hem gegundquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hamilton oogt een beetje mad bij de camera
Nee, als het zo doorgaat wint Rosberg 10 races op rij. Maar het seizoen is zo ontzettend lang nu...quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Of juist niet, als het zo doorgaat.
Ik geniet hier ook van ja.quote:
Ik geloof pas echt dat Rosberg kampioen wordt als ie 100 punten los staat maar dat zal nog wel effe duren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:52 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nee, als het zo doorgaat wint Rosberg 10 races op rij. Maar het seizoen is zo ontzettend lang nu...
Denk dat het nog wel paar keer naar Hamilton's kant valt de komende races, dan staat hij zo weer in de buurt.
Welk voordeel levert het in dit geval op dan?quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ja hoor, max wederom niet op het asfalt. We willen racen zien, en niet tactische zetten vanwege het bandenregelement. Word je toch gek van, is toch mooi Max 2 runs zien maken voor een goede positie.
Ferrari blaast eigenlijk al jaren iets te hoog van de toren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:54 schreef aesop het volgende:
Ferrari heeft iets te hoog van de toren lopen blazen dit seizoen. Ze zijn geen partij voor Mercedes, wéér.
sinds 2005 eigenlijk alquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ferrari blaast eigenlijk al jaren iets te hoog van de toren.
Set extra banden welke minder rondes hebben.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:54 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Welk voordeel levert het in dit geval op dan?
2007 niet, 2008 wel denk ik als enigequote:Op zaterdag 30 april 2016 14:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
2007/2008 hadden ze wel de beste auto.
Ze hebben voor deze race toch geen motorupdates gedaan?quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:58 schreef sasquatsch het volgende:
Afgelopen races zaten ze er dichter bij, maar blijkbaar is Mercedes motorupdate beter dan die van Ferrari.
In 2007 had Mclaren de beste auto, maar spionagegate heeft ferrari de teamtitel gewonnenquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
2007/2008 hadden ze wel de beste auto.
Benzinepomp is aangepast bij Mercedes. Kostte 2 tokens, maar telt niet voor nieuwe motor.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ze hebben voor deze race toch geen motorupdates gedaan?
Nee, in 2007 had McLaren de beste coureurs, Ferrari de beste auto.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:59 schreef F1gamer het volgende:
[..]
In 2007 had Mclaren de beste auto, maar spionagegate heeft ferrari de teamtitel gewonnen
Niet slecht is niet goed genoeg voor een megatalent.quote:Op zaterdag 30 april 2016 15:02 schreef DeeBee het volgende:
Niet mega goed rondje van Max, maar al met al niet slecht.
Bedankt Hansquote:Op zaterdag 30 april 2016 15:02 schreef Beach het volgende:
[..]
Niet slecht is niet goed genoeg voor een megatalent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |