WK Snooker 2016 #2: Op naar de finale

quote:

Op donderdag 28 april 2016 16:20 schreef Adrie072 het volgende:
Hoeveel staat het?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 16:12 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ding geeft niet op, ondanks de achterstand. Mooi.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 17:07 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Andersom denk ik dat je bedoelt? Overigens: five centuries door één speler in de halve finale is het record, Ding zit na de eerste sessie al op vier.. Die gaat hard.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat dat met de kijkcijfers zou doen. Zouden ze dan in GB nog zo blij zijn met de chinese concurrentie?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 21:01 schreef tja77 het volgende:
Moet haast wel Selby - Ding gaan worden.
Of Fu en McManus moeten drastisch beter gaan spelen.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wat dat met de kijkcijfers zou doen. Zouden ze dan in GB nog zo blij zijn met de chinese concurrentie?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 21:06 schreef komrad het volgende:

[..]

het nadeel van een zware sessie gisterenavond lijkt groot te zijn

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 11:53 schreef borisz het volgende:
Ding met een 89 naar 8-3.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 14:23 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wát een wedstrijd!

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Paar watjes waarschijnlijk. Vanmorgen had hij even een bloedneus.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 20:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Nog een paar van zo'n frames aub

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 20:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Liever niet, dan gaat Ding hem helemaal choken en wint McManus hem met 17-9 ofzo

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 20:55 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Bedoelde ook vooral qua spanning

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:08 schreef Wombcat het volgende:
Ik gun het McManus wel, maar volgens mij ben ik de enige hier

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:08 schreef Wombcat het volgende:
Ik gun het McManus wel, maar volgens mij ben ik de enige hier

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:08 schreef Wombcat het volgende:
Ik gun het McManus wel, maar volgens mij ben ik de enige hier

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik heb er nog nooit een live meegemaakt/gezien. Don't jinx it Banaan, don't jinx it...

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:28 schreef DeProf het volgende:
Jaa, kom op! Max break!

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik heb er nog nooit een live meegemaakt/gezien. Don't jinx it Banaan, don't jinx it...

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:31 schreef Max23 het volgende:

[..]

Ik wil liever niets breken eigenlijk

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik zag de supersnelle 147 van Ronnie live op tv. e
De tering, wat een genot was dat.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik heb er nog nooit een live meegemaakt/gezien. Don't jinx it Banaan, don't jinx it...

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:33 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik heb een uur verdwaasd rond zitten kijken
Het wilde maar niet inzinken wat er toen gebeurde.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:28 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik zag de supersnelle 147 van Ronnie live op tv.
De tering, wat een genot was dat.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:35 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Beetje jaloers wel. Heb al 2x gehad dat ik echt driekwart van een toernooi/wedstrijd gezien heb en net wanneer ik werk/school/etc had viel de 147

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als je regelmatig kijkt, dan krijg je er vanzelf 1 live te zien. Komt goed...

Zelfde als met een 9-darter, de eerste duurt vaak lang voordat je die live meemaakt.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 21:39 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Nja een 9-darter komt vaker voor dan een 147. Verdomme

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 22:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

http://www.answers.com/Q/(...)here_been_in_snooker

69 stuks 147 breaks op tv
Maar ik weet niet of dat aantal up to date is.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nine-dart_finish

48 stuks 9 dart finishes op tv
Deze is up to date

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 22:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

http://www.answers.com/Q/(...)here_been_in_snooker

69 stuks 147 breaks op tv
Maar ik weet niet of dat aantal up to date is.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nine-dart_finish

48 stuks 9 dart finishes op tv
Deze is up to date

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 22:11 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Well, I'll be damned Alsnog denk ik dat een 147 lastiger is, en een 9-darter wat meer geluk. Ik vind beide erg gaaf hoor, kijk ook beide sporen.

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 22:12 schreef lubje25 het volgende:

[..]

Is het al even lang even veel op tv?

quote:

Op vrijdag 29 april 2016 22:27 schreef Wombcat het volgende:
McManus toch weer lekker bezig

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 13:21 schreef Wombcat het volgende:
Beetje een flater van Fu dat 'ie die bal niet aannam.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:08 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een foutenfestival vandaag zeg.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:27 schreef Wombcat het volgende:
Hoe laat zouden Ding en McManus verder gaan? Nu toch ongeveer?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:28 schreef wdn het volgende:

[..]

die zouden al bezig moeten zijn dacht ik(?) paar minuten maar toch

Hmmm 100m24s is het record

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik dus ook.
Gaan die dan direct verder als dit afgelopen is, of zit er dan nog een kwartiertje of zo tussen?
Kan dan nog laat worden vandaag.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:30 schreef Max23 het volgende:

[..]

Hoe lang duurt het huidige frame al?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik dus ook.
Gaan die dan direct verder als dit afgelopen is, of zit er dan nog een kwartiertje of zo tussen?
Kan dan nog laat worden vandaag.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:30 schreef Max23 het volgende:

[..]

Hoe lang duurt het huidige frame al?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat record moet dan nog wel kunnen, zoals de ballen er nu bij liggen.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat record moet dan nog wel kunnen, zoals de ballen er nu bij liggen.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou, ik hoop toch niet dat ze hier nog een uur mee bezig zijn

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:38 schreef komrad het volgende:

[..]

Inmiddels liggen 4 van de 5 kleuren strak tegen de band. You do the math

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:37 schreef Wombcat het volgende:
1u14 dus nu

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 15:40 schreef Szura het volgende:
Balen

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 17:54 schreef Georges het volgende:
Ik moest vandaag weer aan iets denken wat ik nooit echt begrepen heb. Soms hoor je de referee zeggen 'brown ball' of 'yellow ball', er wordt een bal genomimeerd gok ik.

Heb in de regels gekeken, maar begrijp het niet echt. Iemand die dit simpel kan uitleggen?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:04 schreef wdn het volgende:
Ding

[..]

Je moet, na een rode, een kleur nomineren. Alleen omdat het soms duidelijk mag weggelaten worden welke dat is.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Meest belachelijke regel die er is trouwens.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:07 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat? Dat je moet nomineren of dat je 't soms mag weglaten?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:08 schreef wdn het volgende:

[..]

het is geen 9-ball

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

Snap ik, maar wat is de meerwaarde van het nomineren?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:14 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je geeft dan aan dat je die kleur wilt raken, als dat niet lukt, of je pot een andere kleur, dan is dat een foul. Het spel wordt er dus wat moeilijker door.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ook dat snap ik, maar wanneer je per ongeluk een andere rode raakt dan dat je voor ogen hebt, is er niks aan de hand.
Je bent vrij om elke kleur dan ook te raken, maar je moet het wel ff vantevoren aangeven. Slaat toch nergens op.
Als je overigens overduidelijk zwart wil potten, en je door een misscue per ongeluk blauw raakt, is dat dan ook een fout? Heb ik nog nooit horen callen, bewijs het maar eens als referee.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:22 schreef Arn0 het volgende:

[..]

De referee hoeft niets te bewijzen, in dat geval had de speler blauw moeten nomineren. Vaak genoeg zien gebeuren, of de bal raakt niets en vier punten, of bv roze en dan zes punten. Het is een logische regel, anders worden fouten bevoordeeld. En als je een 'andere' rode raakt is er niets aan de hand omdat het dezelfde kleur is natuurlijk, maar een andere kleur toch wel? Het is een precisiesport.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:22 schreef Arn0 het volgende:

[..]

De referee hoeft niets te bewijzen, in dat geval had de speler blauw moeten nomineren. Vaak genoeg zien gebeuren, of de bal raakt niets en vier punten, of bv roze en dan zes punten. Het is een logische regel, anders worden fouten bevoordeeld. En als je een 'andere' rode raakt is er niets aan de hand omdat het dezelfde kleur is natuurlijk, maar een andere kleur toch wel? Het is een precisiesport.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:26 schreef Zorro het volgende:
En mocht je alle kleuren missen dan is het handig voor de scheidsrechter om te weten hoeveel strafpunten hij moet uitdelen

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als de ballen ook maar enigszins op dezelfde lijn liggen, moet de speler nomineren.
Zwart wordt b.v. heel vaak niet genomineerd, omdat die onder de rode ballen ligt en er dus geen enkele andere kleur bij in de buurt ligt. Dan moet je wel heel erg miscue-en wil je toch een andere kleur raken, en dat valt echt wel op.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

En wat als het opvalt dat je misscuet? En je via de lange band blauw raakt?
Niks aan het handje...

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:35 schreef Zorro het volgende:

[..]

Begrijp ik nou dat jij denkt dat je dan geen straf krijgt? Echt wel.
En waarom nomineren, tja, waarom krijg je bij voetbal een strafschop als je in het uiterste puntje van het strafschopgebied wordt neergehaald, al ga je van het doel af? Dat zijn de regels nou eenmaal.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:40 schreef tja77 het volgende:

[..]

Waarom zou je een straf krijgen? Het is duidelijk welke bal je wilde raken, dus nomineren hoeft niet. Je raakt een targetball (welliswaar een andere dan dat je voor ogen had, maar wel een targetball), dus geen fout. Hoe kan de referee bewijzen dat je een andere bal geraakt hebt, dan dat jij voor ogen had? Kan hij gedachte lezen?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 19:26 schreef wdn het volgende:
Nomineren is de enige juiste regel.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
Maar de regel op zich kan er natuurlijk best uit. Het verandert heel weinig aan het spel.

-edit- oh wacht. Het wordt natuurlijk wel arbitrair voor de arbiter als iemand uit een snooker probeert te ontsnappen en halverwege de bruine en de zwarte eindigt.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 20:08 schreef vanBoeschoten het volgende:
Ik hoop op een spannende pot met Selby als winnaar

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Dat was idd een foul van Fu. Moet 'ie zelf ook gevoeld hebben.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Dat was idd een foul van Fu. Moet 'ie zelf ook gevoeld hebben.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:08 schreef Wombcat het volgende:
Selby maakt het zichzelf wel weer moeilijk dit frame.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Prachtige pots ertussen, wat een power pffff

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:14 schreef wdn het volgende:

[..]

ook eens
maar wat een gekloot om eens goed positie te krijgen voor meer dan 3 ballen na elkaar zeg

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:34 schreef Wombcat het volgende:
Met zo'n shot van de zijkant zie je pas goed hoe groot zo'n tafel is

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Idd, heeft ie ook echt wel gevoeld.
Dacht dat hij wel zo sportief zou zijn om het aan te geven.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:40 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Tja, gaat allemaal om erg veel geld. Als de scheids het niet ziet heb je een mazzeltje.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee, überhaupt nooit snooker gespeeld.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een paar keer. Niet noemenswaardig dus.

[..]

Tony Drago?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:50 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ja, schoot me net te binnen. Ik dacht dat Steve Davis ook ooit een paar toernooitjes pool heeft afgewerkt, maar dat weet ik niet zeker.
Die snookercommentator bij Eurosport (Alex Lely) is een echte poolspeler, maar volgens mij speelt hij ook snooker.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:51 schreef komrad het volgende:

[..]

klopt davis heeft pool gespeeld en Ronnie ook dacht ik

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de langste wedstrijd ooit?
Die WK-finale van Davis en Taylor?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:55 schreef komrad het volgende:
Voor een snookerspeler moeten de pockets op een pooltafel toch wel enorm aanvoelen

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk de langste wedstrijd ooit?
Die WK-finale van Davis en Taylor?

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 21:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wel pool?
Niet dat het erg te vergelijken is, maar er zijn spelers die het beide erg goed kunnen.
Die ene gozer uit Malta, ben zijn naam kwijt.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, ik zie het. In 1946 speelden ze over 145 frames. En speelden ze het dan ook nog alle frames Ook als de winnaar al duidelijk was.

Naja, de langste wedstrijd in de moderne tijd dan.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:22 schreef wdn het volgende:
Een goed spelende Fu zou hier een 100+ van moeten maken

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:11 schreef Wombcat het volgende:
Nou is er al 5x gewaarschuwd of zo, en hebben nog mensen hun mobiel aan staan

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:33 schreef Georges het volgende:
Hehe, snelle reactie, nog voor mijn edit.
Daar zit wat in inderdaad.

Over 'horen' gesproken, misschien ligt het aan mij, maar sommige spelers en commentatoren spreken zulke zware dialecten dat ze soms moeilijk te verstaan zijn. Higgings bijvoorbeeld, of die oud snooker speler uit Canada die nu vooral coacht.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 22:41 schreef Wombcat het volgende:
Nou moet het toch wel 15-15 zijn.

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 23:01 schreef wdn het volgende:
beeld is dood
op ES en BBC2

quote:

Op zaterdag 30 april 2016 23:04 schreef Wombcat het volgende:
Die longpots van Selby zijn wel erg goed de hele tijd.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 14:26 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]

Ding is de derde qualifier ooit die de finale van het WK haalt.

quote:

It is final time at the 2016 World Championship and we now know that it will be either Mark Selby or Ding Junhui who will walk away with the title tomorrow evening.

There is also the small matter of the world number one ranking still to be decided in Sheffield, with either Selby or Stuart Bingham still in contention to finish in top spot.

As the race currently stands, despite his opening day defeat to Ali Carter (doesn't that feel like a long time ago now?), Stuart Bingham remains on course to become only the 12th player to have been ranked number one since 1975. This will now be confirmed if Ding Junhui is able to win the title, as victory for the Chinese number one will see him climb to second position in the rankings, ahead of Mark Selby in third.

On the other hand, if Selby can win the title for a second time tomorrow evening, it will be the Jester from Leicester who will finish the season as world number one for an impressive fifth consecutive year, having effectively defended the prize money that he earned here two years ago.

In respect of other notable ranking movements, Ronnie O'Sullivan is set to drop to 10th on the list, while Kyren Wilson's top 16 breakthrough was confirmed with defeat for Alan McManus yesterday.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 16:37 schreef wdn het volgende:
Ding speelt veels te argressief en zijn safety is ook maar zo-zo

3-0 Selby en helaas terecht.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 16:54 schreef Wombcat het volgende:
Jimmy White stond ooit ook eens een straatlengte voor op Hendry. 11-5 geloof ik. Dacht dat Hendry toen 18-14 won.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 16:54 schreef Wombcat het volgende:
Jimmy White stond ooit ook eens een straatlengte voor op Hendry. 11-5 geloof ik. Dacht dat Hendry toen 18-14 won.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 17:06 schreef DO2 het volgende:

[..]

6x in de finale gestaan. 6x verloren.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 17:06 schreef DO2 het volgende:

[..]

6x in de finale gestaan. 6x verloren.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 17:08 schreef komrad het volgende:

[..]

zeker die gemiste zwarte bij 17-17 was
iedereen gunde Jimmy het ontzettend

quote:

Op zondag 1 mei 2016 17:08 schreef Zorro het volgende:

[..]

En Ebdon en Dott zijn wereldkampioen

quote:

Op zondag 1 mei 2016 17:11 schreef DO2 het volgende:

[..]

Ja, hoe Ebdon destijds heeft weten te winnen is me nog steeds n raadsel.