Begrijp ik nou dat jij denkt dat je dan geen straf krijgt? Echt wel.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
En wat als het opvalt dat je misscuet? En je via de lange band blauw raakt?
Niks aan het handje...
Dan heb je een foul, omdat je blauw raakt via de lange band en die bal niet in lijn van de keu lag en de referee er dus vanuit gaat dat je zwart wilde spelen, die wel in lijn lag. Had je maar eerst de blauwe moeten nomineren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
En wat als het opvalt dat je misscuet? En je via de lange band blauw raakt?
Niks aan het handje...
Waarom zou je een straf krijgen? Het is duidelijk welke bal je wilde raken, dus nomineren hoeft niet. Je raakt een targetball (welliswaar een andere dan dat je voor ogen had, maar wel een targetball), dus geen fout. Hoe kan de referee bewijzen dat je een andere bal geraakt hebt, dan dat jij voor ogen had? Kan hij gedachte lezen?quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Begrijp ik nou dat jij denkt dat je dan geen straf krijgt? Echt wel.
En waarom nomineren, tja, waarom krijg je bij voetbal een strafschop als je in het uiterste puntje van het strafschopgebied wordt neergehaald, al ga je van het doel af? Dat zijn de regels nou eenmaal.
Wat kun je het moeilijk maken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom zou je een straf krijgen? Het is duidelijk welke bal je wilde raken, dus nomineren hoeft niet. Je raakt een targetball (welliswaar een andere dan dat je voor ogen had, maar wel een targetball), dus geen fout. Hoe kan de referee bewijzen dat je een andere bal geraakt hebt, dan dat jij voor ogen had? Kan hij gedachte lezen?
Dan heb je het over een snooker die een speler zichzelf heeft opgelegd. Want in alle andere gevallen is het duidelijk wat de precieze targetball is. En dan is het de kleurwaarde van de targetball met een minimum van 4 punten.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
Maar de regel op zich kan er natuurlijk best uit. Het verandert heel weinig aan het spel.
-edit- oh wacht. Het wordt natuurlijk wel arbitrair voor de arbiter als iemand uit een snooker probeert te ontsnappen en halverwege de bruine en de zwarte eindigt.
Ik ook, Ding - Selby zou ook mijn favoriete finale geweest zijn toen ik de 4 namen zag in de halve finale.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:08 schreef vanBoeschoten het volgende:
Ik hoop op een spannende pot met Selby als winnaar
Idd, heeft ie ook echt wel gevoeld.quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Dat was idd een foul van Fu. Moet 'ie zelf ook gevoeld hebben.
eensquote:Op zaterdag 30 april 2016 21:00 schreef Wombcat het volgende:
Dat was idd een foul van Fu. Moet 'ie zelf ook gevoeld hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |