VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/227/fixtures/quote:
Sowieso een beetje raar dat hij een wedstrijd van PSV fluit. Dat hij überhaupt nog een wedstrijd mag fluiten na zo'n uitspraak.
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/227/fixtures/
Sowieso een beetje raar dat hij een wedstrijd van PSV fluit. Dat hij überhaupt nog een wedstrijd mag fluiten na zo'n uitspraak.
Haha nee, zeker die tweede was totaal belachelijk en sloeg helemaal nergens op.quote:
[..]
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.
Eerste terecht, tweede onterecht. Maar die tweede rode kaart was denk ik ook gewoon voor zijn hoofd.quote:
[..]
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.
Hij duwt hem zeg maar naar de grond. Ik snap best dat hij er iets in ziet.quote:
[..]
Haha nee, zeker die tweede was totaal belachelijk en sloeg helemaal nergens op.
Was echt heel licht contact. En dan nog: maximaal geel. Liep nog een gozer naast. Geen een scheidsrechter geeft hier direct rood voor, behalve deze pipo dan.quote:
[..]
Hij duwt hem zeg maar naar de grond. Ik snap best dat hij er iets in ziet.
[ afbeelding ]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kopquote:
[..]
Eerste terecht, tweede onterecht. Maar die tweede rode kaart was denk ik ook gewoon voor zijn hoofd.
https://www.instagram.com/rachellvangool/
Die gozer naast hem kan toch bijna niet meer ingrijpen voor hij gaat schieten. Hij loopt notabene van de bal wegquote:
[..]
Was echt heel licht contact. En dan nog: maximaal geel. Liep nog een gozer naast. Geen een scheidsrechter geeft hier direct rood voor, behalve deze pipo dan.
Wel leuk dat je op basis van één twijfelachtig moment en een uitspraak een scheidsrechter meteen probeert te maken.
het gaat haar niet zo om zijn kop hoogstwaarschijnlijkquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kop
https://www.instagram.com/rachellvangool/
Als je zo'n uitspraak doet, ben je toch niet meer serieus te nemen als scheidsrechter? En het is geen twijfelachtig moment hoor. Jij bent de enige die het rood vindt. Zelfs Bronson_ vindt van niet, dat zegt voldoende.quote:
[..]
Die gozer naast hem kan toch bijna niet meer ingrijpen voor hij gaat schieten. Hij loopt notabene van de bal weg
Wel leuk dat je op basis van één twijfelachtig moment en een uitspraak een scheidsrechter meteen probeert te maken.
zoveel zal hij nog niet verdienen als speler van Jong PSVquote:
[..]
het gaat haar niet zo om zijn kop hoogstwaarschijnlijk
dat nog daar zit het hem inquote:
[..]
zoveel zal hij nog niet verdienen als speler van Jong PSV
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.quote:
[..]
Hij moest natuurlijk de rotzooi opruimen die zijn voorgangers hebben achtergelaten.
PSV was op sterven na dood, hij had simpelweg geen geld om de spelers te kopen die nodig waren!
Vorig seizoen en dit seizoen heeft hij het qua selectie vrij goed voor elkaar, al lijkt het erop dat dat zich dit seizoen niet uit gaat betalen helaas....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Brands kwam in 2010 en de gronddeal om PSV te redden was in 2011. Lijkt me dus geen onzin!quote:
[..]
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.
Vorig seizoen en dit seizoen heeft hij het qua selectie vrij goed voor elkaar, al lijkt het erop dat dat zich dit seizoen niet uit gaat betalen helaas....
En zelfs in 2010 mocht hij de nodige miljoenen uitgeven en 2011 mocht hij letterlijk met geld smijtenquote:
[..]
Brands kwam in 2010 en de gronddeal om PSV te redden was in 2011. Lijkt me dus geen onzin!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Brands heeft vooral financieel goede aankopen gedaan. Mannen als Strootman, Mertens, Wijnaldum, Lens hebben flink wat geld in het laatje gebracht. Er liepen al zat verdedigers bij PSV rond, ze konden er welliswaar geen flikker van, maar soms hebben verdedigers tijd nodig om te groeien. Kijk naar een Brenet, 2 jaar terug vervloekt en zwart gemaakt, nu nog niet Nederlands beste verdediger maar hij maakt in ieder geval stappen. De voorzetten van Manolev waren hilarisch slecht, maar puur verdedigend viel het op zich nog wel mee. Marcelo was idd een ramp ja net als Zanka. Maar in de selectie zaten toen ook al Bouma, Willems en Pieters.quote:
[..]
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.
Vorig seizoen en dit seizoen heeft hij het qua selectie vrij goed voor elkaar, al lijkt het erop dat dat zich dit seizoen niet uit gaat betalen helaas....
Vukovic, Derijck en Koch had je daarnaast ook nog (allen ondermaats). Dus tal van verdedigers. En er moest eerst wat vertrekken, alvorens er betere spelers gehaald konden worden.
Hoe doe jij het, met jouw kop?quote:
[..]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kop
https://www.instagram.com/rachellvangool/
Ik betwijfel het.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zoiets scoren is niet weggelegd voor "slechts" een FOK!er.
Van mij ga je geen foto's krijgen, maar ik denk dat er zat FOK!ers zijn die zoiets kunnen scoren, althans dat vertrouwen heb ik wel, niet iedereen is een stereotype nerd.quote:
Gekke Italiaan was er niet bij.quote:
Sidibé 14 jaar. Niet normaal man. Fernandes, Theunissen, Piroe, Gakpo. Sterke lichting. Daar moet een ander van doorkomen.
Obispo zat op de bank maar was nog niet wedstrijdfit. Zonde dat die er zolang heeft uit gelegen.
Enfin; Beste jeugdopleiding natuurlijk. Het wordt tijd dat er eens wat doorstroomt.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Zo bijzonder is Rachel toch ook niet? Ik denk dat je je de tyfus schrikt als die zonder makeup loopt.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Van mij ga je geen foto's krijgen, maar ik denk dat er zat FOK!ers zijn die zoiets kunnen scoren, althans dat vertrouwen heb ik wel, niet iedereen is een stereotype nerd.
Bovendien straalt de domheid en oppervlakkigheid er van af. Ze is 'lashionista' en fulltime met haar uiterlijk bezig. Typisch een vrouw die op zo'n gespierde flippo als de Wijs valt.
Dat geldt voor alle spelers natuurlijk. Maar Bouma was al nooit echte top en was al duidelijk op zijn retour, Marcelo mocht jarenlang doorgaan met falen, Zanka gaan we niet eens over praten, Vukovic ook niet, Derijck was ook zo'n typische gaat-m-niet-worden-aankoop. Willems zijn teelballen waren destijds net ingedaald. Manolev stond ook seizoen op seizoen lucht te dekken. Eigenlijk was alleen Pietertje van enig niveau, ook de enige van het lijstje dat ná PSV zich staande weet te houden op een hoger niveau.quote:
[..]
Brands heeft vooral financieel goede aankopen gedaan. Mannen als Strootman, Mertens, Wijnaldum, Lens hebben flink wat geld in het laatje gebracht. Er liepen al zat verdedigers bij PSV rond, ze konden er welliswaar geen flikker van, maar soms hebben verdedigers tijd nodig om te groeien. Kijk naar een Brenet, 2 jaar terug vervloekt en zwart gemaakt, nu nog niet Nederlands beste verdediger maar hij maakt in ieder geval stappen. De voorzetten van Manolev waren hilarisch slecht, maar puur verdedigend viel het op zich nog wel mee. Marcelo was idd een ramp ja net als Zanka. Maar in de selectie zaten toen ook al Bouma, Willems en Pieters.
Vukovic, Derijck en Koch had je daarnaast ook nog (allen ondermaats). Dus tal van verdedigers. En er moest eerst wat vertrekken, alvorens er betere spelers gehaald konden worden.
Overigens liepen er destijds ook nogal wat nummers 10 rond, dat lette Brands niet om Wijnaldum voor de hoofdprijs te halen. Dat pakte jaaaaaren later idd financieel goed uit, sportief heeft Wijnaldum eigenlijk maar één seizoen goed gepresteerd (en was daarna dus meteen weg). Dat vond ik echt een onbegrijpelijke aankoop, met Labyad, Bakkal en Toivonen al voor die positie. Had je beter voor 5 miljoen een fatsoenlijke stopper kunnen kopen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En verdedigers hadden we nog niet?quote:
[..]
Dat geldt voor alle spelers natuurlijk. Maar Bouma was al nooit echte top en was al duidelijk op zijn retour, Marcelo mocht jarenlang doorgaan met falen, Zanka gaan we niet eens over praten, Vukovic ook niet, Derijck was ook zo'n typische gaat-m-niet-worden-aankoop. Willems zijn teelballen waren destijds net ingedaald. Manolev stond ook seizoen op seizoen lucht te dekken. Eigenlijk was alleen Pietertje van enig niveau, ook de enige van het lijstje dat ná PSV zich staande weet te houden op een hoger niveau.
Overigens liepen er destijds ook nogal wat nummers 10 rond, dat lette Brands niet om Wijnaldum voor de hoofdprijs te halen. Dat pakte jaaaaaren later idd financieel goed uit, sportief heeft Wijnaldum eigenlijk maar één seizoen goed gepresteerd (en was daarna dus meteen weg). Dat vond ik echt een onbegrijpelijke aankoop, met Labyad, Bakkal en Toivonen al voor die positie. Had je beter voor 5 miljoen een fatsoenlijke stopper kunnen kopen
Kapitaalvernietiging, dus ik snap dat Brands eerst verdedigers wilde verpatsen, alvorens wat beters te kopen.
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendinquote:
[..]
Zoiets scoren is niet weggelegd voor "slechts" een FOK!er.
Eigenlijk niks wat voldeed, dat was mijn puntquote:
[..]
En verdedigers hadden we nog niet?
Kapitaalvernietiging, dus ik snap dat Brands eerst verdedigers wilde verpatsen, alvorens wat beters te kopen.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Natasha Froger ook.quote:
[..]
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendin
Foto. Hou niet van dit soort praatjes zonder bewijsquote:
[..]
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendin
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.quote:
[..]
jep, omdat ze bekend is, mijn vriendin is dat niet
SOW!quote:
[..]
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.
Dit, dus.
Mijn vriendin heeft dat niet nodig om volgers te krijgenquote:
[..]
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.
Heerlijk, al die jaloezie!
Oké dat gelul over vriendinnen en Instagram wordt nu een beetje genant. 
Volgend onderwerp?
Volgend onderwerp?
Dit, dus.
Waar ontken ik dat?quote:
[..]
Eigenlijk niks wat voldeed, dat was mijn punt
Ik heb alleen gezegd dat ik me wel kon vinden in het feit dat Brands eerst verdedigers wilde verkopen, voordat hij nog meer spelers ging verkopen.
Niet mee eens, het is een mooie dame(zonder make up) en ze zal vast niet dom zijn.quote:
[..]
Zo bijzonder is Rachel toch ook niet? Ik denk dat je je de tyfus schrikt als die zonder makeup loopt.
Bovendien straalt de domheid en oppervlakkigheid er van af. Ze is 'lashionista' en fulltime met haar uiterlijk bezig. Typisch een vrouw die op zo'n gespierde flippo als de Wijs valt.
Umbro is troepquote:
Oké dat gelul over vriendinnen en Instagram wordt nu een beetje genant.
Volgend onderwerp?
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2016 19:38:06 ]
Nergens, ik zeg ook nergens dat jij dat ontkentquote:
In principe is dat natuurlijk een prima houding, maar dan is het wel vreemd dat je nog een aanvallende middenvelder voor de hoofdprijs koopt, een positie die driedubbel bezet was.quote:Ik heb alleen gezegd dat ik me wel kon vinden in het feit dat Brands eerst verdedigers wilde verkopen, voordat hij nog meer spelers ging verkopen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
