Ik snap dat ik jullie beledigd heb. Daar verdien ik dan ook de consequenties voor te dragen.. Maar mij de kloon van Bronson_ noemen gaat echt te ver.. te ver zeg ik jequote:Op donderdag 28 april 2016 18:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een clone van Bronson_ is, dus veel punten zijn er sowieso niet te behalen.
Mwuhahaha! Sweet revenge.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:02 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik snap dat ik jullie beledigd heb. Daar verdien ik dan ook de consequenties voor te dragen.. Maar mij de kloon van Bronson_ noemen gaat echt te ver.. te ver zeg ik je
Mooi!quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:25 schreef Gutanoth het volgende:
10 jaar vanaf volgend seizoen:
[ afbeelding ]
Wel nicequote:Op vrijdag 29 april 2016 10:25 schreef Gutanoth het volgende:
10 jaar vanaf volgend seizoen:
[ afbeelding ]
Netjes, mooi eerbetoon aan de naamgever van onze club.quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:25 schreef Gutanoth het volgende:
10 jaar vanaf volgend seizoen:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is het makkelijker een TD eeuwen lang vast te houden dan een hoofd opleidingenquote:Op vrijdag 29 april 2016 14:03 schreef tompsv18 het volgende:
Contract van Brands is verlengd tot 2020
ahtwitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 14:45:26PSV-huurling Rai Vloet zit bij Cambuur niet in de selectie voor het duel met #PSV. Lichte blessure, zo meldt men bij Cambuur. reageer retweet
Die speelt daar toch nooitquote:Op vrijdag 29 april 2016 14:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
ahtwitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 14:45:26PSV-huurling Rai Vloet zit bij Cambuur niet in de selectie voor het duel met #PSV. Lichte blessure, zo meldt men bij Cambuur. reageer retweet
Komt omdat hij er geen kut van kan. Typisch voorbeeldje van iemand die steeds het voordeel van de twijfel krijgt omdat iedereen zijn pappie kent. Leemans is 10x beter en die wordt gewoon weggestuurd.quote:
dan zal die er ook wel geen kut van kunnen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Komt omdat hij er geen kut van kan. Typisch voorbeeldje van iemand die steeds het voordeel van de twijfel krijgt omdat iedereen zijn pappie kent. Leemans is 10x beter en die wordt gewoon weggestuurd.
Klopt, maar hij is wel stukken beter dan Vloet en was in ieder geval in Jong PSV één van de betere. Vloet kon daar nauwelijks meekomen, maar wordt wel bij het eerste gehaald. Hele rare gang van zaken.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
dan zal die er ook wel geen kut van kunnen.
Leemans is op die positie mijn inziens niet minder dan Hendrix. Maar dat zullen we nooit zeker weten omdat Cocu hem nooit de kans heeft gegeven. Die gaat naar een mooie eredivisieclub lijkt me.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt, maar hij is wel stukken beter dan Vloet en was in ieder geval in Jong PSV één van de betere. Vloet kon daar nauwelijks meekomen, maar wordt wel bij het eerste gehaald. Hele rare gang van zaken.
Maar beide geen materiaal voor PSV 1, al vond ik Leemans vorig jaar in de voorbereiding wel een paar wedstrijden (o.a. tegen Eindhoven) erg sterk spelen bij PSV 1.
Beetje dubbel, de laatste 2 jaar heeft hij ontegenzeggelijk goed werk geleverd, daarvoor echter was het vrij dramatisch.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:44 schreef SeabornLegend het volgende:
Ik zie niet in wie er op dit moment een betere TD kan zijn dan Marcel Brands. Ben dan ook zeer blij met dit nieuws!
Viel ook wel mee, alleen hij vergat de verdediging te versterken.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Beetje dubbel, de laatste 2 jaar heeft hij ontegenzeggelijk goed werk geleverd, daarvoor echter was het vrij dramatisch.
Jaren op rij en bleef hij dat maar steeds verdedigen helaas. Dat heeft ons gewoon titels gekost, daar ben ik 100% zeker van.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Viel ook wel mee, alleen hij vergat de verdediging te versterken.
Eens wat betreft zijn eerste jaren hier. Dit seizoen is het niet aan zijn werk te wijten als we geen kampioen worden. Na het vertrek van Depay en Wijnaldum heeft hij goede vervangers in huis gehaald. Beetje pech met de situatie rond Lestienne, maar er staat een prima ploeg.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jaren op rij en bleef hij dat maar steeds verdedigen helaas. Dat heeft ons gewoon titels gekost, daar ben ik 100% zeker van.
Verder leek elke speler die hij haalde uit zijn AZ-database te komen zo'n beetje![]()
Zoals het er nu naar uitziet blijft het ook bij één titel in 6 jaar PSV. Dat zijn nou geen cijfers die indruk maken.
+ 2de ronde cl. Welke TD in nederland kan dit zeggen?quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jaren op rij en bleef hij dat maar steeds verdedigen helaas. Dat heeft ons gewoon titels gekost, daar ben ik 100% zeker van.
Verder leek elke speler die hij haalde uit zijn AZ-database te komen zo'n beetje![]()
Zoals het er nu naar uitziet blijft het ook bij één titel in 6 jaar PSV. Dat zijn nou geen cijfers die indruk maken.
Eens, Willems ook nog een groot deel van het seizoen geblesseerd geweest, en Guardado ook een paar keer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:02 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Eens wat betreft zijn eerste jaren hier. Dit seizoen is het niet aan zijn werk te wijten als we geen kampioen worden. Na het vertrek van Depay en Wijnaldum heeft hij goede vervangers in huis gehaald. Beetje pech met de situatie rond Lestienne, maar er staat een prima ploeg.
Blom scheids?quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:10 schreef BadderHaring het volgende:
Gaat lekker hier bij Jong. 0-4 achter en tweede rode kaart.
Vond ze wel streng hoor. Ja, volgens de letter van de wet is het rood, maar om dat nou meteen in de tweede minuut te trekken... En die tweede rode kaart al helemaal, toen stond het al 3-0.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:10 schreef BadderHaring het volgende:
Gaat lekker hier bij Jong. 0-4 achter en tweede rode kaart.
Hij moest natuurlijk de rotzooi opruimen die zijn voorgangers hebben achtergelaten.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Beetje dubbel, de laatste 2 jaar heeft hij ontegenzeggelijk goed werk geleverd, daarvoor echter was het vrij dramatisch.
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/227/fixtures/quote:
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)oetbal/227/fixtures/
Sowieso een beetje raar dat hij een wedstrijd van PSV fluit. Dat hij überhaupt nog een wedstrijd mag fluiten na zo'n uitspraak.
Haha nee, zeker die tweede was totaal belachelijk en sloeg helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.
Eerste terecht, tweede onterecht. Maar die tweede rode kaart was denk ik ook gewoon voor zijn hoofd.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo overdreven, joh. Er viel best wat voor die rode kaarten te zeggen.
Hij duwt hem zeg maar naar de grond. Ik snap best dat hij er iets in ziet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Haha nee, zeker die tweede was totaal belachelijk en sloeg helemaal nergens op.
Was echt heel licht contact. En dan nog: maximaal geel. Liep nog een gozer naast. Geen een scheidsrechter geeft hier direct rood voor, behalve deze pipo dan.quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij duwt hem zeg maar naar de grond. Ik snap best dat hij er iets in ziet.
[ afbeelding ]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kopquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:01 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Eerste terecht, tweede onterecht. Maar die tweede rode kaart was denk ik ook gewoon voor zijn hoofd.
Die gozer naast hem kan toch bijna niet meer ingrijpen voor hij gaat schieten. Hij loopt notabene van de bal wegquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:06 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Was echt heel licht contact. En dan nog: maximaal geel. Liep nog een gozer naast. Geen een scheidsrechter geeft hier direct rood voor, behalve deze pipo dan.
het gaat haar niet zo om zijn kop hoogstwaarschijnlijkquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kop
https://www.instagram.com/rachellvangool/
Als je zo'n uitspraak doet, ben je toch niet meer serieus te nemen als scheidsrechter? En het is geen twijfelachtig moment hoor. Jij bent de enige die het rood vindt. Zelfs Bronson_ vindt van niet, dat zegt voldoende.quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die gozer naast hem kan toch bijna niet meer ingrijpen voor hij gaat schieten. Hij loopt notabene van de bal weg
Wel leuk dat je op basis van één twijfelachtig moment en een uitspraak een scheidsrechter meteen probeert te maken.
zoveel zal hij nog niet verdienen als speler van Jong PSVquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat haar niet zo om zijn kop hoogstwaarschijnlijk
dat nog daar zit het hem inquote:Op zaterdag 30 april 2016 10:10 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
zoveel zal hij nog niet verdienen als speler van Jong PSV
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:51 schreef SeabornLegend het volgende:
[..]
Hij moest natuurlijk de rotzooi opruimen die zijn voorgangers hebben achtergelaten.
PSV was op sterven na dood, hij had simpelweg geen geld om de spelers te kopen die nodig waren!
Brands kwam in 2010 en de gronddeal om PSV te redden was in 2011. Lijkt me dus geen onzin!quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.
Vorig seizoen en dit seizoen heeft hij het qua selectie vrij goed voor elkaar, al lijkt het erop dat dat zich dit seizoen niet uit gaat betalen helaas....
En zelfs in 2010 mocht hij de nodige miljoenen uitgeven en 2011 mocht hij letterlijk met geld smijtenquote:Op zaterdag 30 april 2016 15:56 schreef SeabornLegend het volgende:
[..]
Brands kwam in 2010 en de gronddeal om PSV te redden was in 2011. Lijkt me dus geen onzin!
Brands heeft vooral financieel goede aankopen gedaan. Mannen als Strootman, Mertens, Wijnaldum, Lens hebben flink wat geld in het laatje gebracht. Er liepen al zat verdedigers bij PSV rond, ze konden er welliswaar geen flikker van, maar soms hebben verdedigers tijd nodig om te groeien. Kijk naar een Brenet, 2 jaar terug vervloekt en zwart gemaakt, nu nog niet Nederlands beste verdediger maar hij maakt in ieder geval stappen. De voorzetten van Manolev waren hilarisch slecht, maar puur verdedigend viel het op zich nog wel mee. Marcelo was idd een ramp ja net als Zanka. Maar in de selectie zaten toen ook al Bouma, Willems en Pieters.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is je reinste onzin, Brands heeft in zijn eerste jaren gewoon flink uit mogen geven. Hij verwaarloosde echter de verdediging en bleef maar vertrouwen houden in oa Marcelo.
Vorig seizoen en dit seizoen heeft hij het qua selectie vrij goed voor elkaar, al lijkt het erop dat dat zich dit seizoen niet uit gaat betalen helaas....
Hoe doe jij het, met jouw kop?quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:07 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Doet ie niet verkeerd dan met zo'n kop
https://www.instagram.com/rachellvangool/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |