BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wie draait er op voor de kosten van die achterlijke door america opgedrongen boycot?quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waar zit het belastingvoordeel dan? Ik heb me er niet zo in verdiept maar ik lees het ook niet.
Wie betaald de schadevergoeding van de getroffen tuinders (betaald vanuit de EU)?
juist wij de burgers.,
Maar geen probleem hoor het TTIP verdrag brengt ons de oplossing, maar het levert alleen niks op , alleen veel gedoe in afgeschermde rechtszaken achter gesloten deuren met eigen regels die nog veel meer kosten voor de burger meebrengen.
There is only one religion
Oh op die fiets. Ik denk dat we daar niet echt veel belastingtechnisch gezien, iets drastisch van zullen merken.quote:
[..]
Wie draait er op voor de kosten van die achterlijke door america opgedrongen boycot?
Wie betaald de schadevergoeding van de getroffen tuinders (betaald vanuit de EU)?
juist wij de burgers.,
Maar geen probleem hoor het TTIP verdrag brengt ons de oplossing, maar het levert alleen niks op , alleen veel gedoe in afgeschermde rechtszaken achter gesloten deuren met eigen regels die nog veel meer kosten voor de burger meebrengen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En zo gaat het maar verderquote:Moet goud worden onteigend ?!
De laatste weken werd duidelijk hoe de centrale banken in de achtergrond druk doende zijn met het in bezit krijgen van alle grote bedrijven.
Voor ingewijden komt het dan ook niet als een verrassing dat er in de mainstream-media nu artikelen verschijnen die zeggen dat goud misschien onteigend moet worden.
Wanneer heb je echt totale controle over wereld? Dat is wanneer je zo goed als alle waardevolle bezittingen in handen hebt en mensen voor hun inkomen volkomen van jou afhankelijk zijn.
Dat is nu precies wat er recht onder onze ogen gebeurt en maar weinigen die het zien. Allemaal spelen ze mee; het spel dat er om zou gaan de in elkaar gezakte wereldeconomie weer aan de gang te krijgen.
Ogenschijnlijk lijken de centrale banken van alles te proberen en helemaal niets schijnt te werken. Daarom worden deze bankiers door sommigen uitgemaakt voor dom omdat ze maar weinig kaas gegeten zouden hebben van economie en een monetair beleid wat daarbij zou passen.
Ondertussen zijn ze veel slimmer dan al die anderen bij elkaar en zijn hun “steunprogramma’s” niets anders dan verkapte manieren om het complete bedrijfsleven en daarmee de individuele landen en hun bezit te krijgen.
Wanneer ze dat in handen hebben, is er nóg iets dat voor hen gevaarlijk kan zijn en dat is wanneer burgers over bezittingen beschikken die niet zo gemakkelijk in handen van de bankiers terecht zullen komen en waarbij mensen zelfs een bepaalde mate van onafhankelijkheid zouden kunnen verkrijgen. Ook in tijden van crisis; juíst in tijden van crisis.
Dan gaat het over het bezit van goud.
Is het dan merkwaardig dat er nu opeens mensen van zich laten horen die vinden dat goud onteigend moet worden?
http://niburu.co/index.ph(...)financieel&Itemid=28
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
is eerder gebeurd !
(alleen familie sieraden waren gevrijwaard)
(alleen familie sieraden waren gevrijwaard)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het westen (eu en USA) is daar al los van.quote:
Maar er is nu geen noodzaak voor.quote:
is eerder gebeurd !
(alleen familie sieraden waren gevrijwaard)
Als je de doorlink artikelen leest (op niburu) zie je dat er ook geen sprake is van wat de volkskrant-kop suggereerd (en Niburu).
Er zijn 2 landen die grote hoeveelheden goud opkopen dat zijn china en rusland, het is meer dat men niet graag ziet dat vermogen belegt wordt in goud , want wat in goud belegt wordt kan niet in iets anders belegt worden . Goud heeft ook gewoon een rendement iets wat je bij de banken kwijt bent met hun negatieve rente. Mensen zijn niet gek.
There is only one religion
Goud is alleen belangrijk na een collapse !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Gelukkig gaat het nog veel verderquote:
[..]
Het westen (eu en USA) is daar al los van.
wooblabalurg
Daar heb jij ooit weleens iets over geschreven idd. Weet jij nog op welk topic?quote:
Goud is alleen belangrijk na een collapse !
Was over Amerika en de crisistoen de banken geprivatiseerd werden als federal reserves !
Goud werd toen ingenomen omdat dat hen handels strategie kon ondermijnen !
Goud werd toen ingenomen omdat dat hen handels strategie kon ondermijnen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oh ja, ik weet het weer. Bedankt!quote:
Was over Amerika en de crisistoen de banken geprivatiseerd werden als federal reserves !
Goud werd toen ingenomen omdat dat hen handels strategie kon ondermijnen !
In nederland hebben ze na de 2 de wereld oorlog al het geld ongeldig verklaard om zwart handelaren uit de oorlog hun kapitaal te reduceren !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Sommigen leren wat van de geschiedenis.quote:
In nederland hebben ze na de 2 de wereld oorlog al het geld ongeldig verklaard om zwart handelaren uit de oorlog hun kapitaal te reduceren !
There is only one religion
Ik hoop nu ook want ik vind lambiekje wel iemand die het goed met ons voor heeft 
backend wat niemand wil zien 
backend wat niemand wil zien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat geloof ik ook wel, alleen laat hij dat op een verdomd vervelende manier blijken.quote:
Ik hoop nu ook want ik vind lambiekje wel iemand die het goed met ons voor heeft
ken de manier
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
... jullie verdedigen msm, ms-wetenschap en ms-politiek op een vervelende manier. kom niet aanzetten met flauwekul in bnwquote:
[..]
Dat geloof ik ook wel, alleen laat hij dat op een verdomd vervelende manier blijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
"los van" in de slechte zin, ja.quote:
[..]
Het westen (eu en USA) is daar al los van.
Money talks.
Gold (backed money) talks.
we gaan down, hiero
Huig
Police face questions over the influence of the Freemasons after it emerged match commander and his boss were both members
Verbaast me niets dat de hoge piefen bij de politie, brandweer, politiek vrijmetselaar zijn. Ook sport, voetbal, OS noem het op is een tool voor ze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW / Nieuw handelsverdrag EU-VS schaadt burger en milieuquote:Op zondag 1 mei 2016 21:42 schreef ToT het volgende:
Ik zie ff geen specifiek TTIP-topic zo snel, maar: Greenpeace onthult geheime TTIP-documenten
There is only one religion
quote:
[..]
BNW / Nieuw handelsverdrag EU-VS schaadt burger en milieu
Thx!
tjohquote:TTIP: Gelekte documenten onthullen verregaande maatregelen
[..]
Uit de documenten zou blijken dat Washington dreigt de export van Europese auto’s naar de Verenigde Staten te blokkeren, als de EU de grenzen niet opent voor meer Amerikaanse landbouwproducten.
[..]
In de onderhandelingsnota’s is te zien hoe de verhoudingen tussen Europa en Amerika rond TTIP zijn verhard. De Amerikanen eisen dat Europa de wetten ter bescherming van de consument drastisch versoepeld, of dat de Amerikanen die wetten zelfs compleet mogen omzeilen. Zo wordt voorgesteld dat de uiteindelijke beslissing of gewassen wel of niet schadelijk voor de gezondheid zijn, bij de importeur neergelegd. -
http://www.joop.nl/nieuws(...)regaande-maatregelen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Euhm, ja.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:50 schreef Lambiekje het volgende:
heb je überhaupt wel meer dan een minuut onderzocht van a21
Een jaar of 4 geleden al eens een flink epistel over geschreven dat alle aannames die over internet vliegen totaal ongegrond zijn. Voorspellingen werden gedaan, maar zijn nooit uitgekomen.
Een beetje zoals Jade Helm, maar dan vele malen erger. Alleen Jade Helm hoor je nu niks meer over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar Agenda 21 kan men toch nog niet loslaten.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
VPRO Tegenlicht Slimme Steden
Technologiebedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor het toenemende aantal stadsbewoners. Een goed georganiseerd leven in zogenaamde smart cities waar bewoners en apparaten zijn aangesloten op The Internet of Things en alles en iedereen met elkaar verbonden is. Maar welke prijs betaalt de burger voor deze ambitieuze technologische droom?
Amsterdam is er al mee bezig ism Google. Data wordt (anoniem) uitgewisseld aan Google. Ambtenaren die het promoten hebben geen idee waar ze over praten. Anonimisering kun je makkelijk weer ongedaan maken. Waarom doet Google dit? De enige die het snapt in deze documentaire is die computerprogrammeur. Men bouwt een koepelgevangenis waar een burger totaal niet meer anoniem kan zijn.
Technologiebedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor het toenemende aantal stadsbewoners. Een goed georganiseerd leven in zogenaamde smart cities waar bewoners en apparaten zijn aangesloten op The Internet of Things en alles en iedereen met elkaar verbonden is. Maar welke prijs betaalt de burger voor deze ambitieuze technologische droom?
Amsterdam is er al mee bezig ism Google. Data wordt (anoniem) uitgewisseld aan Google. Ambtenaren die het promoten hebben geen idee waar ze over praten. Anonimisering kun je makkelijk weer ongedaan maken. Waarom doet Google dit? De enige die het snapt in deze documentaire is die computerprogrammeur. Men bouwt een koepelgevangenis waar een burger totaal niet meer anoniem kan zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hopelijk gaat dit zo snel mogelijkquote:
VPRO Tegenlicht Slimme Steden
Technologiebedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor het toenemende aantal stadsbewoners. Een goed georganiseerd leven in zogenaamde smart cities waar bewoners en apparaten zijn aangesloten op The Internet of Things en alles en iedereen met elkaar verbonden is. Maar welke prijs betaalt de burger voor deze ambitieuze technologische droom?
Amsterdam is er al mee bezig ism Google. Data wordt (anoniem) uitgewisseld aan Google. Ambtenaren die het promoten hebben geen idee waar ze over praten. Anonimisering kun je makkelijk weer ongedaan maken. Waarom doet Google dit? De enige die het snapt in deze documentaire is die computerprogrammeur. Men bouwt een koepelgevangenis waar een burger totaal niet meer anoniem kan zijn.
Technologie is de beste vooruitgang die we ons maar kunnen wensen
Eindhoven ook; mooie docu!quote:
Amsterdam is er al mee bezig ism Google. Data wordt (anoniem) uitgewisseld aan Google. Ambtenaren die het promoten hebben geen idee waar ze over praten. Anonimisering kun je makkelijk weer ongedaan maken. Waarom doet Google dit? De enige die het snapt in deze documentaire is die computerprogrammeur. Men bouwt een koepelgevangenis waar een burger totaal niet meer anoniem kan zijn.
Interessant omdat het ook veel van doen heeft met mijn werkveld.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat is je werkveld als ik vragen mag?quote:Op maandag 2 mei 2016 09:36 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Eindhoven ook; mooie docu!
Interessant omdat het ook veel van doen heeft met mijn werkveld.
Informatiemanager - GISquote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Voor wie het interessant vind om het te lezen,
http://www.infowars.com/e(...)-shut-down-protests/
Zelf ben ik er nog niet achteraan gegaan dus ik kan er weinig over zeggen, of alleen misschien dit; We zijn met de soort ballonnetjes telkens een stapje dichterbij bij de (E)U-(2)SOC.
(. Misschien kunnen we het beter European- (Unified Socialisme/System Of Corporations) noemen in plaats van de EU als dit soort dingen op de planning staan.)
[ Bericht 1% gewijzigd door Konijntjuh op 02-05-2016 10:24:59 ]
http://www.infowars.com/e(...)-shut-down-protests/
Zelf ben ik er nog niet achteraan gegaan dus ik kan er weinig over zeggen, of alleen misschien dit; We zijn met de soort ballonnetjes telkens een stapje dichterbij bij de (E)U-(2)SOC.
(. Misschien kunnen we het beter European- (Unified Socialisme/System Of Corporations) noemen in plaats van de EU als dit soort dingen op de planning staan.)
[ Bericht 1% gewijzigd door Konijntjuh op 02-05-2016 10:24:59 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
Revealed: Google AI has access to huge haul of NHS patient data
Wat moet Google toch met al die data?
Wat moet Google toch met al die data?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geld verdienen.quote:
Revealed: Google AI has access to huge haul of NHS patient data
Wat moet Google toch met al die data?
Yup ten koste van de burger zijn privacy. Kwalijke zaak.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoezo ten koste van?quote:
[..]
Yup ten koste van de burger zijn privacy. Kwalijke zaak.
Al bedoel ik dan meer: hoezo ten koste van de burger? Dat Google geld wil verdienen lijkt me duidelijk, maar het zijn anonieme gegevens, dus niet terug te leiden naar patienten, en data word gebruikt om bepaalde aandoeningen eerder te constateren etc.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2016 16:18:06 ]
Je bestoken met gewillige dames en viagraquote:
Revealed: Google AI has access to huge haul of NHS patient data
Wat moet Google toch met al die data?
There is only one religion
Niet alleen; ja natuurlijk is dat de insteek, maar Google doet ook analyses naar erfelijke ziektes bijvoorbeeld en doet dit naar mijn weten kostenloos.quote:
Op dit moment?quote:
Wat voor werkzaamheden moet ik me daar bij voorstellen?
Het verschilt nogal, ik ben consultant... Dus ik doe wat de klant van me vraagt 
Op dit moment ben ik bij verschillende (software) bouw projecten de schakel tussen de gebruiker en het systeem. Verantwoordelijk voor de functionele eisen.
Ook word ik in andere projecten ingezet om data te verzamelen, daar analyses op te doen en dit weer te presenteren. Vaak in de kaart, vandaar de GIS toevoeging.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, dat bedoel ik. Zie mijn editquote:Op maandag 2 mei 2016 16:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet alleen; ja natuurlijk is dat de insteek, maar Google doet ook analyses naar erfelijke ziektes bijvoorbeeld en doet dit naar mijn weten kosteloos.
. Apple doet iets soortgelijks hun medische API. Geloof dat daar al toffe resultaten waren mee geboekt sinds de lancering, maar heb daar even geen cijfers van voorhanden.Hmm oke. Klinkt interessantquote:[..]
Op dit moment?
Op dit moment ben ik bij verschillende (software) bouw projecten de schakel tussen de gebruiker en het systeem. Verantwoordelijk voor de functionele eisen.
Ook word ik in andere projecten ingezet om data te verzamelen, daar analyses op te doen en dit weer te presenteren. Vaak in de kaart, vandaar de GIS toevoeging.
.
Sure, schone praat door Google om data te bemachtigen. Bleek gisteravond wel weer zie de uitzending van Tegenlicht. Vandaag lezing aangehoord van Aral Balkan. Deze meneer vertelt de achterliggende gedachte van data mining. Die nobele insteek is er niet bovendien anonieme data bestaat niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh oke. Bedankt voor je toelichting. Ik ben om.quote:
Sure, schone praat door Google om data te bemachtigen. Bleek gisteravond wel weer zie de uitzending van Tegenlicht. Vandaag lezing aangehoord van Aral Balkan. Deze meneer vertelt de achterliggende gedachte van data mining. Die nobele insteek is er niet bovendien anonieme data bestaat niet.
Wat is volgens Aral Balkan de achterliggende gedachte van datamining dan?
Hoe weet je dat ze niet terug te leiden zijn naar patiënten?quote:
Al bedoel ik dan meer: hoezo ten koste van de burger? Dat Google geld wil verdienen lijkt me duidelijk, maar het zijn anonieme gegevens, dus niet terug te leiden naar patienten, en data word gebruikt om bepaalde aandoeningen eerder te constateren etc.
Als Google ook data van diezelfde personen in handen heeft afkomstig van andere bronnen (en dat hebben ze uiteraard) en deze data gaat analyseren en aan elkaar gaat knopen, wie zegt mij dan dat de betreffende data nog steeds niet naar de identiteit van de patiëntgegevens zal leiden?
Ja, het is zeer complex, maar als je maar genoeg verzamelt en de juiste eindjes aan elkaar weet te knopen, dan is dit mogelijk.
Data is het nieuwe olie.
Ja ja... gisteren Tegenlicht gezien.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2016 16:28:52 ]
Omdat dat gezegd is, het is anonieme data.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze niet terug te leiden zijn naar patiënten?
Als Google ook data van diezelfde personen in handen heeft afkomstig van andere bronnen (en dat hebben ze uiteraard) en deze data gaat analyseren en aan elkaar gaat knopen, wie zegt mij dan dat de betreffende data nog steeds niet aan een persoon gekoppeld kan worden?
Ja, het is zeer complex, maar als je maar genoeg verzamelt en de juiste eindjes aan elkaar weet te knopen, dan is dit mogelijk.
Data is het nieuwe olie.
Ja ja... gisteren Tegenlicht gezien.
Lees anders dat artikel.
Overigens: "data is het nieuwe olie"
. Dat is het al pakweg 5/6 jaar geloof ik, maar programma's als Tegenlicht ontdekken het nu pas.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2016 16:31:16 ]
Ja, maar anoniem is niet altijd anoniem als je data uit allerlei andere anonieme en niet anonieme bronnen aan elkaar weet te knopen. Zo kan een niet anonieme bron naar een anonieme bron leiden en zo is die data dus ineens niet meer anoniem.quote:
[..]
Omdat dat gezegd is, het is anonieme data.
Lees anders dat artikel.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2016 16:32:02 ]
Anonieme data bestaat niet. Die zogenaamde anonieme data is makkelijk te ontsleutelen. Als je denkt dat dit niet gebeurt kun je net zo goed in sprookjes gaan geloven.quote:
[..]
Omdat dat gezegd is, het is anonieme data.
Lees anders dat artikel.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar waar staat dat men data gaat koppelen die niet anoniem is?quote:
[..]
Ja, maar anoniem is niet altijd anoniem als je data uit andere bronnen aan elkaar gaat knopen.
quote:
[..]
Ja, maar anoniem is niet altijd anoniem als je data uit allerlei andere anonieme en niet anonieme bronnen aan elkaar weet te knopen. Zo kan een niet anonieme bron naar een anonieme bron leiden en zo is die data dus ineens niet meer anoniem.
Had mijn post nog gewijzigd.quote:
[..]
Maar waar staat dat men data gaat koppelen die niet anoniem is?
Dat staat er niet, maar reken maar dat dit gedaan wordt. Ik vind het maar niks, al die gretigheid om maar zoveel mogelijk data te oogsten.
Inderdaad. Helaas zijn er genoeg toekomstige NWO-slaven die zoiets toejuichen en daar de schouders over ophalenquote:
[..]
[..]
Had mijn post nog gewijzigd.
Dat staat er niet, maar reken maar dat dit gedaan wordt. Ik vind het maar niks, al die gretigheid om maar zoveel mogelijk data te oogsten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar reken maar. Ja kom, we gaan weer iets aannemen zodat een grote corporatie weer mega eng is en mega balblabla. Daar kan ik dus niets mee, zoals je al wel weetquote:
[..]
[..]
Had mijn post nog gewijzigd.
Dat staat er niet, maar reken maar dat dit gedaan wordt. Ik vind het maar niks, al die gretigheid om maar zoveel mogelijk data te oogsten.
.Ik snap die gretigheid heel goed. Met data kan je iets, kan je iets beter afstemmen. Een proces versimpelen, wat weer een besparing ergens anders oplevert, etc. Data is schitterend. Anonieme data dan. En gepersonaliseerde data is ook prima, mits men er toestemming voor geeft.
Jullie angst is weer eens nergens op gebaseerd, verschrikkelijk irritant. Komt nog bij dat deze angstcultuur die jullie aanhangen innovatie op zoveel gebieden in de weg staat.
Die gretigheid snap ik heel goed. Macht.... krijgt je met die al data. Pure macht.quote:
Ik snap die gretigheid heel goed. Met data kan je iets, kan je iets beter afstemmen. Een proces versimpelen, wat weer een besparing ergens anders oplevert, etc. Data is schitterend. Anonieme data dan. En gepersonaliseerde data is ook prima, mits men er toestemming voor geeft.
Kijk Tegenlicht van gisterenavond ff als je tijd hebt. Gaat over slimme steden. Linkje staat in documentaire topic hier op BNW.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |