Wordt totaal niet om gemaald, ja voor het oog doen onze Haagse duivels er een zegje over en dat was het dan weer. Zaken gaan voor mensenrechten.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat het op zembla was geeft toch wel duidelijk aan dat er om gemaald word of snap je dat ook al weer niet?
Lees ik nou goed dat jij dus tegenstander bent van gelijke rechten voor homo's ten opzichte van hetero's?quote:Op donderdag 28 april 2016 14:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De LGBT en P!! agenda is al langer gaande dan vandaag. Langzaam mee beginnen 30 jaar geleden ofzo, laten wennen aan rechten voor homo's e.d. en nu de transgenders. Niks mis met deze mensen al ben je imo nog steeds geen man/vrouw hoeveel je ook aan jezelf laat sleutelen. Ik denk dat er eerder iets mis is in je bovenkamer maar als het je gelukkig maakt en daar beter mens door denkt te worden, waarom niet? Ga vooral je gang.
quote:Op donderdag 28 april 2016 14:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wordt totaal niet om gemaald, ja voor het oog doen onze Haagse duivels er een zegje over en dat was het dan weer. Zaken gaan voor mensenrechten.
De LGBT en P!! agenda is al langer gaande dan vandaag. Langzaam mee beginnen 30 jaar geleden ofzo, laten wennen aan rechten voor homo's e.d. en nu de transgenders. Niks mis met deze mensen al ben je imo nog steeds geen man/vrouw hoeveel je ook aan jezelf laat sleutelen. Ik denk dat er eerder iets mis is in je bovenkamer maar als het je gelukkig maakt en daar beter mens door denkt te worden, waarom niet? Ga vooral je gang.
Het opdringen van is een ander verhaal zeker aan kinderen en jongeren met als doel beïnvloeden zodat beetje bij beetje de maatschappij verandert, traditionele gezin moet weg, met als uiteindelijke doel depopulatie. Dit gaat niet over één nacht ijs, het is een meerjaren (generatie) plan.
Zal wel niet in goede aarde vallen maar dit is BNW per slotte
As predicted.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
Nevermind ik blijf niet in herhaling vallen, ik moet nu zand gaan ruimen niet zo'n leuke klus, maar voor het goede doel
Ik heb rondgevraagd aan mijn mede LGBT-ers en zelfs de queers die ik ken. Maar niemand kon me duidelijk maken hoe we de wereldheerschappij wilden veroveren. De meesten kwamen niet verder dan: erkenning voor onze persoonlijkheid, gelijke rechten, een veilige leefomgeving, betere voorlichting, minder discriminatie. Dat was het wel, klinkt niet echt als een complot hè.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Vaag dat je dan niet zelf gaat onderzoeken om iets te begrijpen en antwoord op je vraag te krijgen .
Mensen die wel complotten zien gaan zelf op onderzoek uit en vormen zelf een beeld , zie jij ze ooit stampvoeten dat andere mensen moeten aantonen dat iets bestaat ? Nee want je moet het zelf doen . Als je echt iets wilt weten of leren kan niemand je tegenhouden . Er zijn nou eenmaal weinig mensen die willen erkennen dat er complotten bestaan en altijd een ander de schuld geven van hun eigen onwetendheid en niet open en afhankelijke houding .quote:Op donderdag 28 april 2016 14:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zo te lezen heeft ze wel onderzocht maar niks gevonden of lees jij wat anders?
en waarom moeten de mensen die geen complot zien en het prima vinden dat die mensen dezelfde rechten krijgen op onderzoek uitgaan, o.a. cad, die uiteraard niks tegen die mensen heeft zolang ze er maar niet zijn, beweert dat er sprake is van een complot en dan moet ze het ook maar aantonen.
Sorry in de echte wereld werkt het zo dat degene die iets beweert, cad in dit geval, dit ook onderbouwt.quote:Op donderdag 28 april 2016 15:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen die wel complotten zien gaan zelf op onderzoek uit en vormen zelf een beeld , zie jij ze ooit stampvoeten dat andere mensen moeten aantonen dat iets bestaat ? Nee want je moet het zelf doen . Als je echt iets wilt weten of leren kan niemand je tegenhouden . Er zijn nou eenmaal weinig mensen die willen erkennen dat er complotten bestaan en altijd een ander de schuld geven van hun eigen onwetendheid en niet open en afhankelijke houding .
Waar verdraai ik haar woorden precies? Het mag toch wel duidelijk zijn dat cad niet zit te wachten op gelijke rechten voor die mensen.quote:En dan ook nog eens steeds cad haar woorden verdraaien .
Het gaat om gelijke rechten voor ons allemaal, waartegen geageerd wordt is tegen meer rechten voor transgenders dan voor anderen omdat ze zich anders voelen niet omdat ze anders zijn.quote:Op donderdag 28 april 2016 15:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar verdraai ik haar woorden precies? Het mag toch wel duidelijk zijn dat cad niet zit te wachten op gelijke rechten voor die mensen.
Dat is dus precies waarom het gaat, mag je voor de 1 zijn veiligheidsgevoel dat van een ander opheffen.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:16 schreef ems. het volgende:
Lijkt me hartstikke wenselijk. Dan kan ik lekker bij de bitches gluren want dat is uiteraard het eerste dat in me opkomt.
welke rechten, naast huwelijk?quote:Op donderdag 28 april 2016 14:41 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Lees ik nou goed dat jij dus tegenstander bent van gelijke rechten voor homo's ten opzichte van hetero's?
Alleen daar is helemaal geen sprake van.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat om gelijke rechten voor ons allemaal, waartegen geageerd wordt is tegen meer rechten voor transgenders dan voor anderen omdat ze zich anders voelen niet omdat ze anders zijn.
ik zou daar geen moeite mee hebben, op festivals zie je het trouwens ook al, de betaalde toiletten (die regelmatig schoongemaakt worden) zijn al jaren gender neutraal.quote:Dan kunnen we de scheiding van manelijk en vrouwelijke toiletten net zo goed opheffen, hetzelfde geld voor kleedkamers. Is dat een wenselijke weg die je wil gaan? Is de maatschappij al zover.?
de hele homo en gender craze ook. Het is meer een paradepaardje van liberalen. Op homohuwelijk na, dat is wat ze wel echt zelf willen.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:41 schreef Chewie het volgende:
een uitvinding is van de MSM en maar weinig raakvlakken heeft met de realiteit.
Zeg je nu dat homo's en transgenders helemaal niet dezelfde rechten (behalve dan het recht om te trouwen) willen?quote:Op donderdag 28 april 2016 16:33 schreef Manke het volgende:
[..]
de hele homo en gender craze ook. Het is meer een paradepaardje van liberalen. Op homohuwelijk na, dat is wat ze wel echt zelf willen.
zoals welke rechten?quote:Op donderdag 28 april 2016 16:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeg je nu dat homo's en transgenders helemaal niet dezelfde rechten (behalve dan het recht om te trouwen) willen?
Gewoon camera's in WC's plaatsen dus. Het is natuurlijk hartstikke belangrijk dat irrationele bange mensen zich veilig voelen.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:26 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat is dus precies waarom het gaat, mag je voor de 1 zijn veiligheidsgevoel dat van een ander opheffen.
Ah jij bent Groningsche billenmanquote:Op donderdag 28 april 2016 18:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Gewoon camera's in WC's plaatsen dus. Het is natuurlijk hartstikke belangrijk dat irrationele bange mensen zich veilig voelen.
Wat is P!! nou?quote:Op donderdag 28 april 2016 19:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Totale controle in trapped cities. Onder de noemer protecting wildland, waar bepaald wordt waar je woont, het vervoer, hoe en wanneer je eruit mag om in het park een frisse neus te halen, wie moet betalen en wie niet. Gehaaide manier om mensen op te sluiten. In CA zijn ze er al mee bezig
is jullie google stuk.quote:Op donderdag 28 april 2016 22:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar. Heb gegoogeld maar kan het niet vinden.
Nee dat is het niet. Het gaat om P!!quote:Op vrijdag 29 april 2016 00:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
is jullie google stuk.
http://www.urbancarnivores.com/p22-the-hollywood-lion/
Blabla - Er is een puplic meeting, maar niemand wist dat! (Aan wie ligt dat?quote:Op donderdag 28 april 2016 19:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Totale controle in trapped cities. Onder de noemer protecting wildland, waar bepaald wordt waar je woont, het vervoer, hoe en wanneer je eruit mag om in het park een frisse neus te halen, wie moet betalen en wie niet. Gehaaide manier om mensen op te sluiten. In CA zijn ze er al mee bezig
Wat dacht je van alle rechten? Het gaat er ook niet om hoe anderen over die mensen denken (en behandelen) maar over hoe overheden er mee omgaan.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:42 schreef Manke het volgende:
[..]
zoals welke rechten?
Recht op gelijke behandeling? Dat kan je niet afdwingen (discriminatie is al strafbaar) , behalve van werkgevers.
Verder?
Geloof je het toch niet, boeie.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blabla - Er is een puplic meeting, maar niemand wist dat! (Aan wie ligt dat?)
Blabla - Friends with Obama! (Ah! Die tour.)
Blabla - Taking from the public!!! (Om er een beschermd natuurgebied van te maken voor.... the public?)
Blabla - They want to protect, from you!!! (Euhm... Nee. Vóór jou!)
Blabla - This is the proof that people are going to be litteraly trapped!!! (Euhm... Nee, je kunt gewoon door National Parks rijden. Net als hier... De Veluwe, waar de A1 dwars doorheen loopt.)
Blabla - How are you ever going to get from here to here... (Over de 118 of de 101... Wegen die daar gewoon lopen.)
National Park Service is de Amerikaanse variant van Staatsbosbeheer. Zij beheren nationale parken. Voor het publiek.
Waarom geloof je dit cad? Wat maakt zijn verhaal... Plausibel? Waarom echt je waarde aan wat iemand anoniem op internet gooit? Is het alleen maar om de 'zie-je-wel' factor?
Ondertussenquote:Op vrijdag 29 april 2016 09:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat dacht je van alle rechten? Het gaat er ook niet om hoe anderen over die mensen denken (en behandelen) maar over hoe overheden er mee omgaan.
Als je al een overheid nodig hebt dan zou die iedereen gelijk moeten behandelen, overigens gaat dit wel een stukje verder dan alleen de lgbt agenda aangezien overheden veel grotere groepen niet gelijk behandeld. Als alleenstaande word je toch meer benadeeld door de overheid dan als je een partner en kinderen hebt en zo zijn er wel meer voorbeelden waarin de overheid een bepaalde levensstijl de voorkeur geeft,
Wat is P!! nou?quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geloof je het toch niet, boeie.
[..]
Ondertussen
This school is opening the first gender-neutral bathroom in Los Angeles Unified
More people are considering gender not to be binary, and don't identify as either male or female — and that can make it hard to choose a bathroom, students say.
als paddestoelen, de conditionering slaat aan
Ik wil gewoon graag weten waarom jij het wél geloofdquote:Op vrijdag 29 april 2016 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Geloof je het toch niet, boeie.
Maar ik ben nog wel heel benieuwd wat P!! is. Dus als ik daar nog antwoord op kan krijgen van controlaltdelete zou dat fijn zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:47 schreef jogy het volgende:
Graag minderen met de persoonlijke aanvallen in dit topic. Laat het lbgt (of zo) gedoe maar gewoon even liggen.
heb je überhaupt wel meer dan een minuut onderzocht van a21quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blabla - Er is een puplic meeting, maar niemand wist dat! (Aan wie ligt dat?)
Blabla - Friends with Obama! (Ah! Die tour.)
Blabla - Taking from the public!!! (Om er een beschermd natuurgebied van te maken voor.... the public?)
Blabla - They want to protect, from you!!! (Euhm... Nee. Vóór jou!)
Blabla - This is the proof that people are going to be litteraly trapped!!! (Euhm... Nee, je kunt gewoon door National Parks rijden. Net als hier... De Veluwe, waar de A1 dwars doorheen loopt.)
Blabla - How are you ever going to get from here to here... (Over de 118 of de 101... Wegen die daar gewoon lopen.)
National Park Service is de Amerikaanse variant van Staatsbosbeheer. Zij beheren nationale parken. Voor het publiek.
Waarom geloof je dit cad? Wat maakt zijn verhaal... Plausibel? Waarom echt je waarde aan wat iemand anoniem op internet gooit? Is het alleen maar om de 'zie-je-wel' factor?
Duik maar in de dm/pm met die vraag.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar ik ben nog wel heel benieuwd wat P!! is. Dus als ik daar nog antwoord op kan krijgen van controlaltdelete zou dat fijn zijn.
Ik ga haar echt niet DM'en, dat kan ze vast niet aan.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Duik maar in de dm/pm met die vraag.
Mijn gok is P!!edofilie.
Vrij bizar dan dat ze dat gelijk trekt met de 'LBGT-agenda'quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Duik maar in de dm/pm met die vraag.
Mijn gok is P!!edofilie.
Dat moet je zelf weten verder, nu is het hier wel even klaar met het drukken op de knopjes iigquote:Op vrijdag 29 april 2016 15:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ga haar echt niet DM'en, dat kan ze vast niet aan.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, het zijn twee hele verschillende beestjes maar in het verleden ging het gesprek over de lbgt (of zo ) wel altijd die kant op als ik het me een beetje goed herinner.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:09 schreef Divje het volgende:
[..]
Vrij bizar dan dat ze dat gelijk trekt met de 'LBGT-agenda'
Het handelsverdrag met ruslandquote:Op zaterdag 30 april 2016 11:31 schreef Lambiekje het volgende:
Overigens welk verdrag is wel in ons voordeel.
ernstig ernstig ernstigquote:Op vrijdag 29 april 2016 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geloof je het toch niet, boeie.
[..]
Ondertussen
This school is opening the first gender-neutral bathroom in Los Angeles Unified
More people are considering gender not to be binary, and don't identify as either male or female — and that can make it hard to choose a bathroom, students say.
quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:09 schreef Divje het volgende:
[..]
Vrij bizar dan dat ze dat gelijk trekt met de 'LBGT-agenda'
.. heeft dat voordeel voor de belastingbetaler ?! Niet de gecorrumpeerde politici of multinational.quote:
Ja dat heeft voordeel voor de belastingbetaler.Maar dat zul je wel niet willen zien.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
.. heeft dat voordeel voor de belastingbetaler ?!
samenwerking kunstenaars, wetenschappers laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:40 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja dat heeft voordeel voor de belastingbetaler.Maar dat zul je wel niet willen zien.
Tsja zoals gezegt je pikt alleen wat bs eruit en de rest lees je niet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
samenwerking kunstenaars, wetenschappers laat me niet lachen.
https://www.rijksoverheid(...)rland/inhoud/rusland
Wat een BS
Waar zit het belastingvoordeel dan? Ik heb me er niet zo in verdiept maar ik lees het ook niet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 14:32 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Tsja zoals gezegt je pikt alleen wat bs eruit en de rest lees je niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |