Ja klopt, zie Zaventem!quote:Op woensdag 27 april 2016 00:52 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Als het er niet veilig was was het wel gesloten toch?
Nou, laat maar even weten of je het overleefd hebt.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:09 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik neem aan van wel. 2 weken terug met die dronken pool waren ze toch ook retesnel erbij weer. Maar ik vlieg morgen en ben blij als ik achter de douane ben.
( en toch laat ik mij niet afschrikken dus neem eerst een koffie voor de douane)
Toen ik vorige week keek of het station open was wisten ze nog niet of en wanneer het open zou gaan. Maar gister was het dus openquote:Op woensdag 27 april 2016 01:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
he, en dat wist ik dus niet. Ik in dorp eruit, werd ik me toch in een uithoek gedropt waar ik een eeuwigheid moest wachten op een vliegveld bus
Maar dat hele gedoe pakken ze wel aardig op daar. Behoorlijk provisorisch, maar het werkt wel. De beveiliging is echt heel scherp. Genoeg mensen zien afdruipen die er gewoon niet in kwamen.
Oké, als je het zo bekijkt is Schiphol niet veilig. Maar dat is jouw stadscentrum, gemeentehuis, lijnbus, kruidenier en zelfs je eigen straat dan ook niet.quote:
Ik weet niet waar je heen gaat, maar als je niet naar een noord Europees land vliegt, dan is de kans groter dat de reis van het vliegveld op de plaats van bestemming naar je hotel gevaarlijker is als je hele vliegreis.quote:
Hoezo? Ik wil gewoon veilig landen dus ik denk ik vraag het even.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:21 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Maar wat is dit eigenlijk voor vraag man
Nee dat klopt, maar door Zaventem wordt ik opeens nerveus.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:45 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Oké, als je het zo bekijkt is Schiphol niet veilig. Maar dat is jouw stadscentrum, gemeentehuis, lijnbus, kruidenier en zelfs je eigen straat dan ook niet.
Ik kom vanuit Detroit met overstappen in Chicago en Londen, en dat lijken me toch veiliger dan Schiphol.quote:Op woensdag 27 april 2016 10:53 schreef Roger_ het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je heen gaat, maar als je niet naar een noord Europees land vliegt, dan is de kans groter dat de reis van het vliegveld op de plaats van bestemming naar je hotel gevaarlijker is als je hele vliegreis.
*vergelijkend onderzoek over veiligheid van Schiphol vs Chicago en Londen opduikt*quote:Op woensdag 27 april 2016 14:03 schreef Copa het volgende:
[..]
Hoezo? Ik wil gewoon veilig landen dus ik denk ik vraag het even.
[..]
Nee dat klopt, maar door Zaventem wordt ik opeens nerveus.
[..]
Ik kom vanuit Detroit met overstappen in Chicago en Londen, en dat lijken me toch veiliger dan Schiphol.
Schiphol is veiligerquote:Op woensdag 27 april 2016 14:03 schreef Copa het volgende:
Ik kom vanuit Detroit met overstappen in Chicago en Londen, en dat lijken me toch veiliger dan Schiphol.
Wat heeft Michigan hiermee te maken?quote:Op woensdag 27 april 2016 14:44 schreef Roger_ het volgende:
[..]
Schiphol is veiliger
Detroit 43 moorden per 100 000 inwoners, Amsterdam 3
APK hebben ze niet in Michigan.
Wegen zijn op veel plaatsen in slechte staat
Ik denk dat je gebrek aan intelligentie een groter gevaar voor je is dan terrorisme.quote:Op woensdag 27 april 2016 20:48 schreef Copa het volgende:
[..]
Even opgezocht en het blijkt een staat te zijn. Ik dacht dat dat een stad was.
Wat doe je eigenlijk in Detroit als ik vragen mag?quote:Op woensdag 27 april 2016 20:48 schreef Copa het volgende:
[..]
Even opgezocht en het blijkt een staat te zijn. Ik dacht dat dat een stad was.
per trein was het goed te doen. Vanaf de gate stond ik in 15 minuten bij de trein.quote:Op woensdag 27 april 2016 08:15 schreef Fogel het volgende:
[..]
Toen ik vorige week keek of het station open was wisten ze nog niet of en wanneer het open zou gaan. Maar gister was het dus open
Collega deed er vorige week ruim twee uur over om vanaf Zaventem te vertrekken, dus de aanbevolen 3 uur vantevoren aanwezig zijn kan je beter wel naar luisteren. Zijn taxi werd binnen en buiten (met spiegels onder de auto) goed bekeken voor hij richting terminal mocht.
Dus, het begint allemaal weer te werken aldaar, maar je moet voor alles meer tijd berekenen, zowel naar als van het vliegveld (al was de taxirij korter dan normaal gister, maar ik moest Brussel zelf niet in).
je hebt je goed in gelezen waar je heen reist. maar bent er van overtuigd dat je weet wat de veiligheidssituatie is ? Echt.... zucht........quote:Op woensdag 27 april 2016 20:48 schreef Copa het volgende:
[..]
Even opgezocht en het blijkt een staat te zijn. Ik dacht dat dat een stad was.
M'n oud-oom opzoeken die al 87 is, ik wilde hem graag nog eens ontmoeten voordat het te laat is.quote:Op woensdag 27 april 2016 21:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat doe je eigenlijk in Detroit als ik vragen mag?
Je stelt me gerust. Bedankt.quote:Over Schiphol: De luchthaven heeft dagelijks ongeveer 158000 passagiers. In het onwaarschijnlijke geval dat er een aanslag is op de dag waarop jij aankomt, en er zijn laten we zeggen 158 doden (dat is heel veel, een stuk meer dan op Zaventem) dan is de kans alsnog slechts 1 op 1000 dat jij er het leven laat.
Dus het valt wel mee allemaal.
Ik ben meer geintresseerd in Zuid-Amerika, Europa en Azië. Noord-Amerika trekt me totaal niet, vandaar dat ik er ook nooit iets over lees of er iets over op zoek.quote:
Preciesquote:Op woensdag 27 april 2016 21:43 schreef Copa het volgende:
Je stelt me gerust. Bedankt.
Echt, telkens als iemand z'n tas ergens laat staan schrik ik me kapot. Volgens mij doe ik nu juist wat terroristen willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |