abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:39:59 #201
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161733946
Lawrence Krauss heeft onlangs een tochtje over de zuidpool gemaakt. :)

https://origins.asu.edu/events/science-and-adventure-antarctica
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:40:07 #202
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161733950
quote:
Zoals je ook toen is gevraagd: wat zou voor jou nu eigenlijk gelden als bewijs daarvoor?
Voor de vierde keer.

Officieel gedocumenteerd en gehomologeerd record !
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:41:12 #203
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161733974
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:40 schreef francorex het volgende:

[..]

Voor de vierde keer.

Officieel gedocumenteerd en gehomologeerd record !
Wat versta jij onder "officieel" gedocumenteerd? Er is namelijk meer dan genoeg gedocumenteerd. Jij zal vermoed ik alles dat gedocumenteerd is afdoen als vervalst (per definitie), dus dan blijft er niets over. En dan is vragen om bewijs nogal idioot.

Dus nogmaals: je beantwoordt de vraag niet!! En zolang je dat niet doet en blijft vragen om bewijzen blijf ik je deze vraag in je gezicht drukken.

[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 26-04-2016 19:47:53 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:42:11 #204
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161733993
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

antartica drijft niet op water, weet je nog?
En? wat verschil maakt dat uit.

Heeft water een opwarmend of afkoelend effect?
pi_161734079
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:42 schreef francorex het volgende:

[..]

En? wat verschil maakt dat uit.

Kiek, daar ga je al.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:46:26 #206
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161734085
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:37 schreef francorex het volgende:

[..]

Hebben oceanen een opwarmend effect of een afkoelend effect op Antarctica?
Heb je mijn Jip&Janneke linkje nou al gelezen? Daar staat het antwoord op je vraag in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161734113
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat versta jij onder "officieel" gedocumenteerd?
Gehomologeerd - 3 definities - Encyclo
www.encyclo.nl/begrip/gehomologeerd
Uitspraak: [xəhomolo'xert] officieel bekrachtigd door een bevoegde instantie

wel grappig dat hij daar om vraagt, aangezien elke bevoegde instantie zich in het kamp van de bolvormige aarde bevindt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:49:09 #208
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161734151
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:39 schreef Molurus het volgende:
Lawrence Krauss heeft onlangs een tochtje over de zuidpool gemaakt. :)

https://origins.asu.edu/events/science-and-adventure-antarctica
Een Antarctische cruise aanhalen als bewijs?

quote:
join Lawrence Krauss for a 10-day cruise to Antarctica beginning on December 2, 2015.

10 days aboard the the beautiful Silver Explorer
Een officieel gehomologeerd record !
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:49:12 #209
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734154
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gehomologeerd - 3 definities - Encyclo
www.encyclo.nl/begrip/gehomologeerd
Uitspraak: [xəhomolo'xert] officieel bekrachtigd door een bevoegde instantie

wel grappig dat hij daar om vraagt, aangezien elke bevoegde instantie zich in het kamp van de bolvormige aarde bevindt.
Ja, vandale online kent hem ook niet. Net wel gevonden in mijn papieren vandale.

En inderdaad, grappig dat hij waarde hecht aan 'officiele' bevestiging terwijl hij alle officiele berichten bijna a priori verwerpt.

Wat dat betreft is het nog steeds een raadsel wat voor bewijs hij dan zou willen zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:50:02 #210
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734171
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:49 schreef francorex het volgende:

[..]

Een Antarctische cruise aanhalen als bewijs?

[..]

Een officieel gehomologeerd record !
Wat versta jij onder 'officieel gehomologeerd bewijs'?

Wat versta jij onder 'officieel gehomologeerd bewijs'?

Wat versta jij onder 'officieel gehomologeerd bewijs'?

Wat versta jij onder 'officieel gehomologeerd bewijs'?

Alvast een paar keer vooruit, scheelt me herhalen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161734187
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat dat betreft is het nog steeds een raadsel wat voor bewijs hij dan zou willen zien.
Nee, dat is het niet, hij heeft gewoon een escape waarmee hij elk bewijs kan afserveren..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:51:51 #212
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734216
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet, hij heeft gewoon een escape waarmee hij elk bewijs kan afserveren..
Dan is dus de conclusie dat hij vraagt om iets dat op geen enkele manier geleverd kan worden, ook niet als de aarde een bol is.

En daarmee wordt zijn vraag wel tamelijk idioot.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:54:54 #213
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161734291
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je mijn Jip&Janneke linkje nou al gelezen? Daar staat het antwoord op je vraag in.
Jouw stelling is dus dat water/oceanen een afkoelend effect hebben op een klimaat !

Prima dat is genoteerd.

Zijn er nog mensen die daarmee akkoord gaan?
pi_161734297
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan is dus de conclusie dat hij vraagt om iets dat op geen enkele manier geleverd kan worden, ook niet als de aarde een bol is.
quote:
Klopt.
op deze manier kun je alles ontkennen.

[quote]
En daarmee wordt zijn vraag wel tamelijk idioot.
of heel slim, afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:56:34 #215
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734330
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Jouw stelling is dus dat water/oceanen een afkoelend effect hebben op een klimaat !

Prima dat is genoteerd.

Zijn er nog mensen die daarmee akkoord gaan?
Land warmt veel sneller op en koelt ook weer sneller af. Daarom hebben wij aan zee een betrekkelijk mild klimaat.

Het zou mij helemaal niet verbazen als zulke verschillen aan de basis staan van de temperatuurverschillen tussen de polen, sure.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161734332
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Jouw stelling is dus dat water/oceanen een afkoelend effect hebben op een klimaat !

Prima dat is genoteerd.

Zijn er nog mensen die daarmee akkoord gaan?
Nou, je hebt zelf bewezen dat dat zo is door het verschil in temperatuur tussen noord- en zuidpool aan te geven.
de noordpool drijft op water, dus heeft te maken met het dempende effect van de oceanen.
de zuidpool is land, dus heeft daar veel minder mee te maken.

opgelost, volgende onderwerp.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:56:49 #217
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734337
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

[..]

of heel slim, afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt
Als het slim is dan is hij een troll.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161734342
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als het slim is dan is hij een troll.
Klopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 19:57:16 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161734344
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Jouw stelling is dus dat water/oceanen een afkoelend effect hebben op een klimaat !

Prima dat is genoteerd.

Zijn er nog mensen die daarmee akkoord gaan?
En waar stel ik dat precies? :? Ik zou daar graag een quote voor willen zien, van mijzelf of van die website die ik je gaf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:00:27 #220
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161734416
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Land warmt veel sneller op en koelt ook weer sneller af
correct

quote:
. Daarom hebben wij aan zee een betrekkelijk mild klimaat.
correct

quote:
Het zou mij helemaal niet verbazen als zulke verschillen aan de basis staan van de temperatuurverschillen tussen de polen, sure.
Welke van de twee polen zou dan de koudste moeten zijn?
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:02:24 #221
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734456
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Welke van de twee polen zou dan de koudste moeten zijn?
De zuidpool.

Overigens doe je het weer: je hebt nog steeds niet mijn vraag beantwoord:

Wat versta jij onder 'officieel gehomologeerd bewijs'?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:04:31 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161734503
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:00 schreef francorex het volgende:

[..]

correct

[..]

correct

[..]

Welke van de twee polen zou dan de koudste moeten zijn?
De zuidpool natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:04:38 #223
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161734509
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 19:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, je hebt zelf bewezen dat dat zo is door het verschil in temperatuur tussen noord- en zuidpool aan te geven.
de noordpool drijft op water, dus heeft te maken met het dempende effect van de oceanen.
de zuidpool is land, dus heeft daar veel minder mee te maken.

opgelost, volgende onderwerp.
Helemaal niets opgelost.

De Noordpool is omringt door continentale land massa's en oceaan. (koud)
De Zuidpool is omringt door één grote oceaan. (warm)

Hoe verklaar je dat de Zuidpool extreem kouder is dan de Noordpool?
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:05:32 #224
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161734530
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:04 schreef francorex het volgende:

[..]

Helemaal niets opgelost.

De Noordpool is omringt door continentale land massa's en oceaan. (koud)
De Zuidpool is omringt door één grote oceaan. (warm)

Hoe verklaar je dat de Zuidpool extreem kouder is dan de Noordpool?
Je hebt die link nog steeds niet gelezen he? Waarom niet? Is tamelijk onbeschoft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:08:23 #225
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734603
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt die link nog steeds niet gelezen he? Waarom niet? Is tamelijk onbeschoft.
Evenals het negeren van volstrekt legitieme vragen onbeschoft is. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:11:22 #226
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161734674
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:04 schreef francorex het volgende:

[..]

Helemaal niets opgelost.

De Noordpool is omringt door continentale land massa's en oceaan. (koud)
De Zuidpool is omringt door één grote oceaan. (warm)

Hoe verklaar je dat de Zuidpool extreem kouder is dan de Noordpool?
Ik zou je dit prima kunnen uitleggen, maar weiger dat zolang jij niet eerst aangeeft wat jouw criteria voor bewijs zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:13:57 #227
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161734738
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt die link nog steeds niet gelezen he? Waarom niet?
Hier is hun excuus.

quote:
Even though the North Pole and South Pole are “polar opposites,” they both get the same amount of sunlight. But the South Pole is a lot colder than the North Pole. Why? Well, the Poles are polar opposites in other ways too.

The Arctic is ocean surrounded by land. The Antarctic is land surrounded by ocean.

The ocean under the Arctic ice is cold, but still warmer than the ice! So the ocean warms the air a bit.

Antarctica is dry—and high. Under the ice and snow is land, not ocean. And it’s got mountains. The average elevation of Antarctica is about 7,500 feet (2.3 km). And the higher you go, the colder it gets.
  dinsdag 26 april 2016 @ 20:21:33 #228
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161734958
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Hier is hun excuus.

[..]

En wat klopt daar niet aan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161734999
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:04 schreef francorex het volgende:

[..]

Helemaal niets opgelost.

De Noordpool is omringt door continentale land massa's en oceaan. (koud)
Nee, noordpool is zelf geen landmassa.

quote:
De Zuidpool is omringt door één grote oceaan. (warm)
Net zoals elke landmassa op aarde is omringd door oceaan.

quote:
Hoe verklaar je dat de Zuidpool extreem kouder is dan de Noordpool?
Omdat de noordpool uit water bestaat en je zelf toegeeft dat dit een matigend effect heeft op de temperatuur.
De zuidpool is een landmassa.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161735251
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 20:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Hier is hun excuus.

[..]

Wellicht is de tekst te ingewikkeld, dus bij deze een vertaling:

Alhoewel de noord- en zuidpool elkaars tegenpolen zijn, "ze krijgen dezelfde hoeveelheid zonlicht" is de zuidpool toch een stuk kouder dan de noordpool. Waarom? Nou, de polen zijn ook elkaars tegenpolen op andere gebieden.

De noordpool is een oceaan omringd door land, de zuidpool is land omringd door oceaan.

De oceaan onder het noordpoolijs is koud, maar nog steeds warmer dan ijs! Dus het oceaanwater verwarmt de lucht enigszins.
.
Antartica is droog - en hoog. Onder de sneeuw en het ijs bevindt zich land, geen oceaan. En er zijn bergen. De gemiddelde hoogte van Antartica is 2,3 km. En hoe hoger je gaat, hoe kouder het wordt..


Die uitleg laat toch weinig te wensen over.
Zelf geef je toe dat een zeeklimaat, zoals wij in Nederland kennen omdat we aan zee liggen, gematigd is vanwege de invloed van de zeetemperatuur op ons weer. En dat in het midden van grote landmassas die invloed afwezig is, waardoor het er extreem koud kan zijn.

Dat zie je dus bij de polen: noordpool is in feite een zee en zuidpool een grote landmassa.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 26 april 2016 @ 22:01:29 #231
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161738654
Nog een factor die hier meespeelt die wellicht over het hoofd gezien wordt is dat de invloed van de zon op de polen voor het grootste deel indirect is.

Met andere woorden: zover ze verwarmd worden worden ze verwarmd door water/lucht vanuit gebieden die meer worden belicht door de zon. Lucht die opwarmt boven land warmt sneller op en draagt daardoor meer bij aan de opwarming van het poolgebied.

Disclaimer: zomaar een wilde hypothese natuurlijk. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 27 april 2016 @ 11:34:08 #232
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161748108
Absolutely Massive Subglacial Lake Found Beneath Antarctica's Ice.

Dat zal wel achter 'de ijsmuur' zijn dan. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161751553
Heb nog geen verklaring van dag/nacht mogen lezen.

Francorex, waarom is het in Australië op dit moment donker/nacht, en hier licht/dag?
pi_161768332
  donderdag 28 april 2016 @ 02:58:44 #235
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_161768505
Beathoven heeft niks bters te doen dan.....
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_161768536
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 02:58 schreef DeMolay het volgende:
Beathoven heeft niks bters te doen dan.....
Jij post om 3 uur 's nachts op Fok, ik niet..
pi_161769394
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 04:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij post om 3 uur 's nachts op Fok, ik niet..
Jij om 4 uur. :') Geen ruzie maken jongens.

francorex, leg dag/nacht eens uit?
pi_161769422
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij om 4 uur. :') Geen ruzie maken jongens.

francorex, leg dag/nacht eens uit?
De zon is snachts te ver weg.
Dat is de uiteg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161769438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

De zon is snachts te ver weg.
Dat is de uiteg.
Te ver weg van de hele aarde? Dan kan het toch niet dat het nu in bijv. Zuid Amerika pikkedonker is, en hier klaarlichte dag?
pi_161769487
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Te ver weg van de hele aarde? Dan kan het toch niet dat het nu in bijv. Zuid Amerika pikkedonker is, en hier klaarlichte dag?
nee, als de zon boven onze hemel staat is hij te ver weg voor ZA om daar ook licht te geven.
Zie het als een lantaarnpaal: die verlicht alleen de directe omgeving. Hoe verder je weg gaat, hoe minder licht je van hem krijgt, totdat hij helemaal uit het zicht verdwijnt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161769554
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoe verder je weg gaat, hoe minder licht je van hem krijgt, totdat hij helemaal uit het zicht verdwijnt.
Achter de horizon bedoel je? :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  † In Memoriam † donderdag 28 april 2016 @ 09:29:23 #242
230491 Zith
pls tip
pi_161769558
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee, als de zon boven onze hemel staat is hij te ver weg voor ZA om daar ook licht te geven.
Zie het als een lantaarnpaal: die verlicht alleen de directe omgeving. Hoe verder je weg gaat, hoe minder licht je van hem krijgt, totdat hij helemaal uit het zicht verdwijnt.
Maar dan zou de zon bij het vertrekken kleiner moeten worden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_161769591
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:29 schreef Zith het volgende:

[..]

Maar dan zou de zon bij het vertrekken kleiner moeten worden.
Klopt, dat is het manco in de theorie van Francorex.
En meerdere malen is hem gevraagd om dat op te helderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161769597
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Achter de horizon bedoel je? :)
perspectief he :P
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161769651
Om even advocaat van de duivel te spelen en francorex een oplossing voor dat probleem in zijn schoot te werpen:

Het zou natuurlijk best zo kunnen zijn dat het licht van de zon onderhevig is aan zwaartekracht van de aarde en naar de aarde toe gebogen wordt. Dat zou consistent kunnen zijn met een zon die onder lijkt te gaan zonder dat hij werkelijk onder gaat.

(Hoewel licht inderdaad kan worden afgebogen door zwaartekrachtvelden is dit effect lang niet groot genoeg om een platte aarde model werkbaar te maken, maar je moet toch wat he. :P )
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161769670
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:39 schreef Molurus het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen en francorex een oplossing voor dat probleem in zijn schoot te werpen:

Het zou natuurlijk best zo kunnen zijn dat het licht van de zon onderhevig is aan zwaartekracht van de aarde en naar de aarde toe gebogen wordt. Dat zou consistent kunnen zijn met een zon die onder lijkt te gaan zonder dat hij werkelijk onder gaat.

(Hoewel licht inderdaad kan worden afgebogen door zwaartekrachtvelden is dit effect lang niet groot genoeg om een platte aarde model werkbaar te maken, maar je moet toch wat he. :P )
En dan wordt de zon dus nog steeds kleiner als hij vertrekt om andere werelddelen daglicht te geven.
pi_161769693
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:40 schreef illusions het volgende:

[..]

En dan wordt de zon dus nog steeds kleiner als hij vertrekt om andere werelddelen daglicht te geven.
Niet per se, dan gaat het vooral om welk effect dominant is. Als de invloed van de zwaartekracht sterk genoeg is dan zou het optisch kleiner worden van de zon in verhouding best verwaarloosbaar kunnen zijn.

(Ik zou dan misschien wel een eliptische vorm verwachten. :P)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 28 april 2016 @ 09:56:02 #248
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161769869
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:39 schreef Molurus het volgende:
Het zou natuurlijk best zo kunnen zijn dat het licht van de zon onderhevig is aan zwaartekracht van de aarde en naar de aarde toe gebogen wordt. Dat zou consistent kunnen zijn met een zon die onder lijkt te gaan zonder dat hij werkelijk onder gaat.
Helaas. Zwaartekracht bestaat niet volgens FE'ers...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161769878
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Helaas. Zwaartekracht bestaat niet volgens FE'ers...
Probeer je de FE'ers een beetje te helpen.... -O-

Nou ja, het is ook niet het enige consistentieprobleem waar ze mee kampen natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161769929
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2016 09:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Helaas. Zwaartekracht bestaat niet volgens FE'ers...
Nee, de aarde beweegt omhoog in het heelal met 9,81m/s, en alles eromheen gaat op exact dezelfde snelheid mee. :') FE'ers zeggen dat je een draaiende aarde zou moeten voelen, maar met 9,81m/s omhoog gaan merk je niks van. :+

Probleem hiermee is weer dat de valversnelling 9,81m/s^2 is, kwadraat ja, vandaar valversnelling en niet valsnelheid, en dat in de FE theorie dus geen plaats is voor "terminal velocity".

:+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')