abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:07:10 #201
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161552044
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De meerderheid van het volk koos er echter voor om niet tegen te stemmen.
(ook niet voor trouwens)
Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.

En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gaat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:07:18 #202
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_161552048

Voor diegenen die Portugees machtig zijn, vooral het einde van deze episode is geweldig en inspirerend. Vanaf 8:00 zeg maar. De luitenant roept: 'Fogo', maar zijn bevel wordt genegeerd. De soldaten beschermen hem niet langer. Hij gaat te ver. Ook dreigen met gevangenneming helpt niet meer.

Quando o povo canta "Grandola, Vila Morena", a revolucao comencarei. _O_ :7


En dan ...


Dan helpen je kutcameraatjes niet langer, je agenten beschermen je niet, je soldaten staan ineens aan de kant van het volk.

Ik heb contacten binnen de politiek en mensen vaker gewaarschuwd. Ja, je kunt het volk een beetje voor de gek houden, een beetje uitbuiten. Maar maak het niet te bont. Enfin, dovemansoren dus.
pi_161552052
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, Cattivo, zo werkt het gelukkig niet.
Dat zou een mooie zaak zijn als 300.000 handtekeningenzetters de volledige stemgerechtigde bevolking zouden kunnen gijzelen. Niet echt een feest van de democratie als je het mij vraagt.
Zo werkt het wel.

Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.

En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161552060
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Daarom moet de stemplicht worden heringevoerd.
pi_161552063
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:06 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, zoals dit referendum was opgezet had het zin om thuis te blijven als je voor was.
Ja dat blijkt _O- _O- _O-

Gegokt en verloren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:07:55 #206
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161552065
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]


Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161552081
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:52 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb NEE gestemd maar de champagne gaat hier open
Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?

Oke dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161552083
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:05 schreef hottentot het volgende:
Gezien de meningen en standpunten zoals die voor het referendum werden aangekondigd, en de uitslag van deze stemming, staat in elk geval onomstotelijk vast van een deel van de kamer dat het vuile leugenaars zijn, geen mening meer maar een feit.

Nonsens weer natuurlijk.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:08:58 #209
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161552089
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja dat blijkt _O- _O- _O-

Gegokt en verloren.
Als ze wel waren gekomen dan hadden ze ook verloren, het was een lose/lose-situatie, dat zullen ze echter nooit toegeven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161552099
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben nog niet zeker van de CU en de SGP, die hebben voor een appel en een ei hun ziel verkocht met gedoogsteun. ;)
Niet alleen die toch D66 en CDA toch ook een keer of niet?
pi_161552114
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je woont in Engeland en gaat het glas heffen omdat je een volgend jaar maart een coalitieverschuiving verwacht?

Oke dan.
Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EU
pi_161552149
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Best eng voor je natuurlijk, democratische besluitvorming.
Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.

Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161552158
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met wat mazzel komt de PVV even in een coalitie. Dat past wel bij zijn hekel aan Nederland en de EU
Is toch al genoeg om het politieke denken om te gooien, zie Pim wat deze teweeg bracht en die heeft er nooit gezeten, voor die tijd was die dood!
pi_161552160
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nonsens weer natuurlijk.
Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepraten :+
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161552182
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als de "volksvertegenwoordigers" precies deze stemming hadden aangehouden was deze stemming VOOR geweest.

En het gaat NIET alleen om deze stemming, het gat om vele stemmingen die er nog aan gaan komen.
Als de volksvertegenwoordigers precies deze stemming hadden aangehouden was er geen stemming geweest wegens het niet voldoen aan het quorum.
pi_161552200
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Via democratische besluitvorming is een wet aangenomen die bepaalt dat zo spoedig mogelijk nadat de referendumuitslag bekend is er een wet tot ratificatie of een wet ter verwerping moeten worden aangenomen. De kamer mag dus kiezen, het was maar een raadplegend referendum. Maar de kamer moet ook kiezen en wel zo spoedig mogelijk.

Nu negeert de kamer de democratisch tot stand gekomen wet, en handelt daarmee onrechtsstatelijk en onrechtmatig. Daar is dus helemaal niets democratisch aan.


Dat!
pi_161552205
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.

Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161552208
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zo werkt het wel.

Sterker nog zo werkt het bij elke verkiezing waarbij de drempel word gehaald.

En gelukkig maar, anders konden mensen die te lui zijn de hele zooi platleggen.
Ik ken geen andere raadgevende verkiezingen die met behulp van handtekeningen van een marginale minderheid kunnen worden aangevraagd, maar ik laat me graag door de feiten die je nu ongetwijfeld gaat aandragen overtuigen.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:13:44 #220
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_161552215
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_161552223
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh, je hebt het niet opgelet de afgelopen tijd maar wilt wel meepraten :+
Of zijn Pa heeft een zaak met veel Bulgaren achter het stuur, zie eens hoeveel ongelukken de laatste tijd gebeuren in het vrachtverkeer.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:14:04 #222
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161552225
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:04 schreef BarryOSeven het volgende:
Waarom denk je dat er nog steeds reclamespotjes op TV zijn? Omdat het werkt natuurlijk.
Natuurlijk, alleen heeft de gevestigde orde 1 probleem: steeds minder mensen, met name onder de jongeren, kijkt nog naar de televisie. Tegenwoordig kijken mensen op andere manieren naar series en films en lezen mensen op een andere manier het nieuws dan via een krant. Het wordt dus moeilijker om mensen te bereiken met reclame met geluid en beeld en gespinde verhaaltjes door de gevestigde orde. Bij het internet zijn er voldoende manieren om dit soort spam te mijden: volledig (vooralsnog) maar anders is het ook gemakkelijker om het weg te klikken en het geluid uit te zetten totdat de spam voorbij is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161552276
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.

Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Je ziet hier ook weer mooi dat het ze niet draait om de inhoud van het verdrag. Ze willen gewoon met hooivorken naar het binnenhof maar durven eigenlijk niet zo goed.
  dinsdag 19 april 2016 @ 16:16:34 #225
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_161552295
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Niet of het een of ander, maar het kabinet gaat nu alsnog met de pet rond in Europa, om te kijken of het Associatieverdrag op bepaalde punten kan worden aangepast.

Dus wanhoop niet, nee-stemmers.
Steun je het kabinet in het overtreden van de wet? Niet draaien, ja of nee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')